導語：如何才能寫好一篇規(guī)模經(jīng)濟和集聚經(jīng)濟，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

中圖分類號：P2 文獻標識碼： A

1 地質(zhì)概況

1.1地層

本區(qū)地層以中、新生代地層為主：侏羅系下統(tǒng)三工河組（J1s）巖性以河流相、湖濱相及湖泊相為主體構(gòu)成的砂礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖組成，偶夾煤線，主要分布于礦區(qū)的中、東部，與下伏八道灣組地層以一層灰黃色厚層粗砂巖或砂礫巖分界；侏羅系中統(tǒng)西山窯組下段（J2x1）在礦區(qū)東部的8-3號鉆孔中出現(xiàn)，為一套河流相、淺水湖泊相、泥炭沼澤相的含煤碎屑巖沉積，其巖性為黑色、灰黑色粗砂巖、細砂巖、粉砂巖、泥巖及煤層、含菱鐵礦薄層，含薄煤線等；侏羅系下統(tǒng)八道灣組，則分布于礦區(qū)的北部，主要為一套河流相、湖濱相、湖泊相及泥炭沼澤相的含煤碎屑巖建造，依據(jù)巖性組合特征和聚煤分布特點可分成上下二段，在本井田內(nèi)出現(xiàn)的地層為八道灣組上段地層，也是本礦區(qū)主要含煤地層；第四系上更新統(tǒng)（Q3pl）廣泛分布于區(qū)內(nèi)，由沖洪積、風積、殘坡積形成的礫石、砂、亞砂土組成，分選差，礫石磨圓較差，多為棱角狀；第四系全新統(tǒng)（Q4pl）主要分布于礦區(qū)中部沖溝及洼地內(nèi)，由沖、洪積而成的礫石、砂、亞砂土等組成。松散堆積，分選一般，礫石多為次棱角狀。

1.2構(gòu)造

礦區(qū)地處托里--和什托洛蓋坳陷中段的和什托洛蓋含煤盆地發(fā)育的總體復式向斜構(gòu)造中的沙爾其很亞布爾-圖拉背斜南翼，呈一向南傾斜的單斜構(gòu)造，地層傾角一般為3°-25°，地層走向近東西向。在礦區(qū)西北部及西南部主要發(fā)育有落差大于30m的F1、DF1、DF11的三條正斷層，區(qū)內(nèi)延伸長2400m，走向近似東西，傾向北，傾角75°左右，落差0～80m（見圖1）。

2煤層

礦區(qū)含煤地層主要為侏羅系下統(tǒng)八道灣組上段，近東西走向，地層厚度大于300m，含煤12層，全區(qū)含可采煤層4層，即A3、A4、A7、A8號煤層，其中大部可采煤層為A7號煤層，局部可采煤層1層，即A8號煤層，全區(qū)可采煤層2層。

A8號煤層煤厚在1-5勘探線之間較穩(wěn)定，在6-8勘探線逐漸變薄，距下部A7號煤層距離11.93m，屬不穩(wěn)定煤層，頂?shù)装寰苑奂毶皫r為主；A7號煤層在礦區(qū)中部變薄，結(jié)構(gòu)簡單，為大部可采煤層，煤厚全區(qū)較穩(wěn)定，頂?shù)装寰苑奂毶皫r為主，距下部A4號煤層17.25m；A4號煤層平均厚3.14m，含夾矸0-2層，結(jié)構(gòu)較簡單，為全區(qū)可采煤層，也是本區(qū)主采煤層，煤厚全區(qū)穩(wěn)定，在東部的8-1鉆孔中出現(xiàn)變薄現(xiàn)象，其頂?shù)装寰苑奂毶皫r為主，距A3號煤層16.32m；A3號煤層由于F1、DF10正斷層的影響，在4-1、4-4鉆孔出現(xiàn)煤層缺失現(xiàn)象外，在其它范圍分布均穩(wěn)定，屬較穩(wěn)定煤層，頂?shù)装寰苑奂毶皫r為主。

3含煤巖系的沉積環(huán)境和聚煤規(guī)律

3.1、旋回結(jié)構(gòu)和主要沉積特征

侏羅系下統(tǒng)八道灣組上段（J1b2）是和什托洛蓋含煤盆地A煤組中主要的含煤地層，其旋回結(jié)構(gòu)以河流型旋回結(jié)構(gòu)為主，即表現(xiàn)為一套有河流相―湖濱相―泥炭沼澤相―沖洪積相―河流積相為主體的沉積組合。

底部八道灣組下段J1b1巖性組合以河流相、河漫灘相的砂礫巖、砂巖為主，其中含有沖積扇前緣環(huán)境的泥炭沼澤相沉積物，夾有薄層炭質(zhì)泥巖。

3.2、沉積古地理環(huán)境和煤層分布特點

侏羅系下統(tǒng)八道灣組上段（J1b2）是準北煤田托里―和什托洛蓋坳陷區(qū)和什托洛蓋含煤盆地中一個較為重要的早期含煤構(gòu)造，該盆地雛形形成于華力西晚期，至中生代三疊世晚期，大量山麓相沉積物對其坳陷盆地進行了填平補齊作用，到早侏羅世早期，盆地邊部大量發(fā)育沖、洪積物，并在沖洪積扇前緣地下水溢出帶形成大面積沼澤區(qū)帶，在適宜氣候、環(huán)境條件下，發(fā)育成沼澤植物，其植物類型也以各種灌木雜草及苔蘚植物為主，并在后期泥炭化作用條件下，形成八道灣組早期聚煤沉積，但總體上表現(xiàn)出煤層厚度薄、煤層差、灰成分含量高等特點，這一點從早侏羅統(tǒng)八道灣組下段煤層發(fā)育情況可以得到證實。

至早侏羅世中期，隨著盆地湖泊賦水面積的逐漸擴大，在早期沖積扇前緣沉積物組合的基礎(chǔ)上，廣泛發(fā)育湖泊濱岸沼澤，在溫暖潮濕氣候條件下，各種藻類植物茂盛生長，并在后期盆地不斷間歇上升、湖泊淤淺不斷增大條件下，泥炭沼澤面積不斷向盆地中心內(nèi)部延伸，在和什托洛蓋地形成良好煤層，提供了較為豐富的原始成煤物質(zhì)，從而形成了諸如A3、A4、A7煤層地段。至早侏羅世中期末，由于盆地上升速度加快，造成濱岸沼澤帶古地理環(huán)境形成，發(fā)育時間較短促，致使泥炭的聚積厚度明顯變薄，因而在該時期所形成的煤層都具厚度較薄之特點，如八道灣組上段A8―A12號煤層組段。

在早侏羅世三工河時期，盆地上升速度愈加增強，致使湖泊淤淺，河流相、河漫灘相及沖、洪積相沉積物再次覆蓋全區(qū)，從而構(gòu)成早侏羅世三工河組早期較大面積的粗顆粒沉積物并夾有沖積扇前緣泥炭沼澤相的薄層和黑色炭質(zhì)泥巖沉積物，至早侏羅世末期，受區(qū)域構(gòu)造運動的影響，和什托洛蓋盆地總體又呈下沉狀態(tài)，并相對形成大面積內(nèi)陸湖泊，其沉積物也以深水湖泊相的泥巖、疊錐狀灰?guī)r和粉砂巖為主，而構(gòu)成三工河組黃綠色細顆粒沉積的明顯特點。

篇2

關(guān)鍵詞：規(guī)模經(jīng)濟；外部性；產(chǎn)業(yè)集群；紡織產(chǎn)業(yè)

紡織業(yè)是我國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)理論認為我國紡織產(chǎn)業(yè)競爭力主要來源于資源和勞動力充裕等要素稟賦。然而，從國際紡織業(yè)競爭格局看，隨著人民幣升值和資源價格的不斷上漲，我國紡織品生產(chǎn)的資源優(yōu)勢不斷被蠶食，但產(chǎn)業(yè)整體仍然保持了明顯的國際比較優(yōu)勢；從國內(nèi)紡織業(yè)競爭格局看，雖然中西部地區(qū)更具有發(fā)展紡織業(yè)的要素稟賦，但資源和勞動力相對缺乏的廣東、浙江、江蘇、山東等東部地區(qū)的紡織業(yè)競爭力明顯強于中西部地區(qū)。國內(nèi)外紡織業(yè)發(fā)展實踐表明，雖然要素稟賦仍是形成產(chǎn)業(yè)競爭力的重要基礎(chǔ)，但基于外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)集群已成為提升產(chǎn)業(yè)競爭力的新的重要因素，產(chǎn)業(yè)集聚對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的作用日漸顯現(xiàn)。

一、產(chǎn)業(yè)集聚正在成為我國紡織產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展模式

紡織產(chǎn)業(yè)既是我國出口創(chuàng)匯的主要產(chǎn)業(yè)之一，其凈創(chuàng)匯額多年來一直雄居榜首，顯示出較強的國際競爭優(yōu)勢，同時也是市場競爭高度激烈的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)平均利潤率卻保持在較低水平。作為技術(shù)、工藝相對比較成熟的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)進入門檻低，成為國內(nèi)眾多地區(qū)特別是民營經(jīng)濟發(fā)展的首選產(chǎn)業(yè)，從而導致紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量眾多，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、企業(yè)規(guī)模小的發(fā)展態(tài)勢。

從生產(chǎn)特點看，紡織產(chǎn)業(yè)屬于自由定位型產(chǎn)業(yè)。自由定位型產(chǎn)業(yè)一般位于能使其生產(chǎn)成本最小化的地區(qū)，如勞動力和原料充裕的地區(qū)。計劃經(jīng)濟時期，我國紡織產(chǎn)業(yè)大都分布在老工業(yè)基地和原料產(chǎn)地，紡織生產(chǎn)基地以內(nèi)陸居多。伴隨著改革開放和市場經(jīng)濟體制的建立，我國紡織業(yè)布局結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變化，內(nèi)地紡織企業(yè)特別是國有紡織企業(yè)普遍陷入困境，而以外商投資和出口導向為主的紡織企業(yè)在東部沿海地區(qū)迅速興起，在紡織業(yè)產(chǎn)能整體增長的同時，完成了產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2001年以來，年銷售額超千億的省份有浙江、廣東、江蘇、山東四省，這些地區(qū)紡織品銷售額不僅占居了全國當年紡織品銷售額的絕大部分，而且一直保持強勁的增長趨勢。

對比東部地區(qū)與中西部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的差別，比較明顯的是，東部地區(qū)紡織業(yè)呈現(xiàn)出集群化發(fā)展趨勢，而中西部地區(qū)紡織業(yè)總體上呈現(xiàn)孤立和分散態(tài)勢。自2002年以來，中國紡織工業(yè)協(xié)會分別于2002年12月、2004年1月、2004年12月、2006年5月命名了四批共16個中國紡織產(chǎn)業(yè)基地市（縣）和80個中國紡織產(chǎn)業(yè)特色城（鎮(zhèn)），其中浙江、廣東、江蘇、山東四省占居了其中的87.5%和88.75% （見表1 ），這些產(chǎn)業(yè)集群代表了中國紡織產(chǎn)業(yè)最具競爭力的地域分布。

從國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布看，最具競爭力的仍然位于東部沿海地區(qū)，這些紡織大省和強省在資源和勞動力方面相比中西部地區(qū)顯然處于劣勢，甚至像江、浙這些“不毛之地”、“不棉之地”均發(fā)展成為紡織大省，充分說明紡織產(chǎn)業(yè)競爭力已不完全源自于資源稟賦。

值得關(guān)注的是，東部地區(qū)紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象恰恰是中西部地區(qū)紡織業(yè)所欠缺的，正是由于產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟效應提升了東部地區(qū)紡織業(yè)的競爭優(yōu)勢。從一定意義上說，資源稟賦對產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的支撐作用逐漸弱化，規(guī)模經(jīng)濟的作用顯著增強，產(chǎn)業(yè)集聚正在成為支撐產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的新的源動力。

二、產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的形成機理

產(chǎn)業(yè)集群的競爭力主要來源于規(guī)模經(jīng)濟所形成的低成本優(yōu)勢。規(guī)模經(jīng)濟分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟和外部規(guī)模經(jīng)濟，前者是指當企業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模提高時，企業(yè)的單位產(chǎn)出平均成本下降；后者是指當整個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模擴大時，各個企業(yè)的單位產(chǎn)出平均成本下降。由于紡織業(yè)各子行業(yè)均缺乏明顯的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟性，單一企業(yè)規(guī)模與生產(chǎn)成本相關(guān)性不顯著，大企業(yè)不具有成本優(yōu)勢。然而，眾多企業(yè)在特定空間集聚卻能帶來顯著的成本優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)集群的競爭力來自于外部規(guī)模經(jīng)濟。

產(chǎn)業(yè)集群之所以能帶來該區(qū)域內(nèi)各個企業(yè)的單位產(chǎn)出平均成本降低，主要原因有三：

第一，產(chǎn)業(yè)聚集可以使該區(qū)域的企業(yè)享受到高效率、集中化和專業(yè)化的服務(wù)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相應的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，隨著企業(yè)的集中，基礎(chǔ)設(shè)施更加配套和完善，從而達到產(chǎn)業(yè)規(guī)模的經(jīng)濟效益。產(chǎn)業(yè)集聚可以導致勞動力資源的共享，專業(yè)人才的集中，專業(yè)服務(wù)的集中以及專業(yè)生產(chǎn)供應和商品采購的集中。產(chǎn)業(yè)集聚還可使行業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工更加細化，該區(qū)域內(nèi)企業(yè)可以集中精力在主導產(chǎn)業(yè)上做精做專，提高效率，降低成本。

第二，產(chǎn)業(yè)集聚一方面增加了企業(yè)競爭的壓力，使得企業(yè)不得不改進技術(shù)，改善經(jīng)營管理，提高勞動生產(chǎn)率；另一方面，產(chǎn)業(yè)集聚可以導致勞動力資源的共享，形成一個相對完善的具有高度專業(yè)化的勞動力市場，為企業(yè)更加靈活地選擇和使用勞動力提供良好的平臺。

第三，產(chǎn)業(yè)集聚易于傳遞新的信息，有利于知識積累。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不僅是生產(chǎn)中心，也是信息中心和技術(shù)中心。產(chǎn)業(yè)集聚可以產(chǎn)生“洼地效應”，提升知名度，擴大區(qū)域內(nèi)企業(yè)影響。

產(chǎn)業(yè)集群的外部規(guī)模經(jīng)濟效應可以用圖1來表述，說明產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的形成原因。

圖1中，ACa表示東部地區(qū)紡織品生產(chǎn)的單位產(chǎn)出成本，ACb表示具有資源稟賦的中西部地區(qū)紡織品生產(chǎn)的單位產(chǎn)出成本。在外部規(guī)模經(jīng)濟作用下，兩個區(qū)域的單位產(chǎn)出成本曲線ACa和ACb都向右下方傾斜。而在任何給定的產(chǎn)出規(guī)模下，ACb總是位于ACa之下，表明具有資源稟賦的地區(qū)更具有紡織品生產(chǎn)的成本優(yōu)勢。但是，由于東部地區(qū)紡織生產(chǎn)的集群化，由產(chǎn)業(yè)集聚而形成的總產(chǎn)出規(guī)模達到Q1水平，單位產(chǎn)出成本為AC1，而中西部地區(qū)紡織生產(chǎn)呈分散狀態(tài)，產(chǎn)出規(guī)模在Q2水平，單位產(chǎn)出成本為AC2。AC2>AC1，說明具有資源稟賦的地區(qū)盡管存在潛在的成本優(yōu)勢，但由于產(chǎn)業(yè)集聚程度低，難以分享外部規(guī)模經(jīng)濟效應，反而使東部地區(qū)的紡織產(chǎn)業(yè)借助外部規(guī)模經(jīng)濟獲得競爭優(yōu)勢地位，并且這種優(yōu)勢會如同滾雪球一般自我積累和自我強化，形成持久性優(yōu)勢。

三、我國紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀與特征

考察浙、粵、蘇、魯?shù)燃徔棿笫〉漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展，除了在企業(yè)數(shù)量、銷售收入等方面超過其它省份外，最明顯的就是在產(chǎn)業(yè)空間布局上具有很高的集中度，表現(xiàn)出以某一、兩種紡織產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象。如江蘇省吳江市盛澤鎮(zhèn)的絲綢產(chǎn)業(yè)集群、浙江省嵊州市的領(lǐng)帶產(chǎn)業(yè)集群、浙江省諸暨市大唐鎮(zhèn)的襪業(yè)集群、廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)和羊毛衫產(chǎn)業(yè)集群、廣東省汕頭市潮陽區(qū)谷饒鎮(zhèn)的針織內(nèi)衣產(chǎn)業(yè)集群等。

實際上，中西部有些地區(qū)的紡織品生產(chǎn)也有較大的規(guī)模，但大都沒有顯現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群效應。因此，片面追求規(guī)模并不能形成集聚優(yōu)勢。紡織產(chǎn)業(yè)集群是規(guī)?；c專業(yè)化的結(jié)合，專業(yè)化是紡織產(chǎn)業(yè)集群之魂。離開了專業(yè)化的實質(zhì)，一味地貪大求多，企業(yè)間缺少有機聯(lián)系，則難以產(chǎn)生集群效應。

紡織產(chǎn)業(yè)集群是紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的紡織企業(yè)、專業(yè)化供應商、服務(wù)提供商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商以及相關(guān)教育、科研、行業(yè)管理等組織在一定空間區(qū)域內(nèi)大量集聚發(fā)展并形成具有持續(xù)競爭優(yōu)勢的紡織產(chǎn)業(yè)群體。基于紡織產(chǎn)業(yè)的高度市場化和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)屬性，我國紡織產(chǎn)業(yè)集群呈現(xiàn)出與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群不同的特點：第一，紡織產(chǎn)業(yè)集群的形成主要是由集群內(nèi)生力量激發(fā)的，是大量企業(yè)在特定環(huán)境下依托當?shù)禺a(chǎn)業(yè)特點和地方傳統(tǒng)優(yōu)勢，在特定空間逐漸集聚自發(fā)形成的，集群內(nèi)企業(yè)間存在強大的內(nèi)聚力；第二，產(chǎn)業(yè)集群主要由大量的不同經(jīng)濟成份的中小企業(yè)組成，集合了中小企業(yè)的靈活和大企業(yè)規(guī)模效益的優(yōu)勢；第三，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)專業(yè)化程度高，分工協(xié)作關(guān)系密切，形成“一縣一業(yè)”、“一鄉(xiāng)一品”的狀況，通過分工大大降低各環(huán)節(jié)的成本，實現(xiàn)小企業(yè)大規(guī)模；第四，產(chǎn)業(yè)集群在細分市場上具有很高的市場占有率，甚至達到了壟斷或相對壟斷的程度。

四、紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的影響

紡織產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式突破了我們傳統(tǒng)的慣性思維，走出了一條利用外部規(guī)模經(jīng)濟跨越要素稟賦束縛的經(jīng)濟發(fā)展之路。資源稟賦在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用之所以降低，主要是由于生產(chǎn)要素的流動性大大增強，生產(chǎn)要素的移動一定程度上弱化了要素稟賦的作用，凸顯了規(guī)模經(jīng)濟的效應，產(chǎn)業(yè)集聚提升了紡織產(chǎn)業(yè)競爭力。

基于外部規(guī)模經(jīng)濟的紡織產(chǎn)業(yè)集群在確立競爭優(yōu)勢的同時，也會帶來專業(yè)分工模式的固定化與可能的效率損失。從圖1可以看出，建立在規(guī)模經(jīng)濟基礎(chǔ)上的專業(yè)化分工模式可能會導致東部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)固定在這種既定的甚至是不合理的分工模式之中，形成一種惡性循環(huán)。當東部地區(qū)紡織企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)集聚獲得競爭優(yōu)勢時，強烈的外部規(guī)模經(jīng)濟會鞏固已有的分工模式。即使當其它地區(qū)已經(jīng)具備了更低成本優(yōu)勢時，這些地區(qū)仍會為維護其優(yōu)勢地位而人為控制成本，造成經(jīng)濟效率和經(jīng)濟福利的損失。

事實也是如此，在紡織業(yè)持續(xù)增長的背后，東部地區(qū)已漸漸感覺到了危機：一是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，東部地區(qū)的土地價格迅速攀升，勞動力成本逐漸攀高，勞動密集度高且附加值較低的紡織品生產(chǎn)開始出現(xiàn)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢；二是發(fā)達國家憑借其技術(shù)實力、完善的市場網(wǎng)絡(luò)、品牌及資金優(yōu)勢，繼續(xù)主導著高附加值的紡織品市場，基于外部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式面臨挑戰(zhàn)。

雖然規(guī)模經(jīng)濟性在未來一定時期內(nèi)仍使東部地區(qū)紡織業(yè)保持較強的動態(tài)競爭力，但過度依賴低成本競爭必將面臨越來越嚴峻的挑戰(zhàn)。因此，要實現(xiàn)我國紡織業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，必須認真審視產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)外部環(huán)境的變化，重新思考競爭定位，一方面通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提高東部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)集群的國際競爭能力，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增長方式的轉(zhuǎn)變；另一方面通過產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和資源整合形成更為合理的產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)分工，充分發(fā)揮各地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，繼續(xù)保持產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢地位。

隨著東部地區(qū)資源約束力逐步增強，紡織產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的驅(qū)動力也將不斷加大。同時，中西部地區(qū)縣域經(jīng)濟發(fā)展迅速，各種基礎(chǔ)設(shè)施日漸完善，許多地區(qū)不僅資源充裕，而且是老紡織產(chǎn)業(yè)基地，具有紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和歷史積淀。我國紡織產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的時機已經(jīng)成熟，中西部地區(qū)紡織業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇。

產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移是大勢所趨，但也不會一蹴而就。紡織產(chǎn)業(yè)是高度市場化的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移是市場自發(fā)調(diào)整的過程，調(diào)整的速度、方向、力度既取決于東部地區(qū)資源環(huán)境變化與產(chǎn)業(yè)升級狀況，也取決于中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善和優(yōu)化。雖然資源優(yōu)勢是中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要基礎(chǔ)條件，但僅僅依托資源優(yōu)勢卻不一定吸引產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，甚至會削弱競爭優(yōu)勢。我國紡織業(yè)的國際比較優(yōu)勢不僅表現(xiàn)為產(chǎn)品價格具有競爭力，供貨及時、種類齊全、服務(wù)到位更為關(guān)鍵，而后者更多的來源于產(chǎn)業(yè)集聚。紡織產(chǎn)業(yè)內(nèi)中小企業(yè)眾多的特點奠定了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)，中西部地區(qū)紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展可借鑒東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，走集約化、規(guī)模化發(fā)展道路，形成區(qū)域性特色產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群，要素稟賦與規(guī)模經(jīng)濟雙輪驅(qū)動，提升我國紡織產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展能力和打造新的競爭優(yōu)勢。

參考文獻：

[1]多米尼克·薩爾瓦多主編，朱寶憲等譯.國際經(jīng)濟學[M].北京：清華大學出版社，2004.

[2]邁克爾·波特主編， 李明軒等譯.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.

[3]Argote L.， Epple D.. Learning Curves in Manufacturing[J]. Science， 1990，10：920-924.

[4]Tracey P.. Alliances， networks and competitive strategy： Rethinking clusters of innovation [J].Growth and Change， 2003，34：1-16.

[5]潘百翔.產(chǎn)業(yè)集群與紡織業(yè)國際競爭力——基于浙江省五地市的實證[J].浙江學刊，2009（04）

篇3

20世紀70年代以來,以迪克西特和斯蒂格利茨(1977)所創(chuàng)建的收益遞增-不完全競爭模型為基礎(chǔ),出現(xiàn)了一系列具有突破性理論貢獻的新經(jīng)濟學研究浪潮。在克魯格曼看來,這一系列新經(jīng)濟學研究浪潮可分為四大階段:第一次浪潮是20世紀70年代后期所出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)組織理論,構(gòu)建了分析產(chǎn)業(yè)組織與結(jié)構(gòu)的收益遞增—不完全競爭模型。第二次浪潮是20世紀80年代初期以來所出現(xiàn)的新貿(mào)易理論,構(gòu)建了收益遞增情形下的國際貿(mào)易理論模型。第三次浪潮是20世紀80年代中期以來出現(xiàn)的新增長理論,構(gòu)建了收益遞增情形下的經(jīng)濟增長理論模型。第四次浪潮則是20世紀80年代末期以來所出現(xiàn)的新經(jīng)濟地理學,試圖根據(jù)收益遞增—不完全競爭模型對經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)做出新的解釋?？唆敻衤救思仁切沦Q(mào)易理論的主要締造者,又是新經(jīng)濟地理學的重要領(lǐng)軍人物。

克魯格曼對經(jīng)濟學的突破性理論貢獻之一是創(chuàng)建了新貿(mào)易理論。新貿(mào)易理論有別于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論之處,在于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論建立在李嘉圖比較優(yōu)勢原理基礎(chǔ)之上,新貿(mào)易理論則建立在規(guī)模經(jīng)濟基礎(chǔ)之上。按照比較優(yōu)勢原理,在國際貿(mào)易中,各國出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,進口具有比較劣勢的產(chǎn)品。因此,貿(mào)易應在資源稟賦差異最大的國家間發(fā)生,例如發(fā)達國家出口工業(yè)品而欠發(fā)達國家出口農(nóng)產(chǎn)品。然而自二戰(zhàn)以來,貿(mào)易中增長最快的部分卻并不是發(fā)達國家與欠發(fā)達國家之間,而是在要素稟賦極為相似的先進工業(yè)化國家之間。同時,大量的貿(mào)易不是在不同行業(yè)之間發(fā)生,而是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部,導致一個國家可能既出口汽車也進口汽車。這些事實對傳統(tǒng)貿(mào)易理論構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。

克魯格曼在《收益遞增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》(1979)、《規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異與貿(mào)易格局(1980年)等論文中所提出的規(guī)模經(jīng)濟理論是對李嘉圖傳統(tǒng)的背離。該理論認為,即使在不存在比較優(yōu)勢的情況下,規(guī)模經(jīng)濟本身也可以是產(chǎn)生貿(mào)易的原因。尤其是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使得專業(yè)化與大規(guī)模生產(chǎn)成為可能,并進而導致更低的價格和更大程度的商品多樣化。雖然歷史上也曾有經(jīng)濟學家認識到規(guī)模經(jīng)濟是導致貿(mào)易發(fā)生的原因之一,但他們沒有將這種思想模型化并做出合乎邏輯的推論。克魯格曼的成功之處就在于把迪克西特—斯蒂恪利茨所構(gòu)建的收益遞增—不完全競爭模型拓展應用于具有可分性產(chǎn)品的國際貿(mào)易領(lǐng)域,從而構(gòu)建了一個不僅是全新的,而且是綜合了傳統(tǒng)觀點的新貿(mào)易理論模型。

克魯格曼認為,新貿(mào)易理論模型為貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化政策提供了重要理論基礎(chǔ)。因為,當交換基礎(chǔ)是各種要素的稟賦差異時,開放貿(mào)易會有損于雙方中某一方的利益;但如果交換是以規(guī)模收入遞增為基礎(chǔ),貿(mào)易開放就會對雙方均有利。

克魯格曼的另一突破性理論貢獻是多年來致力于經(jīng)濟地理學的復興研究,創(chuàng)建了新經(jīng)濟地理學這一新興學科。他最早對新經(jīng)濟地理學思想進行的系統(tǒng)闡述見于1991年發(fā)表的《收益遞增與經(jīng)濟地理》這一論文中,并在隨后發(fā)表的一系列相關(guān)論著中進行了深入探討?？唆敻衤J為,以前主流經(jīng)濟學由于缺乏分析“規(guī)模經(jīng)濟”與“不完全競爭”的工具,導致空間問題長期被排斥在外,現(xiàn)在,由于規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭等分析工具的發(fā)展,可望將空間問題納入到主流經(jīng)濟學的范疇。克魯格曼的新經(jīng)濟地理學主要研究報酬遞增規(guī)律如何影響產(chǎn)業(yè)的空間集聚,即市場和地理之間的相互聯(lián)系上。他的基本觀點是,規(guī)模經(jīng)濟與下降的運輸成本相結(jié)合有助于解釋為什么越來越多的人生活在城市,以及為什么相似的經(jīng)濟活動集聚在相同區(qū)位?？唆敻衤\用“中心—”模型分析一國內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因。在該模型中,處于中心的是制造業(yè)地區(qū),是農(nóng)業(yè)地區(qū),區(qū)位因素取決于規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本的相互影響。假設(shè)工業(yè)生產(chǎn)具有報酬遞增的特點,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變,隨著時間的推移,工業(yè)生產(chǎn)活動將趨向于空間集聚。

克魯格曼還通過重新詮釋馬歇爾關(guān)于外部經(jīng)濟性的觀點進一步論述了產(chǎn)業(yè)集聚的形成過程。在他看來,產(chǎn)業(yè)地方化現(xiàn)象產(chǎn)生于基本要素、中間投入品和技術(shù)的使用等供應方面的外部經(jīng)濟性,具體而言分別是:1、勞動力市場的“蓄水池”效應。即來自同一地方、同一行業(yè)的許多企業(yè)的聚集能集中越來越多的技術(shù)工人,幫助企業(yè)克服種種不確定性。2、中間投入品效應。一種產(chǎn)業(yè)長期集聚于一地可以吸引許多提供特定投入和專業(yè)化服務(wù)的供應商,使之逐漸成為地區(qū)的生產(chǎn)中心。3、技術(shù)“外溢”效應。新技術(shù)、新產(chǎn)品和新工藝的信息在地區(qū)內(nèi)部更易流動和獲得,因而聚集在一個地區(qū)內(nèi)的企業(yè)更易獲得正的外部性效應。

克魯格曼認為,報酬遞增同時以規(guī)模經(jīng)濟和正的外部性方式出現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)集聚的形成進程中起著關(guān)鍵作用。前者使產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域集中,后者使不同企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)集中,造成地區(qū)專業(yè)化,這樣,產(chǎn)業(yè)的空間集聚和區(qū)域?qū)I(yè)化就成為克魯格曼運用報酬遞增原理來分析產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的兩大依據(jù)。

篇4

關(guān)鍵詞：新地理經(jīng)濟學；規(guī)模報酬遞增；路徑依賴

一、新地理經(jīng)濟學的提出

建立在規(guī)模報酬不變和完全競爭理論之上的傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論，預測經(jīng)濟活動在相似或基本不存在差異的地區(qū)之間最終形成空間上的均勻分布。而現(xiàn)實生活中，不同層次的經(jīng)濟活動在空間上的高度集聚卻是常態(tài)。傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論的局限性促使經(jīng)濟學家們?nèi)ヌ剿餍碌难芯糠椒ǎ耙?guī)模報酬遞增”和“不完全競爭”被引入新的經(jīng)濟學研究理論中。新貿(mào)易理論和新增長理論雖然為經(jīng)濟活動的集聚現(xiàn)象提供了新的研究方法，但它們也存在著自身的局限性。新貿(mào)易理論描述的工業(yè)發(fā)展是在所有發(fā)展中國家同時且漸進的進行的，而現(xiàn)實社會卻表現(xiàn)為工業(yè)化波浪式的從一個國家向另一個國家擴散；新增長理論在投資促進長期增長的只給出了時間上循環(huán)累積因果關(guān)系，不涉及要素的流動，缺乏空間上的考慮。直到1977年狄克斯特和斯蒂格利茨將張伯倫的壟斷競爭概念用數(shù)學模型形式化，解決資源有限性導致的規(guī)模經(jīng)濟和消費多樣化之間的兩難沖突，自此，關(guān)于報酬遞增的研究才真正在經(jīng)濟學界掀起一場實質(zhì)性的革命。應運而生的是，在規(guī)模報酬不變和不完全競爭的假設(shè)前提之下，吸收了傳統(tǒng)的空間經(jīng)濟思想和產(chǎn)業(yè)組織理論，以解釋經(jīng)濟活動和和經(jīng)濟增長的高度的空間集聚現(xiàn)象的新經(jīng)濟地理理論。

二、新地理經(jīng)濟學概述

新經(jīng)濟地理學是當代西方經(jīng)濟學領(lǐng)域中繼新產(chǎn)業(yè)組織理論、新貿(mào)易理論、新增長理論之后出現(xiàn)的第四次“新經(jīng)濟學”研究浪潮。新地理經(jīng)濟學認為相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟活動在空間上相互接近會帶來成本的節(jié)約以及生產(chǎn)規(guī)模擴大導致的規(guī)模經(jīng)濟，所以報酬遞增是經(jīng)濟活動空間集聚的根本原因，經(jīng)濟活動空間上的集聚只是報酬遞增的外在表現(xiàn)形式。新地理經(jīng)濟學以規(guī)模報酬遞增和不完全競爭為假設(shè)前提，把經(jīng)濟活動的地理集聚現(xiàn)象解釋為集聚吸引力和離心力相互作用的結(jié)果，當集聚的向心力大于集聚的離心力時，經(jīng)濟活動將表現(xiàn)出在某一地區(qū)高度集聚的現(xiàn)象；當集聚的向心力和離心力相等是經(jīng)濟活動在各地區(qū)均勻分布。集聚的向心力主要表現(xiàn)為：市場規(guī)模效應、充裕的勞動力市場、純粹的外部經(jīng)濟。把集聚的離心力歸結(jié)為：不可移動要素、地租、純粹的外部不經(jīng)濟（如城市的擁擠）。

新地理經(jīng)濟學把經(jīng)濟活動初始集聚的原因歸結(jié)為一種歷史的偶然，技術(shù)創(chuàng)新也屬于歷史的偶然。歷史的偶然造就某一地區(qū)的在某種初始優(yōu)勢，這種初始的優(yōu)勢通過“循環(huán)積累因果關(guān)系”不斷被放大，最終產(chǎn)生經(jīng)濟活動的高度集聚現(xiàn)象。在存在足夠強的規(guī)模經(jīng)濟的情況下，任何廠商都會選擇一個單個的區(qū)位來為一國的市場提供服務(wù)。為使運輸成本最小，廠商無疑會選擇一個有較大的當?shù)匦枨蟮膮^(qū)位。大多數(shù)廠商都選擇在這兒組織經(jīng)營生產(chǎn)，反過來進一步擴大了當?shù)匦枨蟆Ｍ獠拷?jīng)濟誘使更多的企業(yè)攜帶資本、技術(shù)等資源加入這個集群中。隨著集聚程度的加深，集聚的離心力（某些生產(chǎn)要素的不可移動、集聚的外部不經(jīng)濟、地租的提升）加大，最終超過向心力，形成集聚從一個地區(qū)向另一個地區(qū)的擴散。此外，新地理經(jīng)濟學認為，城市增長動力機制在于，城市里較高工資和多樣化的產(chǎn)品吸引人們向城市集中，城市較大的產(chǎn)品市場需求吸引工廠在城市集中。新經(jīng)濟地理學者認為，空間聚集是導致城市形成和不斷擴大以及區(qū)域發(fā)展的基本因素。

三、新地理經(jīng)濟學的發(fā)展

1.1991年，克羅格曼在《政治經(jīng)濟學雜志》上發(fā)表的《報酬遞增和經(jīng)濟地理》把運輸成本、要素流動和路徑依賴等因素引入D-S分析框架中，分析原本不存在自然稟賦的比較優(yōu)勢的兩個基本相似地區(qū)內(nèi)，均勻分布的某種產(chǎn)業(yè)如何集聚于某個地區(qū)的現(xiàn)象，即“核心-邊緣”模型（C-P），這篇文章也被認為是新地理經(jīng)濟學研究的開山之作。該模型以不完全競爭和規(guī)模報酬遞增為其前提假設(shè)；并假設(shè)只有一個含有兩個區(qū)域的經(jīng)濟體；兩個部門――生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品且規(guī)模報酬不變的農(nóng)業(yè)部門和生產(chǎn)非同質(zhì)產(chǎn)品且具有規(guī)模經(jīng)濟的制造業(yè)部門；勞動力（農(nóng)民和工人）是各部門的唯一投入要素；農(nóng)民在區(qū)域間不可以流動，工人可以自由流動；農(nóng)產(chǎn)品在區(qū)域間的流動沒有運輸成本或者說不考慮運輸成本，制造業(yè)產(chǎn)品運輸成本遵循薩繆爾森（1952）的“冰山”形式。農(nóng)民的非流行形成集聚的離心力，足夠低的運輸成本、繁多的制造產(chǎn)品的種類以及足夠大的制造產(chǎn)品市場需求所帶來的前后相聯(lián)系形成集聚的向心力，當向心力大于離心力時，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象產(chǎn)生，形成“中心-邊緣模式”。該模式的意思不僅在于解釋了產(chǎn)業(yè)集聚的原因，更為區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的制定提供了思路。

2.勞動力由于語言文化的障礙在國家間難以流動，為研究國家層面上的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，1996年，沃納斯伯爾把行業(yè)內(nèi)垂直上下游之間的投入產(chǎn)出聯(lián)系引入到地理集聚現(xiàn)象的分析中，假設(shè)各國初始要素稟賦和生產(chǎn)技術(shù)都相同，都擁有完全競爭的農(nóng)業(yè)部門和不完全競爭的制造業(yè)部門，勞動是唯一投入，制造業(yè)的投入為勞動和中間產(chǎn)品。得出了國際間的集聚現(xiàn)象是由制造業(yè)中間產(chǎn)品的前后向聯(lián)系促成的。其作用機理和要素流動促成空間集聚的原理是一樣的，擁有較多下游企業(yè)的國家，能夠為中間產(chǎn)品制造商提供較大的市場需求，誘使中間產(chǎn)品制造商在該地區(qū)的集聚，從而實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟、造就外部經(jīng)濟，降低下游廠商的生產(chǎn)成本，生產(chǎn)成本的降低反過來又吸引更多的下游企業(yè)在該地區(qū)的集聚，最終在該國實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的集聚。前后向聯(lián)系在勞動力不可流動的條件下，促成的是特定產(chǎn)業(yè)在一國或幾個國家內(nèi)的集聚，即導致了國際專業(yè)化。該模型揭示的是貿(mào)易成本對經(jīng)濟活動空間分布的影響：在貿(mào)易成本較高時，廠商將均勻的分布于要素稟賦相同的地區(qū)；在貿(mào)易成本居中時，廠商在區(qū)域間分布不均衡，區(qū)域差異產(chǎn)生；在貿(mào)易成本較低時，集聚隨著低工資區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額上升而潰散。

3.2001年，馬丁和奧特維埃諾內(nèi)生增長理論引入新地理經(jīng)濟學，研究了技術(shù)外溢與產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系。他們認為溢出效應的擴散范圍不同時，經(jīng)濟活動的地理分布對經(jīng)濟增長的影響是不同的。只有技術(shù)外溢的效應在局部地區(qū)擴散，才能引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚的產(chǎn)生，進而促進地區(qū)經(jīng)濟的增長。

4.2001年，拉那斯帕等人將政府部門引入新地理經(jīng)濟學，考查政府的稅收政策和投資活動對產(chǎn)業(yè)集聚的影響，該模型還說明了，在稅收負擔相同時，政府的工作效率也是影響產(chǎn)業(yè)空間集聚的因素。

5.2003年Murat的研究表明，勞動力偏好的異質(zhì)性屬于集聚的一種離心力；2006年，鮑德溫和大久保把企業(yè)的異質(zhì)性引入新地理經(jīng)濟學，強調(diào)某種特殊勞動投入的協(xié)同因素對于促進集聚的影響，協(xié)同作用越強，產(chǎn)業(yè)越容易集聚。

四、新地理經(jīng)濟學的簡單評價及未來發(fā)展趨勢

新地理經(jīng)濟學以規(guī)模經(jīng)濟，報酬遞增和不完全競爭為假設(shè)前提，將比較優(yōu)勢和外部經(jīng)濟內(nèi)生化，揭示了經(jīng)濟活動空間聚集的根本原因在于報酬遞增和運輸成本的非線性變化。是我們可以更好的理解產(chǎn)業(yè)空間集聚的進程，以便各地區(qū)、各經(jīng)濟體更好的應對和制定產(chǎn)業(yè)政策，最終實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。然而，一個理論不可能盡善盡美，它總是需要不斷充實和完善的，在新地理經(jīng)濟學的實證分析中缺乏對相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策對經(jīng)濟活動空間集聚的具體影響效果的深入研究，過多的強調(diào)歷史的偶然對于產(chǎn)業(yè)集聚的影響。同時，由于實證分析中，由于地區(qū)的文化、制度難以量化，新地理經(jīng)濟學的研究是把這些因素排除在模型在外的。而它們同樣是影響經(jīng)濟活動產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素，不可忽略。在經(jīng)濟全球化背景下，資本和技術(shù)的跨區(qū)域流動已是常態(tài)，如何制定配套的產(chǎn)業(yè)政策以促進地區(qū)更好的發(fā)展以及防范要素流動可能帶來的相關(guān)風險是新地理經(jīng)濟學努力的方向。

參考文獻：

[1]Dixit，A.K.and Stiglitz，J.E.Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J].American Economic Review，1977（67）.

[2]Krugman P.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal Of Political Economy，1991.

[3]劉友金.基于新地理經(jīng)濟學的產(chǎn)業(yè)集群理論綜述[D].湖南科技大學學報（社會科學版），2007（5）.

篇5

一、當前港口物流發(fā)展的主要趨勢

港口岸線資源是一個國家和地區(qū)的戰(zhàn)略性資源，港口在國際貿(mào)易和國際物流方面的作用不斷突出，港口物流空間規(guī)?；⒐芾硇畔⒒?、效率極大化及運行標準化的趨勢進一步增強。

（一）港口物流空間規(guī)?；?/p>

港口物流空間規(guī)模化是指港口物流的空間延伸與規(guī)模擴張態(tài)勢。鹿特丹作為重要的國際貿(mào)易中心和工業(yè)基地，是一個典型的港城一體化的國際城市，目前擁有大約3500家國際貿(mào)易公司，擁有一條包括煉油、石油化工、船舶修造、港口機械、食品等部門的臨海沿河工業(yè)帶。寧波（港）亦是港城一體化的典范，實力雄厚，具有滾動發(fā)展的能力，但港口岸線和后方的土地資源短缺，港口物流發(fā)展空間不足，而舟山（港）擁有全國最富集的深水港口資源，岸線長而順直但受到自身經(jīng)濟實力的限制，因此，寧波—舟山港的合并組建，實現(xiàn)了資源互補與戰(zhàn)略聯(lián)盟，有效促進了港口物流一體化、規(guī)?；l(fā)展。據(jù)最新統(tǒng)計公報顯示，寧波—舟山港2011年吞吐量達6.91億噸，居全國首位。

（二）港口物流管理信息化

港口物流管理信息化（簡稱港口物流信息化）是指運用并通過現(xiàn)代信息技術(shù)分析、控制港口物流信息流來管理和控制物流、商流和資金流的處理活動。港口物流信息化是“第三代港口”的重要標尺，世界各主要港口均加速了其信息化進程。安特衛(wèi)普港擁有現(xiàn)代化的EDI信息控制和電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)，使用“安特衛(wèi)普港信息與控制系統(tǒng)（APICS）”；私營行業(yè)還建立了“安特衛(wèi)普電子數(shù)據(jù)交換信息系統(tǒng)（SEAGHA）”，并與海關(guān)使用的“SADMEL系統(tǒng)”以及比利時鐵路公司使用的“中央計算機系統(tǒng)”等其它電子數(shù)據(jù)交換網(wǎng)相連。目前，中國已成為世界上最重要的港口物流大國之一，條形碼技術(shù)、自動分揀技術(shù)、集裝箱電子識別技術(shù)、物流仿真技術(shù)等已在港口物流領(lǐng)域廣泛應用，使港口物流從傳統(tǒng)的勞動密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，使“傳統(tǒng)港”向“智能港”轉(zhuǎn)變，特別是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提出將進一步加速轉(zhuǎn)變進程。

（三）港口物流效率最大化

港口物流效率最大化是指港口物流系統(tǒng)在一定的服務(wù)水平下最大程度地滿足客戶的要求，也是指港口物流系統(tǒng)的整體構(gòu)建。香港作為世界最大的集裝箱港口，其港口物流的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入大、起點高，先進的港口設(shè)備堪稱世界一流，其物流運作的速度和效率也是首屈一指。青島港通過建立集海關(guān)、商檢、港務(wù)、船公司、貨運企業(yè)于一體的進出口貨物口岸監(jiān)管聯(lián)動機制，協(xié)調(diào)調(diào)度滯港貨物車輛，使港口物流與制造業(yè)、商貿(mào)流通業(yè)實現(xiàn)無縫對接和一體化服務(wù)，提高港口物流運轉(zhuǎn)效率30%以上。因此，效率最大化亦成為港口物流發(fā)展的主要趨勢之一。

（四）港口物流運行標準化

港口物流運行標準化（簡稱港口物流標準化）是指在港口物流體系及環(huán)節(jié)中，對重復性事物和概念通過制定和實施各類標準，達到協(xié)調(diào)統(tǒng)一。上海洋山保稅港區(qū)作為中國第一個保稅港區(qū)，在功能設(shè)定和政策模式的制定中就考慮到港口物流標準化問題，借鑒了世界上自由港和自由貿(mào)易區(qū)的通行做法，實行境外貨物入?yún)^(qū)保稅、國內(nèi)貨物入?yún)^(qū)退稅、區(qū)內(nèi)自用設(shè)備進口免稅、區(qū)內(nèi)貨物交易免增值稅和消費稅等特殊政策；實現(xiàn)了保稅特殊監(jiān)管區(qū)和港口的區(qū)港融合、區(qū)港聯(lián)動，簡化區(qū)港間的貨物流動；采取了出口貨物“先報關(guān)、后進港”的報關(guān)模式，進入港區(qū)貨物“一次移箱”的查驗流程，以及入境船舶“電訊檢疫”模式等創(chuàng)新舉措。通過港口物流標準化運作，目前洋山保稅港區(qū)內(nèi)的物流企業(yè)，在接到客戶指令后4小時內(nèi)就能辦完所有進出區(qū)轉(zhuǎn)關(guān)手續(xù)，將客戶指定貨物配送至上海周邊的加工廠或運至浦東國際機場出口。

二、港口物流要素空間集聚動力機制分析

一般來說，港口物流（產(chǎn)業(yè)）要素空間集聚與其特定的區(qū)位條件、地理結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟發(fā)展水平、政策制度安排和發(fā)展趨勢緊密相關(guān)，是各因素條件耦合及多作用力“合力”的結(jié)果。

（一）技術(shù)驅(qū)動力：港通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

當前，國內(nèi)外主要港口正逐步向第三代港口甚至第四代港口轉(zhuǎn)型升級，港口物流節(jié)點格局、規(guī)模、功能的優(yōu)化提升已是大勢所趨。路網(wǎng)密度增加、運輸速度提升以及港口多式聯(lián)運體系的發(fā)展是港口物流節(jié)點的形成發(fā)展技術(shù)前提與重要驅(qū)動力。全球目前有19%的大宗海運貨物運往中國，有20%的集裝箱運輸來自中國；而新增的大宗貨物海洋運輸之中，60%至70%是運往中國的。路網(wǎng)密度的增加，使得港口與經(jīng)濟腹地直接連通度加強、物流經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密，從而實現(xiàn)“區(qū)港聯(lián)動、區(qū)港一體化”；高速鐵路、高等級公路的出現(xiàn)擴大了原有港口物流、臨港產(chǎn)業(yè)的輻射范圍，經(jīng)濟腹地覆蓋區(qū)域大大拓展；同時，鐵路、公路、水運、海運和航空多種方式運輸通道的建立更為港口滿足不同尺度空間的物流業(yè)務(wù)提供了可能，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐的加快已成為港口物流要素空間集聚特別是港口物流產(chǎn)業(yè)集聚的技術(shù)驅(qū)動力。

篇6

外部規(guī)模經(jīng)濟與內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟

翻開美國硅谷的發(fā)展歷史，不難看出，美國硅谷的成長正是與中小企業(yè)集群化的出現(xiàn)以及集群不斷發(fā)展壯大相伴相生的。中小企業(yè)集群化的出現(xiàn)是由行業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟（西方經(jīng)濟學也稱外部規(guī)模經(jīng)濟）所引發(fā)的；集群內(nèi)個體企業(yè)的發(fā)展壯大則是由企業(yè)內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟（西方經(jīng)濟學也稱內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟）所引發(fā)的。因此，提及硅谷，就無法不提及這兩個獨特而又重要的概念。

所謂內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，是指由于生產(chǎn)規(guī)模的擴大而產(chǎn)生的平均生產(chǎn)成本的降低。生產(chǎn)規(guī)模的擴大有利于生產(chǎn)的專業(yè)化以及產(chǎn)品的標準化，從而提高生產(chǎn)效率和勞動生產(chǎn)率。生產(chǎn)規(guī)模的擴大，可以平攤生產(chǎn)的初始成本。而外部規(guī)模經(jīng)濟則是一種空間集聚經(jīng)濟，即多數(shù)不同的工廠、企業(yè)在同一空間地域內(nèi)的集聚與聯(lián)系，產(chǎn)生平均生產(chǎn)成本的降低和經(jīng)濟效益的產(chǎn)生。外部規(guī)模經(jīng)濟出自于兩個方面：第一是類似的工廠或企業(yè)在同一空間范圍內(nèi)的集聚，這種結(jié)合形式可以促進工廠或企業(yè)之間的聯(lián)系與協(xié)作關(guān)系的加強以及專業(yè)信息與技術(shù)的快速傳播，可以形成地方專門熟練勞動力隊伍，也便于共同利用專業(yè)化設(shè)備、樹立區(qū)域特色產(chǎn)品形象，以及進一步發(fā)展專業(yè)化分工等，這些都有利于平均生產(chǎn)成本的降低。第二是不同類型的工廠或企業(yè)在同一空間范圍內(nèi)（往往是大城市）的集聚。大城市本身是巨大的消費市場，在大城市集聚的工廠或企業(yè)，可以共同利用交通以及其它城市基礎(chǔ)設(shè)施，也可以獲取大量穩(wěn)定且多樣化的勞動力供應，起到節(jié)約生產(chǎn)成本的作用。

從硅谷到天堂

從以上外部規(guī)模經(jīng)濟和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的概念不難得出以下結(jié)論，一個地區(qū)或城市如果想發(fā)展成為“硅谷”那樣的“企業(yè)天堂”，就必須具備以下一些條件。

首先，必須有大批成長型的企業(yè)連續(xù)地進入該地區(qū)。這個條件包含兩層涵義，一是要有大批成長型的企業(yè)，二是這些企業(yè)必須連續(xù)進入該地區(qū)。前者指的是“硅谷”的主體，后者則明確說明主體的進入方式。

其次，“硅谷”所在地必須臨近巨大的消費市場，這樣有利于“硅谷”的迅速成長。

最后，“硅谷”所在地最好擁有高質(zhì)量的科研機構(gòu)，這一方面有利于科研成果的盡快市場化，另一方面，也為“硅谷”的成長提供了技術(shù)保證。

所有的條件都印證了一個事實，美國硅谷天生就是一個企業(yè)天堂。它位于美國加利福尼亞州北部，交通便利；加利福尼亞州是美國GDP貢獻最大的州，它一個州的國民經(jīng)濟總產(chǎn)值（如果可以計算的話）相當于世界第六位的一個國家；硅谷有兩所世界著名的大學，斯坦福大學和加利福尼亞大學伯克利分校；這里集中了全美國96%的半導體公司，生產(chǎn)電子工業(yè)的基本材料硅片等；這里聚集了全美國風險投資的三分之一以上。

杭州獨特的比較優(yōu)勢

2001年，杭州市委市政府提出要以“二崗三區(qū)”為重點，建設(shè)“天堂硅谷”。要使杭州在新的世紀盡快成為全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的密集區(qū)之一，并把這項工程作為杭州經(jīng)濟社會發(fā)展的一號工程。

自古以來，杭州就被稱作“人間天堂”，但是居住的天堂和旅游的天堂并不先天的等于企業(yè)的天堂。事實上，杭州的經(jīng)濟起步相當遲緩，所有的軟硬件條件發(fā)展至今仍然不夠充分。以至于我們甚至只能無奈地斷言，天堂天生不是硅谷。

但正如杭州市市委書記王國平所言，“我國已加入世貿(mào)組織，光通信產(chǎn)業(yè)也面臨著激烈的競爭和挑戰(zhàn)，我們要進一步增強競爭意識、改革意識、開放意識、發(fā)展意識，用大思路、大手筆、大動作盡快把我們的企業(yè)做大、做強，贏得主動、贏得先機、求得生存、求得發(fā)展?！币簿褪钦f，一要善于發(fā)現(xiàn)有利條件；二是即使真的沒有條件，創(chuàng)造條件也要上。王書記認為，杭州發(fā)展成為“天堂硅谷”有以下一些比較優(yōu)勢：

首先是經(jīng)濟優(yōu)勢。杭州去年的國民經(jīng)濟總產(chǎn)值達1568億元，增幅超過了12.2％。去年財政收入達188億元，三年翻了一番；固定資產(chǎn)投資總額達到612億元，比上年增長21％。最近聯(lián)合國有關(guān)組織對中國城市的發(fā)展?jié)摿M行了測定，杭州排第七位，這個排名是包括上海、廣州等大城市的。

第二是區(qū)位優(yōu)勢。杭州具有臨近上海，錯位發(fā)展的有利條件，去年市區(qū)順利進行的區(qū)劃的調(diào)整，成為華東地區(qū)僅次于上海的第二大都市。

第三是環(huán)境優(yōu)勢。自然景觀和人文景觀和諧，居住環(huán)境、創(chuàng)業(yè)環(huán)境堪稱世界一流。

第四是人才優(yōu)勢。杭州擁有浙江大學等一批高等學府和科研院所，30多個國家重點實驗室，現(xiàn)在在省委省政府的直接領(lǐng)導下正在建設(shè)三個高校園區(qū)和浙大新校區(qū)。

第五是機制優(yōu)勢。杭州的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)絕大多數(shù)是民營企業(yè)。浙江省十大軟件企業(yè)，杭州占了九家，這些企業(yè)都是民營企業(yè)，他們有非常強烈的發(fā)展欲望，有體制、機制上的優(yōu)勢。

從天堂到硅谷

篇7

【關(guān)鍵詞】專業(yè)市場；產(chǎn)業(yè)集群；互動

一、專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)概述

專業(yè)市場是一種以現(xiàn)貨批發(fā)為主，集中交易某一類商品或者若干類具有較強互補性或替代性商品的場所，是一種大規(guī)模集中交易的坐商式的市場制度安排。其主要特點在于：是一種典型的有形市場；以批發(fā)為主，兼營零售；集中交易，有一定數(shù)量規(guī)模的賣者，接近完全競爭的市場結(jié)構(gòu)；以現(xiàn)貨交易為主，遠期合同交易為輔。專業(yè)市場的主要經(jīng)濟功能是通過可共享的規(guī)模巨大的交易平臺和銷售網(wǎng)絡(luò)，節(jié)約中小企業(yè)和批發(fā)商的交易費用，形成具有強大競爭力的批發(fā)價格。其優(yōu)勢是在交易方式專業(yè)化和交易網(wǎng)絡(luò)設(shè)施共享化的基礎(chǔ)上，形成了交易領(lǐng)域的信息規(guī)模經(jīng)濟、外部規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，從而確立商品的低交易費用優(yōu)勢，或節(jié)約了搜尋成本?？v向考察我國改革開放以來的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，專業(yè)市場在引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚、推動地區(qū)發(fā)展中起著重要作用。

專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群分別是交易活動和生產(chǎn)活動的空間集聚現(xiàn)象。由于二者在多數(shù)地區(qū)促進了區(qū)域經(jīng)濟增長，有關(guān)這兩類經(jīng)濟現(xiàn)象的研究已成為現(xiàn)今區(qū)域經(jīng)濟學領(lǐng)域的重要內(nèi)容。尤其是隨著新經(jīng)濟地理學的興起，有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群的研究成果經(jīng)常見于經(jīng)濟學權(quán)威期刊。然而，有關(guān)專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群互動機制的研究卻不論在國內(nèi)國外均十分少見。這一方面是由于西方國家的專業(yè)市場在大量出現(xiàn)之前就被各類產(chǎn)品分銷渠道所替代，未被當時以及此后的經(jīng)濟學家所關(guān)注；另一方面是由于國內(nèi)專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展，也只有當二者規(guī)模達到一定程度時才得以顯現(xiàn)，因此難以作深入研究。國內(nèi)已有關(guān)于二者互動機理的研究，主要依靠對部分地區(qū)的案例進行，主要結(jié)論歸納起來為：大型專業(yè)市場的存在為產(chǎn)業(yè)集群集聚市場需求信息，延伸了集群企業(yè)的市場觸角，有助于集群企業(yè)專業(yè)化分工的深化；而產(chǎn)業(yè)集群為專業(yè)市場提供了多樣化產(chǎn)品，有助于專業(yè)市場實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟?，F(xiàn)實中專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展關(guān)系的具體表現(xiàn)形式較為復雜：一個大型專業(yè)市場可能同時與周邊地區(qū)多個產(chǎn)業(yè)集群存在聯(lián)系；而一個較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群，其產(chǎn)品可能同時在周邊多個專業(yè)市場中銷售。當一個地區(qū)內(nèi)同時存在多個大型專業(yè)市場時，它們之間也可能存在競合關(guān)系。然而，不管二者互動關(guān)系的具體表現(xiàn)形式為何，其本質(zhì)是一種產(chǎn)銷關(guān)系，這種關(guān)系由于二者在空間上實現(xiàn)了規(guī)?；鄱憩F(xiàn)得更為突出。

二、專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集聚的互動機理

（一）關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚：運輸成本、知識溢出與空間均衡

經(jīng)濟活動集聚的益處可歸結(jié)為對產(chǎn)品運輸成本、人力資本和知識資本流動成本的節(jié)約，并由此衍生出三個觀點：一是縱向關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)需要實現(xiàn)空間集聚，因此降低中間產(chǎn)品和產(chǎn)成品的運輸成本；二是人力資本集聚將引致產(chǎn)業(yè)的空間集聚，因此降低企業(yè)獲取合適人力資本的搜尋成本；三是知識的空間集聚和快速流動，將帶動產(chǎn)業(yè)的空間集聚，因此降低企業(yè)獲取正外部性的成本。Venables最先對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的空間均衡分布進行了模型分析，指出運輸成本和要素價格決定兩個不完全競爭產(chǎn)業(yè)在不同區(qū)位的分布；在要素價格保持不變的情況下，運輸成本高低與兩個產(chǎn)業(yè)的空間集聚程度呈正相關(guān)。Ellison et al.利用1987年美國459個制造產(chǎn)業(yè)的分行業(yè)就業(yè)量數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)具有縱向關(guān)聯(lián)特征的產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)空間集聚趨勢，但受制于多重異質(zhì)性因素。通過拓展Venables的模型，Pais et al.發(fā)現(xiàn)更低的運輸成本和更大的市場規(guī)模有助于集聚經(jīng)濟的出現(xiàn)。

專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群分別作為貿(mào)易活動和生產(chǎn)活動的空間集聚，同樣體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集聚效應，而這當中有兩大機制發(fā)揮著主要作用：一是運輸成本對產(chǎn)業(yè)空間集聚的影響。顯然，運輸成本是決定產(chǎn)業(yè)空間分布的主要因素之一，這一點可以從經(jīng)濟史中得到印證：工業(yè)革命以后各種新式交通工具的不斷出現(xiàn)，大大降低了原料運輸成本和縮短了運輸時間，使得越來越多產(chǎn)品的生產(chǎn)活動可以擺脫自然資源空間分布的束縛，更加靠近消費市場。而在此之前，高昂的運輸成本使得家庭作坊難以擴大生產(chǎn)規(guī)模以滿足更大空間范圍的市場需求，企業(yè)水平的規(guī)模經(jīng)濟無法實現(xiàn)，相互分割的生產(chǎn)活動只服務(wù)于小范圍的市場需求，呈現(xiàn)“后院經(jīng)濟”現(xiàn)象。然而，在單位運輸成本不變的情況下，位于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)上下游的企業(yè)可以通過空間集聚來實現(xiàn)短期貿(mào)易成本最小化，其機理在于核心經(jīng)濟活動的空間集聚帶動了相關(guān)投入品（如物流等支撐系統(tǒng)）的集聚和共享。這一點在諸如義烏等擁有大型專業(yè)市場的地區(qū)體現(xiàn)得較為明顯，完善的聯(lián)托運市場使得大量中小集群企業(yè)可以實現(xiàn)產(chǎn)品運輸環(huán)節(jié)的外包，大大提高了產(chǎn)品流通效率，降低了單個企業(yè)和總體的貿(mào)易成本。二是關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的空間集聚強化了區(qū)域知識的溢出效應。企業(yè)集聚可分為三種類型，即空間維度、時間維度和產(chǎn)業(yè)維度，分別表示經(jīng)濟活動在地理空間、時間距離和產(chǎn)業(yè)分類上的集聚。從這一意義上講，關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)空間集聚就擁有了雙重涵義，屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)間知識溢出傾向由于空間維度上的接近而得以強化。新經(jīng)濟地理學界已有不少有關(guān)知識溢出效應的理論和經(jīng)驗研究，其中有關(guān)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)知識溢出的研究大多集中于外國直接投資對本地企業(yè)知識溢出效應的研究，主要通過研究外國機構(gòu)人員就業(yè)人數(shù)（產(chǎn)出）占本地就業(yè)總?cè)藬?shù)（總產(chǎn)出）的比重與本地企業(yè)經(jīng)濟績效的關(guān)系來分析，且由于所采用的計量方法和研究樣本數(shù)據(jù)差異較大，研究結(jié)論也不盡相同。有關(guān)研究存在著忽視產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)類型對知識溢出效應的影響的傾向。事實上，在縱向關(guān)聯(lián)類型中，由于上下游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性受地理因素的制約較小，知識溢出通過已有的貿(mào)易關(guān)系仍然可以顯著存在，并不隨空間距離的增加而迅速削弱；而在橫向關(guān)聯(lián)類型中，處于同一產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)中的企業(yè)存在本質(zhì)上的競爭關(guān)系，顯性知識溢出只有通過人力資本流動才有可能發(fā)生，且多屬產(chǎn)業(yè)特定型知識，其空間流動范圍也受到限制，因此知識溢出的本地特性在橫向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)類型中體現(xiàn)得較為明顯。專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群本質(zhì)上是貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和制造產(chǎn)業(yè)的空間集聚現(xiàn)象，呈現(xiàn)典型的縱向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征，比如在紹興、義烏兩地，多數(shù)企業(yè)既屬于本地特色產(chǎn)業(yè)，同時也在專業(yè)市場中經(jīng)營，因此二者的縱向關(guān)聯(lián)性得以強化。

（二）貿(mào)易誘致型產(chǎn)業(yè)集聚：需求潛力、要素價格與本地市場效應

雖然企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的空間區(qū)位選擇受制于運輸成本，但其銷售環(huán)節(jié)卻可以通過更加靠近消費市場以實現(xiàn)利潤最大化。同時，由于專業(yè)市場并非一般意義上的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，而是可以集聚更廣空間范圍內(nèi)市場需求的現(xiàn)實載體，因此利用Krugman最先提出的本地市場效應理論，可以很好地解釋空間需求的不均衡分布所引起的生產(chǎn)活動的空間不均衡。其基本邏輯為：市場需求的空間不均衡分布表現(xiàn)為市場規(guī)模，進而由于要素價格的區(qū)域間差異，由此產(chǎn)生的價格效應與數(shù)量效應將影響企業(yè)的區(qū)位選擇，此時企業(yè)的預期利潤就是其區(qū)位選擇的函數(shù)。在利潤最大化假設(shè)下，企業(yè)將選擇可提供最高預期利潤的區(qū)位。壟斷競爭市場結(jié)構(gòu)下的市場出清要素價格是區(qū)域間需求和企業(yè)數(shù)量分布的函數(shù)。

當消費者具有空間流動性時，本地市場規(guī)模的區(qū)域差異將促進產(chǎn)業(yè)的空間集聚；同時，企業(yè)間投入產(chǎn)出的關(guān)聯(lián)性又使得下游產(chǎn)業(yè)集聚成為上游產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模擴大的原因之一，即新企業(yè)的進入不僅提高了下游產(chǎn)業(yè)的競爭程度，改變了原有市場結(jié)構(gòu)，也擴大了上游企業(yè)的市場規(guī)模。與之不同的是，專業(yè)市場作為產(chǎn)業(yè)集群的下游產(chǎn)業(yè)，其拓展集群企業(yè)市場范圍、擴大市場規(guī)模的途徑并非通過促進更多消費者（同時也是下游產(chǎn)業(yè)的工人）流入本區(qū)域，提高區(qū)域內(nèi)需求，而是通過建立與更大空間內(nèi)市場需求的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，提高本地集群企業(yè)的市場規(guī)模，即在市場總體購買力不變的情況下，需求向某一區(qū)域匯集的特殊形式。這顯然有別于新經(jīng)濟地理學對集聚與貿(mào)易的傳統(tǒng)闡述：區(qū)域間稟賦差異是市場需求空間不均衡分布的動因，由此才導致了產(chǎn)業(yè)空間分布的相應變化。然而，事實上由稟賦差異引致市場需求變化的過程較為漫長，在初期往往難以克服運輸成本的負效應，經(jīng)濟活動空間集聚的動力不足，“后院經(jīng)濟”格局難以打破。然而，現(xiàn)實經(jīng)濟生活中，在本地需求規(guī)模未達到一定程度時，由于比較優(yōu)勢和政策誘導的推動，專業(yè)市場的發(fā)展和規(guī)模擴張為本地產(chǎn)業(yè)集群的興起提供了持續(xù)的動力機制，而區(qū)域企業(yè)數(shù)量的增加在進一步擴大市場規(guī)模的同時，本地市場的價格效應也促使企業(yè)生產(chǎn)差別化產(chǎn)品，以分割市場需求，保持利潤空間，這就為專業(yè)市場規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟的實現(xiàn)提供了條件。

三、促進專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展的政策建議

本地物流效率與商戶產(chǎn)品來源本地化比重、企業(yè)通過本地專業(yè)市場銷售產(chǎn)品比重正相關(guān)，即隨著本地物流效率的提高，銷售成本在市場商戶總成本中的比重降低，集群企業(yè)通過專業(yè)市場銷售商品的邊際傾向?qū)娀Ｍ瑫r，經(jīng)驗分析還發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平與其通過專業(yè)市場銷售商品的比重負相關(guān)，這表明隨著企業(yè)規(guī)模擴大，技術(shù)水平提升，其對專業(yè)市場作為銷售渠道的依賴將逐漸弱化，但后者仍是企業(yè)品牌推廣、產(chǎn)品銷售的渠道之一，這與專業(yè)市場自身的功能有關(guān)。當然，專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)聯(lián)強度可能與二者特定類型有關(guān)。小型專業(yè)市場的集聚經(jīng)濟規(guī)模一般并不足以吸引多數(shù)本地企業(yè)進入并依托其為主要產(chǎn)品銷售渠道；產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的自身特點也有可能使其不選擇專業(yè)市場作為主要銷售渠道。綜上，筆者就如何推進專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展提出以下政策建議：

（一）建設(shè)并完善以大型專業(yè)市場為核心的區(qū)域物流配送體系

專業(yè)市場是中小企業(yè)商品銷售的重要渠道和產(chǎn)品展示的重要平臺。政府部門應著力加強以大型專業(yè)市場為核心的物流體系建設(shè)，切實降低企業(yè)產(chǎn)品運輸成本，構(gòu)筑企業(yè)成本新優(yōu)勢，形成區(qū)域“價格洼地”，提高企業(yè)市場競爭力。在當前各類原材料成本、勞動力成本不斷攀升的嚴峻形勢下，對于中小企業(yè)而言具有重要意義。同時，完善區(qū)域物流體系將拓展大型專業(yè)市場的市場輻射范圍，提高專業(yè)市場對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用?；谳^為發(fā)達的物流配送體系，中國輕紡城、中國小商品城等大型專業(yè)市場不僅是紹興、義烏本地相關(guān)企業(yè)銷售產(chǎn)品的主要渠道，也是浙江省其他地市企業(yè)產(chǎn)品銷售的重要平臺，并由此帶動了一批區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

（二）構(gòu)筑強有力的產(chǎn)業(yè)支撐，豐富專業(yè)市場產(chǎn)品種類

由“一站式”采購所帶來的低成本優(yōu)勢是大型專業(yè)市場相對于其他業(yè)態(tài)所具有的顯著特征。多樣化產(chǎn)品引致更多的采購商，更大的市場需求帶來更多商戶的進駐，專業(yè)市場的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟之間形成了一種累積強化的“滾雪球”效應。這意味著專業(yè)市場要實現(xiàn)持續(xù)性發(fā)展，必須在突出自身特色的同時，構(gòu)筑產(chǎn)品種類的完備性優(yōu)勢，提高對采購商的吸引力。同時，隨著產(chǎn)品差異化程度的提高，專業(yè)市場對產(chǎn)業(yè)集群的依賴程度也將隨之增強，這意味著在實現(xiàn)專業(yè)市場規(guī)?；l(fā)展的同時，政府部門還應適時推動區(qū)域相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為專業(yè)市場提供強有力的產(chǎn)業(yè)支撐。

（三）完善專業(yè)市場經(jīng)營管理，促進市場功能提升和創(chuàng)新

大企業(yè)即使建立了自有銷售渠道，仍有可能繼續(xù)依托專業(yè)市場銷售產(chǎn)品，這與后者的功能，即所能提供的服務(wù)緊密相關(guān)。然而，大企業(yè)的產(chǎn)品銷售活動在形式和內(nèi)容上與小企業(yè)有所不同，由此對專業(yè)市場功能的要求也不盡一致，有些市場由于無法滿足這些要求而相繼被淘汰。因此，大型專業(yè)市場應逐步完善電子商務(wù)、產(chǎn)品展示、品牌包裝等功能，不斷創(chuàng)新運營模式、提升服務(wù)層次。同時，政府部門應對專業(yè)市場作出準確的產(chǎn)品大類定位，尤其當相鄰區(qū)域內(nèi)已經(jīng)存在一個規(guī)模較大的專業(yè)市場時，更應努力突出自身特色，實施差異化發(fā)展戰(zhàn)略，避免同業(yè)惡性競爭。

參考文獻

[1]Krugman，P.Scale Economies，Product Differentiation，and the Pattern of Trade[J]．American Economic Review，1980，70（5）

[2]Pais,J.and J.P.Pontes.Fragmentation and Clustering in Vertically Linked Industries[J]．Journal of Regional Science．2008，48（5）

[3]張芳．專業(yè)市場與特色產(chǎn)業(yè)群互動發(fā)展研究――以嘉興為例[J]．上海經(jīng)濟研究．2008（5）

篇8

[關(guān)鍵詞] 政府主導產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟增長

一、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長概述

1、產(chǎn)業(yè)集聚

產(chǎn)業(yè)集聚是指生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個同類企業(yè),以及為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)和相關(guān)的服務(wù)業(yè),在某個特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中,產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的過程。

(1)產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)集聚促進了技術(shù)、管理知識的交流和人力資源的培養(yǎng)與利用,提高了產(chǎn)品質(zhì)量,提升了技術(shù)和管理水平;通過對多個供應商供貨質(zhì)量、及時性、價格等條件的擇優(yōu)及不同廠家的供貨比例的調(diào)整,減少了資產(chǎn)專用性強帶來的合作風險;區(qū)域內(nèi)的大量采購和銷售相應降低了成本,促進了規(guī)模經(jīng)濟的實現(xiàn)和發(fā)展,也促進了專業(yè)性外部服務(wù)業(yè)和配套設(shè)施的發(fā)展。

(2)產(chǎn)業(yè)集聚的效益

產(chǎn)業(yè)集聚的外部規(guī)模經(jīng)濟會創(chuàng)造外部經(jīng)濟效益,而隨企業(yè)自身的規(guī)模擴大而產(chǎn)品成本降低的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟創(chuàng)造出內(nèi)部經(jīng)濟效益;產(chǎn)業(yè)集聚還帶來了創(chuàng)新效益和競爭效益。

①集聚促進了行業(yè)在區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)鏈分工細化與協(xié)同合作,不僅減少了上下游企業(yè)搜索原料產(chǎn)品的成本和交易費用,降低了產(chǎn)品生產(chǎn)成本,也提高了企業(yè)群協(xié)作勞動生產(chǎn)率。

②集聚使得廠商能夠更穩(wěn)定、有效率地獲得原材料及配套產(chǎn)品的供應服務(wù),并以較低的代價從政府及其他公共機構(gòu)處獲得公共物品或服務(wù)。

③集聚帶來的就業(yè)和發(fā)展機會,吸引大量擁有各種專門技能的人才,有效地降低了企業(yè)尋找合適的崗位人才的用人成本。

④集聚的企業(yè)管理人員與技術(shù)人員定期交流的知識技術(shù)外溢性更能引發(fā)創(chuàng)新靈感,使企業(yè)更容易從發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品或服務(wù)的缺口中受到啟發(fā),尋找并把握市場機會,研發(fā)新產(chǎn)品。而新工藝、新技術(shù)的迅速傳播帶來了更大的創(chuàng)新效益。

⑤集聚促使企業(yè)圍繞著生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和同業(yè)間競爭,不斷變革技術(shù)、改進產(chǎn)品、降低成本、提高服務(wù),以通過競爭優(yōu)勢獲得競爭效益。這也帶動了整個集聚區(qū)進入行業(yè)前沿。

2、經(jīng)濟增長概述

經(jīng)濟增長通常是指在一個較長的時間跨度上,一個國家人均產(chǎn)出(或人均收入)水平的持續(xù)增加。經(jīng)濟增長是衡量一個國家或地區(qū)總體經(jīng)濟實力增長速度的標志。

(1)決定經(jīng)濟增長的因素

包括有投資量、勞動量、生產(chǎn)率三個因素。通常,投資量與經(jīng)濟增長成正比;在勞動者與生產(chǎn)資料數(shù)量、結(jié)構(gòu)相適應的條件下,勞動者數(shù)量與經(jīng)濟增長成正比;提高包括人力、物力、財力等資源利用的生產(chǎn)效率,能促進經(jīng)濟比較發(fā)達的國家或階段的經(jīng)濟增長,而對于經(jīng)濟比較落后的國家或階段,則需要以增加資本投入和勞動投入帶動經(jīng)濟增長。

(2)經(jīng)濟增長方式選擇

經(jīng)濟增長方式通常指決定經(jīng)濟增長的各種要素組合起來推動經(jīng)濟增長的方式。現(xiàn)代經(jīng)濟學將其分成粗放型和集約型經(jīng)濟增長方式。

①粗放型經(jīng)濟增長主要依靠增加資金和資源投入來增加產(chǎn)品數(shù)量,推動經(jīng)濟增長。

②集約型經(jīng)濟增長主要依靠科技進步和提高勞動者的素質(zhì)來增加產(chǎn)品的數(shù)量和提高產(chǎn)品的質(zhì)量,推動經(jīng)濟增長。

現(xiàn)代化的經(jīng)濟發(fā)展更側(cè)重于選擇集約型經(jīng)濟增長方式,因為它能優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、改善社會福利、保護環(huán)境,有利于提高投入產(chǎn)出效益、滿足社會需要,有利于持續(xù)、協(xié)調(diào)的經(jīng)濟增長。產(chǎn)業(yè)集聚就是集約型經(jīng)濟增長方式的表現(xiàn)形式。

3、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系

產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟增長相輔相成,相互促進。產(chǎn)業(yè)集聚能夠通過規(guī)模效應、技術(shù)溢出效應、知識溢出效應的集聚效應在諸多方面帶動地區(qū)經(jīng)濟增長;地區(qū)經(jīng)濟增長也會提升社會信用、社會規(guī)范和社會網(wǎng)絡(luò),為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件。產(chǎn)業(yè)集聚和地區(qū)經(jīng)濟共同發(fā)展,必將促進地區(qū)經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。

二、政府主導下的產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的作用

政府主導在產(chǎn)業(yè)集聚形成和經(jīng)濟增長中起著重要的推動作用。

1、政府在我國經(jīng)濟增長中的作用

(1)政府在推動投資增長從而推動經(jīng)濟增長方面起著主導作用,地方政府作為我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期追求高速增長的政府主體,主導各地區(qū)吸引到相應的外部投資,以解決自身資金積累不足問題,使經(jīng)濟的迅速增長得以實現(xiàn)。

(2)在政府主導下,通過中外合資、中外合作、外商獨資等方式引進外資,并獲得了先進技術(shù);通過制定國家計劃,促進了科技的創(chuàng)新;通過發(fā)展教育事業(yè),提高了勞動力素質(zhì),提供了技術(shù)進步的人才基礎(chǔ),使人力資源優(yōu)勢得以充分發(fā)揮。

(3)政府以制定游戲規(guī)則、健全司法制度、保護產(chǎn)權(quán)、宏觀調(diào)控市場、協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟活動、維護國家經(jīng)濟利益,為我國經(jīng)濟增長創(chuàng)造良好的內(nèi)、外部環(huán)境。

2、政府主導下的產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟增長的促進

(1)政府主導下的產(chǎn)業(yè)集聚使得資本、勞動力、技術(shù)等要素能夠自由流動,減少了地區(qū)障礙、擴大了市場規(guī)模、增強了網(wǎng)絡(luò)效果、提高了交易效率。尤其在加入WTO后,通過參與全球一體化的世界經(jīng)濟,擴大了分工專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)集聚的范圍,更促進了的經(jīng)濟增長。

(2)政府推動模式曾使我國經(jīng)濟通過由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的體制改革而飛速增長。市場的不斷轉(zhuǎn)變,促使體制改革和體制創(chuàng)新進一步深化,企業(yè)將在市場機制作用下自發(fā)活動,依據(jù)市場信號做出相應決策,進行產(chǎn)業(yè)集聚和專業(yè)分工,經(jīng)濟增長也將隨之而“自然演進”。但仍需要政府維護競爭秩序、彌補市場缺陷、調(diào)節(jié)市場關(guān)系,從而為經(jīng)濟的長期健康發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境,以保證經(jīng)濟穩(wěn)定增長。

參考文獻:

[1]強健,梅強.區(qū)域政府選擇行為對產(chǎn)業(yè)集聚的影響研究[J].江蘇社會學科,2010;2

[2]王士勇.中國產(chǎn)業(yè)集聚問題研究[J].商情(教育經(jīng)濟研究).2008;3

[3]王閃閃.試論政府如何在政策主導型產(chǎn)業(yè)集聚中發(fā)揮作用[J].今日財富,2008;10

篇9

關(guān)鍵詞:城市;經(jīng)濟;聚集中圖分類號:F7文獻標識碼:A 文章編號:1672-3198(2010)06-0011-02

1 產(chǎn)業(yè)集聚的宏觀分析

1.1 本地化經(jīng)濟與城市化經(jīng)濟

本地化經(jīng)濟、城市化經(jīng)濟及其經(jīng)濟影響。格萊瑟與亨德森等人認為產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模的提高或外部環(huán)境的變化會引起生產(chǎn)效率的上升和成本的下降,盧卡斯提出了一個動態(tài)模型,在該模型中人力資本的積累存在正的溢出效應,如果一個人獲得新的技能,所有和他一個地方的勞動者的生產(chǎn)效率都將會得到提高。上述的研究是強調(diào)產(chǎn)業(yè)集聚的溢出效應,但前者主要強調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的溢出效應,后者因為強調(diào)的是存在于勞動者之間的知識溢出,所以不局限于特定產(chǎn)業(yè),而是以地域為邊界的一般經(jīng)濟活動的溢出。所以對應就出現(xiàn)兩種形式的集聚經(jīng)濟:本地化經(jīng)濟與城市化經(jīng)濟。

本地化經(jīng)濟是指隨著一個產(chǎn)業(yè)在特定地域范圍內(nèi)的集聚、產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模上升,該產(chǎn)業(yè)在這一地域內(nèi)的每個企業(yè)在投入不變的情況下產(chǎn)業(yè)會上升,即每個企業(yè)的產(chǎn)出在投入不變的情況下產(chǎn)出會上升,即每個企業(yè)的產(chǎn)出qi=f(li,ki,mi,Q),其中i是qi第企業(yè)的產(chǎn)出,li、ki、mi分別是其勞動、資本和原材料投入,Q是該產(chǎn)業(yè)在這個地區(qū)的總產(chǎn)出,并且dqi/dQ>0。顯然,在這總情況下,每個企業(yè)的生產(chǎn)率會隨著產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的上升而提高。城市化經(jīng)濟則是指一個地區(qū)企業(yè)產(chǎn)出不僅受到這個產(chǎn)業(yè)總規(guī)模的影響,而且還受到其他產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響,隨著地區(qū)經(jīng)濟總規(guī)模的上升而提高。則企業(yè)產(chǎn)出qij=f(lij,kij,mij,Qj),其中i、j為j地區(qū)i企業(yè),qij、kij、mij分別是其勞動、資本和原材料投入,Q是j地區(qū)經(jīng)濟總規(guī)模,并且dqij/dQj≥0。同樣,企業(yè)的生產(chǎn)效率會因為整個地區(qū)經(jīng)濟的集聚而上升。在考慮到產(chǎn)業(yè)集聚的時間維度后,上述兩類集聚經(jīng)濟形式動態(tài)化后被稱為動態(tài)本地化經(jīng)濟和動態(tài)城市化經(jīng)濟,前者表示企業(yè)的產(chǎn)出不僅是其當前投入的函數(shù),而且還受到其所處地區(qū)該產(chǎn)業(yè)過去規(guī)模的影響;后者是指企業(yè)產(chǎn)出還要受其所在地區(qū)過去經(jīng)濟總規(guī)模的影響。

1.2 供求關(guān)聯(lián)經(jīng)濟

供求關(guān)聯(lián)的外部性及其經(jīng)濟影響?？唆敻衤J為,在規(guī)模報酬遞增與運輸成本的綜合作用下,相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)因為供求關(guān)系而集聚在一起,通過將生產(chǎn)活動集中在一個工廠以充分利用規(guī)模經(jīng)濟,通過滿足大的本地市場來降低運輸成本。因為生產(chǎn)與消費是相互關(guān)聯(lián)、相互促進的,地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展往往表現(xiàn)出路徑依賴的特征。一個企業(yè)的規(guī)模擴大將增加其對上游企業(yè)的需求,從而促進這些企業(yè)的擴大,這樣在不斷的供求反饋中所有企業(yè)的規(guī)模都將獲得提高,由于規(guī)模報酬遞增的存在,這些企業(yè)的生產(chǎn)率都會提高。與本地化經(jīng)濟和城市化的出口導向型的產(chǎn)業(yè)集聚不同的是,供求關(guān)聯(lián)模型著眼于每個單獨企業(yè)的市場導向,主要強調(diào)集聚地區(qū)的內(nèi)部市場而不是區(qū)域外部的市場。二者本質(zhì)不同。

2 產(chǎn)業(yè)集聚的微觀分析

從微觀機理出發(fā),對總報酬遞增形成機制及影響因素的認識,不可分性、市場摩擦、知識溢出是經(jīng)濟活動中最基本的現(xiàn)象,也是集聚經(jīng)濟得以形成的最基本的原因。正是由于這些因素的存在,基礎(chǔ)設(shè)施共享、中間投入品共享等都存在外部性。下圖描述了外部性的基礎(chǔ)來源與主要形成途徑,中間投入品共享與基礎(chǔ)設(shè)施共享具有外部性是因為生產(chǎn)活動中存在的不完全可分性,由此說明集聚帶來的規(guī)模生產(chǎn)與專業(yè)化分工收益。勞動力共享具有外部性一方面因為市場摩擦的存在,與之相聯(lián)系還包括資本品市場與技術(shù)市場的共享等;另一方面是因為知識溢出的存在,與之相聯(lián)系的還包括各種交流與學習機制。前者強調(diào)勞動力市場中的搜尋與組合過程,市場摩擦的存在使這個過程耗費成本,因而集聚具有明顯的外部性;后者強調(diào)勞動力本身的流動,強調(diào)以人為載體的知識流動。

通過以上各種機制會產(chǎn)生外部性,但主體間的相互影響也會受到空間距離的約束。隨著距離的增加,相互作用的強度會減弱,外部性因而發(fā)生衰減。這些因素引起的外部性在與空間距離引起的衰減作用相互平衡后,最終導致總規(guī)模報酬遞增。下面分別具體分析這些因素所引起的外部性和總規(guī)模報酬遞增。

圖1 外部性產(chǎn)生原因及其形成途徑

2.1 不可分性與外部性

2.1.1 不可分性與規(guī)模經(jīng)濟

經(jīng)濟活動的不可分性引起報酬遞增是引起經(jīng)濟活動不均勻分布的最基本因素。長期平均成本可以認為是要素比例與投入總量共同作用的結(jié)果,在“完全可分”的前提下,這就變成了單純的比例問題,并且不再存在規(guī)模經(jīng)濟或規(guī)模不經(jīng)濟。然而,事實是一些產(chǎn)品、設(shè)施與服務(wù)的供給具有不可分性或不完全可分性,包括各種場地、道路、學校、車站等基礎(chǔ)設(shè)施。長期平均成本曲線是一系列短期平均成本曲線的包絡(luò)線。在一定生產(chǎn)規(guī)模之內(nèi),長期平均成本曲線向下傾斜,從長期來看,大規(guī)模生產(chǎn)具有更低的平均成本,即報酬遞增。產(chǎn)生報酬遞增的原因是專業(yè)化和不可分性,生產(chǎn)規(guī)模和資源使用量的增加使得更進一步的專業(yè)化成為可能,也使得可供選擇的技術(shù)范圍更廣,從而有利于更優(yōu)技術(shù)的選擇。

2.1.2 基礎(chǔ)設(shè)施及其經(jīng)濟影響

一般基礎(chǔ)設(shè)施包括生產(chǎn)性和生產(chǎn)服務(wù)性設(shè)施,也包括生活性和消費服務(wù)性設(shè)施?；A(chǔ)設(shè)施的供給會影響企業(yè)生產(chǎn)率,并誘發(fā)集聚。由于不可分性的存在,一定規(guī)模的集聚是基礎(chǔ)設(shè)施供給的前提,集聚規(guī)模的進一步增加也將促使基礎(chǔ)設(shè)施供給數(shù)量的增加、質(zhì)量改善和效率提高。根據(jù)埃貝茨等人的觀點,公共基礎(chǔ)設(shè)施供給影響區(qū)域經(jīng)濟活動的主要途徑包括:作為可免費使用的生產(chǎn)投入要素;提高其他投入的生產(chǎn)率;吸引來自其他地方的投資;刺激對基礎(chǔ)設(shè)施的需求和其他服務(wù)的需求。

2.1.3 產(chǎn)業(yè)集聚中的投入品共享

當不可分性出現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部,企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)將是報酬遞增的,通過分工實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)能帶來生產(chǎn)率的提高。專業(yè)設(shè)備、人力資本、組織與管理設(shè)施的建設(shè)都只有在一定生產(chǎn)規(guī)模水平上才能實現(xiàn),因此中間投入品生產(chǎn)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟。對具有遞增報酬的中間投入品的共享,有利于生產(chǎn)的專業(yè)化與規(guī)模化,并導致總規(guī)模報酬遞增,即使最終產(chǎn)品具有不變規(guī)模報酬的生產(chǎn)技術(shù)和競爭性市場。

2.2 市場摩擦與產(chǎn)業(yè)集聚

2.2.1 總組合方程

市場摩擦指市場主體在尋找交易伙伴、確立交易條件的過程中所需要的時間和成本。雖然標準競爭理論假設(shè)市場是沒有摩擦的,但實際上摩擦卻普遍存在。市場摩擦可以理解為在建立組合的過程中引起搜尋成本的因素。在勞動力市場中,至少存在兩類基本搜尋與組合方程:勞動者尋找合適的崗位,雇主尋找合適的員工。使用總組合方程來分析市場摩擦的影響,可以研究市場摩擦對均衡結(jié)果的影響,又不需要對摩擦的來源做具體分析,組合方程的最簡單形式是:

M=m(U,V)(2-1)

式中,M是在一定期間內(nèi)形成的組合數(shù)量,U、V分別是尋找就業(yè)的勞動者數(shù)量和崗位空缺數(shù)量。由于摩擦的存在,M=m(U,V)≤min(U,V)。

2.2.2 組合中的外部性和報酬遞增

根據(jù)就業(yè)狀態(tài)轉(zhuǎn)變的情況估計失業(yè)者找到工作的幾率稱為轉(zhuǎn)換幾率。平均來說,失業(yè)工人在一個時期找到工作的幾率為m(U,V)/U,而一個空缺崗位被填充的幾率為m(U,V)/V。如果這兩個幾率是相對穩(wěn)定的,它們的倒數(shù)就反映了失業(yè)與崗位空缺的持續(xù)時間。顯然,搜尋與組合技術(shù)的效率對這兩個幾率和持續(xù)時間具有決定性作用。隨著摩擦成本下降,組合效率將上升,m(U,V)逐漸增大向min(U,V)趨近,給定失業(yè)人數(shù)和崗位空缺,兩個幾率會隨之上升,失業(yè)與崗位空缺的持續(xù)時間都會下降。

平均轉(zhuǎn)換幾率同時依賴于兩方面主體的數(shù)量和不同主體的搜尋行為,這將導致外部性的產(chǎn)生,如下表對這些因素之間的相互依賴性和存在的外部性的概括(m(U,V)的變化幅度M(U,V)總要小于U或V)

通過對組合方程的估計能夠準確地反映上述溢出效應的強度。通過計算組合成功的數(shù)量與失業(yè)者數(shù)量之間的彈性(In(m(U,V))/In(U),),可以分析新失業(yè)者對其他失業(yè)者存在的外部性,二者存在負相關(guān)性。在組合技術(shù)規(guī)模報酬遞增的情況下,如果失業(yè)人數(shù)與崗位空缺數(shù)量同時增加將會促使平均轉(zhuǎn)換幾率上升和崗位平均持續(xù)時間的下降,這是促使集聚經(jīng)濟出現(xiàn)的根本原因。

2.2.3 產(chǎn)業(yè)集聚與組合效率

搜尋與組合存在的外部性與報酬遞增特性將促使就業(yè)和企業(yè)的集聚。產(chǎn)業(yè)集聚主要以下幾個方面促使勞動力市場中組合效率的提高:首先,產(chǎn)業(yè)集聚會降低企業(yè)尋找合適工人的成本,降低工人失業(yè)的幾率和持續(xù)時間,其次,由報酬遞增的組合方程所決定產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的上升將提高組合成功的幾率;第三是空間距離的下降會使摩擦降低;第四是近距離的接觸會使網(wǎng)絡(luò)關(guān)系更加緊密、信息傳遞范圍更廣,從而帶來組合技術(shù)的變化。

2.3 產(chǎn)業(yè)集聚下的知識溢出

知識溢出是指某一組織的知識,在不同組織或行業(yè)之間的擴散、傳播、轉(zhuǎn)移和獲取;是知識的外部性,是一種非自愿外溢,可以促進區(qū)域的技術(shù)和生產(chǎn)力水平的提高,增強產(chǎn)業(yè)集群的競爭力,是經(jīng)濟外在性的一種表觀。

2.3.1 知識溢出與勞動力共享

勞動力資源流動特別是高素質(zhì)勞動力資源的流動一直被視為集聚狀態(tài)下知識溢出的主要途徑機制。勞動力在各個企業(yè)間的共享與流動促進了知識在集群企業(yè)間的擴散,外部勞動力的流入為外部知識的溢出及其與集聚區(qū)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部原有知識的重新組合提供了可能。

2.3.2 知識溢出與企業(yè)合作競爭

從創(chuàng)新行為看,集聚區(qū)企業(yè)之間技術(shù)和知識的垂直或水平擴散構(gòu)筑了當?shù)鼗膭?chuàng)新系統(tǒng),能提高企業(yè)學習新技術(shù)的機會;從要素互動看,表現(xiàn)為管理要素互動、中間要素互動、資金要素互動等。知識溢出促進企業(yè)間的連鎖效應。

篇10

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集聚;城市化;影響分析

一、產(chǎn)業(yè)集聚成因綜述

20世紀90年代初期后,浙江、江蘇、廣東、福建等地開始出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚,比如紹興輕紡織業(yè)、寧波服裝業(yè)、海寧皮革、永康五金,這些地區(qū)在產(chǎn)業(yè)集聚的作用下,通過集聚效應,競爭力迅速提升。在經(jīng)濟全球化趨勢愈加顯著的今天,產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)成為世界經(jīng)濟生活中的普遍現(xiàn)象,其重要性也愈發(fā)顯著。

所謂產(chǎn)業(yè)集聚,是指在一個適當大的區(qū)域范圍內(nèi),生產(chǎn)某種產(chǎn)品的一些同類企業(yè)及其配套的上下游企業(yè),以及相關(guān)的服務(wù)業(yè),高密度地聚集在一起。韋伯在《工業(yè)區(qū)位論》中第一個明確提出集聚和集聚效應這個概念。他的核心是“成本決定論,他將產(chǎn)業(yè)集聚主要歸因于企業(yè)決策者將集聚所得的利益與因遷移而追加的運輸和勞動成本進行大小比較后的結(jié)果。胡佛進一步修正了韋伯的理論,從企業(yè)區(qū)位選擇等角度對產(chǎn)業(yè)集群進行了研究,通過細分運輸成本,提出了終點區(qū)位論和轉(zhuǎn)運點區(qū)位論,并把產(chǎn)業(yè)集群看作是具有“集聚體”規(guī)模效益的企業(yè)群體,他認為聚集的主要成因是:內(nèi)在的規(guī)模報酬、本地化經(jīng)濟和都市化經(jīng)濟。法國經(jīng)濟學家佩魯提出“發(fā)展極”理論,“發(fā)展極”是由主導部門和有創(chuàng)新能力的企業(yè)在某些地區(qū)或大城市的聚集而形成的經(jīng)濟活動中心,由于它所具有的吸引作用和輻射作用,能夠促進自身及其他相關(guān)部門和地區(qū)的經(jīng)濟增長?？唆敻衤鼮榇淼男陆?jīng)濟地理學,以規(guī)模報酬遞增、不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)為假設(shè)前提,認為產(chǎn)業(yè)集聚是由企業(yè)的規(guī)模報酬遞增、運輸成本和生產(chǎn)要素流動通過市場傳導的相互作用而產(chǎn)生的。規(guī)模報酬遞增促使單個生產(chǎn)者集中他們的生產(chǎn)活動,運費因素使其愿意布局在較大的市場周圍,要素流動意味著生產(chǎn)者遷往一個地方后會使相關(guān)的市場規(guī)模增大,從而使得該地更具吸引力。

二、產(chǎn)業(yè)集聚對城市化作用分析

(一)產(chǎn)業(yè)集聚為城市化提供要素基礎(chǔ)

城市化,就是一個城市人口不斷增加,農(nóng)村人口相對減少,城市人口在國家總?cè)丝诒壤粩嗵岣叩倪^程。在劉易斯模型中,描繪了農(nóng)村人口的城市化,農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級轉(zhuǎn)換過程。工業(yè)部門不斷從農(nóng)業(yè)中吸收廉價、無限供給的勞動力,而工資水平保持不變,以此來獲得超額利潤,并不斷把利潤轉(zhuǎn)化為資本擴大再生產(chǎn),直至傳統(tǒng)部門的剩余勞動被全部吸收為止,最終實現(xiàn)二元經(jīng)濟向一元、同質(zhì)的現(xiàn)代化經(jīng)濟轉(zhuǎn)換。

產(chǎn)業(yè)聚集就能夠快速推進這一過程。產(chǎn)業(yè)集聚一旦開始,就會產(chǎn)生極化效應和擴散效應,加速該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,促使著農(nóng)村大量的剩余勞動力走向城市。產(chǎn)業(yè)集聚初始階段,極化效應占主導,加快了人口向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的流動,同時資金和技術(shù)也涌向集聚區(qū)尋找投資增值的機會,這樣為城市發(fā)展帶來了各種生產(chǎn)要素。隨著產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展到一個更高的階段,擴散效應開始占據(jù)主導。即隨著集聚程度的加大,集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本大幅上升,這時一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)或夕陽產(chǎn)業(yè)將逐漸向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移借以降低成本,產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)逐漸向周邊延伸,也使城市的地域范圍不斷擴大。

(二)產(chǎn)業(yè)集聚提高產(chǎn)業(yè)競爭力,推進了城市化

1、外部效應。英國經(jīng)濟學家馬歇爾認為,一些單個企業(yè)可以通過在地理上的接近性,使無法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的單個中小企業(yè)通過外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟。由于集聚區(qū)企業(yè)之間的相關(guān)性,產(chǎn)業(yè)集聚可以把企業(yè)本身的外部效應內(nèi)部化,有利于知識交流和人力資源利用,同時可以充分利用公共設(shè)施。所以,產(chǎn)業(yè)集聚可以使企業(yè)享受到外部規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟。

2、降低成本、提高效率。集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)越多,越容易產(chǎn)生分工和協(xié)作,便于提高勞動生產(chǎn)率。生產(chǎn)分工越徹底,成員企業(yè)的專業(yè)化程度越高,生產(chǎn)效率也越高。同時,在不同企業(yè)組成的集聚區(qū)中,市場交易關(guān)系取代了內(nèi)部管理關(guān)系,使得生產(chǎn)線上的各個環(huán)節(jié)都成為市場競爭的主體,中間產(chǎn)品能低價取得,也減少了關(guān)聯(lián)企業(yè)的運輸成本和信息成本,促使生產(chǎn)總成本減小。

3、技術(shù)進步。集聚區(qū)往往是知識中心、技術(shù)中心,有利于技術(shù)創(chuàng)新,推動技術(shù)進步。同時,集聚區(qū)內(nèi)各企業(yè)的競爭壓力大,迫使他們加快產(chǎn)品的開發(fā)、提高經(jīng)營管理水平,從而推動技術(shù)進步。另外,企業(yè)的創(chuàng)新容易外溢到集聚區(qū)內(nèi)其他企業(yè),便于交流科技成果,有利于提高產(chǎn)品的科技水平和質(zhì)量。

產(chǎn)業(yè)集聚提升了企業(yè)的競爭力,它形成的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展帶動了整個城市的經(jīng)濟增長,進而又提高了城市競爭力。城市競爭力的提高加強了城市吸引、控制資源的能力,各種生產(chǎn)要素將不斷地流向競爭力強的城市,在城市規(guī)模達到一定的程度以前,這個過程呈現(xiàn)良性循環(huán):產(chǎn)業(yè)競爭力提高帶動了城市的經(jīng)濟增長,提高了城市競爭力,為城市居民提供更好的福利,從而吸引更多的勞動力進入城市,推進了城市化。

三、浙江省產(chǎn)業(yè)集聚與城市化

(一)浙江省城市化狀況

浙江省的城市化自1978年改革開放以來就進入了飛速發(fā)展的階段。1978-2007年,浙江省非農(nóng)人口比例由11%上升為29%,上升了18%(見表1)。就目前浙江省城市化水平而言,大致可以介于發(fā)展中國家與中等發(fā)達國家水平之間。

(二)浙江省產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)狀

改革開放后,在計劃經(jīng)濟體制下被長期壓制著的生產(chǎn)力的充分釋放使浙江的產(chǎn)業(yè)集聚有別于傳統(tǒng)的循序漸進的模式,另外大量游資涌入也加劇浙江產(chǎn)業(yè)集聚的速度。特別是近年來,以塊狀經(jīng)濟為形式表現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)集聚在浙江省迅速發(fā)展。本文將用區(qū)位商對浙江省產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀進行測度。區(qū)位商衡量的是某一區(qū)域要素的空間分布情況,反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。浙江省工業(yè)區(qū)位商計算公式如下:

如果該值為1,說明這一區(qū)域的工業(yè)是平均分布的;大于1,說明這一區(qū)域的工業(yè)集聚水平較高,集聚現(xiàn)象明顯;小于1,則說明這一區(qū)域該行業(yè)沒有發(fā)生明顯的集聚。由表2可知,浙江省工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度逐年增加。

(三)浙江省產(chǎn)業(yè)集聚對城市化的影響分析

這里使用前文所得的浙江省非農(nóng)人口比例y和浙江省工業(yè)區(qū)位商x,利用Stata軟件,建立回歸模型進行分析,探究產(chǎn)業(yè)集聚對城市化水平的影響。得結(jié)果如下:

y=-0.1892+0.3475x

(0.0749)(0.0688)

n=30

R2=0.4765

調(diào)整后的R2=0.4578。

經(jīng)檢驗,發(fā)現(xiàn)該模型存在異方差現(xiàn)象。為得到理想的模型,使用加權(quán)最小二乘法進行估計,得到新的回歸方程:

y=-0.1475+0.3077x

(0.0488) (0.0476)

R2=0.5984

調(diào)整后的R2=0.5840,F=41.71,通過F檢驗,消除了異方差。

由此可見,浙江省的城市人口比例與浙江省的工業(yè)區(qū)位商呈現(xiàn)正相關(guān)。浙江省的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成增強了企業(yè)競爭力,推動了浙江的城鄉(xiāng)工業(yè)化進程,并產(chǎn)生良好的規(guī)模效應和相應的人口聚集效應,促進了農(nóng)村城鎮(zhèn)化和城市擴大化,進而推動了浙江省城市化的進程。

四、小結(jié)

城市化一直都是我國經(jīng)濟社會發(fā)展所關(guān)注的焦點性問題,尤其在改革開放以后。城市化與經(jīng)濟發(fā)展的密切相關(guān)性,城市化最終取決于一個國家和地區(qū)的工業(yè)化水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。城市化的過程就是人口、產(chǎn)業(yè)集聚的過程,集聚經(jīng)濟是城市形成的主要動力之一,產(chǎn)業(yè)集聚是推動城市化,引導區(qū)域經(jīng)濟成長和繁榮的主要來源。為此,推動產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展是解決我國當前城市化水平低的關(guān)鍵。

參考文獻:

1、朱英明.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].經(jīng)濟科學出版社,2003.

2、劉斌.產(chǎn)業(yè)集聚競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟分析[M].中國發(fā)展出版社,2004.

3、盛世豪,鄭燕偉.“浙江現(xiàn)象”產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[M].清華大學出版社,2004.

4、魯?shù)?張肖虎.產(chǎn)業(yè)集聚的效應分析[J].云南財經(jīng)大學學報,2009(3).

5、馬春輝.產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與城市化――以長江、珠江三角洲為例[J].經(jīng)濟問題,2004(3).

6、羅婷.產(chǎn)業(yè)集聚對我國城市化的影響研究[D].重慶師范大學,2007.

7、田麗.產(chǎn)業(yè)集聚與城市化發(fā)展問題研究評述[J].華商,2008(3).