摘要：在拉動(dòng)天津經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車中，投資一直是主要拉動(dòng)力，但近年來，天津市投資增長出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。本文分析了天津市投資不足的原因。天津經(jīng)濟(jì)正由速度規(guī)模型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變，在此過程中，堅(jiān)持綠色發(fā)展，積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量效益提升的同時(shí)對投資的影響巨大，投資增速下降是高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢。在此基礎(chǔ)上，本文提出了拉動(dòng)天津市投資增長的建議。

關(guān)鍵詞：固定資產(chǎn)投資;增長質(zhì)量;經(jīng)濟(jì)周期

近年來，天津市投資增長出現(xiàn)下滑，全社會固定資產(chǎn)投資增速由2009年47.1%的歷史高位下降到2016年的12%，2017年投資增速繼續(xù)下滑。在拉動(dòng)天津經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車中，投資一直是主要拉動(dòng)力。2009年，天津資本形成總額對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)到121.5%的最高值，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長高達(dá)20.2個(gè)百分點(diǎn)，投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)。隨著經(jīng)濟(jì)增長的放緩，投資對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也在減小。2016年，資本形成總額對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率下降為44%，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長4個(gè)百分點(diǎn)。這是否意味著天津的投資已經(jīng)飽和？投資作為經(jīng)濟(jì)增長第一驅(qū)動(dòng)力的地位是否已經(jīng)動(dòng)搖？

1三大領(lǐng)域增速下降明顯

1.1投資增速快速下滑，一度進(jìn)入負(fù)增長通道。2017年，天津市固定資產(chǎn)投資增速呈下滑趨勢。第一季度平穩(wěn)開局，同比增速為10%，比上年末回落2個(gè)百分點(diǎn)；第二季度下降速度加快，上半年同比增速比第一季度回落6.4個(gè)百分點(diǎn)；第三季度進(jìn)入負(fù)增長階段，前三季度在上半年的基礎(chǔ)上再回落3.9個(gè)百分點(diǎn)；前10個(gè)月下降至－5.6%的歷史低點(diǎn)，相比2009年的歷史高點(diǎn)，回落幅度達(dá)52.7個(gè)百分點(diǎn)。2017年，天津投資增速為0.5%，在全國排名第28位。1.2從行業(yè)結(jié)構(gòu)看，投資增速下降主要三大領(lǐng)域。一是第三產(chǎn)業(yè)投資持續(xù)低迷。第三產(chǎn)業(yè)投資在全市投資中占比七成左右，且增長速度較快，一般高于固定資產(chǎn)投資。2017年1—4月，第三產(chǎn)業(yè)投資增速首次出現(xiàn)負(fù)增長，全年下降1.9%，比上年回落15.9個(gè)百分點(diǎn)。其中，占比最高的房地產(chǎn)業(yè)投資下降12.6%，比上年回落18.9個(gè)百分點(diǎn)。二是工業(yè)投資增速快速回落。2017年上半年和下半年特別是8月以來，部分項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度放緩。全年工業(yè)投資增長3.8%，比上年回落1.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，制造業(yè)投資增長放緩，2017年增長1%，比上年回落7.2個(gè)百分點(diǎn)。三是基礎(chǔ)設(shè)施投資增速大幅下降。2017年第三季度以來，基礎(chǔ)設(shè)施投資增速大幅下降，全年下降3.6%。其中，合計(jì)占基礎(chǔ)設(shè)施投資九成左右的交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)分別同比下降14.8%和5.3%。

2影響投資增長的四大因素

摘要隨著我國市場的逐步對外開放，中國經(jīng)濟(jì)增長迅速，對外貿(mào)易快速發(fā)展，對外貿(mào)易依存度逐年增大。分析了我國對外貿(mào)易依存度走高的原因，并對我國今后的外貿(mào)發(fā)展提出了一些建議。

關(guān)鍵詞對外貿(mào)易依存度國內(nèi)生產(chǎn)總值外貿(mào)政策匯率

對外貿(mào)易依存度又稱作對外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國國民經(jīng)濟(jì)對對外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)，它以本國對外貿(mào)易總額在本國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國經(jīng)濟(jì)增長對外貿(mào)依賴程度，我們又將對外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國市場對外的開放程度，出口依存度則反映一國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴程度。一般來說，對外貿(mào)易依存度越高，表明該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對外貿(mào)易在該國國民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。

伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對外貿(mào)易在各國經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長速度達(dá)到6.1%，而世界經(jīng)濟(jì)增長速度為5.4%。據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1970年為27.9%，1990年升至38.7%，2000年升至41.7%，2003年已接近45%。中國作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國，對外貿(mào)易依存度也逐年提高。

1近年來我國外貿(mào)依存度逐年增高

20世紀(jì)80年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對外貿(mào)易快速增長。伴隨著外貿(mào)的增長，我國的對外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國對外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展：

到今年9月末，中國的國家外匯儲備已達(dá)9879億美元，按照目前的增長速度，到年底肯定會突破一萬億美元，將是當(dāng)今世界上第一個(gè)擁有超過萬億美元外匯儲備的國家。

十年前，中國的外匯儲備剛剛超過一千億美元，而到去年底已突破8千億美元，十年間外匯儲備的年均增長率高達(dá)27·2％，近三年更高達(dá)42％，如果按近十年來的增長率推算，十年以后中國的外匯儲備就將突破十萬億美元大關(guān)，這個(gè)數(shù)字，恐怕早已超出了任何人關(guān)于一國外匯儲備規(guī)模的想象，而任何國際上有關(guān)外匯儲備規(guī)模與管理的理論和經(jīng)驗(yàn)，也無法給中國提供如何管理如此巨大外匯儲備的參考。

有人認(rèn)為中國的外匯儲備不可能象近些年這樣不斷快速增長，認(rèn)為中國外匯儲備增加到10萬億美元是“天方夜譚”，因?yàn)槊绹t早會糾正其巨額貿(mào)易逆差，中國也會不斷尋求貿(mào)易平衡。但是這是在用傳統(tǒng)觀點(diǎn)看問題，而沒有看到世界已經(jīng)并且正在繼續(xù)朝著新的世界經(jīng)濟(jì)格局演變。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家存在巨大生產(chǎn)要素價(jià)格差距的牽動(dòng)下，發(fā)達(dá)國家開始了向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的“新全球化”浪潮，這個(gè)新趨勢，不僅是美國等發(fā)達(dá)國家貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大而不可抑制的根本原因，也是中國等發(fā)展中國家外匯儲備增長持續(xù)擴(kuò)大而不可抑制的根本原因。在過去20年，發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，主要是集中在消費(fèi)類產(chǎn)業(yè)，目前這個(gè)轉(zhuǎn)移過程已經(jīng)基本上結(jié)束了，這主要表現(xiàn)在在發(fā)達(dá)國家的貨架上，80～90％都是中國制造的產(chǎn)品，也表現(xiàn)在中國所接受的國際直接投資增長率出現(xiàn)了下降，甚至出現(xiàn)了連續(xù)兩年的負(fù)增長。但是必須看到，在發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)中，消費(fèi)類產(chǎn)業(yè)僅占1/3～1/4，也就是說發(fā)達(dá)國家物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的大頭還沒有進(jìn)行轉(zhuǎn)移，之所以是到目前為止這種發(fā)達(dá)國家重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還沒有形成巨大浪潮，主要是因?yàn)橹毓I(yè)轉(zhuǎn)移需要更高的物質(zhì)基礎(chǔ)與技術(shù)環(huán)境，而以發(fā)展中國家目前的重工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)來說，還沒有達(dá)到這個(gè)水平。例如，在發(fā)達(dá)國家的設(shè)備制造業(yè)中，機(jī)床的數(shù)控化率普遍高達(dá)60～70％，日本與德國甚至高達(dá)80％，但是直到去年中國機(jī)床的數(shù)控化率才剛剛超過30％，一些國內(nèi)專門生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的企業(yè)，數(shù)控化率也剛超過50％，由于技術(shù)水平的差距，就限制了發(fā)達(dá)國家把許多重工業(yè)產(chǎn)品放到中國這樣的發(fā)展中國家來生產(chǎn)。

然而，起自2003年的中國新一輪經(jīng)濟(jì)增長高潮，已經(jīng)帶有明顯的重化工業(yè)特征，對中國工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)的改造在本輪增長周期中也特別明顯，仍以設(shè)備制造業(yè)的數(shù)控化率來考察，在上世紀(jì)90年代，大約以每年不到2個(gè)百分點(diǎn)的速度在提升，近三年則超過了每年5個(gè)百分點(diǎn)，顯示出加速提升的趨勢，按照目前的趨勢，再用5年時(shí)間就可以接近發(fā)達(dá)國家目前的水平了，因此可以預(yù)計(jì)，發(fā)達(dá)國家向中國等發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移重工產(chǎn)業(yè)的浪潮，在未來5年一定會出現(xiàn)。

如果在以發(fā)展中國家主要承接發(fā)達(dá)國家輕工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)代，中國的貿(mào)易順差可以達(dá)到1500億美元，則不難預(yù)測，當(dāng)進(jìn)入到重化工業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)代，中國的年度貿(mào)易順差一定會超過3000億美元，而每年所接納的國外直接投資也會超過目前6、7百億美元的水平，達(dá)到1000億美元以上，如果國際輕工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以持續(xù)20年以上，由于發(fā)達(dá)國家的重工產(chǎn)業(yè)規(guī)模是輕工產(chǎn)業(yè)的2～3倍，未來重工產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移持續(xù)的時(shí)間只會長于20年，而不會短于20年。如果從目前到2030年的25年內(nèi)，中國平均每年的貿(mào)易順差額是3000億美元，接受的國際直接投資是超過1000億美元，則25年累計(jì)的外匯收入就是十萬億美元。如果目前的外匯管理方式保持不變，僅貿(mào)易順差與吸收外資所形成的外匯儲備就是十萬億美元，說未來中國的外匯儲備增長還會繼續(xù)保持目前的勢頭，有什么不對呢？

這還不是問題的全部。近年來在中國外匯儲備增長中，能夠用貿(mào)易順差和國家直接投資流入所解釋的部分，大約僅占60％，還有相當(dāng)大的一部分外匯儲備形成，是中國所吸收的國際“熱錢”。國際熱錢會集中流入中國的原因很多，也很明顯，在此不想多加評論，本文想討論的問題是，為什么會出現(xiàn)這么多國際“熱錢”，或者說為什么國際貨幣的流動(dòng)性為什么近年來會不斷放大。

隨著社會保障制度的不斷建立和完善，養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、醫(yī)療基金、住房公積金和失業(yè)保險(xiǎn)金等社會保障面不斷擴(kuò)大.在我市城鎮(zhèn)居民的基本生活得到保障的同時(shí)，個(gè)人交納的社會保障支出也在不斷增加。據(jù)對百戶城鎮(zhèn)居民的抽樣調(diào)查，**年*月份社會保障支出人均**元，同比增長**%；**月份社會保障支出人均**元，同比增長**%。社會保障支出迅速增長的原因淺析如下：

一、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境的變化導(dǎo)致城市居民對社會保障需求的增長。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使許多就業(yè)人員尤其老、重工業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國有企業(yè)員工面臨下崗的壓力;近年來政府機(jī)構(gòu)改革使大量公務(wù)員面臨分流的壓力，使居民感到現(xiàn)實(shí)收入增長放慢。近幾年來大力推行的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、醫(yī)療制度改革也使居民更加重視對自身長遠(yuǎn)利益的保障投入。隨著我市即將進(jìn)入老齡化社會，居民開始面對各種個(gè)人為自己未來生活保障的心理壓力，從而使其對社會保障的需求增大。

二、隨著生活水平的不斷改善，城鎮(zhèn)居民個(gè)人對社會保障也有明顯的需求愿望。居民的需求已從滿足基本現(xiàn)實(shí)生活的生理需求轉(zhuǎn)向了對更高層次的心理需求，從現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求轉(zhuǎn)向?qū)ξ磥淼谋Ｕ闲枨?。隨著消費(fèi)者收入的提高，每個(gè)月愿意花在辦理社會保障支出占其收入的比重也在提高，**月份我市城鎮(zhèn)居民社會保障支出占城市居民家庭總收入和總支出分別是**%和**%，占消費(fèi)性支出的**%。

三、居民消費(fèi)領(lǐng)域的擴(kuò)寬。居民除對實(shí)物消費(fèi)以外，更注意新領(lǐng)域的廣義消費(fèi)，這種廣義消費(fèi)包括三個(gè)方面，其一是通過分期付款或儲蓄來積蓄購房的力量；其二就是對未來的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等方面的社會保障的消費(fèi)支出；其三是個(gè)人對自身職業(yè)教育的投入和再就業(yè)培訓(xùn)的支出意愿。這種廣義消費(fèi)實(shí)質(zhì)上是一種個(gè)人投資的表現(xiàn)。隨著各項(xiàng)社會保障制度改革力度的加大，養(yǎng)老保險(xiǎn)、住房公積金、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)等成為百姓關(guān)注的熱點(diǎn)。

四、社會保障金的社會化發(fā)放情況較好。現(xiàn)在普遍實(shí)行退休人員與原企業(yè)分離，養(yǎng)老金社會化發(fā)放。凡是按國家法定年齡離退休人員，單位和個(gè)人不拖欠所交納的社會保障基金的，每個(gè)月都能按時(shí)領(lǐng)到足額的養(yǎng)老金，使離退休人員的養(yǎng)老金有基本保障。參加了醫(yī)療保險(xiǎn)的人員，如遇生病住院，參保人員可在養(yǎng)老保險(xiǎn)處按比例報(bào)銷一定的醫(yī)藥費(fèi)，即時(shí)緩解了離退休人員的家庭困難。交納了失業(yè)基金的，如遇失業(yè)、下崗的困難，可在養(yǎng)老保險(xiǎn)處領(lǐng)取一定的失業(yè)救濟(jì)金，使下崗職工平安度過困難時(shí)期。

五、生活觀念的轉(zhuǎn)變。自我國開始實(shí)行計(jì)劃生育政策已有二十幾年，第一批獨(dú)生子女都已踏上工作崗位，他們夫妻倆人將來要承擔(dān)贍養(yǎng)四位老人的重任，如果老人不生大病還可以，一旦有重大疾病，他們倆從精力、物力、財(cái)力等方面都會難以承受。隨著社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的不斷增加和完善，人們改變以往養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念，為減輕兒女的負(fù)擔(dān)，為了自己老有所養(yǎng)，老有所醫(yī)，居民繳納社會保障基金的意識逐漸增強(qiáng)。我市社會保障支出增長較快，增幅大大高于收入的增幅。城鎮(zhèn)居民保障支出的較大幅度增長，說明我市社會保障體系正逐步完善，社會保障覆蓋面正逐步擴(kuò)大。

今年年初以來，商業(yè)銀行貸款增長很快，到8月末，全部金融機(jī)構(gòu)的本外幣貸款比去年末增加2.33萬億元，比去年同期多增1.22萬億元，創(chuàng)近年來新高。造成貸款增長的原因是多方面的，其中最主要的原因是經(jīng)濟(jì)增長的客觀需求和商業(yè)銀行以利潤為中心的考核機(jī)制的驅(qū)動(dòng)。當(dāng)前形勢下，一方面監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對商業(yè)銀行資本充足率的監(jiān)管，促進(jìn)商業(yè)銀行建立自我約束機(jī)制；另一方面，商業(yè)銀行也要特別注意加強(qiáng)對流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的管理，完善內(nèi)部考核機(jī)制，拓展服務(wù)性收費(fèi)業(yè)務(wù)。

商業(yè)銀行貸款增長過快的原因分析

商業(yè)銀行貸款增長過快既有宏觀環(huán)境的客觀原因，也有商業(yè)銀行自身的主觀原因。從客觀原因看，主要有兩個(gè)：

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求。黨的十六大以后，特別是全國各地各級政府換屆以后，對當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展都作出了宏偉的規(guī)劃，新一輪經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮蓬勃興起；同時(shí)，前幾年國債投資對經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用已開始顯現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要投資，而近年來股市持續(xù)低迷，直接融資的渠道不暢，銀行貸款成為投資的主要渠道。今年不同于往年，往年商業(yè)銀行的感覺是需求不足，找不到好項(xiàng)目，今年商業(yè)銀行各級機(jī)構(gòu)普遍感覺需求旺盛，好項(xiàng)目很多。

商業(yè)銀行對國家以往監(jiān)管政策的一種滯后反應(yīng)。從對商業(yè)銀行的監(jiān)管看，1994年以來監(jiān)管的力度越來越大，推動(dòng)了商業(yè)銀行內(nèi)部加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控建設(shè)，使金融環(huán)境和金融秩序有了很大的改善。從我國的實(shí)際情況看，信用風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行過去、目前乃至今后一段時(shí)期面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，監(jiān)管的重點(diǎn)放在防范和化解信用風(fēng)險(xiǎn)上無疑是正確的。不良資產(chǎn)比率下降的幅度是衡量銀行經(jīng)營狀況改善的重要指標(biāo)之一，近年來對銀行的評價(jià)比較偏重不良率的下降幅度。我們知道，不良資產(chǎn)比率是不良授信余額與同期的授信余額之比，不良授信余額（分子）的減少和授信余額（分母）的增加都可以降低不良資產(chǎn)的比率。銀行的不良資產(chǎn)是歷史形成的，分子要在短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模消化，這無論是采取清收還是核銷手段都是很困難的，于是很多商業(yè)銀行分支行采取擴(kuò)大分母即增加貸款投放的方法，以達(dá)到降低不良率的目的。商業(yè)銀行貸款余額在季末特別是年末“沖時(shí)點(diǎn)”就是證明，因?yàn)楸O(jiān)管部門對商業(yè)銀行不良率的考核是時(shí)點(diǎn)數(shù)。

但是，今年貸款的過快增長盡管有“沖時(shí)點(diǎn)”的因素，但不起主導(dǎo)作用。因?yàn)樗荒芙忉尀槭裁辞皫啄瓯O(jiān)管部門也有不良率下降幅度的要求，而今年貸款增長這么快，商業(yè)銀行有的分行已經(jīng)超額完成不良率下降的指標(biāo)還在大力發(fā)放貸款的原因，在上述兩個(gè)原因中第一個(gè)是主要的。

摘要隨著我國市場的逐步對外開放，中國經(jīng)濟(jì)增長迅速，對外貿(mào)易快速發(fā)展，對外貿(mào)易依存度逐年增大。分析了我國對外貿(mào)易依存度走高的原因，并對我國今后的外貿(mào)發(fā)展提出了一些建議。

關(guān)鍵詞對外貿(mào)易依存度國內(nèi)生產(chǎn)總值外貿(mào)政策匯率

對外貿(mào)易依存度又稱作對外貿(mào)易系數(shù)，是衡量一國國民經(jīng)濟(jì)對對外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)，它以本國對外貿(mào)易總額在本國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重表示。為了準(zhǔn)確地表示一國經(jīng)濟(jì)增長對外貿(mào)依賴程度，我們又將對外貿(mào)易依存度分為進(jìn)口依存度和出口依存度。進(jìn)口依存度反映一國市場對外的開放程度，出口依存度則反映一國經(jīng)濟(jì)對外貿(mào)的依賴程度。一般來說，對外貿(mào)易依存度越高，表明該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對外貿(mào)的依賴程度越大，同時(shí)也表明對外貿(mào)易在該國國民經(jīng)濟(jì)中的地位越重要。

伴隨經(jīng)濟(jì)的全球化，對外貿(mào)易在各國經(jīng)濟(jì)中的比重都在增加。1980～2000年間，世界貨物貿(mào)易的年均增長速度達(dá)到6.1%，而世界經(jīng)濟(jì)增長速度為5.4%。據(jù)WTO和IMF的數(shù)據(jù)測算，1960年全球外貿(mào)依存度為25.4%，1970年為27.9%，1990年升至38.7%，2000年升至41.7%，2003年已接近45%。中國作為轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中大國，對外貿(mào)易依存度也逐年提高。

1近年來我國外貿(mào)依存度逐年增高

20世紀(jì)80年代以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，對外貿(mào)易快速增長。伴隨著外貿(mào)的增長，我國的對外貿(mào)易依存度也不斷提高。我國對外貿(mào)易依存度經(jīng)歷了三個(gè)階段的發(fā)展：

【摘要】目的探討特殊配方飼料引起實(shí)驗(yàn)動(dòng)物體重增長緩慢的原因。方法將文獻(xiàn)提供的特殊飼料配方加以改進(jìn)，合理配比各種營養(yǎng)成分，特別是提高了蛋白質(zhì)的含量。結(jié)果經(jīng)過改進(jìn)的特殊配方飼料飼喂大鼠后，其體重增長恢復(fù)正常。結(jié)論在使用特殊配方飼料時(shí)，蛋白質(zhì)含量偏低往往是引起實(shí)驗(yàn)動(dòng)物體重增長緩慢的重要原因。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)物實(shí)驗(yàn)物飼料蛋白質(zhì)體重增長

EffectofPeculiarFormulaFeedontheBodyWeightofLaboratoryAnimals

QIANXiaofei，TANGJiaming

(DepartmentofLaboratoryAnimalScienceofShanghaiUniversityofTraditional

ChineseMedicine，Shanghai201203，China)

一、商業(yè)銀行貸款增長過快的原因

（一）城市的大力建設(shè)、工業(yè)和房地產(chǎn)的不正常發(fā)展。中國正屬于發(fā)展中國家，正在邁向城市化的進(jìn)程當(dāng)中，城市化和工業(yè)化的發(fā)展越來越快，需要許多的貸款資金支持。現(xiàn)在大多數(shù)城市都需要進(jìn)一步加速都市的建設(shè),不但公路、高速公路、鐵路等根本性頊目,這些建設(shè)和發(fā)展都須要資金的投入，而且一些巨型的機(jī)器產(chǎn)業(yè)、化工業(yè)則加倍必要大量資金的撐持。而且房地產(chǎn)在近十年里的迅速成長也造成貸款增加過快的一個(gè)重要原因之一，恢弘的貨泉政策給以了房地產(chǎn)極大地資金撐持,造成了房地產(chǎn)的畸形繁榮。無論是地皮購置,還是工事動(dòng)工建設(shè)階段,甚至是在住民和注資者購買住宅的時(shí)間,在房地產(chǎn)無論哪個(gè)階段,全都必要銀行信貸交易的支持。這些對銀號業(yè)貸款增加過快有很大的影響。（二）對銀行貸款增加過快風(fēng)險(xiǎn)的了解不夠。雖然連年來銀行的貸款風(fēng)險(xiǎn)意識有了極大的增加,但是,對于商貿(mào)銀號來說,對利潤的尋求是其成長的基礎(chǔ),在這樣的情況下,就易于容易缺乏對銀號貸款增加過快的風(fēng)險(xiǎn)意識。在銀行貸款增加過快的情況下,資金應(yīng)該主要是注入一些熱門的行當(dāng)當(dāng)中去,這些不僅會對社會帶來非常大的風(fēng)險(xiǎn),而且在政策調(diào)控的情況下,會潛移默化一些企業(yè)的或者個(gè)人的銀號信貸資金質(zhì)量。如就在前幾年,非常大的貸款越過個(gè)人或者企業(yè)進(jìn)來房地產(chǎn)行當(dāng),這種資金的大量注入加上各類炒作等,導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)的房價(jià)也大幅度的增加。而在2010年,國家越過一系的宏觀調(diào)控和政策以下,部分房型首付比重提將無疑對克制需求發(fā)生重大震懾,而同時(shí),也可能會對銀行將貸款給一些肆意炒作的人的同時(shí)會帶有各種極大的風(fēng)險(xiǎn)。

二、商業(yè)銀行貸款增加過快的政策提議

（一）商業(yè)銀行應(yīng)該加大貸款的風(fēng)險(xiǎn)意識和風(fēng)險(xiǎn)的決定。雖然眼前本國商貿(mào)銀行對于危害的意識早已逐步的強(qiáng)化了,但是對于貸款增長過快帶來的危險(xiǎn)還是有很大的了解的不足需要加強(qiáng)。為了要控制商業(yè)銀行的貨款增加過快和保障銀行資金的安全,就必要要加大貸款的危害意識。銀行是一個(gè)有極大風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),不僅是信用風(fēng)險(xiǎn),而且有其他的風(fēng)險(xiǎn),例如操作網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。對于商業(yè)銀行來說,就必需強(qiáng)化成本的拘束理念。須要提升存款的高效性，調(diào)整客戶散開存款結(jié)構(gòu)資金根基;提供好的高效的服務(wù),與客戶建立起良好的關(guān)系,建立堅(jiān)固的核心存款基礎(chǔ);注重活期存款客戶數(shù)量的擴(kuò)張;加強(qiáng)擴(kuò)大銀行的存款范疇力度,積極舉行存款的換代,增進(jìn)儲蓄的種類,延伸存款的均勻限期。同時(shí),銀行還須要注意把住信貸進(jìn)度歷程,防止資金的起伏不定,來躲避危害。（二）商業(yè)銀行的績效考核體制導(dǎo)致本國商貿(mào)銀行的績效審核機(jī)制存在著許多的欠缺。首先,忽略了管理的質(zhì)量，導(dǎo)致范疇擴(kuò)張比較盲目,系縛的弱化,激勵(lì)扭曲等經(jīng)莒理念停留在向規(guī)模的錯(cuò)誤之上,導(dǎo)致規(guī)模盲目的擴(kuò)張。其次,內(nèi)控管理考核嚴(yán)重的滯后,導(dǎo)致約束化問題突出,違規(guī)經(jīng)營以及不正當(dāng)競爭現(xiàn)象能夠被及時(shí)糾正。銀行績效審核是適于市場需求的體制,但是這種體制也有一些欠缺,就是利潤的尋求容易導(dǎo)致無序性,銀行工作職員為了工作利潤，就必需做好全面的準(zhǔn)備來應(yīng)對放貸的事物。

參考文獻(xiàn)

[1]顧曉安，戶蕾.《問題貸款———成因、識別、鑒定》.立信會計(jì)出版社.

一、引言

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長原因的研究，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常重視。亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）在《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（簡《國富論》，1776）中將經(jīng)濟(jì)增長的原因歸于三個(gè)方面：自由市場、勞動(dòng)分工和新機(jī)器形式的技術(shù)進(jìn)步，即“三大定理”。對于亞當(dāng)·斯密而言，市場競爭在資源配置時(shí)能將社會福利最大化，勞動(dòng)分工、技術(shù)進(jìn)步對提高生產(chǎn)率有重要的進(jìn)步作用，三個(gè)方面是經(jīng)濟(jì)增長中缺一不可的。隨后李嘉圖（DavidRicardo）、馬克思(KarlMarx)、恩格斯(FriedrichEngels)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家也研究了經(jīng)濟(jì)增長的原因。然而，在19世紀(jì)下半葉，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派出現(xiàn)以后，該學(xué)派就不再把經(jīng)濟(jì)增長的三個(gè)方面視為重要問題，而轉(zhuǎn)而去描繪亞當(dāng)·斯密的第一個(gè)思想（競爭市場的作用），并選擇了效用函數(shù)、無規(guī)模報(bào)酬的生產(chǎn)函數(shù)這種最簡單的數(shù)學(xué)工具（楊小凱，1996），而建立的這一模型卻與斯密的第二個(gè)思想（勞動(dòng)分工的作用）、第三個(gè)思想（技術(shù)進(jìn)步的作用）是相沖突的。進(jìn)入20世紀(jì)初，出現(xiàn)了兩位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究斯密的第二個(gè)思想和第三個(gè)思想。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家揚(yáng)格（A，Young）和熊彼特(JosephSchumpter)分別提出勞動(dòng)分工、規(guī)模報(bào)酬為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長理論（1928）和以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的創(chuàng)新周期經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論（1912），但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中，人們普遍接受了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，以至于在20世紀(jì)內(nèi)，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論占據(jù)統(tǒng)治地位。事實(shí)上，美國在20年代30年代后的經(jīng)濟(jì)增長與新古典經(jīng)濟(jì)理論是相沖突的，這使許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家大傷腦筋。這一矛盾不但使新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派修改原有的理論，也使以勞動(dòng)分工與組織演進(jìn)為基礎(chǔ)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派（發(fā)展為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派）及技術(shù)創(chuàng)新學(xué)派迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又開始重新思考現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長原因。至今開始出現(xiàn)相互吸收、相互融合的趨勢。

二、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的修正：索洛模型

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是以英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿弗里德·馬歇爾（AlfredMarshall,1842—1924）為創(chuàng)始人，他在19世紀(jì)90年代出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1890）一書中，提出了把供求論、邊際效用論、生產(chǎn)費(fèi)用論等融為一體的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系以及均衡價(jià)格論、價(jià)值論、分配論、局部均衡論、需求彈性、供求彈性等理論體系。這一理論從生產(chǎn)函數(shù)和利潤最大化假定導(dǎo)出供給函數(shù)，從效用最大化導(dǎo)出需求函數(shù)，從供求相等條件導(dǎo)出協(xié)調(diào)個(gè)人利益的市場均衡，該理論最大的問題是生產(chǎn)函數(shù)。它在把市場競爭的功能形式化過程中，其生產(chǎn)函數(shù)效用函數(shù)理論框架使分工及專業(yè)化對生產(chǎn)率進(jìn)步的作用變?yōu)榕c市場競爭不相容的東西了，同時(shí)忽視了技術(shù)進(jìn)步對生產(chǎn)率的進(jìn)步作用。如生產(chǎn)函數(shù)的公式為：Q＝f（K，L），其中Q表示產(chǎn)出，K是資本，L是勞動(dòng)。這里開始，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派實(shí)際上只研究了斯密提出的經(jīng)濟(jì)增長的三個(gè)原因的一個(gè)原因：市場競爭，而拋棄了斯密的另外兩個(gè)思想。從此出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)。

二戰(zhàn)后，為了研究經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長，經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛（R，Solow）出版《經(jīng)濟(jì)增長理論：一種解說》。索洛指出，增長理論應(yīng)當(dāng)描述或解釋經(jīng)濟(jì)生活具有何種特征？它所作的描述究竟怎樣？究竟在多大程度上取得了成功？基于“一個(gè)講述得很好的模型必須能夠再現(xiàn)發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的主要事實(shí)”（Solow，1957）的觀點(diǎn)，索洛設(shè)計(jì)了一種總量生產(chǎn)函數(shù)：

Q＝F（K，L，t）

本文作者：唐龍工作單位：重慶科技學(xué)院

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)歷來是增長經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的熱點(diǎn)問題。在早期經(jīng)典理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中，發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步主要是通過移動(dòng)生產(chǎn)函數(shù)或者生產(chǎn)可能性曲線促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；其傳導(dǎo)機(jī)制通常可劃分為三個(gè)階段———?jiǎng)?chuàng)造新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)明，把發(fā)明轉(zhuǎn)化為商業(yè)應(yīng)用的創(chuàng)新，以及把創(chuàng)新擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會（新帕爾格雷夫經(jīng)學(xué)大詞典，1996）。[9]理論界通過經(jīng)濟(jì)增長核算發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長最核心的根源，由此對技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新研究的興趣高漲。哈羅德———多馬經(jīng)濟(jì)增長模型和新古典經(jīng)濟(jì)增長模型將技術(shù)進(jìn)步作為外生因素，通過總量生產(chǎn)函數(shù)將其納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，闡述了技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長的原因，使經(jīng)濟(jì)增長模型對各國經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)變得更加有解釋力。但是，這些經(jīng)濟(jì)模型在以下幾方面受到學(xué)術(shù)界廣泛的爭論。一是技術(shù)進(jìn)步的簡單概念是被塞進(jìn)總量生產(chǎn)函數(shù)作為一項(xiàng)來分析的，包含一切導(dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)移動(dòng)的要素。這種說法過于籠統(tǒng)，無法準(zhǔn)確描述技術(shù)進(jìn)步的原因，易忽略現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)步的某些重要方面。二是把技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，絲毫不依賴資本積累和經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的其他變量，使技術(shù)進(jìn)步成為“無源之水，無本之木”。三是技術(shù)進(jìn)步無需成本，與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中技術(shù)進(jìn)步需要大量研發(fā)投入、高額技術(shù)轉(zhuǎn)化成本的事實(shí)不符。四是為使穩(wěn)定增長成為可能，技術(shù)進(jìn)步采取哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步的假定，但卻不能解釋是什么理由以及依靠什么機(jī)制使得技術(shù)進(jìn)步正好是哈羅德中性的?；谏鲜隽信e的諸多原因，以一個(gè)不變比率進(jìn)行的非物化技術(shù)進(jìn)步概念不能得到令人滿意的解釋，需要提出更為成熟的經(jīng)濟(jì)增長模型。理論界一條重要的研究思路是將技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制由外生因素到內(nèi)生因素轉(zhuǎn)變。技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長模型主要試圖解釋發(fā)明和創(chuàng)新的速率與偏向內(nèi)在地由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決定，基本沿三條路徑展開研究。一條路徑是進(jìn)一步拓展生產(chǎn)要素的內(nèi)涵，將技術(shù)進(jìn)步物化到生產(chǎn)要素中，通過“有效生產(chǎn)要素”的概念改變先前生產(chǎn)函數(shù)關(guān)于生產(chǎn)要素性質(zhì)的某些假定，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長成為可能，如時(shí)期性經(jīng)濟(jì)增長模型（Solow，R.M.1960）。[10]該模型認(rèn)為，新的投資是新思想的傳導(dǎo)機(jī)制，提高新投資的比率會影響技術(shù)進(jìn)步的速率；其邏輯傳導(dǎo)路徑是資本形成→工業(yè)設(shè)備的現(xiàn)代化→技術(shù)進(jìn)步→經(jīng)濟(jì)增長。這種新投資的比率影響技術(shù)進(jìn)步速率的內(nèi)生化思路重新肯定了經(jīng)濟(jì)增長過程中資本積累的重要性，并為測度資本積累和技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的相對貢獻(xiàn)提供了新依據(jù)。人力資本模型是將技術(shù)進(jìn)步物化到勞動(dòng)力生產(chǎn)要素的另一嘗試，通過對人力資本投資改進(jìn)人口質(zhì)量提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（Schultz，TheodoreW.，1961）。[11]第二條路徑是將知識和技術(shù)作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素變量納入生產(chǎn)函數(shù)，通過建立多部門經(jīng)濟(jì)增長模型，將知識的外溢效應(yīng)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律有效地統(tǒng)一起來，仍然在完全競爭均衡的基本分析框架下解釋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的原因。這種內(nèi)生化技術(shù)變化的思路最早由宇澤弘文嘗試（Uzawa，H.，1962，1963），[12]后由以羅默、盧卡斯和格羅斯曼等為代表的新增長理論家繼承和發(fā)展。第三條路徑是提出一些新的生產(chǎn)函數(shù)來代替總量生產(chǎn)函數(shù)對技術(shù)進(jìn)步的刻畫。如技術(shù)進(jìn)步函數(shù)（Kaldor，N.1955，1962）與創(chuàng)新可能性邊界（Kennedy，C.1962，1964，1966）兩種經(jīng)濟(jì)模型一改先前將資本積累與技術(shù)進(jìn)步分開描述的不足，闡述了要素積累率與技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程中的相互作用，以及要素積累率對技術(shù)進(jìn)步偏向的影響。但是，技術(shù)進(jìn)步的原因與速度在這些模型中仍然沒有得到清楚的說明。20世紀(jì)80年代以來，一方面，理論界沿著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新內(nèi)生化的機(jī)制將研究繼續(xù)深化。羅默從知識積累產(chǎn)生于資本積累的角度（Romer，PaulM.1986）、[13]盧卡斯（Lucas，RobertE，Jr.1988）[14]從人力資本積累的外部效應(yīng)角度進(jìn)一步深化了技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化機(jī)制。以羅默的第二代模型為起點(diǎn)，新增長理論家開始引入成本的概念直面研究知識積累和創(chuàng)新的來源及傳導(dǎo)機(jī)制，指出只要?jiǎng)?chuàng)新的收益大于研發(fā)成本、創(chuàng)新的溢出效應(yīng)足夠大，經(jīng)濟(jì)增長就能自我維持。另一方面，理論界進(jìn)一步拓展了技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式，打破了完全競爭均衡的傳統(tǒng)分析框架，將產(chǎn)品品種增加和質(zhì)量升級納入技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式，嘗試在壟斷競爭的新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，注意非均衡動(dòng)態(tài)路徑，引入研發(fā)投入、“創(chuàng)造性破壞”、行業(yè)領(lǐng)先者等因素分析經(jīng)濟(jì)增長根源和傳導(dǎo)機(jī)制，得到了許多對中國以科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變更有指導(dǎo)意義的研究結(jié)論。

科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變支撐的績效評價(jià)

早期西方經(jīng)典理論以經(jīng)濟(jì)增長為主題，按全要素增長率作為劃分經(jīng)濟(jì)增長方式類型的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為如果全要素生產(chǎn)率（TFP）對經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)度在50%以下，基本屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長；達(dá)到和超過50%，則屬于集約型經(jīng)濟(jì)增長。[15]20世紀(jì)50年代以來，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)表了一系列論文、書籍和專著，試圖或簡或繁地計(jì)量技術(shù)進(jìn)步對形形色色國家經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。索洛余值法確立了早期經(jīng)濟(jì)增長核算的基本分析框架，該方法將全要素生產(chǎn)率的增長視為技術(shù)進(jìn)步，對美國1909~1949年的經(jīng)濟(jì)增長情況進(jìn)行了實(shí)證測度，得出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長主要源泉的結(jié)論（Solow，R.M.1957）。[16]這種測度結(jié)論的準(zhǔn)確性在20世紀(jì)60年代以后逐漸在兩方面受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑：一是將余值部分全部歸為技術(shù)進(jìn)步因素，排除了其他因素影響，夸大了技術(shù)進(jìn)步的作用；二是將資本投入和勞動(dòng)投入視為同質(zhì)的假定既不符合實(shí)際情況，也忽視了要素投入結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的改善對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度的衡量。對此，學(xué)術(shù)界持續(xù)地改進(jìn)了以全要素生產(chǎn)率衡量技術(shù)進(jìn)步的精準(zhǔn)度。如丹尼森將知識的進(jìn)展從全要素生產(chǎn)率中單列出來，并從總量層面上考慮了勞動(dòng)投入的多樣性，從而極大地縮小了經(jīng)濟(jì)增長中不能直接由實(shí)證測度因素所解釋部分的大小，并細(xì)化了勞動(dòng)投入對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的認(rèn)識（Denison，E.F，1962）。[17]喬根森在丹尼森研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了經(jīng)濟(jì)增長因素中資本投入因素的多樣性，并落腳在各產(chǎn)業(yè)部門而不是總量生產(chǎn)函數(shù)的層次上分析經(jīng)濟(jì)增長的源泉，從而進(jìn)一步縮小了“余值”的范圍（Jorgenson，D.W.，1967）。[18]20世紀(jì)90年代以來，越來越多的學(xué)者認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)增長在多大程度上歸因于全要素生產(chǎn)率的改進(jìn)以及在多大程度上歸因于投入的增長都依賴于構(gòu)造投入度量的方法。于是，一部分學(xué)者在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長核算分析時(shí)，嘗試對不同國家生產(chǎn)率與投資（Grossman，GeneM.andElhananHelpman.，1994）[19]以及生產(chǎn)率與人均收入之間（Islam，Nazrul.，1995;Klenow，peterJ.andAndresRodriguez-Clare.，1997）[20][21]的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證測度，以期對影響全要素增長率的因素進(jìn)行更深入地研究。27與此同時(shí)，也有一些學(xué)者反對將全要素生產(chǎn)率作為對技術(shù)變化的度量（K.I.CarlawandLipsey，R.G，2002，2003），[22]認(rèn)為因?yàn)榇罅考夹g(shù)變化涉及資源有成本地向研究和發(fā)現(xiàn)活動(dòng)配置，這些資源僅得到正?；貓?bào)，當(dāng)技術(shù)被發(fā)現(xiàn)且實(shí)施時(shí)，技術(shù)變化的價(jià)值轉(zhuǎn)化為投入成本，全要素生產(chǎn)率的增長應(yīng)該為零。還有一些學(xué)者從更廣泛的角度，如全球創(chuàng)新指標(biāo)（Stella.Liu，2011）和衡量地區(qū)（TimothyF.Slaper，2010）、一個(gè)城市（MichaelR.Bloomberg，2010）或一個(gè)行業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系（DavidJ.Spielman，2011）對科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)增長的力度進(jìn)行了實(shí)證研究。這些最新的研究成果進(jìn)一步開闊了研究科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的績效評價(jià)視野?？偟膩碚f，盡管全要素生產(chǎn)率作為技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的近似度量還存在一些質(zhì)疑甚至爭議，但將之作為衡量技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率和劃分經(jīng)濟(jì)增長方式的判斷標(biāo)準(zhǔn)仍是一個(gè)有較高認(rèn)可度的指標(biāo)；不過，理論界還需要結(jié)合最新的研究成果進(jìn)一步完善與之相關(guān)的績效評價(jià)。

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的原因