摘要：隨著我國老齡人口的增加，他們對晚年娛樂的需求也不斷增大，因此，怎樣加強老年社區(qū)景觀設(shè)計，提高老年人晚年生活品質(zhì)，成為了現(xiàn)在社會很多人關(guān)注的問題。本文簡要分析老年住宅社區(qū)景觀設(shè)計，提出一些設(shè)計者要求及要注意的問題，并說明老年社區(qū)設(shè)計營造要求內(nèi)容，希望能給相關(guān)人士提供寶貴的意見。

關(guān)鍵詞：老年社區(qū)，住宅景觀，景觀設(shè)計

1引言

盡管現(xiàn)在我們國家老年人數(shù)量龐大且在逐漸增多，但是在老年人住宅的研究方面仍然存在很多問題。我國對老年人住宅理論研究起步比較晚，因此景觀是老年人住宅區(qū)不可缺少的一部分，能有效的提高整個小區(qū)的生活品質(zhì)，因此對老年人住宅區(qū)盡管的設(shè)計準則的研究非常有必要，甚至超過了普通景觀的設(shè)計分析。下面簡要提出對我國老年住宅社區(qū)景觀的設(shè)計準則，希望對今后老年人住宅區(qū)景觀設(shè)計人員提供一些啟發(fā)和指導(dǎo)。

2老年社區(qū)景觀設(shè)計要求

2.1老年人居住集中化分析。因為我國傳統(tǒng)文化的影響，大部分老年人的養(yǎng)老方式都會選擇在家庭居住養(yǎng)老，這種方式又稱為居家養(yǎng)老方式。而居住方式分為兩種，一種是分散居住模式，也就是老人和年輕人分開生活，老人是獨居的狀態(tài)；另外一種則是集中居住模式，這種模式主要由于現(xiàn)在很多老年人依賴居住于養(yǎng)老院或者老年公寓，這些場所把老年人集中到了一起。現(xiàn)代社會，我們國家人們生活水平提高很快，人們的經(jīng)濟能力也有了很大提升，越來越多的年輕人選擇和老年人住在一起，可是因為年齡和思想觀念的巨大差異，不但沒有讓老人覺得生活更為便利，還給他們帶來了很多心理上的困擾。所以，現(xiàn)代社會涌現(xiàn)出一批批專為老年人居住設(shè)計的老年住所，如養(yǎng)老院及老年公寓等。然而根據(jù)現(xiàn)代的情況看，這些場所通常都沒有很好的娛樂健身設(shè)施，基礎(chǔ)設(shè)施簡陋，建筑形式也很單一，不是很適合老年人生活。因此，國家相關(guān)部門可以設(shè)計出一種專門為老年人居住的老年社區(qū)，讓他們可以安享晚年。其中，完善的老年社區(qū)必須提供完善的機構(gòu)，如護理機構(gòu)、服務(wù)機構(gòu)、老年大學(xué)等，所以，景觀設(shè)計人員對老年社區(qū)進行規(guī)劃設(shè)計，要全面多角度分析，利用集中化設(shè)計原則，給老年人建設(shè)一個溫馨的舒適的環(huán)境。2.2老年人居住集中化對于景觀設(shè)計具體要求。對于在老年社區(qū)居住的老年人，按照人員數(shù)量劃分主要可分為三種類型，分別為單獨老人、夫妻雙方、有陪護老人。按照自理能力分類則可分為有自理能力的老人、需要輔助工具的老人以及需要人員陪護的老人。還有隨著我國社會發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的人口流動也逐漸變大，這都對老年社區(qū)景觀設(shè)計帶來了很大影響。所以，景觀設(shè)計者必須充分了解不同老人的需求，同時根據(jù)老人身體情況和思想觀念，進一步進行規(guī)范，設(shè)計出適合老人居住的社區(qū)。

摘要：隨著人類社會的進步和發(fā)展，社區(qū)的居住空間如何適應(yīng)各類人群的需求已經(jīng)成為現(xiàn)代城市生活中普遍存在且越來越受關(guān)注的問題。為了使社區(qū)居住空間更好的滿足老人、兒童、殘疾人以及普通人的生活，通用設(shè)計就逐漸走進人們的視野并且被廣泛運用。文章先是介紹了通用設(shè)計的基本概念及其發(fā)展，在從老年人對社區(qū)居住空間的需求著手，分析通用設(shè)計在老年社區(qū)居住空間的可行性，最后闡明通用設(shè)計理念下的老年社區(qū)居住空間設(shè)計。

關(guān)鍵詞：通用設(shè)計；居住空間；特殊人群

在經(jīng)濟社會快速發(fā)展的今天，社區(qū)居住空間也逐漸商品化，社區(qū)居住空間不再僅僅是人們安身落腳的住所，而是在這樣的基礎(chǔ)之上選擇能夠滿足自己喜好的居住空間?；谶@樣的情況，對社區(qū)居住空間的要求也就越來越多了。面對這樣的需求，設(shè)計師們更需要打起精神接受挑戰(zhàn)，根據(jù)不同人群的生理及心理需要設(shè)計出滿足他們需求的社區(qū)居住空間環(huán)境。隨著社會的進步，相較以往社區(qū)居住環(huán)境在一定程度上得到了很大改善，但是對于老年人這樣特殊群體的社區(qū)居住空間存在的問題還有待解決。特別是現(xiàn)在老齡化的問題日趨明顯，應(yīng)該更加關(guān)心老年人的生活。殘障人士、兒童這樣的特殊群體也同樣需要一個既方便又舒適的社區(qū)居住空間環(huán)境。這時通用設(shè)計的出現(xiàn)就可以在很大程度上幫助像老年人這類的群體緩解居住環(huán)境中的問題，使他們活動更加的自如方便。

1通用設(shè)計的概念及發(fā)展

1.1通用設(shè)計的概念。通用設(shè)計（UniversalDesign，簡稱UD）的演進始于20世紀50年代的“無障礙空間設(shè)計”（barrier-freedesign），繼而衍生出“廣泛設(shè)計”（accessibledesign）[1]。20世紀七八十年代，美國設(shè)計師梅斯（RonaldL.Mace）開始提倡使用“通用設(shè)計”一詞。最開始的定義是適合于所有人的設(shè)計，后來到了1998年，被國際通用設(shè)計中心修改為“在最大限度的允許范圍內(nèi)，不分性別、年齡與能力，適合所有人使用方便的環(huán)境或產(chǎn)品設(shè)計”[1]，主要強調(diào)的是在設(shè)計時不應(yīng)該用靜止的眼光看問題，不要僅僅看人現(xiàn)在的活動和能力狀態(tài)，應(yīng)該考慮到隨著年齡的增長的狀態(tài)，使環(huán)境和空間適合人的一生使用[2]。通用設(shè)計是一種情感化的，滿足各類人群需求的設(shè)計，體現(xiàn)了人人平等。它并不是為少數(shù)弱勢群體提供的一種特殊設(shè)計，而是強調(diào)讓所有人都能平等使用并享受其設(shè)計。1.2通用設(shè)計的產(chǎn)生及發(fā)展。1950年代，通用設(shè)計的演進讓人們開始注意到了殘障人士在空間活動中的問題。當時在西方的一些國家，無障礙設(shè)計已經(jīng)在很大程度上解決了殘障人士在使用空間環(huán)境中的各種障礙。隨之逐漸出現(xiàn)“廣泛設(shè)計”，這時的設(shè)計并不是針對產(chǎn)品，而是一種更廣泛全面的設(shè)計，針對的是活動不方便的人在居住空間環(huán)境的需求。到了上個世紀80年代，美國建筑師羅納德•麥斯（RonaldL.Mace）于1987年開始大量使用“通用（UniversalDesign）”一詞。他建議使用一個更新的、更廣泛的、更通用的概念來替代無障礙設(shè)計，“通用設(shè)計（UniversalDesign）”第一次用在了設(shè)計中。他倡導(dǎo)的“通用設(shè)計”認為所有的產(chǎn)品和建筑環(huán)境都應(yīng)從美學(xué)和使用的角度滿足每個人，不會因為使用者的身份、年齡及能力等其他要素而受到限制，以易懂的方法和簡單的操作讓我們設(shè)計的每個環(huán)境和每件產(chǎn)品都能更好的被每個人所使用[3]。

2老年人對社區(qū)居住空間的需求

摘要：公共養(yǎng)老社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計離不開對老年人行為學(xué)的研究。老齡化已迫在眉睫，設(shè)計師需要從老年人行為學(xué)角度出發(fā)，去解決養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃設(shè)計的問題有待研究。文章將從老年人行為模式、需求兩個方面入手，探討老年人行為學(xué)在養(yǎng)老社區(qū)中的實踐方法。

關(guān)鍵詞：老年人行為學(xué)；養(yǎng)老社區(qū)；行為特征；行為需求

1老年人行為模式分析

在養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃設(shè)計過程中，老年人作為目標群體需要設(shè)計師從其行為模式入手分析。老年人行為模式由兩個部分———行為特征和行為活動形式組成。1.1老年人行為特征老年人隨著年齡的增長，身體機能不斷衰退。在視覺、聽覺、運動、記憶等方面都不如從前。因此，在尺度設(shè)計上，要符合老年人的人體工學(xué)，并考慮設(shè)計的靈活可變性。同時，老年人日常行為活動往往又呈現(xiàn)以下三個方面的特征：首先是時間特征，表明老年人在不同地區(qū)，氣候條件和季節(jié)時的意愿和行為；其次是區(qū)域特征，代表老年人在特定區(qū)域和特殊空間進行的習(xí)慣性活動；最后是凝聚特征，當老年人在背景、文化、嗜好、年齡和健康狀況的刺激下相互互動時，會表現(xiàn)出有吸引力的共鳴。1.2老年人的行為活動形式老年人的活動形式受生理、心理及行為習(xí)慣影響，且受客觀環(huán)境因素制約，主要包括以下三種形式：第一種是個體活動形式，老年人的生理特征在很大程度上決定了個體活動區(qū)域的空間大小，例如某些老年人的聽力下降會增加孤獨感，從而降低他們的溝通能力；第二種是小組活動的形式，是多個特定的小組活動組成，常見的如下棋和聊天，這種形式表現(xiàn)出明顯的內(nèi)向性，小組的成員一般相對固定，并有一定程度的排他性；最后一種是群組活動形式，由多個小組活動形式組成，這些形式通常發(fā)生在公園、廣場和活動中心等開放式交流空間中，是老年人擴大交流目標的主要活動形式。

2老年人行為需求分析

隨著時代的進步，老年人生活的天地更加廣闊，其生活需求也多種多樣。老年人行為需求，主要來源于以下兩個方面。2.1心理需求心理上的需求首先是對親情的需求，老年人的親情需求并不只是需要親人照顧，而是需要與孩子、親戚和朋友之間有密切的溝通。第二是娛樂需求，老年人的娛樂需求并不是單純的需求，娛樂需求通常與交往、社會和健康需求結(jié)合在一起。第三是溝通的需求，老年人比年輕人需要更多的交往，比如老年人退休后，他們與前同事失去聯(lián)系并感到不適應(yīng)。最后是文化需求，從電影、電視到閱讀、廣播、唱歌、跳舞、書法、繪畫等老年人的文化需求各不相同。所有這些都可以使老年人的生活更加充實和有意義。2.2生理需求生理需求中首先是鍛煉需求，老年人在尋求健康生活的方面比年輕人更加渴望，且他們時間充裕，這使得老年人鍛煉的頻率比年輕人要更高。其次是醫(yī)護需求，老年人對醫(yī)療及護理的需求非常重要的，醫(yī)護人員的專業(yè)問題不在設(shè)計范疇之內(nèi)，但對于醫(yī)護空間的設(shè)計是養(yǎng)老社區(qū)中很重要的一點。最后是陪助需求，解決需要陪助問題是為老年人提供足夠的支持和更全面的服務(wù)，其中包括一系列深入家庭的服務(wù)，例如家政服務(wù)，家庭護理服務(wù)和法律咨詢服務(wù)。

［摘要］伴隨著我國社會的不斷發(fā)展，我國人口的老齡化速度也不斷的加快，在這種背景下，我國的養(yǎng)老院建設(shè)以及養(yǎng)老規(guī)劃逐漸的受到了社會上相關(guān)專家和學(xué)者的高度重視。我國根據(jù)這樣的情況建設(shè)了多種多樣的養(yǎng)老院，以便于符合廣大老年人的不同需求。在對養(yǎng)老院進行設(shè)計時不僅要充分的展現(xiàn)出其實際的功能之外，還應(yīng)該對現(xiàn)有的社區(qū)住宅進行適當?shù)母纳疲M而可以使養(yǎng)老建筑符合現(xiàn)代都市發(fā)展的要求。本文首先對現(xiàn)代都市養(yǎng)老機構(gòu)的設(shè)計要點進行了分析；其次針對現(xiàn)代都市養(yǎng)老機構(gòu)改造進行了探析。

［關(guān)鍵詞］現(xiàn)代都市；養(yǎng)老建筑；設(shè)計

當今社會，我國的經(jīng)濟得到了突飛猛進的發(fā)展，人們的生活水平發(fā)生了翻天覆地的變化，同時醫(yī)療衛(wèi)生水平得到了快速的提升。然而我國的老年化腳步逐步的加快，尤其是在快速發(fā)展的城市中，老年人占有很大的比重。我國相關(guān)部門采用以家庭養(yǎng)老為中心，社區(qū)養(yǎng)老為輔助的多樣化養(yǎng)老形式以便于有效的解決老齡化的問題，為老年人提供溫馨舒適的居住氛圍等?，F(xiàn)如今，養(yǎng)老社區(qū)和養(yǎng)老院等隨著人們養(yǎng)老意識的改變逐漸的出現(xiàn)在社會中，所以，這就使養(yǎng)老建筑面臨著新的挑戰(zhàn)。我國的有關(guān)部門需要根據(jù)老年人的實際需求和具有的不同特點設(shè)計養(yǎng)老建筑，以便于為老年人提供溫馨舒適的居住條件，并且還要考慮到老年人家屬照顧老年人的需求。另外，還需要對現(xiàn)存的老年人養(yǎng)老機構(gòu)進行完善，增添一些沒有的功能，在推廣社區(qū)養(yǎng)老模式時發(fā)揮積極的作用。

1現(xiàn)代都市養(yǎng)老機構(gòu)的設(shè)計要點分析

1.1選址要點。在公交站點、醫(yī)院等交通方便的路段設(shè)計復(fù)合式的養(yǎng)老建筑，在這種情況下，方便老人家屬進行看望，并且還方便老人出門。同時，在設(shè)計老年人養(yǎng)老建筑時還應(yīng)該充分的考慮到周圍環(huán)境，最好在城市公園、水體等周圍，在這種環(huán)境周圍不僅有利于老年人呼吸新鮮空氣，而且還有利于老年人進行晨練。在進行養(yǎng)老公寓選址時還需要注意要遠離商業(yè)區(qū)域，避免因周圍商業(yè)對養(yǎng)老公寓產(chǎn)生不良影響。1.2高層建筑與“親近自然”。因為現(xiàn)代都市中大部分都是高層樓房，老年人一般都喜歡擺弄花草，喜歡融入大自然，為了滿足老年人的基本需要，在對現(xiàn)代養(yǎng)老建筑設(shè)計時，需要根據(jù)老年人具有的特點和老年人的基本需求。第一，在對現(xiàn)有養(yǎng)老機構(gòu)不改變的情況下，可以重新建設(shè)一些附樓為老年人提供種植的區(qū)域，這樣不僅能夠優(yōu)化養(yǎng)老建筑的環(huán)境，還為老年人提供了親近大自然的條件。第二，可以考慮將養(yǎng)老機構(gòu)建造成退臺式，這樣就可以留出充足的空間供老年人種花種菜，置身于大自然當中。通過對養(yǎng)老建筑進行設(shè)計和改善可以使老人年快速的適應(yīng)新型的居住環(huán)境。1.3養(yǎng)老建筑的設(shè)計布局。我國的相關(guān)部門應(yīng)該結(jié)合老年人具有的特征對養(yǎng)老機構(gòu)進行設(shè)計和完善。比如，為了方便老年人的日常起居，通常設(shè)計一居室的居住模式，然而針對家庭式養(yǎng)老建筑，應(yīng)該要結(jié)合老年人的家庭結(jié)構(gòu)進行設(shè)計，合理的分配家庭式養(yǎng)老建筑的空間。在對老年人居住的臥室進行設(shè)計時，為了方便老年人曬太陽，保持房間空氣清新，要保障老年人的房間南北通風(fēng)，采光良好。同時還應(yīng)該在老年公寓當中建造醫(yī)療中心，廣場，以便于滿足老年人鍛煉身體和就醫(yī)的要求。養(yǎng)老機構(gòu)中的圖書館和食堂可以考慮設(shè)計到采光少的區(qū)域，因為老年人通常在這種地方呆的時間相對較短。在對養(yǎng)老建筑的出入口以及通道進行設(shè)計時，要充分的考慮到所留空間是否方便輪椅以及擔架等設(shè)施出入。同時在養(yǎng)老建筑的出入口、樓梯等地方都應(yīng)該設(shè)計無障礙通道，防止出現(xiàn)高度差。

2對現(xiàn)代都市養(yǎng)老機構(gòu)改造分析

摘要:簡要介紹了中國邁入老齡化社會后的發(fā)展現(xiàn)狀，對老年人不同的生理和心理需求進行了分析，指出了我國養(yǎng)老社區(qū)空間景觀設(shè)計上存在的問題，對以人文關(guān)懷的角度創(chuàng)造安全、舒適的老年人居住環(huán)境有重要意義。關(guān)鍵詞:老齡化，養(yǎng)老社區(qū)，人文關(guān)懷，居住環(huán)境收稿日期:2017-03-20作者簡介:黃俊(1992-)，女，在讀碩士;趙慧寧(1963-)，女，碩士生導(dǎo)師，教授黃俊趙慧寧(南京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，江蘇南京211816)摘要:簡要介紹了中國邁入老齡化社會后的發(fā)展現(xiàn)狀，對老年人不同的生理和心理需求進行了分析，指出了我國養(yǎng)老社區(qū)空間景觀設(shè)計上存在的問題，對以人文關(guān)懷的角度創(chuàng)造安全、舒適的老年人居住環(huán)境有重要意義。

關(guān)鍵詞:老齡化，養(yǎng)老社區(qū)，人文關(guān)懷，居住環(huán)境

2014年《中國社會形勢分析與預(yù)測》中談到，未來幾十年里，老齡化浪潮將席卷中國。中國“未富先老”的現(xiàn)狀使得養(yǎng)老社區(qū)的水平參差不齊，私立養(yǎng)老社區(qū)價格昂貴，公立養(yǎng)老社區(qū)又嚴重不足，即使是一些高檔的養(yǎng)老社區(qū)也只注重老年人的專業(yè)護理及娛樂消遣等方面。現(xiàn)如今，大多數(shù)養(yǎng)老社區(qū)更多關(guān)注于臥室的空間設(shè)計，而忽略了對公共空間的需求和設(shè)計缺乏思考。鋼筋水泥的堆砌隔離了人與自然的接觸，外空間基本上由停車場和服務(wù)設(shè)施等功能要素構(gòu)成，這樣的設(shè)計忽略了戶外環(huán)境對老年人的療養(yǎng)功效，以及老年人實際而多樣的功能需求。老年人是人文關(guān)懷的關(guān)注主體，本文從養(yǎng)老社區(qū)的居住環(huán)境出發(fā)，研究養(yǎng)老社區(qū)的居住環(huán)境景觀設(shè)計如何體現(xiàn)人文關(guān)懷的特征，探索中國老年人在居住環(huán)境戶外景觀空間上的要求及其發(fā)展方向，總結(jié)出更加人性化的景觀設(shè)計細節(jié)，從而日益完善社區(qū)室外環(huán)境體系。最終為老年人創(chuàng)造一個安全舒適、無障礙、可識別、可到達的居住生活環(huán)境，并期望能引起業(yè)內(nèi)人士對養(yǎng)老戶外環(huán)境的更廣泛關(guān)注。

120世紀初開始的各國養(yǎng)老體系

本土化探索自法國成為第一個老年型國家后，西方很多經(jīng)濟強國也漸漸步入了老齡化社會，因此西方國家對老齡化所帶來的一些社會問題已經(jīng)做了大量的探索研究，在福利設(shè)施、服務(wù)體系以及居住環(huán)境等方面形成了較為完善的養(yǎng)老體系。20世紀初英國頒布《住宅與城市規(guī)劃法》，第一次從法律的角度來規(guī)定居住區(qū)環(huán)境的標準;1948年開始，瑞士實行了全民養(yǎng)老保險制度來保障退休老人可以維持較高的生活水平;美國在1965年制訂了《美國老年人法》，依據(jù)老年人的年齡、健康狀況等將養(yǎng)老居住設(shè)施形態(tài)分為:獨立住宅、老年公寓、養(yǎng)老院、護理院和老年社區(qū)，使老年人的生活獲得了全方位的保障［1］;1963年日本實施了《老人福利法》，為迎接日本老齡化高潮而做好準備工作。隨后又實施了《老人保健法》《護理保險法》等良好的社會保障體系，進一步促進了日本養(yǎng)老事業(yè)的不斷發(fā)展。1999年中國進入老齡化社會，老齡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時間較短，養(yǎng)老機制還不健全，中國的相關(guān)專家也做了大量的分析研究，對老年人的居住環(huán)境設(shè)計也提出了大量的理論依據(jù)，但老年學(xué)科在中國是一個比較新的領(lǐng)域，養(yǎng)老社區(qū)空間景觀設(shè)計依然存在很多問題，對老年人的特征與需求研究的不夠透徹。

2養(yǎng)老社區(qū)的本質(zhì)是讓老人安居

摘要：本文通過對國內(nèi)外老年居住環(huán)境的分析，從中國老年居住模式、配套設(shè)施建設(shè)、管理機制等幾個方面，對適合老年人生活的居住環(huán)境進行了深入的探討。

關(guān)鍵詞：老年社區(qū)；居住環(huán)境；配套設(shè)施

我國自上世紀末已經(jīng)進入老年型國家。目前我國60歲以上老人以達到1.3億，占全國總?cè)丝诘?0%以上。根據(jù)我國人口普查資料對21世紀人口老齡化過程的預(yù)測，我國已提前進入了人口老齡化的第二階段，即人口老齡化的迅速發(fā)展階段。2010~2040將是我國人口老齡化速度最快的時期。老年人口基數(shù)大、發(fā)展速度快，是我國即將面臨的嚴重問題，因此解決老年人居住問題迫在眉睫。

一、老年居住環(huán)境現(xiàn)狀

目前我國老年人的居住模式除少部分選擇傳統(tǒng)的養(yǎng)老院等福利設(shè)施外，大部分老人的居住模式可歸為以下幾種：（1）合居模式，即傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展這種幾代合居的養(yǎng)老模式已經(jīng)逐漸在減少。（2）獨居模式。健康狀況良好的老人由于種種原因常獨自居住。隨著第一代獨生子女的成長，老人獨居的現(xiàn)象也越來越普遍。（3）毗鄰模式，即老人和子女毗鄰而居，既保持了各自的獨立生活，又能方便照顧老人。

在這幾種養(yǎng)老的居住模式中，或多或少都存在著以下問題：家庭住房面積不足，導(dǎo)致老年人居住條件無法改善，不利于老有所養(yǎng)；缺乏有組織的精神慰藉活動和提供這些活動的室內(nèi)外公共活動空間和場所；環(huán)境設(shè)計和建筑的細部節(jié)點中缺乏對老年人特殊的生理、心理的考慮等。有資料表明有54％的老年人對小區(qū)沒有專門的老年人活動區(qū)表示了不滿；有45％的老年人對小區(qū)或街道上沒有設(shè)立醫(yī)療機構(gòu)表示不滿①。隨著人口的老齡化日益嚴重，現(xiàn)有的社區(qū)居住環(huán)境已越來越不能滿足老年人的需要。

摘要：通過對陽光社區(qū)公共空間的調(diào)查分析，了解老年人對公共空間的實際需求，挖掘出社區(qū)公共空間與老年人需求之間的潛在關(guān)系。根據(jù)具體情況提出改善社區(qū)環(huán)境、提高社區(qū)公共空間的可逗留性、安全性、完善適應(yīng)性公共設(shè)施的策略，從而優(yōu)化社區(qū)現(xiàn)狀，提高社區(qū)內(nèi)居民的生活條件，改善社區(qū)居民的活動環(huán)境，重現(xiàn)活力社區(qū)，提升社區(qū)居民幸福感。

關(guān)鍵詞：社區(qū)公共空間；適應(yīng)性；安全；無障礙

隨著老齡化趨勢的明顯，人們對社區(qū)公共空間的需求越來越迫切。從某種意義來說，社區(qū)公共空間就是今天的城市客廳，容納著不同人群的需求，也是城市發(fā)聲的載體，客廳活動越活躍，證明公共空間適應(yīng)性越強。

一、社區(qū)概況

陽光社區(qū)位于江蘇省鹽城市河?xùn)|新城都市走廊內(nèi)，是鹽城市開發(fā)區(qū)境內(nèi)較早規(guī)劃的。社區(qū)北臨經(jīng)濟開發(fā)區(qū)招商中心，西臨當?shù)貎伤咝?，文化氣息濃郁。社區(qū)內(nèi)居民來自九個村，主要來自江西村和巨墩村，社區(qū)內(nèi)共有1903戶，8721人，其中60歲以上的老年人占比18.5%。隨著居住區(qū)居民的老齡化現(xiàn)象不斷遞增，社區(qū)公共空間在使用方面也暴露出很多問題，如老年人健身設(shè)施安全化問題、休息涼亭無障礙化問題等等。老年人是公共空間活動的主力軍，公共空間品質(zhì)和人性化設(shè)計都直接影響著老年人的生活，因此，社區(qū)公共空間的適應(yīng)性設(shè)計已成為當前社區(qū)改造的主要問題1。

二、社區(qū)公共空間現(xiàn)狀

一、中國社區(qū)公共空間設(shè)計的歷史變化

中國社區(qū)居民在不同的時間以不同的建筑形式居住時表現(xiàn)不同。由于中國在不同時期人們行為模式在不斷的變化，社區(qū)為居民提供活動場所和互動機會的開放區(qū)域空間也在變化，這也就導(dǎo)致了在不同時期社區(qū)居民在公共空間的不同活動，不同的公共空間設(shè)計引導(dǎo)著不同的鄰里間的互動。在中國，在不同時代背景下，社區(qū)的公共空間設(shè)計也在發(fā)生變化。中國從一個農(nóng)村社會開始，到了一個小城鎮(zhèn)，現(xiàn)在已經(jīng)進入了一個大城市，中國社會已經(jīng)走過了一條城市化的道路。今天的社區(qū)建設(shè)是城市化進程的延續(xù)，既是城市發(fā)展的延續(xù)，又是公民現(xiàn)代化的延續(xù)（費孝通，2002）。城市化是中國發(fā)展的過程，也是改變社區(qū)關(guān)系的原因之一，城市化帶來的一系列表現(xiàn)，導(dǎo)致了人們對公共空間設(shè)計需求的改變，也導(dǎo)致了中國老舊社區(qū)中公共空間的變化。其中，在中國發(fā)展過程中，基本計劃經(jīng)濟時代是與現(xiàn)代社會不同的重要時期之一。單位制與計劃經(jīng)濟條件下的生活方式有一定的協(xié)調(diào)性。國有企業(yè)有很強的“公共”氛圍，與周邊居民“共享”的氛圍相輔相成，人們在觀念上也傾向于“共享”的感覺。（費孝通，2002）就也就是在沒有公共空間設(shè)計這個概念的情況下，人們自主的共享空間，不需要刻意增加公共空間設(shè)計也展現(xiàn)了公共空間的功能。比如，在各地的老公房中，由于空間的局限，沒有單獨的廚房，居民自主的無意識的在走道進行空間布置其實就是在進行著公共空間的設(shè)計，但是同時也是這樣一種共享的空間設(shè)計帶來的是鄰里之間的交流。居民們共用空間，設(shè)計空間產(chǎn)生了互動。這樣的公共空間的設(shè)計是無意識的但是更加貼合居民的需求。但與計劃經(jīng)濟時期的住房不同，中國在過去20年中，對室外空間的設(shè)計利用，特別是建筑群之間的空間，已經(jīng)變得不活躍和毫無意義，在住房開發(fā)中占用或縮減了開放空間的設(shè)計，直接導(dǎo)致公共空間的缺失改變社會關(guān)系。中國在過去20年社區(qū)發(fā)展中，為了解決人口增長帶來的壓力，忽略環(huán)境，減少了空間設(shè)計，如果連集體空間的設(shè)計都不鼓勵人們利用社區(qū)公共空間，那么社區(qū)居民也很難改變公共空間設(shè)計，在社區(qū)內(nèi)沒有足夠的空間活動時，他們便只能把生活空間擴展到外面。這主要是由于忽視了公共空間質(zhì)量的清晰設(shè)計元素和未能創(chuàng)造出合適的區(qū)域。（賈巖，2001）日益減少的公共空間設(shè)計是導(dǎo)致社區(qū)居民活動減少的原因之一。

二、現(xiàn)代公共空間設(shè)計需求研究

近現(xiàn)代，在滿足了基本的居住問題后，現(xiàn)代社區(qū)居民逐漸要求的是社區(qū)的公共空間設(shè)計，所以20世紀居民逐漸意識到公共空間設(shè)計的重要性，其中需要關(guān)注的群體就是孩子和老人，但是在社區(qū)的公共空間的設(shè)計中很少有更多的變化，比較基本的景觀簡單鋪設(shè)和冰冷堅硬的公共硬裝之間的不協(xié)調(diào)的搭配設(shè)計并不能給老年人帶來歸屬感，老年人活動不會有新鮮感就會減少活動，這樣不能滿足需求的空間設(shè)計便需要增添更多的變化。針對這一類人的空間設(shè)計就是要保證足夠的活動場地給予老年人步行和參與活動的需要。而孩子和老人會經(jīng)常性的一起出現(xiàn)，孩子就非常需要公共空間來活動。在中國，因為孩子的特殊屬性，孩子們在公共場所是最活躍的，但他們沒有處理風(fēng)險的能力。（林玉蓮，2006）根據(jù)中國特色國情，公共空間的安全方面的設(shè)計是這一類人群需要關(guān)注的。再加上因為社區(qū)的公共空間是孩子們活動的首選，為了照顧孩子，老人需要照顧他們，所以在公共空間設(shè)計上，老人們需要一個視野開闊的休息場所與他人互動或照看孩子，以避免感到孤獨，也為了保證孩子的安全。這些特別的公共空間設(shè)計的需求就是空間設(shè)計需要關(guān)注的。公共空間是我們城市的重要資產(chǎn)，為人們聚集在一起和與社區(qū)互動提供了許多機會。所以公共空間的設(shè)計就需要考慮很多方面的需求。公共空間的再設(shè)計需要通過以人為中心的方式，創(chuàng)造和振興我們的公共空間。

三、社區(qū)公共空間設(shè)計案例分析

以兩個社區(qū)的公共空間設(shè)計為例研究分析公共空間對社區(qū)帶來的影響，從而加強社區(qū)公共空間設(shè)計，改善居民生活環(huán)境。在滿足老年人需求的空間設(shè)計中比較明顯的是上海親和源老年公寓，它的目標是為老年人創(chuàng)造健康幸福的新生活。為了使老年人更適應(yīng)環(huán)境，建筑的內(nèi)部空間稍微擴大以適合老年人，室外的空間設(shè)計也可以正常使用輪椅等必要設(shè)施，公共空間有完善的無障礙設(shè)施。周邊道路寬闊，在公共空間設(shè)計上滿足了老年人的生活需求，進而提高了老年人的生活水平。但是上海的這套公寓不同于傳統(tǒng)的療養(yǎng)院。它是一個相對獨立、開放的老年生活社區(qū)，關(guān)注了老年人的日常生活。但是這樣的養(yǎng)老小區(qū)其實不太符合中國的國情，空間設(shè)計只滿足了一類人的需求，在中國更加偏向老少同堂，互相照顧，但是在現(xiàn)代越來越多的老人沒人照顧，這也導(dǎo)致親和源老年公寓的公共空間設(shè)計變?yōu)榱艘环N基本形式。所以我們需要在社區(qū)的空間設(shè)計中增加對老年人的關(guān)注，在為以家庭為單位的居民提供良好的社區(qū)公共空間設(shè)計的同時保證安全。除了基本的養(yǎng)老小區(qū)還有公共空間設(shè)計更加優(yōu)化還具有中國特色的混合小區(qū)，比如深圳的第五園小區(qū)，該小區(qū)在整體規(guī)劃設(shè)計時，建筑外觀利用傳統(tǒng)的建筑形式，和傳統(tǒng)村落建筑形態(tài)相融合，所以不管是私人還是公共空間都增加了很多的生活活動空間設(shè)計來接近自然。社區(qū)有良好的規(guī)劃，不同類型的建筑社區(qū)分布在一起，不會相互影響，但也不會阻止不同階層之間的交流。在公共空間設(shè)計上景觀分布在西北部，保護私密，公共空間設(shè)計以家庭為單位便于交流，同時社區(qū)的公共空間設(shè)計也滿足活動聚集的條件。這樣的混合小區(qū)充分的考慮了社區(qū)居民的生活環(huán)境，很大程度上的利用了公共空間設(shè)計出的空間創(chuàng)造交流，但是這樣的高質(zhì)量的社區(qū)并不能完全的普及，因為公共空間設(shè)計不是單單為社會上的少部分人服務(wù)的，公共空間設(shè)計應(yīng)該滿足社會大眾的需求，所以在社區(qū)中的公共空間設(shè)計需要根據(jù)每個不同地區(qū)的具體要求和水平進行調(diào)整。將兩個社區(qū)的空間設(shè)計一起分析比較研究，其中兩個社區(qū)在空間設(shè)計上都有明確的道路劃分，明確的區(qū)分車行道路和人行道路保證安全，社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善，在保證公共空間滿足需求的同時在設(shè)計上也各具特點?？梢姮F(xiàn)代社區(qū)也逐漸開始關(guān)注公共空間的設(shè)計。通過對兩個社區(qū)的空間設(shè)計的研究提出一些建議，在面對尺寸較小的公共空間設(shè)計時，需要在保證安全和基本設(shè)施環(huán)境的同時為當?shù)鼐用裨黾踊顒訄龅兀热缑恳粭澗用駱枪部臻g前可設(shè)計即可休息又可供兒童玩耍的智能型設(shè)施。在針對公共空間社區(qū)道路狹窄的問題上可以設(shè)計多功能的公共空間，比如解放社區(qū)樓的一層設(shè)計為公共空間，即可以人車分流又可以提供足夠的公共空間。公共空間的設(shè)計可以更好的提升社區(qū)環(huán)境和質(zhì)量，也需要不斷的適應(yīng)中國特有環(huán)境和歷史傳統(tǒng)，增加藝術(shù)性。這方面的公共空間設(shè)計可以結(jié)合江南的古典院落形式，從各個角度進行變形，使設(shè)計的空間立體化，再加上現(xiàn)代化的功能配合可以使得社區(qū)公共空間更加的人性化、實用化和風(fēng)格化。

摘要：本文從常州老舊小區(qū)戶外公共空間適老化更新現(xiàn)狀出發(fā)，探討現(xiàn)階段常州老舊小區(qū)戶外公共空間的改造政策與方式。以從常州朝陽四村北區(qū)戶外公共空間適老化更新設(shè)計為例，基于問卷調(diào)查法和實地訪談法結(jié)合的模式，針對現(xiàn)階段改造的相關(guān)狀況，從中厘清老年居民對其改造的滿意度和需求標準。結(jié)合改造后仍存在的問題提出社區(qū)戶外公共空間適老化更新優(yōu)化策略。該方法為相關(guān)實踐提供參考，以期逐步提升以老年人為本體的居住空間綜合質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：老舊小區(qū);公共空間;適老化;更新設(shè)計

一、研究背景

常州有大量的老舊住宅小區(qū)，這些小區(qū)修建于上世紀的80-90年代，具有良好的歷史資源，也具有較好的鄰里關(guān)系。但是現(xiàn)在這些小區(qū)存在著很多問題?；仡櫾?jīng)該類小區(qū)的初建伊始，通過滿足剛需、提升人均居住面積的現(xiàn)實需求替代了我們今天所倡導(dǎo)的人性化與適老化。如今難以滿足老年人的生活需求，影響城市老年人居住的品質(zhì)，亟需改造更新。2018年10月，常州市市老齡辦了《常州市2017年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展狀況報告》。報告顯示，截止2017年底常州市戶籍人口378.84萬人，60周歲及以上戶籍老年人口87.53萬人，占戶籍總?cè)丝诘?3.1%。較2016年增加了1.75萬人，老齡化比重增加了0.22個百分點。其中，60到69周歲的老年人口為50.06萬人，占全市戶籍老年人口的57.19%。90周歲及以上老年人口為1.61萬人，百歲老人有328人，最年長者是107周歲。常州老齡化現(xiàn)象嚴重。對此常州市政府在《常州市“十三五”老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中提出，對老舊小區(qū)公共空間適老化改造的要求，開展適宜養(yǎng)老住區(qū)建設(shè)，營造老年人安全生活環(huán)境。常州市政府從2016年起對富強新村、朝陽四村北區(qū)、同濟新村、河苑新村等9個小區(qū)進行改造。本文主要調(diào)研是朝陽四村的戶外公共空間適老化更新設(shè)計。本文研究常州戶外公共空間適老化改造，希望達到以下幾個目的：了解現(xiàn)階段常州老舊小區(qū)戶外公共空間適老化改造程度和使用現(xiàn)狀，對已更新改造的常州老舊小區(qū)存在的不足進行梳理和總結(jié)，從改善老年人這一群體的居住條件出發(fā)，針對常州地區(qū)的地域性老舊小區(qū)，對其中的公共場所提出適宜化的改造方法，從而在“功能、空間、環(huán)境”的維度進行更新。

二、老舊小區(qū)公共空間更新實例調(diào)研

（一）社區(qū)介紹。天寧區(qū)茶山街道朝陽四村北區(qū)是上世紀八十年代建設(shè)的老小區(qū)，建于1988年，已經(jīng)有30年的歷史?，F(xiàn)在47個單元所屬21幢住宅樓，在地居民約1384人。在這個數(shù)據(jù)的整理分析中，六旬以上的人口約有408人，占總?cè)藬?shù)比重27.8%。常州市政府在2017年底對該小區(qū)進行適老化改造。針對朝陽四村北區(qū)的老年用戶群體，以調(diào)查問卷的分析路徑，結(jié)合對其居住場所及其空間的實地調(diào)研與測繪，并對社區(qū)適老化更新的滿意程度進行調(diào)研。（二）更新現(xiàn)狀。1.總體改造思路。2017年，茶山街道朝陽四村北區(qū)被選為常州市適老化試點改造住區(qū)，由政府出資，以“居住宜老、設(shè)施為老、活動便老、服務(wù)助老、和諧敬老”標準進行適老化改造和提升，于2018年初全部完成。在更新改造時，采用“大環(huán)境資源整合、小空間有機更新”的目標展開，一方面在社區(qū)規(guī)劃層面通過對基建設(shè)施——人車流線的規(guī)劃；另一方面結(jié)合特殊景點的營造，打造適合老年人活動的場所；通過以上兩個部分的空間優(yōu)化，在戶外環(huán)境的公共空間中讓老舊小區(qū)中的老年人得以滿足，從而提升該類人群的幸福指數(shù)，實現(xiàn)“居家養(yǎng)老”在地化轉(zhuǎn)型[1]。宏觀上緊抓“以民為本”的親民理念，加強與居民群眾的溝通，中觀上注重有機更新，加強區(qū)域空間資源的整合。微觀上基于現(xiàn)狀社區(qū)人口結(jié)構(gòu)調(diào)研之上，完善了特殊人群公共配套設(shè)施，取締違章建筑，將廢棄建筑、荒廢場地改造成老年人活動中心，改善老舊小區(qū)居住環(huán)境品質(zhì)。2.改造策略。（1）道路空間方面隨著機動車數(shù)量的增加，朝陽四村出現(xiàn)了停車位數(shù)量不夠的問題，私家車隨意停放在路邊或單元門口以及室外活動空間等任何可以停放的位置，造成人車交叉的狀況，阻礙正常交通。并且人行道的鋪磚出現(xiàn)破損、高低不平等情況，給老人的出行帶來安全隱患，老年人日常的活動空間受到嚴重的影響。因此在改造過程中，在宅前空地和小區(qū)內(nèi)較寬敞的場地新建了50個停車位，如圖1。同時對步行系統(tǒng)進行改造，設(shè)置了總長為800米的運動環(huán)道和2000米的健身步道，采用塑膠路面，避免老年人絆倒摔傷，如圖2。在每個單元入戶門口的位置增加欄桿、扶手、坡道等無障礙設(shè)施。小區(qū)里的照明設(shè)施、標識系統(tǒng)都是根據(jù)老人的需求進行統(tǒng)一改造的，如圖3。（2）活動空間方面朝陽四村北區(qū)的空間布局以行列式排布為主，在以建筑為本體的排列中，中間以道路為主體的場所呈現(xiàn)分段式布局：即“戶外活動空間-人行道-車行道-人行道-戶外活動空間”，綠化比較簡單。居住環(huán)境單調(diào)乏味，忽略了活動、交往等諸多方面的可能性。而日常生活化場所公共空間的消失，使整個場所內(nèi)部的居民生活化活動單一，而健身活動空間的缺失、休息空間和種植空間的缺乏等讓老年人的戶外活動很難開展。從而導(dǎo)致了對戶外生活的興趣度，足不出戶的生活模式對老年人的身心健康造成較大影響。在老年人人流密集、可達性較高的場所進行針對性改造。通過在道路、空地兩側(cè)以綠籬的布置圍合形成新的景觀空間，在加大空間的利用率的同時能夠較大層面豐富空間的層次，老人可在此停留、休憩、交流，促進人與環(huán)境的交互，如圖4。健身空間是當前老年人日?；顒拥谋匾O(shè)施，原來的健身廣場鋪設(shè)地磚破損嚴重，將原有廣場上的小塊瓷磚更換成了大塊的防滑花崗巖和塑膠，并在場地當中增加了羽毛球場，周圍鋪設(shè)了鵝卵石健身步道和新的健身器材，如圖5。此外小區(qū)內(nèi)還設(shè)置了100多個“一米花壇”，由小區(qū)居民自愿認養(yǎng)，種植花卉蔬菜，如圖6。（3）服務(wù)設(shè)施方面原來樓梯扶手老舊損壞，給老年人出行帶來很大麻煩。為小區(qū)44個單元樓道內(nèi)重新加裝了離地0.9米的扶手，選用手感較好的優(yōu)質(zhì)木料，既牢固，又提高了安全性。將曾經(jīng)雜物房改造成小區(qū)活動室，功能包括面向社區(qū)老人的助餐點和一間助浴室。在助浴室里，配置了無障礙洗浴區(qū)，放置了老人洗澡專用的椅子，充分考慮了老年人洗浴的安全性和舒適度，如圖7。朝陽四村北區(qū)引進的智慧養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)，引入“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”線上服務(wù)，包括網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院、智慧藥房等，向社區(qū)每一個老年人發(fā)放了一款健康手表，這種表包含了多種功能，如突發(fā)事件一鍵請求、迷路走失實時定位、用藥提醒及時回診等。對于高齡、重病、失能和部分失能老人，更是提供包括上門診療、健康管理、家庭病床等醫(yī)療服務(wù)，如圖8。（三）適老化更新的居民滿意度調(diào)查?，F(xiàn)在朝陽四村北區(qū)的適老化更新工程已經(jīng)結(jié)束了一年多，對居住在這里的老年人對改造的滿意程度、以及希望繼續(xù)改造的區(qū)域和內(nèi)容等進行調(diào)研，旨在提高城市老年人的居住生活質(zhì)量提供建議。由于不同老化程度老年人的日常活動及其空間需求存在差異性，導(dǎo)致社區(qū)戶外公共空間在更新設(shè)計中的側(cè)重點有所不同。因此對不同老化程度老年人的更新滿意度進行研究。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，低老化老人活動較為多樣化，喜歡聚眾，會選擇社區(qū)活動室等人多的場所進行活動，且大部分低老化老需要照顧孫輩，活動時間都圍繞孩子展開，他們在帶孩子外出玩耍、休息、運動的過程中與周圍的人產(chǎn)生交往活動。中老化老人的日?；顒右造o態(tài)性的交往活動為主，主要的活動類型包括散步、靜坐、聊天等，日常活動較為規(guī)律，形成這一特點的原因在于中老化老人的身體機能逐漸衰退。高老化老人更加受到身體機能的限制，以靜態(tài)性的活動為主，活動頻率大幅度降低，日?；顒訄鏊呌趩我?，通常只在家中或住宅附近進行戶外活動。此次調(diào)研中對低老化程度的老年人（60-69歲）、中老化程度的老年人（70-79歲）、高老化程度的老年人（80歲及以上）均選取60人作為研究樣本。[2]共發(fā)放問卷180份，均為有效問卷。通過表1可發(fā)現(xiàn)朝陽新村北區(qū)內(nèi)部道路空間改造是老年人最滿意的項目，滿意度達94%。而不滿意的原因在于小區(qū)內(nèi)部停車位太多，道路狹窄，小區(qū)入口處會出現(xiàn)堵車現(xiàn)象，影響通行，但相比之前人車混雜的問題改善了很多。通過表2發(fā)現(xiàn)老年人對綠化空間改造也較為滿意，滿意度達80%，在調(diào)研綠化空間改造不滿意的原因時候發(fā)現(xiàn)49%的樣本認為綠化空間的改造中反映植物種類過于單調(diào)，沒有經(jīng)過精心的設(shè)計搭配，28%的樣本認為養(yǎng)護工作不到位，而23%的樣本反映“一米花壇”缺乏管理，雖被居民認養(yǎng)卻沒有及時打理種植的花草，如表5。通過表3發(fā)現(xiàn)高老化程度老年人對社區(qū)服務(wù)設(shè)施更新滿意度較低，主要由于部分高老化老人出行不便，在改造時未安裝電梯，導(dǎo)致高老化老年人上下樓不方便，很少參與戶外活動。其他不滿意的原因在于社區(qū)服務(wù)質(zhì)量不佳以及夜晚的燈光太暗，如表6。通過表4可以發(fā)現(xiàn)，老年人對活動空間的改造的滿意度最低，滿意度僅63%。低老化程度的老年人的不滿意率較高，調(diào)研發(fā)現(xiàn)這些老人在家照顧孫輩，目前小區(qū)內(nèi)缺少兒童游樂設(shè)施，沒有考慮多種人群需求，活動設(shè)施單一；另外，不滿意的原因是景觀小品缺少藝術(shù)性和實用性，且活動器械老化缺乏管理，活動場地的面積過小，如表7?？傮w來說在朝陽四村改造中關(guān)注了住區(qū)整體功能提升，老年人的滿意度較高，但是社區(qū)景觀或缺乏美感或缺乏文化特色，與常州的歷史文化名城不相匹配；適老化改造過程中缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)調(diào)查，沒有對老年人群體進行細分，未能意識到不同老化程度的老年群體的差異性特點，反映了老舊社區(qū)適老化更新的復(fù)雜性。

摘要：我國現(xiàn)行的住宅體系在設(shè)計理念上對老年人的需求考慮不多，住宅設(shè)計應(yīng)如何適應(yīng)老齡社會，如何滿足老年人的住房需求，已成為我們所面臨的、迫切需要考慮的問題。本文總結(jié)了國內(nèi)外對于老年人居建筑設(shè)計的現(xiàn)狀，分析了老年人生理及心理的特性，并就此對老年人的居住建筑設(shè)計進行了一些探索。

關(guān)鍵詞：老年人居住住宅現(xiàn)狀分析特性設(shè)計探索

老年問題涉及千家萬戶，關(guān)系到每一個人，特別是老年人的居住問題直接影響到每一個家庭，影響到社會各個層面。對老人來說，誰都喜歡在一個舒適安全的居住環(huán)境里享受晚年生活，可是，在安康小區(qū)、綠色小區(qū)、精品小區(qū)遍地開花的今天，老人在家中發(fā)生摔傷、碰傷的事卻屢屢見諸報端，沖擊著每一個有老人家庭的視野和神經(jīng)。住宅設(shè)計應(yīng)如何適應(yīng)老齡社會，如何滿足老年人的住房需求，已成為我們所面臨的、迫切需要考慮的問題。面對我國老齡化人口越來越多這一趨勢，面對大量增加的“銀發(fā)浪潮”，一些專家認為，我國現(xiàn)行的住宅體系在設(shè)計理念上對老年人的需求考慮不多，國家頒布自2003年9月1日起實施的國家標準《老年人建筑設(shè)計規(guī)范》（GB/T50340-2003）未能得到很好落實。因此，盡快建立能夠適應(yīng)老齡化社會需求的建筑住宅體系已刻不容緩。

一、老年人的居住建筑設(shè)計現(xiàn)狀

針對老年人健康及行為不斷發(fā)展變化的特征，建設(shè)部和民政部1999年了《老年人建筑設(shè)計規(guī)范》，然而我們有關(guān)老年人建筑研究方面的成果還不多，而國外已經(jīng)有了相當豐富的成果。國內(nèi)外老年人的居住建設(shè)設(shè)計表現(xiàn)在以下幾方面：

（1）1996年在德國建成的韋塞爾老年人公寓很好的解決了老年人的部分需求。為了滿足老年人的交往需求。建筑設(shè)置了寬敞沒有頂?shù)淖呃?，并且在食堂外面設(shè)計了一個露臺，它既加強了室內(nèi)室外空間之間的聯(lián)系，又為老年人飯后的交往提供了一個便提舒適的空間。在建筑材料的使用紅色面磚，這是在韋塞爾地區(qū)大量使用的一種建筑材料。紅色面磚的使用，給人溫暖親切的感覺，消除老年人害怕冷漠的心理。紅色面磚墻體在轉(zhuǎn)角處被處理成不連續(xù)地薄片形式，很輕盈，建筑凹凸有致，部分架空，一切都是為了避免給老年人帶來沉重感。