導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇金融危機(jī)的內(nèi)涵，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】后危機(jī)時(shí)代 商業(yè)銀行 金融工具 會(huì)計(jì)管理 問題 內(nèi)涵 策略

商業(yè)銀行開展金融工具業(yè)務(wù)，通過運(yùn)用各種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值及財(cái)富管理功能的基礎(chǔ)性或衍生性金融工具，為客戶提供專業(yè)金融服務(wù)，實(shí)現(xiàn)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、賺取增值利潤(rùn)等投資目標(biāo)，同時(shí)為商業(yè)銀行贏得專業(yè)聲譽(yù)和非利息收益。近年來(lái)，金融工具業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)中的地位和作用日益凸顯，與中間業(yè)務(wù)一并成為各大銀行主要競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域和重要收益來(lái)源，是現(xiàn)代商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的主流發(fā)展方向。金融工具業(yè)務(wù)具有高杠桿性、不確定性、高風(fēng)險(xiǎn)性等內(nèi)生特性，同時(shí)也成為商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。隨著業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，各大銀行對(duì)金融工具業(yè)務(wù)前中后的交易記錄、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控、價(jià)值披露等經(jīng)營(yíng)信息反映的準(zhǔn)確性、銜接性、及時(shí)性、靈活性要求越來(lái)越高，對(duì)會(huì)計(jì)管理在金融工具業(yè)務(wù)管理中的產(chǎn)品支援、風(fēng)險(xiǎn)支持和決策支撐功能需求愈發(fā)高漲，金融工具會(huì)計(jì)管理正面臨著符合內(nèi)外部監(jiān)管規(guī)范和精細(xì)化經(jīng)營(yíng)管理的雙重壓力。

一、商業(yè)銀行金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)管理的主要問題分析

自2006年財(cái)政部頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以來(lái)，為適應(yīng)準(zhǔn)則規(guī)范，各商業(yè)銀行不斷摸索、創(chuàng)建和累積了一套適合業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)需求的會(huì)計(jì)科目體系、會(huì)計(jì)記賬機(jī)制和報(bào)表編制規(guī)則，基本滿足金融監(jiān)管要求和內(nèi)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告的需要。后危機(jī)時(shí)代，由于金融工具業(yè)務(wù)發(fā)展的多樣化、內(nèi)外部監(jiān)管的深層化、集團(tuán)管理一體化、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)精細(xì)化的趨勢(shì)愈發(fā)深入，商業(yè)銀行金融工具業(yè)務(wù)前中后臺(tái)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果不一致，財(cái)務(wù)報(bào)表與業(yè)務(wù)及風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告不統(tǒng)一，財(cái)務(wù)計(jì)算邏輯與業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)規(guī)則相左、系統(tǒng)對(duì)賬差異核對(duì)困難等問題日漸突出，已經(jīng)影響和制約了商業(yè)銀行金融工具業(yè)務(wù)的日常管理和經(jīng)營(yíng)決策。筆者經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，主要問題原因突出表現(xiàn)在以下方面：

（一）會(huì)計(jì)科目體系不夠清晰

部分商業(yè)銀行對(duì)于金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)科目體系仍缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，會(huì)計(jì)科目通常按照業(yè)務(wù)發(fā)展需求隨機(jī)、分散設(shè)計(jì)，科目編排方式一般采取平行設(shè)置，科目體系的遞進(jìn)層次、框架結(jié)構(gòu)不夠清晰，沒有按照業(yè)務(wù)、產(chǎn)品及會(huì)計(jì)分類情況進(jìn)行分層設(shè)計(jì)，科目體系靈活性及可拓展性較差。部分科目維度設(shè)置仍然比較粗放，沒有完全按照產(chǎn)品維度進(jìn)行合理分設(shè)，不能充分滿足分部門、分產(chǎn)品和分收入類別進(jìn)行管理會(huì)計(jì)分析的需要。

（二）會(huì)計(jì)制度體系不夠完備

部分商業(yè)銀行對(duì)于金融工具業(yè)務(wù)仍缺乏一套覆蓋業(yè)務(wù)初始分類、后續(xù)計(jì)量、終止確認(rèn)及報(bào)告披露等全流程和全情景的會(huì)計(jì)制度體系，相關(guān)會(huì)計(jì)規(guī)則分散在部分操作手冊(cè)、功能說(shuō)明等文檔的各個(gè)章節(jié)中，權(quán)威性、準(zhǔn)確性和完整性較差，制度版本更新滯后，不能及時(shí)、充分滿足業(yè)務(wù)開展和實(shí)務(wù)操作的需求。同時(shí)，由于在會(huì)計(jì)管理組織設(shè)置中實(shí)行“業(yè)務(wù)隨人走”，且疏于對(duì)會(huì)計(jì)管理流程規(guī)范的梳理整合，一旦發(fā)生人員交替或崗位變動(dòng)，交接人根本難以及時(shí)跟進(jìn)相應(yīng)工作，容易產(chǎn)生操作風(fēng)險(xiǎn)。

（三）信息披露機(jī)制仍不健全

首先，部分商業(yè)銀行在金融工具業(yè)務(wù)交易、風(fēng)險(xiǎn)管控、核算報(bào)告等一體化系統(tǒng)建設(shè)方面的進(jìn)展仍較滯后，往往是業(yè)務(wù)交易優(yōu)先實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)自動(dòng)化處理，但對(duì)于系統(tǒng)支持有限的結(jié)構(gòu)性、特色產(chǎn)品的模型估值、會(huì)計(jì)過賬及會(huì)計(jì)調(diào)賬仍然依賴手工處理和過渡，降低了金融工具業(yè)務(wù)信息披露的準(zhǔn)確性與時(shí)效性。其次，商業(yè)銀行在金融工具業(yè)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表系統(tǒng)建設(shè)初期，就缺乏與前臺(tái)交易系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)之間對(duì)口徑設(shè)置、信息共享、關(guān)聯(lián)對(duì)賬等方面的統(tǒng)籌規(guī)劃，導(dǎo)致業(yè)務(wù)流程與財(cái)務(wù)流程部分被割裂，在前中后臺(tái)分別報(bào)送的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)不一致時(shí)，跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)追溯和差異核對(duì)難以實(shí)現(xiàn)。最后，在相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)表設(shè)置上，沒有充分結(jié)合產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)維度和管理精度需要，報(bào)表項(xiàng)目不夠直觀、定義不夠準(zhǔn)確、項(xiàng)目邊界不夠清晰，無(wú)法準(zhǔn)確可靠地為業(yè)務(wù)預(yù)算下達(dá)與考核評(píng)價(jià)提供對(duì)照和參考，導(dǎo)致報(bào)表信息對(duì)經(jīng)營(yíng)管理的決策相關(guān)性不強(qiáng)。

二、商業(yè)銀行金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)管理應(yīng)對(duì)措施與建議

針對(duì)上述問題，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)在對(duì)本行進(jìn)行深入的管理診斷和調(diào)研的基礎(chǔ)上，充分結(jié)合準(zhǔn)則規(guī)范、同業(yè)慣例和本行實(shí)際情況，在同一框架下、按照業(yè)務(wù)范疇分層分批研究制定會(huì)計(jì)科目與核算制度體系，科學(xué)設(shè)計(jì)和使用金融工具業(yè)務(wù)管理會(huì)計(jì)報(bào)表，加快金融工具業(yè)務(wù)全流程的系統(tǒng)自動(dòng)化處理，持續(xù)提升金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)管理水平。

（一）全面整合重構(gòu)金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)科目體系

金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)科目應(yīng)能滿足銀行核心系統(tǒng)實(shí)際和集團(tuán)并表需要，與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表及管理會(huì)計(jì)報(bào)表相協(xié)調(diào)，促進(jìn)業(yè)務(wù)流程與財(cái)務(wù)流程相協(xié)調(diào)，同時(shí)還能有利于前中后臺(tái)的系統(tǒng)對(duì)接、數(shù)據(jù)傳遞與核對(duì)。為此，商業(yè)銀行一是要結(jié)合業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、會(huì)計(jì)分類情況統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)置一級(jí)科目，滿足會(huì)計(jì)報(bào)表信息高度集約化反映與統(tǒng)計(jì)的需要。二是要是依據(jù)產(chǎn)品類別、會(huì)計(jì)要素、損益類別等合理設(shè)定二級(jí)科目，與一級(jí)科目形成正確的歸屬關(guān)系，并能與統(tǒng)計(jì)報(bào)表口徑相互銜接。三是還要根據(jù)重要性原則，合理擺布會(huì)計(jì)科目維度，將金融工具業(yè)務(wù)非核算報(bào)告必須的科目維度信息下沉至賬戶或管理臺(tái)賬層面反映，以提高科目體系精簡(jiǎn)度和運(yùn)行效率。

（二）統(tǒng)籌規(guī)劃制定金融工具會(huì)計(jì)核算制度

金融工具業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算制度應(yīng)能與集團(tuán)和同業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)接，與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào)，做到政策規(guī)范性與靈活性相結(jié)合。首先，核算制度應(yīng)當(dāng)按照業(yè)務(wù)范疇合理進(jìn)行分類分層，與產(chǎn)品體系對(duì)應(yīng)銜接，確保覆蓋全面、層次清晰。其次，會(huì)計(jì)核算制度中應(yīng)當(dāng)設(shè)立獨(dú)立章節(jié)對(duì)各類金融工具業(yè)務(wù)在初始確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量及終止確認(rèn)等環(huán)節(jié)的所采用的具體原則、方法和程序進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范，形成金融工具業(yè)務(wù)分類會(huì)計(jì)基本政策，為現(xiàn)行及今后同類產(chǎn)品具體核算政策的選擇提供指導(dǎo)和依據(jù)。其三，會(huì)計(jì)核算制度應(yīng)當(dāng)劃分不同的會(huì)計(jì)核算環(huán)節(jié)與會(huì)計(jì)情景，分步驟、詳細(xì)闡述具體核算流程與賬務(wù)分錄，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程與核算流程的完整覆蓋和匹配對(duì)應(yīng)，為會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和相關(guān)系統(tǒng)開發(fā)提供了有效參考。最后，為配合會(huì)計(jì)核算，商業(yè)銀行還應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)主管部門、風(fēng)險(xiǎn)管理部門制定有關(guān)金融資產(chǎn)分類管理辦法、資產(chǎn)估值/減值操作辦法等，理清業(yè)務(wù)處理流程，為相關(guān)實(shí)務(wù)操作提供指引。

（三）規(guī)范設(shè)計(jì)和使用金融工具業(yè)務(wù)管理會(huì)計(jì)報(bào)表

鑒于金融工具業(yè)務(wù)種類繁多、交易流程復(fù)雜、交易金額龐大等因素，為全面反映核算信息、做好金融工具業(yè)務(wù)分析及管理、完善和強(qiáng)化商業(yè)銀行金融工具業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)預(yù)算編制和業(yè)績(jī)考核分析水平，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身信息系統(tǒng)建設(shè)情況，設(shè)計(jì)和使用一套符合經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況和管理需要的管理會(huì)計(jì)報(bào)表。為此，商業(yè)銀行一是要真正做到報(bào)表機(jī)構(gòu)分層、條線分部、產(chǎn)品分類，建立完整的金融工具業(yè)務(wù)管理會(huì)計(jì)報(bào)表體系，對(duì)金融工具業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行全方位的分析展現(xiàn)，滿足多維度分析與經(jīng)營(yíng)決策需求。二是要契合商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略，突出重點(diǎn)、科學(xué)設(shè)置金融工具業(yè)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目和子目，層層遞進(jìn)形成包括業(yè)務(wù)量、外部合約損益（利息、價(jià)差損益、傭金及手續(xù)費(fèi)等）、內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移成本（FTP成本等）、估值損益（公允價(jià)值變動(dòng)損益）、經(jīng)營(yíng)費(fèi)用（含減值損失等）、凈利潤(rùn)及經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）等在內(nèi)的管理會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目體系。三是要在完善建立金融工具業(yè)務(wù)分產(chǎn)品、分部門、分客戶、分客戶經(jīng)理等全量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，商業(yè)銀行要對(duì)管理會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目與全部相關(guān)會(huì)計(jì)科目的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了重新梳理和逐一論證，重建科目到項(xiàng)目的邏輯映射關(guān)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)分析數(shù)據(jù)的可驗(yàn)證性和自動(dòng)化歸集處理。

（四）不斷加快金融工具統(tǒng)一系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)

金融工具產(chǎn)品價(jià)值受市場(chǎng)因素影響頻繁波動(dòng)，為及時(shí)、全面的反映相關(guān)資產(chǎn)負(fù)債價(jià)值調(diào)整、損益實(shí)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)暴露情況，以利于管理層快速做出反應(yīng)和決策，商業(yè)銀行要不斷加快金融工具統(tǒng)一系統(tǒng)平臺(tái)建設(shè)。一方面，商業(yè)銀行要建立金融工具業(yè)務(wù)前臺(tái)交易、風(fēng)險(xiǎn)控制、后臺(tái)結(jié)算操作的統(tǒng)一系統(tǒng)平臺(tái)，全面貫穿覆蓋金融工具業(yè)務(wù)合約登記、產(chǎn)品估值、減值、計(jì)息、交割等后續(xù)一系認(rèn)計(jì)量流程，強(qiáng)化金融工具業(yè)務(wù)要素或估值參數(shù)信息的完備性與及時(shí)性，支持對(duì)結(jié)構(gòu)性、個(gè)性化產(chǎn)品的估值處理，不斷提升系統(tǒng)對(duì)業(yè)務(wù)全流程處理的自動(dòng)化支持水平。另一方面，商業(yè)銀行還要加快金融工具業(yè)務(wù)跨部門、跨系統(tǒng)的信息共享與銜接整合，統(tǒng)一評(píng)估和開發(fā)金融工具業(yè)務(wù)前中后臺(tái)系統(tǒng)接口，強(qiáng)化業(yè)務(wù)與賬務(wù)的雙向?qū)~機(jī)制，加強(qiáng)金融工具業(yè)務(wù)信息管理的協(xié)調(diào)性和約束力，為日常金融工具業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)信息的一致性披露提供有力保證。

（五）及時(shí)跟進(jìn)相關(guān)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂調(diào)整

金融危機(jī)后，經(jīng)過深刻反思后的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）開始著手對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則體系進(jìn)行重大修訂和調(diào)整，并自2009年以來(lái)陸續(xù)了金融工具的分類和計(jì)量，公允價(jià)值計(jì)量及相關(guān)披露準(zhǔn)則等相關(guān)新準(zhǔn)則及修訂案，將于2013年至2015年間分別實(shí)行。其中，《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9章：金融工具》（IFRS 9）改變了原有金融資產(chǎn)分類及確認(rèn)計(jì)量模式，特別是對(duì)現(xiàn)有具備多元管理目標(biāo)的可供出售金融資產(chǎn)的拆分、公允價(jià)值計(jì)量范圍的擴(kuò)大、新的預(yù)計(jì)損失模型的實(shí)施都將成為執(zhí)行新準(zhǔn)則的焦點(diǎn)問題。商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)對(duì)此展開深入研究，全面評(píng)估新準(zhǔn)則執(zhí)行后帶來(lái)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式、盈利模式、資本監(jiān)管等方面的變動(dòng)和影響，未雨綢繆做好相關(guān)管理制度、業(yè)務(wù)流程及系統(tǒng)需求的梳理和適應(yīng)性調(diào)整工作，全力確保新準(zhǔn)則實(shí)施后的業(yè)務(wù)平穩(wěn)過渡和系統(tǒng)順利對(duì)接。

參考文獻(xiàn)

[1]羅水秀，郭小寧. 衍生金融工具相關(guān)會(huì)計(jì)問題的反思[J].生產(chǎn)力研究，2012（01）.

篇2

近來(lái)全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報(bào)道中，“金融危機(jī)”和“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這兩個(gè)概念經(jīng)?；煜褂?，甚至互為替代，這種用法對(duì)嗎?這兩個(gè)概念究竟有何區(qū)別和聯(lián)系?

2007年開始的美國(guó)次貸危機(jī)演變成的全球性金融危機(jī)，對(duì)當(dāng)前世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了較大的影響。無(wú)論從波及的范圍，還是從對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響看，這場(chǎng)金融危機(jī)都不亞于1929～1933年那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次全球性的金融危機(jī)引起了人們廣泛的關(guān)注，探討其產(chǎn)生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報(bào)道中，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)這兩個(gè)概念經(jīng)常混淆使用，甚至互為替代，這是不對(duì)的。搞清楚這兩個(gè)概念的區(qū)別和聯(lián)系，對(duì)于深入理解當(dāng)前金融信機(jī)的性質(zhì)和影響是必要的。

什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)

當(dāng)代多數(shù)中國(guó)人頭腦中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)概念基本上來(lái)自于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書：在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)，是經(jīng)濟(jì)周期中的決定性階段。自1825年英國(guó)第一次爆發(fā)普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)；、資本主義經(jīng)濟(jì)從未擺脫過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少、工人大量失業(yè)、購(gòu)買力和需求下降、通貨膨脹等問題。

但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。爆發(fā)于1929～1933年間的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其根本原因是資本主義體制下的社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不公，使得社會(huì)貧窮階層和人口不斷擴(kuò)大，從而制約了社會(huì)消費(fèi)能力，導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的過剩。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。二戰(zhàn)后，國(guó)家干預(yù)主義盛行，世界貿(mào)易一體化趨勢(shì)加強(qiáng)，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)，金融領(lǐng)域創(chuàng)新活動(dòng)頻繁，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依賴性增強(qiáng)，虛擬經(jīng)濟(jì)超實(shí)體經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。這些因素雖促進(jìn)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。

舉例來(lái)說(shuō)，1970年由石油危機(jī)引發(fā)的資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩大利益集團(tuán)的矛盾引發(fā)的；1996年亞洲金融危機(jī)則是由東南亞國(guó)家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監(jiān)管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經(jīng)濟(jì)危機(jī)則主要是資本項(xiàng)目開放過早且金融體系不健全、監(jiān)管不到位造成的；2007年美國(guó)金融領(lǐng)域中次貸危機(jī)的原因是多方面的，如次級(jí)抵押貸款產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在固有的缺陷、國(guó)際和國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性過剩等因素，深層上還有社會(huì)政治原因：政府長(zhǎng)期以來(lái)為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財(cái)政政策和房貸政策。

什么是金融危機(jī)

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價(jià)下跌，資金供給不足，流動(dòng)性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治動(dòng)蕩。

現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場(chǎng)密切相關(guān)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，貨幣制度硬約束的不復(fù)存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是電子計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)超常規(guī)發(fā)展。金融市場(chǎng)異?；钴S，泡沫現(xiàn)象嚴(yán)重，這使貨幣流通速度加快，資本市場(chǎng)過度膨脹，流動(dòng)性過剩加劇。同時(shí)世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，各經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系緊密，某一國(guó)或地區(qū)金融領(lǐng)域出現(xiàn)問題，立即會(huì)波及到世界各地，世界經(jīng)濟(jì)形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，也導(dǎo)致了金融危機(jī)的頻繁出現(xiàn)。

金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別

篇3

【關(guān)鍵詞】　金融危機(jī)；外貿(mào)企業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)形式；管理控制

作為從事對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)主體，外貿(mào)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著尤為關(guān)鍵的推動(dòng)作用。金融危機(jī)屬于金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)在普遍范圍內(nèi)發(fā)生的不良或惡化現(xiàn)象，對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形成劇烈沖擊和影響，導(dǎo)致企業(yè)將會(huì)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)要素。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境一體化、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)國(guó)際化，外貿(mào)企業(yè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，加強(qiáng)金融危機(jī)環(huán)境下外貿(mào)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理與控制，對(duì)于優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)具有深遠(yuǎn)的意義。

1　金融危機(jī)的內(nèi)涵特征

金融危機(jī)，又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)或數(shù)個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融業(yè)務(wù)指標(biāo)在金融市場(chǎng)上發(fā)生的急劇、快速和超周期惡化，金融危機(jī)實(shí)際上是由金融市場(chǎng)上的次級(jí)按揭貸款無(wú)法如期償還而引發(fā)相關(guān)金融業(yè)務(wù)狀況急劇惡化的不良現(xiàn)象；通常可分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、次貸危機(jī)和銀行危機(jī)等類型。金融風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性、突發(fā)性和快速擴(kuò)散性等明顯的特征，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，金融危機(jī)越來(lái)越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。

2　金融危機(jī)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的影響和危害

外貿(mào)企業(yè)是指在國(guó)家法律政策宏觀調(diào)控范圍內(nèi)從事對(duì)外進(jìn)出口合法經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)主體。外貿(mào)企業(yè)屬于相對(duì)獨(dú)立的商品經(jīng)濟(jì)組織，享有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)與核算，自負(fù)盈虧并獲利的特權(quán)及法人權(quán)重。

金融危機(jī)通常多由經(jīng)濟(jì)泡沫而引發(fā)，對(duì)于外貿(mào)企業(yè)影響重大。對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)必須由進(jìn)口和出口國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)主體的雙向合作來(lái)共同實(shí)施，金融危機(jī)環(huán)境下，貿(mào)易順差導(dǎo)致貿(mào)易雙方出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)滯澀，全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)受到嚴(yán)重沖擊，造成外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境更加惡劣。金融危機(jī)造成世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，市場(chǎng)消費(fèi)需求銳減，同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)的信貸緊縮造成外貿(mào)企業(yè)融資難度加大，購(gòu)買力下滑，導(dǎo)致貿(mào)易活動(dòng)大量減少，進(jìn)出口貿(mào)易環(huán)境嚴(yán)重惡化。金融危機(jī)導(dǎo)致的成本上漲轉(zhuǎn)嫁行為，致使貿(mào)易企業(yè)面臨著空前的財(cái)務(wù)資金壓力，造成很多中小企業(yè)陷入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困境，生存狀況嚴(yán)重惡化直至大規(guī)模倒閉。在出口商品結(jié)構(gòu)中，金融危機(jī)將會(huì)造成勞動(dòng)密集型企業(yè)國(guó)際訂單轉(zhuǎn)移，其產(chǎn)品出口市場(chǎng)將會(huì)嚴(yán)重萎縮或喪失。另外，金融危機(jī)下，貨幣匯率的變化還會(huì)造成國(guó)際市場(chǎng)物價(jià)的大幅度波動(dòng)，在一定程度上給出口行業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響，甚至引發(fā)通貨膨脹。受金融危機(jī)影響，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定因素迅速增長(zhǎng)和蔓延，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義威脅增大，貿(mào)易摩擦日趨增加，國(guó)際不穩(wěn)定局勢(shì)更加嚴(yán)峻。

3

金融危機(jī)環(huán)境下外貿(mào)企業(yè)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)形式

相對(duì)于美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)各國(guó)整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的影響來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)對(duì)外貿(mào)企業(yè)造成的巨大沖擊，帶來(lái)了諸多巨大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形式：

3.1　外匯風(fēng)險(xiǎn)：外匯風(fēng)險(xiǎn)是由于貨幣匯率變動(dòng)引起企業(yè)外匯業(yè)務(wù)成果的不確定性。金融危機(jī)造成貨幣供給量及貨幣匯率發(fā)生大幅度劇烈波動(dòng)、金融機(jī)構(gòu)大規(guī)模倒閉，引起整個(gè)波及區(qū)域內(nèi)的貨幣幣值大幅貶值，資本市場(chǎng)震蕩激烈，企業(yè)外幣匯兌業(yè)務(wù)及貨幣性會(huì)計(jì)報(bào)表折算時(shí)，由于市場(chǎng)匯率變動(dòng)未能被事先預(yù)測(cè)或因交易發(fā)生日與結(jié)算日匯率不一致，致使貿(mào)易企業(yè)有可能遭受損失。

3.2　利率風(fēng)險(xiǎn)：金融危機(jī)造成貨幣貸款利率頻繁變動(dòng)，使外貿(mào)企業(yè)的成本收益出現(xiàn)實(shí)際與預(yù)計(jì)發(fā)生嚴(yán)重背離，其實(shí)際成本和收益比預(yù)期相比相應(yīng)弱化造成的損失可能性，影響了產(chǎn)品報(bào)告收益及其投資融資行為和境外股權(quán)收購(gòu)事宜。

3.3　信用風(fēng)險(xiǎn)：信用風(fēng)險(xiǎn)源自交易中的履約風(fēng)險(xiǎn)，金融危機(jī)環(huán)境下，外貿(mào)企業(yè)雙方因不確定性因素導(dǎo)致貿(mào)易活動(dòng)中不能按合同規(guī)定履行自身義務(wù)可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。信用風(fēng)險(xiǎn)在金融危機(jī)后明顯增加。

3.4　壞賬風(fēng)險(xiǎn)：金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化，隨著金融危機(jī)的蔓延，國(guó)際金融市場(chǎng)流動(dòng)性不足，外貿(mào)企業(yè)出口規(guī)模萎縮，企業(yè)出口貿(mào)易形成的相關(guān)應(yīng)收賬款賬目壞賬死賬現(xiàn)象大量增加，形成壞賬損失風(fēng)險(xiǎn)的可能性較大。

3.5　流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)：受不確定性因素的變動(dòng)，金融危機(jī)造成很多外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)問題凸顯，融資渠道萎縮，金融資產(chǎn)流動(dòng)性嚴(yán)重不足，企業(yè)成本資金的盈利水平大大降低，甚至面臨資不抵債的危機(jī)而遭受可能性損失。

4　防范金融危機(jī)環(huán)境下外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，金融危機(jī)一旦發(fā)生，其蔓延速度尤為快速，新形勢(shì)下，加強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)在金融危機(jī)環(huán)境下的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理策略探究，尤為必要：

4.1　強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力，立足于市場(chǎng)，遵守風(fēng)險(xiǎn)收益均衡原則，強(qiáng)化涉外企業(yè)規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，完善風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)警機(jī)制，關(guān)注金融市場(chǎng)的動(dòng)向分析，采用科學(xué)的成本會(huì)計(jì)管理方法，綜合分析各種潛在風(fēng)險(xiǎn)因素，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行整體評(píng)價(jià)和監(jiān)控，及時(shí)預(yù)測(cè)和發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

4.2　加強(qiáng)匯率動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施

外貿(mào)企業(yè)應(yīng)建立財(cái)務(wù)分析體系合理預(yù)測(cè)匯率走勢(shì)，密切關(guān)注貨幣匯率波動(dòng)情況，運(yùn)用遠(yuǎn)期結(jié)售匯、外匯期權(quán)、外匯期貨和套期交易等衍生交易工具進(jìn)行套期保值；合理選擇貿(mào)易計(jì)價(jià)貨幣，利用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁方式或貨幣保值合同條款規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)。通過匹配收支，提前收款和滯后付款、凈額結(jié)算等方法管理外匯風(fēng)險(xiǎn)。

4.3　加強(qiáng)流動(dòng)資金內(nèi)控，保障企業(yè)資金安全

充備的資金或現(xiàn)金流是外貿(mào)企業(yè)立足于國(guó)際市場(chǎng)的重要前提，新形勢(shì)下，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)健性財(cái)務(wù)管理原則，根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)趨向，深化企業(yè)改革，優(yōu)化籌資渠道，強(qiáng)化內(nèi)部控制，明確資產(chǎn)負(fù)債并調(diào)整流動(dòng)資金集中管理，依靠科技改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)施應(yīng)收賬款催收和逾期定期匯報(bào)制度，保障資金安全。

4.4　強(qiáng)化企業(yè)授信管理，預(yù)防企業(yè)壞賬風(fēng)險(xiǎn)

外貿(mào)活動(dòng)受國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響明顯，授信是國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的前提，金融危機(jī)環(huán)境下，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)建立企業(yè)信用評(píng)價(jià)機(jī)制，實(shí)施授信管理，客觀評(píng)估客戶信用狀況及支付能力；加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)收賬款和預(yù)付賬款管理，強(qiáng)化合同訂單賒銷管理，提高預(yù)收賬款比例，減少預(yù)付款金額，降低應(yīng)收賬款的企業(yè)資本比例。

結(jié)束語(yǔ)：　總之，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展，促進(jìn)了金融市場(chǎng)的快速運(yùn)行，金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的沖擊尤為嚴(yán)重。金融危機(jī)環(huán)境下，加強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)的內(nèi)部控制，完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)管機(jī)制，優(yōu)化避險(xiǎn)方式，有益于增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

參考文獻(xiàn)

[1]　胡榮芳　金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響及其對(duì)策　消費(fèi)導(dǎo)刊　2009

篇4

關(guān)鍵詞:節(jié)約發(fā)展;應(yīng)對(duì)危機(jī)

中圖分類號(hào):F113.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009-9166(2009)020(c)-0089-02

2009年是迎接祖國(guó)60華誕的喜慶之年,也是戰(zhàn)勝金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的決戰(zhàn)之年。對(duì)此,我們必須統(tǒng)一思想,增強(qiáng)節(jié)約發(fā)展意識(shí),積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。充分認(rèn)識(shí)到今年既是壓力大、任務(wù)重、非常困難的一年,同時(shí)也是機(jī)遇多、政策好、大有作為的一年。全面做好今年的各項(xiàng)工作,任務(wù)異常艱巨,責(zé)任十分重大,影響極其深遠(yuǎn)。我們要緊緊抓住并充分利用好這千載難逢的大好機(jī)遇,努力推動(dòng)全鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。

一、充分認(rèn)識(shí)渤海鎮(zhèn)在金融危機(jī)中面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),已經(jīng)對(duì)全世界大部分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家產(chǎn)生了巨大影響,在我國(guó)主要體現(xiàn)在對(duì)出口、房地產(chǎn)等行業(yè)的巨大壓力,隨著國(guó)際金融危機(jī)的持續(xù)蔓延擴(kuò)散,世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯減速,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速也在放緩。對(duì)于我鎮(zhèn)的板栗出口、服裝出口都具有一定影響。

一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下行壓力加大。自2008年9月以來(lái),受金融危機(jī)影響、造成了國(guó)際板栗收購(gòu)商訂單減少,給栗農(nóng)增收帶來(lái)一定難度。

二是旅游業(yè)收入增幅逐步放緩。去年三季度以來(lái),受金融危機(jī)、奧運(yùn)安保以及車輛限行等影響,我鎮(zhèn)旅游接待收入雖然保持一定增幅,但較前年同期相比,增長(zhǎng)幅度放緩現(xiàn)象已經(jīng)日趨明顯。

三是財(cái)政收入同期相比大幅下滑。受金融危機(jī)影響,造成財(cái)政收入難以到帳。加之出口受阻和制造成本的加大,造成我鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)達(dá)產(chǎn)緩慢。由此可見,金融危機(jī)對(duì)渤海鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生的消極影響是不可忽視的。

四是招商引資工作難度加大。由于國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩,國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展大環(huán)境不佳,以及生產(chǎn)制造升本的升高,大部分投資商投資意愿降低,整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)觀望態(tài)度,造成了我鎮(zhèn)招商引資工作難度加大。

二、準(zhǔn)確分析渤海鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的有利條件

受金融危機(jī)的影響,渤海鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然出現(xiàn)了種種不利局面,但是,困難之中往往伴隨著機(jī)遇,“危”中有“機(jī)”。懷柔區(qū)委、區(qū)政府正逐步加大對(duì)新農(nóng)村建設(shè)、富民產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策傾斜力度和資金支持力度,區(qū)委關(guān)于加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的共識(shí)也為渤海經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展,提供了難得的契機(jī)?？偟膩?lái)看,渤海鎮(zhèn)在面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的同時(shí),也面臨著諸多有利條件,主要有以下幾方面:

一是投資環(huán)境優(yōu)良。從外部看,為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),我國(guó)已由從緊的貨幣政策轉(zhuǎn)為適度寬松的貨幣政策,“擴(kuò)內(nèi)需”、拉動(dòng)消費(fèi)已經(jīng)成為當(dāng)前工作重點(diǎn);從區(qū)內(nèi)政策來(lái)看,提升區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力,加快推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化也已經(jīng)成為當(dāng)前的工作主題,作為山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn),渤海鎮(zhèn)勢(shì)必得到區(qū)委區(qū)政府更多的政策扶持。這將成為渤海鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)金融危機(jī),實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的前提。

二是自然環(huán)境優(yōu)美。從自然環(huán)境來(lái)看,種類繁多的植被,無(wú)污染的干果產(chǎn)品和冷水魚產(chǎn)品,優(yōu)美的自然風(fēng)光,眾多的名勝古跡,將隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,成為北京地區(qū)乃至全國(guó)范圍內(nèi)的稀缺資源,逐步顯現(xiàn)出極高的價(jià)值含量和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)看,無(wú)論是旅游接待設(shè)施,還是新農(nóng)村建設(shè)工程,以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套設(shè)施,渤海鎮(zhèn)擁有一定優(yōu)勢(shì),具有極高的吸引力。從政務(wù)環(huán)境來(lái)看,近年來(lái),通過創(chuàng)建學(xué)習(xí)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)、政府效能建設(shè)等工作的開展,渤海鎮(zhèn)已經(jīng)樹立廉潔、高效的良好形象和好信譽(yù)度,全鎮(zhèn)人心凝聚,社會(huì)穩(wěn)定,所有這些此,將成為渤海鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)金融危機(jī),實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的基礎(chǔ)。

三是產(chǎn)業(yè)環(huán)境優(yōu)越。板栗、旅游、冷水魚是渤海鎮(zhèn)三大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),渤海鎮(zhèn)的板栗品質(zhì)好、產(chǎn)量高,在國(guó)內(nèi)外均具有一定品牌知名度;渤海鎮(zhèn)的旅游產(chǎn)業(yè)通過夜渤海、栗花溝的打造,已經(jīng)初步呈現(xiàn)出了風(fēng)景優(yōu)美、設(shè)施完備、服務(wù)到位的特點(diǎn),已經(jīng)成為渤海鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)主要增長(zhǎng)點(diǎn)之一;渤海鎮(zhèn)還擁有華北地區(qū)最大的虹鱒魚養(yǎng)殖基地,產(chǎn)品遠(yuǎn)銷各地,并且極具地區(qū)特色。值得一提的是,這三大產(chǎn)業(yè)具有明顯產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的特點(diǎn),且具備在受金融危機(jī)影響的條件下,仍具有穩(wěn)定銷售渠道、穩(wěn)定客戶群體、穩(wěn)定的剛性需求的特點(diǎn),因此,通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí),這三大產(chǎn)業(yè)必將成為渤海鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展中堅(jiān)力量。

由此我們不難看出,合理有效利用扶持政策,揚(yáng)長(zhǎng)避短,發(fā)揮渤海鎮(zhèn)獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和環(huán)境優(yōu)勢(shì),是應(yīng)對(duì)金融危機(jī),實(shí)現(xiàn)渤海鎮(zhèn)平穩(wěn)較快發(fā)展的必然選擇。

三、深入理解節(jié)約發(fā)展在金融危機(jī)背景下的深刻內(nèi)涵

艱苦奮斗、勤儉節(jié)約,是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是我們黨的傳家寶。現(xiàn)如今,在金融危機(jī)的背景下,我們更應(yīng)該積極倡導(dǎo)節(jié)約發(fā)展,也就是建立在科學(xué)、合理、理性基礎(chǔ)上的新財(cái)政觀,其主要內(nèi)涵如下:

一是節(jié)約發(fā)展不等于寒酸小氣。有的同志認(rèn)為,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,生活水平提高了,再講節(jié)儉沒有什么實(shí)際意義了。這種認(rèn)識(shí)是片面的。應(yīng)該看到,渤海鎮(zhèn)不少方面的基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱,需要花錢的地方很多。尤其是隨著城鄉(xiāng)一體化的深入推進(jìn),要做的事也很多,需要大量的資金投入,這就要求我們樹立勤儉辦一切事情的思想,把有限的經(jīng)費(fèi)花在急辦的事情上。還有的同志把節(jié)儉看作“寒酸”、“小氣”。這種看法也是錯(cuò)誤的。如果以為生活富裕了就可以大手大腳,那么不但會(huì)造成物質(zhì)財(cái)富的極大浪費(fèi),而且也會(huì)由于享受欲的膨脹,導(dǎo)致情趣低下、道德淪喪,甚至墜入違法犯罪的深淵,損壞黨和政府在人民群眾中的威信和形象。

二是節(jié)約發(fā)展與擴(kuò)大內(nèi)需并不矛盾。有的同志可能想到,節(jié)約發(fā)展與當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策不符,這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的。我們認(rèn)為,節(jié)約發(fā)展與擴(kuò)大內(nèi)需并不矛盾,相反,節(jié)約發(fā)展是為了更好的擴(kuò)大內(nèi)需。若能用理性約束非生產(chǎn)性消費(fèi),把資金從沒有意義的鋪張浪費(fèi)中節(jié)省出來(lái),投入到事關(guān)社會(huì)公益、群眾福利,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大事上來(lái),就能有效的擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)消費(fèi),把好鋼用到刀刃上。

三是節(jié)約發(fā)展絕非一時(shí)之需。有的同志認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)正處于金融危機(jī)的影響之下,政府需要開源節(jié)流,節(jié)省開支,應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。待金融危機(jī)一過,就不在需要節(jié)約發(fā)展了。這種認(rèn)識(shí)是極為膚淺的,我們不但現(xiàn)在要講節(jié)約發(fā)展,以后更要講節(jié)約發(fā)展,因?yàn)楣?jié)約發(fā)展不但是渤海鎮(zhèn)克服金融危機(jī)的重要保障,更是我們學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn),是渤海鎮(zhèn)提高區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力,建設(shè)京郊經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)的重要法寶。因此,建設(shè)節(jié)約型機(jī)關(guān),實(shí)現(xiàn)節(jié)約發(fā)展是當(dāng)前今后我們需要長(zhǎng)期努力的一個(gè)方向。

四、采取有效措施應(yīng)對(duì)金融危機(jī)推進(jìn)地區(qū)發(fā)展

金融危機(jī)既是危機(jī),也是契機(jī),是山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)突破的大好機(jī)遇。金融危機(jī)來(lái)勢(shì)迅猛,影響深遠(yuǎn),固然可怕,但更為可怕的是我們對(duì)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)不高、反應(yīng)不快、把握標(biāo)準(zhǔn)、措施不實(shí)、應(yīng)對(duì)不力,從而貽誤戰(zhàn)機(jī)。因此,我們認(rèn)為,必須以黨的十七大精神為指導(dǎo),以深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)為動(dòng)力,認(rèn)真貫徹區(qū)委三屆七次全會(huì)精神,一方面推出優(yōu)惠政策,吸引優(yōu)秀企業(yè)入駐渤海鎮(zhèn);另一方面推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化,提升區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力,大力發(fā)展溝域經(jīng)濟(jì),為農(nóng)村改革發(fā)展創(chuàng)良好的地區(qū)環(huán)境;三是大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),有效開辟經(jīng)濟(jì)發(fā)展新空間,實(shí)現(xiàn)渤海鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展;與此同時(shí),我們還要大力倡導(dǎo)節(jié)約發(fā)展理念,始終保持和發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng),樹立節(jié)約就是發(fā)展、節(jié)約就是環(huán)保,節(jié)約就是效益的觀念,提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化措施,把有限的資金和資源用到提高全鎮(zhèn)人民生活水平上,用到應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展上。

篇5

說(shuō)到金融危機(jī)，很多人對(duì)這一概念并不陌生，但是卻二、金融危機(jī)的危害 并不了解什么是金融危機(jī)，因此。我們首先要了解金融危1.破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的發(fā)生，首先會(huì)給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的危害，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重的破壞。金融危機(jī)的一個(gè)重要特征就是本國(guó)貨幣對(duì)外的匯率降低，這會(huì)給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的損失，對(duì)外匯率的降低，會(huì)阻礙進(jìn)出口貿(mào)易，進(jìn)出口貿(mào)易是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一，一旦進(jìn)出口貿(mào)易衰敗，自然會(huì)使國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)受到影響。

2.降低人們的生活水平

金融危機(jī)一旦發(fā)生，隨之而來(lái)的就是貨幣的貶值，而當(dāng)貨幣貶值后，人們用同樣的錢，只能買到更少的東西，人們的消費(fèi)水平降低，企業(yè)所生產(chǎn)的商品就無(wú)法賣出去，只能滯銷，為了保障企業(yè)的利益，企業(yè)不得不采取裁員的方法，如此一來(lái)，就會(huì)使大量的人失業(yè)，失業(yè)的人越來(lái)越多，企業(yè)產(chǎn)品滯銷，一部分企業(yè)會(huì)因此而倒閉，人們連最基本的消費(fèi)都成了問題，金融危機(jī)的產(chǎn)生，極大的降低了人們的生活水平，生活水平的降低，使許多人不具備購(gòu)買力，這會(huì)使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷的狀態(tài)之中。

3.影響社會(huì)穩(wěn)定

社會(huì)是否和諧穩(wěn)定，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，然而金融危機(jī)的出現(xiàn)，會(huì)影響到社會(huì)的穩(wěn)定。當(dāng)金融危機(jī)出現(xiàn)后，人們的生活水平會(huì)因此而下降，沒有足夠的購(gòu)買能力，連維持基本的溫飽都成了問題，在這種情況下，很容易使人走向極端，做出一些危害社會(huì)安全的事情，社會(huì)的穩(wěn)定將無(wú)法得到保障。人們生活在水深火熱之中，這也會(huì)加劇人民和國(guó)家的矛盾，人心渙散，國(guó)家的穩(wěn)定也難以確保。

三、金融監(jiān)管的內(nèi)涵

金融監(jiān)管，指的就是對(duì)于金融的監(jiān)督和管理。金融監(jiān)督，指的是相關(guān)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)要定期對(duì)金融機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行監(jiān)督檢查，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行督促，使金融機(jī)構(gòu)能夠依法運(yùn)作，保障金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行安全。金融管理，是指相關(guān)的管理部門依照法律法規(guī)，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的工作進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理，以保障金融機(jī)構(gòu)工作的順利進(jìn)行。金融管理的主要目的是為了保障金融業(yè)的安全平穩(wěn)運(yùn)行。一般來(lái)說(shuō)，金融監(jiān)管的方式可以具體劃分為三種，分別為公告監(jiān)管、規(guī)范監(jiān)管以及實(shí)體監(jiān)管。金融監(jiān)管的重要性不言而喻，我國(guó)十分重視金融監(jiān)管工作。

四、金融危機(jī)背景下我國(guó)金融監(jiān)管工作中存在的問題

金融危機(jī)的危害極大，若想有效應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，我國(guó)必須加強(qiáng)金融監(jiān)管，但是不得不承認(rèn)的是，目前我國(guó)的金融監(jiān)管工作中存在著一些亟待解決的問題。

1.缺乏完善的法律法規(guī)

我國(guó)是法制國(guó)家，任何工作的開展都要在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)無(wú)論在數(shù)量上還是在規(guī)模上，都有了大幅度的增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上，為了保障我國(guó)金融行業(yè)的穩(wěn)定，我國(guó)制定了一系列的法律法規(guī)，以規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為。但是目前我國(guó)的相關(guān)法規(guī)并不完善，在法律法規(guī)中對(duì)一些經(jīng)營(yíng)行為并沒有明確的規(guī)范，一些法律法規(guī)的內(nèi)容不夠詳細(xì)，過于籠統(tǒng)，不能為金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)行為提供有效的指導(dǎo)。

2.監(jiān)管不夠全面

金融監(jiān)管的不全面主要體現(xiàn)在對(duì)銀行的監(jiān)管上，在對(duì)銀行進(jìn)行監(jiān)管時(shí)，主要集中在兩個(gè)方面，一方面是對(duì)銀行的工作進(jìn)行審批，另一方面是監(jiān)督銀行的工作是否符合規(guī)范，但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，銀行在經(jīng)營(yíng)過程中，不可避免的會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)，然而我國(guó)的金融監(jiān)管對(duì)這一問題缺乏關(guān)注，也就是說(shuō)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管不夠重視，即使對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理，也只是集中在對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的管理上，銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)是多樣的，不僅有信用風(fēng)險(xiǎn)這一種，還包括利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)等，由于國(guó)家金融監(jiān)管不夠全面，加大了金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。

3.監(jiān)管效率低下

我國(guó)在進(jìn)行金融監(jiān)管時(shí)，普遍存在著一個(gè)問題，就是監(jiān)管效率低下，這是由于我國(guó)金融監(jiān)管的形式單一而造成的。我國(guó)在進(jìn)行金融監(jiān)管時(shí)，采取的都是重點(diǎn)監(jiān)管的形式，只對(duì)金融機(jī)構(gòu)中的重點(diǎn)工作進(jìn)行監(jiān)管，而忽視了日常的監(jiān)管工作，這種監(jiān)管形式的效率是十分低下的，在這種監(jiān)管形式下，難以發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)日常工作中存在的問題，使小問題不斷累積，最終給金融機(jī)構(gòu)的安全帶來(lái)隱患。除此之外，在對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管時(shí)，流于表面，監(jiān)管工作不夠深入，只是通過收集數(shù)據(jù)、資料等來(lái)完成監(jiān)管工作，在收集完資料、數(shù)據(jù)后，沒有對(duì)其進(jìn)行有效的整理，使金融監(jiān)管工作難以達(dá)到預(yù)期的效果。

五、我國(guó)加強(qiáng)金融監(jiān)管的措施

1.建立健全法律法規(guī)

健全的法律法規(guī)，是進(jìn)行金融監(jiān)管工作的前提，我國(guó)在法律法規(guī)的建設(shè)上存在著一些不足，因此，我國(guó)必須建立健全法律法規(guī)。相關(guān)的立法部門要對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行充分的調(diào)研，了解金融市場(chǎng)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)之上，再進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)的制定。

2.提高金融監(jiān)管的透明度

我國(guó)要加強(qiáng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，提高金融監(jiān)管的透明度，要對(duì)金融市場(chǎng)的信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐?。同時(shí)，要重視對(duì)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，對(duì)其內(nèi)部進(jìn)行合理的控制，提高金融監(jiān)管工作的效率，從而對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范，保障金融市場(chǎng)的健康平穩(wěn)運(yùn)作。

金融危機(jī)會(huì)給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)非常不利的影響，為了維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，我國(guó)必須重視金融監(jiān)管，努力解決金融監(jiān)管中存在的問題，提高監(jiān)管水平。

參考文獻(xiàn) :

[1]葉莉.金融全球化條件下的我國(guó)金融安全問題研究[D].河北工業(yè)大學(xué),2008.DOI:10.7666/d.d048922.

篇6

【關(guān)鍵詞】巴塞爾協(xié)議；系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)；測(cè)度模型

一、引言

近年來(lái)，中國(guó)銀行業(yè)在國(guó)家層面的大力推動(dòng)下，通過引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、市場(chǎng)開放、改善治理機(jī)制等一系列的改革措施，其財(cái)務(wù)績(jī)效和效率水平得到了很大程度的提升。根據(jù)2010年英國(guó)《銀行家》雜志對(duì)全球前1000家銀行的排名情況顯示，我國(guó)共有84家銀行躋身全球前1000家銀行之列，并且他們的總資本占比為9%，但稅前利潤(rùn)占比則高達(dá)25%。于此相反，根據(jù)美國(guó)《全球金融》雜志刊登的《2012年半年度最安全銀行》評(píng)選結(jié)果表明：在全球50家最安全銀行的排名中，我國(guó)除了國(guó)家開發(fā)銀行和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行這兩家政策性銀行入選以外，其他商業(yè)銀行無(wú)一入選。從1994年的墨西哥金融危機(jī)，1997年的東南亞金融危機(jī)到2007年美國(guó)“次貸危機(jī)”的爆發(fā)，每一次金融危機(jī)的波及面廣、破壞力大都不斷的提醒我們：以商業(yè)銀行業(yè)為主體的中國(guó)金融體系，在其規(guī)模不斷膨脹、利潤(rùn)不斷上漲的同時(shí)，尤其要注重防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

二、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)新內(nèi)涵的發(fā)展

傳統(tǒng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的理解是指系統(tǒng)性紊亂產(chǎn)生于銀行并從銀行系統(tǒng)溢出，反過來(lái)影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

現(xiàn)在，人們不僅僅將之單純地理解為因一家銀行不能履約或倒閉而引起其他銀行連鎖違約或倒閉進(jìn)而使金融體系陷入困境，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵有了新的發(fā)展，具體如下：

（一）銀行不再是唯一風(fēng)險(xiǎn)主體

不僅僅是銀行，其他金融機(jī)構(gòu)都是金融市場(chǎng)重要的資金來(lái)源。它們大規(guī)模的倒閉，同樣會(huì)引起資金成本顯著增加或者融通資金便利性明顯降低，這是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的直接后果。

（二）金融市場(chǎng)本身作用日益提升

除了銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)以外，金融市場(chǎng)作為系統(tǒng)性紊亂來(lái)源以及在銀行系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間蔓延的渠道扮演了更加重要的角色。即金融市場(chǎng)不僅是危機(jī)的傳播渠道，同時(shí)也是危機(jī)的源頭之一，金融市場(chǎng)本身日漸成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的中心。

（三）“去中介化”引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性增加

近年來(lái)，資產(chǎn)證券化和結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品的金融技術(shù)創(chuàng)新，使得金融市場(chǎng)出現(xiàn)“去中介化”（disintermediation）趨勢(shì)，即公司不再唯一地依賴于銀行或其他金融中介而直接從資本市場(chǎng)融通資金。但此次次貸危機(jī)始作俑者恰恰是資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，包括以住房抵押貸款支持證券（RMBS）為基礎(chǔ)資產(chǎn)的擔(dān)保債務(wù)憑證（CDO）及其信用違約掉期（CDS）等衍生品。

三、測(cè)度模型發(fā)展史

金融危機(jī)爆發(fā)之后，隨著宏觀審慎監(jiān)管理念的提出，對(duì)于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估方法的探討也逐漸深入。具體來(lái)說(shuō)：一方面，對(duì)于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)不僅基于資產(chǎn)負(fù)債表的數(shù)據(jù)，而且針對(duì)債券和股票市場(chǎng)上高頻和實(shí)效性較強(qiáng)的數(shù)據(jù)開發(fā)了一系列度量模型（如基于資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)的模型、基于股票市場(chǎng)數(shù)據(jù)的模型、基于多市場(chǎng)數(shù)據(jù)的模型等）；另一方面，針對(duì)金融危機(jī)前較多圍繞著宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)金融體系影響的局限性，度量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的視角逐漸放開，更多地考慮金融體系內(nèi)部關(guān)聯(lián)性和傳染性度量。

四、銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度模型及方法

（一）網(wǎng)絡(luò)分析

金融網(wǎng)絡(luò)被廣泛定義為所有節(jié)點(diǎn)（銀行）和鏈接（信貸和金融關(guān)聯(lián)）的組合。這些鏈接存在于節(jié)點(diǎn)之間并影響節(jié)點(diǎn)的屬性（例如，銀行的資產(chǎn)負(fù)債表就受它與其他銀行關(guān)聯(lián)的影響），而鏈接的結(jié)構(gòu)影響了整個(gè)系統(tǒng)的表現(xiàn)。

（二）系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控（SRM）模型

SRM模型是2002年Oesterreichische國(guó)家銀行（OeNB）為了研究系統(tǒng)性金融穩(wěn)定性分析的現(xiàn)代工具而發(fā)起的研究項(xiàng)目的部分成果。該模型基本的想法是把現(xiàn)代定量市場(chǎng)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理的技術(shù)與銀行系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)合，通過對(duì)銀行業(yè)務(wù)監(jiān)督數(shù)據(jù)和主要貸款記錄數(shù)據(jù)分析，來(lái)度量銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)SRM不僅可以度量系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，而且還可以進(jìn)行定期的壓力測(cè)試。

（三）矩陣法

矩陣法的主要思想為：銀行間存在信貸關(guān)聯(lián)，單家銀行的倒閉勢(shì)必給其他銀行帶來(lái)流動(dòng)性的沖擊，如果損失額超過資本總額，該銀行倒閉，依次對(duì)其他銀行產(chǎn)生沖擊，最終導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

（四）協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)模型

協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)模型特別適用于銀行間市場(chǎng)。從金融穩(wěn)定和風(fēng)險(xiǎn)管理的視角看，在金融機(jī)構(gòu)層面評(píng)估由共同風(fēng)險(xiǎn)因素暴露造成的直接和非直接金融聯(lián)系同樣關(guān)鍵。協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)模型就是通過衡量金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的相互依賴性來(lái)分析相互聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)。

五、評(píng)價(jià)和啟示

對(duì)于銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)度量，雖然目前有許多度量的方法和模型，但從總體來(lái)看，這些方法模型各具特點(diǎn)，但也各有不足，研究對(duì)象或應(yīng)用范圍具有局限性。

仔細(xì)觀察系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的發(fā)展軌跡，我們可以得出兩點(diǎn)結(jié)論：首先，金融系統(tǒng)的復(fù)雜性和不斷演進(jìn)的特性，使得系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度難以找到能較好并完整描述實(shí)際情況的理論模型和相應(yīng)的計(jì)量方法；其次，目前系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的研究方向集中于金融部門的彼此聯(lián)系，這些方法大多是從某一視角觀測(cè)金融危機(jī)的某一階段的特征，而將多角度多階段展開的測(cè)度研究結(jié)論匯總并綜合，可能才是觀測(cè)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的可行途徑。

在進(jìn)一步強(qiáng)化中國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度的同時(shí)，首先應(yīng)該尤其注意中國(guó)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)制的自身特性。其次我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)資本金的監(jiān)控和嚴(yán)格遵守“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的規(guī)定。巴塞爾協(xié)議是關(guān)于資本構(gòu)成的定義和資本充足率8%的規(guī)定，即銀行的資本由核心資本和附屬資本兩部分組成，相對(duì)于加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的資本充足率應(yīng)為8%，核心資本充足率至少為4%。

隨著金融全球化的不斷發(fā)展，金融危機(jī)爆發(fā)的頻率和破壞力越來(lái)越高，防止系統(tǒng)性金融危機(jī)已經(jīng)是刻不容緩。為了維護(hù)我國(guó)金融體系的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展，我國(guó)必須建立風(fēng)險(xiǎn)控制的體系，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yutaka Yamaguchi，Triangular view of systemic risk and central bank responsibility， available at：http：///cgfs/conf/mar02h.pdf，pl

[2]Steven L.Schwarcz， Systemic Risk， Duke Law， Research Paper No.163， March 2008

[3]Stephen Labaton， Agency’s 04 Rule Let Banks Pile Up New Debt， and Risk， N.Y.TIMES，Oct.3，2008，at Al

[4]Patricia A.Mccoy， Andrey D.Pavlov， Susan M.Wachter， Systemic Risk through Securitization： The Result of Deregulation and Regulatory Failure， Connecticut Law Review， vol.41，may 2009

篇7

【關(guān)鍵詞】后金融危機(jī)；航運(yùn)企業(yè)；發(fā)展。

全球經(jīng)濟(jì)的一體化使世界經(jīng)濟(jì)與世界航運(yùn)市場(chǎng)緊密相連。由美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)航運(yùn)業(yè)的影響是極其廣泛而深刻的，對(duì)此我國(guó)航運(yùn)企業(yè)需要采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)背景下的各種風(fēng)險(xiǎn)。

1.金融危機(jī)簡(jiǎn)介

由2007年3月美國(guó)住房次貸危機(jī)引發(fā)，以2008年9月“兩房”——房利美（FannieMae）和房地美（FreddieMae）被政府接管、三大投行——貝爾斯登，美林（MerrilLynch），雷曼兄弟（LehmanBrothersHoldings）被收購(gòu)重組或破產(chǎn)為標(biāo)志，開始爆發(fā)海嘯式的國(guó)際金融危機(jī)；10月以后又迅速蔓延、深化，金融危機(jī)席卷全球并開始危機(jī)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入2009年，被美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席艾倫？格林斯潘稱為“百年難得一遇”的美國(guó)金融風(fēng)波愈演愈烈，不僅演變成金融危機(jī)，而且正向全面的信貸危機(jī)和全球金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了后金融危機(jī)時(shí)期[1]。

2.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)航運(yùn)業(yè)的影響

2.1運(yùn)輸需求萎縮，運(yùn)價(jià)急劇下跌

金融危機(jī)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)滑坡，經(jīng)濟(jì)滑坡導(dǎo)致貨量劇減，貨量劇減導(dǎo)致港口集裝箱吞吐量增幅趨緩。2008年9月以來(lái)，全國(guó)部分中小企業(yè)關(guān)停，出口企業(yè)數(shù)量的減少造成港口吞吐量減少。中國(guó)口岸自2008年9月之后的連續(xù)幾個(gè)月的歐洲、北美、中東三大主要航線的運(yùn)費(fèi)都處于下跌趨勢(shì)。跌幅最大的依次是歐洲航線、中東航線和北美航線。10月份歐洲航線的運(yùn)價(jià)與8月份相比，平均跌幅高達(dá)30.8%。其次是中東航線，口岸到迪拜港的平均集裝箱跌幅為13.4%。北美航線以10.5%的跌幅，使原本已經(jīng)是清淡的航運(yùn)市場(chǎng)雪上加霜[2]。運(yùn)價(jià)狂跌，貨量也急劇減少。這從我國(guó)的進(jìn)出口量上可見一斑。從去年11月至今年6月，我國(guó)出口連續(xù)8個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。另?yè)?jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，我國(guó)進(jìn)出口同比下降23.5%。中歐、中美、中日雙邊貿(mào)易總值同比分別下降20.9%、16.6%和23.1%。我國(guó)與東盟進(jìn)出口同比下降23.8%，內(nèi)地與香港進(jìn)出口下降24.3%，與印度進(jìn)出口下降32.3%。

2.2造船業(yè)新接訂單量急劇下降

對(duì)于我國(guó)造船產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)歷了從2003年后連續(xù)5年的超預(yù)期勃興之后，從2008年開始顯現(xiàn)出增長(zhǎng)的疲態(tài)，全面爆發(fā)的金融危機(jī)使這一疲態(tài)更加趨于惡化。2003年以來(lái)，造船業(yè)一改以往低迷狀態(tài)而成為高盈利行業(yè)，大量民營(yíng)、外資企業(yè)如雨后春筍般異軍突起，開始“掘金”中國(guó)造船業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年兩大國(guó)有造船集團(tuán)之外的造船企業(yè)新接訂單量占全國(guó)的比重還是32.2％，但2007年這一指標(biāo)已經(jīng)升至62％。如果全球船舶需求繼續(xù)保持強(qiáng)勁，這些新興造船能力的過剩還不能完全表現(xiàn)出來(lái)，但目前全球經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)導(dǎo)致全球船舶訂造需求大幅下降，而且這種趨勢(shì)繼續(xù)的可能性還在不斷加大，所以產(chǎn)能過剩的問題已經(jīng)開始暴露出來(lái)。據(jù)了解，僅2008年10月上旬一周時(shí)間內(nèi)，廣州黃埔區(qū)一家造修船企業(yè)兩個(gè)油船改散貨船的訂單連遭撤銷，直接損失4000萬(wàn)美元。近來(lái)，江蘇省靖江市出于對(duì)未來(lái)不確定狀況的擔(dān)憂，今后將不再允許新建船廠。江蘇另一大型造船企業(yè)也推遲了IPO計(jì)劃，并將原來(lái)10億美元的融資計(jì)劃縮減至3億美元。

2.3投資者預(yù)期降低，航運(yùn)市場(chǎng)泡沫減少

2002年以來(lái)的6年時(shí)間里，航運(yùn)業(yè)迎來(lái)了一輪空前的大發(fā)展，成為航運(yùn)業(yè)有史以來(lái)最長(zhǎng)的一次繁榮期。但是隨著新造船運(yùn)力的投入，使得航運(yùn)市場(chǎng)上總運(yùn)載量的增長(zhǎng)大大超過了經(jīng)濟(jì)及運(yùn)量的增長(zhǎng)，給航運(yùn)市場(chǎng)帶來(lái)巨大的供給壓力。在運(yùn)力供過于求之下，造成運(yùn)費(fèi)受壓，甚至出現(xiàn)不升反跌的情況，盈利大受打擊。

美國(guó)金融危機(jī)對(duì)投資者心理造成的影響直接作用于航運(yùn)業(yè)。航運(yùn)業(yè)過長(zhǎng)的繁榮期一步步抬高了投資者的心理預(yù)期，市場(chǎng)上大量增加的新訂單和交船期的不斷推延不僅對(duì)國(guó)際運(yùn)輸市場(chǎng)造成巨大壓力，而且造船廠和船東所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增加。大量的投機(jī)性訂單行為，掩蓋了真正的市場(chǎng)需求數(shù)字。此時(shí)的金融危機(jī)，降低了投資者的預(yù)期，對(duì)航運(yùn)業(yè)的過度擴(kuò)張起到了極大的抑制作用，有利于航運(yùn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。2008年12月份全球船舶訂單幾近為零，全球運(yùn)力增長(zhǎng)減慢，市場(chǎng)開始進(jìn)入回調(diào)。擠掉市場(chǎng)泡沫，有利于航運(yùn)業(yè)蓄勢(shì)進(jìn)入新一輪發(fā)展期。

3.后金融危機(jī)下的中國(guó)航運(yùn)企業(yè)發(fā)展分析

面對(duì)當(dāng)面的嚴(yán)峻形勢(shì)，航運(yùn)企業(yè)必須解放思想，大膽探索，必須擺脫以往的思維定式，從傳統(tǒng)的航運(yùn)經(jīng)營(yíng)思維模式中解放出來(lái)，換腦筋、變思想，開眼界、拓思路。在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中堅(jiān)持創(chuàng)新，破解航運(yùn)經(jīng)營(yíng)的難題，尋找新的發(fā)展契機(jī)。[3]

3.1創(chuàng)新理念，注重科學(xué)發(fā)展

國(guó)際金融危機(jī)，既是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的全面檢驗(yàn)，也是調(diào)整完善戰(zhàn)略的機(jī)會(huì)。面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，由注重貨物運(yùn)輸量、港口吞吐量的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到建立質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益與內(nèi)涵相統(tǒng)一的科學(xué)發(fā)展理念，注重發(fā)揮特色和優(yōu)勢(shì)，建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的航運(yùn)體系。

3.2加強(qiáng)合作，化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

航運(yùn)企業(yè)要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，積極尋找兼并對(duì)象，通過業(yè)務(wù)上的先期合作以及文化上的相互融合，最終達(dá)到收購(gòu)兼并的目標(biāo)。航運(yùn)企業(yè)之間，航運(yùn)企業(yè)與有需求的有關(guān)企業(yè)之間加強(qiáng)合作，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和航運(yùn)形勢(shì)好的時(shí)期可以獲得雙贏，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期可以降低成本，分散風(fēng)險(xiǎn)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的嚴(yán)峻形勢(shì)，航運(yùn)企業(yè)可以采取措施控制運(yùn)力增幅，包括退租或出租部分運(yùn)力等。在這些措施中，航線重組被視為各家船公司抱團(tuán)取暖、共度時(shí)艱的最佳選擇。

3.3航運(yùn)企業(yè)積極拓展航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈，加速企業(yè)轉(zhuǎn)型

當(dāng)前，中國(guó)航運(yùn)業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)，而高端航運(yùn)服務(wù)業(yè)十分滯后。高端服務(wù)行業(yè)知識(shí)密集程度高，利潤(rùn)貢獻(xiàn)度大，輻射面廣，國(guó)際影響力強(qiáng)，是航運(yùn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)。航運(yùn)企業(yè)開展多元化經(jīng)營(yíng)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的必要措施，航運(yùn)企業(yè)在確保運(yùn)輸核心業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí)，通過收購(gòu)、兼并、參股等多種方式，開發(fā)、參與多種商品或勞務(wù)的生產(chǎn)與營(yíng)銷，增強(qiáng)在“供應(yīng)鏈”上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，鞏固航運(yùn)主業(yè)的地位。

航運(yùn)企業(yè)目前面臨的困難既有外部環(huán)境的影響，也是行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。2003年至2008年，我國(guó)集裝箱運(yùn)輸以年均35%的增幅，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)6年雄踞世界第一的跨越式發(fā)展。2008年，我國(guó)港口集裝箱吞吐量達(dá)1.28億TEU。專家認(rèn)為，我國(guó)外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸保持了多年“量”的高速增長(zhǎng)，現(xiàn)在到了一個(gè)深層次發(fā)展期，要求我國(guó)外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸發(fā)展從以追求“量”的增長(zhǎng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆百|(zhì)”“的增長(zhǎng)為主，進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略調(diào)整，優(yōu)化運(yùn)行組織，提升服務(wù)水平，提高整體效益。因此集裝箱班輪企業(yè)只有加大結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，按照規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化的發(fā)展思路，加強(qiáng)企業(yè)的運(yùn)輸組織與管理，實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸組織向規(guī)?；⒕W(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，才能再次找到遠(yuǎn)航的動(dòng)力。

3.4培養(yǎng)和引進(jìn)高端人才

當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)了新一輪航運(yùn)人才尤其是高端航運(yùn)人才大流動(dòng)，有利于航運(yùn)業(yè)集聚人才。為此，航運(yùn)企業(yè)要以應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)為契機(jī)，積極培養(yǎng)、全面引進(jìn)航運(yùn)人才隊(duì)伍，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備人才。

3.5以”兩岸直航“為契機(jī)，共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)

”兩岸直航“為兩岸攜手克服金融危機(jī)對(duì)航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的影響提供了有力的支持，為兩岸航運(yùn)帶來(lái)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅可降低兩岸之間的運(yùn)輸成本，增加兩地的海運(yùn)量和經(jīng)貿(mào)往來(lái)，也將吸

4.結(jié)論

世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)期，對(duì)航運(yùn)業(yè)造成的影響是顯而易見，對(duì)此，我國(guó)的航運(yùn)企業(yè)可以采取措施，充分利用金融危機(jī)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，規(guī)避金融危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，在世界經(jīng)濟(jì)的大潮中，大膽大步向前進(jìn)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］劉文華。后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究。經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009年第6期。

篇8

【關(guān)鍵詞】后金融危機(jī)；航運(yùn)企業(yè)；發(fā)展。

全球經(jīng)濟(jì)的一體化使世界經(jīng)濟(jì)與世界航運(yùn)市場(chǎng)緊密相連。由美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)航運(yùn)業(yè)的影響是極其廣泛而深刻的，對(duì)此我國(guó)航運(yùn)企業(yè)需要采取措施來(lái)應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)背景下的各種風(fēng)險(xiǎn)。

1.金融危機(jī)簡(jiǎn)介

由2007年3月美國(guó)住房次貸危機(jī)引發(fā)，以2008年9月“兩房”——房利美（FannieMae）和房地美（FreddieMae）被政府接管、三大投行——貝爾斯登，美林（MerrilLynch），雷曼兄弟（LehmanBrothersHoldings）被收購(gòu)重組或破產(chǎn)為標(biāo)志，開始爆發(fā)海嘯式的國(guó)際金融危機(jī)；10月以后又迅速蔓延、深化，金融危機(jī)席卷全球并開始危機(jī)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入2009年，被美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席艾倫？格林斯潘稱為“百年難得一遇”的美國(guó)金融風(fēng)波愈演愈烈，不僅演變成金融危機(jī)，而且正向全面的信貸危機(jī)和全球金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了后金融危機(jī)時(shí)期[1]。

2.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)航運(yùn)業(yè)的影響

2.1運(yùn)輸需求萎縮，運(yùn)價(jià)急劇下跌

金融危機(jī)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)滑坡，經(jīng)濟(jì)滑坡導(dǎo)致貨量劇減，貨量劇減導(dǎo)致港口集裝箱吞吐量增幅趨緩。2008年9月以來(lái)，全國(guó)部分中小企業(yè)關(guān)停，出口企業(yè)數(shù)量的減少造成港口吞吐量減少。中國(guó)口岸自2008年9月之后的連續(xù)幾個(gè)月的歐洲、北美、中東三大主要航線的運(yùn)費(fèi)都處于下跌趨勢(shì)。跌幅最大的依次是歐洲航線、中東航線和北美航線。10月份歐洲航線的運(yùn)價(jià)與8月份相比，平均跌幅高達(dá)30.8%。其次是中東航線，口岸到迪拜港的平均集裝箱跌幅為13.4%。北美航線以10.5%的跌幅，使原本已經(jīng)是清淡的航運(yùn)市場(chǎng)雪上加霜[2]。運(yùn)價(jià)狂跌，貨量也急劇減少。這從我國(guó)的進(jìn)出口量上可見一斑。從去年11月至今年6月，我國(guó)出口連續(xù)8個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。另?yè)?jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，我國(guó)進(jìn)出口同比下降23.5%。中歐、中美、中日雙邊貿(mào)易總值同比分別下降20.9%、16.6%和23.1%。我國(guó)與東盟進(jìn)出口同比下降23.8%，內(nèi)地與香港進(jìn)出口下降24.3%，與印度進(jìn)出口下降32.3%。

2.2造船業(yè)新接訂單量急劇下降

對(duì)于我國(guó)造船產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)歷了從2003年后連續(xù)5年的超預(yù)期勃興之后，從2008年開始顯現(xiàn)出增長(zhǎng)的疲態(tài)，全面爆發(fā)的金融危機(jī)使這一疲態(tài)更加趨于惡化。2003年以來(lái)，造船業(yè)一改以往低迷狀態(tài)而成為高盈利行業(yè)，大量民營(yíng)、外資企業(yè)如雨后春筍般異軍突起，開始“掘金”中國(guó)造船業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年兩大國(guó)有造船集團(tuán)之外的造船企業(yè)新接訂單量占全國(guó)的比重還是32.2％，但2007年這一指標(biāo)已經(jīng)升至62％。如果全球船舶需求繼續(xù)保持強(qiáng)勁，這些新興造船能力的過剩還不能完全表現(xiàn)出來(lái)，但目前全球經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)導(dǎo)致全球船舶訂造需求大幅下降，而且這種趨勢(shì)繼續(xù)的可能性還在不斷加大，所以產(chǎn)能過剩的問題已經(jīng)開始暴露出來(lái)。據(jù)了解，僅2008年10月上旬一周時(shí)間內(nèi)，廣州黃埔區(qū)一家造修船企業(yè)兩個(gè)油船改散貨船的訂單連遭撤銷，直接損失4000萬(wàn)美元。近來(lái)，江蘇省靖江市出于對(duì)未來(lái)不確定狀況的擔(dān)憂，今后將不再允許新建船廠。江蘇另一大型造船企業(yè)也推遲了IPO計(jì)劃，并將原來(lái)10億美元的融資計(jì)劃縮減至3億美元。

2.3投資者預(yù)期降低，航運(yùn)市場(chǎng)泡沫減少

2002年以來(lái)的6年時(shí)間里，航運(yùn)業(yè)迎來(lái)了一輪空前的大發(fā)展，成為航運(yùn)業(yè)有史以來(lái)最長(zhǎng)的一次繁榮期。但是隨著新造船運(yùn)力的投入，使得航運(yùn)市場(chǎng)上總運(yùn)載量的增長(zhǎng)大大超過了經(jīng)濟(jì)及運(yùn)量的增長(zhǎng)，給航運(yùn)市場(chǎng)帶來(lái)巨大的供給壓力。在運(yùn)力供過于求之下，造成運(yùn)費(fèi)受壓，甚至出現(xiàn)不升反跌的情況，盈利大受打擊。

美國(guó)金融危機(jī)對(duì)投資者心理造成的影響直接作用于航運(yùn)業(yè)。航運(yùn)業(yè)過長(zhǎng)的繁榮期一步步抬高了投資者的心理預(yù)期，市場(chǎng)上大量增加的新訂單和交船期的不斷推延不僅對(duì)國(guó)際運(yùn)輸市場(chǎng)造成巨大壓力，而且造船廠和船東所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增加。大量的投機(jī)性訂單行為，掩蓋了真正的市場(chǎng)需求數(shù)字。此時(shí)的金融危機(jī)，降低了投資者的預(yù)期，對(duì)航運(yùn)業(yè)的過度擴(kuò)張起到了極大的抑制作用，有利于航運(yùn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。2008年12月份全球船舶訂單幾近為零，全球運(yùn)力增長(zhǎng)減慢，市場(chǎng)開始進(jìn)入回調(diào)。擠掉市場(chǎng)泡沫，有利于航運(yùn)業(yè)蓄勢(shì)進(jìn)入新一輪發(fā)展期。

3.后金融危機(jī)下的中國(guó)航運(yùn)企業(yè)發(fā)展分析

面對(duì)當(dāng)面的嚴(yán)峻形勢(shì)，航運(yùn)企業(yè)必須解放思想，大膽探索，必須擺脫以往的思維定式，從傳統(tǒng)的航運(yùn)經(jīng)營(yíng)思維模式中解放出來(lái)，換腦筋、變思想，開眼界、拓思路。在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中堅(jiān)持創(chuàng)新，破解航運(yùn)經(jīng)營(yíng)的難題，尋找新的發(fā)展契機(jī)。[3]

3.1創(chuàng)新理念，注重科學(xué)發(fā)展

國(guó)際金融危機(jī)，既是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的全面檢驗(yàn)，也是調(diào)整完善戰(zhàn)略的機(jī)會(huì)。面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，由注重貨物運(yùn)輸量、港口吞吐量的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到建立質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益與內(nèi)涵相統(tǒng)一的科學(xué)發(fā)展理念，注重發(fā)揮特色和優(yōu)勢(shì)，建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的航運(yùn)體系。

3.2加強(qiáng)合作，化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

航運(yùn)企業(yè)要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，積極尋找兼并對(duì)象，通過業(yè)務(wù)上的先期合作以及文化上的相互融合，最終達(dá)到收購(gòu)兼并的目標(biāo)。航運(yùn)企業(yè)之間，航運(yùn)企業(yè)與有需求的有關(guān)企業(yè)之間加強(qiáng)合作，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和航運(yùn)形勢(shì)好的時(shí)期可以獲得雙贏，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期可以降低成本，分散風(fēng)險(xiǎn)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的嚴(yán)峻形勢(shì)，航運(yùn)企業(yè)可以采取措施控制運(yùn)力增幅，包括退租或出租部分運(yùn)力等。在這些措施中，航線重組被視為各家船公司抱團(tuán)取暖、共度時(shí)艱的最佳選擇。

3.3航運(yùn)企業(yè)積極拓展航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈，加速企業(yè)轉(zhuǎn)型

當(dāng)前，中國(guó)航運(yùn)業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)，而高端航運(yùn)服務(wù)業(yè)十分滯后。高端服務(wù)行業(yè)知識(shí)密集程度高，利潤(rùn)貢獻(xiàn)度大，輻射面廣，國(guó)際影響力強(qiáng)，是航運(yùn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)。航運(yùn)企業(yè)開展多元化經(jīng)營(yíng)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的必要措施，航運(yùn)企業(yè)在確保運(yùn)輸核心業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí)，通過收購(gòu)、兼并、參股等多種方式，開發(fā)、參與多種商品或勞務(wù)的生產(chǎn)與營(yíng)銷，增強(qiáng)在“供應(yīng)鏈”上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，鞏固航運(yùn)主業(yè)的地位。

航運(yùn)企業(yè)目前面臨的困難既有外部環(huán)境的影響，也是行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。2003年至2008年，我國(guó)集裝箱運(yùn)輸以年均35%的增幅，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)6年雄踞世界第一的跨越式發(fā)展。2008年，我國(guó)港口集裝箱吞吐量達(dá)1.28億TEU。專家認(rèn)為，我國(guó)外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸保持了多年“量”的高速增長(zhǎng)，現(xiàn)在到了一個(gè)深層次發(fā)展期，要求我國(guó)外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸發(fā)展從以追求“量”的增長(zhǎng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆百|(zhì)”“的增長(zhǎng)為主，進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略調(diào)整，優(yōu)化運(yùn)行組織，提升服務(wù)水平，提高整體效益。因此集裝箱班輪企業(yè)只有加大結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，按照規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化的發(fā)展思路，加強(qiáng)企業(yè)的運(yùn)輸組織與管理，實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸組織向規(guī)模化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，才能再次找到遠(yuǎn)航的動(dòng)力。

3.4培養(yǎng)和引進(jìn)高端人才

當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)帶來(lái)了新一輪航運(yùn)人才尤其是高端航運(yùn)人才大流動(dòng)，有利于航運(yùn)業(yè)集聚人才。為此，航運(yùn)企業(yè)要以應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)為契機(jī)，積極培養(yǎng)、全面引進(jìn)航運(yùn)人才隊(duì)伍，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備人才。

3.5以”兩岸直航“為契機(jī)，共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)

”兩岸直航“為兩岸攜手克服金融危機(jī)對(duì)航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的影響提供了有力的支持，為兩岸航運(yùn)帶來(lái)了新的增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅可降低兩岸之間的運(yùn)輸成本，增加兩地的海運(yùn)量和經(jīng)貿(mào)往來(lái)，也將吸4.結(jié)論。

世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)期，對(duì)航運(yùn)業(yè)造成的影響是顯而易見，對(duì)此，我國(guó)的航運(yùn)企業(yè)可以采取措施，充分利用金融危機(jī)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，規(guī)避金融危機(jī)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，在世界經(jīng)濟(jì)的大潮中，大膽大步向前進(jìn)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］劉文華。后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究。經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009年第6期。

篇9

關(guān)鍵詞：后金融危機(jī)；會(huì)展業(yè)；影響機(jī)理；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2010）32－0043－03

中國(guó)的會(huì)展業(yè)起步于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過二十幾年的發(fā)展，已經(jīng)具有了一定的規(guī)模和水平。會(huì)展業(yè)雖然已經(jīng)從2008年的國(guó)際金融危機(jī)中慢慢恢復(fù)起來(lái)，但此次金融危機(jī)對(duì)會(huì)展業(yè)的發(fā)展所造成的現(xiàn)實(shí)影響以及一些后續(xù)影響是不容忽視的。因此，在后金融危機(jī)階段，不僅應(yīng)盡量減少損失，更要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而進(jìn)一步探討應(yīng)對(duì)我國(guó)會(huì)展業(yè)的短期危機(jī)及實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的策略。目前，國(guó)內(nèi)外針對(duì)這方面的研究尚未給予足夠的關(guān)注，比較側(cè)重的是對(duì)自然危害（地震、海嘯等）、突發(fā)傳染?。ㄈ鏢ARS）等方面的危機(jī)應(yīng)對(duì)研究。因此，本文針對(duì)金融危機(jī)背景，從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次提出促進(jìn)會(huì)展業(yè)持續(xù)發(fā)展的相應(yīng)策略具有重大意義。

一、金融危機(jī)對(duì)中國(guó)會(huì)展業(yè)的影響

2008年世界金融危機(jī)波及面廣，負(fù)面效應(yīng)明顯，構(gòu)成了對(duì)于中國(guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展及管理工作新的威脅。本文從會(huì)議業(yè)、獎(jiǎng)勵(lì)旅游、展覽業(yè)三個(gè)方面，分析世界金融危機(jī)對(duì)于中國(guó)會(huì)展業(yè)的影響與沖擊。

（一）會(huì)議業(yè)

會(huì)議業(yè)因其廣泛的影響、高額的利潤(rùn)和巨大的發(fā)展?jié)摿?，引起了越?lái)越多國(guó)家和地區(qū)的關(guān)注。在各類會(huì)議中，公司會(huì)議和協(xié)會(huì)會(huì)議占整個(gè)會(huì)議市場(chǎng)80%的份額[1]。受世界金融危機(jī)影響，商業(yè)環(huán)境惡化，業(yè)務(wù)量下降，大量企業(yè)甚至倒閉，企業(yè)為此削減了差旅費(fèi)、商務(wù)會(huì)議及年會(huì)開支，因此，世界會(huì)議業(yè)受到金融危機(jī)的沖擊是顯著的。但國(guó)際性的大型會(huì)議一般由政府主管部門審批，一旦運(yùn)作，則較小受世界金融危機(jī)的影響。因此，在后金融危機(jī)階段及其以后，類似于政府會(huì)議、國(guó)際組織之間一些會(huì)晤、論壇等形式的交流（如全球金融峰會(huì)、夏季達(dá)沃斯論壇等）仍會(huì)開展。

（二）獎(jiǎng)勵(lì)旅游

獎(jiǎng)勵(lì)旅游是高品位、高消費(fèi)、深寓文化內(nèi)涵的享受型特殊旅游活動(dòng)，其在調(diào)動(dòng)員工積極性、增強(qiáng)企業(yè)凝聚力方面發(fā)揮著重要作用，在國(guó)外得到了充分的重視和發(fā)展。但此次世界金融危機(jī)的沖擊，國(guó)外企業(yè)受到的危害較大，使得大部分外企在實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)旅游時(shí)很少將目的地選在其他國(guó)家。上海的一些旅行社的資料顯示，往年“十一”后逐漸進(jìn)入高峰的獎(jiǎng)勵(lì)旅游，2008年在國(guó)內(nèi)外包括機(jī)票、飯店大幅降價(jià)的情況下仍顯平淡，部分企業(yè)則降低了獎(jiǎng)勵(lì)旅游目的地的規(guī)格，將境外游改成國(guó)內(nèi)游，原本在國(guó)內(nèi)一線城市舉行的會(huì)議則改到了二、三線城市等[2]。

（三）展覽業(yè)

世界金融危機(jī)對(duì)于各個(gè)行業(yè)不同程度的影響，對(duì)于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)的展覽業(yè)更是不可避免。2008年中國(guó)貿(mào)促會(huì)批準(zhǔn)組展單位出國(guó)舉辦的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)有1 800多項(xiàng)，但實(shí)施辦展的只有1 000項(xiàng)，實(shí)施率約55%，與2007年相比，實(shí)施率下降了5%。國(guó)內(nèi)展覽方面，在全球金融危機(jī)的作用下，展會(huì)數(shù)量、展覽面積與參展企業(yè)都在減少，招展困難情況突出。如2008年的“佛山陶博會(huì)”，華夏陶瓷城會(huì)展中心一樓展位約有1/4沒有售出；2009年第105屆廣交會(huì)第一期與第104屆第一期相比，出現(xiàn)了境外采購(gòu)商人數(shù)、累計(jì)出口額雙下降的現(xiàn)象。上述影響的后果是導(dǎo)致了展會(huì)組織的扭曲，形成展會(huì)市場(chǎng)交易的障礙與阻力，從而阻滯了我國(guó)會(huì)展業(yè)國(guó)際化發(fā)展的進(jìn)程。

二、世界金融危機(jī)影響中國(guó)會(huì)展業(yè)的機(jī)理

自20世紀(jì)80年代會(huì)展業(yè)在我國(guó)迅速發(fā)展起來(lái)，會(huì)展經(jīng)濟(jì)以年均近20%的速度遞增。雖然會(huì)展業(yè)發(fā)展的步伐不可阻擋，但上述分析表明我國(guó)會(huì)展業(yè)受到世界金融危機(jī)的影響是不可擺脫的事實(shí)。本文試從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面對(duì)其影響機(jī)理進(jìn)行深入探究。

（一）宏觀機(jī)理――關(guān)聯(lián)模型

在世界經(jīng)濟(jì)日趨一體化、全球化的背景下，中國(guó)會(huì)展行業(yè)產(chǎn)業(yè)化、競(jìng)爭(zhēng)力提升的路徑已形成了國(guó)際化趨勢(shì)。會(huì)展業(yè)是個(gè)關(guān)聯(lián)度極高的產(chǎn)業(yè)，會(huì)展業(yè)與餐飲業(yè)、物流業(yè)、國(guó)際旅游業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、郵電通信業(yè)、航空業(yè)等都有較強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)性，關(guān)聯(lián)度分別為0.8557、0.6698、0.7379、0.7513、0.4624、0.7297[3]。因此，在這場(chǎng)金融危機(jī)中，這種關(guān)聯(lián)性使得各產(chǎn)業(yè)受到的影響也會(huì)表現(xiàn)在會(huì)展業(yè)中。

基于上述分析，設(shè)ER（Exhibit Revenue）代表我國(guó)的會(huì)展經(jīng)濟(jì)收入， 則ER受以下幾個(gè)變量的影響： 國(guó)外會(huì)展市場(chǎng)（X1）、餐飲業(yè)（X2）、物流業(yè)（X3）、國(guó)際旅游業(yè)（X4）、批發(fā)零售業(yè)（X5）、郵電通信業(yè)（X6）、航空業(yè)（X7）、國(guó)家政策性因素εERn。ER與其他經(jīng)濟(jì)單位的關(guān)聯(lián)模型可表達(dá)為：ER = f（X1，X2， X3，X4，X5，X6，X7） + εERn。其中：εERn表示第n個(gè)國(guó)家的政策性因素，如財(cái)政政策、貨幣政策、匯率政策及有關(guān)發(fā)展會(huì)展業(yè)所頒布的法律或采取的措施等。

上述關(guān)聯(lián)模型有助于解釋世界金融危機(jī)對(duì)會(huì)展業(yè)的傳染機(jī)制，可用下列的圖示分析。

圖1表明，關(guān)聯(lián)模型中前7個(gè)因子與會(huì)展收入都是成正比的，在金融危機(jī)中，這些產(chǎn)業(yè)都不同程度地受到?jīng)_擊；國(guó)外會(huì)展市場(chǎng)所受影響尤為明顯，國(guó)外參展商的減少既不利于國(guó)內(nèi)大型會(huì)展的國(guó)際化發(fā)展，也阻礙了中國(guó)企業(yè)走向海外辦展。在政府方面的因素中，如果國(guó)內(nèi)外政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施乏力，勢(shì)必影響各國(guó)的會(huì)展市場(chǎng)。

（二）中觀機(jī)理――增長(zhǎng)極理論的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)

增長(zhǎng)極理論是法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗所斯?佩魯于1955年提出的，該理論認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠條件較好的少數(shù)地區(qū)和少數(shù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，把它們培育成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，通過增長(zhǎng)極的極化和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)的發(fā)展[4]?！爸槿恰?、“長(zhǎng)三角”、“環(huán)渤?！睍?huì)展經(jīng)濟(jì)帶應(yīng)是中國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展的增長(zhǎng)極，這三個(gè)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)受到世界金融危機(jī)的沖擊也是最大的。依附于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的會(huì)展業(yè)受到這種“負(fù)向”極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)的影響，可能的結(jié)果是這三個(gè)增長(zhǎng)極不僅沒有得到穩(wěn)固反而弱化了其應(yīng)有的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。

（三）微觀機(jī)理――羊群效應(yīng)和恐慌效應(yīng)

在世界金融危機(jī)沖擊下，企業(yè)均本能地從各方面節(jié)省開支。一些大企業(yè)若判斷參加某個(gè)展會(huì)的效果并不如預(yù)期的那么明顯，就會(huì)撤出。而由于搜集和處理信息的成本較高，大多數(shù)小企業(yè)并不傾向于獨(dú)立搜集和處理某個(gè)會(huì)展國(guó)家的信息，這就會(huì)導(dǎo)致小企業(yè)隨大企業(yè)撤展而撤展，加劇會(huì)展市場(chǎng)波動(dòng)，形成會(huì)展市場(chǎng)的“羊群效應(yīng)”。 恐慌效應(yīng)理論認(rèn)為，其他人作出與自己不同的決定時(shí)，便會(huì)恐慌，為維護(hù)自己的利益也會(huì)效仿他人的行為[5]。利用恐慌效應(yīng)理論也能對(duì)這一現(xiàn)象作出解釋：在世界金融危機(jī)中，若一個(gè)潛在參展商發(fā)現(xiàn)大批企業(yè)取消參展，便會(huì)擔(dān)心自己如果參展利益就會(huì)受損，從而產(chǎn)生恐慌心理，當(dāng)大量企業(yè)有類似想法時(shí)，便會(huì)出現(xiàn)一個(gè)自我強(qiáng)化的恐慌鏈，導(dǎo)致越來(lái)越多的企業(yè)取消或逃避展會(huì)。

三、后金融危機(jī)背景下會(huì)展業(yè)持續(xù)發(fā)展的策略

在后金融危機(jī)階段，為有效排除金融危機(jī)的阻擾并促進(jìn)我國(guó)會(huì)展業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)從反影響機(jī)理視角提出應(yīng)對(duì)策略。

（一）宏觀策略――構(gòu)建針對(duì)世界金融危機(jī)的治理環(huán)境

1.同業(yè)聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)融合相結(jié)合

除了一直強(qiáng)調(diào)的會(huì)展行業(yè)內(nèi)部的聯(lián)合發(fā)展外（如珠三角會(huì)展業(yè)聯(lián)盟），為營(yíng)造一個(gè)更有利于應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)的氛圍，會(huì)展業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的異業(yè)聯(lián)盟在現(xiàn)階段也是十分必要的。由各行業(yè)與會(huì)展業(yè)的關(guān)聯(lián)模型我們已經(jīng)得知，會(huì)展業(yè)所受到世界金融危機(jī)的巨大沖擊是和餐飲業(yè)、物流業(yè)、國(guó)際旅游業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、郵電通信業(yè)、航空客運(yùn)業(yè)緊密相關(guān)的。因此，我們認(rèn)為中國(guó)的會(huì)展業(yè)可以走異業(yè)聯(lián)盟之路。會(huì)展業(yè)與這些產(chǎn)業(yè)的聯(lián)盟可使其影響不斷擴(kuò)大，并通過信息容量的擴(kuò)充與共享而有效拓展市場(chǎng)發(fā)展空間，降低經(jīng)營(yíng)成本，提升廣告效應(yīng)。

2.法規(guī)建設(shè)和行業(yè)自律相結(jié)合

我國(guó)會(huì)展業(yè)危機(jī)應(yīng)對(duì)能力的不足與我國(guó)會(huì)展行業(yè)法制不健全是密切相關(guān)的。雖然2005年至今，已出臺(tái)了國(guó)家性的法規(guī)《出國(guó)舉辦經(jīng)濟(jì)貿(mào)易展覽會(huì)審批管理辦法》以及地方性法規(guī)如《上海市展覽業(yè)管理辦法》等[6]，但僅有這些法規(guī)是不全面的。政府主管部門應(yīng)加緊完善、健全相關(guān)的法律和法規(guī)，對(duì)會(huì)展業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)護(hù)和規(guī)范，使會(huì)展業(yè)在一個(gè)有保障的環(huán)境中有序、健康的發(fā)展。同時(shí)，應(yīng)盡快在全國(guó)建立統(tǒng)一的會(huì)展自律性組織，制定會(huì)展行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范，定期權(quán)威信息，保持與政府的經(jīng)常性對(duì)話，以維護(hù)業(yè)界的利益，提升業(yè)界的形象和定位。

（二）中觀策略――提升后金融危機(jī)格局下會(huì)展業(yè)的發(fā)展能力

1.培育適合的會(huì)展產(chǎn)品發(fā)展模式

我國(guó)會(huì)展市場(chǎng)上重復(fù)、模仿辦展的現(xiàn)象比較突出，一些展會(huì)因缺乏產(chǎn)品發(fā)展模式而深受世界金融危機(jī)的影響，因此培育適合的會(huì)展產(chǎn)品發(fā)展模式是當(dāng)務(wù)之急。通過依托本地及周邊地區(qū)的資源、產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的展會(huì)，培育各種特色會(huì)展產(chǎn)品。包括：資源依托型發(fā)展模式，即通過依托城市自然、人文旅游資源來(lái)推動(dòng)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并形成自己的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)的杭州、海南、昆明、博鰲等省市都適合該種發(fā)展模式；產(chǎn)業(yè)依托型發(fā)展模式，通過依托城市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)會(huì)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并形成自己獨(dú)特品牌的產(chǎn)業(yè)依托型發(fā)展模式，如我國(guó)義烏、東莞、青島等地的會(huì)展產(chǎn)業(yè)；政策依托型發(fā)展模式，即通過國(guó)家政府給予的政策傾斜和特別扶持發(fā)展會(huì)展業(yè)，我國(guó)西部和區(qū)域內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以采取這一發(fā)展模式。

2.加快會(huì)展增長(zhǎng)極的品牌建設(shè)

根據(jù)增長(zhǎng)極理論，現(xiàn)階段不僅要鞏固我國(guó)現(xiàn)有的“珠三角”、“長(zhǎng)三角”、“環(huán)渤?！睍?huì)展增長(zhǎng)極，而且更要加強(qiáng)其極化機(jī)制，即要著力品牌會(huì)展的建設(shè)。在我國(guó)，真正能在全球有一定知名度的展覽幾乎全是專業(yè)展，如上海的汽車展、深圳高交會(huì)和珠海航空展等。而截至2005年底，我國(guó)只有22家展會(huì)成為“UFI”的正式會(huì)員[6]。所以，會(huì)展機(jī)構(gòu)部門一定要高度重視專業(yè)展，在我國(guó)的會(huì)展增長(zhǎng)極地帶迅速形成一批具有較高影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的、得到國(guó)際業(yè)界認(rèn)可的著名會(huì)展品牌和大型公司。品牌保障不僅可以提升自己在世界金融危機(jī)下的發(fā)展能力，同時(shí)也能將自己的資源、人才、技術(shù)等擴(kuò)散交流，輻射到周邊二、三級(jí)城市，形成帶動(dòng)效應(yīng)。

（三）微觀策略――提高會(huì)展企業(yè)的防御與應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力

1. 建立會(huì)展危機(jī)預(yù)警制度

危機(jī)是突發(fā)性的，但會(huì)展工作是有計(jì)劃的，而大型品牌展會(huì)更是一個(gè)長(zhǎng)期、周密計(jì)劃的工作，因此，會(huì)展的危機(jī)管理工作也可以進(jìn)行制度化的管理。會(huì)展企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化危機(jī)預(yù)警制度建設(shè)，最有效的辦法就是建立會(huì)展危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)，該系統(tǒng)會(huì)根據(jù)會(huì)展特點(diǎn)，將會(huì)展活動(dòng)中可能出現(xiàn)的危機(jī)進(jìn)行分類并設(shè)計(jì)相應(yīng)的會(huì)展危機(jī)指標(biāo)體系，根據(jù)危機(jī)危害性的大小定級(jí)，從而進(jìn)行有針對(duì)性的特殊應(yīng)對(duì)指引，當(dāng)一種危機(jī)達(dá)到警報(bào)狀態(tài)，即會(huì)對(duì)本企業(yè)或該會(huì)展活動(dòng)產(chǎn)生明顯的負(fù)面作用時(shí)，會(huì)展企業(yè)應(yīng)預(yù)計(jì)所需經(jīng)費(fèi)，準(zhǔn)備相關(guān)物質(zhì)，明確責(zé)任人選，對(duì)癥下藥，預(yù)防危機(jī)對(duì)會(huì)展活動(dòng)產(chǎn)生危害。

2. 加強(qiáng)與外界的及時(shí)溝通

良好的外部溝通，有利于獲得有關(guān)方面的協(xié)助和支持，特別是當(dāng)發(fā)生危機(jī)時(shí)，與外部進(jìn)行及時(shí)和有效的溝通就顯得更為重要。由影響機(jī)理的分析可知，在世界金融危機(jī)的背景下，羊群效應(yīng)與恐慌效應(yīng)都會(huì)對(duì)預(yù)期或潛在參展商產(chǎn)生影響，因此，辦展辦會(huì)機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)與客戶、其他利益攸關(guān)者和媒體溝通，將該展會(huì)的優(yōu)勢(shì)與機(jī)遇表達(dá)清楚，以消除潛在參展商的恐慌心理，削弱羊群效應(yīng)的作用。另外，會(huì)展企業(yè)要加強(qiáng)與政府主管部門的溝通，取得這些機(jī)構(gòu)和部門的理解和支持，是順利辦展辦會(huì)的有利條件。

3.實(shí)現(xiàn)會(huì)展業(yè)的電子商務(wù)化

會(huì)展企業(yè)應(yīng)重視網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，密切關(guān)注網(wǎng)上會(huì)展業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，將最新的信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用在展覽場(chǎng)館、展會(huì)組織、展會(huì)服務(wù)等方面。在世界金融危機(jī)對(duì)實(shí)物展覽的沖擊下，我國(guó)會(huì)展企業(yè)要盡快建立與參展商及其所在行業(yè)品牌網(wǎng)站、協(xié)會(huì)網(wǎng)址之間的鏈接，獲取最新的信息及傳播自己的信息，并打破時(shí)間與空間的局限，在網(wǎng)上洽談貿(mào)易，拓展電子商務(wù)化模式，實(shí)現(xiàn)會(huì)展業(yè)實(shí)物辦展和虛擬辦展的有機(jī)結(jié)合。

四、結(jié)語(yǔ)

在后金融危機(jī)階段，中國(guó)會(huì)展業(yè)想要加強(qiáng)應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力，就必須做出思考和總結(jié)。本文從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面分析了金融危機(jī)對(duì)中國(guó)會(huì)展業(yè)的沖擊和影響，認(rèn)為，我國(guó)會(huì)展業(yè)為在后金融危機(jī)階段獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，必須結(jié)合影響機(jī)理積極探索相應(yīng)的途徑。首先，政府、協(xié)會(huì)要構(gòu)建針對(duì)世界金融危機(jī)的治理環(huán)境；其次，各會(huì)展城市、重點(diǎn)會(huì)展區(qū)域要提升會(huì)展業(yè)的發(fā)展能力；最后，會(huì)展企業(yè)要提高自己預(yù)防與應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力，通過三方的共同努力提高我國(guó)會(huì)展業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力和促進(jìn)我國(guó)會(huì)展業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。由于篇幅限制，本文未就培育我國(guó)會(huì)展業(yè)的危機(jī)管理能力及可持續(xù)發(fā)展能力（如法制化、市場(chǎng)化、國(guó)際化、專業(yè)化等的實(shí)現(xiàn)）展開具體探索，因而這些還有待深化研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 龔平，趙慰平.會(huì)展概論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

[2] http：//省略/readnews.asp？id=1809，2009-02-24

[3] 路紅艷.我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].北京：北京物資學(xué)院，2002.

[4] 江志君.培育區(qū)域增長(zhǎng)極促進(jìn)會(huì)展業(yè)大發(fā)展淺析[C].//沈丹陽(yáng).中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)前沿理論與政策思考――中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)論文集.北京：中國(guó)商務(wù)出版社，2008.

篇10

關(guān)鍵詞:市場(chǎng)泡沫 杠桿倍率 金融創(chuàng)新

一、金融危機(jī)給我們警示

1、前車之鑒

金融創(chuàng)新在短期內(nèi)確實(shí)可以積聚大量的財(cái)富,會(huì)給人以巨大的誘惑,華爾街的神話證實(shí)了這一點(diǎn),但高風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)與之相伴。假如金融創(chuàng)新不能評(píng)估和不可控,假如金融創(chuàng)新的目的是為了逐利,那么,這種創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)的一定是金融市場(chǎng)的泡沫、危機(jī)和災(zāi)難。本輪始發(fā)于美國(guó)的金融風(fēng)暴是次貸危機(jī)蔓延的結(jié)果,是次貸危機(jī)與美國(guó)金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用金融衍生品的產(chǎn)物。美國(guó)房貸機(jī)構(gòu)房利美和房地美購(gòu)買商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款,并通過粉飾包裝使其資產(chǎn)證券化,將其轉(zhuǎn)換成債券在市場(chǎng)上發(fā)售,投資銀行又利用其金融工程技術(shù),通過創(chuàng)新再將次債進(jìn)行分割、打包、組合并在市場(chǎng)上分別出售。由此,衍生層次不斷疊加,信用鏈條拉長(zhǎng),市場(chǎng)泡沫不斷吹大,使得市場(chǎng)主體不再去關(guān)注資產(chǎn)的質(zhì)量,而是考慮在購(gòu)買了衍生產(chǎn)品之后,如何通過打包、分拆和證券化處理,再將衍生出來(lái)的新產(chǎn)品賣給下家。其結(jié)果是沒有人去關(guān)心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎(chǔ)價(jià)值,從而助長(zhǎng)了極度的短期投機(jī)趨利化,最終釀成了嚴(yán)重的金融市場(chǎng)危機(jī)。借鑒美國(guó)金融危機(jī)血的教訓(xùn),我們有必要對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行重新審視,既要看到其對(duì)金融發(fā)展起到推進(jìn)器的作用,又要對(duì)其令人防不勝防的放大風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),把金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍內(nèi)。使我們金融企業(yè)發(fā)展變得更為健康,融資功能更為強(qiáng)健。

2、盲目創(chuàng)新是風(fēng)險(xiǎn),不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新

雖說(shuō)一國(guó)沒有強(qiáng)大的金融,就不會(huì)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)。但我們不要忘了當(dāng)今這場(chǎng)金融游戲是沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng),這場(chǎng)游戲也使我們看到國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨,掠奪他國(guó)財(cái)富,再現(xiàn)統(tǒng)治世界的精英俱樂部在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷掀起金融戰(zhàn)役的手段與結(jié)果。它給了我們?cè)S多啟示:我們金融產(chǎn)品創(chuàng)新不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,不能為了追求眼前既得利益而創(chuàng)新,它必須要圍繞實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)而創(chuàng)新。因?yàn)槊撾x實(shí)體的虛擬的金融創(chuàng)新,其信用是難以把握和測(cè)控的,它必將為事后積聚大量的風(fēng)險(xiǎn)。譬如發(fā)行中小企業(yè)集合債券,就是為了解決當(dāng)前中小企業(yè)融資難的問題,在當(dāng)前金融危機(jī)情況下,我國(guó)許多中小企業(yè)是首當(dāng)其沖受害者,更顯其要害是融資困難,并可由此引起諸多問題困擾,將會(huì)引起我國(guó)失業(yè)率大幅上升。而解決中小企業(yè)融資難問題,將會(huì)起到提綱挈領(lǐng)、正中要的作用。因?yàn)橹行∑髽I(yè)可吸納大量的就業(yè)人員,而就業(yè)人員增加就可以增加下游產(chǎn)品消費(fèi)需求,下游需求旺盛起來(lái)必然會(huì)引起上游產(chǎn)品消費(fèi)需求同步增長(zhǎng),從而理順產(chǎn)業(yè)鏈,使經(jīng)濟(jì)活絡(luò)起來(lái),許多問題就可以迎刃而解了。所以說(shuō)金融產(chǎn)品創(chuàng)新必須要與時(shí)俱進(jìn),與整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相聯(lián)系,它不需要空洞的包裝,虛幻的贏利,是要與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密地結(jié)合在一起,才會(huì)創(chuàng)造富有生命力的經(jīng)久不衰的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系。

3、亞洲金融危機(jī)警示的意義

始于泰國(guó)的亞洲金融危機(jī),迅速擴(kuò)散至整個(gè)東南亞并波及世界,使許多東南亞國(guó)家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌,金融系統(tǒng)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重創(chuàng)傷。這次金融危機(jī)在半年時(shí)間之內(nèi)以席卷國(guó)家之多、危害之大、損失之慘令世人瞠目結(jié)舌,在事后的總結(jié)中,人們認(rèn)為危機(jī)的發(fā)生絕非偶然,而是一種必然。其外部原因,是國(guó)際投資的巨大沖擊以及由此引起的外資撤離。據(jù)統(tǒng)計(jì),危機(jī)期間撤離東南亞國(guó)家和地區(qū)的外資高達(dá)400億美元。但是,金融體制的不健全、金融活動(dòng)的失控是金融危機(jī)的內(nèi)生要素。正由于此,在當(dāng)前我國(guó)的體制轉(zhuǎn)型中,人們應(yīng)該高度重視和切實(shí)搞好政府調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建,特別要花大力氣健全金融體制,大力增強(qiáng)對(duì)內(nèi)生的和外生的金融危機(jī)的防范能力。總結(jié)東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之經(jīng)驗(yàn),人們對(duì)危機(jī)爆發(fā)的原因進(jìn)行了廣泛而深入的探討,指出了危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)在原因和外在原因,從深層次的層面我們可以認(rèn)為是現(xiàn)代貨幣信用機(jī)制導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。只要現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所固有的貨幣信用機(jī)制就可能導(dǎo)致金融危機(jī)。它只發(fā)生在那些制度不健全的、最薄弱的國(guó)家。這一點(diǎn)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也不例外。雖然如此,我們還是可以通過健全金融體制來(lái)防范金融危機(jī)。但是,這次金融危機(jī)的最根本原因還是在于這些國(guó)家和地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的矛盾性。東南亞國(guó)家和地區(qū)是近20年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一。這些國(guó)家和地區(qū)近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)暴露出日益嚴(yán)重的問題:包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未作適時(shí)有效的調(diào)整;國(guó)際收支赤字增大,外債增多;銀行貸款過分寬松。

二、金融危機(jī)的成因

1、金融杠桿無(wú)限制放大

人們追求財(cái)富的夢(mèng)想始終伴隨著社會(huì)發(fā)展,如果超出現(xiàn)實(shí)和不擇手段地追求,往往會(huì)給別人或自己帶來(lái)禍害。過去資本家為了獲得更多的利潤(rùn),他們采用各種手段毫不顧市場(chǎng)環(huán)境地?cái)U(kuò)大生產(chǎn),引起商品相對(duì)過剩,結(jié)果所生產(chǎn)的產(chǎn)品沒辦法銷售,經(jīng)營(yíng)難以為繼,最終導(dǎo)致大量失業(yè),社會(huì)購(gòu)買力大量下降,社會(huì)形成混亂,造成了惡性循環(huán)。這種趨利心理不被理性思維所占據(jù),它就會(huì)周而復(fù)始地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。不過在高度信息化的今天,市場(chǎng)會(huì)變得更為理性,產(chǎn)品過剩沒有那么嚴(yán)重,對(duì)經(jīng)濟(jì)破壞程度沒有那么強(qiáng)。當(dāng)人們慢慢醒悟過來(lái)的時(shí)候(也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)所造成的震蕩幅度越來(lái)越小的時(shí)候),社會(huì)更高層的危機(jī)就出現(xiàn)了,它的殺傷力絕對(duì)勝過產(chǎn)品過剩所造成的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這就是金融危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)是對(duì)孿生兄弟,都是逐利求財(cái)不擇手段的后果,都是造成了社會(huì)經(jīng)濟(jì)混亂,市場(chǎng)萎縮,流通堵塞,工廠開工不足,失業(yè)率急劇上升。近年來(lái),在高利潤(rùn)的誘惑和激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下,傳統(tǒng)上以賺取傭金收入為主、對(duì)資本金要求很低的投資銀行,大量介入次貸市場(chǎng)和復(fù)雜衍生金融產(chǎn)品的投資。

2、信用過度資產(chǎn)化所帶來(lái)的危害

從本質(zhì)上來(lái)講,次貸危機(jī)的根源就是金融企業(yè)不顧觸犯金融道德風(fēng)險(xiǎn),非理性放大金融杠桿,令金融風(fēng)險(xiǎn)無(wú)限積聚,使泡沫破裂的災(zāi)難性后果超出了金融體系所能承受的臨界點(diǎn),進(jìn)而引發(fā)銀行危機(jī)、信用違約危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、美元危機(jī)等一系列連鎖反應(yīng),而這一系列危機(jī)的背后凸顯的則是美國(guó)出現(xiàn)了整體性的信用坍塌。國(guó)家信用是金融體制的最后依托。聯(lián)邦政府多年來(lái)對(duì)于兩房疏于監(jiān)管,無(wú)形中縱容了風(fēng)險(xiǎn)的不斷膨脹,而事發(fā)后又將“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)化”,其所觸犯的“道德風(fēng)險(xiǎn)”則從價(jià)值層面上對(duì)國(guó)家信用造成嚴(yán)重沖擊。金融危機(jī)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,國(guó)家信用是建立在金融穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上的,一旦遭遇金融風(fēng)暴,很有可能連國(guó)家信用一起毀掉?！靶庞梦C(jī)”也是人類社會(huì)最難防范的危機(jī)。其他任何危機(jī)無(wú)論輕重大小,往往都有“特異性”、“變異性”、“周期性”等蛛絲馬跡可尋,人們可以通過采取有“預(yù)見性”、“防范性”的措施,進(jìn)行防范和化解。而“信用危機(jī)”的爆發(fā)既無(wú)先兆,更無(wú)固定的模式和規(guī)律,因而也相對(duì)難以防范和化解。所以在極度投機(jī)氛圍的華爾街里,沒有什么不可以買賣,包括良心,甚至是靈魂都可以出售,這種早已透支了的信用資產(chǎn),也已極度證化了,它早已潛伏著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),為金融風(fēng)暴的到來(lái)積累了大量的籌碼。

3、集成因素

當(dāng)今政府關(guān)心的是社會(huì)有效需求,企業(yè)關(guān)心的是滿足消費(fèi)者需求,設(shè)計(jì)師們是要?jiǎng)?chuàng)造新的需求,消費(fèi)者所關(guān)心的是如何獲得更多消費(fèi)的權(quán)利。離開消費(fèi),世界將找不到重心。消費(fèi)的概念內(nèi)涵豐富多彩,包括了物質(zhì)的,也包括非物質(zhì)的;包括實(shí)體的,也包括虛擬的。“社會(huì)中受自利動(dòng)機(jī)支配的行為邏輯,使得人的多樣化需要的滿足不再成為社會(huì)生活的主導(dǎo)。愛情、理想甚至生命這些生活中最可珍貴的事物,都統(tǒng)統(tǒng)受到金錢的支配”。擁有財(cái)富,人們才能夠有能力選擇他想過的生活。擁有更多的財(cái)富,才能夠有更多的現(xiàn)實(shí)權(quán)利,而這種權(quán)利又多半是一種消費(fèi)的自由?，F(xiàn)實(shí)世界的誘惑是那么快速地變化,通過實(shí)物經(jīng)濟(jì)的積累,財(cái)富的增長(zhǎng)似乎仍然不能滿足人們變化得更快的消費(fèi)需要。隨著經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的增長(zhǎng)因素的被耗盡,實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造財(cái)富的速度在持續(xù)下降。泰勒的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、日本的精益生產(chǎn)、半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)展、信息技術(shù)的普及、欠發(fā)達(dá)國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力和原材料供應(yīng)等使財(cái)富在過去的100年中被高速創(chuàng)造出來(lái)。進(jìn)入二十一世紀(jì)初,隨著廉價(jià)資源的過度開發(fā)、半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展?jié)u近極限、重大創(chuàng)新普遍減少,下一個(gè)財(cái)富制造機(jī)器又在哪里呢?在實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生性動(dòng)力逐漸減弱的過程中,通過投資和膨脹消費(fèi)的方法來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)富創(chuàng)造是最簡(jiǎn)單、最便利的工具。但財(cái)富顯然將被迫放慢自己的膨脹速度。