外資企業(yè)所得稅法范文
時(shí)間:2023-09-04 17:14:07
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇外資企業(yè)所得稅法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
一、新企業(yè)所得稅法的主要變化及意義
1、新企業(yè)所得稅法的主要變化
首先,新企業(yè)所得稅法引入了“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”的概念。這種做法符合世界大多數(shù)國(guó)家的做法,也是稅制改革的方向,以法人作為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定納稅主體,居民企業(yè)承擔(dān)所有的全面納稅義務(wù),非居民企業(yè)承擔(dān)有限的納稅義務(wù)。其次,適用稅率發(fā)生了重大的變化。以往內(nèi)資企業(yè)承擔(dān)的所得稅率高達(dá)33%,外資企業(yè)所得稅率只有15%,這樣造成極大的不公平,新企業(yè)所得稅法取消了這種超國(guó)民待遇,統(tǒng)一稅率為25%,這有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提升。再次,所得稅的收入含義及準(zhǔn)予扣除的項(xiàng)目不同。新企業(yè)所得稅法下企業(yè)的收入包括了貨幣收入、非貨幣收入等全部收入,采用寬口徑全額收入的概念,準(zhǔn)予扣除的項(xiàng)目包括了工資實(shí)際支出、年度會(huì)計(jì)利潤(rùn)的12%的公益性捐贈(zèng)、其他規(guī)定的項(xiàng)目等。最后,新舊所得稅法涉及的稅收優(yōu)惠政策不同。稅收優(yōu)惠政策的導(dǎo)向以區(qū)域優(yōu)惠為主變成了產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔,取消了以往的一些稅收優(yōu)惠,對(duì)環(huán)保等行業(yè)、對(duì)安置殘疾人等行為予以稅收優(yōu)惠的支持等。同時(shí),新企業(yè)所得稅法也規(guī)定了一些反避稅的措施。
2、新企業(yè)所得稅法并軌的意義
首先,內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌有利于擴(kuò)大稅基,減少假外資利用外資企業(yè)的所得稅優(yōu)惠進(jìn)行操作,造成稅源的流失,降低內(nèi)資企業(yè)的稅收比率,也有利于增強(qiáng)企業(yè)的發(fā)展后勁,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入持續(xù)動(dòng)力,提供國(guó)家稅收的長(zhǎng)期來(lái)源。這樣的改變可以創(chuàng)造一種更為公平的稅收環(huán)境,提升內(nèi)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。其次,新企業(yè)所得稅法有利于國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)。通過(guò)內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌,出臺(tái)新的所得稅優(yōu)惠措施,有利于內(nèi)外資企業(yè)將資金投入于西部、新興產(chǎn)業(yè)、環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)等,有利于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展,不斷引導(dǎo)整個(gè)經(jīng)濟(jì)向綠色、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的使用效率,建立起環(huán)境友好型的經(jīng)濟(jì)。再次,新企業(yè)所得稅法有利于提升我國(guó)利用外資的水平。傳統(tǒng)模式下我國(guó)的外資主要集中于一些制造行業(yè)等,將中國(guó)簡(jiǎn)單當(dāng)成一個(gè)加工廠,這樣不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,不利于經(jīng)濟(jì)的升級(jí),通過(guò)所得稅并軌及新的涉外優(yōu)惠調(diào)整,有利于外資向服務(wù)業(yè)及其他行業(yè)轉(zhuǎn)移,有利于提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和外資利用的水平及質(zhì)量。
二、新企業(yè)所得稅法的涉外優(yōu)惠調(diào)整及其對(duì)外資企業(yè)的影響
1、新企業(yè)所得稅法的涉外優(yōu)惠調(diào)整
新企業(yè)所得稅法對(duì)很多的涉外優(yōu)惠進(jìn)行了調(diào)整,一些涉外優(yōu)惠也不斷失效。包括一些內(nèi)資企業(yè)進(jìn)行假外資的注冊(cè)并與內(nèi)資企業(yè)進(jìn)行合資的方式無(wú)法減免稅收;一些外資企業(yè)通過(guò)在特區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)進(jìn)行注冊(cè)公司或者成立獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的行為也無(wú)法減免稅收;一些外資企業(yè)通過(guò)循環(huán)設(shè)置企業(yè)享受兩免三減半的措施也無(wú)法起到效果。但是上述措施的失效并不代表涉外優(yōu)惠的取消,相反涉外優(yōu)惠也有了新的變化。首先,新企業(yè)所得稅法取消了以往的不論行業(yè)均對(duì)外資企業(yè)進(jìn)行稅收優(yōu)惠,或者部分東部地區(qū)采用過(guò)低的稅率吸引外資的涉外優(yōu)惠,選擇以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔,鼓勵(lì)外資進(jìn)入西部地區(qū),進(jìn)入高新技術(shù)、環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)、能源設(shè)施等技術(shù)含量較高或者國(guó)家較為支持的行業(yè)。其次,新企業(yè)所得稅法允許加速折舊、投資減免、延期納稅、費(fèi)用減免等方式進(jìn)行稅收優(yōu)惠,增加了多種間接優(yōu)惠的方式,避免以往一味簡(jiǎn)單的稅率優(yōu)惠。
2、新企業(yè)所得稅法的涉外優(yōu)惠調(diào)整對(duì)外資企業(yè)的影響
首先,由于外資企業(yè)原有享受的所得稅減免優(yōu)惠較多,很多的外資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)只有15%左右,很多的外資企業(yè)在新企業(yè)所得稅法下其稅率將提升,實(shí)際稅負(fù)將增加,對(duì)于一些原來(lái)享受的稅率優(yōu)惠較少的外資企業(yè)而言,例如從事銀行、地產(chǎn)、零售、采掘等行業(yè)的外資企業(yè),其稅負(fù)將降低,但整體上外資企業(yè)的稅負(fù)增加了。其次,新企業(yè)所得稅法對(duì)外資企業(yè)的再投資及投資方向有影響。很多外資企業(yè)將重新考慮其再投資的成本,選擇將資金投向于中西部地區(qū)、高新技術(shù)行業(yè)、公共基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)林牧漁及其他有區(qū)域優(yōu)惠的地區(qū)和行業(yè)。再次,新企業(yè)所得稅法對(duì)外資企業(yè)的所得稅會(huì)計(jì)也有新的影響。外資企業(yè)的日常所得稅會(huì)計(jì)及所得稅申報(bào)要應(yīng)對(duì)新企業(yè)所得稅法的變化,新企業(yè)所得稅法對(duì)原有的一些可扣除項(xiàng)目也進(jìn)行了明確,外資企業(yè)要關(guān)注所得稅法的規(guī)定、特別納稅調(diào)整等方面的內(nèi)容,探討納稅籌劃。
三、外資企業(yè)在新企業(yè)所得稅法下的稅收籌劃
1、積極學(xué)習(xí)新企業(yè)所得稅法的規(guī)定,培養(yǎng)相關(guān)的稅務(wù)籌劃人才
外資企業(yè)要對(duì)新企業(yè)所得稅法進(jìn)行認(rèn)真的研究,對(duì)一些相關(guān)的內(nèi)容特別關(guān)注,包括職工薪酬、匯兌損失、職工福利費(fèi)支出、利息支出、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、廣告宣傳費(fèi)、公益性支出和固定資產(chǎn)稅務(wù)處理等進(jìn)行學(xué)習(xí),對(duì)新舊企業(yè)所得稅法的相關(guān)差異進(jìn)行對(duì)比,對(duì)新企業(yè)所得稅法下的相關(guān)扣除項(xiàng)目及其標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行參透,對(duì)原有的不合理事項(xiàng)進(jìn)行處理,例如職工薪酬必須是實(shí)際發(fā)生的合理薪酬,不然無(wú)法進(jìn)行扣除,這和之前的稅法規(guī)定有較大差別,企業(yè)就需要及早對(duì)一些與經(jīng)營(yíng)不相關(guān)的不合理支出進(jìn)行處理,其他項(xiàng)目也應(yīng)當(dāng)及早進(jìn)行規(guī)范。外資企業(yè)要完善自身的人才隊(duì)伍建設(shè),要引入并培養(yǎng)一些稅務(wù)人才,及早學(xué)習(xí)相關(guān)的政策,了解其立法的背景、本意和可能的稅收籌劃空間,做好稅收的籌劃,對(duì)稅收籌劃人才要提供相關(guān)的培訓(xùn),提升其專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景,加強(qiáng)其相關(guān)能力的培養(yǎng),只有高水平高素質(zhì)的人才,才能夠做好外資企業(yè)的稅收籌劃,因此外資企業(yè)要加大投入,完善績(jī)效考核,提升對(duì)稅收籌劃人才的重視,保證其能夠及時(shí)為公司提供相關(guān)的稅務(wù)信息和支持。
2、選擇合適的企業(yè)類(lèi)型,對(duì)納稅主體身份進(jìn)行稅收籌劃
由于新企業(yè)所得稅法對(duì)納稅主體進(jìn)行規(guī)定,必須是法人實(shí)體才需要承擔(dān)納稅的義務(wù),因此外資企業(yè)可以對(duì)企業(yè)類(lèi)型進(jìn)行設(shè)計(jì),將各地的子公司變成分公司,通過(guò)內(nèi)部的分?jǐn)?,將部分公司的虧損和盈利進(jìn)行中和,降低應(yīng)納稅所得額,降低實(shí)際的稅負(fù)。當(dāng)然外資企業(yè)也可以將巨額虧損的子公司變成分公司,而小幅盈利的子公司并不需要變成分公司。另外,由于合伙企業(yè)和股份制企業(yè)的所得稅繳納稅率及內(nèi)容不同,外資企業(yè)也可以考慮合理選擇合伙制企業(yè),避免繳納企業(yè)所得稅。
3、選擇合適的內(nèi)部核算方法,建立所得稅會(huì)計(jì)體系,實(shí)現(xiàn)成本費(fèi)用的籌劃
企業(yè)可以選擇好符合其發(fā)展需要的內(nèi)部核算方法,例如一些新設(shè)外資企業(yè)可以對(duì)其存貨計(jì)價(jià)方法進(jìn)行選擇,在先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法和個(gè)別計(jì)價(jià)方法中進(jìn)行選擇,通過(guò)期末和期初的存貨計(jì)價(jià)方法進(jìn)行選擇和組合,合理降低企業(yè)當(dāng)期的會(huì)計(jì)利潤(rùn),從而降低實(shí)際稅負(fù)。外資企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)的折舊也可以選擇加速折舊的方法,增加本期可抵扣的成本、費(fèi)用金額,降低當(dāng)期應(yīng)繳納的所得稅。新法放寬了稅前扣除的標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目,外資企業(yè)要利用好這些稅前扣除的項(xiàng)目,通過(guò)合理的籌劃,增加工資薪酬等方面的可抵扣金額,降低應(yīng)納稅所得額,當(dāng)然這種籌劃必須有完善的財(cái)務(wù)管理制度支持,因此外資企業(yè)要建立起良好的內(nèi)部控制和財(cái)務(wù)制度。
4、利用好稅收優(yōu)惠政策,改變投資結(jié)構(gòu),符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策
新稅法對(duì)于外資企業(yè)進(jìn)入國(guó)家支持和鼓勵(lì)的行業(yè)有較多的稅收優(yōu)惠,包括農(nóng)林牧漁、基礎(chǔ)設(shè)施、節(jié)能節(jié)水、環(huán)保等行業(yè),這些行業(yè)的投資有大量的減免稅收優(yōu)惠。因此外資企業(yè)在選擇項(xiàng)目的時(shí)候,在考慮經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候需要同時(shí)將稅收優(yōu)惠的內(nèi)容考慮進(jìn)去,充分利用好國(guó)家對(duì)行業(yè)的支持,選擇一些朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。稅法對(duì)企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)和新工藝的研發(fā)投入有相應(yīng)的加計(jì)扣除,高新技術(shù)企業(yè)也可以享受15%的稅收優(yōu)惠,因此,外資企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)的投入,將一些符合高新技術(shù)企業(yè)的分公司等單獨(dú)剝離出來(lái),申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)證,享受相關(guān)的稅收優(yōu)惠。
5、利用稅收協(xié)定進(jìn)行籌劃,加強(qiáng)國(guó)際稅收籌劃
篇2
關(guān)鍵詞:新企業(yè)所得稅法;特點(diǎn);影響
為促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為各類(lèi)企業(yè)創(chuàng)造公平的稅收環(huán)境,《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》于2008年1月1日起在我國(guó)施行。新企業(yè)所得稅法與原內(nèi)、外資稅法有較大的差異,對(duì)內(nèi)資和外資企業(yè)的影響也很大。
1新企業(yè)所得稅法實(shí)現(xiàn)了五個(gè)方面的統(tǒng)一
(1)統(tǒng)一稅法并適用于所有內(nèi)外資企業(yè)。
先前,我國(guó)企業(yè)所得稅分內(nèi)資和外資兩套不同稅制。內(nèi)資企業(yè)按照《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》繳納企業(yè)所得稅。而外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)按照《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》繳納企業(yè)所得稅。兩套稅制,在稅制要素,包括納稅人、扣除項(xiàng)目、優(yōu)惠政策等方面都存在一定差異。
新企業(yè)所得稅法只在大小企業(yè)之間和是否高新技術(shù)企業(yè)之間作了區(qū)分,而在內(nèi)、外資之間不再有稅率的區(qū)別,這就意味著我國(guó)企業(yè)所得稅告別“雙軌”時(shí)代,是貫徹十六屆三中全會(huì)提出的“統(tǒng)一各類(lèi)企業(yè)稅收制度”方針的具體體現(xiàn)。
(2)統(tǒng)一并適當(dāng)降低稅率。
在“內(nèi)外有別”的稅制下,雖然內(nèi)外資企業(yè)的法定名義稅率統(tǒng)一為33%,但形形不平等的優(yōu)惠政策造成了內(nèi)外資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)的不平等。內(nèi)資企業(yè)平均實(shí)際稅負(fù)為25%左右,外資企業(yè)平均實(shí)際稅負(fù)為15%左右,內(nèi)資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)高出外資企業(yè)近10個(gè)百分點(diǎn)。這種實(shí)質(zhì)上的差異,帶來(lái)了內(nèi)外資企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的差異,使它們?cè)诓还降亩愂肇?fù)擔(dān)下競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)稅制本身也不符合國(guó)際稅收慣例和加入WTO的要求。
新企業(yè)所得稅法將納稅人劃分為“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”,不再按內(nèi)、外資分類(lèi)。新企業(yè)所得稅法第四條規(guī)定企業(yè)所得稅的稅率統(tǒng)一為25%,非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的,或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅,適用稅率為20%。
(3)統(tǒng)一稅前扣除范圍和標(biāo)準(zhǔn)。
①為統(tǒng)一內(nèi)、外資企業(yè)稅負(fù),新企業(yè)所得稅法第九條規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈(zèng)支出,在年度利潤(rùn)總額12%以內(nèi)的部分,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。
②原企業(yè)所得稅法對(duì)內(nèi)資企業(yè)的工資薪金支出扣除實(shí)行計(jì)稅工資制度,對(duì)外資企業(yè)實(shí)行據(jù)實(shí)扣除制度,這是造成內(nèi)、外資企業(yè)稅負(fù)不均的重要原因之一。新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例統(tǒng)一了企業(yè)的工資薪金支出稅前扣除政策,規(guī)定企業(yè)合理的工資、薪金予以在稅前據(jù)實(shí)扣除。
③新企業(yè)所得稅法不再區(qū)分內(nèi)外資和不同行業(yè)的內(nèi)資企業(yè),規(guī)定企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出,除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)另有規(guī)定外,不超過(guò)當(dāng)年銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入15%的部分,準(zhǔn)予扣除;超過(guò)部分,準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。
④原企業(yè)所得稅法對(duì)內(nèi)、外資企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出實(shí)行按銷(xiāo)售收入的一定比例限額扣除。新企業(yè)所得稅法實(shí)施條例不再詳細(xì)規(guī)定而是簡(jiǎn)化了業(yè)務(wù)招待費(fèi)的扣除比例,規(guī)定企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出,按照發(fā)生額的60%扣除,但最高不得超過(guò)當(dāng)年銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入的5‰。
(4)統(tǒng)一稅收優(yōu)惠政策。
新企業(yè)所得稅法采取了多種方式對(duì)現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行了整合,重點(diǎn)向高科技、環(huán)保等產(chǎn)業(yè)傾斜,對(duì)從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目的所得、從事國(guó)家重點(diǎn)扶持的公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資經(jīng)營(yíng)的所得、從事符合條件的環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水項(xiàng)目的所得等可以免征、減征企業(yè)所得稅。新企業(yè)所得稅法對(duì)符合條件的小型微利企業(yè),減按20%的稅率征收企業(yè)所得稅。對(duì)國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。
(5)統(tǒng)一稅收征管要求。
新企業(yè)所得稅法針對(duì)企業(yè)所得稅征管的新特點(diǎn),在企業(yè)納稅地點(diǎn)、合并與匯總納稅、納稅年度的起算時(shí)間、納稅方式以及企業(yè)終止經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后的匯算清繳等方面做出了明確的規(guī)定。這些規(guī)定不僅注重內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)在法律適用上的一致性,而且保證了法律的穩(wěn)定性、連續(xù)性,有利于法律的施行。
2新企業(yè)所得稅法的實(shí)施。對(duì)企業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響
(1)有利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。
公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。解決目前內(nèi)資、外資企業(yè)稅收待遇的不同、稅負(fù)差異較大的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)公平稅負(fù),是新稅法的主要目標(biāo)。
新企業(yè)所得稅法為所有企業(yè)建立了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的稅法環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了“五統(tǒng)一”,消除了差別待遇,使各類(lèi)企業(yè)享受同等的稅收待遇,站在同一稅收待遇的起跑線上,形成了平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。
(2)有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
新企業(yè)所得稅法實(shí)施以產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向?yàn)橹鞯亩愂諆?yōu)惠政策,實(shí)行鼓勵(lì)節(jié)能節(jié)水、環(huán)境保護(hù)、安全生產(chǎn)、創(chuàng)業(yè)投資以及發(fā)展高新技術(shù)等的稅收優(yōu)惠政策,給予交通、能源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè)稅收優(yōu)惠,同時(shí)保留了對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施投資的稅收優(yōu)惠政策。引導(dǎo)國(guó)內(nèi)、外資金進(jìn)入符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域發(fā)展政策的行業(yè)和區(qū)域中,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,推動(dòng)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。
(3)有利于提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。
新稅法的稅收優(yōu)惠政策關(guān)注的是基礎(chǔ)性、環(huán)保性、創(chuàng)新性、公益性、發(fā)展性的產(chǎn)業(yè),提高了企業(yè)的創(chuàng)新激勵(lì),新企業(yè)所得稅法規(guī)定,企業(yè)開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生時(shí)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用,可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除,這將鼓勵(lì)高科技企業(yè)擴(kuò)大研發(fā)投人,并有利于企業(yè)減少稅費(fèi)支出。
(4)有利于增強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于內(nèi)資企業(yè)而言,新稅法實(shí)施后,企業(yè)法定稅率有較大幅度的降低,新企業(yè)所得稅法實(shí)行25%的稅率,比原企業(yè)所得稅法降低了8個(gè)百分點(diǎn),統(tǒng)一和規(guī)范了企業(yè)稅前扣除標(biāo)準(zhǔn),稅收優(yōu)惠政策實(shí)現(xiàn)了有效整合,內(nèi)資企業(yè)的所得稅負(fù)擔(dān)將低于改革前的水平,有利于提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。
(5)新企業(yè)所得稅法對(duì)外資企業(yè)略有影響,但不會(huì)造成重大沖擊。新企業(yè)所得稅法實(shí)施后,對(duì)外資企業(yè)來(lái)說(shuō),不同企業(yè)的所得稅負(fù)擔(dān)會(huì)有升有降,總體稅負(fù)將略有上升。但由于采取了諸如外資企業(yè)可按照新稅法規(guī)定享受新的稅收優(yōu)惠,并在一定時(shí)期對(duì)老外資企業(yè)實(shí)行過(guò)渡優(yōu)惠期安排等措施,可以給外資企業(yè)一個(gè)緩沖期,以防止外資企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)水平與并軌前形成太大的反差。
總之,新稅法從稅法、稅率、稅前扣除、稅收優(yōu)惠和征收管理等五方面統(tǒng)一了內(nèi)、外資企業(yè)所得稅制度,各類(lèi)企業(yè)的所得稅待遇一致,將對(duì)我國(guó)內(nèi)、外資企業(yè)產(chǎn)生積極的深遠(yuǎn)影響。企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)新稅法及其實(shí)施條例的學(xué)習(xí),以新稅法規(guī)范企業(yè)的行為。
篇3
國(guó)際上大多數(shù)國(guó)家對(duì)個(gè)人以外的組織或?qū)嶓w課稅,是以法人作為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定納稅人的。實(shí)行法人稅制是企業(yè)所得稅制發(fā)展的方向,也是企業(yè)所得稅改革的內(nèi)在要求,有利于更加規(guī)范、科學(xué)、合理地確定企業(yè)的納稅義務(wù)。按照國(guó)際的通行做法,新企業(yè)所得稅法在界定納稅人身份時(shí)采用了規(guī)范的“居民企業(yè)”和“非居民企業(yè)”概念,以法人主體為標(biāo)準(zhǔn)納稅。居民企業(yè)要承擔(dān)全面納稅義務(wù),就其境內(nèi)外全部所得納稅;而非居民企業(yè)則承擔(dān)有限納稅義務(wù),一般只就其來(lái)源于我國(guó)境內(nèi)的所得納稅。
舊企業(yè)所得稅法對(duì)收入總額的規(guī)定是納稅人在一個(gè)納稅年度內(nèi)取得的各項(xiàng)收入,包括生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)收入、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收入、利息收入、租賃收入、特許權(quán)使用費(fèi)收入、股息收入和其他收入,采用的是列舉法;而新企業(yè)所得稅法則采用寬口徑的收入總額概念,將企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來(lái)源取得的收入作為收入總額,然后剔除如財(cái)政撥款、依法收取并納入財(cái)政管理的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金等。新企業(yè)所得稅法的收入總額口徑比原來(lái)要大,雖然實(shí)際計(jì)算結(jié)果沒(méi)有太大的差異,但新規(guī)定有利于稅務(wù)部門(mén)掌握企業(yè)所有的收入來(lái)源,從而避免企業(yè)漏記收入。
新企業(yè)所得稅法昀大的變化就是將內(nèi)外資企業(yè)所得稅率統(tǒng)一為25%。舊企業(yè)所得稅法下內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的進(jìn)一步實(shí)施,安慶市政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視也進(jìn)一步加強(qiáng),全市旅游業(yè)發(fā)展環(huán)境必將進(jìn)一步優(yōu)化。天柱山機(jī)場(chǎng)的建設(shè)以及交通的發(fā)展,都為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。可以遇見(jiàn),主打文化旅游品牌的安慶將迎來(lái)發(fā)展的春天。
所得稅稅率均為33%,但對(duì)設(shè)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)的外商投資企業(yè)、在經(jīng)濟(jì)特區(qū)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)和設(shè)在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的生產(chǎn)性外商投資企業(yè)等減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅;對(duì)設(shè)在沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)所在城市的老市區(qū)的生產(chǎn)性外商投資企業(yè)減按24%的稅率征收企業(yè)所得稅;對(duì)企業(yè)年度應(yīng)納稅所得額在3萬(wàn)元至10萬(wàn)元和3萬(wàn)元以下的分別實(shí)行27%和18%的優(yōu)惠稅率,從而內(nèi)資企業(yè)平均實(shí)際稅負(fù)為25%左右,外資企業(yè)平均實(shí)際稅負(fù)為15%左右。同時(shí),舊企業(yè)所得稅法稅率檔次多,使不同類(lèi)型企業(yè)的名義稅率和實(shí)際稅負(fù)差距較大,因此,有必要統(tǒng)一內(nèi)資、外資企業(yè)所得稅稅率。另外,新企業(yè)所得稅法規(guī)定居民企業(yè)的所得稅稅率為25%,非居民企業(yè)的所得稅稅率為20%,符合條件的小型微利企業(yè),減按20%的稅率征收企業(yè)所得稅;國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。新企業(yè)所得稅法實(shí)施后,內(nèi)外資企業(yè)的稅負(fù)趨于公平,可以避免“假外資”企業(yè)造成的國(guó)家稅源流失現(xiàn)象。
1.對(duì)于工資支出,舊企業(yè)所得稅法下,內(nèi)資企業(yè)原只能按照計(jì)稅工資扣除,而外資企業(yè)則可以據(jù)實(shí)扣除。新企業(yè)所得稅法規(guī)定,企業(yè)均可以按照工資的實(shí)際支出據(jù)實(shí)扣除,從而縮小了內(nèi)外資企業(yè)的差距,但新企業(yè)所得稅法同時(shí)規(guī)定,工資支出應(yīng)做到真實(shí)、合理,否則稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)調(diào)整工資扣除數(shù)。
2.舊企業(yè)所得稅法對(duì)于公益性捐贈(zèng)只允許在年度應(yīng)納稅所得額的3%范圍內(nèi)扣除,超過(guò)部分不得扣除,這不僅使計(jì)算扣除限額時(shí)比較繁瑣,而且企業(yè)多捐贈(zèng)卻未必能少納稅,無(wú)疑抑制了企業(yè)參與公益性捐贈(zèng)的積極性;新企業(yè)所得稅法將公益性捐贈(zèng)的扣除限額放寬為年會(huì)計(jì)利潤(rùn)的12%,不僅使計(jì)算簡(jiǎn)便,而且使企業(yè)捐贈(zèng)公益事業(yè)越多,獲得的稅收優(yōu)惠也越多,無(wú)疑會(huì)提高企業(yè)捐贈(zèng)公益事業(yè)的積極性。
3.舊稅法規(guī)定廣告費(fèi)用可以在當(dāng)年全部扣除;新企業(yè)所得稅法則規(guī)定企業(yè)實(shí)際支出的廣告費(fèi)用按照年度銷(xiāo)售額的一定比例作為當(dāng)年扣除限額,未能在當(dāng)年全部扣除的可以在以后年度繼續(xù)扣除。
新稅法統(tǒng)一了稅收優(yōu)惠政策,保留了對(duì)中西部地區(qū)的稅收優(yōu)惠,并將稅收優(yōu)惠原則由以區(qū)域優(yōu)惠為主的格局轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔,兼顧社會(huì)進(jìn)步的新的稅收優(yōu)惠格局,同時(shí)用間接優(yōu)惠替代直接優(yōu)惠,將稅收優(yōu)惠政策與具體項(xiàng)目掛鉤,將優(yōu)惠政策落到實(shí)處。具體而言:
1.擴(kuò)大。新企業(yè)所得稅法放寬了地域限制,規(guī)定“國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅”,同時(shí)嚴(yán)格了高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),確保真正的高新技術(shù)企業(yè)享受到稅收優(yōu)惠政策;新企業(yè)所得稅法擴(kuò)大了對(duì)環(huán)保的優(yōu)惠政策,規(guī)定“企業(yè)購(gòu)置用于環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等專(zhuān)用設(shè)備的投資額,可以按一定比例實(shí)行稅額抵免”;對(duì)于創(chuàng)業(yè)投資企業(yè),新稅法規(guī)定,“創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)從事國(guó)家需要重點(diǎn)扶持和鼓勵(lì)的創(chuàng)業(yè)投資,可以按投資額的一定比例抵扣應(yīng)納稅所得額”,其投資額的可抵扣比例達(dá)到 70%,優(yōu)惠力度相當(dāng)大。
2.替代。
(1)舊稅法對(duì)于安置待業(yè)人員和殘疾人員達(dá)到一定比例的企業(yè)直接享受免征或者減征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策;新稅法用替代性優(yōu)惠政策代替直接減免稅優(yōu)惠政策,對(duì)于安置殘疾人員及國(guó)家鼓勵(lì)安置的其他就業(yè)人員所支付的工資可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)加計(jì)扣除,這樣既給予了企業(yè)優(yōu)惠政策,又保障了待業(yè)人員和殘疾人員的權(quán)益。
( 2)新稅法改變了對(duì)利用“三廢”為原料生產(chǎn)的企業(yè)直接免征或減征企業(yè)所得稅的方式,取而代之為對(duì)企業(yè)綜合利用資源、生產(chǎn)符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定的產(chǎn)品所取得的收入可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)減計(jì)收入。
3.取消。取消了對(duì)經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)以及產(chǎn)品出口外商企業(yè)、生產(chǎn)性外資企業(yè)免征、減半征收或定期減免所得稅的稅收優(yōu)惠政策,同時(shí)清理、取消了地方性的所得稅稅收優(yōu)惠政策,規(guī)范了稅收優(yōu)惠政策體系。
4.過(guò)渡。對(duì)按照現(xiàn)行稅法享受低稅率和定期減免稅優(yōu)惠政策的老企業(yè)給予 5年的過(guò)渡性照顧期,逐步過(guò)渡到新稅率,可以減少新稅法對(duì)企業(yè)的沖擊,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡。
面對(duì)企業(yè)日益增強(qiáng)的避稅現(xiàn)象,新企業(yè)所得稅法借鑒國(guó)際慣例,對(duì)關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓定價(jià)作了明確規(guī)定,增加了一般反避稅、防范資本弱化、防范避稅地避稅、核定程序等反避稅條款。
二、新企業(yè)所得稅法下的稅務(wù)籌劃
對(duì)股息征稅是很多國(guó)家的普遍做法。而我國(guó)對(duì)外資企業(yè)的股息免征所得稅,這也是導(dǎo)致出現(xiàn)日益嚴(yán)重的“假外資”現(xiàn)象及稅源大量流失的重要原因。新企業(yè)所得稅法對(duì)非居民企業(yè)取得的股息、紅利開(kāi)征所得稅,稅率為20%,這對(duì)部分借國(guó)外低稅區(qū)來(lái)華投資的企業(yè)有較大影響。這部分非居民納稅人可以利用我國(guó)和其他國(guó)家或地區(qū)的稅收協(xié)定合理避稅,如目前我國(guó)香港、愛(ài)爾蘭、毛里求斯、巴巴多斯等國(guó)家和地區(qū),與我國(guó)的稅收協(xié)定均約定對(duì)股息適用不超過(guò) 5%的預(yù)提所得稅稅率,美國(guó)、加拿大等國(guó)與我國(guó)簽訂的稅收協(xié)議對(duì)股息適用不超過(guò)10%的預(yù)提所得稅稅率。非居民企業(yè)可以將公司注冊(cè)地遷往上述國(guó)家或地區(qū),從而規(guī)避部分稅收。這是一種著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的避稅方法。另一種短期避稅方法是盡快將已有的股息匯出境外,或者在新企業(yè)所得稅法生效前進(jìn)行股息再投資,這樣不僅可以避免20%的所得稅,還可以享受原外商投資企業(yè)再投資的退稅優(yōu)惠政策。
新企業(yè)所得稅法規(guī)定,在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立不具備法人資格營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)的居民企業(yè),應(yīng)當(dāng)匯總納稅。這意味著總分支機(jī)構(gòu)要合并納稅,而母子公司則是分別納稅,那么已經(jīng)設(shè)立在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、上海浦東新區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)以及享受稅收優(yōu)惠政策的中西部地區(qū)的企業(yè)、享受低稅率的其他企業(yè),在其他地區(qū)應(yīng)設(shè)置分支機(jī)構(gòu),而不應(yīng)選擇設(shè)立獨(dú)立核算的子公司。因?yàn)樾缕髽I(yè)所得稅法對(duì)于這類(lèi)企業(yè)給予5年的過(guò)渡期,現(xiàn)有企業(yè)可以充分利用這項(xiàng)規(guī)定,將適用高稅率的分支機(jī)構(gòu)并入適用低稅率的總機(jī)構(gòu)納稅??偡种C(jī)構(gòu)匯總納稅,還可以互相彌補(bǔ)虧損,從而減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。
篇4
「關(guān)鍵詞超國(guó)民待遇;偷稅;調(diào)整空間「正文
企業(yè)所得稅,從廣義上講,是對(duì)所有企業(yè)的所得依法征收的一種稅;從狹義上講,是對(duì)中國(guó)境內(nèi)企業(yè)(外商投資和外國(guó)企業(yè)除外)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得和其他所得征收的一種稅。通俗地說(shuō),就是對(duì)內(nèi)資企業(yè)的收益額(包括來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)、境外的所得)征收的所得稅。企業(yè)所得稅法是指國(guó)家制定的用以調(diào)整企業(yè)所得稅征收與繳納之間權(quán)利及義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。我國(guó)企業(yè)所得稅法當(dāng)中主要存在兩大問(wèn)題:1、企業(yè)所得稅法調(diào)整范圍比較狹窄,不包括外商投資企業(yè)和外資企業(yè),使得內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅負(fù)不統(tǒng)一,不公平,造成稅收征收上的歧視性待遇,實(shí)質(zhì)上外資企業(yè)在所得稅方面享受的是超國(guó)民待遇。2、企業(yè)所得稅稅率偏高,在某些程度上挫傷了企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)的積極性,反而提高了企業(yè)偷稅的積極性,使得企業(yè)所得稅法對(duì)稅收的調(diào)整空間大為縮減。
下面我將主要從這兩個(gè)方面進(jìn)行分析:
目前,我國(guó)內(nèi)、外資企業(yè)所得稅分別適用于《企業(yè)所得稅暫行條例》、《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》,即對(duì)內(nèi)外資企業(yè)分別立法,分別調(diào)整,其實(shí)已無(wú)必要。我國(guó)已經(jīng)加入WTO,我們是在一個(gè)平等的環(huán)境里與世界其他國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往,我們可以享受到國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的種種好處。國(guó)際貿(mào)易的基本原則,如國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇及透明度原則等我們一定要遵守,給予外資企業(yè)同內(nèi)資企業(yè)同等條件下同等的待遇已足亦,我們沒(méi)有必要給予更多的待遇,即超國(guó)民待遇。至于說(shuō)給予外資企業(yè)更多的優(yōu)惠可以擴(kuò)大吸引外資方面,實(shí)際上也無(wú)必要,我國(guó)地域遼闊,人口眾多,是一個(gè)很大及很有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)品生產(chǎn)場(chǎng)所和商品銷(xiāo)售市場(chǎng),明智的企業(yè)家會(huì)非??春弥袊?guó)這個(gè)巨大的投資市場(chǎng)并進(jìn)行投資,吸引外資并不是只有稅收優(yōu)惠—超國(guó)民待遇這一個(gè)方法行的通,更重要的是為外資企業(yè)提供同內(nèi)資企業(yè)一樣的法律保障,譬如不能征收和國(guó)有化,若必須為之,則應(yīng)給予相應(yīng)補(bǔ)償。綜觀世界各國(guó),絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)于企業(yè)所得稅都適用同一部法律。
更為重要的是,我國(guó)的企業(yè)與外資企業(yè)相比,并不具有很明顯的優(yōu)勢(shì),為了保護(hù)我國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),尤其是幼稚產(chǎn)業(yè)及夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我們更不應(yīng)該給予外資企業(yè)更多的優(yōu)惠。目前,我國(guó)內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率有以下兩個(gè)方面的規(guī)定:(1)企業(yè)所得稅的法定稅率為33%;(2)兩檔照顧稅率:對(duì)年應(yīng)納稅所得額在3萬(wàn)元(含本數(shù))以下的企業(yè),減按18%稅率征收;年應(yīng)納稅所得額在3萬(wàn)元至10萬(wàn)元(含本數(shù))的企業(yè),減按27%的稅率征收。而外資企業(yè)適用于30%加3%、24%加3%、15%加3%的稅率。外資企業(yè)在諸多方面都享受稅收優(yōu)惠,譬如:(1)區(qū)域性稅率優(yōu)惠政策。對(duì)設(shè)在沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)域在內(nèi)的外商投資企業(yè),享受減按15%或24%稅率征收所得稅的政策;(2)新辦企業(yè)定期稅收優(yōu)惠。外資稅法規(guī)定對(duì)新辦的生產(chǎn)性外商投資企業(yè),自獲利年度起,享受“兩免三減半”稅收優(yōu)惠政策。(3)鼓勵(lì)再投資政策,等。這樣就使得內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)重,稅率優(yōu)惠少;外資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)輕,稅率優(yōu)惠多。內(nèi)資企業(yè)優(yōu)惠稅負(fù)和實(shí)際稅負(fù)分別是外資企業(yè)的一倍多,這實(shí)際上形成了對(duì)內(nèi)資企業(yè)的歧視性待遇。由于外資企業(yè)主要集中在東部地區(qū),而內(nèi)資企業(yè)主要集中在中西部地區(qū),這樣內(nèi)外資企業(yè)所得稅負(fù)不公帶來(lái)的負(fù)面影響是地區(qū)差距不斷擴(kuò)大,國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。
因此,我們應(yīng)該統(tǒng)一企業(yè)所得稅法,使內(nèi)外資適用同一部法律,這樣才能公平稅負(fù)、規(guī)范稅制、支持各類(lèi)企業(yè)發(fā)展,與國(guó)際企業(yè)所得稅法接軌、強(qiáng)化稅收征管并便于調(diào)整。
其次,我國(guó)企業(yè)所得稅稅率偏高,大部分企業(yè)的所得稅稅率為33%,即企業(yè)近1/3的所得都要上繳國(guó)庫(kù)。企業(yè)“辛苦”賺來(lái)的錢(qián)都轉(zhuǎn)移支付了,使企業(yè)“感到” 不公平,并且這會(huì)使企業(yè)再投資的資金來(lái)源不足,企業(yè)就沒(méi)有更大的積極性來(lái)搞生產(chǎn)(尤其是國(guó)有企業(yè))。此外,對(duì)于那些用稅后利潤(rùn)分給投資者而產(chǎn)生的投資收益仍然要繳納個(gè)人所得稅的企業(yè)來(lái)說(shuō),存在著雙重納稅的問(wèn)題,這是很不公平的。因此,企業(yè)總是想方設(shè)法的偷稅。
稅收是國(guó)家財(cái)政收入的一個(gè)重要來(lái)源,國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),比如說(shuō)公共工程、教育、文化、衛(wèi)生、體育的資金都主要的來(lái)自稅收,而企業(yè)所得稅是我國(guó)稅收的第二大稅種,是國(guó)家參與企業(yè)利潤(rùn)分配的重要手段,在國(guó)家稅收中占有舉足輕重的作用。從企業(yè)所得稅的計(jì)算公式“應(yīng)納所得稅額=應(yīng)納稅所得額×適用稅率”中看出,要想增加稅收,可以從兩個(gè)方面改善:1、擴(kuò)大稅基,增加企業(yè)收入,增加應(yīng)納稅所得額;2、提高稅率。對(duì)于第二個(gè)方面,稅率不能無(wú)限制的提高,其設(shè)置應(yīng)該有一個(gè)比較合理和合適的位階,不能過(guò)高。結(jié)合第一個(gè)方面,我們可以借用刑法當(dāng)中“嚴(yán)而不厲”的概念:“擴(kuò)大犯罪的打擊面,適當(dāng)降低刑罰”,即擴(kuò)大稅基,降低稅率,否則,稅率過(guò)高的話,稅法對(duì)稅收的調(diào)整就會(huì)缺乏足夠的空間,沒(méi)有彈性,國(guó)家的稅收反而不能增加,那么稅法的立法目的就不能很好的實(shí)現(xiàn)。這一變通,看似數(shù)字的變換問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上是結(jié)構(gòu)的變化。關(guān)于稅法對(duì)稅收的調(diào)整,通俗的說(shuō),應(yīng)該是“放水養(yǎng)魚(yú)”(保持并擴(kuò)大稅基),而不應(yīng)該是“殺雞取卵”(提高稅率),即使對(duì)于經(jīng)營(yíng)狀況不很良好的企業(yè)亦應(yīng)如此。譬如說(shuō)一個(gè)企業(yè)已經(jīng)連續(xù)虧損幾年,那我們也不一定非要該企業(yè)破產(chǎn),而是盡力的挽救,保持稅基,該企業(yè)連續(xù)虧損可能是因?yàn)閯倓偲鸩?,?jīng)營(yíng)不夠熟練,也可能是因?yàn)樽罱Y金周轉(zhuǎn)有困難,也可能是因?yàn)樽罱鼡Q了法定代表人或者經(jīng)理而新的接替者尚未熟悉業(yè)務(wù),等等。等企業(yè)度過(guò)了難關(guān),由虧損變?yōu)橼A利,保住了稅基,自然企業(yè)所得稅就由負(fù)數(shù)變?yōu)檎龜?shù),國(guó)家的財(cái)政收入也就增加了,企業(yè)所得稅法的立法目的也達(dá)到了。
由于稅率過(guò)高,在實(shí)踐當(dāng)中,有些企業(yè)為了偷稅,把一大筆款以福利—— -具體而言以住房公積金的形式掛在帳上,以此增加企業(yè)的支出,減少企業(yè)應(yīng)納稅所得額,而實(shí)際上這筆款項(xiàng)并沒(méi)有發(fā)給企業(yè)職工,除非該職工買(mǎi)房,而是作為企業(yè)的一項(xiàng)可自由支配收入不斷的循環(huán)并增加下去,投入企業(yè)的再生產(chǎn)。過(guò)高的稅率,在某些方面增加了偷稅的可能性,反而不利于稅法對(duì)稅收的調(diào)整,不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本人曾經(jīng)以注冊(cè)會(huì)計(jì)師身份到企業(yè)去做審計(jì)、驗(yàn)資業(yè)務(wù),獲悉,國(guó)有企業(yè)要求降低稅負(fù),主要是國(guó)有企業(yè)還未能真正走出困境,債務(wù)沉重,仍然需要在稅收上給予適當(dāng)扶持。而其他類(lèi)型的企業(yè)也普遍反映企業(yè)所得稅稅率過(guò)高,企業(yè)所得上繳國(guó)家后所省無(wú)幾,企業(yè)可自由支配的所得太少,企業(yè)想擴(kuò)大規(guī)模發(fā)展障礙太大。借鑒其他國(guó)家,20世紀(jì)80年代以來(lái),各國(guó)紛紛修訂所得稅制,繼續(xù)降低稅率,擴(kuò)大稅基。比如,以1999年前與1999年的稅率對(duì)比,英國(guó)由31%降至 30%;愛(ài)爾蘭由32%降至28%;丹麥由34%降至32%;羅馬尼亞由38%降至25%;南非由35%降至30%;日本由46%降至40%。值得關(guān)注的是,不少國(guó)家對(duì)公司所得稅實(shí)行單一稅率,如俄羅斯的企業(yè)所得稅率由35%降至24%。另外,許多國(guó)家的稅收來(lái)源主要集中在個(gè)人所得稅上,而不是企業(yè)所得稅上。
因此,我們應(yīng)該降低企業(yè)所得稅的稅率。
目前內(nèi)資企業(yè)平均25%稅收負(fù)擔(dān),外資企業(yè)平均13%的稅收負(fù)擔(dān)。
篇5
兩稅統(tǒng)一:內(nèi)外資企業(yè)將站在同一條起跑線上
從20世紀(jì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),為吸引外資、發(fā)展經(jīng)濟(jì),我國(guó)政府對(duì)外資企業(yè)采取了有別于內(nèi)資企業(yè)的稅收政策?,F(xiàn)行內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅率雖均為33%,但在實(shí)施中,內(nèi)資企業(yè)平均實(shí)際稅負(fù)為25%左右,外資企業(yè)平均實(shí)際稅負(fù)為15%左右。與此同時(shí),現(xiàn)行內(nèi)資稅法、外資稅法實(shí)施已10多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)情況和國(guó)際經(jīng)濟(jì)融合等都發(fā)生了很大變化,需要針對(duì)新情況及時(shí)完善這一制度。財(cái)政部部長(zhǎng)金人慶說(shuō),我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,繼續(xù)采取內(nèi)資、外資企業(yè)不同的稅收政策,將影響統(tǒng)一、規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的建立。企業(yè)所得稅法對(duì)內(nèi)外資兩種類(lèi)型企業(yè)實(shí)行同一企業(yè)所得稅標(biāo)準(zhǔn),稅率統(tǒng)一設(shè)為25%。
稅率25%:在國(guó)際上適中偏低
新稅率確定為25%,這比現(xiàn)行內(nèi)外資企業(yè)所得稅名義稅率33%低了8個(gè)百分點(diǎn)。這相當(dāng)于給實(shí)行33%稅率的企業(yè),每年增加了8%的利潤(rùn)。
從國(guó)際數(shù)據(jù)來(lái)看,全世界159個(gè)實(shí)行企業(yè)所得稅的國(guó)家(地區(qū))平均稅率為28.6%,其中日本稅率為39.5%,美國(guó)為39.3%,德國(guó)為38.9%。25%的稅率在國(guó)際上處于適中偏低的水平。這不僅有利于提高國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,而且也有助于繼續(xù)吸引外商來(lái)華投資。
國(guó)家可控財(cái)力中近千億元企業(yè)利潤(rùn)得以調(diào)整
企業(yè)所得稅是國(guó)家財(cái)政的一大重要來(lái)源。國(guó)家稅務(wù)總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2006年包括外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅在內(nèi),企業(yè)所得稅共完成7081億元,增長(zhǎng)28.5%,增收1570億元。2008年,新稅法與現(xiàn)行稅法的口徑相比,財(cái)政將減收約930億元。據(jù)測(cè)算,內(nèi)資企業(yè)可少交納約1340億元,而外資企業(yè)要多交約410億元。
設(shè)立5年過(guò)渡期:新稅率不會(huì)給吸引外資帶來(lái)大影響
值得注意的是,企業(yè)所得稅法為照顧部分老企業(yè)適應(yīng)新的稅率環(huán)境,特地規(guī)定可給予過(guò)渡性照顧:按現(xiàn)行稅法的規(guī)定享受15%和24%等低稅率優(yōu)惠的老企業(yè),按照國(guó)務(wù)院規(guī)定,可在新法實(shí)施后5年內(nèi)逐步過(guò)渡到25%的稅率。
根據(jù)稅法,在經(jīng)濟(jì)特區(qū)以及國(guó)務(wù)院已規(guī)定執(zhí)行上述地區(qū)特殊政策的地區(qū)內(nèi)新設(shè)立的國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè),也可享受過(guò)渡性優(yōu)惠。
發(fā)揮杠桿作用:稅收優(yōu)惠向高科技、環(huán)保等企業(yè)傾斜
篇6
關(guān)鍵詞:企業(yè)所得稅;稅制;問(wèn)題;思考
建立科學(xué)、嚴(yán)密、高效合理的稅收制度,是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,所得稅是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源合理配置的重要手段,其調(diào)節(jié)作用直觀而有效。1994年實(shí)施的稅制改革,統(tǒng)一了內(nèi)資企業(yè)所得稅,實(shí)行內(nèi)外有別的兩套企業(yè)所得稅制度。近年來(lái),隨著企業(yè)制度改革和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,地區(qū)間發(fā)展不平衡、社會(huì)貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題日益突出,再加上“入世”后需要面臨一系列挑戰(zhàn),兩種有差異的企業(yè)所得稅制,既不利于內(nèi)外資企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng),也不利于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和規(guī)范,已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,改革現(xiàn)行稅制、建立內(nèi)外統(tǒng)一、與國(guó)際慣例接軌的企業(yè)所得稅制已勢(shì)在必行。
統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制,可遵循公平稅負(fù)與促進(jìn)平等競(jìng)爭(zhēng)、統(tǒng)一稅收優(yōu)惠與規(guī)范稅制、國(guó)際慣例與我國(guó)國(guó)情相結(jié)合的原則。
根據(jù)兩個(gè)所得稅制的運(yùn)行實(shí)踐和統(tǒng)一企業(yè)所得稅的原則要求,在設(shè)計(jì)新的企業(yè)所得稅制時(shí)應(yīng)把握兩點(diǎn)基本思路:一是以現(xiàn)行外資企業(yè)所得稅為新稅法的基本藍(lán)本,體現(xiàn)與國(guó)際慣例的接軌;二是應(yīng)從我國(guó)企業(yè)改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)出發(fā),既保留現(xiàn)行“兩法”中符合我國(guó)國(guó)情、易于操縱、行之有效的內(nèi)容,又能適應(yīng)國(guó)企改制急資產(chǎn)重組、購(gòu)并、破產(chǎn)等新情況,以便在維護(hù)國(guó)家權(quán)益的同時(shí),也為企業(yè)的生存和發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。
1 納稅人的確定
統(tǒng)一后企業(yè)所得稅,應(yīng)該借鑒國(guó)際上的通行做法,以民法中定義的企業(yè)法人為納稅人,這主要是基于以下幾個(gè)方面的考慮:(1)可以解決我國(guó)現(xiàn)行稅法中總公司與分公司、母公司與子公司納稅主體難以界定的問(wèn)題。而以是否實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定納稅人,由于獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算不是一個(gè)準(zhǔn)確的民事主體的法律概念,容易產(chǎn)生歧義。(2)可以使企業(yè)所得稅與個(gè)人所得稅的界限更加分明,前者以法人為納稅人,后者以自然人為納稅人。這種劃分方法將有效地涵蓋各種所得的征收面。實(shí)行法人所得稅制,對(duì)不具備法人資格的經(jīng)濟(jì)組織,可以歸屬于某個(gè)法人組織集中繳納,也可以作為個(gè)人所得稅的納稅人。(3)符合國(guó)際慣例。關(guān)于所得稅的理論依據(jù),主要有法人實(shí)在說(shuō)和法人虛擬說(shuō)兩種觀點(diǎn)。我國(guó)統(tǒng)一后的企業(yè)所得稅,可以采用法人為納稅人的判定標(biāo)準(zhǔn)。
2 稅率的確定
我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅率為33%,這個(gè)水平同周邊國(guó)家和其他國(guó)家相比,并不高。從我國(guó)主要的周邊國(guó)家和地區(qū)來(lái)看,企業(yè)(公司)所得稅稅率最高的印度為40%,最低的我國(guó)香港特別行政區(qū)為16.5%,其他國(guó)家如日本為37%,馬來(lái)西亞為35%,韓國(guó)為34%,泰國(guó)為30%,新加坡為27%.世界上其他國(guó)家的稅率大多在25%-45%之間。而我國(guó)由于大量稅收優(yōu)惠政策的存在,現(xiàn)行企業(yè)所得稅的名義稅率和實(shí)際稅負(fù)相差很大。據(jù)測(cè)算,內(nèi)資企業(yè)所得稅平均實(shí)際負(fù)擔(dān)率為22%左右,外資企業(yè)所得稅的平均實(shí)際負(fù)擔(dān)率為11%左右。所得稅負(fù)的這種差別,給內(nèi)資企業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)極大的障礙。應(yīng)該說(shuō),內(nèi)資企業(yè)目前的實(shí)際負(fù)擔(dān)水平是比較合理的,同世界各國(guó)相比也屬于中等水平,而外資企業(yè)的負(fù)擔(dān)水平明顯偏低,統(tǒng)一后應(yīng)同內(nèi)資企業(yè)保持大致相同的水平。關(guān)于統(tǒng)一后應(yīng)同企業(yè)所得稅稅率的設(shè)計(jì),建議采用25%左右的比例稅率。另設(shè)兩檔較低的全額累進(jìn)稅率20%和15%.具體為:年所得額不超過(guò)3元的,全部所得按15%的稅率征收;年所得額超過(guò)3萬(wàn)元但未超過(guò)10萬(wàn)元的,全部所得按20%的稅率征收;年所得額超過(guò)10萬(wàn)元的,全部所得按25%的稅率征收。
3 應(yīng)納稅所得額的確定
統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅,必須統(tǒng)一稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)和范圍,統(tǒng)一資產(chǎn)處理的方法和標(biāo)準(zhǔn),也就是采取同樣的程序和方法來(lái)確定應(yīng)納稅所得額,這是稅負(fù)公平的前提條件。應(yīng)該看到,隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)多樣化、集團(tuán)化和國(guó)際化的趨勢(shì),反映到稅收上,各種新情況、新問(wèn)題也越來(lái)越多,新的企業(yè)所得稅稅法應(yīng)盡可能多地考慮這些情況和問(wèn)題。
3.1 稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)和范圍
(1)工資的稅務(wù)處理。新的企業(yè)所得稅職工工資的列支應(yīng)摒棄現(xiàn)行計(jì)稅工資的做法,采用目前外資企業(yè)工資列支的辦法,即經(jīng)董事會(huì)或企業(yè)決策層決定發(fā)給職工的工資,可據(jù)實(shí)在所得稅前扣除。如果擔(dān)心企業(yè)工資失控,可以通過(guò)個(gè)人所得稅加以調(diào)節(jié)。為此應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)所得稅與個(gè)人所得稅在稅制上和征管上的銜接,一是個(gè)人所得稅應(yīng)采用綜合稅制,或至少各種勞動(dòng)所得應(yīng)采取綜合申報(bào)的方法,以便在公平的基礎(chǔ)上進(jìn)行收入調(diào)節(jié);二是企業(yè)發(fā)放工資在稅前據(jù)實(shí)扣除的前提是必須標(biāo)明所領(lǐng)工資的每個(gè)人的身份證號(hào)碼,這部分信息應(yīng)能自動(dòng)進(jìn)入個(gè)人所得稅的征管系統(tǒng),以便于稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽核,防止稅收流失。
(2)公益或救濟(jì)性捐款的稅務(wù)處理。由于目前我國(guó)政府的財(cái)力還十分有限,因此企業(yè)在條件許可的情況下向社會(huì)公益事業(yè)進(jìn)行捐贈(zèng),或向受災(zāi)或貧困地區(qū)進(jìn)行捐贈(zèng),是一種應(yīng)該鼓勵(lì)的行為。新的企業(yè)所得稅對(duì)公益或慈善性捐款支出的稅務(wù)處理的規(guī)定可以現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定為藍(lán)本,并作相應(yīng)的調(diào)整。必須明確的是,這種公益或慈善性捐贈(zèng)支出是指企業(yè)通過(guò)我國(guó)境內(nèi)非盈利的社會(huì)團(tuán)體或國(guó)家機(jī)關(guān)向教育、民政等公益事業(yè)或遭受自然災(zāi)害地區(qū)、貧困地區(qū)的捐贈(zèng),企業(yè)不可以直接向受贈(zèng)人捐贈(zèng),否則,這種捐贈(zèng)不允許扣除。扣除方法應(yīng)將現(xiàn)行的按應(yīng)納稅所得額的一定比例,改為按照收入的一定標(biāo)準(zhǔn)從收入中扣除為宜。
(3)利息費(fèi)用支出的稅務(wù)處理。統(tǒng)一后的企業(yè)所得稅法,利息費(fèi)用的支出應(yīng)采用現(xiàn)行外資企業(yè)所得稅的辦法。企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)有關(guān)的合理的借款利息,應(yīng)在提供付息的證明文件、且經(jīng)當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)審核同意后,準(zhǔn)許在所得稅前列支。
(4)業(yè)務(wù)招待費(fèi)的稅務(wù)處理。新的企業(yè)所得稅法應(yīng)統(tǒng)一企業(yè)業(yè)務(wù)招待費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),可以目前外資企業(yè)的提取辦法為基礎(chǔ),分兩個(gè)層次,把銷(xiāo)售和經(jīng)營(yíng)區(qū)分開(kāi)來(lái),參照外資企業(yè)的提取標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
(5)呆帳和壞帳準(zhǔn)備金提取的稅務(wù)處理。統(tǒng)一后的企業(yè)所得稅法關(guān)于壞帳的處理應(yīng)采用現(xiàn)行內(nèi)資企業(yè)的辦法,按照年末應(yīng)受款項(xiàng)余額提取,分呆帳準(zhǔn)備金和壞帳準(zhǔn)備金。
3.2 資產(chǎn)的稅務(wù)處理
(1)關(guān)于固定資產(chǎn)折舊方式的選擇。統(tǒng)一后的企業(yè)所得稅法應(yīng)允許符合條件的所有內(nèi)資企業(yè)實(shí)行固定資產(chǎn)的加速折舊法,這樣既有利于鼓勵(lì)資本投資,加快固定資產(chǎn)更新改造。又有利于促進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步,并同國(guó)際慣例相銜接。
(2)關(guān)于股票發(fā)行溢價(jià)的稅務(wù)處理。股票超面值發(fā)行的溢價(jià)的部分,為股票購(gòu)買(mǎi)的實(shí)際投入,屬于股東權(quán)益,不宜征稅。
(3)股息的稅務(wù)處理?,F(xiàn)行稅法是對(duì)外資企業(yè)取得的股息免稅,對(duì)內(nèi)資企業(yè)取得的股息征稅。這種規(guī)定有其產(chǎn)生的特殊歷史原因,但不利于企業(yè)之間的平等競(jìng)爭(zhēng),需要在新的企業(yè)所得稅法中進(jìn)行統(tǒng)一。按照向外資企業(yè)規(guī)定靠攏的原則,同時(shí)兼顧內(nèi)資企業(yè)的實(shí)際做法,可以對(duì)不同的股息規(guī)定不同的處理方法:企業(yè)投資于境內(nèi)企業(yè)取得的股息除外;企業(yè)投資于境外取得的股息已在外國(guó)納稅的,可按外國(guó)稅收抵免的有關(guān)規(guī)定計(jì)算抵免。
(4)資本交易利得或損失的稅務(wù)處理。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展,企業(yè)對(duì)證券市場(chǎng)的參與度迅速提高,不僅作為戰(zhàn)略投資者長(zhǎng)期持有其他企業(yè)的股票,而且還日益頻繁地參與各種證券的短期炒作,資本利得已經(jīng)成為企業(yè)收益的重要組成部分,某些企業(yè)甚至將資本利得作為調(diào)整當(dāng)期收益的一種手段。我國(guó)尚未開(kāi)征資本利得稅,對(duì)資本利得的處理成為企業(yè)所得稅不宜回避的方面。但是我國(guó)現(xiàn)行稅法沒(méi)有對(duì)此作出專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,一般的做法是將企業(yè)資本交易所取得的利得并入企業(yè)的利潤(rùn)總額征稅,有交易而發(fā)生的損失則沖抵企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。在以往我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易和證券交易尚不頻繁的情況下,上述稅務(wù)處理方法引起的問(wèn)題還不很明顯。
4 稅收優(yōu)惠政策的選擇
稅收優(yōu)惠政策是我國(guó)現(xiàn)行兩套企業(yè)所得稅法差異最大的地方,也是導(dǎo)致內(nèi)外資企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)迥異的主要原因,統(tǒng)一后的企業(yè)所得稅法在選擇稅收優(yōu)惠政策方面,既要繼續(xù)保持吸引外商投資的政策,也要逐步縮小內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠的差異程度。
(1)縮小內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策的差異。導(dǎo)致內(nèi)外資企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)巨大差異的主要原因是稅收優(yōu)惠政策的差異,縮小這種政策上的差異應(yīng)是這企業(yè)所得稅合并的重點(diǎn)之一。統(tǒng)一后的企業(yè)所得稅應(yīng)該按照公平稅負(fù)的原則,取消對(duì)外資企業(yè)的特別優(yōu)惠,如普遍性的再投資退稅、對(duì)外資企業(yè)的部分出口稅收優(yōu)惠政策等。當(dāng)然,為了吸引外資,可以有選擇地保留對(duì)外資企業(yè)的部分個(gè)別優(yōu)惠政策。
(2)確立產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)向相協(xié)調(diào)的所得稅優(yōu)惠機(jī)制。統(tǒng)一后的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)轉(zhuǎn)移到以產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向?yàn)橹?、區(qū)域發(fā)展導(dǎo)向?yàn)檩o上來(lái),以貫徹實(shí)施國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。
(3)稅收優(yōu)惠政策應(yīng)以間接優(yōu)惠為主,配以減稅、免稅等直接優(yōu)惠政策。我國(guó)的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)以加速折舊、放寬費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)、投資抵免等間接稅收優(yōu)惠為主,同時(shí)配以一定的減免稅的形式。
參考文獻(xiàn):
[1] 課題組:關(guān)于完善我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)所得稅制的構(gòu)想《稅務(wù)研究》2002年第1期
[2] 王城堯:個(gè)人所得稅政策目標(biāo)的理性分析《財(cái)政研究》2002年第11期
篇7
關(guān)鍵詞:“兩稅”合并; 內(nèi)資企業(yè); 企業(yè)所得稅法; 納稅籌劃
1. 兩稅分離時(shí)期內(nèi)外資企業(yè)所得稅的差異
在“兩稅”合并前,我國(guó)內(nèi)資企業(yè)所得稅法與外資企業(yè)所得稅法在稅收優(yōu)惠、稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)、稅率等方面存在諸多的差異。
稅率方面的差異。內(nèi)外資企業(yè)所得稅的名義稅率均為33%,但外資企業(yè)所得稅的33%包括3%的地方所得稅,實(shí)際上我國(guó)大部分地方是不征收地方所得稅的,特別是設(shè)在經(jīng)濟(jì)特區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)等地區(qū)的外資企業(yè)所得稅減按15%和24%的稅率征收,另外對(duì)產(chǎn)品出口企業(yè),符合條件的還減按10%的稅率征收。我國(guó)80%以上的外資企業(yè)設(shè)立在上述地區(qū)和區(qū)域,再加上其它優(yōu)惠稅率,外資企業(yè)的實(shí)際執(zhí)行稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于33%。而內(nèi)資企業(yè)絕大部分執(zhí)行33%的稅率,至于27%和18%的兩檔稅率,僅是對(duì)小企業(yè)的照顧,小企業(yè)的應(yīng)納稅所得很少,因此低稅率的影響是很有限的。
稅收優(yōu)惠及減免稅方面的差異。內(nèi)資企業(yè)主要是對(duì)民族自治地區(qū)實(shí)行特殊的稅收優(yōu)惠政策。另外對(duì)規(guī)模比較小的企業(yè)實(shí)行兩檔優(yōu)惠稅率,即18%和27%的稅率。所以實(shí)際上我國(guó)目前對(duì)內(nèi)資企業(yè)實(shí)行的是從18%~33%的全額累進(jìn)稅率。另外,對(duì)新辦的高新技術(shù)企業(yè),自投產(chǎn)年度起,免征所得稅兩年;國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)可減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。外資企業(yè)奉行地區(qū)和產(chǎn)業(yè)傾斜政策,一般情況下,生產(chǎn)性的外商投資企業(yè)自盈利之日起可享受“免二減三”和減按15%、24%的稅率征收企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策,非生產(chǎn)性的外商投資企業(yè)也享有優(yōu)于內(nèi)資企業(yè)的優(yōu)惠,但是優(yōu)惠幅度低于生產(chǎn)性外資企業(yè)。此外,還有對(duì)再投資于中國(guó)境內(nèi)部分實(shí)行退稅優(yōu)惠及稅后利潤(rùn)匯出境外免征預(yù)提所得稅等。
與內(nèi)資企業(yè)相比,外資企業(yè)在稅收享有了絕對(duì)的“超國(guó)民待遇”,其稅收負(fù)擔(dān)輕,能夠在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上從事有效的競(jìng)爭(zhēng),更進(jìn)一步將內(nèi)資企業(yè)置于不利的競(jìng)爭(zhēng)地位,加大了外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)。
2. 兩稅合并對(duì)內(nèi)資企業(yè)的影響
2.1增加內(nèi)資企業(yè)稅后利潤(rùn)
企業(yè)所得稅稅率的高低是影響企業(yè)稅后利潤(rùn)的關(guān)鍵。新稅法實(shí)施后,企業(yè)法定稅率有較大幅度的降低,這為內(nèi)資企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)帶來(lái)積極的預(yù)期。首先,新稅法將內(nèi)資企業(yè)所得稅的法定稅率由33%降到25%,對(duì)符合條件的小型微利企業(yè)實(shí)行20%的照顧性稅率。內(nèi)資企業(yè)的適用稅率均明顯下降,稅后利潤(rùn)也將會(huì)有一定程度增長(zhǎng)。其次,新稅法統(tǒng)一稅前扣除標(biāo)準(zhǔn)后,改變了企業(yè)所得稅法改革之前的費(fèi)用限額扣除方式,其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的成本、費(fèi)用能夠得到據(jù)實(shí)的扣除,增加了稅前扣除總額,實(shí)際上降低了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)??傮w來(lái)說(shuō),使得內(nèi)資企業(yè)的稅后剩余利益有所提高,有利于企業(yè)擴(kuò)大其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。
2.2 加大對(duì)內(nèi)資企業(yè)的扶持力度
據(jù)2005年統(tǒng)計(jì), 作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最具活力的部分,我國(guó)中小企業(yè)占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上,中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的58%,生產(chǎn)的商品占社會(huì)銷(xiāo)售額的60%,上繳稅收占50%,提供了全國(guó)80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。我國(guó)的中小企業(yè)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)和技術(shù)創(chuàng)新成果,極大地促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),抑制了壟斷。但他們實(shí)際稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重,得到的制度供給嚴(yán)重不足,在資金、技術(shù)、信息、人才等方面面臨諸多困難,規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱。
新企業(yè)所得稅法充分體現(xiàn)了國(guó)家在稅收政策上對(duì)中小企業(yè)的扶持,有利于擴(kuò)大就業(yè),有利于保持社會(huì)穩(wěn)定,有利于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力,在一定程度上還可以增加財(cái)政收入。
2.3有利于提高內(nèi)資企業(yè)的自主創(chuàng)新能力
無(wú)論從高新企業(yè)15%的優(yōu)惠稅率上,還是從所有企業(yè)研發(fā)費(fèi)用都實(shí)行150%稅前抵扣的規(guī)定上看,新稅法都體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新的鼓勵(lì)以及對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的貫徹。對(duì)高新技術(shù)區(qū)實(shí)行15%的優(yōu)惠稅率,規(guī)避了區(qū)域稅收優(yōu)惠政策的漏洞,也發(fā)揮了稅收調(diào)節(jié)的導(dǎo)向作用,將科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合推廣到了全國(guó)范圍;對(duì)年研發(fā)費(fèi)用實(shí)際增長(zhǎng)10%以下的企業(yè)也實(shí)行150%的稅前抵扣優(yōu)惠,這對(duì)于中小企業(yè)和處在科研創(chuàng)新初級(jí)階段企業(yè)的自主創(chuàng)新無(wú)疑是巨大的鼓動(dòng),這些企業(yè)如果能發(fā)揮其靈活、高效、為新技術(shù)試用提供便利條件的優(yōu)勢(shì),就可以大大縮短科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力所耗費(fèi)的時(shí)間。
2.4兩稅合并對(duì)內(nèi)資企業(yè)納稅的影響
2.4.1.設(shè)置了一般反避稅條款
以前有不少企業(yè)偽造交易,其交易沒(méi)有商業(yè)實(shí)質(zhì),進(jìn)行所謂的稅收籌劃,新稅法明確規(guī)定,企業(yè)實(shí)施其他不具有合理商業(yè)目的的安排而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整,這就意味著在避稅地注冊(cè)公司虛構(gòu)避稅地營(yíng)業(yè)的行為將納入稅收監(jiān)管。
2.4.2 加大了對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)管理的力度
我國(guó)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)過(guò)于粗略,對(duì)違反轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)的納稅人沒(méi)有處罰的規(guī)定。新稅法明確要求關(guān)聯(lián)交易各方的成本按照獨(dú)立交易原則分?jǐn)?,賦予企業(yè)及其相關(guān)方在轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)查中的協(xié)助義務(wù)和稅務(wù)機(jī)關(guān)較大的反避稅處置權(quán),強(qiáng)化了反避稅手段,加大了避稅的處罰力度,首次規(guī)定對(duì)做出納稅調(diào)整需要補(bǔ)征稅款的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)征稅款并按照國(guó)務(wù)院規(guī)定加收利息,增強(qiáng)了反避稅措施的威懾力,有利于防范和打擊各種避稅行為,維護(hù)我國(guó)稅收權(quán)益。
2.4.3 統(tǒng)一稅收遏制“假外資”避稅
內(nèi)資與外資稅負(fù)不統(tǒng)一是催生“假外資”、“假合資”現(xiàn)象的重要原因。兩稅合并以后,內(nèi)外資企業(yè)站在同一起跑線上,對(duì)于以避稅為目的的“假外資”、“假合資”會(huì)產(chǎn)生較大的影響,等于是改變了這類(lèi)“假外資”、“假合資”的生存的土壤。在維爾京群島等避稅港注冊(cè)一家公司,然后把境內(nèi)“口袋”里的錢(qián)轉(zhuǎn)移到境外“口袋”,這種眼下國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)中頗為流行的避稅計(jì)策,在兩稅合并后將受到遏制。
2.4.4 增加了防止資本弱化條款
新稅法增加了防止資本弱化條款,規(guī)定企業(yè)從其關(guān)聯(lián)方接受的債權(quán)性投資與權(quán)益性投資的比例超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的利息支出,不得在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。外資企業(yè)加大負(fù) 債融資比重,向境外關(guān)聯(lián)企業(yè)支付利息轉(zhuǎn)移利潤(rùn)將受到限制。
2.4.5 加強(qiáng)了稅收征管力度
新稅法規(guī)定,對(duì)非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)取得工程作業(yè)和勞務(wù)所得應(yīng)繳納的所得稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以指定工程價(jià)款或者勞務(wù)費(fèi)的支付人為扣繳義務(wù)人,扣繳義務(wù)人未依法扣繳或者無(wú)法履行扣繳義務(wù)并且納稅人也未依法繳納的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以從該納稅人在中國(guó)境內(nèi)其他收入項(xiàng)目的支付人應(yīng)付的款項(xiàng)中,追繳該納稅人的應(yīng)納稅款。
3. 結(jié)論
“兩稅”分置越來(lái)越不合時(shí)宜,“兩稅”合并是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中的必然。當(dāng)然,“兩稅”合并不是簡(jiǎn)單的一加一,而是對(duì)我國(guó)企業(yè)所得稅制的改革和完善過(guò)程。新的企業(yè)所得稅法,需要與國(guó)際慣例接軌, 需要稅收征管的配套改革,需要與其他稅種的相互協(xié)同,更需要與財(cái)政體制與財(cái)政政策的整合。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,面臨著許多重大的發(fā)展問(wèn)題。解決這些問(wèn)題,沒(méi)人可以否認(rèn)財(cái)稅政策在其中的重要作用,通過(guò)財(cái)政資金的應(yīng)用,我們可以解決一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下一般市場(chǎng)主體不能解決的問(wèn)題。財(cái)政資金來(lái)源于稅收,而后以稅收促進(jìn)發(fā)展,是稅收最正確的用途。
兩法并軌雖然有一些弊端,但在并軌時(shí)如果實(shí)施好配套措施,完全可以將弊端減少到可以承受的范圍內(nèi),并為以后的利用外資創(chuàng)造更好的投資環(huán)境,對(duì)于規(guī)范外商投資企業(yè)的行為有很大的意義。由于本人學(xué)識(shí)水平所限,文中觀點(diǎn)可能還存在許多不足,同時(shí)本文未觸及之處,也有待于今后進(jìn)一步探討研究。
參考文獻(xiàn)
[1]鐘順東,遲穎.談新所得稅法對(duì)企業(yè)的影響[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(32):207~209.
[2]劉瀟亭.新《企業(yè)所得稅法》探析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì),2008,(11):68~69.
[3]李新.關(guān)于我國(guó)企業(yè)所得稅的思考[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008,(11):308~309.
[4]吳獻(xiàn)金,劉錄林.兩稅合并中內(nèi)資企業(yè)行為分析[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(5):21~24.
[5]彭改蓮.淺議“兩稅”合并的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008,(15):18~19.
[6]孫文明.內(nèi)外所得稅“兩稅”合并的現(xiàn)實(shí)意義[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008,(10):124~125.
[7]胡春宇.論新企業(yè)所得稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生的影響[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(27):114.
[8]常雅文.“兩稅合一”對(duì)內(nèi)、外資企業(yè)發(fā)展的影響[J].法治與社會(huì),2008,(27):133.
[9]余曉輝.淺議我國(guó)企業(yè)所得稅法的改革方向[J].金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法),2008,(6):145.
篇8
在新企業(yè)所得稅法下,除部分例外規(guī)定外,內(nèi)資企業(yè)和外商投資企業(yè)將統(tǒng)一適用25%的企業(yè)所得稅稅率。同時(shí),新企業(yè)所得稅法增加并且統(tǒng)一了外國(guó)企業(yè)就來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)收入所需繳納的預(yù)提所得稅稅率,還取消了適用于外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。因此,外商投資企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)將受到一定的消極影響。一是競(jìng)爭(zhēng)力減弱?!皟啥惡喜ⅰ焙螅馍掏顿Y企業(yè)所得稅稅率下降8%,整體稅負(fù)有所下降,但由于新稅法實(shí)施后,對(duì)外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠隨之取消,實(shí)際上外商投資企業(yè)的整體稅負(fù)將有所上升。原先的稅收優(yōu)惠正是外商投資企業(yè)擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和較高的投資回報(bào)的主要因素。在新稅法下,除了過(guò)渡期外,內(nèi)資企業(yè)享有和外商投資企業(yè)相同的稅收優(yōu)惠政策,所以,外商投資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力勢(shì)必會(huì)被削弱。二是稅收負(fù)擔(dān)增加。外商投資企業(yè)的整體稅負(fù)水平上升,同時(shí)由于在新企業(yè)所得稅法下稅收優(yōu)惠政策的有限適用,外商投資企業(yè)可能會(huì)為企業(yè)在中國(guó)的業(yè)務(wù)而交付更多的企業(yè)所得稅。三是避稅難度增加。新的企業(yè)所得稅法將依照外國(guó)(地區(qū))法律成立但實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè),列入了居民企業(yè)的征稅范圍。實(shí)施條例中將實(shí)際管理機(jī)構(gòu)定義作了進(jìn)一步的明確,是指對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、人員、賬務(wù)、財(cái)產(chǎn)等實(shí)施實(shí)質(zhì)性全面管理和控制的機(jī)構(gòu)。有效堵塞了注冊(cè)離岸公司避稅的漏洞。 此外,新企業(yè)所得稅法還設(shè)定了轉(zhuǎn)讓定價(jià)監(jiān)督機(jī)制。這種機(jī)制將進(jìn)一步增加外商投資企業(yè)中國(guó)的應(yīng)納稅所得。
二、兩稅合并對(duì)外資企業(yè)的積極影響
一是統(tǒng)一稅率所帶來(lái)的積極影響。在兩稅合并之前,如果外商投資企業(yè)涉及制造行業(yè)、高新技術(shù)行業(yè)或者設(shè)立某些稅收優(yōu)惠投資區(qū)域。外商投資企業(yè)享有15%至24%的優(yōu)惠稅率,同時(shí)還可以享有稅收減免期、減稅、再投資退稅和地方退稅,其他外商投資企業(yè),如房地產(chǎn)行業(yè)的企業(yè)以及在稅收優(yōu)惠投資區(qū)設(shè)立的控股公司,一般使用33%的企業(yè)所得稅。在新企業(yè)所得稅法中,因預(yù)期的投資回報(bào)將會(huì)因適用的稅率不同而有所變化,25%的統(tǒng)一稅率的適用將會(huì)對(duì)外國(guó)投資者適用33%的企業(yè)所得稅稅率的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生積極影響。隨著中國(guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),越來(lái)越多的外國(guó)投資者傾向于并購(gòu)那些中國(guó)的成熟項(xiàng)目,以節(jié)約時(shí)間成本,但是如外商投資企業(yè)是通過(guò)外國(guó)投資者收購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的途徑而設(shè)立的,將無(wú)法享受稅收優(yōu)惠期。所以在新企業(yè)所得稅法下取消外商投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策似乎不會(huì)對(duì)外國(guó)投資者的并購(gòu)交易產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。另一方面,新企業(yè)所得稅法有益于并購(gòu)交易,因?yàn)榻y(tǒng)一的所得稅稅率將會(huì)增加國(guó)內(nèi)企業(yè)的價(jià)值、競(jìng)爭(zhēng)力和利潤(rùn)預(yù)期。二是轉(zhuǎn)讓定價(jià)帶來(lái)的積極影響 為了防止不合理避稅, 新的企業(yè)所得稅法引入了轉(zhuǎn)讓定價(jià)的規(guī)定及其監(jiān)管機(jī)制。在其他國(guó)家和地區(qū),轉(zhuǎn)讓定價(jià)對(duì)于從事跨境關(guān)聯(lián)方交易的跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常重要的問(wèn)題,通常在稅務(wù)審計(jì)時(shí)作為一種重要的稅務(wù)問(wèn)題,因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致很多重大收入的調(diào)整或者稅務(wù)評(píng)估。現(xiàn)行稅法同樣授予稅務(wù)機(jī)關(guān)在其認(rèn)定合同價(jià)格無(wú)合理商業(yè)基礎(chǔ)時(shí)對(duì)該合同價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。新企業(yè)所得稅法是中華人民共和國(guó)法律第一次正式提及轉(zhuǎn)讓定價(jià)問(wèn)題,并為轉(zhuǎn)讓定價(jià)安排制定了一個(gè)基本指引。實(shí)踐中,跨國(guó)公司通常在其集團(tuán)內(nèi)部或者與其在中國(guó)的關(guān)聯(lián)企業(yè)之間作轉(zhuǎn)讓定價(jià)安排,使外商投資企業(yè)在不產(chǎn)生任何所得稅的情況下轉(zhuǎn)移其利潤(rùn)。因原來(lái)的稅法中并無(wú)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的實(shí)施指引,轉(zhuǎn)讓定價(jià)的安排可能會(huì)被認(rèn)定為逃脫行為,而外商投資企業(yè)可能會(huì)因此招致稅法上的責(zé)任。此外,依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以要納稅人繳納其十年未付或少付的所得稅稅款。這意味著從納稅人的角度來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)讓定價(jià)的安排可以被認(rèn)為是一種或納稅義務(wù)。三是新的稅收優(yōu)惠政策帶來(lái)的積極影響。兩稅合并后,對(duì)內(nèi)資企業(yè)和外商投資企業(yè)適用統(tǒng)一的25%企業(yè)所得稅稅率,并取消了原稅法中外商投資企業(yè)所享有的稅收優(yōu)惠政策。為了確保新企業(yè)所得稅的穩(wěn)步執(zhí)行,新企業(yè)所得稅法允許享受稅收優(yōu)惠政策的外商投資企業(yè)享有五年的稅收過(guò)渡期:對(duì)那些尚未開(kāi)始計(jì)算稅收減免期限的外商投資企業(yè)而言,依據(jù)過(guò)渡期的規(guī)定,其稅收減免期限將于2008年1月1日開(kāi)始計(jì)算;對(duì)享有稅收優(yōu)惠待遇的外商投資企業(yè)優(yōu)惠稅率而言,新企業(yè)所得稅法確立了在過(guò)渡期內(nèi)逐步采用統(tǒng)一稅率的原則。新企業(yè)所得稅法提供的優(yōu)惠稅收待遇比原稅法更優(yōu)惠。四是預(yù)提所得稅安排帶來(lái)的積極影響。新企業(yè)所得稅法再次引進(jìn)了統(tǒng)一的20%的預(yù)提所得稅稅率,并取消了股息的免稅政策。這些變化將實(shí)質(zhì)影響外國(guó)投資者可享受的投資回報(bào),特別是設(shè)立于英屬維爾京島、開(kāi)曼群島等的避稅天堂的公司。
篇9
關(guān)鍵詞:企業(yè)所得稅企業(yè)所得稅法
新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,企業(yè)所得稅以具有法人資格的企業(yè)或組織為納稅人,分公司與母公司匯總繳納企業(yè)所得稅。如果我們把全國(guó)的子公司都改變成分公司,是不是就可以由集團(tuán)本部匯總繳納企業(yè)所得稅?不同分公司間的利潤(rùn)和虧損就可以相互彌補(bǔ)?
據(jù)了解,新《企業(yè)所得稅法》頒布以后,企業(yè)非常關(guān)注新法對(duì)納稅主體、稅收優(yōu)惠政策以及費(fèi)用扣除等方面的規(guī)定,迫切希望了解正在制訂中的《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》可能會(huì)有的內(nèi)容。目前,一些精明的企業(yè)已經(jīng)根據(jù)新法的規(guī)定,籌劃企業(yè)未來(lái)的稅收安排。專(zhuān)家認(rèn)為,新《企業(yè)所得稅法》正式實(shí)施后,稅收籌劃格局將發(fā)生很大的變化。企業(yè)為了追求更大的稅收籌劃利益,除了繼續(xù)利用保留的一些稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行籌劃外,將更多地在企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、關(guān)聯(lián)企業(yè)交易、費(fèi)用扣除以及企業(yè)所得稅外的其他稅種上多做文章,尋找新的籌劃點(diǎn)。
一、所得稅籌劃“三板斧”失靈
有關(guān)人士透露,在新《企業(yè)所得稅法》頒布前,一些地區(qū)出現(xiàn)了搶注企業(yè)的現(xiàn)象。比如在上海浦東新區(qū),一個(gè)投資者就注冊(cè)了6家高新技術(shù)企業(yè)!有人問(wèn)這位投資者為什么要搶注這么多企業(yè)?他說(shuō):以后靠賣(mài)這些企業(yè)名稱(chēng)就能大賺一筆。
專(zhuān)家分析,新《企業(yè)所得稅法》在頒布和正式實(shí)施前有1年的過(guò)渡期,根據(jù)新《企業(yè)所得稅法》的規(guī)定,該法頒布前已經(jīng)成立的,依照當(dāng)時(shí)的稅收法律、行政法規(guī)規(guī)定享受低稅率的企業(yè),可以在本法施行后5年內(nèi),逐步過(guò)渡到25%稅率;享受定期減免稅優(yōu)惠的,可以在本法施行后繼續(xù)享受到期滿為止。一些投資者趕在新法頒布前搶注企業(yè)的目的,就是為了獲得過(guò)渡期優(yōu)惠政策。
這個(gè)現(xiàn)象從另一個(gè)方面說(shuō)明,新《企業(yè)所得稅法》正式實(shí)施后,利用稅收優(yōu)惠政策進(jìn)行籌劃的空間將越來(lái)越小,以前行之有效的很多籌劃方法正失去法律基礎(chǔ)。
據(jù)介紹,在企業(yè)所得稅傳統(tǒng)的籌劃方法中,企業(yè)用得最多的有以下三種。
第一,對(duì)企業(yè)身份進(jìn)行籌劃。由于過(guò)去生產(chǎn)性外資企業(yè)、福利企業(yè)等具有某種身份就可以享受減免稅以及低稅率的優(yōu)惠,不少企業(yè)想方設(shè)法“創(chuàng)造”條件,謀取稅收優(yōu)惠。由于新《企業(yè)所得稅法》取消了上述優(yōu)惠政策,很多過(guò)去簡(jiǎn)單地通過(guò)改變企業(yè)身份就能享受稅收優(yōu)惠的籌劃方法已經(jīng)失靈。
第二,利用新辦企業(yè)優(yōu)惠政策籌劃。以前很多企業(yè)利用“新辦的從事交通運(yùn)輸、郵電通信業(yè)的企業(yè)可以享受企業(yè)所得稅”1免1減半“,以及新辦的從事咨詢業(yè)、信息業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)的企業(yè)享受企業(yè)所得稅”2免“等優(yōu)惠政策,不停地新辦、關(guān)停、再新辦企業(yè)的方法規(guī)避企業(yè)所得稅。隨著上述政策的取消,這種避稅方法已沒(méi)有政策依據(jù)。
第三,利用地域性優(yōu)惠政策籌劃。在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)以及高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)設(shè)立企業(yè),享受減免稅以及低稅率的優(yōu)惠。而按照新稅法的規(guī)定,除在新《企業(yè)所得稅法》頒布前已經(jīng)設(shè)立的企業(yè)可以在5年內(nèi)繼續(xù)享受稅收優(yōu)惠外,上述優(yōu)惠已經(jīng)取消。由于這些地域性優(yōu)惠政策的取消,原來(lái)僅靠在特定區(qū)域成立符合一定條件的企業(yè),包括通過(guò)打球、貼上高新技術(shù)企業(yè)標(biāo)簽就能獲取稅收優(yōu)惠的籌劃方法已經(jīng)無(wú)效。
除此以外,新《企業(yè)所得稅法》還取消了再投資退稅、購(gòu)買(mǎi)國(guó)產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅以及出口型企業(yè)等稅收優(yōu)惠政策,很多依存于這些優(yōu)惠政策的籌劃方法也同樣失去了意義。
目前盛行的稅收籌劃方法,雖然表現(xiàn)形式各異,但共同點(diǎn)都是想方設(shè)法獲得稅收優(yōu)惠?!皟煞ā焙喜⑶爸袊?guó)的稅收優(yōu)惠政策大部分集中在企業(yè)所得稅上,“兩法”合并取消了大量的稅收優(yōu)惠政策,改變了直接減免稅的稅收優(yōu)惠方式。這一變化使大量盛行的稅收籌劃方法失去了基礎(chǔ),稅收籌劃將因此改變格局,企業(yè)和籌劃專(zhuān)家不得不拓寬籌劃視野,尋找企業(yè)所得稅籌劃的“第四種兵器”。
二、業(yè)界看好成本費(fèi)用籌劃
雖然利用稅收優(yōu)惠進(jìn)行稅收籌劃的空間小了,但總體上看,新《企業(yè)所得稅法》放寬了成本費(fèi)用的扣除標(biāo)準(zhǔn)和范圍,這讓企業(yè)從另一個(gè)方面擴(kuò)大了稅收籌劃的空間。
應(yīng)納稅所得額和稅率是決定企業(yè)稅負(fù)的兩個(gè)要素,在收入確定的前提下,稅前可扣除成本費(fèi)用的增加,必然會(huì)減少應(yīng)納稅所得額。新《企業(yè)所得稅法》統(tǒng)一了計(jì)稅工資扣除限制、廣告費(fèi)扣除限制等,為企業(yè)特別是內(nèi)資企業(yè)通過(guò)籌劃最大限度地增加稅前扣除的成本費(fèi)用提供了空間,成本費(fèi)用將成為今后稅收籌劃的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
按照以前內(nèi)資企業(yè)所得稅有關(guān)法規(guī)的規(guī)定,內(nèi)資企業(yè)以是否獨(dú)立核算來(lái)界定是否為獨(dú)立納稅人,一些不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)也需要獨(dú)立繳納企業(yè)所得稅。新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定以公司法人為基本納稅單位,不具備法人資格的機(jī)構(gòu)不是獨(dú)立納稅人。企業(yè)把設(shè)立在各地的子公司改變成分公司,使其失去獨(dú)立納稅資格,就可以由總公司匯總繳納企業(yè)所得稅。這樣做的好處是:各分公司間的收入、成本費(fèi)用可以相互彌補(bǔ),實(shí)現(xiàn)均攤,避免出現(xiàn)各分公司稅負(fù)嚴(yán)重不均的現(xiàn)象。因?yàn)橛械墓鹃L(zhǎng)期虧損,有的公司繳納了大量的企業(yè)所得稅,整個(gè)企業(yè)集團(tuán)稅負(fù)居高不下,通過(guò)匯總納稅,使企業(yè)當(dāng)期可扣除的成本費(fèi)用大大增加,真正達(dá)到虧損不納稅、盈利少少納稅的目的。
成本費(fèi)用籌劃涉及面廣,要求比較復(fù)雜,企業(yè)需要準(zhǔn)確把握稅法的規(guī)定,建立完善的財(cái)務(wù)管理制度,才能順利實(shí)現(xiàn)成本費(fèi)用的最大化扣除。
三、國(guó)際稅收籌劃漸成焦點(diǎn)
新《企業(yè)所得稅法》實(shí)施后,國(guó)際稅收籌劃變得越來(lái)越重要和突出,這將是稅收籌劃的一大變化。
外國(guó)投資者到中國(guó)投資已經(jīng)有很多年,形成了比較成熟的投資模式和稅收籌劃安排,但新《企業(yè)所得稅法》的變化迫使企業(yè)必須重新考慮投資方式和稅收安排;同樣的道理,現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)到外國(guó)投資的越來(lái)越多,也需要進(jìn)行國(guó)際稅務(wù)籌劃。
新《企業(yè)所得稅法》實(shí)施后,隨著稅率的提高和許多優(yōu)惠政策的取消,外資企業(yè)的稅負(fù)會(huì)有所增加,稅負(fù)增加是投資者進(jìn)行稅收籌劃的重要?jiǎng)右?。同時(shí),新《企業(yè)所得稅法》關(guān)于納稅人和預(yù)提所得稅的新規(guī)定,則直接推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行新的稅收安排和籌劃。
新《企業(yè)所得稅法》引入了居民企業(yè)的概念,規(guī)定中國(guó)的居民企業(yè)需要就其全球所得在中國(guó)繳納企業(yè)所得稅。而對(duì)于居民企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn),由過(guò)去單一的“登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)”改為“登記注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)”和“實(shí)際管理控制地標(biāo)準(zhǔn)”相結(jié)合,即依法在中國(guó)境內(nèi)成立,或者依照外國(guó)(地區(qū))法律成立但實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè),都將構(gòu)成中國(guó)的居民企業(yè)。這一新變化對(duì)外資企業(yè)影響非常大。如果企業(yè)不想成為中國(guó)的居民企業(yè),就不能像過(guò)去那樣僅在境外注冊(cè)即可,還必須確保不符合“實(shí)際管理控制地標(biāo)準(zhǔn)”。
實(shí)際管理機(jī)構(gòu)不是指車(chē)間或辦事處,而是指作出和形成企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理重大決定和決策的地點(diǎn),具體是指企業(yè)的董事會(huì)所在地或董事會(huì)有關(guān)經(jīng)營(yíng)決策會(huì)議的召集地,不同于企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)管理機(jī)構(gòu)所在地。按照上述標(biāo)準(zhǔn),外國(guó)企業(yè)要想避免成為中國(guó)的居民企業(yè),可以進(jìn)行一些籌劃。比如在董事會(huì)中增加一些外國(guó)人做董事,董事會(huì)會(huì)議在外國(guó)舉行等等。這些籌劃對(duì)于在外國(guó)注冊(cè)、但實(shí)際是中國(guó)資本控制的企業(yè),特別是“返程投資”的企業(yè)至關(guān)重要。
另外,按照新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,預(yù)提所得稅的稅率為20%,比目前實(shí)際執(zhí)行的10%稅率提高了1倍。同時(shí),取消了外國(guó)投資者從投資企業(yè)取得的股息、紅利免征預(yù)提所得稅的政策,直接影響到外國(guó)投資者的投資利潤(rùn)和將來(lái)投資退出的稅負(fù)。預(yù)提所得稅的增加,迫使投資者進(jìn)行國(guó)際稅收籌劃。一個(gè)可行的辦法是充分利用國(guó)與國(guó)稅收協(xié)定的有關(guān)條款進(jìn)行籌劃。目前,中國(guó)已與80多個(gè)國(guó)家簽訂了稅收協(xié)定,投資者應(yīng)該關(guān)注這些協(xié)定并進(jìn)行恰當(dāng)?shù)耐顿Y安排。
新《企業(yè)所得稅法》的規(guī)定,中華人民共和國(guó)政府同外國(guó)政府訂立的有關(guān)稅收的協(xié)定與本法有不同規(guī)定的,依照協(xié)定的規(guī)定辦理。而在一般的稅收協(xié)定中,預(yù)提所得稅的稅率不超過(guò)10%。也就是說(shuō),投資者選擇在與中國(guó)簽訂有稅收協(xié)定并且預(yù)提所得稅的稅率較低的國(guó)家登記注冊(cè)企業(yè),再由該企業(yè)對(duì)中國(guó)進(jìn)行投資,就可以有效規(guī)避較高的預(yù)提所得稅稅負(fù)。
近些年來(lái)中國(guó)投資者到外國(guó)投資的越來(lái)越多,形成了良好的開(kāi)端。隨著這種投資的增多,投資方式的多元化,企業(yè)進(jìn)行國(guó)際稅收籌劃已成為現(xiàn)實(shí)需求。這同樣要求企業(yè)了解投資國(guó)的法律法規(guī),結(jié)合中國(guó)的稅法,進(jìn)行國(guó)際稅收籌劃,以減輕國(guó)際投資稅負(fù),特別是預(yù)提所得稅稅負(fù)。
國(guó)際稅務(wù)籌劃不僅僅考慮跨國(guó)企業(yè)集團(tuán)設(shè)在某個(gè)國(guó)家企業(yè)的稅負(fù),還要考慮整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的稅負(fù),目的是謀求整個(gè)企業(yè)集團(tuán)稅負(fù)的優(yōu)化。因此,國(guó)際稅務(wù)籌劃不能僅局限于一個(gè)企業(yè)、一個(gè)國(guó)家,需要從全球著眼進(jìn)行。比如,對(duì)要判定中國(guó)政府規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策是否會(huì)對(duì)投資者的實(shí)際稅負(fù)產(chǎn)生影響,還要看投資來(lái)源國(guó)是否承認(rèn)相關(guān)的優(yōu)惠政策,是否給予稅收豁免。如果在中國(guó)免稅,回國(guó)后要補(bǔ)稅,對(duì)稅負(fù)就沒(méi)有實(shí)際影響。
四、“雙刃劍”:轉(zhuǎn)讓定價(jià)籌劃
轉(zhuǎn)讓定價(jià)是跨國(guó)公司普遍采取的策略,雖然其目的不僅僅是為了規(guī)避或減輕稅負(fù),而主要是實(shí)現(xiàn)其全球的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,但現(xiàn)實(shí)中,轉(zhuǎn)讓定價(jià)已成為企業(yè)進(jìn)行國(guó)際稅收籌劃的重要手段。
有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,大量稅收優(yōu)惠政策被取消,以及外資企業(yè)稅負(fù)的增加,將進(jìn)一步刺激企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)避稅負(fù)。以前進(jìn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)安排的主要是外資企業(yè),今后內(nèi)資企業(yè),特別是大型內(nèi)資企業(yè)集團(tuán),開(kāi)展轉(zhuǎn)讓定價(jià)的也會(huì)越來(lái)越多。而新《企業(yè)所得稅法》的新變化既為企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓定價(jià)創(chuàng)造了機(jī)遇,同時(shí)也強(qiáng)化了對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅收管理。轉(zhuǎn)讓定價(jià)是把雙刃劍,企業(yè)必須審慎行使。
新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定,符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益為免稅收入。雖然此條規(guī)定的含義和具體范圍有待實(shí)施條例進(jìn)一步明確,但原則上講,居民企業(yè)對(duì)外投資分回的股息、紅利,將來(lái)很可能享受免稅待遇。而按以前規(guī)定,如果被投資方適用的稅率低于投資方,則投資方分回的股息、紅利需要補(bǔ)稅。此條規(guī)定,為居民企業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)安排,將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到適用低稅率的關(guān)聯(lián)企業(yè),比如可以享受低稅率的高新技術(shù)企業(yè),減輕企業(yè)集團(tuán)的稅負(fù)提供了空間。
篇10
關(guān)注一:納稅人的變化
根據(jù)新稅法及其實(shí)施條例的規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi),企業(yè)和其他取得收入的組織為企業(yè)所得稅的納稅人。與原內(nèi)、外資企業(yè)所得稅法相比,新稅法對(duì)確定納稅人作了重大改變,即將原內(nèi)資企業(yè)所得稅以獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的三個(gè)條件來(lái)確定納稅人改為以法人來(lái)確定納稅人。原內(nèi)資企業(yè)所得稅納稅人是以獨(dú)立核算的經(jīng)濟(jì)單位確定,不是真正意義上的法人單位納稅,以法人作為界定納稅人的標(biāo)準(zhǔn),可以涵蓋現(xiàn)行企業(yè)所得稅中所有具備法人資格的納稅人,并有利于與個(gè)人所得稅相互銜接配合,實(shí)現(xiàn)企業(yè)所得稅對(duì)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的覆蓋和調(diào)節(jié),規(guī)范國(guó)家與企業(yè)、居民的分配關(guān)系,為各類(lèi)企業(yè)創(chuàng)造平等公平的稅收環(huán)境,堵塞稅制和征收管理的漏洞,防止稅收流失。
關(guān)注二:企業(yè)所得稅稅率的變化
居民企業(yè)應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)、境外的所得按25%的比例稅率交納企業(yè)所得稅;非居民在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的,或者雖然設(shè)有機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的與其機(jī)構(gòu),場(chǎng)所沒(méi)有實(shí)際聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)按其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得按20%比例稅率交納企業(yè)所得稅。原內(nèi)外資企業(yè)所得稅法定稅率33%,內(nèi)資企業(yè)年所得稅額在3萬(wàn)元、10萬(wàn)元以下的還分別實(shí)行18%、27%的優(yōu)惠稅率,對(duì)外資企業(yè)在國(guó)家規(guī)定的經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)等地還實(shí)行15%或24%的優(yōu)惠稅率,加之較多的減免稅優(yōu)惠,名義稅率和實(shí)際稅負(fù)差距較大。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),內(nèi)資企業(yè)近幾年所得稅負(fù)擔(dān)率24%左右, 外資企業(yè)負(fù)擔(dān)率14%左右。因此,統(tǒng)一稅率,并適當(dāng)降低稅率,為各類(lèi)企業(yè)創(chuàng)造公平的稅收環(huán)境,解決名義稅率與企業(yè)實(shí)際稅負(fù)差距過(guò)大問(wèn)題,是這次內(nèi)、外資企業(yè)所得稅改革的重點(diǎn)。
關(guān)注三:部分扣除項(xiàng)目的變化
1.應(yīng)付工資的變化
根據(jù)新企業(yè)所得稅法及其實(shí)施條例,企業(yè)發(fā)生的合理的工資性支出準(zhǔn)預(yù)扣除,原內(nèi)資企業(yè)所得稅法及其實(shí)施條例規(guī)定支付給職工的工資按計(jì)稅工資標(biāo)準(zhǔn)扣除.計(jì)稅工資的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定,報(bào)財(cái)政部備案。
2.工會(huì)經(jīng)費(fèi),職工教育經(jīng)費(fèi),職工福利費(fèi)的稅前扣除變化
工會(huì)經(jīng)費(fèi),職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中為滿足職工的集體生活需要,提高職工職業(yè)技能所發(fā)生的支出,是職工福利性質(zhì)支出。原內(nèi)資企業(yè)所得稅條例規(guī)定,職工福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi),分別按照計(jì)稅工資總額的14%、2%、1.5%計(jì)算扣除。原外資企業(yè)所得稅依據(jù)的文件和有關(guān)材料,經(jīng)當(dāng)?shù)囟悇?wù)機(jī)關(guān)審核同意后,準(zhǔn)予列支。新稅法實(shí)施條例規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的職工福利費(fèi)支出,不超過(guò)工資薪金總額14%的部分,準(zhǔn)予扣除。企業(yè)撥繳的職工工會(huì)經(jīng)費(fèi),不超過(guò)工資薪金總額2%的部分,準(zhǔn)予扣除。除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)另有規(guī)定外,企業(yè)發(fā)生的職工教育經(jīng)費(fèi)支出,不超過(guò)工資薪金總額2.5%的部分,準(zhǔn)予扣除;超過(guò)部分,準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除。
3.業(yè)務(wù)招待費(fèi)扣除的變化
新稅法實(shí)施條例規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出,按發(fā)生額的60%扣除,但最高不得超過(guò)當(dāng)年銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入5‰。原內(nèi)資企業(yè)所得稅條例規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的與其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)招待費(fèi),在下列規(guī)定比例范圍內(nèi),可據(jù)實(shí)扣除;全年銷(xiāo)售收入(營(yíng)業(yè))收入凈額在1500萬(wàn)元及以下的,按5‰的比例扣除,銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入凈額超過(guò)1500萬(wàn)元的,超過(guò)該部分按3‰的比例扣除;原外資企業(yè)所得稅法規(guī)定,企業(yè)發(fā)生與生產(chǎn),經(jīng)營(yíng)有關(guān)的交際應(yīng)酬費(fèi),分別在下列限度內(nèi)準(zhǔn)預(yù)作為費(fèi)用列支:①全年銷(xiāo)貨凈額在1500萬(wàn)元以下的,不超過(guò)銷(xiāo)貨凈額的5‰;全年銷(xiāo)貨凈額超過(guò)1500元元的部分,不得超過(guò)該部分 的3‰;②全年業(yè)務(wù)收入總額在500萬(wàn)元以下的,不得超過(guò)業(yè)務(wù)收入總額的10‰;全年業(yè)務(wù)收入總額超過(guò)500萬(wàn)元的部分,不得超過(guò)該部分業(yè)務(wù)收入總額的5‰。原規(guī)定限額扣除不盡合理,該種處理會(huì)造成一部分企業(yè)銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入較少時(shí),計(jì)算扣除限額小,導(dǎo)致實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)招待費(fèi)得不到稅前扣除,特別是新辦企業(yè),往往處于業(yè)務(wù)拓展期,需要開(kāi)支大量的業(yè)務(wù)招待費(fèi),而一部分銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入較多的大型企業(yè),計(jì)算扣除限額大,基本上能滿足實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù)招待費(fèi)支出,起不到調(diào)節(jié)控制業(yè)務(wù)招待費(fèi)的作用,企業(yè)的業(yè)務(wù)招待難以準(zhǔn)確劃分商業(yè)招待和個(gè)人娛樂(lè),所以新稅法實(shí)施條例采用從列支比例及限額兩方面加以控制。
4.廣告費(fèi)扣除變化
新稅法實(shí)施條例規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的符合條件的廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出,除國(guó)務(wù)院財(cái)政、稅務(wù)主管部門(mén)另有規(guī)定外,不超過(guò)當(dāng)年銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入15%的部分,準(zhǔn)予扣除;超過(guò)部分準(zhǔn)予在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)扣除.原內(nèi)資企業(yè)廣告費(fèi)稅前扣除規(guī)定,企業(yè)每一納稅年度可以扣除的廣告費(fèi)限制在銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入的2%以內(nèi);部分行業(yè)如日化、家電、電信及制藥企業(yè)的分別按銷(xiāo)售(營(yíng)業(yè))收入的8%及25%的比例內(nèi)扣實(shí)扣除,超過(guò)部分可以無(wú)限期向以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)。外資企業(yè)廣告費(fèi)支出全額在稅前扣除。新稅法實(shí)施條例將廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出進(jìn)行合并,對(duì)廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)支出作出調(diào)整,同時(shí)對(duì)于非廣告性質(zhì)的贊助支出,由于與企業(yè)取得應(yīng)稅收入不直接相關(guān),不允許在稅前扣除;根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和行業(yè)自律規(guī)定的要求,不得進(jìn)行廣告宣傳的企業(yè)不得在稅前扣除廣告宣傳費(fèi)。
5.固定資產(chǎn)租賃費(fèi)用的扣除變化
新稅法實(shí)施條例規(guī)定,企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要租入固定資產(chǎn)支付的租賃費(fèi),按照以下方法扣除:(1)以經(jīng)營(yíng)租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費(fèi)支出,按照租賃期限均勻扣除;(2)以融資租賃方式租入固定資產(chǎn)發(fā)生的租賃費(fèi)支出,按照規(guī)定構(gòu)成融資租入固定資產(chǎn)價(jià)值的部分應(yīng)當(dāng)提取折舊費(fèi)用,分期扣除。
6.企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用變化
為貫徹落實(shí)國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃綱要精神,鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新,新稅法將對(duì)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用實(shí)行加計(jì)扣除優(yōu)惠政策作為一項(xiàng)重要內(nèi)容,并根據(jù)現(xiàn)行政策執(zhí)行情況和存在問(wèn)題進(jìn)行適度調(diào)整,調(diào)整的主要內(nèi)容是將優(yōu)惠政策適用對(duì)象由工業(yè)企業(yè)擴(kuò)大到所有企業(yè),給予各類(lèi)企業(yè)公平的稅收待遇;取消研究開(kāi)發(fā)費(fèi)比上年增長(zhǎng)10%才能享受優(yōu)惠條件的限制,鼓勵(lì)企業(yè)增加科研投入。
7.關(guān)于固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的變化
新企業(yè)所得稅法第十一條所稱(chēng)固定資產(chǎn),是指企業(yè)為生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)、出租或者經(jīng)營(yíng)管理而持有的、使用時(shí)間超過(guò)12個(gè)月的非貨幣性資產(chǎn),包括房屋、建筑物、機(jī)器、機(jī)械、運(yùn)輸工具以及其他與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的設(shè)備、器具、工具等。
原內(nèi)資企業(yè)所得稅法及其實(shí)施條例規(guī)定,納稅人的固定資產(chǎn),是指使用期限超過(guò)一年的房屋、建筑物、機(jī)器、機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備以及其他與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)有關(guān)的設(shè)備、器具、工具等。不屬于生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)主要設(shè)備的物品,單位價(jià)值在2000元以上,并且使用期限超過(guò)兩年的,也應(yīng)當(dāng)作為固定資產(chǎn)。
關(guān)注四:稅收優(yōu)惠方式的變化
在稅收優(yōu)惠方式的選擇上,新稅法在主要采用傳統(tǒng)的定期減免稅和減低稅率等直接優(yōu)惠方式的基礎(chǔ)上,為適應(yīng)稅收優(yōu)惠格局從直接優(yōu)惠向產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠轉(zhuǎn)移的變化,對(duì)稅收優(yōu)惠方式進(jìn)行了適度調(diào)整,盡可能地采用間接稅收優(yōu)惠方式,新稅法采取了主要的優(yōu)惠方式主要有:
1.免稅收入。新稅法首次采用了“免稅收入”的概念,將國(guó)債利息、股息紅利等權(quán)益性投資收益和非盈利組織的收入等確定為免稅收入。
2.定期減免稅。對(duì)企業(yè)從事農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)項(xiàng)目的所得,從事公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目投資經(jīng)營(yíng)的所得,從事環(huán)境保護(hù),節(jié)能節(jié)水項(xiàng)目的所得,技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得和征收預(yù)提所得稅的所得,予以減免稅優(yōu)惠。民族自治地方的自治機(jī)關(guān)對(duì)本民族自治地方的企業(yè)繳納的企業(yè)所得稅中屬于地方分享的部分,可以決定減征或者免征。
3.降低稅率。對(duì)小型微利企業(yè),減按20%的稅率征收企業(yè)所得稅;對(duì)高新技術(shù)企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。
4.加計(jì)扣除。對(duì)企業(yè)為開(kāi)發(fā)新技術(shù),新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用和企業(yè)安置殘疾人員及其他國(guó)家鼓勵(lì)安置的就業(yè)人員所支付的工資,實(shí)行加計(jì)扣除的優(yōu)惠政策。
5.加速折舊。企業(yè)的固定資產(chǎn)由于技術(shù)進(jìn)步的原因,確需要加速折舊的,可以縮短折舊年限或者采用加速折舊的方法。
6.減計(jì)收入。對(duì)企業(yè)綜合利用資源取得的收入,由現(xiàn)行直接免稅;調(diào)整為按收入的一定期比例計(jì)入應(yīng)稅收入的方式。
7.稅額抵免。對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)從事創(chuàng)業(yè)的投資額和企業(yè)用于購(gòu)置環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水、安全生產(chǎn)等專(zhuān)用設(shè)備的投資額,可以按一定比例實(shí)行稅額抵免。
關(guān)注五:稅收優(yōu)惠期限的銜接規(guī)定
熱門(mén)標(biāo)簽
外資銀行論文 外資銀行 外資科 外資企業(yè) 外資稅收論文 外資銀行論文 外資結(jié)構(gòu) 外資 外資金管理 外資入股 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1外資企業(yè)境內(nèi)直接投資外匯業(yè)務(wù)探討
3國(guó)有企業(yè)境外資產(chǎn)審計(jì)現(xiàn)狀與對(duì)策