導(dǎo)語：如何才能寫好一篇林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.1經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵

所謂經(jīng)濟發(fā)展模式，指的是涉及影響經(jīng)濟發(fā)展方向的各個因素，且這些因素之間處于相互有聯(lián)系的狀態(tài)，進而組成一個經(jīng)濟系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)作用，其結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜。換而言之，各因素涉及范圍廣，包括文化、政治等，他們并非相互獨立，而是相互作用的。我國幅員遼闊，每個地區(qū)的經(jīng)濟、文化具有自身的特點，故而各個因素產(chǎn)生的效應(yīng)也會不盡相同。因此，在選擇經(jīng)濟發(fā)展模式時，需要因地制宜，選擇最佳的經(jīng)濟發(fā)展模式，這樣才能有效推動當?shù)亟?jīng)濟的良好發(fā)展。

1.2林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵

經(jīng)濟發(fā)展模式屬于一個大的總體系，其中涉及多種類型的經(jīng)濟模式，如工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式等。具體來講，林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式指的是綜合考慮地域發(fā)展特色和前景，結(jié)合多方面的條件，比如實際的社會狀況、林業(yè)發(fā)展狀況等，制定出可以促進林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的一種模式。據(jù)大量實踐發(fā)現(xiàn)，正確的發(fā)展模式對林區(qū)發(fā)展方向、速度均產(chǎn)生重要作用。因此，在選擇林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式時，需要考慮自然狀況、國家政策、文化等因素。

2林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式分類

林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式分類比較復(fù)雜，從不同的角度來劃分，其分類也不盡相同。具體來講，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

2.1從圍繞核心角度分類

從該角度劃分，可以分為兩種。1）獨立式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，指的是以林業(yè)部門為中心，并由其統(tǒng)領(lǐng)社會各利益主體，在此基礎(chǔ)上開展林業(yè)工作。在這種發(fā)展模式下，其主要目的是提供木材，認為人類與森林處于一種敵對狀態(tài)，單方面強調(diào)林業(yè)砍伐，且將林業(yè)與公眾割裂開來，林業(yè)權(quán)的歸屬者是政府。因此，這種林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式使大眾遠離森林，較為獨立。2）參與式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。這是一種現(xiàn)代化的林業(yè)發(fā)展模式，目前已被廣泛采用。在工作開展方面，其將林業(yè)部門與社會中的各個利益主體聯(lián)系起來，形成合作關(guān)系，共同開展林業(yè)工作；在林業(yè)管理方面，其與其他動植物的管理密切關(guān)聯(lián)，主張人與樹林是伙伴；在林業(yè)權(quán)歸屬方面，存在多樣化特點，其中包括集體林、國有林和私有林等，其與公眾建立良好的聯(lián)系。與此同時，林業(yè)機構(gòu)的角色也發(fā)生較大轉(zhuǎn)變，即從被林業(yè)政策決定向參與對話、利益交換的仲裁人，與此同時，還扮演著促進者、調(diào)節(jié)者等多種角色，可以有效避免濫用林業(yè)資源，促使林業(yè)資源效益最大化。

2.2從開放程度角度分類

從林業(yè)的開放程度劃分，可將林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式分為2種。1）封閉式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，是在特定的經(jīng)濟、政治、地理環(huán)境與理論觀點相結(jié)合而產(chǎn)生的一種林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，以追求區(qū)域經(jīng)濟的自我健全和完善為指導(dǎo)方針，從其生產(chǎn)和流通體系來看，主要是以“內(nèi)循環(huán)”為基礎(chǔ)前提。在其觀點中，認為林業(yè)是獨立的，所以發(fā)展要依靠自身，不具備整體觀念，沒有意識到林業(yè)只是整個經(jīng)濟系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)。2）開放型林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，是商品經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果和要求，以與外部經(jīng)濟廣泛聯(lián)系為前提，從事物之間的聯(lián)系層面來看待林業(yè)的發(fā)展，即林業(yè)與社會各個行業(yè)密切相關(guān)。因此，在看待林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展時，需要上升到一個社會林業(yè)的高度，加強推廣，促使全民關(guān)注林業(yè)，進而有效推動林業(yè)的全方位、深層次發(fā)展。

2.3從發(fā)展速度角度分類

從林業(yè)的發(fā)展速度角度分類，可將其分為2類。1）跨越式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，指的是在一定歷史條件下，在先行者的某個發(fā)展階段，相對落后者出現(xiàn)超常規(guī)的趕超行為。從其實質(zhì)來看，其理論指導(dǎo)為可持續(xù)發(fā)展理論，主要途徑為重點工程建設(shè)，實現(xiàn)重點突破，將傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方向發(fā)展，加快林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，逐漸縮小與先進國家之間的差距。據(jù)實踐證明，采用林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，一方面可以有效增加農(nóng)民收入，提升農(nóng)民生活水平；另一方面，還能進一步加快生態(tài)建設(shè)，在取得經(jīng)濟效益的同時獲得良好的生態(tài)效益。2）漸進式林業(yè)發(fā)展模式，指的是在發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟時，按照一般規(guī)律來進行。其發(fā)展速度相對來講比較緩慢，沒有意識到林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢，其效果不甚理想。

2.4從綠色程度角度分類

近年來，隨著環(huán)境問題日益凸顯，社會在發(fā)展經(jīng)濟時主張綠色、環(huán)保。從林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展歷程來看，主要分為：1）非綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，其是社會發(fā)展較為落后情況下的一種林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，經(jīng)過多年的歷史實踐證明，該模式造成人類資源與環(huán)境的危機，目前已逐漸被棄用；2）淺綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，其是20世紀六七十年代第一次環(huán)境運動的基調(diào)，在其環(huán)境觀念中，認為環(huán)境與發(fā)展處于一種分裂狀態(tài)下，將過多的注意力放在對環(huán)境問題的消極描述上，在討論問題方面，側(cè)重于技術(shù)層面，其雖然意識到環(huán)境保護的必要性，但是沒有正確理解可持續(xù)發(fā)展理論，甚至有時還會以反發(fā)展的思想來指導(dǎo)林業(yè)發(fā)展，不利于林業(yè)經(jīng)濟的健康、可持續(xù)、快速發(fā)展；3）深綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，這是第2次環(huán)境運動的主題，該模式從20世紀90年代至今，主張將環(huán)境與發(fā)展二者結(jié)合起來，探討環(huán)境問題產(chǎn)生的原因、解決方法等，同時強調(diào)全方位、多學科研究林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境問題，因此，深綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式注重經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益，力求做到三大效益的統(tǒng)一，從而可以為資源節(jié)約、人類環(huán)境改善等方面作出相應(yīng)的貢獻。

2.5從發(fā)展階段角度分類

從發(fā)展階段角度劃分，可將林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式分為2種。1）傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，由于人們對社會與自然的認知較為局限，過分強調(diào)“人”的重要性，認為人高于一切，采取“統(tǒng)治”的態(tài)度，沒有合理利用自然資源，對林業(yè)資源進行大肆掠奪。2）現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。隨著社會的發(fā)展，人們越來越意識到人與自然和諧相處的重要性，提出人類與自然是平等的，主張采取和平相處的理念。在發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟時，強調(diào)合理利用林業(yè)資源，同時注重保護生態(tài)環(huán)境。

3結(jié)語

篇2

    在林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展道路探索的過程當中,還存在一些問題對于林業(yè)發(fā)展有著不利的影響。句容市是林業(yè)發(fā)展的大市,有著良好的林業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件,但是林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展能力并不強大,很難稱得上是林業(yè)發(fā)展的強市。這主要是因為當?shù)亓謽I(yè)從業(yè)人員對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)這一概念沒有科學且詳細的理解,對于林業(yè)發(fā)展的規(guī)劃能力較差,沒有對當?shù)氐牧謽I(yè)進行科學客觀的定位。這主要體現(xiàn)在兩點:第一,對于森林的地位認識不清。森林是全球的環(huán)境系統(tǒng)當中的主體,更是地球上最完善的資源庫,其結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜性,生物的產(chǎn)能極大,是全國的基因庫,為全球水分的蓄養(yǎng)提供了良好的基礎(chǔ)。另外,生物能量的主導(dǎo)之物也是森林,目前人們所廣泛使用的煤、石油與天然氣全部產(chǎn)自于森林,而未來可能使用的生物能也有一大部分來自于森林。林業(yè)發(fā)展人員對于森林的地位認識不清,使其不能正確地規(guī)劃林業(yè)發(fā)展道路。第二,對林業(yè)的地位認識不清。林業(yè)對于社會的生態(tài)建設(shè)有著重要作用,無論是國家還是社會都十分重視林業(yè)的發(fā)展,其對于現(xiàn)代化城市的建設(shè)起主導(dǎo)性作用。國家的相關(guān)部門進行的生態(tài)城市建設(shè)與濕地保護工作足以說明林業(yè)的重要地,林業(yè)在其中起著促進作用,許多林業(yè)工作者沒有認識到這一點。

    二、進行句容市林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的對策分析

    1.提高林業(yè)發(fā)展的觀念目前,林業(yè)工作者在林業(yè)開發(fā)與管理理念上存在落后問題。因此,相關(guān)林業(yè)部門要加大林業(yè)發(fā)展的宣傳力度,使廣大的林業(yè)從業(yè)人員與可能成為林業(yè)建設(shè)者的人們認識到林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的主體地位,正確對待森林的重要作用,從根本上轉(zhuǎn)變林業(yè)發(fā)展的觀念。不再以利益作為林業(yè)發(fā)展的唯一目標,重視其對社會發(fā)展的重要作用。其次,林業(yè)林業(yè)人員要督促自己加強學習,了解林業(yè)發(fā)展的最新動態(tài),掌握最新的林業(yè)發(fā)展技術(shù),更好地指導(dǎo)日常的林業(yè)工作。2.制定科學的林業(yè)發(fā)展規(guī)劃只有具備了一個科學的林業(yè)發(fā)展規(guī)劃,才能指導(dǎo)句容市的林業(yè)工作有條理的進行。因此,應(yīng)當對自身的林業(yè)發(fā)展條件進行全面的分析,以此為基礎(chǔ)制定出一個具有科學性與綜合性的林業(yè)發(fā)展規(guī)劃,使未來的林業(yè)發(fā)展工作有規(guī)劃可依。在規(guī)劃當中,要確立起林業(yè)發(fā)展的目標與指導(dǎo)思想,對工作當中應(yīng)當遵循的原則進行制定。其次,要將整體規(guī)劃分成不同的小規(guī)劃進行實施,減小目標實現(xiàn)的難度,激發(fā)林業(yè)發(fā)展的動力。3.打造地方特色上文當中提到,句容市的條件十分適合喬灌木樹種的生長。因此,應(yīng)當明確當?shù)亓謽I(yè)發(fā)展的特色,從改變傳統(tǒng)的體制與技術(shù)開始,將句容市的地方特色林業(yè)推向市場。從區(qū)域性的林業(yè)開始做起,逐漸形成自己的特色品牌,打造綠色林業(yè)品牌。以此將林業(yè)發(fā)展社會形象打造完成,為其林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。

篇3

一、當前林業(yè)建設(shè)的困難和問題

1、林業(yè)資金短缺

02-**年，我縣公益林建設(shè)面積在11萬畝左右，需建設(shè)資金約8.4億元，土地流轉(zhuǎn)及養(yǎng)護費約0.3億元（不包括社會化造林），目前市到位資金約4.7億元，缺額約4億元。再加上03-05年我縣經(jīng)濟林建設(shè)面積近7萬畝，超計劃3萬多畝，缺額資金約0.3億元。其他如森林測報、防火等經(jīng)費還遠遠達不到要求。由于林業(yè)資金短缺數(shù)額巨大，給我縣林業(yè)建設(shè)和管理帶來了一系列問題，一是企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，拖欠農(nóng)民工工資、苗商資金現(xiàn)象嚴重。二是土地流轉(zhuǎn)費不能及時發(fā)放，農(nóng)民反映強烈。特別是一些社會化造林企業(yè)，運作困難，由其承擔的土地流轉(zhuǎn)費不能支付，社會穩(wěn)定難以保證。三是養(yǎng)護、森防及防火經(jīng)費得不到保證，缺少必需的植保機械、防火設(shè)備、農(nóng)藥等，森林病蟲害、火警隱患多，影響林地正常生長。

2、間挖苗木無出路

我縣三島總體規(guī)劃已批準實施，規(guī)劃中林業(yè)有明確的建設(shè)目標，按我縣17％的森林覆蓋率遠遠低于規(guī)劃目標。但目前按照市林業(yè)發(fā)展思路，**將不再進行大規(guī)模生態(tài)林建設(shè)，使已建生態(tài)林面臨著嚴峻的間挖壓力，今后如何解決間挖苗木出路、如何科學利用間挖苗木，如何保持生態(tài)林健康持續(xù)發(fā)展是我們亟需解決的問題。

3、宏觀政策制約

這幾年實施**建設(shè)，大力推進林業(yè)發(fā)展，使我縣林業(yè)資源迅速增長，生態(tài)環(huán)境大大改善，曾吸引了島外很多企業(yè)來崇投資。很多投資者是沖著當初市有關(guān)林業(yè)開發(fā)政策（如以房養(yǎng)林、以林養(yǎng)林、以項目養(yǎng)林等）和**林業(yè)規(guī)劃目標來投資造林的。目前國家對土地實行嚴格保護政策，在林地內(nèi)開發(fā)房產(chǎn)基本無望；**年起不再進行大規(guī)模造林，使原本以林養(yǎng)林的打算也落空；受管理用房的限制，在林地內(nèi)搞的休閑旅游項目，不能滿足旅游者吃、住、娛樂的需求，對游客缺乏吸引力而難以維持。由于政府政策缺乏指導(dǎo)性和連續(xù)性，目前許多投資者投資無回報，難以繼續(xù)經(jīng)營，均有退出的想法。

4、失地農(nóng)民安置問題

由于我縣大量租用農(nóng)民土地進行造林，失地農(nóng)民的就業(yè)和保障問題十分突出。農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)后，他們必然要求政[本文章來源于21寫作秘書網(wǎng)/]府給予就業(yè)等相關(guān)政策來保障生活。而我縣就業(yè)機會少，僅僅依靠“萬人就業(yè)項目”解決失地農(nóng)民就業(yè)，可謂杯水車薪，大部分失地農(nóng)民還是難以安排，不能徹底解決失地農(nóng)民的后顧之憂。雖然我縣出臺了土地流轉(zhuǎn)補償標準，但隨著物價上漲，以目前564元/畝的土地流轉(zhuǎn)費很難維持農(nóng)民的基本生活，因此土地流轉(zhuǎn)費上調(diào)也成必然趨勢。政府要馬上制定相應(yīng)的對策措施，妥善解決失地農(nóng)民保障問題。

二、林業(yè)發(fā)展的總體思路

鑒于上述問題，今后我縣林業(yè)發(fā)展要實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”、尋找“四條出路”：

三個轉(zhuǎn)變：一是實現(xiàn)大面積租地造林向經(jīng)濟林、四旁植樹和庭院經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變；二是實現(xiàn)由政府管理向市場化運作的轉(zhuǎn)變。三是實現(xiàn)林業(yè)公益型向經(jīng)濟型的轉(zhuǎn)變。

四條出路：一是尋找經(jīng)濟林建設(shè)的發(fā)展之路。今后經(jīng)濟林建設(shè)應(yīng)改變過去發(fā)展盲目、種植面廣、分布零星的情況，要有一定規(guī)劃，集中財力，建設(shè)一批標準化果林基地，形成規(guī)模和區(qū)域優(yōu)勢。政府給予政策和資金扶持。二是尋找已建生態(tài)林的發(fā)展之路。目前我縣生態(tài)林建設(shè)投資大，養(yǎng)護管理任務(wù)重，財政負擔困難。為充分利用和盤活現(xiàn)有林業(yè)資源，有效減輕政府負擔，應(yīng)在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，突破現(xiàn)有政策瓶頸，結(jié)合國家林權(quán)制度改革，逐步放開公益林經(jīng)營權(quán)限，制定市場化運作機制，吸引更多投資者參與公益林開發(fā)建設(shè)。三是尋找今后生態(tài)林的發(fā)展之路。今后生態(tài)林建設(shè)應(yīng)改變過去土地流轉(zhuǎn)到那里，建設(shè)到那里的做法，嚴格按照**總體規(guī)劃實施，結(jié)合**生態(tài)項目建設(shè)，配套實施綠化建設(shè)，這樣就不會與開發(fā)項目及其他基礎(chǔ)實施建設(shè)相沖突，真正做到種一塊綠一塊。同時抓住市林業(yè)補貼政策的契機，結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)的要求，加大四旁植樹和庭院綠化建設(shè)，美化綠化家園。四是尋找林下經(jīng)濟發(fā)展之路。今后要進一步利用現(xiàn)有林地資源，探索林下經(jīng)濟發(fā)展模式，尋找林業(yè)生態(tài)效益與經(jīng)濟效益的結(jié)合點，為我縣林業(yè)增效、農(nóng)民致富探索一條新途經(jīng)。

三、需要落實的四項舉措

（一）、完善和制定林業(yè)發(fā)展政策

1、公益林轉(zhuǎn)讓經(jīng)營政策

結(jié)合國家林權(quán)制度改革，逐步放開公益林轉(zhuǎn)讓經(jīng)營政策，建議在比較成熟的公益林地塊（如港東生態(tài)林、明珠湖及相關(guān)社會化造林等區(qū)域）進行試點，允許社會團體、企業(yè)和個人在其承包的公益林內(nèi)進行生產(chǎn)經(jīng)營，但經(jīng)營者必須按規(guī)定支付土地流轉(zhuǎn)費、無償養(yǎng)護好林地。如結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)，利用林地四周農(nóng)村閑置房屋，由企業(yè)與農(nóng)戶聯(lián)手，采取松散型組織形式，開展“農(nóng)家游”項目。這樣既可以解決農(nóng)民就業(yè)問題，又可以讓企業(yè)有生存發(fā)展空間，同時農(nóng)村環(huán)境可以得到改善和整治，國家又可以增加稅收。

2、經(jīng)濟林扶持政策

除給予經(jīng)濟林建設(shè)補貼外，建議政府對有一定規(guī)模、實施標準化建設(shè)的果林基地加大扶持力度。一是加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如道路、渠道等，解決運輸、排灌、作業(yè)等問題；二是加大果品深加工建設(shè)，建立果品加工廠，增加打蠟、選果、包裝、冷庫等設(shè)備的投入等，解決果品保鮮、加工問題，逐步走果品商品化道路；三是逐步建立和健全果品銷售網(wǎng)絡(luò)，切實解決農(nóng)民銷售難的問題。

3、社會專業(yè)養(yǎng)護政策

以目前政府實施的公益林養(yǎng)護方式，每畝養(yǎng)護成本在700元左右，而實際養(yǎng)護成本在300元/畝左右。建議由政府制[本文章來源于21寫作秘書網(wǎng)/]定政策，在沿海防護林區(qū)域進行試點，采取公開招標的形式，由具備專業(yè)資質(zhì)的養(yǎng)護公司進行養(yǎng)護。這樣可大大降低養(yǎng)護成本，減輕財政壓力，并為今后大面積的管護積累經(jīng)驗。

4、生產(chǎn)管理用房政策

由縣相關(guān)部門在充分研究現(xiàn)有政策的基礎(chǔ)上，出臺林業(yè)生產(chǎn)管理用房的地方規(guī)定。經(jīng)營者在進行“休閑、旅游”等經(jīng)營活動時，允許建造一定的管理用房（建議每100畝林地可以建造100-120平方米的管理用房），主要用于生產(chǎn)、生活需要，只限于在承包經(jīng)營期內(nèi)使用，沒有產(chǎn)權(quán)。經(jīng)營期一到，可以無條件拆除。

（二）、解決和籌措林業(yè)資金

一是積極與市相關(guān)部門協(xié)調(diào)，爭取將我縣林業(yè)建設(shè)所需的土地流轉(zhuǎn)費、養(yǎng)護費納入市財政預(yù)算，減輕我縣財政負擔。二是制定林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，吸引和利用民間資金投資林業(yè)建設(shè)。

（三）探索林下經(jīng)濟模式

目前林下經(jīng)濟主要圍繞種養(yǎng)業(yè)開展。在種植業(yè)方面，由于林地2－3年后基本郁閉，對林下作物生長有影響。而在用藥、施肥等方面，林業(yè)與其他作物也有沖突，作物的食品安全難以保證。在養(yǎng)殖業(yè)方面，由于受禽流感等影響，搞林地養(yǎng)殖風險較大，發(fā)展緩慢。因此林下經(jīng)濟發(fā)展的選擇面較窄。目前可以在以下4方面進行嘗試，建議政府拿出一定的課題經(jīng)費搞試驗，通過試驗解決技術(shù)問題后，逐步向面上推廣。一是食用菌，主要是黑木耳和草菇；二是中藥材，主要是杭白菊；三是蔬菜，主要是苜宿和中晚熟花菜；四是養(yǎng)殖業(yè)，主要是鵝。

篇4

當前在林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中，由于利益群體只注重眼前利益而忽視了長遠發(fā)展，不能合理選擇林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，嚴重阻礙了我國林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。本文首先分析了林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵，進而進行詳細的分類，以供不同區(qū)域的林區(qū)選擇適于本地發(fā)展的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞：

林業(yè)經(jīng)濟；發(fā)展模式；內(nèi)涵分類

1.前言

從近些年林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展來看，其不但促進了社會的發(fā)展而且對我國國民經(jīng)濟的提高貢獻巨大。但是在林區(qū)開發(fā)過程中不合理的開發(fā)模式，對我國的林業(yè)資源造成極大的浪費，對生態(tài)環(huán)境也造成嚴重破壞，進而對我國國民經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

2.林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵

所謂經(jīng)濟發(fā)展模式是指經(jīng)濟發(fā)展道路，形成于一定的地域以及歷史時期，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟發(fā)展思路、所有制形式以及分配方式。林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式正是經(jīng)濟發(fā)展模式的一部分。對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的選擇不但影響到當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方向、資源配置方式而且對人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生重要影響。因而當?shù)卣谶x擇林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式時應(yīng)該考慮當?shù)氐牧謽I(yè)發(fā)展狀況、經(jīng)濟發(fā)展狀況、與林業(yè)相關(guān)的政策與資源以及當?shù)孛癖姷纳a(chǎn)生活現(xiàn)狀等眾多因素。

3.林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的分類

3.1依據(jù)資源配置方式進行劃分人類社會從形成發(fā)展到現(xiàn)在一共經(jīng)歷過自然經(jīng)濟、計劃經(jīng)濟以及市場經(jīng)濟三種資源配置方式，而自然經(jīng)濟在當今社會已經(jīng)不復(fù)存在，當前的資源配置方式主要是計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟。而根據(jù)我國五十多年的實踐經(jīng)驗來看，單純的計劃經(jīng)濟已經(jīng)不再適合我國的國情以及經(jīng)濟的發(fā)展，我們應(yīng)該充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用。把市場經(jīng)濟的資源配置方式應(yīng)用在林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式不但可以充分發(fā)揮出市場的配置潛力而且有效降低政府對市場的控制作用，通過這種配置方式可以實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，進而達到公平交易的目的。林業(yè)的經(jīng)營者也可以把市場需求作為導(dǎo)向，依據(jù)市場來生產(chǎn)產(chǎn)品，不但實現(xiàn)最大利益而且降低了資源浪費。

3.2依據(jù)三大效益功能的發(fā)揮進行劃分森林經(jīng)濟效益、生態(tài)效益以及社會效益組成林業(yè)經(jīng)濟的三大效益，依據(jù)三大效益發(fā)揮出的具體功能不同可以把林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式分為森林經(jīng)濟、生態(tài)與社會三大效益一體化的發(fā)展模式、森林多效益綜合發(fā)展模式和森林多效益主導(dǎo)利用發(fā)展模式。森林經(jīng)濟、生態(tài)與社會三大效益一體化發(fā)展模式即德國林業(yè)發(fā)展模式，具體是指把經(jīng)濟、生態(tài)與社會三大經(jīng)濟效益同時應(yīng)用在每一個林區(qū)的經(jīng)營方針；森林多種效益綜合發(fā)展模式采用的是綜合經(jīng)營的管理經(jīng)營模式，森林多效益主導(dǎo)利用模式的管理思想是“分類經(jīng)營”，具體可分為澳新模式與法國模式。澳大利亞與新西蘭把發(fā)揮生態(tài)效益的天然林與發(fā)揮經(jīng)濟效益的人工林兩個類別綜合起來進行管理，法國則把林區(qū)從木材培育、公益森林以及多功能森林三個類別進行管理；森林多種效益綜合發(fā)展模式采用的是綜合經(jīng)營的管理經(jīng)營模式，介于上述兩種模式之間，目前瑞典、美國、日本等國家采用這種發(fā)展模式。而森林多效益主導(dǎo)利用模式是當前我國林區(qū)較多采用的一種發(fā)展模式，把林區(qū)具體分為公益林、一般公益林以及商品林三種類別分別進行經(jīng)營管理。但是這種發(fā)展模式的缺點是重經(jīng)濟效益輕生態(tài)與社會效益，隨著近些年生態(tài)出現(xiàn)破壞，我國林區(qū)經(jīng)濟發(fā)展模式必須由只重經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟、生態(tài)、社會三種效益并重。

3.3依據(jù)發(fā)展圍繞的核心進行劃分依據(jù)這種劃分方式具體可劃分為獨立式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式與參與式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式兩類。獨立式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式主要以林業(yè)部門為中心，林業(yè)部門是管理與決策者，林木歸國家所有，林業(yè)生產(chǎn)只是為人們的生產(chǎn)生活提供木材，對林業(yè)進行孤立的管理。這種管理模式把林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展模式與公眾利益分離，進而大大降低了公眾對林業(yè)發(fā)展的關(guān)注。參與式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式主要以林業(yè)經(jīng)營為中心，林區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)營由林業(yè)部門與社會各利益群體共同進行，林木的所有權(quán)除了國有之外，還包括私有與集體所有，這種發(fā)展模式使林業(yè)發(fā)展狀況與公眾的切身利益聯(lián)系在一起，進而促使人們密切關(guān)注林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，最終為公眾造福，而林業(yè)部門的角色也從管理決策者轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M者、指導(dǎo)者、守護者。

3.4依據(jù)發(fā)展階段進行劃分依據(jù)這種劃分方式可以劃分為傳統(tǒng)與現(xiàn)代兩種林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式以人為中心，基本特征是人統(tǒng)治自然，人們可以任意的向大自然索取同時隨意向大自然排放廢棄物，這種粗放型的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式只注重眼前利益，對環(huán)境以及生態(tài)帶來嚴重損害，使森林數(shù)量與質(zhì)量大大降低?，F(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的基本特征是人與自然和諧相處，在向大自然索取的同時也注重對大自然的保護，同時注重了眼前利益與長遠利益，這種發(fā)展模式是健康的發(fā)展模式，同時也是我國倡導(dǎo)并會獲得長遠發(fā)展的一種模式。

3.5依據(jù)開放的程度進行規(guī)劃依據(jù)這種劃分方式可分為封閉式與開放式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式封閉式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式是把林業(yè)經(jīng)濟獨立起來，其生產(chǎn)經(jīng)營過程不與外界系統(tǒng)進行聯(lián)系，局限在其內(nèi)部的系統(tǒng)中。這種發(fā)展模式的缺點是無法發(fā)揮出其綜合效益。開放式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式把林業(yè)經(jīng)濟與其他經(jīng)濟系統(tǒng)相聯(lián)系，注重利益的融合。此外，這種發(fā)展模式正在向全民化推廣，與參與式林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式類似。

3.6依據(jù)綠色的程度進行規(guī)劃依據(jù)這種劃分方式可分為非綠色、淺綠色、深綠色三種林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式非綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式與傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式類似，這種發(fā)展模式由于對環(huán)境與生態(tài)帶來很大破壞而不適于當前社會經(jīng)濟的發(fā)展；淺綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展把重點放在了發(fā)展過程對生態(tài)環(huán)境的影響以及未來可能帶來災(zāi)難的悲觀態(tài)度，主要側(cè)重于技術(shù)層面；深綠色林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式把經(jīng)濟效益與生態(tài)效益綜合起來進行發(fā)展，通過提倡生態(tài)效益與經(jīng)濟效益雙重發(fā)展并進行全方位、多學科的技術(shù)、體制、文化等門類的研究，最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益全面發(fā)展，不但滿足于人們生產(chǎn)生活的需要而且改善生態(tài)環(huán)境、節(jié)約資源。

4.結(jié)束語

總之，林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的選擇關(guān)系到很多方面，比如當?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展狀況、資源配置現(xiàn)狀、區(qū)域社會建設(shè)現(xiàn)狀、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方向以及經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略制定等，對人們的生產(chǎn)生活都產(chǎn)生嚴重影響。因而只有對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵與分類充分了解，才能依據(jù)當?shù)貭顩r選擇最有益的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式，最終實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)的平衡發(fā)展。

參考文獻

[1]蔡瑞艷.中國經(jīng)濟發(fā)展模式的內(nèi)涵與比較優(yōu)勢[J].北華大學學報(社會科學版).2013(02).

篇5

1．1林業(yè)經(jīng)濟三產(chǎn)業(yè)

依據(jù)國民經(jīng)濟行業(yè)分類，將林業(yè)產(chǎn)業(yè)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)［4］。第一產(chǎn)業(yè)指森林資源培育業(yè)，包括林木的培育與種植、林產(chǎn)品初級生產(chǎn)等；第二產(chǎn)業(yè)指林產(chǎn)工業(yè)，包括林木加工、木質(zhì)品制造、林業(yè)機械制造等；第三產(chǎn)業(yè)指服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，包括森林旅游、休閑服務(wù)、林業(yè)文化活動等。根據(jù)1998—2011年林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)繪制堆積式柱形圖（圖1）。從圖1可見，盡管林業(yè)經(jīng)濟受諸多因素制約，但其發(fā)展仍然呈現(xiàn)出良好的勢頭，林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均逐年上漲。林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在林業(yè)總產(chǎn)值中所占比例從2006年起超過第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重，第三產(chǎn)業(yè)作為林業(yè)部門的新興產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)值增長速度在三次產(chǎn)業(yè)中最快。我們對林業(yè)總產(chǎn)值進行曲線擬合，將年份設(shè)為t，產(chǎn)值設(shè)為y，得到生長曲線模型y＝e（－357．471＋0．183t），決定系數(shù)為0．992，模型擬合程度好。對林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行生長曲線擬合，決定系數(shù)均在0．980以上。由此，我們認為林業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均按照生長曲線趨勢逐年增長。

1．2林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率分析本文采用以下方法分析了林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率：①平均值法。取1998—2011年14年的林業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的平均值，算出各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占林業(yè)總產(chǎn)值的比重，用該比重作為貢獻率，見表1中第一列數(shù)值。②回歸分析法。參照聞速［5］采用的方法，通過建立回歸分析模型，用模型中各次產(chǎn)業(yè)自變量的系數(shù)作為貢獻率，見表1中第二列。在該方法中，因變量Y為林業(yè)總產(chǎn)值增長率，自變量X1、X2、X3分別為林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率，擬合模型的決定系數(shù)為0．953、模型為Y＝0．21＋0．528X1＋0．386X2＋0．065X3。③因子分析法。在因子分析過程中，變量X1、X2、X3選取產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或產(chǎn)值的增長率均可，其結(jié)果相同。KMO檢驗值為0．750，大于0．5適合做因子分析。采用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)之后第一公因子在X2和X3有較大的載荷，方差貢獻率為51．665％；第二公因子在X1上有較大的載荷，方差貢獻率為48．278％，所得貢獻率見表1中第三列。其中，方法二得到的結(jié)果為第一產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率高出第二產(chǎn)業(yè)14．2％。然而從實際數(shù)據(jù)中看出，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率僅在2000年、2007年、2008年略低于林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率，其他年份均高于第一產(chǎn)業(yè)。由此可推斷出第二產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的拉動力略強于第一產(chǎn)業(yè)。同時，王立磊［6］等也對林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對總產(chǎn)值的影響做了研究，結(jié)果表明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率高于第一產(chǎn)業(yè)。這與方法二所得結(jié)果相悖，因此用回歸系數(shù)作為貢獻率的方法還有待考證。方法一和方法三的結(jié)果較接近，與實際數(shù)據(jù)相對比，差異不大。用平均水平來確定貢獻率較保險，也間接驗證了用因子分析法求貢獻率的可靠性。由于數(shù)據(jù)的原因，無法用因子分析法單獨求出X2和X3的方差貢獻率，可再根據(jù)平均值法求出兩者所占比重，最終得到三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率分別為0．4831、0．4431、0．0738。

2、我國森林火災(zāi)研究現(xiàn)狀

森林火災(zāi)是一種突發(fā)性強、破壞性大、處置救助較困難的自然災(zāi)害，是我國森林面臨的最主要風險源?；诨馂?zāi)發(fā)生前和發(fā)生后的相關(guān)研究，大致可分為：①通過森林火災(zāi)發(fā)生的時空分布找到規(guī)律性，對森林火災(zāi)進行預(yù)測，建立預(yù)警機制。楊廣斌［7］等運用統(tǒng)計方法和地理信息系統(tǒng)空間分析法對1986—2006年北京市森林火災(zāi)的時空分布規(guī)律進行了分析；韓恩賢［8］等利用陜西省17年的火災(zāi)數(shù)據(jù)，采用Markov轉(zhuǎn)移矩陣和GM（1，1）灰色模型對陜西省森林火災(zāi)發(fā)生的趨勢和預(yù)測方法進行了研究；張典銓、梅志雄、傅澤強等［9－12］等運用馬爾科夫、灰色系統(tǒng)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等不同方法對森林火災(zāi)進行了預(yù)測模型研究。②對森林火災(zāi)發(fā)生后的損失計量，以及探討森林火災(zāi)對生態(tài)系統(tǒng)和林業(yè)的影響。蔡慧穎、賈德志、鐘曉珊［13－15］等運用多種方法從不同角度對森林火災(zāi)的損失進行了評估與計量研究；車宏韌［16］等定性分析了森林火災(zāi)對森林生態(tài)系統(tǒng)的影響；湯宛地［17］等闡述了森林火災(zāi)干擾指標對森林生態(tài)系統(tǒng)健康的影響，并建議在評價森林健康時加入該項指標；高嵐、朱學平［18，19］等分別從定性和定量的角度分析了森林災(zāi)害對林業(yè)的影響，并提出了相應(yīng)的減災(zāi)對策。從定量角度單獨研究森林火災(zāi)害對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響的文章不多見，本文期望能填補這一研究空白，為我國森林防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作的開展和森林風險的管理提供依據(jù)。

3、森林火災(zāi)對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析

森林火災(zāi)對林業(yè)經(jīng)濟的影響可從林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的三方面來分析。首先，森林火災(zāi)的發(fā)生會破壞當?shù)氐纳仲Y源，直接影響林木的培育與種植、經(jīng)濟林產(chǎn)品的種植和采集等，致使林農(nóng)欠收；其次，森林火災(zāi)破壞了林區(qū)及其周圍的勞動資料、勞動對象、勞動力資源，使交通通訊等基礎(chǔ)設(shè)施受到不同程度的損害，林業(yè)企業(yè)的經(jīng)營也受到一定影響，致使第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢；第三，嚴重的森林火災(zāi)致使氣候條件質(zhì)量惡化，林區(qū)環(huán)境、景觀資源遭到破壞，以森林旅游休閑為主的第三產(chǎn)業(yè)受到影響［18］。本文將依據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析法定量研究森林火災(zāi)對林業(yè)發(fā)展的制約作用。

3．1灰色關(guān)聯(lián)分析法

灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)曲線間的相似程度來判斷因素間的關(guān)聯(lián)程度，是對反映各因素變化特性的數(shù)據(jù)序列進行的幾何比較。該方法需要的樣本數(shù)據(jù)少，不要求數(shù)據(jù)服從特定的統(tǒng)計規(guī)律，突破了傳統(tǒng)精確數(shù)學的約束，具有較好的實際應(yīng)用價值。設(shè)參考序列X0＝｛x0（k）｜k＝1，2，3，…，n｝為系統(tǒng)主行為變量、比較序列Xi＝｛xi（k）｜k＝1，2，3，…，n｝，（i＝1，2，…，m）為m個行為因子變量，通過：x′i（k）＝xi（k）xi（1），（i＝0，1，2，…，m）對原始數(shù)據(jù)進行初值化處理。通過：i（k）＝｜x′0（k）－x′i（k）｜，（i＝1，2，…，m）求出參考序列和每一個比較序列的差的絕對值。依據(jù)鄧氏的關(guān)聯(lián)度公式［20］求出Xi與X0的關(guān)聯(lián)度γ（X0，Xi）：γ（X0，Xi）＝1n∑nk＝1γ（x′0（k），x′i（k））。其中，γ（x′0（k），x′i（k））＝miniminki（k）＋ρmaximaxki（k）i（k）＋ρmaximaxki（k）。式中，miniminki（k）為兩級最小差；maximaxki（k）為兩級最大差；ρ為分辨系數(shù)，ρ∈［0，1］，其大小根據(jù)i（k）的值選擇。由于森林火災(zāi)的突發(fā)、多變、不可控，其指標數(shù)據(jù)并不隨年份遞增或遞減，而是時大時小，造成某些差值數(shù)值極大，本文ρ取0．3?；疑P(guān)聯(lián)分析方法較為重要的兩個性質(zhì)為相對性和非對稱性。所謂相對性，即關(guān)聯(lián)度，強調(diào)的是若干個離散函數(shù)對一個離散函數(shù)遠近的相對程度，因素之間關(guān)聯(lián)度數(shù)值大小并不重要，重要的是根據(jù)比較序列對同一參考序列的影響大小，排出關(guān)聯(lián)序。所謂非對稱性，即在同一系統(tǒng)中，甲因素對乙因素的關(guān)聯(lián)度并不等于乙對甲的關(guān)聯(lián)度。

3．2指標選取

灰色關(guān)聯(lián)分析法具有相對性，由于公式中ρ取值不同，得到的關(guān)聯(lián)度大小也不同，因此不必過分在意關(guān)聯(lián)度數(shù)值的絕對大小。根據(jù)非對稱性，本文對相應(yīng)指標進行縱向和橫向二維排序。選取林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為系統(tǒng)主行為變量（簡稱“系統(tǒng)變量”），以影響林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的森林火災(zāi)作為行為因子變量（簡稱“行為變量”）。森林火災(zāi)指標從火災(zāi)次數(shù)，火災(zāi)面積和火災(zāi)損失蓄積選取。森林火災(zāi)根據(jù)受害森林面積大小和傷亡人數(shù)多少，劃分為一般、較大、重大和特別重大四個級別（本文將重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)合并為一個指標）。最終選取7個行為變量：森林火災(zāi)次數(shù)、一般森林火災(zāi)次數(shù)、較大森林火災(zāi)次數(shù)、重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)、火場總面積、受害森林面積、損失成林蓄積?？v向排序是系統(tǒng)變量林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別同森林火災(zāi)七項評價指標做灰色關(guān)聯(lián)分析，以此得到每個系統(tǒng)變量中森林火災(zāi)七項指標的關(guān)聯(lián)度排序，共四列排序。橫向排序則將森林火災(zāi)指標作為系統(tǒng)變量，各次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為行為變量，7個系統(tǒng)變量分別同行為變量的四類林業(yè)產(chǎn)值做灰色關(guān)聯(lián)分析，得到每個系統(tǒng)變量與各類產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度排序，共七行排序。

3．3森林火災(zāi)對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)分析

森林火災(zāi)制約林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，七項指標均為反向指標，即森林火災(zāi)次數(shù)越多、火災(zāi)面積越大、損失蓄積越多，產(chǎn)值的增加受影響程度越大；即若關(guān)聯(lián)度數(shù)值越小，則該指標對該類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的制約作用越強。排序1—4—7，所對應(yīng)的關(guān)聯(lián)度數(shù)值從小到大，制約作用從強到弱。灰色關(guān)聯(lián)分析四個縱向排序結(jié)果見表2，對4個系統(tǒng)變量制約作用較強的3個行為變量為受害森林面積，損失成林蓄積和重大特別重大森林火災(zāi)次數(shù)。其中受害森林面積與林業(yè)總產(chǎn)值和第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的反向關(guān)聯(lián)均排在第一位?？衫斫鉃?，在一定范圍內(nèi)受害森林面積越大，該區(qū)域內(nèi)林木的培育與種植、木材加工及木質(zhì)林產(chǎn)品加工制造等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然受到影響。根據(jù)上文的分析，林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率高于90％，因此會直接影響到林業(yè)總產(chǎn)值的增長。此外，重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)與林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的反向關(guān)聯(lián)度在七個指標中排在第一位，說明該指標對林業(yè)旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響最為顯著，一定時間段內(nèi)重大和特別重大火災(zāi)次數(shù)越多，該區(qū)域受損害范圍越廣、程度越大，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)在這段時間內(nèi)發(fā)展越緩慢。在4個系統(tǒng)變量對7個行為變量的四個反向關(guān)聯(lián)度排序中，占據(jù)前四位5個指標分別是：較大森林火災(zāi)次數(shù)、重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)、火場總面積、受害森林面積、損失成林蓄積。關(guān)聯(lián)性較弱的指標是森林火災(zāi)次數(shù)和一般森林火災(zāi)次數(shù)。橫向排序為表2中標灰的部分，7個森林火災(zāi)指標與各林業(yè)產(chǎn)業(yè)的7個關(guān)聯(lián)度排序是相同的，均與第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度排在第一位，其次是第二產(chǎn)業(yè)林業(yè)總產(chǎn)值，最后才是林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。這里存在兩個問題：首先對應(yīng)每一個火災(zāi)指標，與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的反向關(guān)聯(lián)性最強，卻與第一產(chǎn)業(yè)的反向關(guān)聯(lián)性最弱，這有違常理；其次，七個橫向排序結(jié)果均為3、4、2、1，太過統(tǒng)一，說明存在異常。

3．4指標選取與排序方法的改進

觀察實際數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，森林火災(zāi)評價指標數(shù)值隨年份變化時大時小，而林業(yè)總產(chǎn)值和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值卻隨著市場機制完善、林業(yè)生產(chǎn)力水平提高、林業(yè)科研創(chuàng)新推動、國家對林業(yè)投資與金融扶持力度加大［21］等逐年增加。從灰色關(guān)聯(lián)分析方法的計算原理看，關(guān)聯(lián)度的大小容易受最大的數(shù)值影響而趨于一致，這樣就能解釋為什么7個橫向排序的結(jié)果是相同的。通過分析發(fā)現(xiàn)，森林火災(zāi)會在一定程度上制約林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，但并不直接體現(xiàn)在產(chǎn)值的變化上。隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不斷增長，受森林火災(zāi)影響的應(yīng)該是產(chǎn)值的增長率。假設(shè)在某一年森林火災(zāi)次數(shù)較多、受害范圍較廣、損失較大，那么該年甚至后續(xù)幾年林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長較緩慢，增長率較之前幾年略小。因此，將3．2中選取的林業(yè)產(chǎn)業(yè)變量改為林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率，重新進行灰色關(guān)聯(lián)分析。從表3可見，縱向排序較之前略有不同。占據(jù)前四位的指標有：一般森林火災(zāi)次數(shù)、重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)、火場總面積、受害森林面積、損失成林蓄積。較大森林火災(zāi)次數(shù)變?yōu)殛P(guān)聯(lián)性較弱的指標，而一般森林火災(zāi)次數(shù)與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率的反向關(guān)聯(lián)度排到了第三位。重大和特別重大森林火災(zāi)與第三產(chǎn)業(yè)的反向關(guān)聯(lián)度從第一位變?yōu)榈谌?，取而代之的是受害森林面積對林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的制約作用最強。與第二產(chǎn)業(yè)反向關(guān)聯(lián)度排在第六位的火場總面積指標，在新的結(jié)果中排在第一位，其他變動不大。橫向排序與改進之前大有不同，說明之前的分析過程中變量選取和結(jié)果存在一定的缺陷。與七項森林火災(zāi)指標反向關(guān)聯(lián)度最強的是林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)，除了一般森林火災(zāi)和特別重大森林火災(zāi)外，其他指標均與第一產(chǎn)業(yè)的反向關(guān)聯(lián)度最強，排在第一位。而林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)恰好相反，它除了與一般、重大和特別重大森林火災(zāi)的反向關(guān)聯(lián)度最強外，與其他森林火災(zāi)指標的反向關(guān)聯(lián)性均最弱。為了將橫向和縱向排序綜合起來比較，對排序結(jié)果進行打分。根據(jù)排序1—4—7，打7—4—1分，如橫向排序3、2、4、1，分別打2分、3分、1分、4分，縱向排序6、7、5、3、2、1、4，分別打2分、1分、3分、5分、6分、7分、4分。這樣每個系統(tǒng)變量對應(yīng)每個行為變量都有兩個得分，將兩項得分相乘（也可相加，其結(jié)果與相乘基本一致）得到綜合得分，見表3。綜合得分越高，代表該系統(tǒng)變量和行為變量的反向關(guān)聯(lián)度越大。綜合得分排名前五的分別是：受害森林面積和第一產(chǎn)業(yè)、火場總面積和第一產(chǎn)業(yè)、火場總面積和第二產(chǎn)業(yè)、重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)、損失成林蓄積和第一產(chǎn)業(yè)。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析的綜合得分，研究森林火災(zāi)對林業(yè)產(chǎn)值以及林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增長率波動的影響，主要從波動幅度較大的幾個點簡要分析，增長率波動情況見圖2。森林火災(zāi)對林業(yè)經(jīng)濟的影響具有延續(xù)性，其制約作用會向后延續(xù)幾年。假設(shè)某區(qū)域在某年遭遇強度較大的森林火災(zāi)，則該區(qū)域內(nèi)整個森林生態(tài)系統(tǒng)要恢復(fù)到之前的水平需要很長一段時間，與之息息相關(guān)的林業(yè)經(jīng)濟在后續(xù)幾年會持續(xù)處于低谷狀態(tài)，直到有較強的動力重新推動林業(yè)經(jīng)濟增長。因此，在分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)增長率受森林火災(zāi)影響時，要以該時點為起點，向前向后觀察森林火災(zāi)情況和產(chǎn)值增長率變化。從實際數(shù)據(jù)中觀察到，第一產(chǎn)業(yè)增長率在2003年處于波峰，與之反向關(guān)聯(lián)性最強的三個森林火災(zāi)指標受害森林面積、火場總面積和損失成林蓄積在2002年的數(shù)值均降到最低，且向前推二至三年的數(shù)值都較低。第一產(chǎn)業(yè)增長率在2006年處于波谷，這三個反向關(guān)聯(lián)性指標在該時點上均處于波峰，2007年之后有所下降，由此增長率在2007年之后呈逐漸上升趨勢。1998年的林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)增長率是14年間的最大值，1998年之后開始下降，從灰色關(guān)聯(lián)分析綜合得分的結(jié)果得出火場總面積與第二產(chǎn)業(yè)增長率的反向關(guān)聯(lián)度最強，而火場總面積在1998年以及之前的幾年數(shù)值都較小，1998年之后有所上升。增長率在2006年達到波峰，之后下降，2008年以后又穩(wěn)步上升。火場總面積在2004年、2005年數(shù)值較小，2006年數(shù)值突然增大致使第二產(chǎn)業(yè)增長率在2006年之后開始下降。第三產(chǎn)業(yè)增長率在2001年較低，是由于2000年與第三產(chǎn)業(yè)反向關(guān)聯(lián)度最強的重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)達到頂峰，致使次年第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前。2002年之后第三產(chǎn)業(yè)增長率開始逐漸下降，直到2006年之后趨于穩(wěn)定，開始緩慢增長，與之對應(yīng)的重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)在2002年之后連續(xù)幾年內(nèi)數(shù)值均較大，2005年之后逐年下降。林業(yè)產(chǎn)值的增長率波動是受三次產(chǎn)業(yè)增長率變化的共同作用所產(chǎn)生的，可依據(jù)林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)產(chǎn)值貢獻率的估計值來分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率的波動情況。上述分析也驗證了森林火災(zāi)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的反向關(guān)聯(lián)性，以及森林火災(zāi)對林業(yè)經(jīng)濟的影響體現(xiàn)在產(chǎn)值增長率上這一假設(shè)前提條件。

4、結(jié)論

本文研究了林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)總產(chǎn)值的貢獻率。選取森林火災(zāi)七項指標與林業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進行灰色關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)結(jié)果存在異常，進而將變量林業(yè)產(chǎn)值改為林業(yè)產(chǎn)值的增長率，并改進了排序的方法，得到的結(jié)果較為合理。利用橫向和縱向二維排序的綜合得分，對林業(yè)產(chǎn)值增長率的波動進行了研究。得到主要結(jié)論如下：

①林業(yè)總產(chǎn)值以及林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值呈生長曲線趨勢逐年增長。通過因子分析法與平均值法相結(jié)合，求得林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)貢獻率分別為0．4831、0．4431、0．0738。

②森林火災(zāi)對林業(yè)經(jīng)濟的影響并不直接體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上，而是與林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長率關(guān)聯(lián)度更密切。通過反向關(guān)聯(lián)度的大小進行橫向和縱向二維排序，對排序結(jié)果進行打分，綜合得分排名前五的分別是：受害森林面積和第一產(chǎn)業(yè)、火場總面積和第一產(chǎn)業(yè)、火場總面積和第二產(chǎn)業(yè)、重大和特別重大森林火災(zāi)次數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)、損失成林蓄積和第一產(chǎn)業(yè)。

篇6

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展；主要問題；解決對策

1我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的主要問題

1.1我國林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展需要協(xié)調(diào)各方面之間的關(guān)系

森林資源是林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，林業(yè)經(jīng)濟能否得到有效發(fā)展，與森林資源的分布、樹木的類型、種植面積的大小都有著密不可分的關(guān)系。如若將林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展視為一項產(chǎn)業(yè)，那么森林面積的大小反應(yīng)出了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，而樹木的類型則反應(yīng)出林業(yè)產(chǎn)業(yè)所經(jīng)營的產(chǎn)品種類，森林資源的分布情況則反映出林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營范圍由此看來，林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展是一項多方面的發(fā)展，急需各方面之間相互協(xié)調(diào)，并加以解決。從現(xiàn)階段的情況來看，我國在處理林業(yè)經(jīng)濟與森林資源上急需解決的問題主要有以下幾個方面：首先，我國開發(fā)森林資源時，對林業(yè)經(jīng)濟的投入較少，依舊以規(guī)?；纳仲Y源發(fā)展為主，嚴重阻礙了我國林業(yè)經(jīng)濟未來的發(fā)展。其次，在開發(fā)森林資源時，過于重視森林資源的快速開發(fā)，卻忽視了森林資源與林業(yè)經(jīng)濟之間的聯(lián)系。最后，在發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟的過程中，盲目的追求林業(yè)經(jīng)濟利益，并沒有明確制約林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的真正原因。從我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，若果能夠良好的協(xié)調(diào)林業(yè)經(jīng)濟與森林資源之間的關(guān)系，必將加速我國林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，使其擁有更加廣闊的發(fā)展空間。

1.2我國林業(yè)政策對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的制約

經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展過程中，林業(yè)資源除了被用于建筑行業(yè)以外，在生態(tài)建設(shè)方面也起到了十分重要的作用。林業(yè)經(jīng)濟作為一項產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展的過程中必須擴寬自身業(yè)務(wù)的渠道。而現(xiàn)行的林業(yè)政策并不健全，其中涉及到許多問題與漏洞，嚴重制約著我國林業(yè)經(jīng)濟未來的發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下兩個方面：首先，林業(yè)相關(guān)部門在管理方面存在的問題。從我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，我國林業(yè)資源個人承包的比例相當大，許多個人或經(jīng)營單位對于國家的相關(guān)政策缺乏了解，在經(jīng)營過程中，各類亂砍濫伐的情況及其普遍，大面積的過量砍伐也使得林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展難以實現(xiàn)。究其原因，主要是由于我國林業(yè)管理部門缺乏明確且有效的管理方式所導(dǎo)致的。其次，林業(yè)相關(guān)部門在資金方面存在的問題。生態(tài)環(huán)保是當今社會發(fā)展的主題，為了符合時展的需求，林業(yè)相關(guān)部門的資金多數(shù)都用在了生態(tài)環(huán)境保護方面，對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展投入的資金較少。經(jīng)濟發(fā)展的初始階段，資金的投入十分重要，往往投入資金的多少就決定了最終產(chǎn)出的多少，而缺少了資金的來源，林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展可謂是舉步維艱，及時擁有良好的經(jīng)濟發(fā)展策略也是無濟于事。

1.3林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略之間存在矛盾

如果將林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展視為一項產(chǎn)業(yè)，那么，為了獲取林業(yè)產(chǎn)業(yè)最大化的利益，就應(yīng)該在擴展產(chǎn)品銷售渠道的同時，提高產(chǎn)品的銷售量。然而，林業(yè)資源與其他的產(chǎn)品不同，林業(yè)資源屬于十分重要的自然資源，生產(chǎn)周期較長，無限制的砍伐樹木，追求林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟利益的最大化，只會導(dǎo)致林業(yè)資源的數(shù)量銳減，嚴重影響了林業(yè)資源的可持續(xù)性發(fā)展。然而，如果嚴格按照可持續(xù)性發(fā)展的相關(guān)要求執(zhí)行，嚴禁對林業(yè)資源的砍伐與破壞，而這樣，又不利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益最大化發(fā)展。由此看來，林業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略之間是存在矛盾的，如何解決二者之間的矛盾，將是我國林業(yè)經(jīng)濟未來發(fā)展中急需解決的重要問題。

2關(guān)于我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中問題的解決辦法

2.1解決我國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的問題

我國是一個森林資源豐富的國家，但由于人口眾多，人均占有量少。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人們對森林資源的需求量越來越大，以目前林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展形式，已經(jīng)無法適應(yīng)人們的需求。因此，必須要從根本上對傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展體制進行改革，從而推動林業(yè)資源的建設(shè)與林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。為了解決林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展投入不足的問題，在我國林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展過程中，可以大力開展配套運營產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使林業(yè)相關(guān)部門與投資者能夠發(fā)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟未來發(fā)展的潛力，加大對林業(yè)經(jīng)濟以及森林資源建設(shè)的投資力度，良好的調(diào)節(jié)林業(yè)資源、發(fā)展與經(jīng)濟這三方面的關(guān)系，從而有效的促進了林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

2.2關(guān)于林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展政策的解決辦法

從我國林業(yè)部門的現(xiàn)行政策上來看，不僅存在著許多的漏洞及問題，而且也無法符合現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基本要求，無法充分的發(fā)揮我國林業(yè)經(jīng)濟中存在的潛力與創(chuàng)造力。相關(guān)部門在制定林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展政策時，要遵循實事求是，努力創(chuàng)新的精神，以鼓勵政策為主，培養(yǎng)林業(yè)經(jīng)濟良好的發(fā)展氛圍，在政策制定好以后，要先審核，再使用。也可以通過部分地區(qū)試點的形式，來驗證政策的科學性與嚴謹性，通過審核與實驗地區(qū)反饋的信息，對政策中存在的問題進行有效的解決。林業(yè)經(jīng)濟政策的出臺并不完全是為了林業(yè)相關(guān)部門而服務(wù)的，其主要目的是為了促進林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者的經(jīng)濟利益，提高其經(jīng)營林業(yè)產(chǎn)業(yè)的興趣，最終實現(xiàn)森林資源與林業(yè)經(jīng)濟的雙重發(fā)展，促進林業(yè)相關(guān)部門與林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者的雙贏局面。因此，要充分的發(fā)揮林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者的作用，不斷充實林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展所需的資金。為此，政府可以不斷加大宣傳力度，采用招商引資的方式，盡可能的吸收社會資金用于林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)。此外，國家也要加大對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的投資力度，對森林資源的開發(fā)進行有效的控制。

2.3實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的措施與方法

在傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式中，可持續(xù)發(fā)展與林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展是相互矛盾的，林業(yè)經(jīng)濟為了快速發(fā)展，需要對森林資源進行大量的砍伐，而森林資源作為林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，一旦遭到大面積的砍伐，必定在未來造成無林可伐的局面，使林業(yè)經(jīng)濟無法得到長遠的發(fā)展。因此，為了確保林業(yè)經(jīng)濟的長遠發(fā)展，必須采用科學的方法對林業(yè)經(jīng)濟未來的發(fā)展進行有效的規(guī)劃，從而使我國的林業(yè)經(jīng)濟，逐漸走上可持續(xù)發(fā)展的道路。具體措施主要有以下幾個方面：首先，實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展需科學技術(shù)助力。目前，我國科學技術(shù)水平發(fā)展迅速，為了實現(xiàn)我國林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，必須要以強大的科學技術(shù)做支撐?？萍剂α康耐度?，使我國在林業(yè)經(jīng)濟的基礎(chǔ)與應(yīng)用方面的研究更加透徹。先進的科學技術(shù)需要依靠高素質(zhì)的人才，才能在實際的工作中得到有效的運用。所以，在引進先進科學技術(shù)的同時，要高薪聘請高素質(zhì)水平的科研人員對林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展進行研究，并將研究出的理論結(jié)果用于實踐進行檢驗，合格后便可在全國范圍內(nèi)進行大面積的推廣與使用。其次，實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，要以多元化發(fā)展為核心。若要實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，目前單一的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯然無法滿足，必須要對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化。以科學技術(shù)為基礎(chǔ)，以強大的資金鏈為支撐，對林業(yè)產(chǎn)品進行深加工，拓展林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的渠道。

3結(jié)束語

綜上所述，林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，必須要擁有健全的體制，良好的政策以及強大的資金做支撐，才有可能解決林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾。在林業(yè)經(jīng)濟未來的發(fā)展過程中，除了要注意上述的幾個問題以外，還需要加大先進科學技術(shù)的投入力度，引進高素質(zhì)、高水平的人才，逐漸拓展林業(yè)經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展開啟全新的篇章。

參考文獻

[1]陳萍.林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展思路及對策初探[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（14）：83.

篇7

【關(guān)鍵詞】：林業(yè)經(jīng)濟 轉(zhuǎn)型 發(fā)展

中圖分類號： F307 文獻標識碼： A

林業(yè)是一個傳統(tǒng)行業(yè)，多年來為國家建設(shè)作出了杰出貢獻。隨著我國國民經(jīng)濟發(fā)展水平的不斷提升，我國近年來在不斷地調(diào)整經(jīng)濟增長方式，力求由傳統(tǒng)的粗放式生產(chǎn)方式向集約型生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，在注重發(fā)展速度的同時更加注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量。

一、傳統(tǒng)單一的林業(yè)經(jīng)濟是林區(qū)難以擺脫“兩?！崩Ь车母?/p>

傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟具有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、資源型經(jīng)濟的屬性。林業(yè)是以森林資源為物質(zhì)基礎(chǔ)，經(jīng)營森林生態(tài)社會系統(tǒng)的行業(yè)。傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟是培育和保護森林取得木材和其他林產(chǎn)品，利用林木的自然特性以發(fā)揮其作用的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，包括造林、育林、護林、森林采伐和更新，木材和其他林產(chǎn)品的采集和加工。林業(yè)經(jīng)濟以市場需求、產(chǎn)業(yè)資本、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品、產(chǎn)品質(zhì)量、成本核算、社會經(jīng)濟效益、價值規(guī)律等基本要素體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟屬性；同時也以采掘業(yè)的典型特征，諸如產(chǎn)業(yè)鏈條短、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不一、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型步伐大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)、企業(yè)布局重構(gòu)和分散等，具有資源型經(jīng)濟的明顯弊端。建國初期，我國林業(yè)發(fā)展走的是以木材生產(chǎn)為中心，重采輕育、木材采運為主的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展道路；20世紀80年代后期，國有林區(qū)出現(xiàn)可采森林資源危機和企業(yè)經(jīng)濟危困，人們逐漸認識到單一木材利用，忽視森林生態(tài)等多效益和多種經(jīng)營的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展道路存在很大局限性，開始總結(jié)經(jīng)驗教訓，提出了分區(qū)發(fā)展、林業(yè)分工發(fā)展等戰(zhàn)略思想，但仍然是以木材利用為主，兼顧其他效益的單一發(fā)展的林業(yè)經(jīng)濟；但是，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟、社會的發(fā)展，以采伐森林資源為前提的傳統(tǒng)的林業(yè)經(jīng)濟模式，開始逐漸顯露出弊端。

二、加快推動林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的幾點思考

1.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。立足于全方位、多元化、大戰(zhàn)略、快發(fā)展，推動林業(yè)經(jīng)濟向林區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，使得天獨厚的資源比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為應(yīng)有的經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。要使失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向多業(yè)并舉的優(yōu)化結(jié)構(gòu)、均衡發(fā)展的復(fù)合型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。由木材生產(chǎn)為主向生態(tài)建設(shè)為主多種效益并求轉(zhuǎn)變。把森林資源作為重要的戰(zhàn)略資源，樹立發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建設(shè)節(jié)約型林業(yè)的理念，按照實現(xiàn)森林、土地等資源最優(yōu)配置和森林土地資本利潤最大化的原則，合理利用森林和土地，走資源節(jié)約型集約化發(fā)展的路子，為可持續(xù)發(fā)展儲備資源。

2.大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，著力開發(fā)林下經(jīng)濟。（1）抓好示范，以點帶面推進。努力抓好“林藥”、“林菌”、“林禽”等一系列林業(yè)復(fù)合經(jīng)營模式。培育一批林下經(jīng)濟示范基地，樹立典型樣板。（2）多元投入，加強資金扶持。通過補助、金融扶持、社會參與等多種途徑，建立健全多元化投入機制，加大對林下經(jīng)濟的資金扶持。加強對林下經(jīng)濟發(fā)展的支持。（3）加工配套，強化龍頭帶動。積極鼓勵、扶持職工開展林下種植、養(yǎng)殖產(chǎn)品精深加工和綜合利用，拉長產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品附加值。要通過牽線搭橋，幫助林下經(jīng)濟經(jīng)營者與林產(chǎn)品加工企業(yè)建立長期的產(chǎn)品購銷關(guān)系，擴大產(chǎn)品銷售渠道，解決“賣難”問題，全面帶動林下經(jīng)濟發(fā)展壯大。（4）發(fā)展家庭經(jīng)濟，給予優(yōu)惠政策，確保產(chǎn)品回收，建立生產(chǎn)、加工、銷售一條龍，提高產(chǎn)品附加值。產(chǎn)業(yè)不發(fā)展起來，我們就強大不起來，不能總盯著第一產(chǎn)業(yè)，要把第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，加強產(chǎn)業(yè)投入后續(xù)管理。（5）把以砍木頭賣錢為主財源轉(zhuǎn)向碳匯經(jīng)濟新財源。培養(yǎng)碳匯，發(fā)展碳匯林業(yè)，通過碳匯交易來實現(xiàn)創(chuàng)收，給林業(yè)培養(yǎng)新的財源和新的經(jīng)濟增長點。

3．加強人才引進力度、合理配置人力資源。

堅持以人為本的指導(dǎo)思想激勵和引導(dǎo)職工去實現(xiàn)企業(yè)的預(yù)定目標,下大力氣做好企業(yè)人力資源合理配置開發(fā)，廣泛培養(yǎng)和吸納各方面人才不僅是林業(yè)企業(yè)推進現(xiàn)代化建設(shè)的客觀需要,也是林業(yè)企業(yè)提高經(jīng)濟效益的保證。

三、強化企業(yè)管理，提高經(jīng)濟效益

提高管理水平,增強經(jīng)濟效益是企業(yè)管理的一項重要內(nèi)容, 是貫穿企業(yè)各項生產(chǎn)活動的永恒主題,必須不斷加強。過去, 由于長期受計劃經(jīng)濟的影響,過量的林業(yè)采伐消耗了大量資源,疏于管理造成了企業(yè)經(jīng)濟效益的嚴重流失。大部分森工企業(yè)由過去的輝煌陷入了低谷,步入了“兩?！敝小＞科湓?除了森工企業(yè)歷史遺留形成的典型企業(yè)辦社會體制,富裕人員多,技術(shù)改造欠賬等客觀原因外,主觀上管理粗放,內(nèi)部流失嚴重也是影響經(jīng)濟效益的主要原因。社會主義市場經(jīng)濟的實踐證明,提高企業(yè)的管理水平是增強企業(yè)經(jīng)濟效益的根本保證。沒有一流的管理, 就沒有一流的企業(yè)效益抓住資金管理這個中心，以增收和節(jié)支為重點，加強企業(yè)管理，全面提高經(jīng)營管理水平。

在加強企業(yè)管理，提高經(jīng)濟效益中，要統(tǒng)籌兼顧，突出重點, 抓好企業(yè)管理的中心，搞好資本運營，著重抓好以下兩項工作。

1.認真加強成本管理。

成本是企業(yè)運行質(zhì)量的集中反映, 是企業(yè)總體素質(zhì)的綜合表現(xiàn)，關(guān)系著企業(yè)在市場競爭中生存與發(fā)展。因此，必須從企業(yè)經(jīng)營活動的源頭抓起，牽住成本管理這個牛鼻子，有五條途經(jīng)可以降低生產(chǎn)和產(chǎn)品成本。第一條途徑是強化成本目標管理，提高投入產(chǎn)出水平，企業(yè)在采取目標控制中應(yīng)該采用“制定定額、分解目標、控制費用”的辦法。

2.強化財務(wù)管理，提高資金運營效益。

篇8

關(guān)鍵詞：林業(yè)經(jīng)濟 因果關(guān)系 氣候因素

林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的依托主要是森林資源。森林與氣候之間存在很多的關(guān)聯(lián)。氣候能夠影響森林的生產(chǎn)情況，從而能夠影響林業(yè)經(jīng)濟，反之也成立。在學術(shù)界，對于林業(yè)和氣候的關(guān)系研究已經(jīng)很多，其主要是它們之間的相互影響，說明了它們的定性關(guān)系。本文將在原有文獻的基礎(chǔ)上，從定量方面說明林業(yè)經(jīng)濟和氣候之間的相關(guān)性，重點引導(dǎo)出林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的新方向。

一、松江河流域氣候因素對于林業(yè)經(jīng)濟的決定性

適宜的氣候因素是森林存活的基礎(chǔ)，也是林業(yè)經(jīng)濟存在的必然條件。氣候因素中的氣溫、濕度、光照、降水量等等對于樹木的生長都有很大的影響。根據(jù)規(guī)律，如果一年中最熱月份的平均溫度低于10℃則樹木不能生存。以松江河流域氣候為例，松江河屬于長白山西麓，地處中溫帶，在該地區(qū)，全年平均溫度較低，因此其熱量資源較少，屬于全國熱量資源偏少的地區(qū)，其中大于0℃的積溫2 500～4 000℃，無霜期時間為90～180日左右；但是該地區(qū)，在夏季氣溫偏高，冬天歷經(jīng)周期較長，氣候嚴寒，春、秋季節(jié)時間短；同時，該地區(qū)的年降水量為400～1 000毫米，從東向西逐步減少；太陽輻射量為4 800～5 860兆焦耳/（米2?年），與全國同緯度地區(qū)相比偏少。其分布由西南向北、向東減少。

由于地處山區(qū)，農(nóng)作物不宜生長，因此林業(yè)成為該地主要經(jīng)濟來源。同時該種氣候決定了該林區(qū)主要樹種為針葉林，比如落葉松、長白落葉松、紅松、云杉等；闊葉林有樺樹、楊樹、椴樹、榆樹、柞樹等。

二、相應(yīng)氣候條件下松江河林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展方向

（一）中溫帶氣候促使木材加工產(chǎn)業(yè)仍為主導(dǎo)

根據(jù)上述氣候條件，目前仍適合森林的培養(yǎng)和生長。在松江河林區(qū)，現(xiàn)總經(jīng)營面積15.9萬公頃，有林地面積148，365公頃，森林覆被率為93.6%，活立木總蓄積2，132萬立方米。目前松江河林區(qū)的木材加工既是林業(yè)經(jīng)濟的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也是占比最大的產(chǎn)業(yè)。但是，我們?nèi)嗽彀瀹a(chǎn)品大部分是初級產(chǎn)品，在木材的利用率和產(chǎn)品附加值上都很低。這是我們的短板，同時也是我們的機會。在后期發(fā)展中，必須將木材加工業(yè)的工藝精細化，產(chǎn)品豐富化，提出產(chǎn)品的檔次。另外，要在高端的木雕工藝品領(lǐng)域占有一席之地，并且將木制工藝品向產(chǎn)業(yè)化方向轉(zhuǎn)型，深挖木材加工產(chǎn)業(yè)的潛力。

（二）大力發(fā)展長白山森林旅游產(chǎn)業(yè)

隨著經(jīng)濟水平的不斷提高，人們對于生活的質(zhì)量有了更高的要求，森林旅游產(chǎn)業(yè)也隨之迅猛發(fā)展。在松江河林區(qū)，適宜中溫帶氣候，孕育了長白山上的2000多種植物種類，近一半可用于觀賞，由此形成了天然的高山花園，每到春夏之交，百花齊放，美景不勝收；另外各種漂流奇觀、松林美景，冬季雪景等等都是自然景觀，如果加以規(guī)劃、開發(fā)，形成特色森林旅游，會大大促進林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。但是也要求各地區(qū)必須保護自然的生態(tài)環(huán)境，力求經(jīng)濟和環(huán)保雙向抓，避免過度開發(fā)。

（三）林地經(jīng)濟開發(fā)

松江河林區(qū)適宜的氣候環(huán)境，適合大力發(fā)展種植及養(yǎng)殖業(yè)。林地產(chǎn)業(yè)是林業(yè)經(jīng)濟的補充，是對林地的充分再利用，也可以成為林下經(jīng)濟。這在增加林業(yè)工人收入的同時，也推進了林下資源可持續(xù)利用。在這方面做的較為突出的是松江河林業(yè)局，該林業(yè)局目前總林地經(jīng)營面積是15.8萬公頃，森林覆蓋率達到了95%。為了實現(xiàn)再突破，近幾年通過實施全民創(chuàng)業(yè)、自主經(jīng)營的改革，改變了過去單一的木材生產(chǎn)的經(jīng)濟局面，通過天麻、木耳等林下種植業(yè)及林地豬、林地雞、養(yǎng)梅花鹿、冷水魚等林下養(yǎng)殖業(yè)等方式，豐富了林業(yè)經(jīng)濟，取得了很好的效果。

（四）林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)

松江河林區(qū)的氣候環(huán)境決定了，林區(qū)內(nèi)各種種子含油量在40%以上的木本油料樹種達上百種，并且每年都有大量的枝椏剩余物，是發(fā)展林業(yè)生物質(zhì)能源的基礎(chǔ)。該產(chǎn)業(yè)屬于綠色經(jīng)濟、低碳環(huán)保并且為可以循環(huán)利用經(jīng)濟。發(fā)展林業(yè)生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)，一方面要加強能源林地建設(shè)，使其有穩(wěn)定的原料供應(yīng)；另一方面，是林業(yè)生物質(zhì)能源的高效轉(zhuǎn)化和綜合利用，這需要多部門和企業(yè)共同承擔，真正促進該產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加人民收入，提升林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

三、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于氣候的影響

（一）林業(yè)經(jīng)濟對于氣候的破壞

由于目前林業(yè)經(jīng)濟的主體多為木材加工業(yè)，這就造成了森林資源的大量砍伐，并不注重新林的培育，使得樹木的光合作用減弱，空氣含氧量減少，二氧化碳增多，從而誘發(fā)氣候變暖。再者，森林的過度砍伐，可能造成風沙的大量侵襲，產(chǎn)生土地沙漠化；以及山體滑坡、泥石流等等自然災(zāi)害。

（二）林業(yè)經(jīng)濟對于氣候的改善和保護

合理的利用森林資源進行林業(yè)經(jīng)濟，會對氣候起到保護和改善作用。比如在采伐的同時，注意新林的培育，并有計劃的采伐，能夠促進森林資源的可再生和更新?lián)Q代。另外，森林旅游的開發(fā)，就很好的保持了原有的森林生態(tài)系統(tǒng)，

四、結(jié)束語

本文通過松江河林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟實例，說明了林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和氣候之間的因果關(guān)系，知道了氣候各因素對于林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻程度，這樣我們就可以根據(jù)其相關(guān)度，為發(fā)展經(jīng)濟和保護氣候采取相應(yīng)措施，比如：擴大森林面積，減少林業(yè)經(jīng)濟對于森林的依賴，發(fā)展低碳經(jīng)濟等等。這樣就會對地區(qū)的宏觀經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略起到一定的參考和建議作用。

參考文獻：

[1]向中華，曾勝.林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與氣候因素的因果關(guān)系.東北林業(yè)大學學報，2012（4）

篇9

1研究內(nèi)容

1.1現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)城市林業(yè)作為城市自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，具有重要的生態(tài)調(diào)節(jié)功能，是實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的一項基礎(chǔ)設(shè)施，在維持城市生態(tài)平衡和改善環(huán)境質(zhì)量方面起著不可替代的作用。許多學者利用SWOT分析法對一些城市林業(yè)的發(fā)展進行戰(zhàn)略性規(guī)劃并取得了一定的成績。姚能昌利用SWOT分析法對昆明現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)及文化這三大體系其內(nèi)部的優(yōu)勢、劣勢及外部的機會、威脅進行分析，發(fā)現(xiàn)昆明現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展內(nèi)部優(yōu)勢明顯，外部機會大于威脅。為此應(yīng)采取積極增長性的發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用自身的優(yōu)勢以及外部的機會，進一步加大投資力度，加快發(fā)展的步伐。馬燕娥根據(jù)神農(nóng)架林區(qū)的實際情況運用SWOT分析法對其現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)過程中存在的優(yōu)勢及劣勢，面臨的機會和威脅進行綜合分析診斷并提出相應(yīng)科學全面的戰(zhàn)略對策，意在為神農(nóng)架現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)提供一定的理論依據(jù)。吳后建等對荊門現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)進行了SWOT分析，通過對各因素的分析提出了一系列的戰(zhàn)略決策，指出構(gòu)建完善的生態(tài)體系和發(fā)達的產(chǎn)業(yè)體系，使產(chǎn)業(yè)建設(shè)生態(tài)化同時生態(tài)建設(shè)產(chǎn)業(yè)化，為荊門現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)的發(fā)展方向提供了科學的決策依據(jù)。

1.2現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)化加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是全面推進現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)促進林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要內(nèi)容，是涉及國發(fā)經(jīng)濟一、二、三產(chǎn)業(yè)的復(fù)合產(chǎn)業(yè)群體。加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，不僅能創(chuàng)造出巨大的物質(zhì)財富及生態(tài)和社會效益，也能最大限度地滿足社會經(jīng)濟發(fā)展對林業(yè)經(jīng)濟日益增長的多樣化需求。張智光利用SWOT法對江蘇省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部優(yōu)勢及外部機遇進行了系統(tǒng)地分析，總結(jié)出江蘇省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢主要在于森林資源培育、林產(chǎn)化工、木材加工、花卉及森林旅游等方面，同時退耕還林、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素為江蘇省林業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來了不少的機遇。黃坤基于SWOT方法分析了菏澤市內(nèi)部優(yōu)劣勢及外部機會，并建立了各因素的矩陣，進一步從行業(yè)引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展及品牌營造等方面提出了菏澤市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性對策。由佳等利用SWOT法系統(tǒng)地分析了山東省林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中所具有的內(nèi)部優(yōu)勢、劣勢及外部面臨的威脅、機遇，研究結(jié)果表明，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機會大于威脅，應(yīng)采取增長性的發(fā)展對策，充分利用自身突出的內(nèi)部優(yōu)勢及外部眾多的機會，加大投資、進一步加快發(fā)展。

1.3林業(yè)生態(tài)旅游我國自然條件復(fù)雜、生物各類豐富、生物群落類型繁多，自20世紀80年代起以森林公園建設(shè)為主體的林業(yè)生態(tài)旅游業(yè)開起興起并得到了長足的發(fā)展。我國的森林公園在地理位置上跨越了寒溫帶、溫帶、暖溫帶、亞熱帶及熱帶5個氣候帶，幾乎涵蓋了我國所有類型的森林景觀資源，為促進林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展做出了很大的貢獻。李曉東［運用SWOT方法對長春凈月潭森林公園經(jīng)營狀況的內(nèi)部優(yōu)劣勢及外部的機遇、威脅進行了系統(tǒng)地分析，為該地區(qū)森林公園的開發(fā)規(guī)劃的制定提供了一定的理論基礎(chǔ)。黃宇等運用SWOT法針對尖峰嶺國家森林公園的發(fā)展現(xiàn)狀，對其自身優(yōu)勢、劣勢及外部面臨的機會和威脅進行分析，更加深刻地認識到尖峰嶺森林公園在開發(fā)建設(shè)過程中具有的優(yōu)勢及存在的不足之處，進而在此基礎(chǔ)上提出科學地開發(fā)對策，主要包括加強區(qū)域性合作并堅持以市場需求為導(dǎo)向，建立尖峰嶺國家森林公園的信息庫及有效的反饋機制等有效措施。楊阿莉利用SWOT方法系統(tǒng)地分析了甘肅省森林生態(tài)旅游資源開發(fā)的內(nèi)部優(yōu)勢與劣勢、外部面臨的機遇與威脅，在全面總結(jié)分析的基礎(chǔ)上提出了一系列促進甘肅省森林生態(tài)旅游進一步發(fā)展的有效策略，主要有實施可持續(xù)的林業(yè)旅游人才資源開發(fā)策略、加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強可持續(xù)森林資源的開發(fā)利用及管理意識、全面籌集發(fā)展資金及加大生態(tài)產(chǎn)品促銷力度等許多科學有效地方略。李小雙等采用SWOT分析法對昆明轎子山旅游開發(fā)區(qū)及倘甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的內(nèi)部優(yōu)劣勢、外部機遇與威脅進行系統(tǒng)全面地分析并在此基礎(chǔ)上提出了“兩區(qū)”林業(yè)生態(tài)建設(shè)的戰(zhàn)略決策。王麗麗對崇禮縣生態(tài)旅游發(fā)展的優(yōu)劣勢、機會與威脅進行了全面地分析并提出了一系列相應(yīng)的發(fā)展策略，為崇禮縣生態(tài)旅游的發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)。

2前景與展望

篇10

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟；林業(yè)經(jīng)濟；突出問題；對策

中圖分類號：F326.27 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）011-000-01

低碳經(jīng)濟這個概念自提出以來，就被各國的學者從不同的角度給之于不同的定義。但總體來看都是集中在對其目的意義和實現(xiàn)途徑等方面，筆者認為低碳經(jīng)濟是為了實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，有利地緩解全球氣候變暖的趨勢，通過采取技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新能源開發(fā)等途徑來實現(xiàn)生活和生產(chǎn)中的低標準的碳的消耗，降低二氧化碳的產(chǎn)出率。在低碳經(jīng)濟視角下的林業(yè)經(jīng)濟其目的也是促進人類生態(tài)系統(tǒng)的平衡，主要是通過依托自身的林業(yè)資源通過多種開發(fā)途徑來降低因產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展而引起的對環(huán)境的破壞。

一、低碳經(jīng)濟視角下林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展存在的突出問題

當前，在低碳經(jīng)濟視角下，我國國有林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的突出問題主要體現(xiàn)在生產(chǎn)經(jīng)營渠道、人力資源和組織架構(gòu)等方面。

（一）新的生產(chǎn)經(jīng)營渠道的開發(fā)力度不夠，造成自身的盈利困難

近年來，在追求低碳的前提下，我國加大了對林業(yè)經(jīng)濟的精力和財力的投入力度，也取得了一定的成就。如在生產(chǎn)經(jīng)營渠道上，已經(jīng)開始逐漸擺脫以往以“砍”為主的經(jīng)營模式，開發(fā)出了旅游、養(yǎng)殖等多種生產(chǎn)經(jīng)營的渠道，但是還是較為常規(guī)，且缺乏創(chuàng)新，眾多的國有林業(yè)企業(yè)都躋身在這幾個項目中，這些項目被廣泛地大量采用，競爭較為激烈，很難獲得更大的利潤回報，企業(yè)盈利空間也有限。

（二）人力資源的素質(zhì)水平有限，不能適應(yīng)林業(yè)低碳化經(jīng)濟體的發(fā)展

在我國原有的林業(yè)經(jīng)濟模式下，國有林業(yè)企業(yè)的人力資源構(gòu)成較為簡單，多為管理人員、技術(shù)人員和銷售人員等。再加上較為簡單的工作內(nèi)容和國有企業(yè)固有的體制制約，在對人員的素質(zhì)要求方面比較低，大多的工作人員只要具備一定的專業(yè)技能即可應(yīng)付日常的工作。但是隨著林業(yè)經(jīng)濟低碳化形式的發(fā)展，林業(yè)企業(yè)大多向多個方面進行了轉(zhuǎn)型，舊有員工的素質(zhì)水平已經(jīng)遠遠不能適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展，不能滿足企業(yè)向低碳經(jīng)濟邁進的需要。

（三）企業(yè)的組織架構(gòu)過于單一，阻礙在低碳環(huán)境下林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展

因受到固有的國有經(jīng)濟體制的約束和以往單一的以“砍伐”為主的經(jīng)營模式，產(chǎn)品也較為單一，我國的國有林業(yè)企業(yè)在組織架構(gòu)方面往往就比較單一，大多是直線式的領(lǐng)導(dǎo)型管理結(jié)構(gòu)，沒有對各個職能進行明確的劃分，這樣的組織架構(gòu)遠遠不能適應(yīng)當前的市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，對林業(yè)經(jīng)濟向低碳化轉(zhuǎn)型也起到了阻礙的作用。

二、低碳經(jīng)濟視角下提升林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的對策探析

我國在實行低碳經(jīng)濟的同時，林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中也存在著一些主要的制約因素，主要應(yīng)從以下三方面進行改進。

（一）大力開發(fā)林業(yè)經(jīng)濟的多種生產(chǎn)經(jīng)營類型，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的提升

面對當前我國的林業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的項目單一，缺乏創(chuàng)新，競爭力不足的現(xiàn)狀，在拓展生產(chǎn)經(jīng)營類型方面還需要加大精力、人力和財力的投入。具體來說，要從現(xiàn)有的已被開發(fā)和利用的經(jīng)營類型中跳脫出來，如森林旅游、森林養(yǎng)殖等已經(jīng)被廣泛采用的發(fā)展模式，集中力量來對新的項目進行研發(fā)。如可針對目前人們?nèi)找嬷匾曫B(yǎng)生、注重健康的趨勢，可以基于森林這個“天然氧吧”的優(yōu)勢來建立療養(yǎng)中心或健康養(yǎng)護基地等。

（二）加大企業(yè)人才隊伍建設(shè)，為企業(yè)的低碳化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供充足的人力支持

人才是一個企業(yè)實現(xiàn)長久發(fā)展的必備基礎(chǔ)，人才隊伍建設(shè)是一個企業(yè)發(fā)展的主要工作內(nèi)容。為了促進林業(yè)企業(yè)向低碳化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，促進企業(yè)自身的健康持續(xù)發(fā)展，必須要加大企業(yè)的人才隊伍建設(shè)。主要的對策有：（1）引進人才。針對在低碳經(jīng)濟視角下，國有林業(yè)企業(yè)開拓多種生產(chǎn)經(jīng)營模式的需要，企業(yè)要加大資金投入來引進必要的各個方面的專業(yè)或綜合性人才。特別是環(huán)保方面、策劃方面和市場營銷方面的綜合性人才。（2）建立培訓制度。加大力量對現(xiàn)有的員工進行多方面技能和素質(zhì)的培訓，包括職業(yè)技能、創(chuàng)新能力培養(yǎng)等。另外，可以結(jié)合績效考核結(jié)果的應(yīng)用，對那些在企業(yè)中表現(xiàn)良好的員工提供再教育和出國留學等機會，進而帶動整個企業(yè)良好的工作和學習的氛圍。（3）建立績效考核和福利制度。在加強企業(yè)人才隊伍建設(shè)方面，還需要從績效制度的改革方面著手。通過建立和健全績效考核制度能夠有效地激勵人才，起到留住人才和吸引人才的目的。另外，在福利制度建立方面，有效的福利實施能力安撫人心，對員工的付出給予認可，使得公司的人才獲得自身價值體現(xiàn)的滿足，從而提高工作熱情。

（三）應(yīng)用現(xiàn)代的市場理念對企業(yè)的組織架構(gòu)進行優(yōu)化

針對單一的組織架構(gòu)制約企業(yè)發(fā)展的問題，國有林業(yè)企業(yè)應(yīng)參照其他在市場經(jīng)濟下獲得良好發(fā)展的國有或私有企業(yè)的組織架構(gòu)模式，再結(jié)合自身生產(chǎn)經(jīng)營的需要，制定符合自身發(fā)展需求的組織架構(gòu)體系。如針對拓展生產(chǎn)經(jīng)營項目的需要可以設(shè)置項目拓展部，針對制定公司長期發(fā)展戰(zhàn)略的需要可以成立戰(zhàn)略發(fā)展部等。另外，在組織架構(gòu)的設(shè)置上，針對當前的產(chǎn)品類型多樣的形勢，要擯棄舊有的領(lǐng)導(dǎo)型直線模式，嘗試新型的符合市場化需求的模式，如以職能劃分為基礎(chǔ)的職能型模式成樹型或矩陣型排列。

三、結(jié)束語

林業(yè)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟、促進氣候變化有著十分重要的作用。通過林業(yè)措施發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅能吸收和減少大氣中的二氧化碳，同時成本低，效益好。但是在當前的低碳經(jīng)濟理念的引領(lǐng)下，我國的林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中主要存在著生產(chǎn)經(jīng)營渠道開發(fā)力度不夠、人力資源素質(zhì)較低和企業(yè)組織架構(gòu)過于單一的問題。文章針對這三個方面的問題從不同的角度進行思考，提出了一些切實可行的解決對策，望借此能夠促進我國的國有林業(yè)企業(yè)在低碳經(jīng)濟下實現(xiàn)持續(xù)健康的發(fā)展。

參考文獻：

[1]肖敏靜，趙.低碳經(jīng)濟視角下江西林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與林業(yè)經(jīng)濟增長的實證分析.中國林業(yè)經(jīng)濟，2010（5）：32-35.

[2]徐亞軍.基于低碳經(jīng)濟背景下四平林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展初探.吉林農(nóng)業(yè)，2011（7）：203.