導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè) 現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 機(jī)械制造業(yè) 投入產(chǎn)出 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)

服務(wù)業(yè)從性質(zhì)和組成來(lái)看，主要包括金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、咨詢、信息服務(wù)、科技開(kāi)發(fā)、商務(wù)服務(wù)、教育培訓(xùn)等行業(yè)。也有人將生產(chǎn)業(yè)劃分為八類(lèi)行業(yè)：批發(fā)零售業(yè)、餐飲旅館業(yè)、交通倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、通訊業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)、公共及個(gè)人服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)。

服務(wù)業(yè)從作用來(lái)看，包括生產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)業(yè)。生產(chǎn)業(yè)是指那些為滿足中間需求、向外部企業(yè)和其他組織的生產(chǎn)活動(dòng)提供中間性投入服務(wù)，用于商業(yè)運(yùn)作和更進(jìn)一步的生產(chǎn)而非用于滿足最終消費(fèi)和個(gè)人需要的行業(yè)。消費(fèi)業(yè)指用于滿足最終消費(fèi)和個(gè)人需要的服務(wù)業(yè)。若從服務(wù)業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間順序來(lái)看，服務(wù)業(yè)可分為傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)和新興的服務(wù)業(yè)。

一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)包括運(yùn)輸、郵電、倉(cāng)儲(chǔ)、批發(fā)零售、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)和商務(wù)等服務(wù)行業(yè)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)通常提供的服務(wù)屬于技術(shù)密集和知識(shí)密集型服務(wù)，包括科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)、廣告、市場(chǎng)調(diào)查、會(huì)展、會(huì)計(jì)事務(wù)，律師事務(wù)和管理咨詢等服務(wù)行業(yè)。論及服務(wù)業(yè)與機(jī)械制造業(yè)的關(guān)系，絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為二者是緊密聯(lián)系的，總體表現(xiàn)出相互依賴、相互促進(jìn)、互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

（一）感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)公式

感應(yīng)度是指產(chǎn)業(yè)部門(mén)的前向關(guān)聯(lián)度，它主要由感應(yīng)度系數(shù)來(lái)反映。感應(yīng)度系數(shù)是指當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)均增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一個(gè)部門(mén)由此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門(mén)為其它部門(mén)的生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。用公式表示：。式中，b為列昂惕夫逆矩陣的第i行、第j列之值。感應(yīng)度系數(shù)反映的是在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門(mén)對(duì)某一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)品的需求與依賴程度，也反映了該部門(mén)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中所居的地位。

影響力是指產(chǎn)業(yè)部門(mén)的后向關(guān)聯(lián)度，它主要由影響力系數(shù)來(lái)反映。影響力系數(shù)是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一部門(mén)增加一個(gè)單位的最終使用時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的需求波及程度。影響力系數(shù)的計(jì)算公式如下：，式中，b 為列昂惕夫逆矩陣的第i行、j列之值。影響力系數(shù)反映的是在一定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，某一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)產(chǎn)品需求的波及程度，也反映了該部門(mén)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中所居的地位。顯然，影響力系數(shù)Fj越大，第j部門(mén)對(duì)其他部門(mén)的拉動(dòng)作用越大。因此，影響力系數(shù)的高低從一定程度上反映了某一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生的帶動(dòng)作用太小。

本文選取六個(gè)部門(mén)，他們分別是機(jī)械設(shè)備制造業(yè)，運(yùn)輸郵電業(yè)，商業(yè)飲食業(yè)，公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，其他服務(wù)業(yè)。根據(jù)這些行業(yè)的直接消耗系數(shù)表計(jì)算得到這六個(gè)部門(mén)在1997、2000、2002年三個(gè)年份的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)，見(jiàn)表1。

（二）感應(yīng)度系數(shù)

從橫向來(lái)看，1997年感應(yīng)度系數(shù)較大的部門(mén)有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)。2000年感應(yīng)度系數(shù)較大的部門(mén)有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)。2002年感應(yīng)度系數(shù)較大的部門(mén)與2000年相同，沒(méi)有變化。感應(yīng)度系數(shù)一直較大的有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)，而商業(yè)飲食業(yè)從2000年也加入到感應(yīng)度較大的行業(yè)。綜上可以看出，機(jī)械制造業(yè)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的敏感程度較高，這些行業(yè)發(fā)展對(duì)機(jī)械制造業(yè)的需求較大，而對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的依賴性卻較小。

從縱向來(lái)看，各部門(mén)感應(yīng)度的變化如下：機(jī)械設(shè)備制造業(yè)感應(yīng)度系數(shù)表現(xiàn)出先升后降，總體趨勢(shì)是上升。感應(yīng)度系數(shù)上升的部門(mén)有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)，下降的部門(mén)有商業(yè)飲食業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)。說(shuō)明機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)依賴性增強(qiáng)，對(duì)商業(yè)飲食業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)依賴性越來(lái)越小。

（三）影響力系數(shù)

從橫向來(lái)看，1997年影響力系數(shù)較大的部門(mén)有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)部門(mén)，影響力系數(shù)大于1。2000年影響力系數(shù)較大的部門(mén)只有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)。2002年影響力系數(shù)較大的也只有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)?？梢钥闯?，機(jī)械制造業(yè)影響力系數(shù)一直處于領(lǐng)先地位，保持較大影響力。商業(yè)飲食業(yè)部門(mén)一直處于第二位，但從影響力較大變?yōu)橛绊懥^小。說(shuō)明機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)運(yùn)輸郵電業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)的拉動(dòng)作用不大，只對(duì)自身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作用較大，唯一對(duì)商業(yè)飲食業(yè)拉動(dòng)力在1997年還比較大，但隨后在2000年和2002年影響力系數(shù)變化都為負(fù)值，呈逐漸下降趨勢(shì)。機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)整體的服務(wù)業(yè)拉動(dòng)程度不高，對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用小。

從縱向來(lái)看，各部門(mén)影響力的變化如下：機(jī)械設(shè)備制造業(yè)影響力系數(shù)表現(xiàn)出先升后降，從1995年到2000年是上升，2000年到2002年是下降，但下降幅度不大，所以，總體趨勢(shì)是上升，都比1995年的影響力系數(shù)高。運(yùn)輸郵電業(yè)的影響力系數(shù)先降后升，上升幅度大于下降幅度，總體趨勢(shì)呈上升。影響力系數(shù)上升的部門(mén)有機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)，下降的部門(mén)有商業(yè)飲食業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)。說(shuō)明機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)拉動(dòng)力呈上升趨勢(shì)，而且都表現(xiàn)出先降后升，預(yù)期未來(lái)對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的帶動(dòng)作用有一定的發(fā)展空間。對(duì)商業(yè)飲食業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)影響效果越來(lái)越小。

（四）交叉關(guān)聯(lián)

總體來(lái)看，機(jī)械設(shè)備制造業(yè)與生產(chǎn)行業(yè)的關(guān)聯(lián)程度不高，尤其是機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)行業(yè)的拉動(dòng)力從1997年到2002年一直表現(xiàn)為不足，甚至有些部門(mén)影響力還在下降，但比較樂(lè)觀的是有些部門(mén)影響力上升。機(jī)械設(shè)備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)行業(yè)的感應(yīng)程度總體上也較小，只表現(xiàn)為對(duì)部分服務(wù)部門(mén)的敏感度較大，而且感應(yīng)程度越大的部門(mén)，感應(yīng)度越上升，例如運(yùn)輸郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)。感應(yīng)度越小的部門(mén)，感應(yīng)度越下降，例如商業(yè)飲食業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)，呈兩極分化趨勢(shì)。

結(jié)論和啟示

（一）生產(chǎn)業(yè)的比重低，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)處于較低層次

隨著國(guó)民收入水平的提高，生產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的地位會(huì)越來(lái)越重要。生產(chǎn)業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)的比重與人均gdp存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。從我國(guó)機(jī)械制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的消耗系數(shù)可以看出，服務(wù)業(yè)對(duì)機(jī)械制造業(yè)的中間投入少，即投入生產(chǎn)的生產(chǎn)比重低，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)處于較低層次，不利于機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展。

從價(jià)值鏈的構(gòu)成來(lái)看，許多環(huán)節(jié)明顯與生產(chǎn)相關(guān)。生產(chǎn)是產(chǎn)品價(jià)值的重要構(gòu)成和產(chǎn)品差異化的主要來(lái)源。生產(chǎn)業(yè)與機(jī)械制造業(yè)相互促進(jìn)、共生發(fā)展。制造業(yè)發(fā)展對(duì)服務(wù)的需求不是在制造業(yè)生產(chǎn)體系外部展開(kāi)，而是由制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步、分工深化和管理方式變革所引起的對(duì)服務(wù)的中間需求擴(kuò)展所帶動(dòng)，即在制造業(yè)生產(chǎn)體系內(nèi)部展開(kāi)。這種對(duì)服務(wù)的中間需求大部分與商品的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)信息的搜集、處理、加工和生產(chǎn)有關(guān)。因此，這種需求所帶動(dòng)的服務(wù)業(yè)的發(fā)展必將導(dǎo)致制造業(yè)生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)變革和分工的深化。

（二）傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比重過(guò)高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例偏低且結(jié)構(gòu)不合理

日益興起的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演了新的動(dòng)力角色。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)比例偏重，新興服務(wù)業(yè)比例偏小，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)飽和，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，而新興專(zhuān)業(yè)服務(wù)的機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)的規(guī)模都比較小，業(yè)務(wù)范圍狹窄，人員素質(zhì)參差不齊，有關(guān)制度和體制不完善，缺乏高素質(zhì)資本、管理、技術(shù)，不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化程度低，一些行業(yè)（比如信息技術(shù)、電信、會(huì)展等）存在政策性進(jìn)入壁壘和壟斷現(xiàn)象；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)參與全球化的程度較低，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

機(jī)械制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最小，而且這種結(jié)構(gòu)性的失衡很?chē)?yán)重。正確處理發(fā)展知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)與勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)的關(guān)系，明確優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)行業(yè)，改造提升生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，從而切實(shí)提高機(jī)械制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，要在鞏固發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)信息服務(wù)、咨詢中介服務(wù)、科技服務(wù)、教育、文化等知識(shí)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，要優(yōu)化整個(gè)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

篇2

【關(guān)鍵詞】 制造業(yè) 生產(chǎn)業(yè) 中間需求

隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的不斷發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的弊端在不斷顯現(xiàn)。微笑曲線中提到研發(fā)和市場(chǎng)吸收了整個(gè)價(jià)值鏈中大量的價(jià)值。而對(duì)于中國(guó)制造業(yè)來(lái)說(shuō)其大部分價(jià)值則集中于微笑曲線中端，即組裝與制造。在生產(chǎn)制造過(guò)程中附加值相對(duì)來(lái)說(shuō)較大的服務(wù)產(chǎn)業(yè)則大多采用外包的形式。生產(chǎn)業(yè)特有的技術(shù)密集和高附加值等特點(diǎn)，以及生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)之間天然的產(chǎn)業(yè)鏈條關(guān)系為“中國(guó)制造”蛻變?yōu)椤爸袊?guó)創(chuàng)造”提供了絕佳機(jī)遇。中國(guó)企業(yè)或經(jīng)濟(jì)體應(yīng)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”演變。制造業(yè)投入的一系列生產(chǎn)服務(wù)一部分由制造業(yè)自行提供，另一部分則由生產(chǎn)業(yè)提供。生產(chǎn)是制造業(yè)企業(yè)差別戰(zhàn)略的根源之一。處于買(mǎi)方市場(chǎng)的需求狀況下，產(chǎn)品本身越來(lái)越不及產(chǎn)品的功能價(jià)值和產(chǎn)品個(gè)性化重要，因此整個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)規(guī)則在變化，生產(chǎn)業(yè)的重要性日益顯現(xiàn)且在整個(gè)市場(chǎng)中謀到了一席之地。在以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象的今天，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的融合與互動(dòng)顯得尤為重要。特別作為制造業(yè)中間投入的生產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)著制造業(yè)的發(fā)展方向――注重規(guī)模還是注重發(fā)展。

一、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

Coffer提出生產(chǎn)業(yè)起著非常重要的中介作用，生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)都可視為一種中間投入的產(chǎn)業(yè)。顧乃華、畢斗斗、任旺兵提出了對(duì)生產(chǎn)業(yè)的新詮釋?zhuān)a(chǎn)業(yè)指的是那些被其他商品和服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的服務(wù)。對(duì)應(yīng)的，生產(chǎn)業(yè)指的就是生產(chǎn)企業(yè)的集合體?？偟膩?lái)說(shuō)，生產(chǎn)業(yè)是指集中知識(shí)技術(shù)資金作為中間投入為其他產(chǎn)業(yè)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)集合。

隨著制造業(yè)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)系日益密切，兩產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注，究其根源可歸類(lèi)為四種觀點(diǎn)：需求遵從論、供給主導(dǎo)論、互動(dòng)論和融合論。

需求遵從論認(rèn)為，生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)的衍生產(chǎn)業(yè)，是基于制造業(yè)的發(fā)展而不斷壯大的，因此生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也受制于制造業(yè)的發(fā)展。我國(guó)工業(yè)逐漸在國(guó)際市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此在加大工業(yè)投資的同時(shí)也帶動(dòng)了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。服務(wù)業(yè)是依靠工業(yè)化和城市化水平的不斷提高而發(fā)展的。我國(guó)的服務(wù)業(yè)并沒(méi)有取得所預(yù)期的顯著增長(zhǎng)，然而發(fā)展速度在全球而言卻名列前茅，其發(fā)展空間可想而知。

供給主導(dǎo)論認(rèn)為，生產(chǎn)業(yè)作為制造業(yè)的燃料，是制造業(yè)生產(chǎn)率提高的基礎(chǔ)條件，生產(chǎn)業(yè)的日益壯大推動(dòng)了制造業(yè)的階梯式發(fā)展，尤其是在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎(chǔ)，沒(méi)有發(fā)達(dá)的生產(chǎn)業(yè)，就不可能形成具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)部門(mén)。服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平過(guò)慢則會(huì)影響制造業(yè)發(fā)展水平，成為制造業(yè)發(fā)展的絆腳石。生產(chǎn)業(yè)會(huì)影響商品的生產(chǎn)率，成為制造業(yè)企業(yè)間拉開(kāi)距離的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。顧乃華、畢斗斗、任旺斌等人認(rèn)為，在現(xiàn)期的中國(guó)市場(chǎng)，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是制造業(yè)企業(yè)賴以生存的重點(diǎn)，且市場(chǎng)程度越高的地區(qū)，生產(chǎn)業(yè)同制造業(yè)相互牽制越密切。

互動(dòng)論認(rèn)為，制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)是相互依存的互惠關(guān)系，非一部門(mén)推動(dòng)另一部門(mén)的發(fā)展，而是兩者相互推動(dòng)相互促進(jìn)，平等共存。服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展為制造業(yè)提供了新的機(jī)會(huì)；而制造業(yè)的發(fā)展則是服務(wù)業(yè)不斷前進(jìn)的燃料。生產(chǎn)業(yè)在為制造業(yè)提供相關(guān)服務(wù)，制造業(yè)可獲取到大量專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，從而節(jié)約制造過(guò)程中不必要的投入；另外，制造業(yè)的發(fā)展也能使生產(chǎn)業(yè)從中獲取利益。高覺(jué)民、李曉慧提出生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與制造業(yè)的顯著增長(zhǎng)是雙向促進(jìn)的過(guò)程，而且生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門(mén)均與制造業(yè)有一定程度的相關(guān)性，呈互動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)。

融合論認(rèn)為，隨著信息化的不斷深入，產(chǎn)業(yè)邊界日益模糊，制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)將逐漸融合，相互滲透。從實(shí)現(xiàn)方式上看，技術(shù)上的互補(bǔ)、產(chǎn)品上的供需、業(yè)務(wù)單元的組合等都可以促進(jìn)融合。制造業(yè)正逐步向服務(wù)化發(fā)展，制造業(yè)的產(chǎn)品是為提供服務(wù)而生產(chǎn)的，且其出售的不僅是產(chǎn)品，還包括隨產(chǎn)品一起出售的知識(shí)和技術(shù)，而這一系列服務(wù)則引導(dǎo)著新產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程。童潔等認(rèn)為共生性、內(nèi)生性和互補(bǔ)性這三種融合模式推動(dòng)著制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

以上四種觀點(diǎn)中，前兩種觀點(diǎn)過(guò)于片面，考慮相對(duì)不夠周全，筆者比較支持第四種觀點(diǎn)。根據(jù)邁克爾?波特提出的價(jià)值鏈模型，企業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都是價(jià)值增值的過(guò)程，根據(jù)供應(yīng)鏈的核心內(nèi)容，只有對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行整合統(tǒng)一，才能實(shí)現(xiàn)利益最大化。制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)只有相互補(bǔ)充、相互提高才能使兩產(chǎn)業(yè)共同進(jìn)步。

二、分析方法

在對(duì)我國(guó)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系的研究中，除以往的定性研究外，主要集中于生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率和競(jìng)爭(zhēng)力的影響，以及對(duì)二者之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系的檢驗(yàn)等?，F(xiàn)有文獻(xiàn)很少?gòu)纳a(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)中間投入的變化與發(fā)展方面來(lái)直觀解釋生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的互動(dòng)關(guān)系。北京市作為中國(guó)一個(gè)經(jīng)濟(jì)處于較為前沿的城市，是一個(gè)非常值得研究的案例。本文采用北京市2000年、2002年、2005年、2007年、2010年的投入產(chǎn)出表，以投入產(chǎn)出法中的中間需求率為指標(biāo)，以圖形方式直觀表現(xiàn)出生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)中間投入程度和兩者之間的關(guān)系及變化過(guò)程。本文將在文獻(xiàn)評(píng)述和提出問(wèn)題的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)證分析，并提出有關(guān)建議。

投入產(chǎn)出分析法由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫提出，是研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部分間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)量方法。完整的價(jià)值型投入產(chǎn)出表包括中間使用、最終使用、中間投入和增加值四部分。中間需求率指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)第I 產(chǎn)業(yè)的中間需求量之和與第I 產(chǎn)業(yè)的總需求之比。其計(jì)算公式為：

H=■（i=1，2，3，…，n）

■X■，Y■分別為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)對(duì)第I 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求量和最終需求量。某一產(chǎn)業(yè)的中間需求量越高，表明該產(chǎn)業(yè)越具有中間產(chǎn)品的性質(zhì)，由于任何產(chǎn)品不是作為中間產(chǎn)品就是作為最終產(chǎn)品，即中間需求率+最終需求率=1。

三、數(shù)據(jù)分析

通過(guò)以上方法計(jì)算出北京市2000年、2002年、2005年、2007年、2010年制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的中間需求率如表1所示。

由表1中的數(shù)據(jù)可看出，北京市制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的中間需求逐年變化，結(jié)構(gòu)不斷完善。交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和批發(fā)零售業(yè)相對(duì)保持較大的比率。制造業(yè)對(duì)批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)的需求相對(duì)逐年增加，而衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)呈減少趨勢(shì)。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)及軟件業(yè)與預(yù)期相反，整體需求呈減少趨勢(shì)。

為了數(shù)據(jù)能更直觀的在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)，將節(jié)點(diǎn)之間的連線長(zhǎng)度以H0表示，其中H0=1-H，如表2所示。

如圖1所示，2000年北京市制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)中間需求較大的為商業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、貨物運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)。對(duì)飲食業(yè)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利事業(yè)、教育文化藝術(shù)及廣播電影電視事業(yè)的需求與其他生產(chǎn)業(yè)相比，其中間需求率較低。

如圖2所示，2002年北京市對(duì)生產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了新的劃分，改商業(yè)為批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)，擴(kuò)充飲食業(yè)為住宿和餐飲業(yè)，刪減旅客運(yùn)輸業(yè)、衛(wèi)生體育和社會(huì)福利事業(yè)、教育文化藝術(shù)及廣播電影電視事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，將其合并分解為信息傳輸業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)及軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、教育事業(yè)、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、文化、體育和娛樂(lè)業(yè)。其中北京市制造業(yè)對(duì)租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、郵政業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)中間需求相對(duì)較大。

如圖3所示，2005年北京市制造業(yè)對(duì)郵政業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、教育事業(yè)中間需求較大。與2002年相比，制造業(yè)對(duì)教育事業(yè)中間需求增長(zhǎng)較大，可見(jiàn)制造業(yè)開(kāi)始重視生產(chǎn)過(guò)程中的技術(shù)性。

如圖4所示，北京市于2005年又再次劃分了生產(chǎn)業(yè)。刪減旅游業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、其他社會(huì)服務(wù)業(yè)，增加水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。其中制造業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)的中間需求相對(duì)較大，與2000年較為一致。

如圖5所示，2010年北京市制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的中間需求中，對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間需求所占比例相對(duì)較大，與2000年、2007年較為一致。

四、結(jié)論

本文主要以北京市制造業(yè)對(duì)各生產(chǎn)業(yè)需求的強(qiáng)度及變化趨勢(shì)為著重點(diǎn)進(jìn)行了理論與實(shí)證分析。研究表明，北京市制造業(yè)對(duì)各生產(chǎn)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)在不斷變化。

首先，產(chǎn)品之間的差異性和產(chǎn)品附加價(jià)值的大小受生產(chǎn)業(yè)影響。北京市制造業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)中間需求不斷攀升，表明北京市制造業(yè)在向微笑曲線兩端及高價(jià)值鏈環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，從以生產(chǎn)裝配為主導(dǎo)不斷發(fā)展為高價(jià)值生產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)。其次，北京市制造業(yè)對(duì)科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間需求逐年遞減，表明北京市制造業(yè)向技術(shù)密集型發(fā)展趨勢(shì)并不明顯。應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投入，帶動(dòng)制造業(yè)的生產(chǎn)效率。再次，北京市制造業(yè)對(duì)金融業(yè)與租賃產(chǎn)業(yè)的中間需求相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展，表明資金對(duì)制造業(yè)整體的助推作用非常明顯。

綜上分析可以看出，北京市制造業(yè)對(duì)各生產(chǎn)業(yè)的中間需求相對(duì)并不穩(wěn)定，變化趨勢(shì)較快，其制造業(yè)在不斷完善，結(jié)構(gòu)日趨合理。要加快推進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。以北京市為例，我國(guó)制造業(yè)應(yīng)加強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)中的技術(shù)投入，向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展，將重心移向微笑曲線兩端高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)，從“制造業(yè)大國(guó)”邁向“制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”。目前制造業(yè)缺乏知識(shí)技術(shù)支持是我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的短板。保證對(duì)生產(chǎn)業(yè)的資金投入，從根本上解決我國(guó)制造業(yè)技術(shù)不足的特點(diǎn)，發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力、經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)同步穩(wěn)固發(fā)展，加快我國(guó)新型工業(yè)化道路的建設(shè)。

（注：基金項(xiàng)目：湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究指導(dǎo)性項(xiàng)目；中南民族大學(xué)中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目（CSY12010）；湖北省社科基金項(xiàng)目（BSY13005）。）

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉鵬、劉宇翔：基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2008（17）.

[2] 黃莉芳、黃良文、郭瑋：生產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)前向和后向技術(shù)溢出效應(yīng)檢驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011（3）.

[3] 唐強(qiáng)榮、徐學(xué)軍：基于組織生態(tài)學(xué)的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系[J].軟科學(xué)，2009（8）.

[4] 顧乃華、畢斗斗、任旺兵：生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展：文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2006（6）.

[5] 李春艷：以承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為背景：四川生產(chǎn)業(yè)研究[D].四川師范大學(xué)，2009.

[6] 顧乃華、畢斗斗、任旺兵：中國(guó)轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究――基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（9）.

[7] 劉書(shū)瀚、張瑞、劉立霞：中國(guó)生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2010（6）.

[8] 胡曉鵬、李慶科：生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究――對(duì)蘇、浙、滬投入產(chǎn)出表的動(dòng)態(tài)比較[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（2）.

[9] 高覺(jué)民、李曉慧：生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)理：理論與實(shí)證[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（6）.

[10] 童潔、張旭梅、但斌：制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的模式與策略研究[J].軟科學(xué)，2010（2）.

篇3

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 制造業(yè) 后向關(guān)聯(lián)綜合系數(shù) SCP分析

問(wèn)題的提出

我國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)，制造業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)主體，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的引擎，是技術(shù)進(jìn)步的基本載體，是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。一國(guó)制造業(yè)的發(fā)展績(jī)效受眾多因素影響，不同學(xué)者以此為主題展開(kāi)了較多的研究。研究?jī)?nèi)容上，多圍繞科技創(chuàng)新或R&D投入、外商直接投資等對(duì)制造業(yè)績(jī)效的影響等方面展開(kāi)，如徐勇（2009）、顧驊珊等（2010）；研究方法上，主要集中于因子分析、DEA分析、模糊分析方法等，如楊立勛等（2011）、顧驊珊等（2010）、周?chē)?guó)亮（2011）。徐盈之等（2009）利用投入產(chǎn)出表，從產(chǎn)業(yè)融合的角度對(duì)制造業(yè)績(jī)效進(jìn)行了分析，開(kāi)拓了績(jī)效研究的新領(lǐng)域，但文中的融合度以制造業(yè)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的單向后向關(guān)聯(lián)系數(shù)衡量，忽略了信息產(chǎn)業(yè)對(duì)制造業(yè)的需求，而后者一定程度上也間接影響了制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)績(jī)效。本文綜合考慮了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)雙方的后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，構(gòu)造后向關(guān)聯(lián)綜合系數(shù)。同時(shí)基于產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP分析框架，運(yùn)用面板模型進(jìn)行計(jì)量分析，旨在分析產(chǎn)業(yè)間的后向關(guān)聯(lián)對(duì)產(chǎn)業(yè)績(jī)效的影響，為我國(guó)制造業(yè)的績(jī)效提升尋求新途徑。

研究方法及模型設(shè)定

（一）研究方法

面板數(shù)據(jù)（Panel Data）是指包含若干截面?zhèn)€體成員在一段時(shí)期內(nèi)的樣本數(shù)據(jù)集合，其每個(gè)截面成員都具有很多觀測(cè)值。面板數(shù)據(jù)比橫截面數(shù)據(jù)或者時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有很多優(yōu)點(diǎn)，主要表現(xiàn)在其可以控制個(gè)體的異質(zhì)性；具有更多的信息，更大的變異，更大的自由度以及更高的效率；可以識(shí)別、測(cè)量單純使用橫截面或時(shí)間序列數(shù)據(jù)無(wú)法估計(jì)的影響等。正因如此，面板數(shù)據(jù)已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中。模型的一般形式為：

（1）

其中， N是橫截面成員個(gè)數(shù)，T表示每個(gè)截面成員的樣本觀測(cè)時(shí)期數(shù)。根據(jù)對(duì)截距和解釋變量系數(shù)的不同限制，可以將面板數(shù)據(jù)模型（1）分為混合模型、變截距模型和變系數(shù)模型3種類(lèi)型。對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行估計(jì)，需要對(duì)模型形式進(jìn)行檢驗(yàn)，通常使用協(xié)方差分析法分析檢驗(yàn)，即對(duì)模型（1）進(jìn)行如下檢驗(yàn)：

H0：模型（1）中所有的截面成員的解釋變量相同，截距不同，即該模型為變截距模型：

（2）

H1：模型（1）中所有的截面成員的解釋變量系數(shù)和截距項(xiàng)都相同，即該模型為混合回歸模型：

（3）

模型形式檢驗(yàn)有如下兩個(gè)F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：

（4）

（5）

其中，S1、S2、S3分別代表（1）、（2）、（3）模型的回歸殘差平方和。

模型的檢驗(yàn)過(guò)程是：先檢驗(yàn)原假設(shè)H1；若F2小于某個(gè)檢驗(yàn)水平下（如5%）F分布臨界值，則不能拒絕原假設(shè)H1，且無(wú)須再檢驗(yàn)原假設(shè)H0，即模型（3）是合適的。否則，拒絕原假設(shè)H1，并繼續(xù)檢驗(yàn)原假設(shè)H0。如果F1小于某個(gè)檢驗(yàn)水平下（如5%）F分布臨界值，則不能拒絕原假設(shè)H0，表明模型（2）是合適的。否則，拒絕H0，使用模型（1）。

本文主要考察制造業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)對(duì)制造業(yè)績(jī)效的整體影響，忽略關(guān)聯(lián)度以及行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)制造業(yè)績(jī)效的行業(yè)內(nèi)部差異?；诖耍疚闹苯舆x用變截距模型進(jìn)行回歸分析。

（二）模型設(shè)定

本文重點(diǎn)分析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)對(duì)制造業(yè)績(jī)效的影響，但除此之外，產(chǎn)業(yè)績(jī)效還受其他因素影響。依據(jù)SCP理論，產(chǎn)業(yè)績(jī)效主要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，而市場(chǎng)集中度是度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理想指標(biāo)，但該指標(biāo)獲得存在困難。本文參考范建亭（2010）的研究思路，選取行業(yè)的市場(chǎng)開(kāi)放度、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)以及平均規(guī)模作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的替代指標(biāo)?；谇懊娣治鼋⑷缦旅姘迥Ｐ?，變量說(shuō)明見(jiàn)表1。

（6）

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

鑒于我國(guó)2003年起采用新行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，本文研究起點(diǎn)設(shè)為2003年。文中數(shù)據(jù)取自歷年中國(guó)投入產(chǎn)出表及延長(zhǎng)表，歷年《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年鑒》中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)；分別將2002年、2005年、2007年及2010年的后向關(guān)聯(lián)綜合系數(shù)值作為2003、2004-2005、2006-2008、2009-2010年的r值；為統(tǒng)一制造業(yè)核算科目口徑，本文考察的制造業(yè)包括15個(gè)行業(yè)，剔除了工藝品及其他制造業(yè)、廢棄資源和廢氣材料回收這兩個(gè)行業(yè)；參考國(guó)際以及國(guó)內(nèi)北京、上海的做法，將投入產(chǎn)出表中第三產(chǎn)業(yè)中的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)， 科學(xué)研究事業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)以及教育業(yè)這五類(lèi)行業(yè)合并作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

實(shí)證分析

（一）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度分析

篇4

關(guān)鍵詞：制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；因子分析；聚類(lèi)分析

一、引言

制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，然而資源和環(huán)境約束不斷強(qiáng)化，勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素成本不斷上升，調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)刻不容緩。發(fā)展制造業(yè)應(yīng)大力推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域突破，引導(dǎo)社會(huì)各類(lèi)資源集聚，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，強(qiáng)化和改善宏觀調(diào)控，分業(yè)分類(lèi)施策（中國(guó)制造2025）。

貴州省制造業(yè)發(fā)展水平嚴(yán)重滯后于東部其它省份，這造成貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平嚴(yán)重滯后。所以貴州省應(yīng)分業(yè)分類(lèi)制定制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃，從而實(shí)現(xiàn)貴州制造業(yè)的跨越式發(fā)展。而掌握制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀是發(fā)展制造業(yè)的前提和基礎(chǔ)。因此應(yīng)首先對(duì)貴州省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行客觀、全面、詳細(xì)的分析與評(píng)價(jià)。

從制造業(yè)分行業(yè)角度進(jìn)行多指標(biāo)綜合分析與評(píng)價(jià)有利于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角審視制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，從而為分業(yè)分類(lèi)施策提供有針對(duì)性的依據(jù)。因子分析被眾多學(xué)者用于多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)。它利用少數(shù)幾個(gè)綜合因子反映眾多指標(biāo)提供的信息，從而更加容易地對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入分析。聚類(lèi)分析將個(gè)體或?qū)ο蠓诸?lèi)，其目的在于使類(lèi)間對(duì)象的同質(zhì)性最大化和類(lèi)與類(lèi)間對(duì)象的異質(zhì)性最大化。

趙元篤，趙艷軻（2011）構(gòu)建了工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用因子分析和聚類(lèi)分析選出廣東省的工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。程翠鳳（2014）對(duì)我國(guó)制造業(yè)29個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行研究分析，得出我國(guó)資本技術(shù)密集型行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益水平嚴(yán)重落后于資源勞動(dòng)密集型行業(yè)的，制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型不同步的結(jié)論。王理，傅德?。?007）利用因子分析對(duì)2003年甘肅工業(yè)28個(gè)行業(yè)的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，得出甘肅工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外延擴(kuò)大，內(nèi)涵不足，工業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的結(jié)論。

因此，首先構(gòu)建科學(xué)全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于因子分析和聚類(lèi)分析對(duì)貴州省制造業(yè)32個(gè)行業(yè)進(jìn)行多指標(biāo)綜合分析與評(píng)價(jià)以審視貴州當(dāng)前制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、不同行業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展水平等方面的現(xiàn)狀，為分業(yè)分類(lèi)制定貴州省制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供借鑒。

二、構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

客觀、全面、科學(xué)地進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的前提是構(gòu)建有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文綜合相關(guān)文獻(xiàn)并考慮數(shù)據(jù)的可得性，構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如下：

第一類(lèi)為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的指標(biāo)：X1規(guī)模以上企業(yè)單位數(shù)（個(gè)），X2規(guī)模以上大中型企業(yè)資產(chǎn)合計(jì)（億元），X3能源消耗總量（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。第二類(lèi)為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)：X4規(guī)模以上工業(yè)增加值（億元），X5規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值（億元），X6規(guī)模以上大中型企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入（億元），X7規(guī)模以上大中型企業(yè)利稅總額（億元），X8規(guī)模以上大中型企業(yè)利潤(rùn)總額（億元）。第三類(lèi)為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的指標(biāo)：X9市場(chǎng)占有率（%）。第四類(lèi)為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)：X10規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)利稅率（%），X11規(guī)模以上企業(yè)產(chǎn)值利潤(rùn)率，X12規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率（%）。第五類(lèi)為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)：X13能耗產(chǎn)出率（億元/萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤），X14單位能耗產(chǎn)值（億元/萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。

三、研究方法及稻荽理

（一）因子分析基本原理

因子分析利用降維的思想，把一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)綜合因子，利用少數(shù)幾個(gè)綜合因子反映眾多指標(biāo)提供的信息，從而更加容易地對(duì)問(wèn)題進(jìn)行深入分析。因子分析將指標(biāo)所提供的信息定義為指標(biāo)的變異性，指標(biāo)的變異性越大，說(shuō)明它對(duì)各種情況的“遍歷性越強(qiáng)”，所提供的信息量也就更加充分。它將在變異性上具有很大程度相似性的指標(biāo)聚為一類(lèi)而成為一個(gè)公共因子。

（二）聚類(lèi)分析基本原理

聚類(lèi)分析是根據(jù)一批樣品的多個(gè)觀測(cè)指標(biāo)，具體找出一些能夠度量樣品或指標(biāo)之間的相似程度的統(tǒng)計(jì)量，以這些統(tǒng)計(jì)量作為分類(lèi)依據(jù)，把一些相似程度較大的樣品聚合為一類(lèi)，把另外一些彼此之間相似程度較大的樣品又聚合為另外一類(lèi)，關(guān)系密切的聚合到一個(gè)小的分類(lèi)單位，關(guān)系疏遠(yuǎn)的聚合到一個(gè)大的分類(lèi)單位，直到把所有的樣品都聚合完畢，把不同的類(lèi)型一一劃分出來(lái)，形成一個(gè)由小到大的分類(lèi)系統(tǒng)。通過(guò)將樣品分類(lèi)能夠使分析更加簡(jiǎn)潔、具有層次性。

（三）數(shù)據(jù)處理

分析工具是spss19。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒2015》。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)處理

為了分析的方便將貴州省制造業(yè)32個(gè)行業(yè)分別編號(hào)如下：1農(nóng)副食品加工業(yè)，2食品制造業(yè)，3酒、飲料和精制茶制造業(yè)，4煙草制品業(yè)，5紡織業(yè)，6紡織服裝、服飾業(yè)，7皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品和制鞋業(yè)，8木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，9家具制造業(yè)，10造紙及紙制品業(yè)，11印刷和記錄媒介復(fù)制業(yè)，12文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)，13石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，14化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，15醫(yī)藥制造業(yè)，16橡膠和塑料制品業(yè)，17非金屬礦物制品業(yè)，18黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，19有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，20金屬制品業(yè)，21通用設(shè)備制造業(yè)，22專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，23汽車(chē)制造業(yè)，24鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，25電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，26計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，27儀器儀表制造業(yè)，28其他制造業(yè)，29廢棄資源綜合利用業(yè)，30電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，31燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，32水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。

為了消除量綱的影響，首先將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理過(guò)的指標(biāo)分別按X1到X14的順序編號(hào)為Z1到Z14。

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化處理過(guò)的數(shù)據(jù)進(jìn)行Bartlett球體檢驗(yàn)，spss19輸出的Bartlett統(tǒng)計(jì)量為764.913，p值為0.00

（二）因子分析

因子載荷是對(duì)因子的意義進(jìn)行解釋的關(guān)鍵。因子載荷的絕對(duì)值越大表明因子與所解釋的變量的相依程度越大。為了對(duì)公共因子的實(shí)際意義進(jìn)行解釋需要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，因?yàn)橐粋€(gè)絕對(duì)值比較大的載荷aii表明公共因子Fi在很大程度上解釋了Xi的變化。這樣，如果任一原始變量都與某些公共因子存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，而與另外的公共因子之間幾乎不相關(guān)的話，公共因子的實(shí)際意義就會(huì)比較容易確定。因子提取結(jié)果如表1。

共提取3個(gè)公共因子F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，方差貢獻(xiàn)率分別為：35.919%，33.354%，12.083%，累積方差貢獻(xiàn)率為81.356%，表示3個(gè)公共因子共解釋了原始變量81.356%的信息，信息提取比較充分。

旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表2所示。根據(jù)變量在公共因子上的載荷值對(duì)因子進(jìn)行命名以解釋因子的意義。由因子載荷陣可知指標(biāo)Z1，Z2，Z3，Z4，Z5，Z6在F1上的載荷值比較大，將F1命名為發(fā)展?jié)摿敖?jīng)濟(jì)效益因子；Z7，Z8，Z9在F2上的載荷值比較大，將F2命名為規(guī)模因子；Z13，Z14在F3上的載荷值比較大，將F3命名為可持續(xù)發(fā)展因子。

選用回歸方法計(jì)算F1、F2、F3的因子的得分，并以3個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率占3個(gè)因子總的方差貢獻(xiàn)率的比值作為權(quán)重計(jì)算綜合因子F的得分。本文中C合得分計(jì)算公式如下：

F=（35.919*F1+33.354*F2+12.083*F3）/81.356

因子得分及排名如表3所示。

（三）聚類(lèi)分析

采用系統(tǒng)聚類(lèi)法以F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3作為指標(biāo)變量對(duì)貴州省制造業(yè)32個(gè)行業(yè)進(jìn)行聚類(lèi)分析。采用平方歐氏距離進(jìn)行相似性度量。以y軸為聚合系數(shù)，x軸為分類(lèi)數(shù)，畫(huà)出聚合系數(shù)隨分類(lèi)數(shù)的變化曲線，會(huì)得到類(lèi)似于因子分析中的碎石圖，在曲線開(kāi)始變得平緩的點(diǎn)選擇合適的分類(lèi)數(shù)（何曉群，2012）。聚合系數(shù)隨分類(lèi)數(shù)變化曲線如圖1所示。由圖可知當(dāng)聚類(lèi)數(shù)為8時(shí)曲線開(kāi)始變得平穩(wěn)，所以將貴州省制造業(yè)32個(gè)行業(yè)劃分為8類(lèi)比較合適。

采用不同的方法定義類(lèi)間距離得到的分類(lèi)情況有可能不一致，本文綜合運(yùn)用最短距離法、最長(zhǎng)距離法、組間類(lèi)平均法、組內(nèi)類(lèi)平均法、重心法、離差平方和法、中位數(shù)法共7種聚類(lèi)方法對(duì)貴州省制造業(yè)32個(gè)行業(yè)進(jìn)行分類(lèi)。分類(lèi)情況如表4所示。

（四）結(jié)果分析與評(píng)價(jià)

分別抽取按F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)排名前十位的行業(yè)，并標(biāo)明每個(gè)行業(yè)所屬類(lèi)別結(jié)果如表5所示。

3酒、飲料和精制茶制造業(yè)按發(fā)展?jié)摿敖?jīng)濟(jì)效益因子排名第一，按規(guī)模因子排名第五，所以是貴州省最具特色和優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，然而這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展排名在32個(gè)行業(yè)中卻在第29位。如果貴州省想要保持這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)就必須提高這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。

按發(fā)展?jié)摿敖?jīng)濟(jì)效益因子得分和規(guī)模因子得分排名均在前五位的只有3酒、飲料和精制茶制造業(yè)；排名均在前十位的有3酒、飲料和精制茶制造業(yè)，4煙草制品業(yè)，15醫(yī)藥制造業(yè)，17非金屬礦物制品業(yè)，所以貴州省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展?jié)摿敖?jīng)濟(jì)效益和規(guī)模上并不協(xié)調(diào)，而且這些產(chǎn)業(yè)均為傳統(tǒng)的資源勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)沒(méi)有技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

三類(lèi)因子得分均在前十的產(chǎn)業(yè)只有4煙草制品業(yè)、15醫(yī)藥制造業(yè)，可見(jiàn)貴州省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏活力和競(jìng)爭(zhēng)力。且規(guī)模上排名前五的產(chǎn)業(yè)多為高能耗和高污染產(chǎn)業(yè)，綜合排名前五的產(chǎn)業(yè)也都是高能耗高污染產(chǎn)業(yè)。所以貴州省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后，迫切需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四類(lèi)裝備制造業(yè)（通用設(shè)備制造業(yè)，專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，鐵路船舶航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)）在發(fā)展?jié)摿敖?jīng)濟(jì)效益因子上的排名均在16名以后。在規(guī)模因子上的排名均在10名以后。在可持續(xù)發(fā)展因子上的排名，除計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)排名第四，其他三類(lèi)電子設(shè)備制造業(yè)均在10名以后?？梢?jiàn)貴州省裝備制造業(yè)綜合發(fā)展水平在32類(lèi)制造業(yè)中處于落后水平。而裝備制造業(yè)對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展作用至關(guān)重要，貴州省的裝備制造業(yè)急需加快發(fā)展速度。

從聚類(lèi)的結(jié)果來(lái)看貴州省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)分為八類(lèi)，且絕大部分產(chǎn)業(yè)為第一類(lèi)，少部分為第二類(lèi)，極少部分均勻分布在另外六類(lèi)。可見(jiàn)以發(fā)展?jié)摿靶б?、?guī)模、可持續(xù)發(fā)展為指標(biāo)對(duì)貴州省制造業(yè)進(jìn)行分類(lèi)時(shí)貴州省制造業(yè)呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是種類(lèi)多，制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平參差不齊。

五、總結(jié)

基于因子分析與聚類(lèi)分析，對(duì)貴州省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的主要指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合排名與系統(tǒng)分類(lèi)，描述了貴州省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要特征及其各個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的主要特點(diǎn)，為貴州省制造業(yè)的發(fā)展規(guī)劃提供參考。綜合因子與聚類(lèi)分析的結(jié)果，貴州省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不平衡、不協(xié)調(diào)，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后急需轉(zhuǎn)型升級(jí)。排在前10位的主要是和礦藏相關(guān)的高能耗和高污染行業(yè)。以這些產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯然不能長(zhǎng)久持續(xù)發(fā)展。各產(chǎn)業(yè)以發(fā)展?jié)摿敖?jīng)濟(jì)效益、規(guī)模、可持續(xù)發(fā)展為指標(biāo)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不協(xié)調(diào)不合理的特點(diǎn)。

酒、飲料和精茶業(yè)制造是貴州省最具優(yōu)勢(shì)和特色的產(chǎn)業(yè)，然而目前的狀況是可持續(xù)發(fā)展能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他產(chǎn)業(yè)。裝備制造業(yè)的綜合發(fā)展水平在32類(lèi)制造業(yè)中處于落后水平。貴州省當(dāng)前的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)多為傳統(tǒng)的技術(shù)水平低、能耗高的產(chǎn)業(yè)。從分類(lèi)結(jié)果看，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)種類(lèi)多而雜，產(chǎn)業(yè)水平參差不齊。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃群慧，李曉華.中國(guó)工業(yè)友展“十=五”評(píng)估及“ 十三五”戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（09）.

[2]金碚，呂 鐵，鄧洲.中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)：進(jìn)展、問(wèn)題與趨勢(shì)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（02）.

[3] 邱東.多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法的系統(tǒng)分析[M].統(tǒng)計(jì)出版社，1991.

[4]趙元篤，趙艷軻.廣東省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇初探 ――基于因子分析和聚類(lèi)分析的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2011（13）.

[5]程翠鳳.我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)效益提升的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2014（03）.

[6]王理，傅德印.因子分析在甘肅工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2007（02）.

[7]何曉群.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].中國(guó)人民出版社，2012.

[8]宋志剛，謝蕾蕾，何旭洪.SPSS 16實(shí)用教程[M].人民郵電出版社，2012.

篇5

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)業(yè)；裝備制造業(yè)；核心競(jìng)爭(zhēng)力；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)： F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2017）04-119-2

1 促進(jìn)效應(yīng)分析

隨著國(guó)家振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略的實(shí)施，遼寧省經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展，與此同時(shí)遼寧省的服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)也快速的發(fā)展起來(lái)。近年來(lái)遼寧省的生產(chǎn)業(yè)日益成為制造業(yè)升級(jí)的中流砥柱，遼寧省裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)的依賴也逐漸加深，生產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)兩產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)和融合趨勢(shì)日益加強(qiáng)。

隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和升級(jí)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)也表現(xiàn)出了明顯的互動(dòng)和交融發(fā)展的趨勢(shì)，作為遼寧省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，裝備制造業(yè)在遼寧省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著極其重要的作用，而生產(chǎn)業(yè)又是加速產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，它的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r和競(jìng)爭(zhēng)力預(yù)示了整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，將生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)相互融合是提高遼寧省經(jīng)濟(jì)以及競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)化發(fā)展的進(jìn)程中，兩者相互融合、滲透所產(chǎn)生的促進(jìn)效應(yīng)也對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而促進(jìn)效應(yīng)的產(chǎn)生又離不開(kāi)銀行業(yè)、金融業(yè)、物流業(yè)及信息服務(wù)業(yè)之間的聯(lián)系和發(fā)展，這對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到不容忽視的推動(dòng)作用。其中生產(chǎn)業(yè)對(duì)于制造業(yè)來(lái)講是不可或缺的，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平對(duì)于裝備制造業(yè)更是至關(guān)重要的。

近年來(lái)遼寧省裝備制造業(yè)對(duì)生產(chǎn)業(yè)有著大批的投資意向，大量資本的增加促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)的不斷進(jìn)步，大大加快了生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，促使生產(chǎn)業(yè)未來(lái)能夠有更大的發(fā)展空間和更廣闊的發(fā)展前景。生產(chǎn)業(yè)的需求結(jié)構(gòu)得到提高也是因?yàn)檠b備制造業(yè)持續(xù)向前的腳步，遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展起步較早，又因?yàn)槠渚哂斜容^豐富的資源優(yōu)勢(shì)和國(guó)家政策的支持一直在我國(guó)的工業(yè)發(fā)展中處于領(lǐng)先的地位。

近年來(lái)遼寧省加大了對(duì)裝備制造業(yè)的投資力度，對(duì)裝備制造業(yè)提供一系列的資金和技術(shù)支持，使得遼寧省內(nèi)地區(qū)裝備制造業(yè)的中心競(jìng)爭(zhēng)力有著不容小覷的有效提升，并且生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造也逐漸改善，使之向高級(jí)化、合理化趨勢(shì)漸漸邁進(jìn)。[1]

近年來(lái)，遼寧省在產(chǎn)業(yè)鏈上游的不斷研究開(kāi)發(fā)以及對(duì)下游的銷(xiāo)售服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)配套的注重等日益成為裝配制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。遼寧省工業(yè)基A較好，工業(yè)發(fā)展水平在我國(guó)一直處于較高的地位，并且近年來(lái)致力于裝備制造業(yè)的發(fā)展，這使得裝備制造業(yè)在遼寧省一直都是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

除此之外，遼寧省具備配套能力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家的政策支持，在我國(guó)遼寧省一直都是裝備制造業(yè)重要的發(fā)展基地之一。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程來(lái)看，遼寧省的裝備制造業(yè)發(fā)展起步早年，發(fā)展速度快，相對(duì)于國(guó)家其他地方來(lái)說(shuō)具備相對(duì)比較完善的裝備制造體系。

近年來(lái)隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，遼寧省的裝備制造業(yè)勢(shì)必也進(jìn)行了比較全面的調(diào)整整改和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，不斷完善其制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，并且注重于提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，全面提高企業(yè)的整體實(shí)力，實(shí)現(xiàn)了遼寧省裝備制造業(yè)的飛躍式發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的彼此交融不但是遼寧省工業(yè)復(fù)興中強(qiáng)有力的支撐點(diǎn)，還是省內(nèi)開(kāi)展新型工業(yè)化道路上的必經(jīng)之路。

生產(chǎn)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的互動(dòng)融合不僅可以使裝備制造企業(yè)專(zhuān)心于利用自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)劣勢(shì)所帶來(lái)的不足，還可以促使企業(yè)降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益的最大化，促使企業(yè)形成小投資大回報(bào)的形式和社會(huì)化生產(chǎn)的模式。以隸屬于生產(chǎn)業(yè)的銀行業(yè)為例，它與遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出了互補(bǔ)和相互促進(jìn)的關(guān)系。裝備制造業(yè)在研究新產(chǎn)品的前期需要大量的資本積累，而銀行業(yè)根據(jù)企業(yè)自身的具體情況能夠?yàn)檠b備制造業(yè)提供可觀的資金支持，使其專(zhuān)注于新產(chǎn)品的研發(fā)并且節(jié)約了企業(yè)的精力，提高了企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)效率，促使裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展水平有了質(zhì)的飛躍。同時(shí)裝備制造業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大也會(huì)帶動(dòng)銀行業(yè)的發(fā)展，使生產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)之間的相互滲透和融合作用可以發(fā)揮到極致，而且加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。

良好的環(huán)境要素不僅為生產(chǎn)業(yè)的升級(jí)提供了根底，而且為設(shè)備制造業(yè)的升級(jí)也提供了根基。信息網(wǎng)絡(luò)化為我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需信息提供了一個(gè)公平公開(kāi)又不限地域距離的良好平臺(tái)，我國(guó)企業(yè)可以從中獲得最新技術(shù)和服務(wù)信息，這使得我國(guó)企業(yè)和世界之間聯(lián)系更為密切，使我國(guó)更快的走向國(guó)際舞臺(tái)，提高了我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展也使得各行業(yè)之間的信息的傳遞和交流，為生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互相交融打好了良好的根基，加速了服務(wù)與貨物之間的流通。

國(guó)家有力的政策支持和實(shí)施更是各大行業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展，相互融通的有力政策保障。行業(yè)間有關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施，利率的變動(dòng)，社會(huì)公共設(shè)施的投資與保護(hù)都意味著政府對(duì)生產(chǎn)業(yè)的政策對(duì)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。政府的財(cái)政稅收，撥款于教育醫(yī)療等政策也都與遼寧省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)之間有著密不可分的聯(lián)系，對(duì)于二者的發(fā)展有著良好的融合作用。政府通過(guò)提高服務(wù)業(yè)比重的方式來(lái)促進(jìn)裝備制造業(yè)的不斷發(fā)展，同時(shí)政府把裝備制造業(yè)的交易成本放在政策制定的重點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境進(jìn)行創(chuàng)新，通過(guò)發(fā)展生產(chǎn)業(yè)的服務(wù)來(lái)提高遼寧省裝備制造業(yè)價(jià)值鏈的效率。

遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)技術(shù)水平不斷提高，與此同時(shí)二者的聯(lián)系也不斷增強(qiáng)，這種互相依存的關(guān)系也極大的促進(jìn)了彼此之間的相互作用和和諧發(fā)展，這兩種產(chǎn)業(yè)之間技術(shù)的發(fā)展和相互融合推動(dòng)了這兩種產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的相互融合。

在技術(shù)創(chuàng)新與融合需求的不斷推動(dòng)下，遼寧省生產(chǎn)服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界出現(xiàn)了一種新的融合技術(shù)研發(fā)活動(dòng)，產(chǎn)業(yè)間技術(shù)的融合能夠大大降低企業(yè)的投入成本，并為之開(kāi)闊了新的應(yīng)用領(lǐng)域，這是一種全新的生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的技術(shù)水平升級(jí)方式。這種方式使遼寧省裝備制造業(yè)在發(fā)展的同時(shí)能夠不斷實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)行技術(shù)水平的升級(jí)，為遼寧省裝備制造業(yè)開(kāi)拓新的市場(chǎng)，使生產(chǎn)業(yè)的前景，逐漸變得明朗。

兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)積聚使兩產(chǎn)業(yè)之間更好地技術(shù)交流與彼此融入，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平越強(qiáng)大，那么它的既有技術(shù)積累就越豐富，即技術(shù)融合過(guò)程相對(duì)容易實(shí)現(xiàn)一些。[2]

制造業(yè)專(zhuān)業(yè)化服務(wù)化的升級(jí) ，使得銀行業(yè)、金融業(yè)、物流業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等生產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力起到越來(lái)越大的積極作用。對(duì)于首要發(fā)展制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)，我們必須憑仗生產(chǎn)業(yè)的聚合力，實(shí)現(xiàn)遼寧省產(chǎn)業(yè)從“制造”到“創(chuàng)造”的跨越。

同時(shí)，產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)價(jià)值鏈逐漸轉(zhuǎn)向研究開(kāi)發(fā)等生產(chǎn)業(yè)鏈條上，并不單單聚焦于裝備制造業(yè)。[3]想要提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力要選擇優(yōu)勢(shì)路徑，即發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，雖然其大體發(fā)展勢(shì)頭良好，但在資源經(jīng)濟(jì)等因素的約束下，仍然可以晉升為制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的前鋒選手，屬實(shí)讓人覺(jué)得激動(dòng)人心。

2 結(jié)論

生產(chǎn)業(yè)對(duì)裝備制造業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用，它能夠?yàn)檠b備制造業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)品和技術(shù)產(chǎn)品，提高裝備制造業(yè)的生產(chǎn)效率和技術(shù)創(chuàng)新能力。因此，遼寧省生產(chǎn)業(yè)促進(jìn)裝備制造業(yè)的發(fā)展及對(duì)策具有重要意義。

生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的彼此滲透應(yīng)該繼續(xù)保持著前進(jìn)的步伐，根據(jù)對(duì)遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)兩產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的大致分析，加強(qiáng)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)升級(jí)，目的是兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的擬合程度更高，以一方產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)另一方產(chǎn)業(yè)，兩者互為表里，相互滲透和融合，兩者缺一不可，為實(shí)現(xiàn)效益最大化的目標(biāo)不斷努力。

經(jīng)過(guò)不斷研發(fā)創(chuàng)新，提高管理水平，深刻生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的相互影響和相互作用，加強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)兩產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)效應(yīng)，加強(qiáng)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)兩產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)，加強(qiáng)技術(shù)融合，提高兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的管理水平及改善生產(chǎn)業(yè)與裝配制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)資源投入結(jié)構(gòu)。

強(qiáng)化融資政策的創(chuàng)新，促進(jìn)成果市場(chǎng)化，積極扶持遼寧省省內(nèi)中小型企業(yè)融資、投資行為，利于企業(yè)內(nèi)部資金流轉(zhuǎn)，提升企業(yè)成本控制水平。但生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的行業(yè)融合水平仍然存在著較大的差異，針對(duì)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)間差異及存在的不足之處進(jìn)行優(yōu)化，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)資本的效益最大化，加速實(shí)現(xiàn)兩業(yè)融合的價(jià)值，拉動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的需求，提高制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水準(zhǔn)，促成遼寧省地區(qū)生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相互帶動(dòng)，彼此交融的繁榮景象。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 綦良群，蔡淵淵，王成東，等.我國(guó)裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動(dòng)作用及效率評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)科技論壇，2015.

[2] 王成東，綦良群，蔡淵淵，等.裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合影響因素研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：255.

[3] 尹洪濤.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的主要價(jià)值增值點(diǎn)[J].管理學(xué)報(bào)，2015.

[4] 陸劍寶.基于制造業(yè)集聚的生產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)研究[J].管理學(xué)報(bào)，2014.

篇6

[摘　要]隨著新發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)航空業(yè)步入一個(gè)全新時(shí)代，航空制造業(yè)呈現(xiàn)出新動(dòng)態(tài)。江西航空制造業(yè)的特征和比較優(yōu)勢(shì)使得航空制造業(yè)作為江西支柱產(chǎn)業(yè)具有一定必然性，這也為新形勢(shì)下江西航空制造業(yè)迎來(lái)了四大發(fā)展機(jī)遇。

一、我國(guó)航空制造業(yè)的新動(dòng)態(tài)

“一航集團(tuán)”和“二航集團(tuán)”合并成為新的中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)(“中航工業(yè)”)以及中國(guó)商用飛機(jī)有限公司的成立，標(biāo)志著我國(guó)航空工業(yè)體制改革得到進(jìn)一步深化。中航工業(yè)成立后，積極實(shí)施“兩融、三新、五化、萬(wàn)億”的新發(fā)展戰(zhàn)略，使我國(guó)航空工業(yè)步入了一個(gè)全新時(shí)代。另外，隨著我國(guó)航空制造能力的提升和參與國(guó)際市場(chǎng)的持續(xù)深化，航空零部件加工向我國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)明顯，國(guó)內(nèi)主要飛機(jī)制造商開(kāi)始逐步融入跨國(guó)公司的全球采購(gòu)體系。就目前而言，我國(guó)航空制造業(yè)呈現(xiàn)出四個(gè)突出的新動(dòng)態(tài)。

首先，大飛機(jī)戰(zhàn)略上升為國(guó)家意志。大型飛機(jī)項(xiàng)目于2006年列入《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和發(fā)展規(guī)劃綱要》的重大專(zhuān)項(xiàng)，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議于2007年批準(zhǔn)了大型飛機(jī)研制重大科技專(zhuān)項(xiàng)。2008年3月，中國(guó)商用飛機(jī)有限公司在上海掛牌成立，相關(guān)科研和人才培養(yǎng)工作全面啟動(dòng)。很多地方政府也紛紛建立航空產(chǎn)業(yè)園基地，加大了對(duì)航空工業(yè)的投入。大飛機(jī)戰(zhàn)略成為全國(guó)認(rèn)同的國(guó)家意志。

其次，自主研發(fā)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。以三代戰(zhàn)斗機(jī)的批量列裝為標(biāo)志，我國(guó)航空工業(yè)技術(shù)已逐步成熟。一批飛機(jī)關(guān)鍵技術(shù)相繼取得重大進(jìn)展，突破了超臨界機(jī)翼、大型壁鈑噴丸成型、長(zhǎng)壽命結(jié)構(gòu)、大型復(fù)合材料構(gòu)件、大中型飛機(jī)顫振試飛慣性激勵(lì)系統(tǒng)等一批關(guān)鍵技術(shù)，為中國(guó)的軍機(jī)及民機(jī)研制提供了較好的技術(shù)支撐。

再次，航空工業(yè)新格局正在逐步形成。以大飛機(jī)項(xiàng)目為契機(jī)，在“兩融”戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，中航工業(yè)先后與全國(guó)15個(gè)省市建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，吸引了大量資源投入航空工業(yè)，一批新的航空產(chǎn)業(yè)園相繼投入建設(shè)。目前，除了成都、沈陽(yáng)、西安等老牌航空制造業(yè)城市在繼續(xù)加大投入外，一個(gè)以珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海等區(qū)域?yàn)橹行牡暮娇展I(yè)戰(zhàn)略新布局正在形成。在珠三角區(qū)域，中國(guó)通用飛機(jī)產(chǎn)業(yè)基地落戶珠海;在長(zhǎng)三角區(qū)域，上海成為我國(guó)大飛機(jī)研發(fā)和裝試基地，區(qū)域內(nèi)的江蘇、浙江、江西等省份也紛紛為大飛機(jī)設(shè)立工業(yè)園區(qū);在環(huán)渤海區(qū)域，天津?yàn)I海新區(qū)正在發(fā)展成為一個(gè)龐大的航空產(chǎn)業(yè)區(qū)，北京也在開(kāi)工建設(shè)航空產(chǎn)業(yè)園。

最后，以直升機(jī)為代表的通用飛機(jī)發(fā)展受到重視。2008年冰雪凍雨災(zāi)害和汶川特大地震的搶險(xiǎn)救災(zāi)暴露出了國(guó)內(nèi)通用航空的嚴(yán)重匱乏。目前我國(guó)通用飛機(jī)數(shù)量不足900架，而根據(jù)民航總局規(guī)劃，到2020年我國(guó)通用飛機(jī)將達(dá)到10000架以上，民用直升機(jī)的社會(huì)需求量也將達(dá)到3000架以上[1]。通用飛機(jī)正面臨著大發(fā)展的契機(jī)。為發(fā)展通用飛機(jī)產(chǎn)業(yè)，政府已將發(fā)展“低空多用途通用航空飛行器”列入《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006年-2020年)》，且為重點(diǎn)領(lǐng)域。中國(guó)民用航空局也在積極研究開(kāi)放低空空域的政策。

二、江西航空制造業(yè)布局現(xiàn)狀和發(fā)展態(tài)勢(shì)

經(jīng)過(guò)50多年的發(fā)展，江西已形成了比較完整的航空產(chǎn)業(yè)體系，成為中國(guó)航空工業(yè)的重要基地。隨著大飛機(jī)項(xiàng)目的上馬，江西航空制造業(yè)又將迎來(lái)一次巨大的發(fā)展良機(jī)。江西航空制造業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)如圖1所示。

圖1　江西航空制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)示意圖對(duì)江西的主要航空制造資源，系統(tǒng)分析如下。

1.江西航空制造企業(yè)簡(jiǎn)況

江西目前擁有洪都航空工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“洪都集團(tuán)”)、洪都航空工業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“洪都航空”)、昌河飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“昌飛”)、九江紅鷹飛機(jī)制造有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“九江紅鷹”)等多家航空制造企業(yè)，同時(shí)還擁有602所(中國(guó)直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所)和650所(洪都飛機(jī)設(shè)計(jì)研究所)、南昌航空大學(xué)等多家航空科研院所和試驗(yàn)基地。

洪都集團(tuán)、昌飛、九江紅鷹都具備飛機(jī)整機(jī)制造能力，使得江西成為我國(guó)唯一擁有3個(gè)飛機(jī)整機(jī)制造企業(yè)的省份。洪都集團(tuán)和昌飛都是中航工業(yè)所屬的特大型骨干企業(yè)，都具有雄厚的科研開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)加工實(shí)力。表1詳細(xì)分析了洪都和昌河兩家航空企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。

九江紅鷹是由波蘭斯維德尼克公司、九江紅鷹科技發(fā)展有限公司共同投資6000萬(wàn)美元興建的一家民用直升機(jī)制造企業(yè)，主要生產(chǎn)、總裝和銷(xiāo)售SW-4等型號(hào)的直升飛機(jī)， 2010年2月制造的首架直升機(jī)已成功試飛。該項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)后，可年產(chǎn)直升機(jī)39架。

2.江西航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展載體

航空工業(yè)聚集效應(yīng)明顯，要發(fā)展航空工業(yè)就必須為其聚集創(chuàng)造條件。2010年年初，國(guó)家發(fā)改委正式批復(fù)南昌航空產(chǎn)業(yè)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，使得江西的航空產(chǎn)業(yè)有了一個(gè)聚集的載體。南昌航空產(chǎn)業(yè)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地由“一城二園區(qū)”構(gòu)成，將重點(diǎn)研發(fā)制造大飛機(jī)大部件、先進(jìn)教練機(jī)、系列直升機(jī)、農(nóng)用飛機(jī)、無(wú)人機(jī)等航空產(chǎn)品，以形成特色鮮明的航空高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。

“一城”即南昌航空工業(yè)城，是基地的主體部分，規(guī)劃面積25平方千米，預(yù)算投資400億元[2]，分三期開(kāi)發(fā)建設(shè)。目標(biāo)是到2018年，建設(shè)成為一個(gè)現(xiàn)代化的航空城，實(shí)現(xiàn)總收入1000億元[3]。規(guī)劃中的南昌航空工業(yè)城項(xiàng)目包括七大板塊:大飛機(jī)大型零部件研制項(xiàng)目、發(fā)展轉(zhuǎn)包生產(chǎn)項(xiàng)目、配套機(jī)載及地方軍工項(xiàng)目、通用航空制造及經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、洪都集團(tuán)新機(jī)場(chǎng)建設(shè)、運(yùn)輸能力建設(shè)、航空城服務(wù)體系建設(shè)。為推進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施，航空城還將組建航空城科技開(kāi)發(fā)公司(負(fù)責(zé)航空城的規(guī)劃建設(shè))、洪都商用飛機(jī)股份公司(致力于大型飛機(jī)轉(zhuǎn)包)和南昌通用飛機(jī)公司(目標(biāo)為高端公務(wù)機(jī))等三大公司。

“二園區(qū)”包括景德鎮(zhèn)直升機(jī)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，以昌飛公司和602所為主體開(kāi)發(fā)建設(shè)，初步規(guī)劃面積18平方千米;九江紅鷹飛機(jī)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在九江出口加工區(qū)新建總裝生產(chǎn)區(qū)及相關(guān)設(shè)施，總面積2平方千米。

3.江西航空產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策

從產(chǎn)業(yè)特性看，航空工業(yè)是一個(gè)非競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，國(guó)家在其中起著重要的政策導(dǎo)向作用。在“以工業(yè)崛起加速江西崛起”的戰(zhàn)略指引下，從2003至2007年，江西先后出臺(tái)了《江西省六大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》、《江西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》、《江西省六大支柱產(chǎn)業(yè)“十一五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》等文件，在其中都明確提出把航空制造業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。

2009年年底，江西又制定了《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》并得到國(guó)家批準(zhǔn)，成為江西第一個(gè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的區(qū)域規(guī)劃。航空產(chǎn)業(yè)基地是該規(guī)劃重點(diǎn)打造的“十大產(chǎn)業(yè)基地”之一。同期，在江西省委省政府審定的《江西省十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中，航空制造業(yè)又一次位列其中。

4.大飛機(jī)項(xiàng)目帶來(lái)的契機(jī)

2009年5月，洪都集團(tuán)與中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司簽署了諒解備忘錄，成為我國(guó)大飛機(jī)項(xiàng)目首批9家國(guó)內(nèi)供應(yīng)商之一。目前，江西已有洪都、昌河兩家企業(yè)入圍C9型客機(jī)機(jī)體供應(yīng)商名單，是唯一有兩家企業(yè)入圍的省份。洪都獲得前機(jī)身和中后機(jī)身等部件的研制與生產(chǎn)任務(wù)，占機(jī)體份額的25%以上，成為機(jī)體主供應(yīng)商;昌飛獲得機(jī)翼擾流片等部件的研制生產(chǎn)任務(wù)。按計(jì)劃， 2016年大飛機(jī)零部件將在南昌航空工業(yè)城進(jìn)行批量生產(chǎn)。

5.江西航空產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有規(guī)模

數(shù)據(jù)顯示， 2002年航空等精密制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模以上企業(yè)資產(chǎn)總額201億元，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入134億元，工業(yè)增加值36億元[4]。2004年，全省航空制造業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值15. 42億元、銷(xiāo)售收入20. 33億元、出貨值5. 59億元，同比增長(zhǎng)分別為15. 59%、7. 02%、18. 98%[5]。2005年，汽車(chē)航空及精密制造企業(yè)資產(chǎn)總額為317. 8億元，實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入209. 7億元，完成工業(yè)增加值47. 0億元、利稅總額20. 1億元[6]。而到2008和2009年，江西的飛機(jī)制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模在我國(guó)飛機(jī)制造業(yè)排到前5和前6的位置(見(jiàn)表2)。

三、航空制造業(yè)作為江西支柱產(chǎn)業(yè)的必然性和發(fā)展機(jī)遇分析

1.支柱產(chǎn)業(yè)理論概述

支柱產(chǎn)業(yè)指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)中所占比重很大，是國(guó)民收入來(lái)源的重要構(gòu)成，具有穩(wěn)定而廣泛的資源和產(chǎn)品市場(chǎng)，對(duì)國(guó)家和地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重作用的產(chǎn)業(yè)[7]。關(guān)于支柱產(chǎn)業(yè)的特征有很多爭(zhēng)論，一般認(rèn)為支柱產(chǎn)業(yè)有以下特征[8]:技術(shù)密集度高;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高;市場(chǎng)擴(kuò)張能力強(qiáng);經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，一般占GDP的5%以上，經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高;經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)顯著，能夠更好地發(fā)揮支柱產(chǎn)業(yè)的作用。不管怎樣界定，支柱產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)效益高和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的特性，并得到了實(shí)踐的檢驗(yàn)。例如，江西省從2003年開(kāi)始大力發(fā)展汽車(chē)航空及精密制造等六大支柱產(chǎn)業(yè)，涉及17個(gè)行業(yè)，經(jīng)過(guò)幾年的努力，這幾大產(chǎn)業(yè)已成為帶動(dòng)全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。2008年六大支柱產(chǎn)業(yè)實(shí)繳國(guó)稅收入172. 18億元，占全省國(guó)稅收入總額的比重為47. 26%，對(duì)全省國(guó)稅收入增收總額的貢獻(xiàn)率為90. 44%[9]。

支柱產(chǎn)業(yè)理論最重要的研究?jī)?nèi)容是支柱產(chǎn)業(yè)的選擇問(wèn)題。即政府根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體規(guī)模，確定一定經(jīng)濟(jì)時(shí)空下的支柱產(chǎn)業(yè)，確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的序列，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化，依靠支柱產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。支柱產(chǎn)業(yè)的選擇涉及到選擇基準(zhǔn)的問(wèn)題，一般認(rèn)為應(yīng)該根據(jù)其特點(diǎn)確立相應(yīng)的基準(zhǔn)，也有學(xué)者認(rèn)為對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)也可用于支柱產(chǎn)業(yè)[10]，如羅斯托準(zhǔn)則和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)則等。圍繞著這些原則、基準(zhǔn)，涌現(xiàn)了一些選擇方法，常用的有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法、聚類(lèi)分析法、層次分析法(AHP)、投入產(chǎn)出法等。這里不贅述。

2.航空制造業(yè)作為江西支柱產(chǎn)業(yè)的必然性分析

在這里，我們僅根據(jù)支柱產(chǎn)業(yè)的特征，從航空工業(yè)的特征和江西航空制造資源的比較優(yōu)勢(shì)兩方面進(jìn)行一個(gè)定性分析。

(1)航空工業(yè)特征符合支柱產(chǎn)業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)從特征來(lái)看，航空工業(yè)是關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是典型的資金密集、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)，投入高、風(fēng)險(xiǎn)高、附加值高。這一點(diǎn)符合支柱產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)規(guī)模大、經(jīng)濟(jì)效益高和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高等特性。首先，航空產(chǎn)品一個(gè)機(jī)型的開(kāi)發(fā)需要幾億甚至幾十億美元的巨額投資，開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，綜合性和復(fù)雜性高，風(fēng)險(xiǎn)大。大飛機(jī)要獲得盈虧平衡，產(chǎn)銷(xiāo)必須達(dá)到一定規(guī)模，這符合支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的特征。例如根據(jù)規(guī)劃，南昌航空城預(yù)算投資400億，到2018年，預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)年收入1000億元[2]。其次，航空工業(yè)技術(shù)含量特別高，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)巨大。美國(guó)和歐洲的航空工業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)航空項(xiàng)目發(fā)展10年后給當(dāng)?shù)貛?lái)的效益是:產(chǎn)出比為1: 80，技術(shù)轉(zhuǎn)移比為1: 6，就業(yè)帶動(dòng)比為1: 12[11]。

以中國(guó)與巴西合資制造的ERJ145飛機(jī)為例， 2003年總投資為0. 25億美元， 2010年年底前交付66架，總價(jià)值約為13億美元， 7年的投入產(chǎn)出比高達(dá)50倍[12]。此外，航空制造業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，環(huán)境污染很小、能耗低，符合科學(xué)發(fā)展觀和生態(tài)江西發(fā)展理念。

(2)江西航空工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步證明了其作為支柱產(chǎn)業(yè)的必然性從目前來(lái)看，相對(duì)于全國(guó)其他省份的航空制造業(yè)，江西航空制造業(yè)具有四大比較優(yōu)勢(shì)(見(jiàn)圖2)。

首先是基礎(chǔ)和政策優(yōu)勢(shì)。如前所述，江西航空工業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)明顯，既有三個(gè)航空制造主機(jī)企業(yè)，又有航空科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)，具有產(chǎn)學(xué)研互補(bǔ)的優(yōu)勢(shì)。

南昌航空產(chǎn)業(yè)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地是全國(guó)第二個(gè)航空產(chǎn)業(yè)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，為江西航空制造業(yè)提供了發(fā)展載體，而上升為國(guó)家戰(zhàn)略的《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》則為江西航空制造業(yè)提供了有力的政策支持。

其次是航空研發(fā)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。江西航空制造業(yè)研發(fā)的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在江西擁有650所和602所兩個(gè)飛機(jī)研發(fā)機(jī)構(gòu)，具有雄厚的研發(fā)實(shí)力。特別是洪都集團(tuán)廠所合一的獨(dú)特體制使其在同行業(yè)中具備產(chǎn)品研制周期短、效率高、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力快、投入產(chǎn)出比例高等突出優(yōu)勢(shì)。而產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)則體現(xiàn)在洪都擁有性能先進(jìn)、性價(jià)比優(yōu)良的教練飛機(jī)和通用飛機(jī)，而且?guī)缀醵际菄?guó)內(nèi)唯一的產(chǎn)品;昌飛所生產(chǎn)的直升機(jī)品種和數(shù)量居全國(guó)首位，在直升機(jī)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)多項(xiàng)先例。這些在第二部分的內(nèi)容已有詳細(xì)說(shuō)明。

再次是區(qū)位優(yōu)勢(shì)。作為中部省份，江西同時(shí)銜接著長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和海西經(jīng)濟(jì)區(qū)，地處上述三個(gè)經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū)的腹地，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，發(fā)展?jié)摿薮?。作為航空制造業(yè)巨大推手的大飛機(jī)項(xiàng)目總裝已定點(diǎn)于上海市，而江西毗鄰上海，南昌與上海的航空、鐵路、公路和水路運(yùn)輸非常發(fā)達(dá)和便利，可較好解決運(yùn)輸問(wèn)題，與西飛等企業(yè)相比，具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。南昌又是一個(gè)離上海最近且能提供完備的航空產(chǎn)業(yè)集群、人才支撐的中西部經(jīng)濟(jì)區(qū)域中心城市，投資、勞動(dòng)力、生產(chǎn)成本具有可比優(yōu)勢(shì)。

3.航空制造業(yè)作為江西支柱產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)分析

前幾年，盡管江西一直將航空制造業(yè)放在非常重要的位置，但是其作為支柱產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)還難以令人滿意。數(shù)據(jù)表明，航空制造業(yè)在江西工業(yè)銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)中所占比重一直偏小(見(jiàn)表3)，說(shuō)明其作為支柱產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)和貢獻(xiàn)作用還是非常有限的。究其原因，主要有三:一是支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是受制于工業(yè)化的發(fā)展階段的。前幾年江西還處于工業(yè)化初期，受到技術(shù)和資本的制約無(wú)法充分發(fā)揮其帶動(dòng)作用;二是江西航空工業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)一直集中在軍事裝備領(lǐng)域，分散了資源，有限的民用飛機(jī)市場(chǎng)也沒(méi)有發(fā)展起來(lái);三是航空工業(yè)要取得一定的成本效益，必須要達(dá)到一定的產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模，也就是要有一定量的市場(chǎng)需求，而江西目前并不具備這樣一種條件。

盡管如此，這并不意味著我們對(duì)江西支柱產(chǎn)業(yè)的地位就應(yīng)該有所動(dòng)搖。因?yàn)楸M管江西航空工業(yè)本身可能成本效益較低，但就它對(duì)整個(gè)江西技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的提高和帶動(dòng)而言，其未來(lái)巨大的戰(zhàn)略帶動(dòng)效益不容忽視(這一點(diǎn)前面已經(jīng)論及)，且目前江西的航空制造業(yè)還面臨著一些新的發(fā)展機(jī)遇。

4.江西航空制造業(yè)發(fā)展新機(jī)遇分析

以上分析表明，工業(yè)化的新進(jìn)展、大飛機(jī)項(xiàng)目的實(shí)施、通用飛機(jī)需求增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，以及國(guó)家航空戰(zhàn)略的總體規(guī)劃，構(gòu)成了江西航空制造業(yè)發(fā)展的四大機(jī)遇或者動(dòng)力(見(jiàn)圖3)。

圖3　江西航空制造業(yè)的發(fā)展機(jī)遇示意圖首先，離開(kāi)國(guó)家的投入和支持，任何國(guó)家航空產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是不可能的?！秶?guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和發(fā)展規(guī)劃綱要》表現(xiàn)出國(guó)家發(fā)展民用航空工業(yè)的堅(jiān)定意志，為江西航空制造業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)良好的大環(huán)境。

其次，從大飛機(jī)項(xiàng)目的全面實(shí)施來(lái)講，隨著洪都及昌飛與中國(guó)商飛簽訂大飛機(jī)零部件的供應(yīng)協(xié)議，江西的航空制造業(yè)有了直接和明確的市場(chǎng)需求，不再是無(wú)米之炊。大飛機(jī)項(xiàng)目的巨大商機(jī)將使江西航空制造業(yè)更容易達(dá)到規(guī)模效應(yīng)，從而發(fā)揮出其作為江西支柱產(chǎn)業(yè)的巨大帶動(dòng)作用。

第三，江西航空制造業(yè)具有直升機(jī)等通用飛機(jī)的研發(fā)制造優(yōu)勢(shì)，而國(guó)家對(duì)通用飛機(jī)的逐漸重視和通用航空空域的逐步放開(kāi)，以及通用飛機(jī)本身巨大的潛在市場(chǎng)逐漸成為現(xiàn)實(shí)，這又將成為推動(dòng)江西航空制造業(yè)發(fā)展的另一巨大力量。

第四，江西工業(yè)化進(jìn)步到了支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段。2008年江西省人均GDP為2173美元。根據(jù)工業(yè)化程度的劃分標(biāo)準(zhǔn)[13]，已進(jìn)入工業(yè)化中期，江西三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)排序的變化也印證了這一點(diǎn)(見(jiàn)表4)。

表4　改革開(kāi)放初期與現(xiàn)在江西三產(chǎn)比例對(duì)比(單位:% )年份一產(chǎn)業(yè)二產(chǎn)三產(chǎn)年份一產(chǎn)業(yè)二產(chǎn)三產(chǎn)1978 41. 6 38. 0 20. 4 2007 16. 4 51. 7 31. 91979 46. 8 34. 9 18. 3 2008 16. 4 52. 7 30. 91980 43. 5 36. 9 19. 6 2009 14. 5 51. 2 34. 3

資料來(lái)源:據(jù)江西省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站http: // jxst.j gov.

cn/Column. shtm?l p5=421&year=2010和《江西統(tǒng)計(jì)年鑒—2008》及有關(guān)數(shù)據(jù)整理。

具有資金密集、技術(shù)密集特點(diǎn)的航空制造業(yè)將是今后江西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重點(diǎn)發(fā)展方向，承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的區(qū)位優(yōu)勢(shì)又將為江西航空制造業(yè)帶來(lái)更多的資金、技術(shù)、人才資源。顯然，這是江西航空制造業(yè)發(fā)展的又一重大機(jī)遇。

四、結(jié)束語(yǔ)

江西航空制造業(yè)作為國(guó)家航空產(chǎn)業(yè)的一環(huán)，既受到國(guó)家航空產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的影響，也受到地方政策的影響。盡管前幾年江西航空制造業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)并不明顯，但是從目前來(lái)看，江西的航空制造業(yè)面臨著一個(gè)前所未有的良好發(fā)展時(shí)機(jī)。江西正步入工業(yè)化加速發(fā)展的中后階段，大飛機(jī)又給江西航空工業(yè)帶來(lái)了巨大的發(fā)展空間。又恰逢?yáng)|部及沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)正向江西轉(zhuǎn)移，“對(duì)接長(zhǎng)珠閩，融入全球化”將不再是一句空談，江西航空制造業(yè)必將得到更多的資本和技術(shù)支持。在這樣的形勢(shì)下，江西航空工業(yè)自身長(zhǎng)期積累的比較優(yōu)勢(shì)必將大有用武之地，從而必將促進(jìn)江西航空制造業(yè)的大發(fā)展。將航空工業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展，是江西省政府的必然選擇，而航空工業(yè)的巨大帶動(dòng)效應(yīng)也必將推動(dòng)江西其他支柱產(chǎn)業(yè)的快速升級(jí)和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]李曉光，胡麗梅.通用航空產(chǎn)業(yè)深度研究報(bào)告[R].上海申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所， 2010: 10.

[2]王潔.從200億到400億江西“航空城”擴(kuò)容[N]. 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道， 2010-01-29.

[3]任芬.中航工業(yè)在南昌建航空城[N].京華時(shí)報(bào)， 2009-12-25.

[4]羅春林.江西全面壯大六大支柱產(chǎn)業(yè)[N].經(jīng)濟(jì)晚報(bào)， 2003-11-13.

[5]江西省發(fā)展和改革委員會(huì). 2004年江西高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況[EB/OL]. [2005-07-18]. http: // sdpc. gov. cn/gjs-cy/cyzhdt/t20050718_37085. htm[6]江西省發(fā)展和改革委員會(huì).江西省六大支柱產(chǎn)業(yè)“十一五”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃[EB/OL]. [2006-08-30]. http: // jxdpc. gov.

cn/ghjh/zxjh/20061114/084718. htm.

[7]秦海波.支柱產(chǎn)業(yè)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2001: 15.

[8]馬曉燕.支柱產(chǎn)業(yè)理論探析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版， 2004， 25(2): 261.

[9]黃最東.六大支柱產(chǎn)業(yè)繳稅占江西國(guó)稅收入近半[N].中國(guó)稅務(wù)報(bào)， 2009-06-24.

[10]李小建.公司地理論[M].北京:科學(xué)出版社， 1999: 38-54.

[11]方新，中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組.中國(guó)科技發(fā)展研究報(bào)告:全面建設(shè)小康社會(huì)的科技發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社， 2003: 225.

篇7

摘要：從1989年到2012年，海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額和從業(yè)人數(shù)，分別從1989年的597.1萬(wàn)元、3553人到2012年的19353萬(wàn)元、6797人，稅金總額增長(zhǎng)31.41倍，從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)0.91倍。海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說(shuō)明了勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，也表明企業(yè)收入增加并沒(méi)有帶來(lái)從業(yè)人數(shù)同步增加。

關(guān)鍵詞 ：海南；電子信息產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；收入；利潤(rùn)

本文使用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)態(tài)勢(shì)研究方法（DTDA）、方差、標(biāo)準(zhǔn)差和差異百分比等公式。

1、海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金態(tài)勢(shì)

從上表看，從1988年到2013年26年間，海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額合計(jì)達(dá)到49641.6萬(wàn)元，從1988年的1224.7萬(wàn)元增長(zhǎng)到2013年的14677萬(wàn)元，2013年是1988年的11倍，是20世紀(jì)90年代稅金平均額的20倍，平均每年上交國(guó)家稅金1909.29萬(wàn)元。具體來(lái)看，1988年到2011年期間，稅金總量總體上相對(duì)比較平穩(wěn)，只在1995年和2005年相比其他年份有較大提升。2012年和2013年，稅金總量呈現(xiàn)突飛猛進(jìn)之勢(shì)，2012年達(dá)到最高增長(zhǎng)點(diǎn)、增長(zhǎng)率達(dá)到2325.19%。

2、海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)態(tài)勢(shì)

從上表可以看出，從1989年到2012年24年間，海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)，基本上與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、稅金的波動(dòng)性，保持了正相關(guān)的變化，從1989年的3553人增長(zhǎng)到2012年的6797人，不同年間有漲有降、呈現(xiàn)W型波動(dòng)式增長(zhǎng)模式。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、利潤(rùn)、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說(shuō)明了海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高。

3、海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)收入與從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)率比較態(tài)勢(shì)

從表3可以看出，1990年到2012年13年期間，海南省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)差異大大高于從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)差異，也就是說(shuō)，對(duì)于收入增長(zhǎng)每年之間差異非常顯著，而對(duì)于就業(yè)人數(shù)每年之間的差異小得多。收入與就業(yè)之間的差異也非常顯著，這說(shuō)明，企業(yè)收入增加并沒(méi)有帶來(lái)從業(yè)人數(shù)同步增加。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周子學(xué).中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)(1949-2009)[M].北京：電子工業(yè)出版社,2011.

篇8

【關(guān)鍵詞】裝備制造業(yè) 創(chuàng)新技術(shù) 措施建議

裝備制造業(yè)是陜西重要的支柱產(chǎn)業(yè)，也是陜西的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，對(duì)全省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率僅次于能源化工業(yè)。本文中的裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化是指裝備制造企業(yè)對(duì)自主研發(fā)（而非國(guó)外引進(jìn)）的各類(lèi)專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，通過(guò)試驗(yàn)、組合、生產(chǎn)、應(yīng)用和推廣等環(huán)節(jié)，形成新材料、新工藝和新產(chǎn)品，然后通過(guò)商品化、產(chǎn)品化的形式產(chǎn)生價(jià)值，最后發(fā)展成一個(gè)新產(chǎn)品或一個(gè)新產(chǎn)品系列或形成一個(gè)新產(chǎn)業(yè)的過(guò)程，其產(chǎn)業(yè)化的各個(gè)階段由擁有和使用專(zhuān)利技術(shù)的各種企業(yè)協(xié)同完成。自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化首先需保證技術(shù)成果形成的最終產(chǎn)品得到市場(chǎng)的認(rèn)可，更要強(qiáng)調(diào)完成市場(chǎng)化專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)品能夠產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

一、陜西裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新?tīng)顩r及技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化典型企業(yè)實(shí)地調(diào)查情況分析

2013年5月、2016年7月，我們兩次分別對(duì)陜西裝備制造業(yè)中的汽車(chē)制造企業(yè)（陜西汽車(chē)集團(tuán)有限公司）、輸變電設(shè)備企業(yè)（西安西電變壓器有限公司）、數(shù)控機(jī)床制造企業(yè)（寶雞機(jī)床集團(tuán)有限公司）、專(zhuān)用設(shè)備制造企業(yè)（寶雞石油機(jī)械有限責(zé)任公司、陜西鼓風(fēng)機(jī)集團(tuán)有限公司）等陜西裝備制造行業(yè)典型企業(yè)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，獲得一手資料。

（一）對(duì)典型企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查情況分析

通過(guò)實(shí)地調(diào)查、座談了解，經(jīng)過(guò)對(duì)搜集到的資料整理分析，發(fā)現(xiàn)陜西裝備制造企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化方面，在創(chuàng)新技術(shù)的試驗(yàn)、組合、生產(chǎn)、應(yīng)用和推廣等環(huán)節(jié)，形成的新材料、新工藝和新產(chǎn)品，40%以上完成了商品化、產(chǎn)品化，產(chǎn)生了價(jià)值，發(fā)展成新產(chǎn)品，部分形成了新a品系列，技術(shù)成果形成的最終產(chǎn)品得到市場(chǎng)的認(rèn)可，市場(chǎng)化專(zhuān)利技術(shù)產(chǎn)品，大部分自主創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

這些典型企業(yè)的工作經(jīng)驗(yàn)及存在的主要問(wèn)題有：

1.典型被調(diào)查企業(yè)采取有效的技術(shù)成果擴(kuò)散措施。企業(yè)采取的有效技術(shù)成果擴(kuò)散措施有：（1）直接向用戶推廣。（2）通過(guò)設(shè)計(jì)院選型促銷(xiāo)。（3）向政府推介，政府協(xié)助推廣。（4）通過(guò)媒體和互聯(lián)網(wǎng)宣傳擴(kuò)散。（5）依托企業(yè)設(shè)立研發(fā)中心，成立了專(zhuān)業(yè)產(chǎn)品板塊平臺(tái)，將科技創(chuàng)新成果傳遞至平臺(tái)各公司使用。

2.大多數(shù)被調(diào)查企業(yè)采用訂單合同式產(chǎn)業(yè)化模式。如陜鼓集團(tuán)的做法，銷(xiāo)售人員簽訂合同，轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)管理部排產(chǎn)下生產(chǎn)計(jì)劃，生產(chǎn)制造部按照生產(chǎn)計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)。中介機(jī)構(gòu)起到提高簽訂合同成功率的作用。能夠采用合理的產(chǎn)業(yè)化機(jī)制的企業(yè)，自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化率在90%以上。

3.有效的自主創(chuàng)新的激勵(lì)措施。（1）對(duì)工程技術(shù)人員進(jìn)行學(xué)歷再教育，（2）讓工程技術(shù)人員出國(guó)考察、學(xué)習(xí)，掌握世界機(jī)床發(fā)展的前沿技術(shù)。（3）設(shè)有科技成果獎(jiǎng)，按項(xiàng)目創(chuàng)新性及經(jīng)濟(jì)效益情況給予不同等級(jí)的獎(jiǎng)勵(lì)。（4）對(duì)工程技術(shù)人員評(píng)聘技術(shù)職務(wù)，按不同技術(shù)職務(wù)給予相應(yīng)的技術(shù)津貼。

4.較為科學(xué)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化決策機(jī)制。在成果產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，企業(yè)通過(guò)采取組織相關(guān)專(zhuān)家和決策層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)審，建立了較為完善技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的立項(xiàng)、實(shí)施的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)評(píng)審流程和激勵(lì)措施等流程制度，同時(shí)對(duì)首臺(tái)（套）重大技術(shù)裝備進(jìn)行投保等方式，實(shí)現(xiàn)控制或降低技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)。

5.政府對(duì)于自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化支持力度有待增強(qiáng)。目前裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和開(kāi)發(fā)不足。從調(diào)查的信息和資料來(lái)看，技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制不健全，技術(shù)開(kāi)發(fā)人員投入不盡合理，導(dǎo)致了一些科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)生產(chǎn)相分離，企業(yè)自己開(kāi)發(fā)，自己轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)能力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，制約了裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展。從總體上看，陜西裝備技術(shù)自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展較慢，尚未形成具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的自主知識(shí)體系。

6.開(kāi)放企業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的資金籌集渠道。一些企業(yè)在自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化方面的資金需求難以得到滿足，需多渠道籌集資金，解決資金短缺問(wèn)題。

（二）陜西裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化模式建議

根據(jù)課題組調(diào)查和分析，認(rèn)為陜西裝備制造業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化模式，各企業(yè)根據(jù)其行業(yè)特點(diǎn)和企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境條件，可選擇以下產(chǎn)業(yè)化措施，形成自己特色的技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化模式：

（1）直接向用戶推廣新技術(shù)產(chǎn)品。

（2）和科研機(jī)構(gòu)合作，通過(guò)設(shè)計(jì)院所選型生產(chǎn)促銷(xiāo)新技術(shù)產(chǎn)品。

（3）向政府推介，政府協(xié)助推廣新技術(shù)成果生產(chǎn)的產(chǎn)品。

（4）通過(guò)媒體和互聯(lián)網(wǎng)宣傳擴(kuò)散。

（5）企業(yè)自己自主研發(fā)的技術(shù)成果，主要采用訂單合同式產(chǎn)業(yè)化模式。銷(xiāo)售人員簽訂合同，轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)管理部排產(chǎn)下生產(chǎn)計(jì)劃，生產(chǎn)制造部按照生產(chǎn)計(jì)劃進(jìn)行生產(chǎn)。中介機(jī)構(gòu)起到提高簽訂合同成功率的作用。

二、加快陜西裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化改革的對(duì)策建議

為推動(dòng)陜西省裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化由技術(shù)供給導(dǎo)向型為主向市場(chǎng)需求導(dǎo)向型為主轉(zhuǎn)變、調(diào)動(dòng)科研人員開(kāi)展自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的積極性，在調(diào)查研究和資料分析的基礎(chǔ)上，我們提出加快陜西裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程中技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化改革的對(duì)策建議：

（一）通過(guò)不可訴補(bǔ)貼等措施，降低裝備制造企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化成本

陜西省應(yīng)考慮從降低高校和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新成本，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化等方面著手，減少創(chuàng)新的阻礙因素；同時(shí)增加補(bǔ)貼和對(duì)其自主創(chuàng)新的投入。

不可訴補(bǔ)貼包括鼓勵(lì)裝備制造企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新、進(jìn)行R&D投資，我們可以對(duì)R&D投資占銷(xiāo)售額的比重設(shè)立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)來(lái)實(shí)行非專(zhuān)向性的補(bǔ)貼；大規(guī)模的增加對(duì)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高校的科研補(bǔ)貼。在裝備制造業(yè)領(lǐng)域的補(bǔ)貼重點(diǎn)，是對(duì)陜西國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)所必需的的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域的重大技術(shù)裝備的研發(fā)，給予相應(yīng)的配套資金補(bǔ)貼、貸款貼息、貼息貸款或者風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)貼。

（二）探索產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的新途徑，依托科教資源和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)基地，加強(qiáng)高校研發(fā)成果轉(zhuǎn)化，建設(shè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)

陜西高校類(lèi)型專(zhuān)利申請(qǐng)人優(yōu)勢(shì)突出，如西安交通大學(xué)在節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)方面具有一定的創(chuàng)新能力；西安電子科技大學(xué)在新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造產(chǎn)業(yè)中具有帶頭作用。陜西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)類(lèi)型專(zhuān)利申請(qǐng)人分布比較分散，缺少專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)突出的骨干企業(yè)。

建議陜西裝備制造企業(yè)在自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化管理方面，應(yīng)立足產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需求，整合各類(lèi)資源，推動(dòng)企業(yè)、高校、科研撾患淶慕渙饔牒獻(xiàn)鰨建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān)，制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，提升產(chǎn)業(yè)整體水平，加快產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展。

（三）完善陜西系統(tǒng)設(shè)計(jì)、設(shè)備成套、工程施工、調(diào)試運(yùn)行和管理一條龍服務(wù)的總承包公司，提供專(zhuān)業(yè)化配套服務(wù)

依托陜西省機(jī)械設(shè)備成套局和擁有核心技術(shù)的骨干企業(yè)或科研院所，對(duì)重大裝備項(xiàng)目實(shí)行技術(shù)總承包，承建重大成套設(shè)備工程，提高成套裝備集成能力。實(shí)施大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)裝備制造業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)。充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用，通過(guò)上市、兼并、聯(lián)合、重組等形式，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，提高裝備制造業(yè)的規(guī)模效益和創(chuàng)新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化能力。

（四）實(shí)行積極的融資信貸政策，支持裝備制造企業(yè)的自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化

圍繞裝備制造業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，設(shè)立重大技術(shù)改造貸款財(cái)政貼息專(zhuān)項(xiàng)資金，并以此來(lái)廣泛吸引銀行和社會(huì)資金投入裝備制造業(yè)。鑒于陜西省裝備制造業(yè)老企業(yè)多，歷史欠賬多，技術(shù)含量高，投資大的特點(diǎn)，省級(jí)財(cái)政應(yīng)拿出一定資金，建立扶持先進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展基金。按照“突出重點(diǎn)，集中使用，效率優(yōu)先”原則，主要用于支持接近世界先進(jìn)水平或在國(guó)內(nèi)行業(yè)中處于領(lǐng)先水平，技術(shù)含量高、附加值高、生產(chǎn)前景好的重點(diǎn)企業(yè)、重點(diǎn)產(chǎn)品和重點(diǎn)項(xiàng)目的補(bǔ)貼用于支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、研究開(kāi)發(fā)資助及獎(jiǎng)勵(lì)基金用于人才引進(jìn)和培訓(xùn)，重點(diǎn)企業(yè)、引進(jìn)重點(diǎn)人才的補(bǔ)貼，攻克重大科研成果及技術(shù)產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)人員的獎(jiǎng)勵(lì)。

（五）加快建立陜西裝備制造業(yè)公共服務(wù)和支撐體系

支持重點(diǎn)裝備制造業(yè)企業(yè)建立更多陜西省級(jí)工程技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中心。充分發(fā)揮中介組織在政府與企業(yè)間的橋梁和紐帶作用，開(kāi)展調(diào)查研究，搞好咨詢服務(wù)，組織技術(shù)推廣，開(kāi)展國(guó)際交流與合作。需盡快成立陜西省裝備制造業(yè)專(zhuān)家咨詢機(jī)構(gòu)，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外著名的專(zhuān)家、學(xué)者，對(duì)全省裝備工業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估、論證和指導(dǎo)，搞好裝備制造業(yè)戰(zhàn)略研究，有關(guān)技術(shù)、市場(chǎng)、政策等方面的信息，為陜西省政府和陜西企業(yè)決策提供服務(wù)。

（六）完善裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、健全裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估機(jī)制

首先，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估程序。一方面，以法律的形式規(guī)定裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資時(shí)必須由法定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估；另一方面，應(yīng)當(dāng)完善裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的監(jiān)督制度，防止股東或者接受出資的企業(yè)與評(píng)估機(jī)構(gòu)惡意串通導(dǎo)致評(píng)估價(jià)值不實(shí)的情況發(fā)生。

其次，應(yīng)當(dāng)規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)的設(shè)立，對(duì)其資質(zhì)及相關(guān)從業(yè)人員的資格進(jìn)行審查，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估更具權(quán)威性和公信力。

再次，建立裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)，儲(chǔ)備知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的相關(guān)信息和資料。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu)搜集相關(guān)參考資料時(shí)更加便捷、全面，使得評(píng)估效率更高，結(jié)果更準(zhǔn)確。

三、結(jié)論

以上措施如能被相關(guān)部門(mén)和企業(yè)采納并得到綜合實(shí)施，改革裝備制造企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化模式、加大政府投融資支持力度、放寬籌集自主創(chuàng)新與成果產(chǎn)業(yè)化資金的限制，優(yōu)化政府促進(jìn)創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化方式，期望能夠有效推動(dòng)陜西裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化模式的轉(zhuǎn)變，大幅提高陜西裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化水平和效率。

參考文獻(xiàn)

[1]陜西省科學(xué)技術(shù)信息研究所科技統(tǒng)計(jì)分析中心.科技統(tǒng)計(jì)快報(bào)[R]，2015年第6期.

[2]盧錫超.產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的知識(shí)重構(gòu)研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2009年6月.

[3]張明親，張騰月.資源環(huán)境約束下的陜西裝備制造業(yè)技術(shù)效率研究[J].科技管理研究，2013年第9期.

篇9

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率 現(xiàn)代制造業(yè) 高新技術(shù) 測(cè)度與評(píng)價(jià)

一、現(xiàn)代制造業(yè)離不開(kāi)高新技術(shù)應(yīng)用

制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是綜合國(guó)力的重要體現(xiàn)。現(xiàn)在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，主要體現(xiàn)在制造業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，高新制造技術(shù)已成為各國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。面對(duì)激烈的市場(chǎng)變化和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，世界各發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家將其發(fā)展戰(zhàn)略和政策，重點(diǎn)放在提高制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力上來(lái)。現(xiàn)代制造業(yè)與高新技術(shù)的結(jié)合也正是制造業(yè)為適應(yīng)時(shí)代要求的必然選擇和必要途徑。我國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)正面臨著來(lái)自國(guó)際、國(guó)內(nèi)先進(jìn)制造模式的挑戰(zhàn)，我們必須重視和加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代制造業(yè)的研究，從國(guó)情出發(fā)，通過(guò)各種方式和途徑加快我國(guó)制造業(yè)技術(shù)改造與升級(jí)的步伐，只有充分運(yùn)用科學(xué)技術(shù)這一利器，才能成功的實(shí)現(xiàn)粗放型傳統(tǒng)制造業(yè)向集約型的高效的現(xiàn)代制造業(yè)轉(zhuǎn)變。

現(xiàn)代制造業(yè)是科技含量高、技術(shù)先進(jìn)的制造業(yè)，其中包括核燃料加工業(yè)、信息化學(xué)品制造業(yè)、生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)和光學(xué)儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)。制造業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用，但是應(yīng)該看到，傳統(tǒng)的制造業(yè)技術(shù)含量很低，主要進(jìn)行的是一些低附加值的加工和組裝活動(dòng)，核心技術(shù)往往被發(fā)達(dá)國(guó)家所掌握。這已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)國(guó)際化的市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)。面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們應(yīng)把握機(jī)會(huì)，充分利用我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大，人力資源優(yōu)質(zhì)豐富等有利條件，發(fā)展我國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)，提升我國(guó)制造業(yè)的科技水平，進(jìn)而提升我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)現(xiàn)代制造業(yè)，近年來(lái)有了加速發(fā)展的趨勢(shì)，這與我國(guó)加大制造業(yè)領(lǐng)域高新技術(shù)研究是密不可分的。如生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)，以生命科學(xué)和生物技術(shù)為支撐，把中醫(yī)中藥和新興的基因工程、生物工程作為研究開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)，2003年醫(yī)藥制造業(yè)的R&D投入為2.9872億元，占中國(guó)制造業(yè)比重28.99%，排名第一，申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)757項(xiàng)，占19.99%。與制造業(yè)其他行業(yè)相比，科研費(fèi)用投入、科研人員都處于領(lǐng)先地位。中國(guó)通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)通過(guò)科技創(chuàng)新與研發(fā)，獲得了一批突破性的技術(shù)成果，如數(shù)字程控交換機(jī)、高性能計(jì)算機(jī)、龍芯芯片等，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

北京市將現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展作為今后北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重，生物工程和新醫(yī)藥又是北京市選定的重點(diǎn)制造業(yè)培育對(duì)象。北京豐富的科技資源、臨床資源以及戰(zhàn)略性的市場(chǎng)資源是生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)在京發(fā)展的根本動(dòng)力。北京市為現(xiàn)代制造業(yè)企業(yè)營(yíng)造的創(chuàng)新環(huán)境在全國(guó)居于領(lǐng)先地位，創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)化帶動(dòng)技術(shù)交易快速增長(zhǎng)。以技術(shù)產(chǎn)權(quán)為主要交易形式的北京現(xiàn)代生物和醫(yī)藥領(lǐng)域技術(shù)交易，是北京技術(shù)市場(chǎng)最活躍的領(lǐng)域之一。現(xiàn)代制造業(yè)的企業(yè)觀念正從“以資金換市場(chǎng)”到“以技術(shù)換市場(chǎng)”的方向轉(zhuǎn)變，從資本密集逐步向技術(shù)密集的方向轉(zhuǎn)變。

二、技術(shù)投入與全要素生產(chǎn)率

高新技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)代制造業(yè)，是世界各國(guó)工業(yè)化的共識(shí)。我國(guó)在相關(guān)研究領(lǐng)域，通常是將高新技術(shù)應(yīng)用于制造業(yè)的分析等同于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力分析，用到的方法多是統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，即通過(guò)建立統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，橫向、縱向比較指標(biāo)在情況下的分布和排序，以界定高新技術(shù)和制造業(yè)之間的關(guān)系。而經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，是將技術(shù)與生產(chǎn)率相結(jié)合，用度量生產(chǎn)率各要素投入來(lái)判斷高新技術(shù)對(duì)于現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展的作用，以數(shù)字、模型和更深層次的經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系來(lái)解釋高新技術(shù)和現(xiàn)代制造業(yè)之間的微妙聯(lián)系。

生產(chǎn)率在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是一個(gè)重要的概念，它是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要指標(biāo)，定義是產(chǎn)出與投入之比，即單位投入的產(chǎn)出效率。生產(chǎn)率分為單要素生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率，單要素生產(chǎn)率指的是產(chǎn)出對(duì)于投入之比，簡(jiǎn)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中，通常有兩種投入：勞動(dòng)力和資本；全要素生產(chǎn)率是指產(chǎn)出與綜合要素投入之比，即每單位投入的產(chǎn)出，也就是我們常說(shuō)的廣義技術(shù)進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常用全要素生產(chǎn)率的大小來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率問(wèn)題，其中最著名的是“索洛剩余”的測(cè)算。索洛（1957）在資本和勞動(dòng)力要素投入給定的情況下，將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的、不能夠被單要素投入解釋的部分稱(chēng)為“索洛剩余”，因?yàn)檫@些產(chǎn)出增長(zhǎng)率無(wú)法被單要素投入來(lái)解釋?zhuān)髀灏阉鼩w結(jié)為因技術(shù)變化而產(chǎn)生的，并賦予技術(shù)變化率或技術(shù)進(jìn)步率的含義。現(xiàn)在我們知道，技術(shù)的增長(zhǎng)不是索洛剩余的唯一源泉，實(shí)際上它包含了更為豐富的內(nèi)容，其中可能有制度因素，環(huán)境因素，組織變革等影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種特殊條件。但不可否認(rèn)的是，技術(shù)進(jìn)步仍然是索洛剩余中最重要的部分。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是宏觀經(jīng)濟(jì)研究中的核心問(wèn)題之一。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，多數(shù)學(xué)者將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉鎖定于資本的積累與增長(zhǎng)。到90年代以后，更多的關(guān)注內(nèi)生增長(zhǎng)理論，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定位在知識(shí)和技術(shù)的增長(zhǎng)上。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)需要要素的投入，在中國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠的是能源、資源的高投入、高消耗，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，這樣的增長(zhǎng)方式也來(lái)了各種問(wèn)題，造成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。中國(guó)目前面臨的最迫切的任務(wù)，就是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，即是從靠要素投入拉動(dòng)的粗放型，轉(zhuǎn)變成靠技術(shù)進(jìn)步的集約型方式，現(xiàn)代高新技術(shù)在轉(zhuǎn)變中扮演著重要的角色。

全要素生產(chǎn)率的度量方法有索洛余值法、指數(shù)法、生產(chǎn)函數(shù)法。各種方法各有特色。

索洛余值法是把生產(chǎn)函數(shù)和指數(shù)方法連接起來(lái)，重點(diǎn)測(cè)算索洛剩余，以次來(lái)衡量全要素增長(zhǎng)率和技術(shù)對(duì)于生產(chǎn)的作用。模型設(shè)定一個(gè)規(guī)模報(bào)酬不變，具有?？怂怪行约夹g(shù)變化系數(shù)的生產(chǎn)函數(shù) ，乘數(shù)因子 是用來(lái)度量在給定的資本和勞動(dòng)下技術(shù)的變化，即表示每單位投入的全要素生產(chǎn)率。求得 對(duì)時(shí)間的變化率，即得到索洛剩余。

指數(shù)法是喬根森通過(guò)對(duì)連續(xù)時(shí)間模型的合理離散近似，對(duì)索洛的模型框架進(jìn)行了改進(jìn)，主要運(yùn)用指數(shù)的方法，在部門(mén)和總量?jī)蓚€(gè)層次上來(lái)度量全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率。

三、北京現(xiàn)代制造業(yè)全要素生產(chǎn)率度量

本文采用生產(chǎn)函數(shù) 對(duì)北京現(xiàn)在制造業(yè)進(jìn)行全要素生產(chǎn)率度量，選擇北京現(xiàn)代制造業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)之一的醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析。本文要測(cè)算的是除資本和勞動(dòng)投入之外其他因素，也即“索洛剩余”，其中主要包括高新技術(shù)對(duì)北京現(xiàn)代制造業(yè)的產(chǎn)出影響。對(duì)于不同地區(qū)，“索洛剩余”可能沒(méi)有可比性，例如在我國(guó)東部地區(qū)，制度因素對(duì)生產(chǎn)率的影響，與西部地區(qū)有很大的差異。本文選擇北京地區(qū)制造業(yè)發(fā)展為測(cè)算對(duì)象，選擇地區(qū)較集中，所以索洛剩余中的其它因素相對(duì)于技術(shù)因素來(lái)說(shuō)，則退到次要的位置。

文中的數(shù)據(jù)，均來(lái)自北京工業(yè)大學(xué)北京現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展報(bào)告課題組，北京市商務(wù)局提供的2002～2004年北京新醫(yī)藥類(lèi)制造企業(yè)數(shù)據(jù)。

本文選取企業(yè)的銷(xiāo)售收入作為產(chǎn)出的價(jià)值指標(biāo)，企業(yè)從業(yè)人數(shù)作為度量勞動(dòng)投入的數(shù)量指標(biāo)，關(guān)于資金投入指標(biāo)，《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》把資金投入解釋生產(chǎn)中占用的固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金，且大量的學(xué)者在研究全要素生產(chǎn)率時(shí)均選取固定資產(chǎn)凈值年均余額和流動(dòng)資產(chǎn)年均余額作為度量資金投入兩個(gè)指標(biāo)，所以本文也同樣選用固定資產(chǎn)余額和流動(dòng)資產(chǎn)余額之和，即企業(yè)資產(chǎn)凈值作為資金投入的數(shù)量指標(biāo)。

C-D生產(chǎn)函數(shù) ，對(duì)函數(shù)兩端取對(duì)數(shù)，轉(zhuǎn)化成為線性形式 ，以便進(jìn)行估計(jì)。

北京市商務(wù)局提供了北京市生物工程與新醫(yī)藥制造業(yè)部分企業(yè)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，本文選取其中年銷(xiāo)售額在100萬(wàn)元人民幣以上的企業(yè)的數(shù)據(jù)，包括2002年的90家企業(yè)，2003年的100家企業(yè)，2004年的86家企業(yè)和2005年的78家企業(yè)。因?yàn)椴煌攴?，企業(yè)也不同，所以無(wú)法進(jìn)行年度之間變化的度量分析，只能估計(jì)出各年的lnA值，結(jié)果能夠反映出北京市生物工程與新醫(yī)藥制造業(yè)在這三年間技術(shù)上、產(chǎn)出上的變化關(guān)系，并說(shuō)明新技術(shù)對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展的作用。

本文采用Eviews3.1軟件，對(duì)2002～2005年的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如下：

表中的結(jié)果顯示，除了2002年lnA的t值較小外，其他各項(xiàng)指標(biāo)都較顯著，說(shuō)明模型估計(jì)具有良好的結(jié)果。

從估計(jì)結(jié)果可以看出，lnA值2002年最小，2005年最大，表明技術(shù)對(duì)于產(chǎn)出的促進(jìn)是逐年增長(zhǎng)的。對(duì)于勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性，四年變化不大，而資金投入的產(chǎn)出彈性則逐年下降，表明四年來(lái)，北京市生物工程和新醫(yī)藥正處于資本的作用逐漸下降的時(shí)期，從資本密集型企業(yè)正轉(zhuǎn)向資本密集、技術(shù)密集并重的現(xiàn)代制造業(yè)企業(yè)。

勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性與資本產(chǎn)出彈性之和（α+β ）三年均大于1，說(shuō)明北京市生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)仍然處在規(guī)模報(bào)酬遞增的階段，但是 逐年下降，且下降幅度較大，2005年時(shí)幾乎等于1，表明北京市生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)企業(yè)之間存在著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)重組、兼并，做大、做強(qiáng)，規(guī)模報(bào)酬逐漸降低。

lnA在2002年時(shí)不顯著，近似等于零，說(shuō)明2002年時(shí)，技術(shù)并未得到北京市生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)各企業(yè)重視和發(fā)展，隨著2003年全國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域的變動(dòng)，lnA也增加到0.47，生物技術(shù)同新醫(yī)藥技術(shù)得到了企業(yè)的重視和大力推進(jìn)，2005年醫(yī)藥業(yè)技術(shù)有了重大的發(fā)展，表明北京市生物工程和新醫(yī)藥制造業(yè)出現(xiàn)可喜的發(fā)展局面。

四、北京現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展及政策建議

走新型工業(yè)化道路，發(fā)展高新技術(shù)制造業(yè)，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，加快高新技術(shù)在制造業(yè)中應(yīng)用的步伐，是提升北京工業(yè)企業(yè)科技含量的重要方式，也是推動(dòng)北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要決策。針對(duì)北京市制造業(yè)技術(shù)型發(fā)展目標(biāo)，建議切實(shí)加大對(duì)科技研發(fā)和轉(zhuǎn)化的投入，加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，促使北京現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高效益。增強(qiáng)企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新能力，逐步擺脫北京市現(xiàn)代制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)由外商壟斷的現(xiàn)狀。加快培養(yǎng)技術(shù)力量，加大產(chǎn)品研發(fā)力度，建立起以企業(yè)為主，以市場(chǎng)為導(dǎo)向的技術(shù)研發(fā)與科技創(chuàng)新體系。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李京文，鐘學(xué)義．中國(guó)生產(chǎn)率分析前沿[M]．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998．

[2]2006年生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告．科學(xué)技術(shù)出版社，2006．

篇10

一、文獻(xiàn)回顧

外資的“擠出效應(yīng)”是指本地企業(yè)由于外資進(jìn)入本行業(yè)或相關(guān)行業(yè)而引起的績(jī)效降低。對(duì)于外商直接投資與國(guó)內(nèi)企業(yè)的影響，眾多學(xué)者和專(zhuān)家從不同角度進(jìn)行了長(zhǎng)期研究，提出了眾多的研究理論和模型。其中，Ann E. Harrison和Margaret S. McMillan通過(guò)研究1，399家樣本公司1974～1987年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的許多企業(yè)把資金約束作為發(fā)展的最大障礙，國(guó)外公司帶來(lái)稀缺的資本能減輕這種約束，但如果國(guó)外公司在當(dāng)?shù)氐馁Y本市場(chǎng)大規(guī)模籌集資本，則造成對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的擠出效應(yīng)，并削弱FDI的積極作用。Miao Wang在Borensztern等人建立的模型的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步把外商直接投資滯后值也作為解釋變量加入到模型中，并使用1970～2001年的數(shù)據(jù)考察了流入到50個(gè)東道國(guó)的外商直接投資對(duì)其國(guó)內(nèi)投資的影響。結(jié)果表明，外商直接投資的影響在發(fā)達(dá)國(guó)家是中性的，在欠發(fā)達(dá)國(guó)家則是顯著的擠出效應(yīng)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者基本上遵循新古典主義的分析框架，注重外資的積極效應(yīng)而忽略其負(fù)面影響；另一方面他們又在FDI擠出效應(yīng)的客觀存在方面，達(dá)成了驚人的一致。但總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍的觀點(diǎn)是，認(rèn)為外資促進(jìn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。江小涓和李蕊以實(shí)證分析為主，描述、分析了FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的重要貢獻(xiàn)，認(rèn)為外商直接投資的重要作用，體現(xiàn)在提供資金來(lái)源、改善投資效益、擴(kuò)大產(chǎn)出、增加利稅、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、提升人力資源等許多方面。賴明勇等通過(guò)運(yùn)用Borenszteinetal提出的一個(gè)衡量FDI技術(shù)外溢效應(yīng)的模型，發(fā)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)資金未得到充分利用的情況下，引進(jìn)FDI反而會(huì)導(dǎo)致負(fù)的資本積累效應(yīng)，并阻礙投資總量的增加。姚鴻雁、朱啟貴及葉連松通過(guò)從市場(chǎng)占有和獲取利潤(rùn)兩個(gè)角度，對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)國(guó)有企業(yè)與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的比較。結(jié)果表明，我國(guó)裝備制造業(yè)的外資企業(yè)普遍比國(guó)有企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、外資擠出效應(yīng)對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)影響實(shí)證研究

在初步了解了我國(guó)裝備制造業(yè)利用外資的情況之后，我們發(fā)現(xiàn)，目前利用外資的過(guò)程中出現(xiàn)了很多問(wèn)題。因而，在本章中，筆者通過(guò)構(gòu)建模型，來(lái)實(shí)證分析外資對(duì)于我國(guó)內(nèi)資裝備制造企業(yè)產(chǎn)生的影響，并從具體方面分析了外資擠出效應(yīng)如何影響我國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展。

（一）模型的設(shè)立。利用柯布-道格拉斯函數(shù)，得到內(nèi)資產(chǎn)業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)函數(shù)：

Yid=（Kid）?琢（Lid）1-?琢ezi（1）

其中，d表示內(nèi)資部門(mén)，i表示某個(gè)產(chǎn)業(yè)，Yid表示產(chǎn)業(yè)i在所有內(nèi)資企業(yè)的工業(yè)增加值總和，Kid 表示產(chǎn)業(yè)i所有內(nèi)資企業(yè)的資產(chǎn)總和，Lid表示產(chǎn)業(yè)i所有內(nèi)資企業(yè)的勞動(dòng)總和；Zi表示其他外部因素，α表示系數(shù)。影響內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)出效益的外部因素包括很多方面，如資本-勞動(dòng)力比率、勞動(dòng)力素質(zhì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、內(nèi)外資企業(yè)的技術(shù)差距以及外商直接投資等。由于受數(shù)據(jù)的限制，本文采用產(chǎn)業(yè)i企業(yè)資產(chǎn)總值比重表示企業(yè)的規(guī)模，這樣產(chǎn)業(yè)i的內(nèi)資部分生產(chǎn)函數(shù)可表示如下：

Yid=（Kid）?琢（Lid）1-?琢e?茁•GOVe?酌•FOR（2）

兩邊同除以Lid，取對(duì)數(shù)，得到回歸模型：

ln（Yid/Lid）＝?滋＋?琢ln（Yid/Lid）+?茁•GOVi+?酌•FORi+?著i（3）

其中，α、β和γ都是系數(shù)；Yid/Lid表示產(chǎn)業(yè)i內(nèi)資企業(yè)的效率；Kid/Lid是產(chǎn)業(yè)i內(nèi)資企業(yè)的資本-勞動(dòng)力比率；GOV用i產(chǎn)業(yè)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)總值占整個(gè)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總值的比重來(lái)衡量；FOR表示產(chǎn)業(yè)中“三資”企業(yè)資產(chǎn)總值占整個(gè)產(chǎn)業(yè)i資產(chǎn)總值的比重。μ是常數(shù)，ε是隨機(jī)項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源。目前，在中外合資企業(yè)中，外商的股權(quán)比例也越來(lái)越大，已開(kāi)業(yè)項(xiàng)目普遍存在通過(guò)增資擴(kuò)股來(lái)達(dá)到控股目的的傾向，1995年我國(guó)在許多行業(yè)中合資企業(yè)被外方控股的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，大多合資企業(yè)被外方控制。外商獨(dú)資、外商投資股份制企業(yè)再加上合資企業(yè)中外方控股比例的提高，目前在“三資”企業(yè)中，外資股的比例呈絕對(duì)上升趨勢(shì)。因而，在本文的分析中，利用三資企業(yè)的數(shù)據(jù)代替外資數(shù)據(jù)。而內(nèi)資企業(yè)的數(shù)據(jù)則為國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)的數(shù)據(jù)。本文所用數(shù)據(jù)均來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，由于有關(guān)裝備制造業(yè)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)較難獲取，2004年的統(tǒng)計(jì)口徑又與其他年份有所不同，因而本文取裝備制造業(yè)1999～2003年以及2005年這六年中裝備制造業(yè)的七個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)，共42個(gè)樣本，運(yùn)用eviews3.0軟件，利用面板數(shù)據(jù)的方法對(duì)模型（1）進(jìn)行回歸分析。

（三）計(jì)量分析。在用eviews3.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行混合回歸模型，固定效應(yīng)模型以及隨機(jī)效應(yīng)模型回歸分析后，得到了三個(gè)回歸的殘差平方和，它們分別是：S1=0.4280，S2=0.2865，S3=0.3058。通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)量F和LM分別檢驗(yàn)后，確定拒絕混合回歸模型。（表1）

接著，通過(guò)對(duì)固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行hausman檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)hausman檢驗(yàn)接受了隨機(jī)效應(yīng)模型。模型的最終回歸結(jié)果如下：

LOG（Y）=C-3.21+1.431LOG（X）

（-14.6579）（25.55）

-0.206GOV-0.174FOR

（-1.28）（-0.69）

R2=0.979

其中，七個(gè)行業(yè)的截距項(xiàng)C分別為：0.057，-0.002，0.009，0.057，-0.074，-0.014，-0.032。給定顯著性水平α=0.5，變量均通過(guò)t檢驗(yàn)［t0.25（40）=0.681］。R2=0.979表示模型回歸的擬合度較好。

（四）結(jié)果討論。從以上實(shí)證分析得出的結(jié)果中，我們認(rèn)為，在模型中內(nèi)資人均資本(K/L)的回歸系數(shù)是1.431，為正值，表明人均資本配備越多，產(chǎn)業(yè)平均增加值越高。在模型估計(jì)中，產(chǎn)業(yè)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)比重（GOV）的系數(shù)是-0.206，為負(fù)值，變量比較顯著，說(shuō)明國(guó)有企業(yè)增加值比重越高，產(chǎn)業(yè)平均增加值反而下降，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的效率低下，競(jìng)爭(zhēng)力不足；同時(shí)，外資企業(yè)增加值的比重（FOR）是-0.174，為負(fù)值，說(shuō)明外資的進(jìn)入對(duì)本行業(yè)內(nèi)資企業(yè)發(fā)展的擠出效應(yīng)超過(guò)溢出效應(yīng)。

三、總結(jié)