導(dǎo)語：如何才能寫好一篇審計(jì)理論基礎(chǔ)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、審計(jì)理論基礎(chǔ)的概念界定

辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論認(rèn)為，理論作為一種系統(tǒng)化了的理性認(rèn)識(shí)，是人們由實(shí)踐概括出來的關(guān)于自然界和社會(huì)知識(shí)的有系統(tǒng)的結(jié)論。由此，我們是否可以認(rèn)為，審計(jì)實(shí)踐活動(dòng)就等同于審計(jì)理論基礎(chǔ)呢？審計(jì)理論基礎(chǔ)與審計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)。審計(jì)基礎(chǔ)理論之間又存在一種怎樣的關(guān)系呢？筆者認(rèn)為，沒有比較就沒有鑒別，尤其是對(duì)某一事物的概念的界定，通過與其相關(guān)事物的比較，在差異中尋找本質(zhì)的區(qū)別，就更能體現(xiàn)該事物質(zhì)的規(guī)定性。

1．審計(jì)理論基礎(chǔ)與審計(jì)實(shí)踐。根據(jù)辯證唯物主義

認(rèn)識(shí)論，我們可得出，審計(jì)實(shí)踐活動(dòng)是審計(jì)理論的基礎(chǔ)和來源，正是審計(jì)實(shí)踐的不斷豐富推動(dòng)著審計(jì)理論的不斷發(fā)展。然而，理論的形成并不是實(shí)踐的簡單堆砌，而更需要一種理性的思維去引導(dǎo)實(shí)踐，并發(fā)現(xiàn)和提煉實(shí)踐中存在著的有規(guī)律的東西，只有完成了感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的升華，理論才得以最終形成。因此，審計(jì)理論基礎(chǔ)更多地表現(xiàn)為一種思想，它體現(xiàn)了審計(jì)的本質(zhì)，并不斷地引導(dǎo)和推動(dòng)審計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的發(fā)展，促成審計(jì)理論的形成，從而為整個(gè)審計(jì)理論體系的構(gòu)建提供了一個(gè)支撐點(diǎn)。

2．審計(jì)理論基礎(chǔ)與審計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)。審計(jì)理論結(jié)構(gòu)，即審計(jì)理論系統(tǒng)內(nèi)各組成要素之間相互聯(lián)系、相互作用的方式或程序，是一個(gè)按一定邏輯關(guān)系組成的有機(jī)整體。其邏輯起點(diǎn)應(yīng)是構(gòu)成這一有機(jī)整體的最基礎(chǔ)的部分，是理論思維的初始點(diǎn)，起著統(tǒng)馭全局的作用。加拿大審計(jì)學(xué)家安德森于1977年提出的審計(jì)目標(biāo)起點(diǎn)論認(rèn)為：任何領(lǐng)域的研究都要確定其研究的界限和目標(biāo)，審計(jì)理論結(jié)構(gòu)研究應(yīng)以審計(jì)目標(biāo)為邏輯起點(diǎn)，由其層層演繹出整個(gè)體系，其他審計(jì)要素都應(yīng)圍繞審計(jì)目標(biāo)而展開。由此可知，審計(jì)理論基礎(chǔ)與審計(jì)理論結(jié)構(gòu)的邏輯起點(diǎn)是兩個(gè)根本不同的概念。如果將審計(jì)理論體系比喻為一座建筑物，那么其基礎(chǔ)部分就是審計(jì)理論基礎(chǔ)。

3．審計(jì)理論基礎(chǔ)與審計(jì)基礎(chǔ)理論。審計(jì)基礎(chǔ)理論是指可以通用于任何獨(dú)立審計(jì)活動(dòng)、具有普遍指導(dǎo)性的審計(jì)理論（如審計(jì)本質(zhì)、審計(jì)職能等）。審計(jì)基礎(chǔ)理論與審計(jì)應(yīng)用理論是根據(jù)理性化程度對(duì)審計(jì)理論的一種劃分，二者構(gòu)成了完整的審計(jì)理論體系。因此，審計(jì)理論基礎(chǔ)是理論體系的根基和起點(diǎn)，而審計(jì)基礎(chǔ)理論則是審計(jì)理論體系的重要組成部分，二者是支撐與被支撐的關(guān)系。如果把審計(jì)理論基礎(chǔ)比作是建筑物深埋于地下的部分，它支撐著整座建筑物，審計(jì)基礎(chǔ)理論則是在此基礎(chǔ)上建立起來的由梁、柱等構(gòu)成的建筑物的基本框架。

綜上所述，審計(jì)理論基礎(chǔ)是在一定的時(shí)空中，支撐著審計(jì)理論形成并不斷發(fā)展的根基與起點(diǎn)，是其他學(xué)科向?qū)徲?jì)理論轉(zhuǎn)化的“關(guān)節(jié)點(diǎn)”。

二、審計(jì)理論基礎(chǔ)的基本特征

由定義出發(fā)，審計(jì)理論基礎(chǔ)的基本特征如下：

1．交叉性。作為其他學(xué)科向?qū)徲?jì)理論轉(zhuǎn)化的“關(guān)節(jié)點(diǎn)”，審計(jì)理論基礎(chǔ)本身就是諸多相關(guān)學(xué)科相互滲透的結(jié)果。在相關(guān)學(xué)科理論中，與審計(jì)存在本質(zhì)相關(guān)性的部分構(gòu)成審計(jì)理論基礎(chǔ)，而該基礎(chǔ)或其中一部分又同時(shí)構(gòu)成其他相近學(xué)科的理論基礎(chǔ)?？梢?，同一學(xué)科理論中可能包含著幾個(gè)不同分支學(xué)科的理論基礎(chǔ)，而某一學(xué)科的理論基礎(chǔ)又是多個(gè)相關(guān)學(xué)科相互滲透的結(jié)果，審計(jì)理論基礎(chǔ)就具有明顯的交叉性特征。

2．抽象性。審計(jì)理論基礎(chǔ)并不是看得見、摸得著的實(shí)體，它屬于一種意識(shí)，是人們辨別審計(jì)實(shí)踐，并從中提煉出某些規(guī)律性的一種思維凝結(jié)。同時(shí)，審計(jì)理論基礎(chǔ)的抽象性特征并不能否定其客觀存在性。

3．獨(dú)立性。審汁理論基礎(chǔ)雖然支撐著審計(jì)理論體系，但它并不像審計(jì)基礎(chǔ)理論那樣屬于審計(jì)理論體系的組成部分；它雖然是審計(jì)理論的根基和起點(diǎn)，但并不等同于審計(jì)理論結(jié)構(gòu)體系的邏輯起點(diǎn)。審計(jì)理論的形成和發(fā)展離不開審計(jì)理論基礎(chǔ)，但作為理論支撐，審計(jì)理論基礎(chǔ)在整個(gè)審計(jì)理論體系中處于相對(duì)獨(dú)立的位置，其發(fā)展并不受制于審計(jì)理論的現(xiàn)狀。

4．動(dòng)態(tài)性。隨著時(shí)代的變遷和社會(huì)環(huán)境的變化，審計(jì)理論基礎(chǔ)也在不斷地發(fā)展。每一個(gè)新學(xué)科的誕生，都豐富了這個(gè)“關(guān)節(jié)點(diǎn)”的內(nèi)容。審計(jì)理論基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)性特征，決定了審計(jì)理論處于不斷地發(fā)展和完善的過程中。審計(jì)理論基礎(chǔ)的發(fā)展為審計(jì)理論提供了充分的營養(yǎng)，并成為其發(fā)展的動(dòng)力。

三、審計(jì)理論基礎(chǔ)的具體內(nèi)容

根據(jù)與審計(jì)理論的相關(guān)性程度，可以從內(nèi)涵和外延兩個(gè)角度對(duì)審計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)容進(jìn)行界定。根據(jù)對(duì)審計(jì)初始性理論起點(diǎn)的考察與分析，審計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)涵有以下幾個(gè)方面內(nèi)容：

1．哲學(xué)基礎(chǔ)。審計(jì)本質(zhì)是決定審計(jì)區(qū)別于其他客觀事物的根本同性，也正因?yàn)槿绱耍_伯特·莫茨和侯賽因·夏拉夫在其《審計(jì)理論結(jié)構(gòu)》中，在考察哲學(xué)性探索本質(zhì)的基礎(chǔ)上探討審計(jì)本質(zhì)。而作為應(yīng)社會(huì)需求出現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，審計(jì)最基本的職能就是監(jiān)督。因此，從審計(jì)職能抽象出來的審計(jì)本質(zhì)蘊(yùn)涵了深刻的監(jiān)督思想。監(jiān)督思想最深的根源來自于哲學(xué)中關(guān)于人性的認(rèn)識(shí)?！靶员緪骸闭撜J(rèn)為由于人的內(nèi)在動(dòng)力不足以使其自覺地履行義務(wù)、遵守規(guī)則，因此主張通過法制等外力來約束人的行為，而監(jiān)督恰是一種有效的對(duì)人進(jìn)行約束和管制的手段。西方的監(jiān)控制度正是基于對(duì)人性惡的認(rèn)識(shí)，才得到了今天的發(fā)展。此外，哲學(xué)作為反映事物普遍發(fā)展規(guī)律的科學(xué)，其對(duì)各學(xué)科都具有普遍的理論指導(dǎo)意義，也為審計(jì)理論提供了辨證的、唯物的思維方法。

2．管理學(xué)基礎(chǔ)。在學(xué)科的劃分上，會(huì)計(jì)學(xué)本身是管理學(xué)的一個(gè)分支，而審計(jì)學(xué)又是從會(huì)計(jì)學(xué)中分立出來的一門學(xué)科，因此審計(jì)學(xué)也同于管理學(xué)科，管理學(xué)的某些思想和理論理應(yīng)構(gòu)成審計(jì)理論的基礎(chǔ)。尤其是管理心理學(xué)的出現(xiàn)，它集心理學(xué)、行為學(xué)、社會(huì)學(xué)以及人類學(xué)等學(xué)科為一體，在現(xiàn)今的管理中得到越來越多的認(rèn)識(shí)和應(yīng)用。而管理審計(jì)學(xué)科的誕生及制度基礎(chǔ)審計(jì)理論的提出，無不體現(xiàn)了管理學(xué)對(duì)審計(jì)理論發(fā)展的深遠(yuǎn)影響。

3．法學(xué)基礎(chǔ)。法學(xué)對(duì)審計(jì)理論的影響主要體現(xiàn)在對(duì)審計(jì)范圍和審計(jì)責(zé)任等基礎(chǔ)理論的構(gòu)建上。正如邁克爾·查菲爾德所說：“審計(jì)的范圍和審計(jì)人員的責(zé)任通過法庭對(duì)一系列劃時(shí)代事件的判決而得到了明確。”此外，各國《公司法》、《證券法》等也對(duì)審計(jì)理論的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。法學(xué)作為審計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)涵，為建立協(xié)調(diào)審計(jì)主體、委托人與被審計(jì)單位三者關(guān)系的審計(jì)理論提供了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。

4．經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。作為，門古老的科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)歷了幾次劃時(shí)代的變革之后、其理論體系日臻完善，不僅使本學(xué)科得到了迅速發(fā)展，還為審計(jì)理論的構(gòu)筑奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)中理論的提出，為我們認(rèn)識(shí)審計(jì)本質(zhì)及審計(jì)職能開辟了新的思路。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“理性人”假設(shè)，委托人和人都是最大效用的追求者，而各自利益目標(biāo)的不一致：導(dǎo)致了行為上的偏差。委托人為了使人朝著自身利益的方向努力需付出成本，監(jiān)督則是能夠降低成本、維系關(guān)系的有效手段。此外，監(jiān)督也體現(xiàn)了審計(jì)最根本的思想，成為審計(jì)最基本的職能。另外，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等，都極大豐富了審計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)容，為審計(jì)理論的發(fā)展注入了新的活力。

篇2

一、IT環(huán)境下，審計(jì)理論基礎(chǔ)的特點(diǎn) 

(一)多元網(wǎng)絡(luò)性 

作為審計(jì)理論的根基，審計(jì)理論基礎(chǔ)在IT環(huán)境下得到了不斷的增強(qiáng)和加固。信息技術(shù)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息博弈論以及與審計(jì)相關(guān)的其他學(xué)科領(lǐng)域共同組成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的、多元性的審計(jì)理論基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)組織。而構(gòu)成審計(jì)理論基礎(chǔ)的各個(gè)學(xué)科的具體內(nèi)容則是這張網(wǎng)上的各個(gè)結(jié)點(diǎn)。審計(jì)理論基礎(chǔ)的不斷擴(kuò)張、膨脹，意味著審計(jì)理論獲得了更充足的理論養(yǎng)分，得到了更充分、更完善的發(fā)展。 

(二)動(dòng)態(tài)性 

隨著時(shí)代的變遷、客觀條件的變化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的完善，審計(jì)理論基礎(chǔ)也在不斷的發(fā)展完善，在充分汲取新的學(xué)科理論養(yǎng)分的同時(shí)，也掘棄了一部分不適合于IT環(huán)境下的陳乏的、過時(shí)的理論。并且，審計(jì)理論基礎(chǔ)的發(fā)展變化決定著審計(jì)理論的發(fā)展方向、趨勢(shì)，同時(shí)審計(jì)理論的不斷發(fā)展、完善，也進(jìn)一步加強(qiáng)和鞏固了審計(jì)理論基礎(chǔ)，二者的關(guān)系是辨證統(tǒng)一的。 

(三)質(zhì)量性 

IT環(huán)境下，質(zhì)量非常重要，可以毫不夸張地說，質(zhì)量是IT的生命。審計(jì)理論基礎(chǔ)作為審計(jì)理論的根基，其質(zhì)量性尤為重要。其質(zhì)量性主要表現(xiàn)在：穩(wěn)定性、安全性、品質(zhì)性。盡管是審計(jì)理論基礎(chǔ)在審計(jì)理論發(fā)展的歷史長河中呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)、發(fā)展性，但是，就某一時(shí)間段、期間而言，審計(jì)理論基礎(chǔ)還是具有相對(duì)穩(wěn)定性的。另外，作為根基、支撐點(diǎn)，其安全性、品質(zhì)性也是非常重要的，不安全的、缺乏品質(zhì)性的根基不具備支撐審計(jì)理論大廈的能力。 

(四)交互滲透性 

審計(jì)理論基礎(chǔ)的內(nèi)涵非常廣泛，幾乎涉及各個(gè)學(xué)科、領(lǐng)域，而這些學(xué)科、領(lǐng)域的理論并非簡單的疊加構(gòu)成審計(jì)理論基礎(chǔ)，它們是按照一定的秩序、規(guī)則進(jìn)行有效的組合而形成的有機(jī)整體。在IT環(huán)境下，社會(huì)生活的空間相對(duì)縮小，各學(xué)科間的滲透也日益頻繁、緊密，它們通過移植、借用、感染三種方式共同組成一個(gè)有序的、交互滲透的、相互關(guān)聯(lián)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)，服務(wù)于審計(jì)理論。 

(五)虛擬性 

審計(jì)理論基礎(chǔ)，并不象有型的建筑物建造時(shí)挖地基所形成的有型的根基，它是從多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的學(xué)科中抽象出來的、客觀存在的無形的根基。在IT環(huán)境下，這一特性更加明顯，虛擬的審計(jì)理論基礎(chǔ)具有抽象性、概括性、邏輯性三個(gè)特性。 

二、IT環(huán)境下審計(jì)理論基礎(chǔ)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 

審計(jì)理論基礎(chǔ)的認(rèn)定，一直都是一個(gè)比較困難的問題，尤其是IT環(huán)境下，高科技信息技術(shù)充分應(yīng)用于審計(jì)領(lǐng)域，加速了審計(jì)理論基礎(chǔ)的更新?lián)Q代，使得審計(jì)理論基礎(chǔ)從廣度和深度上均有了較大的擴(kuò)張，筆者認(rèn)為，IT環(huán)境下，審計(jì)理論基礎(chǔ)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為： 

(一)作為審計(jì)理論基礎(chǔ)，必須為審計(jì)理論的發(fā)展服務(wù) 

審計(jì)理論基礎(chǔ)與審計(jì)理論之間的關(guān)系是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。即審計(jì)理論基礎(chǔ)為審計(jì)理論服務(wù)，審計(jì)理論基礎(chǔ)決定著審計(jì)理論發(fā)展的方向、趨勢(shì)，審計(jì)理論基礎(chǔ)的每一次變革都會(huì)引起審計(jì)理論發(fā)生相應(yīng)的變化。反過來，當(dāng)審計(jì)理論的發(fā)展適合于審計(jì)理論基礎(chǔ)的客觀要求時(shí)，則加強(qiáng)和鞏固審計(jì)理論基礎(chǔ)，反之則削弱審計(jì)理論基礎(chǔ)。因此，判斷某一理論、學(xué)科是否是審計(jì)理論基礎(chǔ)，首先要看它是否為審計(jì)理論的發(fā)展服務(wù)，是否與審計(jì)理論呈辨證統(tǒng)一的關(guān)系。 

(二)作為審計(jì)理論基礎(chǔ)，必須與審計(jì)環(huán)境互動(dòng)性 

審計(jì)環(huán)境是審計(jì)理論乃至審計(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生變遷的外在動(dòng)因。在IT環(huán)境下，IT應(yīng)用于審計(jì)理論中即審計(jì)電算化或網(wǎng)絡(luò)審計(jì)。IT一方面刺激了審計(jì)理論基礎(chǔ)的變革，將先進(jìn)的IT理論植根于審計(jì)理論基礎(chǔ)，將先進(jìn)的IT技術(shù)應(yīng)用于審計(jì)測(cè)試工作中，加速了審計(jì)理論的發(fā)展；另一方面，審計(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生了變化，也會(huì)在一定程序上刺激審計(jì)環(huán)境進(jìn)一步完善，使得審計(jì)理論基礎(chǔ)更好的為審計(jì)理論服務(wù)。二者的關(guān)系呈互動(dòng)性。 

(三)作為審計(jì)理論基礎(chǔ)，它必須是溝通審計(jì)理論與其他相關(guān)學(xué)科的橋梁 

審計(jì)理論基礎(chǔ)為審計(jì)理論與其他學(xué)科理論提供了一個(gè)公共區(qū)域，在此領(lǐng)域內(nèi)，各學(xué)科理論知識(shí)相互交叉、滲透、融合，共同為審計(jì)理論服務(wù)。因而審計(jì)理論基礎(chǔ)是審計(jì)理論科學(xué)體系的研究內(nèi)容，但它本身并不是審計(jì)理論，它是連接審計(jì)理論與其他學(xué)科體系的橋梁與紐帶，是審計(jì)理論與其他學(xué)科的交叉滲透區(qū)。 

三、IT環(huán)境下，審計(jì)理論基礎(chǔ)的具體內(nèi)容 

(一)信息技術(shù)理論 

信息技術(shù)理論是IT理論的核心，其在審計(jì)理論中具體應(yīng)用，也是審計(jì)電算化充分發(fā)展的標(biāo)志之一。當(dāng)代信息技術(shù)理論包括：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)理論，信息技術(shù)理論，數(shù)據(jù)挖掘理論、系統(tǒng)集成理論、多媒體理論技術(shù)、人工智能技術(shù)等等。這些理論、技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用，大大提高了審計(jì)測(cè)試效率、審計(jì)監(jiān)督質(zhì)量，為審計(jì)理論的發(fā)展提供了前所未有的機(jī)遇，使得審計(jì)理論基礎(chǔ)從深度和廣度上得到不斷地?cái)U(kuò)張。 

(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是審計(jì)理論基礎(chǔ)的重要組成部分，它可以開闊我們的視野，轉(zhuǎn)變我們的思維方式，為我們提供可供選擇的理論依據(jù)和方法。它將一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)思想、觀點(diǎn)引入審計(jì)理論中，從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析審計(jì)理論的發(fā)展，尋求提高審計(jì)工作效率的途徑，革新審計(jì)測(cè)試手段的策略，如：西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、交易費(fèi)用學(xué)說、信息博弈論等等，都大大地加深了審計(jì)理論知識(shí)，豐富了審計(jì)理論基礎(chǔ)的營養(yǎng)，使我們從更深層次的角度探求審計(jì)理論的內(nèi)涵、外延，深化了審計(jì)理論知識(shí)，為審計(jì)人員提高審計(jì)工作效率、降低審計(jì)交易費(fèi)用、進(jìn)行理性審計(jì)提供了新的思路。 

(三)司法訴訟學(xué) 

司法訴訟學(xué)與審計(jì)理論相結(jié)合是現(xiàn)代審計(jì)理論的發(fā)展趨勢(shì)。一方面，審計(jì)證據(jù)的獲得需要審計(jì)人員運(yùn)用大量的司法刑偵手段、方法去檢查、判斷、排除偽證，以取得真實(shí)可靠的審計(jì)證據(jù)；另一方面，面對(duì)審計(jì)訴訟爆炸的時(shí)代，審計(jì)人員如何進(jìn)行合法審計(jì)、避免審計(jì)訴訟，也是他們面臨的現(xiàn)實(shí)問題。因此，將司法訴訟學(xué)注入審計(jì)理論基礎(chǔ)，可以提高審計(jì)人員守法、學(xué)法意識(shí)，在法律允許的范圍內(nèi)開展有效的審計(jì)，同時(shí)掌握各國間法律的差異，審計(jì)豁免的范圍、程度，為開展跨國審計(jì)作好準(zhǔn)備。 

(四)管理心理學(xué) 

管理心理學(xué)又稱行為管理學(xué)，是研究人的行為心理活動(dòng)規(guī)律的科學(xué)，它是用管理學(xué)、行為學(xué)、社會(huì)學(xué)、生理學(xué)、倫理學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科的原理，以研究人的心理行為和人際關(guān)系、人的積極性為對(duì)象的一門綜合性科學(xué)。它主要研究人的行為激勵(lì)問題，探索人的心理活動(dòng)，提高激勵(lì)人的心理和行為的各種途徑和技巧，以達(dá)到最大限度提高工作效率為目的。它作為審計(jì)理論基礎(chǔ)，對(duì)于開發(fā)審計(jì)人員思維、激發(fā)審計(jì)人員開展有效審計(jì)的積極性，提高審計(jì)工作效率有很大的意義。管理心理學(xué)作為審計(jì)理論基礎(chǔ)，既滿足了管理審計(jì)的客觀要求，也為審計(jì)人員進(jìn)行有效審計(jì)提供了理論依據(jù)和方法。 

(五)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)理論 

會(huì)計(jì)理論是企業(yè)提供財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)，也是審計(jì)人員查錯(cuò)防弊所必備的基本知識(shí)，它與審計(jì)學(xué)理論有著很深的血緣關(guān)系。審計(jì)人員接受被審單位委托后，必須大量的分析和評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息，檢查被審單位會(huì)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性，而所有這一些必須是在一定的財(cái)務(wù)理論和會(huì)計(jì)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行。統(tǒng)計(jì)理論成為審計(jì)理論基礎(chǔ)，可以將有關(guān)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型應(yīng)用于具體審計(jì)實(shí)踐中，對(duì)審計(jì)結(jié)果、審計(jì)證據(jù)進(jìn)行線性回歸分析，測(cè)試各變量間的擬合度，大大地提高了審計(jì)測(cè)試手段的先進(jìn)性和審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性。同時(shí)，通過將一些審計(jì)問題定量化，也有助于審計(jì)人員作出準(zhǔn)確的決策判斷，并相應(yīng)的化解日益復(fù)雜的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 

篇3

【關(guān)鍵詞】深度處理 廢水 新技術(shù)

水資源是世界上分布最廣，數(shù)量最大的資源。隨著人口的增長，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展，造成了水資源供需矛盾的日益加劇。從本世紀(jì)初以來，到70年代中期，全世界農(nóng)業(yè)用水量增長了7倍，工業(yè)用水量增長了21倍。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，又加劇了對(duì)水資源的污染，使得水資源匱乏的形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

隨著水資源短缺日益加劇和水污染日趨嚴(yán)重，各國專家積極致力于水處理工藝研究與開發(fā)。面對(duì)越來越嚴(yán)格的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)及節(jié)能減排的要求，一、二級(jí)處理工藝已不能滿足要求，必須采取三級(jí)處理或深度處理。它是將二級(jí)處理出水再進(jìn)一步進(jìn)行物理、化學(xué)和生物處理，以便有效去除污水中各種不同性質(zhì)的雜質(zhì)，從而滿足用戶對(duì)水質(zhì)的使用要求。深度處理的對(duì)象主要是水中殘存的懸浮物、難降解有機(jī)物、氮和磷等營養(yǎng)鹽、溶解性無機(jī)鹽以及細(xì)菌、病毒等。常用的深度處理技術(shù)有：混凝沉淀、過濾、膜分離、高級(jí)氧化、活性炭吸附以及組合等技術(shù)。

1混凝、沉淀（澄清）、氣浮

混凝沉淀是指，向水中投加藥劑，通過快速混合，使藥劑均勻分散在污水中，然后慢速混合形成大的可沉絮體，通過重力作用將其從水中分離出去。對(duì)于難以沉淀的絮體，還可以采取氣浮進(jìn)行分離。混凝、沉淀、澄清、氣浮以及過濾是傳統(tǒng)的廢水深度處理技術(shù)，目前，這些技術(shù)在各種廢水深度處理中廣泛應(yīng)用。

2 過濾

在廢水深度處理技術(shù)中，過濾技術(shù)是最普遍的一種技術(shù)。過濾是以具有孔隙的粒狀料層截留廢水中的雜質(zhì)從而使水變澄清的一種技術(shù)。濾池按濾料分為單層濾料濾池、雙層濾料濾池、混合濾料濾池。單層濾料濾池多采用石英砂，雙層濾料濾池多采用無煙煤和石英砂。多層濾料濾池的材料除了石英砂和無煙煤外，經(jīng)常用磁鐵或石榴石。濾料層是濾池的重要部分，是過濾技術(shù)改進(jìn)的一個(gè)重要方向。隨著化工行業(yè)的發(fā)展，新型的濾料的有了更強(qiáng)大的功能，不僅具有更高截污能力，濾料表面還可以輔助降解污染物。例如高效纖維過濾采用了一種新型的軟填料――纖維束或纖維球，具有巨大的比表面積，可有效地去除水中的懸浮物、有機(jī)物和膠體。

3 膜分離

膜分離是用天然或人工合成的高分子薄膜，以外界能量或化學(xué)位差為推動(dòng)力，對(duì)雙組分或多組分的溶質(zhì)和溶劑進(jìn)行分離、分級(jí)、提純和富集。常見的膜技術(shù)主要有：微濾（MF）、超濾（UF）、納濾（NF）、反滲透（RO）、電滲析（ED）等，各自有不同的分離的對(duì)象。

膜分離方法的工程應(yīng)用：（1）微濾，主要分離對(duì)象：固體懸浮物、濁度、細(xì)菌、病毒等。工程應(yīng)用：食品工業(yè)廢水、電子工業(yè)廢水、制藥。（2）超濾，主要分離對(duì)象：高分子化合物、蛋白質(zhì)、大多數(shù)細(xì)菌、病毒。工程應(yīng)用：飲用水、純水、生活污水深度處理、乳化油廢水、電泳涂漆廢水、冶金廢水。（3）納濾，主要分離對(duì)象：大分子物質(zhì)。工程應(yīng)用：紡織廢水、染料廢水、中藥提取液回收。（4）反滲透，主要分離對(duì)象：小分子物質(zhì)、色度、無機(jī)離子。

工程應(yīng)用：海水淡化、電鍍廢水等。

膜分離技術(shù)對(duì)廢水進(jìn)行深度處理，出水水質(zhì)優(yōu)良，但膜的使用壽命是其應(yīng)用中的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。如果解決了膜污染、膜劣化、濃差極化及膜組件價(jià)格昂貴等難題，膜技術(shù)將會(huì)在廢水深度處理中廣泛應(yīng)用。

4 高級(jí)氧化

高級(jí)氧化法是利用強(qiáng)化化學(xué)氧化過程，將一些難降解的機(jī)污染物進(jìn)行分解，消除其毒性。包括臭氧/UV、臭氧/H2O2、Fenton法、二氧化氯氧化法、光催化氧化法、超臨界氧化等。高級(jí)氧化法最顯著的特點(diǎn)是以羥基自由基為主要氧化劑與有機(jī)物發(fā)生反應(yīng)，反應(yīng)中生成的有機(jī)自由基可以繼續(xù)參加-OH的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，或者通過生成有機(jī)過氧化物自由基后，進(jìn)一步發(fā)生氧化分解反應(yīng)直至降解為最終產(chǎn)物CO2和H2O，從而達(dá)到了氧化分解有機(jī)物的目的。

同普通的化學(xué)氧化法相比，高級(jí)氧化法具有氧化能力強(qiáng)、氧化過程無選擇性、反應(yīng)徹底等優(yōu)點(diǎn)，對(duì)含微量難降解有機(jī)物廢水的處理具有極大的應(yīng)用價(jià)值。高級(jí)氧化法既可作為單獨(dú)處理，又可與其他處理過程相匹配。但對(duì)如何進(jìn)一步提高其處理效率、降低處理成本以及消除各種不利因素（如碳酸鹽等）對(duì)其影響等問題還需要在今后作進(jìn)一步研究。

5 活性炭吸附

活性炭是一種非常優(yōu)良的吸附劑，它是利用木炭、竹炭、各種果殼和優(yōu)質(zhì)煤等作為原料，通過物理和化學(xué)方法對(duì)原料進(jìn)行破碎、過篩、催化劑活化、漂洗、烘干和篩選等一系列工序加工制造而成?；钚蕴坷w維比傳統(tǒng)的活性炭吸附效率高，再生速度快，比例高，有一定的市場(chǎng)前景。改性后的活性炭比傳統(tǒng)的活性炭適用范圍有所改變，可能會(huì)引起活性炭應(yīng)用工藝的變革。

隨著活性炭的應(yīng)用范圍日趨廣泛，活性炭的回收開始得到了人們的重視。如果用過的活性炭無法回收，除了每噸廢水的處理費(fèi)用將會(huì)增加外，還會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染。因此，活性炭的再生是活性炭應(yīng)用需研究的一個(gè)方面。

6 組合技術(shù)

單一的處理技術(shù)無法處理廢水中的全部污染物時(shí)，可以多種處理技術(shù)組合后對(duì)廢水進(jìn)行綜合處理，能夠更有效地去除污染物，出水水質(zhì)能滿足各種不同的使用水質(zhì)要求。組合技術(shù)就是指將物理、化學(xué)、生物等的處理技術(shù)有機(jī)地組合起來，采用優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，充分發(fā)揮各處理手段的長處，以期達(dá)到最佳的去除效果。

曝氣生物濾池（Biological Aerated Filter簡稱BAF），它的實(shí)質(zhì)是一種生物膜法。隨著研究的深入，已經(jīng)從單一工藝逐漸發(fā)展成綜合工藝，具有去除SS、COD、BOD、硝化、脫氮除磷、除去AOX的作用。在降解氨氮方面，R?Pujol等的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在溫度為22℃、氨氮負(fù)荷2.5 kg/（m3?d）條件下，BAF對(duì)氨氮的去除率可達(dá)90%以上。目前，我國曝氣生物濾池在乙烯廢水、印染廢水、焦化廢水深度處理中等都有研究。

此外，新的組合技術(shù)不斷出現(xiàn)如：微絮凝深床過濾―超濾組合工藝深度處理印染廢水、臭氧―混凝法處理造紙廢水、生化組合工藝對(duì)高濃度制漿造紙廢水的深度處理、紫外線（UV）與（03、H2O2）等氧化劑的聯(lián)用等組合處理工藝?；钚蕴抗に嚺c其它手段的結(jié)合：臭氧―生物活性炭、生物活性炭法、活性炭負(fù)載納米TiO2―電催化技術(shù)、微波―H2O2―活性炭協(xié)同催化氧化技術(shù)等，活性炭領(lǐng)域?qū)⒂袕V闊的發(fā)展空間，發(fā)展勢(shì)頭難以估量。

7 結(jié)論

近年來廢水深度處理技術(shù)的研究較為活躍，一方面是因?yàn)樗Y源匱乏、節(jié)能減排的大勢(shì)所趨；另一方面是由于工業(yè)的發(fā)展，廢水的特性和處理要求不一，需要低能耗、經(jīng)濟(jì)、高效、綠色的廢水深度處理方式。所以，深度處理技術(shù)具有廣闊的應(yīng)用前景，但處理技術(shù)還需進(jìn)一步研究開發(fā)。

參考文獻(xiàn)

[1] 張艷萍.污水深度處理與回用.北京：化學(xué)工業(yè)出版社， 2009.

篇4

關(guān)鍵詞:跆拳道;精神;理論;技巧

中圖分類號(hào):G85文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-8122(2010)10-0167-02

隨著跆拳道愛好者的不斷增多,它的影響也越來越明顯, 迄今為止,世界跆聯(lián)已有144 個(gè)會(huì)員國,6500 多萬愛好者參加練習(xí)。1973 年,“世界跆拳道協(xié)會(huì)”成立。1988 年,跆拳道在韓國漢城奧運(yùn)會(huì)首次亮相后,為了適應(yīng)國際重大比賽,跆拳道的技術(shù)在不斷地變革和發(fā)展。世界跆拳道聯(lián)盟的總部中有一特別技術(shù)委員會(huì),其主要任務(wù)就是改進(jìn)現(xiàn)今的跆拳道技術(shù)。

一、跆拳道所倡導(dǎo)的精神

人們只有具備健康的身體,并從事有意義且自己感興趣的活動(dòng)時(shí),他的工作效率才有可能最高,意欲也才最強(qiáng)烈。相反, 對(duì)于一個(gè)體格孱弱的人來講,就很難達(dá)到工作的高效率,其意欲也無從產(chǎn)生。所謂意欲,就是發(fā)生在一個(gè)人理智和行為之前, 能左右個(gè)人情緒好壞的精神因素。同時(shí),它又與一個(gè)人的道德是非觀有關(guān)聯(lián),因?yàn)橐庥木褡饔貌粌H僅是決定你該投入多大精力去完成某件工作,而且首先應(yīng)判斷出某件事情該不該去做。進(jìn)行跆拳道鍛煉,既能通過對(duì)全身的運(yùn)動(dòng),影響全身的各個(gè)器官,又能增強(qiáng)人的精力,刺激大腦,促使其的強(qiáng)力開發(fā)和精神振奮,精力充沛。只有這樣,展示在我們面前的才不單單是一個(gè)四肢發(fā)達(dá),體格健壯的人而已,同時(shí)還是一個(gè)充滿朝氣, 富有創(chuàng)造精神的人。隨著人類文明的發(fā)展,人們?cè)缫巡灰曰钪鵀闈M足,而是不斷追求更多更強(qiáng)更廣泛的需求,而這其中更多的則是精神方面的,為了達(dá)到這一目的,人們便要把感知和理性當(dāng)做某項(xiàng)活動(dòng)的綜合體。跆拳道的鍛煉正符合這種要求,因此也是提高精力、培養(yǎng)心理素質(zhì)最有效的一種途徑。同時(shí),跆拳道還講究在訓(xùn)練中致力于一種獨(dú)特的古樸的心態(tài),這種純素正是依賴于精神上的寬宏大量的氣度和個(gè)性上堅(jiān)強(qiáng)的自信心。另外,跆拳道也是人格形成的導(dǎo)引。另一方面, 人體又具有計(jì)算機(jī)都難以取代的高級(jí)神經(jīng)系統(tǒng),使得人在精神上的層面,有了思維、感覺、想象等心理活動(dòng),唯有此,精神開發(fā)才有可能。人類的肉體和精神是一體兩面,相輔相成,缺一不可。

跆拳道是磨練精神、體魄、技術(shù)的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng),因?yàn)轷倘腊懈穸?、健身和人格修養(yǎng)的價(jià)值,既注重個(gè)人修養(yǎng),又重視實(shí)戰(zhàn)博擊。通過對(duì)身體、技術(shù)、智能、戰(zhàn)術(shù)嚴(yán)格艱辛的訓(xùn)練,可使練習(xí)者養(yǎng)成強(qiáng)健的身體和健全的精神,使之外表溫柔而內(nèi)心剛強(qiáng),逐漸養(yǎng)成清逸大勇的氣概。比較其他體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,跆拳道更能培養(yǎng)練習(xí)者勇猛頑強(qiáng)、敢打敢拼的精神,培養(yǎng)在瞬息萬變的激烈對(duì)抗中臨危不懼、臨危不亂的大無畏英雄氣概。

二、跆拳道的理論基礎(chǔ)

跆拳道的理論基礎(chǔ)是牛頓的運(yùn)動(dòng)法則,即力的大小是質(zhì)量和加速度的乘積。運(yùn)動(dòng)方程式是F=MA。如果把這個(gè)方程式應(yīng)用于人,那么,質(zhì)量是人的體重,加速度則是人的動(dòng)作速度,人的力量就被這兩個(gè)要素所決定。

(一)質(zhì)量。根據(jù)牛頓的運(yùn)動(dòng)方程式,在加速度是定量時(shí),力的大小與質(zhì)量的大小,即身體的重量成正比。為了增大質(zhì)量就必須增加體重。但是,人體的力量并不是簡單地增加體重就能提高的。重要的是,在打擊的瞬間要把全身的重量壓在打擊點(diǎn)上。就算人的體重很小,如果把體重集中在一點(diǎn)上就能產(chǎn)生巨大的質(zhì)量。怎樣才能把身體的重量加在動(dòng)作的一點(diǎn)上呢?一個(gè)辦法是旋轉(zhuǎn)腰部。通過旋轉(zhuǎn)腰腹部的肌肉把身體的大部分重量加在動(dòng)作的一點(diǎn)上,就能產(chǎn)生更大的力量。腰部的旋轉(zhuǎn)方向要和攻擊或防御的方向相同是非常重要的。如果腰部的旋轉(zhuǎn)方向不同于目標(biāo)方向,身體重量產(chǎn)生的力量將會(huì)抵消動(dòng)作的力量。另一個(gè)辦法是,通過身體的上下運(yùn)動(dòng)把身體的大部分重量加在動(dòng)作的一點(diǎn)上,也能產(chǎn)生更大的力量。即正弦曲線運(yùn)動(dòng)。將身體的重心沿著正弦曲線的軌跡運(yùn)動(dòng), 利用膝關(guān)節(jié)的屈伸來降低或提高身體的重心。當(dāng)膝關(guān)節(jié)伸直時(shí), 身體的重心達(dá)到曲線的最高位置, 在打擊的瞬間將身體的重量下沉加在動(dòng)作的一點(diǎn)上。值得注意的事,膝關(guān)節(jié)的屈伸不能過度,要做放松而自然的曲線運(yùn)動(dòng)。

(二)加速度。最大的力量由最大的質(zhì)量和最大的加速度產(chǎn)生。盡管質(zhì)量小,即體重輕, 如果加大加速度就能發(fā)揮巨大力量。下面是自由落體運(yùn)動(dòng)的例子。如果將一個(gè)鋼球從空中對(duì)準(zhǔn)地面的一塊玻璃落下,那么,從十米高度落下的鋼球砸在這塊玻璃上的破壞力與從一米高度落下的鋼球砸在這塊玻璃上的破壞力是截然不同的。怎樣掌握有速度的動(dòng)作呢?有一個(gè)辦法是移動(dòng)身體的重心。身體的重心越高動(dòng)作的速度就越大。但是值得注意的是,提高身體的重心,盡管有利于發(fā)揮動(dòng)作的速度卻不利于身體的穩(wěn)定。另一個(gè)辦法是擴(kuò)大攻擊的距離也可以加大動(dòng)作的速度,因?yàn)樵谝欢ǖ臅r(shí)間內(nèi),動(dòng)作距離越大,動(dòng)作的速度就越快。擴(kuò)大攻擊距離的方法是通過提高身體的柔韌性來實(shí)現(xiàn)的。

(三)反作用力。反作用力的方向是作用力的相反方向。根據(jù)牛頓第三定律: 物體間的作用力與反作用力的大小相等、方向相反、作用在一條直線上。如果用一個(gè)十公斤的物體打擊墻壁, 那么這個(gè)物體也會(huì)得到相同的力。因?yàn)榱κ俏矬w與物體之間的相互作用。跆拳道利用兩種反作用力,即利用對(duì)手的力量和人體自身的反作用力。利用對(duì)手的力量是,通過阻擊對(duì)手的作用力所產(chǎn)生的反作用力。當(dāng)對(duì)手向著自己襲擊時(shí),對(duì)手的速度越快力量就越大。如果對(duì)準(zhǔn)對(duì)手的身體進(jìn)行反擊的話,對(duì)手將受到重大的力量。因?yàn)榉磽舻牧α亢蛯?duì)手的襲擊力量之和是對(duì)手所受到的力量。在這種情況下,即使反擊的力量很小,對(duì)手也將受到巨大的沖擊。

三、跆拳道訓(xùn)練技巧

(一)進(jìn)攻,假動(dòng)作與時(shí)間差。在實(shí)戰(zhàn)中,我們常常會(huì)遇到這種情況:想進(jìn)攻對(duì)手,但腳是出了一半,而又收了回來,進(jìn)攻的信心不夠,怕踢不到對(duì)手,怕與對(duì)手碰腳會(huì)受傷。然而老師們讓我深深地明白到,在每次進(jìn)攻之前,我就必須相信自己,我一定能夠準(zhǔn)確踢到對(duì)手。如果說我接下來要連續(xù)兩腳進(jìn)攻,那么就必須抱有十足的信心,一腳,兩腳,擊中對(duì)手,而不要心存疑慮。但是,有信心并不代表盲目。在實(shí)戰(zhàn)中,進(jìn)攻的最終目的是為了得分。因?yàn)閷?duì)手并不會(huì)呆呆站在原地讓你攻擊,他要么會(huì)閃躲,要么反擊,這樣就要求我們?cè)谶M(jìn)攻時(shí)不能簡單的向前沖,而是合理的利用假動(dòng)作。因?yàn)樵趯?shí)戰(zhàn)中,雙方的精神都處于高度的集中,有任何的風(fēng)吹草動(dòng)都可能引起對(duì)手的反應(yīng)。因此,逼真的假動(dòng)作在實(shí)戰(zhàn)中是非常關(guān)鍵的。

(二)反擊與判斷。 面對(duì)對(duì)手猛烈的進(jìn)攻,我們運(yùn)用步伐閃躲其攻擊,但是采取有效的反擊往往能夠打擊對(duì)手的信心。而且,一般來說,在實(shí)戰(zhàn)中,反擊的一方比進(jìn)攻的一方更為有利,但這需要我們合理利用步伐,假動(dòng)作以及正確的判斷。根據(jù)對(duì)手的進(jìn)攻特色,大膽正確的判斷對(duì)手下一步的動(dòng)作,并采取相應(yīng)的準(zhǔn)備。當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),那么對(duì)對(duì)手的打擊將是致命的。常用的比較有效的反擊踢法有反擊橫踢, 跳后踢, 反擊下劈等。

參考文獻(xiàn):

[1] 陳國榮.實(shí)用跆拳道[M].北京:人民體育出版社,1993.

篇5

【關(guān)鍵詞】深基坑；圍護(hù)結(jié)構(gòu)；監(jiān)測(cè)

0.引言

深基坑工程的影響因素多，危險(xiǎn)性大，成功的深基坑工程設(shè)計(jì)方案，取決于其是否適應(yīng)場(chǎng)地的工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件及周邊環(huán)境特點(diǎn)等。深基坑工程的影響因素在基坑開挖過程中是不斷變化的，因此，一個(gè)合理的深基坑工程設(shè)計(jì)方案能否順利完成，還必須進(jìn)行施工過程中的監(jiān)測(cè)工作，獲得動(dòng)態(tài)信息。通過對(duì)前期開挖監(jiān)測(cè)得到的各種數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)后續(xù)開挖方案、開挖順序和開挖速度提出建議，對(duì)施工過程中可能出現(xiàn)的險(xiǎn)情進(jìn)行及時(shí)的預(yù)報(bào)，保證基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性及周圍環(huán)境的安全。

某醫(yī)院醫(yī)技診療中心基坑工程地質(zhì)條件復(fù)雜，綜合現(xiàn)場(chǎng)、造價(jià)、安全、工期等多種因素后，基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)決定采用復(fù)合土釘墻設(shè)計(jì)方案。為了確?；影踩?控制基坑位移在允許范圍內(nèi),要求對(duì)擬采用的復(fù)合土釘墻設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化，做到信息化動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)，通過監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)分析來修改設(shè)計(jì)并及時(shí)地反饋到施工現(xiàn)場(chǎng)加以調(diào)整，為此在基坑周圍布置了多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。

1.工程概況

擬建工程占地面積約1704平方米，建筑面積37936平方米，地上二十～二十二層，地下一層，最大柱荷載約25000kN/柱。采用樁基礎(chǔ)。該工程±0.00標(biāo)高相當(dāng)于黃海高程6.900m，場(chǎng)地高程為6.500m，自然地坪相對(duì)標(biāo)高為-0.40m，新建污水處理中心自然地坪為6.300m，自然地坪相對(duì)標(biāo)高為-0.60m。計(jì)算開挖深度（按承臺(tái)底算）為4.80m～9.65m?？又锌痈卟钭畲鬄?.30m。本基坑周邊條件較差，東面為醫(yī)療教學(xué)綜合樓，管樁基礎(chǔ)，樁長12m，承臺(tái)邊線距其最近1.0m；西面老污水處理站底板邊線距給水管線（直徑200、埋深0.9米）距離為6.50m，距雨水管線（直徑450、埋深1.30米）距離為7.00m，距電力管線（直徑100、埋深1.50米）距離為7.50m，距通訊管線（直徑450、埋深1.00米）距離為8.50m，距污水管線（直徑600、埋深3.00米）距離為12.70m；南面基坑上坎線距電力管線距離為5.20m，基坑上坎線距雨水管線距離為6.10m，基坑上坎線距燃?xì)夤芫€距離為7.00m;北面基坑上坎線距污水管0.65m（直徑400，埋深2.5米），基坑上坎線距給水管1.38m（直徑200，埋深0.9米），基坑上坎線距雨水管2.58m（直徑450，埋深1.3米）。

2.場(chǎng)地工程地質(zhì)條件

本基坑工程所涉及的各地基土層的特征自上而下分述如下：①雜填土：灰褐色、灰色，濕，松散，主要由粉土組成，含大量植物根莖和少量礫石。該層局部地段為淤填土，黑色、灰褐色，很濕，呈流塑狀，有臭味，含樹根。②粉土：灰色、灰黃色，濕，稍密，含云母片和少量貝殼碎屑；無光澤反應(yīng)，搖振反應(yīng)迅速，干強(qiáng)度低，韌度低。③-1 粉土：灰色、灰黃色，很濕，稍密～中密，含云母片和氧化鐵，該層以粘質(zhì)粉土為主夾砂質(zhì)粉土和粉砂；無光澤反應(yīng)，搖振反應(yīng)迅速，干強(qiáng)度低，韌性低。③-2 粉土：灰色，濕，稍密，含云母片和貝殼碎屑；無光澤反應(yīng)，搖振反應(yīng)迅速，干強(qiáng)度低，韌性低。⑤-1 粉砂：灰色，濕，稍密，含云母片，部分地段含砂質(zhì)粉土和中砂。⑤-2 粉土：灰色、灰黃色，很濕，稍密，含云母片及氧化鐵，該層以粘質(zhì)粉土為主，為⑤-1 層粉砂和⑦層粉質(zhì)粘土的過渡層；無光澤反應(yīng)，搖振反應(yīng)迅速，干強(qiáng)度低，韌性低。⑦粉質(zhì)粘土：灰黃色、灰色，可塑，含鐵錳斑點(diǎn)：切面稍光滑，干強(qiáng)度中等，韌性中等。⑧粉質(zhì)粘土：灰色，軟塑，含腐殖質(zhì)和未完全分解的植物殘骸，局部地段為可塑的粉質(zhì)粘土；切面稍光滑，干強(qiáng)度中等，韌性中等。⑨-1粉質(zhì)粘土：灰色，可塑，含腐殖質(zhì)和植物殘骸，局部地段為粉砂；切面稍光滑，干強(qiáng)度中等，韌性中等。

本場(chǎng)地區(qū)域內(nèi)主要分布二層地下水，上層地下水性質(zhì)屬潛水，下次地下水性質(zhì)屬承壓水。上層潛水主要分布于填土、粉土內(nèi)，潛水埋藏較淺，勘察期間在鉆孔內(nèi)測(cè)得其埋深在地表下1.1～1.7m，該層潛水主要受大氣降水的影響，地下水隨季節(jié)性變化，年變幅約為0.5～1.0m。

本基坑工程的特點(diǎn)是：(1)基坑挖深在4.8m～9.65m左右。(2)開挖深度以內(nèi)場(chǎng)地土層以粉土為主，工程性質(zhì)較好，但地下水豐富，并對(duì)基坑工程影響。(3)場(chǎng)地周邊環(huán)境較差，東側(cè)與醫(yī)療科教綜合樓較近，承臺(tái)邊線距其底板邊線最近1.0m；(4)場(chǎng)地內(nèi)存在老污水處理站及其原有土釘墻圍護(hù)；場(chǎng)地西北角擬建新的污水處理站處存在醫(yī)療科教綜合樓的土釘墻。

3.基坑圍護(hù)方案

根據(jù)以上特點(diǎn)，從經(jīng)濟(jì)、安全、可行的原則出發(fā)，本基坑圍護(hù)方案如下：

(1)首先對(duì)老污水理站及其原有土釘墻進(jìn)行處理，以免影響施打工程樁；處理方案為：首先將老污水處理站頂部拆除，然后在底板上打設(shè)管井降水；利用現(xiàn)狀污水處理站西側(cè)的外墻以及原有的土釘墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)西側(cè)進(jìn)行圍護(hù)；對(duì)其他側(cè)進(jìn)行放坡（坡率1:0.7），邊開挖邊拔除原有的土釘與鋼筋網(wǎng)片，開挖至坑底；清除與擬建醫(yī)技診療中心重疊區(qū)域底板與外墻；最后回填土至自然地坪以下2.50m，再進(jìn)行工程樁施工。

(2)場(chǎng)地西北角擬建新的污水處理站處存在醫(yī)療科教綜合樓的土釘墻；但由于該處工程樁較少，施工中可利用鉆機(jī)對(duì)土釘進(jìn)行切除，工程樁可以施工；但該處不能打設(shè)圍護(hù)排樁墻，只能采用放坡圍護(hù)。

(3)在對(duì)老污水處理站及其原有土釘墻處理完畢的基礎(chǔ)上，本基坑總體圍護(hù)方案為：部分采用放坡與土釘墻圍護(hù)方案，圍護(hù)剖面采用二級(jí)輕型井點(diǎn)降水；由于場(chǎng)地限制，部分采用鉆孔樁加內(nèi)支撐、鉆孔樁加拉錨以及懸臂支護(hù)的方案；坑內(nèi)采用直徑800mm管井降水，保證基坑開挖的順利進(jìn)行。對(duì)底板底之間及與承臺(tái)底之間的高差，采取局部放坡措施，坡度系數(shù)為1:0.6。

4.施工監(jiān)測(cè)

4.1監(jiān)測(cè)目的

為確?；?、基坑周邊建筑物的安全及工程地下室結(jié)構(gòu)施工順利進(jìn)行，基坑開挖前在現(xiàn)有管線的基礎(chǔ)上再對(duì)周邊管線進(jìn)行復(fù)查，對(duì)周邊道路、構(gòu)筑物及管道的沉降、裂縫作全面調(diào)查。施工過程中應(yīng)及時(shí)獲取基坑開挖過程中支護(hù)結(jié)構(gòu)和周圍土體的變形信息，以求掌握基坑開挖對(duì)環(huán)境的影響，做出安全預(yù)報(bào)，實(shí)行信息化施工，及時(shí)調(diào)整施工進(jìn)度，有效控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)及坑后土體變位，應(yīng)作基坑原位監(jiān)測(cè)。

4.2監(jiān)測(cè)成果分析評(píng)價(jià)

根據(jù)水平位移監(jiān)測(cè)匯總表、水位觀測(cè)匯總表、沉降觀測(cè)匯總表數(shù)據(jù)分析，從監(jiān)測(cè)結(jié)果中可以得出該基坑圍護(hù)方案是可行的。

5.結(jié)論

針對(duì)場(chǎng)地工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件以及周圍環(huán)境的特點(diǎn)，制定了某醫(yī)院醫(yī)技診療中心基坑圍護(hù)方案，并且在施工過程對(duì)其進(jìn)行監(jiān)測(cè)，驗(yàn)證了方案的可行，為以后相似工程情況提供了圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)措施。

篇6

1.1觀察指標(biāo)①以漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)價(jià)患者的抑郁狀況，該量表包括24個(gè)條目，大部分條目采用Likert5級(jí)評(píng)分法對(duì)條目進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下。0分：無；1分：輕度；2分：中度；3分：重度；4分：很重。小部分條目采用Likert3級(jí)評(píng)分法對(duì)條目進(jìn)行評(píng)分，其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下。0分：無；1分：輕度~中度；2分：重度；得分越高表示患者抑郁情況越嚴(yán)重。②以癥狀自評(píng)量表（SCL-90）評(píng)價(jià)患者的心理狀態(tài)，該量表包括90個(gè)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目的癥狀從無到極嚴(yán)重分為5個(gè)等級(jí)進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分越高代表癥狀越嚴(yán)重?；颊咭缽男苑旨?jí)內(nèi)容如下：①完全依從；②1周內(nèi)拒絕服藥，但次數(shù)＜5次為部分依從；③1周內(nèi)拒絕服藥次數(shù)＞5次為不依從。

1.2統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組HAMD評(píng)分的比較觀察組干預(yù)后的HAMD評(píng)分顯著低于干預(yù)前及對(duì)照組干預(yù)后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）（表1）。

2.2兩組SCL-90評(píng)分的比較觀察組干預(yù)后的SCL-90各項(xiàng)評(píng)分顯著高于干預(yù)前及對(duì)照組干預(yù)后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3兩組治療依從率的比較觀察組的治療依從率為86.0%，顯著高于對(duì)照組的60.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3討論

張麗的研究顯示，精神病患者其發(fā)病誘因一般為心理上受到超過其忍受程度的創(chuàng)傷。張培芳的研究顯示，在精神病患者診治過程中，心理護(hù)理尤為重要。心理護(hù)理為護(hù)理人員通過與患者有效溝通，發(fā)現(xiàn)患者精神上的異常，然后有效應(yīng)用醫(yī)學(xué)心理學(xué)等方法幫助患者排除負(fù)性情緒，使患者心理上達(dá)到最佳的心理狀態(tài)。

精神病患者產(chǎn)生抑郁等負(fù)性情緒，其原因一般為：①治療精神病的藥物所帶來的副作用；②負(fù)性情緒為患病的一部分誘因；③隨著患者自知力的恢復(fù)，對(duì)前途感到絕望等。

篇7

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)價(jià)值論要素價(jià)值論國民生產(chǎn)總值第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率

一、問題的提出

為了全面反映第一、二、三產(chǎn)業(yè)的總成果和總水平，便于同世界上大多數(shù)國家作經(jīng)濟(jì)比較，以及反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況及變化趨勢(shì)，從上世紀(jì)80年代中期開始，我國逐漸放棄了原社會(huì)主義國家普遍采用的與社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)相聯(lián)系的物質(zhì)產(chǎn)品平衡體系，簡稱MPS核算體系，改用與國民生產(chǎn)總值指標(biāo)相聯(lián)系的國民經(jīng)濟(jì)賬戶核算體系，簡稱SNA核算體系。

國民生產(chǎn)總值指標(biāo)和社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)相比，其主要優(yōu)點(diǎn)在于：(1)它只計(jì)算了最終產(chǎn)品的價(jià)值(或各種產(chǎn)品的增加值)，而沒有計(jì)人中間產(chǎn)品的價(jià)值，因而在它里面不包含重復(fù)計(jì)算的部分，而社會(huì)總產(chǎn)值指標(biāo)把中間產(chǎn)品的價(jià)值作了重復(fù)計(jì)算；(2)它不僅計(jì)人了物質(zhì)生產(chǎn)部門的增加值而且計(jì)人了所有服務(wù)部門的增加值，因而反映了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，反映了教育、科學(xué)技術(shù)、金融等第三產(chǎn)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用。由于有這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，國民生產(chǎn)總值被認(rèn)為比較真實(shí)和全面地反映了一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總水平和整體實(shí)力，人均國民生產(chǎn)總值比較真實(shí)和全面地反映了一個(gè)國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的水平和人民生活水平。所以從MPS核算體系向SNA核算體系的轉(zhuǎn)變，是我國經(jīng)濟(jì)核算領(lǐng)域的一次重要實(shí)踐創(chuàng)新和理論突破。但是，在我國SNA核算體系的建立，是否意味著我國經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)發(fā)生轉(zhuǎn)變，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及勞動(dòng)價(jià)值論失去了在我國的基礎(chǔ)理論地位?是否要用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的多元價(jià)值論或要素價(jià)值論取代勞動(dòng)價(jià)值論的指導(dǎo)地位，重建價(jià)值理論體系?SNA核算體系能否在勞動(dòng)價(jià)值論的范圍內(nèi)得到釋解?這些問題在理論界產(chǎn)生了不同看法和爭論。本文提出一些粗淺看法，以求批評(píng)指正。

二、對(duì)幾種代表性觀點(diǎn)的述評(píng)

本文首先對(duì)幾種具有代表性的觀點(diǎn)作一簡單述評(píng)：

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，勞動(dòng)價(jià)值論是被實(shí)踐證明的科學(xué)真理，SNA核算體系和勞動(dòng)價(jià)值論是對(duì)立的，沒有必要為SNA提供勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)?；赟NA核算體系對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論所作的拓展是對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的否定。有作者說：“在我們看來，為了進(jìn)行國際比較，采用SNA進(jìn)行國民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)核算是必要的，但是，正如吳易風(fēng)同志所指出的，‘我們沒有必要，也沒有可能給國民經(jīng)濟(jì)核算體系(SNA)提供勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)。’錢(伯海)先生說吳易風(fēng)同志把話‘講絕了，一點(diǎn)回旋余地也沒有’，看來，錢先生也好，(錢先生的)20位博士生也好，都是在為找到‘一點(diǎn)兒回旋余地’而努力。但是，因?yàn)镾NA的理論基礎(chǔ)和勞動(dòng)價(jià)值論是根本對(duì)立的，要想為SNA建立勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)就像馬克思說的，是‘企圖調(diào)和不能調(diào)和的東西’，還必需指出的是，馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論是經(jīng)過一百多年實(shí)踐檢驗(yàn)的科學(xué)真理，其本身也早已成為一個(gè)客觀存在，不是想怎樣‘解釋’就可以怎樣‘解釋’，想怎樣‘改造’就可以怎樣‘改造’的?！?/p>

上述觀點(diǎn)是作者在批評(píng)錢伯海教授的物化勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)時(shí)提出的。持這種觀點(diǎn)的人實(shí)際上把看成了封閉的理論體系，阻塞了理論發(fā)展的通道，削弱了勞動(dòng)價(jià)值論在發(fā)展了的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前的說服力，正好為勞動(dòng)價(jià)值論的否定者提供了口實(shí)。晏智杰教授就說：“如果SNA制度的理論基礎(chǔ)不是勞動(dòng)價(jià)值論，而勞動(dòng)價(jià)值論又真如上述作者所言，那么SNA這種制度本身也必定不會(huì)是正確的了；既然不正確，當(dāng)然就應(yīng)予以否定或取消，并恢復(fù)原先的基于勞動(dòng)價(jià)值論的MPS制度，或者，除了‘進(jìn)行國際比較’以外，不能容許將SNA用于其它方面，等等。但是這樣一來還有一個(gè)問題是不能回避的：如果這種核算制度的理論基礎(chǔ)是不科學(xué)的，那么基于這種理論基礎(chǔ)所進(jìn)行的‘國際比較’還能是可靠可信的嗎?結(jié)論當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)是否定的”。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，勞動(dòng)價(jià)值論與SNA核算體系是不相容的，說明在新的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前勞動(dòng)價(jià)值論已經(jīng)失去了令人信服的解說力，應(yīng)該用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的多元要素價(jià)值論取代勞動(dòng)價(jià)值論，重塑經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值論基礎(chǔ)。晏智杰教授認(rèn)為，從MPS到SNA核算體系的轉(zhuǎn)變，表明我國已經(jīng)從傳統(tǒng)的一元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論轉(zhuǎn)向同它對(duì)立的多元要素價(jià)值論，這“無疑于一場(chǎng)思想革命”。SNA制度就是多元要素價(jià)值論的體現(xiàn)和運(yùn)用，“要求現(xiàn)代SNA制度體現(xiàn)勞動(dòng)價(jià)值論的要求，哪怕是擴(kuò)大的或發(fā)展的勞動(dòng)價(jià)值論的要求，不能說決不可能，至少是很不現(xiàn)實(shí)的。

其實(shí)，SNA核算體系與MPS核算體系相比，只是拓寬了生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，把第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)行業(yè)也納人生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，成為價(jià)值創(chuàng)造的源泉，這里只是涉及生產(chǎn)性勞動(dòng)范圍大小的問題，并不能由此導(dǎo)出多元要素價(jià)值論，第三產(chǎn)業(yè)是否創(chuàng)造價(jià)值和資本、土地、自然力等能否創(chuàng)造價(jià)值不是一回事。晏智杰教授為了肯定他的多元要素價(jià)值論，硬要把SNA核算體系與要素價(jià)值論結(jié)合在一起，把MPS核算體系與勞動(dòng)價(jià)值論結(jié)合在一起，認(rèn)為即使擴(kuò)展生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，也無益于彌補(bǔ)勞動(dòng)價(jià)值論的缺陷和不足，以至得出否定勞動(dòng)價(jià)值論的結(jié)論。但是遺憾的是晏智杰教授在他的文章中也并沒有拿出多少令人信服的論據(jù)，來說明SNA制度與要素價(jià)值論一定就是相容的，SNA制度的合理性并非一定就能說明要素價(jià)值論是正確的。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，SNA體系可以在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上得到解釋和說明，不過對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論要進(jìn)行深化和擴(kuò)展。因?yàn)閭鹘y(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，只有物質(zhì)生產(chǎn)部門(包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè))才創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值，服務(wù)行業(yè)的收人來源是對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造的價(jià)值和剩余價(jià)值的分割，把服務(wù)行業(yè)排除在了價(jià)值源泉之外。我國已故著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家錢伯海教授認(rèn)為：“如果MPS以勞動(dòng)價(jià)值論為理論基礎(chǔ)，那包括服務(wù)在內(nèi)的SNA，同樣是勞動(dòng)投人、成果產(chǎn)出，僅僅是產(chǎn)出成果形態(tài)的不同而已。SNA生產(chǎn)范圍拓寬了，其理論基礎(chǔ)應(yīng)該講是拓展了的勞動(dòng)價(jià)值論。是發(fā)展的科學(xué)，要與時(shí)俱進(jìn)，那我國的新國民核算體系，可以講它仍建立在馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上。如果認(rèn)為這樣不妥，馬克思的物質(zhì)生產(chǎn)觀點(diǎn)不容改變，那就要講它建立在拓展了的勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上，或者講它建立在三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)，合稱社會(huì)勞動(dòng)，那就直截了當(dāng)?shù)刂v明：我國新國民核算體系建立在社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上?！?/p>

錢教授把SNA核算體系的理論基礎(chǔ)建立在三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)價(jià)值論或社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值論之上，他研究問題的方向是正確的，至于他后來提出活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)共同創(chuàng)造價(jià)值的觀點(diǎn)，企圖調(diào)和勞動(dòng)價(jià)值論和要素價(jià)值論的矛盾，則值得商榷，另當(dāng)別論。

三、SNA核算體系能夠在勞動(dòng)價(jià)值論框架內(nèi)得到釋解

筆者認(rèn)為，要說明勞動(dòng)價(jià)值論作為SNA核算體系的理論基礎(chǔ)，在理論上需要說明如下兩個(gè)問題：

(一)第三產(chǎn)業(yè)作為非物質(zhì)生產(chǎn)部門是否創(chuàng)造價(jià)值

SNA體系拓寬了生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，它不但包括物質(zhì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造的價(jià)值，而且還包括服務(wù)行業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值，而服務(wù)行業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)是不是生產(chǎn)部門，其勞動(dòng)是否創(chuàng)造價(jià)值?如果這個(gè)問題不解決，就會(huì)把實(shí)踐中的SNA制度與勞動(dòng)價(jià)值論對(duì)立起來。錢伯海教授曾指出，幾十年來，在推行MPS核算制度的國家，包括中國和前蘇聯(lián)等國在內(nèi)，一方面批判服務(wù)生產(chǎn)，另一方面又模模糊糊地把大量服務(wù)部門的活動(dòng)成果，作為產(chǎn)值計(jì)算到物質(zhì)生產(chǎn)部門的成果中，以致造成了這樣的后果：一方面將各種工業(yè)生產(chǎn)的服務(wù)支出列人生產(chǎn)成本，使各種服務(wù)部門(廣告、旅游、醫(yī)療、教育、養(yǎng)路等)服務(wù)活動(dòng)成果計(jì)算到工業(yè)總產(chǎn)值中；另一方面在扣除物耗以計(jì)算工業(yè)凈產(chǎn)值時(shí)，卻按統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定只扣除生產(chǎn)耗用原材料、輔助材料和折舊，對(duì)于各種服務(wù)支出，規(guī)定不能減去，都保留在工業(yè)凈產(chǎn)值中。農(nóng)業(yè)和建筑部門也不例外。針對(duì)這種矛盾和混亂情況，錢教授說：“把各色各樣的服務(wù)產(chǎn)值算作工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、建筑業(yè)產(chǎn)值，變成張冠李戴，這好嗎?當(dāng)然不好!遠(yuǎn)不如實(shí)事求是，把服務(wù)作為生產(chǎn)，直接計(jì)算各類服務(wù)產(chǎn)值會(huì)更好?！彼终f：“堅(jiān)持物質(zhì)生產(chǎn)MPS體系，雖然理論上確認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)是生產(chǎn)，否定各種服務(wù)是生產(chǎn)，但實(shí)際上又對(duì)各種服務(wù)活動(dòng)計(jì)算產(chǎn)值，相互矛盾，名不符實(shí)。這進(jìn)一步表明，僅僅承認(rèn)物質(zhì)生產(chǎn)是不夠的，必須包括服務(wù)，才能消除矛盾。

統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域?qū)嵭蠸NA制度，需要拓展生產(chǎn)性勞動(dòng)的范圍，把服務(wù)行業(yè)納入創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)性勞動(dòng)之列。經(jīng)過多年的討論爭鳴，理論界在此問題上基本形成一致的看法，即生產(chǎn)勞動(dòng)應(yīng)是在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域或非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域以物質(zhì)產(chǎn)品、服務(wù)或精神產(chǎn)品形式為社會(huì)創(chuàng)造的具有國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)意義的社會(huì)有效勞動(dòng)。_工人、教師、醫(yī)生、營業(yè)員、演員、作家、軍警、政府工作人員以及科技工作者的勞動(dòng)都是生產(chǎn)勞動(dòng)。生產(chǎn)勞動(dòng)的范圍及勞動(dòng)產(chǎn)品的種類會(huì)隨著社會(huì)分工的加深和社會(huì)需求的發(fā)展而不斷擴(kuò)展。

我們不能把是否創(chuàng)造出物質(zhì)產(chǎn)品作為劃分生產(chǎn)性勞動(dòng)的依據(jù)。糧食、衣物、住房總是人們生活的必需品，而在今天的社會(huì)中，彩電、冰箱、空調(diào)、轎車、文體娛樂甚至出國旅游、心理咨詢都進(jìn)人到了人們正常生活消費(fèi)品的范圍。很難設(shè)想一個(gè)生活在現(xiàn)代社會(huì)的人僅僅通過一些物質(zhì)產(chǎn)品甚至簡單的衣食住行就能健康地再生產(chǎn)出其勞動(dòng)力。我們必須承認(rèn)，隨著社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展和人民生活水平的提高，健康、教育、娛樂等等許多非物質(zhì)屬性的服務(wù)和產(chǎn)品對(duì)于人們的正常生活來講，越來越具有像糧食、衣物、住房一樣的消費(fèi)必需品屬性。社會(huì)需求及消費(fèi)的范圍在不斷的擴(kuò)大，因此生產(chǎn)勞動(dòng)的范圍也就必然相應(yīng)擴(kuò)大。所有提供這些滿足人類不斷增長的需求的勞動(dòng)都是生產(chǎn)勞動(dòng)，都是創(chuàng)造價(jià)值的。

生產(chǎn)勞動(dòng)是一個(gè)發(fā)展的概念，其內(nèi)涵、范圍、劃分標(biāo)準(zhǔn)今天不同于昨天，明天不會(huì)等同于現(xiàn)在。第三產(chǎn)業(yè)作為不斷發(fā)展的新興的產(chǎn)業(yè)部門，不但創(chuàng)造使用價(jià)值量，而且創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值量的觀點(diǎn)越來越成為多數(shù)人的共識(shí)。

(二)SNA體系中的總量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一國民生產(chǎn)總值是物量指標(biāo)還是價(jià)值量指標(biāo)

二戰(zhàn)后隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高，西方發(fā)達(dá)資本主義國家國民生產(chǎn)總值成倍增長，而勞動(dòng)者的勞動(dòng)時(shí)間卻在大大縮小，物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)力數(shù)量，無論是相對(duì)量還是絕對(duì)量都在減小。

按照勞動(dòng)價(jià)值論，勞動(dòng)生產(chǎn)率與商品價(jià)值量成反比的原理，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的商品使用價(jià)值量就越多，而生產(chǎn)單位商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越少，單位商品的價(jià)值量就越小。在社會(huì)活勞動(dòng)投人量不增加甚至減少的情況下，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高是否只會(huì)增加社會(huì)使用價(jià)值總量，而不能增加社會(huì)價(jià)值總量?按不變價(jià)格計(jì)算的國民生產(chǎn)總值按一定比例增長，是使用價(jià)值量的增長還是價(jià)值量的增長?如果是價(jià)值量的增長，增加的價(jià)值是從哪里來的?這個(gè)問題，有些學(xué)者把它比喻為馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的“不解之謎”。其實(shí)，這個(gè)問題，并非勞動(dòng)價(jià)值論的缺陷和不足，也非勞動(dòng)價(jià)值論與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活實(shí)踐的巨大反差和矛盾，“價(jià)值總量之謎”是能夠在勞動(dòng)價(jià)值論框架內(nèi)得到解釋和說明的。因?yàn)殡S著社會(huì)進(jìn)步和科技水平不斷提高，科技人員、生產(chǎn)管理人員勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值在社會(huì)價(jià)值總量中的比重不斷增大。谷書堂教授在談到這個(gè)問題時(shí)曾指出：“在生產(chǎn)過程之外開發(fā)研究新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝的科技工作者，雖然置身于生產(chǎn)過程之外，但他們的工作實(shí)際上也是生產(chǎn)過程的一個(gè)組成部分，只是要通過出賣專利后把他們?cè)谪?cái)富和價(jià)值的創(chuàng)造作用才能都發(fā)揮出來，而這一部分勞動(dòng)應(yīng)該折合成若干倍的簡單勞動(dòng)。這樣一來，財(cái)富的增加和價(jià)值的增加便會(huì)一致起來。

就企業(yè)而言，通過采用新的生產(chǎn)技術(shù)、加強(qiáng)生產(chǎn)管理提高企業(yè)個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率，能夠獲得超額剩余價(jià)值，超額剩余價(jià)值的生產(chǎn)不但能使企業(yè)獲得更多的剩余價(jià)值或利潤，而且會(huì)增加社會(huì)價(jià)值總量，這一新增加的價(jià)值量并不是由于直接從事物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)的工人付出的勞動(dòng)量的增加，而是由于企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果，而企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的原因主要來自于科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，新的生產(chǎn)技術(shù)的不斷采用。所以，超額剩余價(jià)值的源泉是轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)率的科學(xué)技術(shù)本身的價(jià)值轉(zhuǎn)化而來的，它是由科學(xué)技術(shù)人員、生產(chǎn)管理人員等勞動(dòng)者創(chuàng)造的超過自身勞動(dòng)力價(jià)值的一部分剩余價(jià)值。那種認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，只會(huì)增加使用價(jià)值，不會(huì)增加社會(huì)價(jià)值總量的觀點(diǎn)，是站不住腳的。

有人把超額剩余價(jià)值看成是一種“虛假”的社會(huì)價(jià)值。超額剩余價(jià)值是由人的勞動(dòng)創(chuàng)造的，用貨幣形式表現(xiàn)的，并且要計(jì)人國民生產(chǎn)總值的一部分，是實(shí)實(shí)在在的價(jià)值，怎么能說是“虛假”的呢?

還有人認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率高的企業(yè)之所以能夠獲得超額剩余價(jià)值，是由其它企業(yè)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化過來的。如果認(rèn)為超額剩余價(jià)值只僅僅是分配的結(jié)果，那么一旦當(dāng)所有的資本家都通過采用新的生產(chǎn)技術(shù)來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而獲得相對(duì)剩余價(jià)值時(shí)，這種相對(duì)剩余價(jià)值該是通過怎樣的分配而產(chǎn)生的呢?實(shí)際上，超額剩余價(jià)值只是相對(duì)剩余價(jià)值的一種特殊形式，他們都是通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率而獲得的，所不同的是相對(duì)剩余價(jià)值是全社會(huì)資本家都能獲得的一種剩余價(jià)值。馬克思說：“相對(duì)剩余價(jià)值與勞動(dòng)生產(chǎn)力成正比。同理，超額剩余價(jià)值與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率也成正比，企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，社會(huì)剩余價(jià)值總量就越多。個(gè)別企業(yè)通過提高其勞動(dòng)生產(chǎn)率獲得超額剩余價(jià)值，不僅使單位時(shí)間生產(chǎn)的使用價(jià)值量增加，而且增加了價(jià)值量，從而使社會(huì)價(jià)值總量增加，用貨幣表現(xiàn)的商品價(jià)格總量也會(huì)增加。以不變價(jià)格計(jì)算的國民生產(chǎn)總值的增長必然會(huì)反映這一增加了的新價(jià)值量。

從社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與商品價(jià)值及價(jià)格總水平的變動(dòng)關(guān)系看，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，說明生產(chǎn)商品所需要的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間減少，單位時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值量會(huì)以相同的幅度增加，而凝結(jié)在每一商品中的物化勞動(dòng)量和活勞動(dòng)量會(huì)以相同幅度減少，商品的價(jià)值量會(huì)以相同的比例下降。而社會(huì)價(jià)值總量不會(huì)因此而減少，因?yàn)樯鐣?huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，意味著同一勞動(dòng)量所推動(dòng)的生產(chǎn)資料量增加了，或者說用更少的活勞動(dòng)就可以使用更多的物化勞動(dòng)。伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)率的提高，資本的有機(jī)構(gòu)成和技術(shù)構(gòu)成不斷提高，物質(zhì)生產(chǎn)部門中的活勞動(dòng)量會(huì)不斷減少，在商品的價(jià)值構(gòu)成中，物化勞動(dòng)所占的份額和比重越來越多，而活勞動(dòng)的份額和比重相對(duì)減少。所以社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，歸根結(jié)底是活勞動(dòng)的節(jié)約。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整，會(huì)有更多的勞動(dòng)力退出物質(zhì)生產(chǎn)部門而進(jìn)入非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域?，F(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)正好說明發(fā)達(dá)國家國民生產(chǎn)總值的70%左右來自第三產(chǎn)業(yè)部門。第三產(chǎn)業(yè)日益成為社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造的主要來源。

隨著社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，在物質(zhì)生產(chǎn)部門提供的物質(zhì)產(chǎn)品的價(jià)值及價(jià)格下降的同時(shí)，社會(huì)享受到的非物質(zhì)生產(chǎn)部門提供的勞務(wù)產(chǎn)品的量卻越來越多，勞務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值量在社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值總額中所占的比重便會(huì)不斷增加。

篇8

1.1方法

1.1.1對(duì)照組管理方法對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)管理方法，根據(jù)患者情況對(duì)患者實(shí)施分類管理，定期給予患者抗精神病藥物治療。

1.1.2實(shí)驗(yàn)組管理方法實(shí)驗(yàn)組患者的管理方法在對(duì)照組的基礎(chǔ)之上實(shí)施個(gè)案管理方法。主要包括（：1）組建個(gè)案管理小組：個(gè)案管理小組主要由醫(yī)師和護(hù)士組成，也包括一些心理衛(wèi)生人員和志愿者等，主要職責(zé)是根據(jù)每個(gè)人的特長，對(duì)患者實(shí)施個(gè)案管理；（2）對(duì)個(gè)案進(jìn)行評(píng)估：主要從患者的身體和精神狀況、對(duì)疾病的反應(yīng)、社會(huì)和生活功能、藥物管理等幾個(gè)方面對(duì)患者的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估；（3）明確問題和目標(biāo)：根據(jù)患者的評(píng)估情況，發(fā)現(xiàn)存在的問題，針對(duì)這些問題和家屬協(xié)商共同制定管理目標(biāo)并根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)對(duì)康復(fù)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)；（4）制定管理措施：具體說來，就是對(duì)患者的既往病史、心理和身體狀況、用藥依從性進(jìn)行考察以制定用藥措施；對(duì)患者的日常生活、家庭和社會(huì)關(guān)系、適應(yīng)能力、職業(yè)狀況、康復(fù)依從性和主動(dòng)性檢查進(jìn)行考察以制定康復(fù)措施；（5）定期宣傳督導(dǎo)：定期對(duì)患者及其家屬開展心理健康知識(shí)教育、慢性病康復(fù)指導(dǎo)等活動(dòng)。按計(jì)劃完成既定管理目標(biāo)，對(duì)完成情況實(shí)施督導(dǎo)。每月安排精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師對(duì)患者的精神和身體狀況進(jìn)行檢查、調(diào)整或修改既定的管理措施和解決一些疑難問題，對(duì)個(gè)案管理的實(shí)施予以指導(dǎo)。

1.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分別采用SDSS和BPRS對(duì)患者的社會(huì)功能缺陷程度和精神病嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。SDSS包含10個(gè)項(xiàng)目，采用1～3分的評(píng)分方法，分值越高表明患者的社會(huì)功能缺陷越嚴(yán)重；BPRS包含18個(gè)項(xiàng)目，采用1～7分的評(píng)分方法，分值越高表明患者病情越嚴(yán)重。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

管理6個(gè)月后，2組患者的SDSS評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；12個(gè)月后，實(shí)驗(yàn)組SDSS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。管理6個(gè)月后，2組患者的BPRS評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；12個(gè)月后，實(shí)驗(yàn)組BPRS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3討論

篇9

1．1評(píng)價(jià)指標(biāo)入組時(shí)對(duì)患者家屬采用自編問卷進(jìn)行調(diào)查，由患者家屬自填，采用無記名問卷方式，要求陪護(hù)家屬根據(jù)實(shí)際情況作出獨(dú)立評(píng)定，當(dāng)場(chǎng)填寫當(dāng)場(chǎng)收回，總計(jì)發(fā)放70份，回收有效率100%。用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)在患者入院后3天內(nèi)對(duì)其家屬進(jìn)行第1次評(píng)定，第2次評(píng)定是在實(shí)施護(hù)理干預(yù)2周后進(jìn)行。問卷內(nèi)容:①自制的一般資料問卷調(diào)查，包括受試者的年齡、性別、職業(yè)、文化程度、陪護(hù)家屬與患者的關(guān)系、對(duì)患者病情了解的程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況以及家屬的各種心理狀態(tài)等項(xiàng)目。②應(yīng)用SAS、SDS量表各由20個(gè)項(xiàng)目，將20個(gè)項(xiàng)目的各項(xiàng)得分相加得總粗分，用粗分乘以1．25得到標(biāo)準(zhǔn)分，用于評(píng)定受試者有無焦慮或抑郁以及焦慮和抑郁的程度。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為4級(jí)，≤40分為無焦慮、41分～59分為輕度、60分～79分為中度、≥80分為重度。受試者根據(jù)自己的實(shí)際情況填寫并標(biāo)明產(chǎn)生負(fù)性心理的相關(guān)因素，統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)例數(shù)及百分比。

1．2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將干預(yù)前后調(diào)查所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS10．0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)量資料以(x±s)表示，干預(yù)前后比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0．05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2．1干預(yù)前后患者家屬SAS及SDS評(píng)分比較(表1)。

2．2家屬產(chǎn)生負(fù)性心理的相關(guān)因素排序(表2)

3討論

上述評(píng)定結(jié)果顯示:綜合干預(yù)后患者家屬的SAS、SDS評(píng)分較干預(yù)前有明顯降低且有非常顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．01)。影響患者家屬產(chǎn)生負(fù)性心理的主要因素有:精神衛(wèi)生知識(shí)缺乏;患者的病態(tài)表現(xiàn);陌生的住院環(huán)境等共6項(xiàng)，針對(duì)患者家屬產(chǎn)生負(fù)性心理的不同原因?qū)嵤┫鄳?yīng)的心理干預(yù)后，其焦慮、抑郁表現(xiàn)明顯下降，干預(yù)前后比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．01)，說明通過實(shí)施心理干預(yù)，制定詳細(xì)的護(hù)理措施可有效改善患者家屬的心理狀況。因此，護(hù)士應(yīng)重視家庭、社會(huì)因素對(duì)患者的影響，主動(dòng)與患者家屬溝通［4］，同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)精神衛(wèi)生知識(shí)的宣傳力度，普及精神衛(wèi)生知識(shí)，使社會(huì)能給予精神病患者及其家屬更多的理解、支持和關(guān)愛，鼓勵(lì)患者家屬在面對(duì)可能獲得的社會(huì)支持時(shí)，積極爭取，勇敢接納，以提高社會(huì)支持的利用度。通過針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，為患者家屬普及了精神疾病的相關(guān)知識(shí)，使其掌握了對(duì)精神病患者相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方式，增強(qiáng)了家屬幫助患者戰(zhàn)勝疾病的信心，有效降低了患者家屬的心理緊張，減少了焦慮、抑郁等心理問題的發(fā)生。

4小結(jié)

篇10

關(guān)鍵詞：外墻滲漏；防滲措施。

0前言

在建筑工程中普遍存在著外墻面滲漏水的問題。這也是建筑工程中存在的一種質(zhì)量通病，輕者室內(nèi)墻面潮濕印痕跡、滲漏水，重者造成室內(nèi)墻面抹灰層剝蝕脫落、填充構(gòu)件或與承重構(gòu)件的耐久性而影響到使用功能和壽命期。外墻滲漏形成的原因比較復(fù)雜，它涉及到設(shè)計(jì)、材料、施工、其它因素與使用等多個(gè)環(huán)節(jié)。現(xiàn)結(jié)合工作實(shí)踐與質(zhì)量回訪實(shí)體的見證，并借鑒同行的一些先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)外墻滲漏的成因與防治措施作些體會(huì)上的分析同探討。

1、外墻滲漏的危害

外墻滲漏嚴(yán)重將會(huì)降低工程結(jié)構(gòu)的耐久性、安全性。因?yàn)榛炷林写嬖诳障痘蚣?xì)微裂縫，砌體的塊材和砂漿中也存在空隙和裂縫，外墻滲漏后，水進(jìn)入其中，如遇氣溫降至零度以下，則水結(jié)成冰，其體積會(huì)膨脹約90%，將直接擠壓材料，致使材料表層剝蝕；同時(shí)內(nèi)部剩余水被擠壓，使材料內(nèi)部也產(chǎn)生壓應(yīng)力，從而引發(fā)裂縫，或致使裂縫進(jìn)一步擴(kuò)展，這種現(xiàn)象稱之為凍蝕。材料的孔隙率越大、空隙裂縫越多、含水量越大及濕度越低，凍蝕則越嚴(yán)重。隨著使用年限的增加，凍蝕也越來越嚴(yán)重。凍蝕的結(jié)果導(dǎo)致材料的截面不斷減小及裂縫不斷增多增寬增長，材料的承載能力也不斷下降。

混凝土保護(hù)層被破壞，還會(huì)導(dǎo)致鋼筋銹蝕，則鋼筋的截面會(huì)不斷減??；另外鋼筋銹蝕會(huì)使其體積膨脹約1~4倍，則會(huì)擠壓混凝土，從而引發(fā)裂縫或原有裂縫進(jìn)一步擴(kuò)展，甚至剝蝕而崩脫混凝土保護(hù)層。所有這些都將會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)耐久性和安全性降低。

2 建筑工程外墻滲漏主要原因分析及防滲技術(shù)措施

設(shè)計(jì)方面

滲漏原因：

（1）很多設(shè)計(jì)人員不重視細(xì)部大樣設(shè)計(jì)，如窗臺(tái)坡度、鷹嘴、滴水槽、墻腰線或凹凸裝飾條、穿墻管、外墻預(yù)埋管件、鋁合金門窗、幕墻與墻體間的接縫等。

（2）為美觀而將外墻飾面磚（小型）設(shè)計(jì)成細(xì)縫拼接，使磚與磚之間不能嵌填密封材料，導(dǎo)致滲漏水。設(shè)計(jì)中忽略了不同材料界面的連接。

（3）設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)中對(duì)防水設(shè)計(jì)不重視，外墻立面設(shè)計(jì)沒有防水概念及功能設(shè)定。

（4）外墻填充材料品種、砂漿類別、強(qiáng)度等級(jí)、抹灰厚度及配合比選用不合理。在設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮各地區(qū)的氣候、溫度、濕度等對(duì)墻體抗壓強(qiáng)度、干密度的影響。

防滲措施：

（1）監(jiān)理工程師及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人等參與的工程人員，應(yīng)認(rèn)真負(fù)責(zé)地審查設(shè)計(jì)施工圖紙中是否有防滲、防水功能要求；外墻砌筑材料、砂漿標(biāo)號(hào)、抹灰配合比是否恰當(dāng)；泛水高度、窗臺(tái)坡度、鷹嘴、滴水槽、門窗框四周塞縫、穿墻管、不同材料界面的連接、凹凸墻面裝飾條或腰線等易滲漏部位是否有細(xì)部大樣圖及說明或有無滿足防滲要求；設(shè)計(jì)中沒有做到的應(yīng)通過建設(shè)單位或監(jiān)理工程師向設(shè)計(jì)單位人員提出修改要求。

（2）設(shè)計(jì)人員應(yīng)學(xué)習(xí)熟悉掌握新型的砌筑材料和防水材料及其施工工藝；以便其在設(shè)計(jì)中能根據(jù)建筑物的實(shí)際情況靈活運(yùn)用；加強(qiáng)各專業(yè)工藝之間的交流，協(xié)調(diào)好交接部位的設(shè)計(jì)；如對(duì)給排水管、電氣設(shè)備管道、排氣管口等的穿墻孔口要做好防漏水處理設(shè)計(jì)。

（3）所有外墻必須進(jìn)行防水設(shè)計(jì)，且注明防水等級(jí)，根據(jù)房屋結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的功能要求，所用材料、防水材料必須符合建筑工程所處的地理位置和適用條件。從而選擇合理砌筑材料、砂漿品種與類別、強(qiáng)度等級(jí)及抹灰厚度、防水要求，有條件的設(shè)計(jì)為防水砂漿或在砂漿中增設(shè)纖維絲。高層建筑的外墻設(shè)計(jì)時(shí)也必須明確滿掛金屬網(wǎng)。

2.2施工方面

滲漏原因：

（1）砌體施工時(shí)，沒有對(duì)填充部位清理干凈與澆水濕潤；填充砌體用磚未在砌筑前1~2d充分的淋水濕潤，而是直接用干磚砌筑，導(dǎo)致砂漿的水分大量磚砌體材料吸收，從而影響了砂漿的正常硬化過程，致使砂漿離散，降低了砂漿的標(biāo)號(hào)，造成砂漿與磚墻體或界面粘結(jié)力降低，而使灰縫與磚墻體間產(chǎn)生水平收縮裂縫而導(dǎo)致滲漏水。

（2）框架結(jié)構(gòu)外墻柱與砌體連接處沒有拉結(jié)筋或其間距數(shù)量與長度設(shè)置不符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，造成膨脹伸縮開裂而滲漏水。

（3）砌筑方法不正確。砌墻時(shí)砌筑灰縫太厚或厚薄不均且不飽滿；砌體頂部的斜磚砌填與梁或板底擠迫不牢，或砂漿堵塞不密實(shí)，使砂漿收縮過大，加上溫差應(yīng)力的作用，使該部位出現(xiàn)裂縫而導(dǎo)致滲漏水。

（4）抹灰前的砌體表面未清理干凈，砌體表面存在有污跡等、使砌體與抹灰層之間形成隔膜，粘結(jié)不牢固；砌體表面不平，抹灰層厚度不一，使砂漿干縮的快慢不同，而導(dǎo)致出現(xiàn)龜裂或空鼓而導(dǎo)致滲漏水。

（5）抹灰前未對(duì)墻體面進(jìn)行充分淋水濕潤，也沒有對(duì)混凝土構(gòu)件表面進(jìn)行掃毛甩漿處理，從而使抹灰砂漿與墻體構(gòu)件之間粘結(jié)不牢；水泥砂漿抹灰層初凝后又未在濕潤條件下養(yǎng)護(hù)，致使抹灰層產(chǎn)生龜裂或空鼓而導(dǎo)致滲漏水。

（6）混凝土外剪力墻、柱、梁在施工時(shí)所采用的穿墻螺栓塑料膠套管在模板拆除后，在外墻裝飾前未進(jìn)入清理與填補(bǔ)塞密實(shí)處理，從而形成滲漏水的隱患。

（7）鋁合金門窗框安裝與洞口砌體之間的縫隙密封材料不符合要求；門窗框外側(cè)與洞口抹灰無留出密封槽，或墻邊防水密封槽的寬度和深度不符合要求，密封膠擠填不密實(shí)等，都會(huì)引起砌體滲漏水。

（8）外墻腰線或凹凸裝飾條、陽臺(tái)、雨縫、挑檐等與墻面交接的陰陽面或陰陽角在其坡度、鷹嘴、滴水槽等與雨水有關(guān)的細(xì)部施工粗糙，都會(huì)形成滲漏水的隱患。

防滲措施：

（1）做好施工技術(shù)交底，把好質(zhì)量控制關(guān)。外墻砌筑與抹灰施工開始前，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要做好墻面防水施工技術(shù)交底工作，把容易出現(xiàn)滲漏水的原因與各個(gè)細(xì)部交底清楚，讓施工管理人員及操作員工掌握好防水技術(shù)與工藝要求及明確關(guān)健部位。

（2）做好施工過程跟綜檢查、驗(yàn)收，把好質(zhì)量驗(yàn)收關(guān)。

1） 對(duì)砌筑填塞前的基面及洞口的界面進(jìn)行清理，鑿除其浮松的碎石、碎磚、灰砂渣或其它顆粒、木模梢屑，并清理表面的污垢積物、粉塵沖洗干凈，并在砌筑前澆水濕潤，以增強(qiáng)砂漿與基面的粘結(jié)力與附著力。

2）改善砌筑砂漿或抹灰砂漿的和易性、粘聚性、流動(dòng)性。在拌攪砂漿時(shí)，必須按正確的步驟程序進(jìn)行投料；投料的順序?yàn)椋荷八鄵饺肓纤?，攪拌時(shí)間不得小于2min，砂漿應(yīng)隨拌隨用，一般拌合后在3-4h內(nèi)用完；投料時(shí)要做好計(jì)量或配合比工作，誤差應(yīng)控制在允許的范圍之內(nèi)；抹灰砂漿可用纖維絲加減水劑的水泥砂漿來做打底找平層，使其既能做找平層也可做防水層，這樣就可以保證砂漿的強(qiáng)度和粘聚性，從而減少砌筑裂縫紋及空鼓現(xiàn)象。

3）墻體砌筑應(yīng)推廣“三一砌筑法”。嚴(yán)禁用干磚砌墻，砌體用磚應(yīng)在砌筑前1~2d充分的淋水濕潤，一般以水浸入磚四邊1.5cm為宜，含水率應(yīng)控制在10~15%幅度；確?；覞{縫厚度的均勻度和飽滿度。填充墻砌至接近梁、板底時(shí)，應(yīng)間隔7-15d后，再將其補(bǔ)砌并用水泥砂漿斜向砌磚嵌填密實(shí)，補(bǔ)砌前一天淋水濕潤四周界面。在框架結(jié)構(gòu)外墻柱、構(gòu)造柱、無柱的墻端或轉(zhuǎn)角處、施工洞口與砌體連接處應(yīng)設(shè)置拉結(jié)筋，確保預(yù)埋拉結(jié)筋的間距和長度應(yīng)符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求。上料口、施工洞口的填塞砌筑時(shí)，必須嚴(yán)格控制退搓灰縫平直度及咬搓深度，確保后砌磚的上部灰縫容易填塞封嚴(yán)。封堵洞口時(shí)要認(rèn)真清理留搓處的浮松砂漿及雜物，并淋水濕潤透四周界面以保證退搓灰縫飽滿，平直粘結(jié)牢固。采取措施確保所有磚灰縫及界面灰漿飽滿、密實(shí)封嚴(yán)，保證砂漿灰縫與磚砼界面的粘結(jié)強(qiáng)度；從而避免裂縫的出現(xiàn)，也就有效地防止?jié)B漏水現(xiàn)象的發(fā)生。

4）門窗框周邊的間縫隙要用1：2防水砂漿可加適應(yīng)適量的微澎脹劑或微澎脹水泥拌合砂漿填塞密實(shí)，并在砂漿初凝期做好一、二次壓實(shí)磨光，填塞前應(yīng)澆水濕潤其間縫周邊，填塞初凝后應(yīng)澆水濕潤養(yǎng)護(hù)間縫；外墻的外窗臺(tái)做8~10%的向外坡度，頂部做成鷹嘴狀，窗框與墻體之預(yù)留寬5mm、深8mm的凹槽，用膠嵌填密實(shí)；對(duì)泛水高度、窗臺(tái)坡度、鷹嘴、滴水槽、門窗框四周塞縫、穿墻管、不同材料界面的連接處、凹凸墻面裝飾條或腰線、伸縮縫與沉降縫等易滲漏水部位必須做好細(xì)部處理，防止雨水滲入。

5）對(duì)上述的各個(gè)分項(xiàng)或工序在施工期間，監(jiān)理人員及質(zhì)檢人員必須加強(qiáng)巡查、檢查、驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)處理。針對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)制定出相應(yīng)的控制措施，加強(qiáng)全面的施工質(zhì)量管理，認(rèn)真執(zhí)行有關(guān)設(shè)計(jì)和施工規(guī)范與規(guī)定，嚴(yán)格要求操作人員按施工技術(shù)操作規(guī)程施工；做好操作與管理者都要對(duì)各個(gè)工序及各細(xì)部部位，進(jìn)行各施其責(zé)與層層把關(guān)落實(shí)好，就可以有效地防治及消除建筑物外墻滲漏水的隱患。

2.3材料方面

滲漏原因：

選材不嚴(yán)，材料質(zhì)量差。磚質(zhì)量差、翹曲、變形，水泥過期或存儲(chǔ)于潮濕地方而結(jié)晶成顆?；驂K片狀，砂子粗細(xì)級(jí)配差或粉砂狀與含坭量大而又未篩砂，防水材料與密封材料等質(zhì)量不合格，飾面材料缺角破損與質(zhì)地疏松、吸水率大，鋁合金門窗材質(zhì)不合格、加工制作質(zhì)量差等，都直接影響工程的內(nèi)在質(zhì)量。

防滲措施：

選好材料，把好材料進(jìn)場(chǎng)關(guān)。施工前首先要選好材料，對(duì)磚或其它砌塊、水泥、砂、外加劑、鋁合金型材和密封材料等應(yīng)嚴(yán)格挑選，要選擇信譽(yù)好，有實(shí)力的廠家，嚴(yán)禁弄虛作假，以次充好。各種材料的規(guī)格、型號(hào)、尺寸和性能必須要滿足設(shè)計(jì)及有關(guān)規(guī)范要求，查看產(chǎn)品質(zhì)量合格證和性能檢測(cè)報(bào)告；對(duì)所進(jìn)場(chǎng)的材料應(yīng)由檢查人員與監(jiān)理員共同進(jìn)行抽檢和檢驗(yàn)。材料檢驗(yàn)應(yīng)采用隨機(jī)抽樣檢查的方法，分采購前檢查，采購中抽查、采購后檢驗(yàn)檢測(cè)。保證用在外墻上所有的工程材料都符合質(zhì)量控制要求。工程項(xiàng)目參建人員要做到過程跟蹤，經(jīng)檢驗(yàn)合格后方可能使用。