導(dǎo)語：如何才能寫好一篇洪澇災(zāi)害特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

未來趨勢預(yù)測：從現(xiàn)在到2010年，四川的降水量比20世紀90年代多，洪澇災(zāi)害比90年代重。1999～2003年，是洪澇由少到多的時期，洪澇重，2004～2007年洪澇較輕，2008～2010年洪澇重。

關(guān)鍵詞：四川 洪澇災(zāi)害 特征 趨于預(yù)測

一、前言

四川省包括四川盆地（以下簡稱盆地）和川西高原。每年的4～10月都有不同程度的洪澇災(zāi)害發(fā)生，這是我省主要的、對國民經(jīng)濟和人民生活生命財產(chǎn)危害嚴重的一種氣象災(zāi)害。四川省的洪澇分為嚴重洪澇和一般洪澇，嚴重洪澇只發(fā)生在四川盆地，但它包含在一般洪澇中， 一般洪澇遍及全省。過去，有很多人研究過四川盆地的洪澇災(zāi)害，但沒有人研究四川全省的洪澇災(zāi)害，四川洪澇災(zāi)害的基本情況如何？還不太清楚，為防治和減輕洪澇災(zāi)害的危害提供依據(jù)，我們對四川洪澇災(zāi)害的若干特征進行了分析，并預(yù)測了1999～2010年洪澇災(zāi)害的發(fā)生趨勢。本文統(tǒng)計洪澇災(zāi)害的降水資料是四川各氣象站1951～1999年的降水資料，劃分洪澇災(zāi)害的標準，是甘孜和阿壩兩州（以下簡稱甘阿地區(qū)）、盆地、攀枝花市及涼山州（以下簡稱攀西地區(qū)）用于日常業(yè)務(wù)的洪澇標準。

二、洪澇災(zāi)害的標準

四川的洪澇災(zāi)害主要由暴雨和大暴雨引起的，它是其成災(zāi)的形式，其次是地形復(fù)雜，植被覆蓋率低。因為四川的地形復(fù)雜，各地暴雨的標準和成災(zāi)的降水量不同，所以不同地區(qū)洪澇災(zāi)害的標準也不同。

（一）一般洪澇災(zāi)害的標準

盆地和攀西地區(qū)：單站任意連續(xù)三天的總降水量≥150.0mm為一次洪災(zāi)。

甘阿地區(qū)：單站任意連續(xù)3天的總降水量≥50.0mm，或者日降水量≥30.0mm

算一次洪澇災(zāi)害。

（二）四川盆地嚴重洪澇災(zāi)害的標準

四川盆地內(nèi)，一次嚴重洪澇災(zāi)害的標準是：在5～9月，5月有連成一片的2個及以上的站，6～9月有連成一片的3個以上的站，它們在相同的連續(xù)3日

內(nèi)，每個站3天的總降水量都≥150．0mm。

三、四川洪澇災(zāi)害的若干特征

四川洪澇災(zāi)害的特征，分為一般洪澇的特征，它包括了四川盆地嚴重洪澇與一般洪澇相同的特征；嚴重洪澇獨有的特征。

（一）一般洪澇的特征和四川盆地嚴重洪澇與一般洪澇相同的特征

1．一次澇洪災(zāi)害發(fā)生時，降水強度大，降水量多且集中。

盆地和攀西地區(qū)，單站連續(xù)3日總降水量,最小為150.0mm, 最大在150.0mm以上，盆西、盆北和盆東山區(qū)普遍在200.0mm以上，有的站在300.0mm以上。甘阿地區(qū)，單站日降水量的最小值為30.0mm，最大值≥35.0mm。

2．洪澇災(zāi)害突發(fā)性強，來勢猛，危害大，災(zāi)情重，不但危害源地還波及下游。

洪澇災(zāi)害有很強的突發(fā)性，不象旱災(zāi)那樣由輕到重，它來勢兇猛，往往使人來不及預(yù)防和躲避，所以災(zāi)情嚴重。它導(dǎo)致山洪爆發(fā)，河水陡漲、破壞植被、沖毀和淹沒良田、建筑物和交通設(shè)施，淹死人、畜，如1981年7月9～14日，盆地西部和中部發(fā)生的歷史上罕見的洪澇災(zāi)害，災(zāi)區(qū)內(nèi)有43個縣連續(xù)3天的總降水量超150.0mm，暴雨中心內(nèi)有7個縣連續(xù)三天的總降水量超過300.0mm；這次洪災(zāi)，使許多河流出現(xiàn)了歷史最高水位，其中四川盆地內(nèi)長江段水位居200年來的第三位，出現(xiàn)了100年一遇洪峰，有119個縣（市）受災(zāi)，受災(zāi)人口1,500多萬，工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失達25億元左右。

在山區(qū)，特別是甘阿地區(qū)和攀西地區(qū)，洪澇災(zāi)害還引發(fā)泥石流，對農(nóng)田和房屋、交通等造成毀滅性的破壞。

洪澇災(zāi)害不但危害源地，還波及下游。 如1981年7月9～14日，盆地西部和中部發(fā)生的歷史上罕見的洪澇災(zāi)害，盆地西部和中部是洪澇災(zāi)害源地，受到危害，它還波及到下游的長江沿岸，造成長江上、中游的大洪水。

3．發(fā)生頻繁，年平均發(fā)生次數(shù)分布不均，甘阿大部和盆西邊緣多，其余地區(qū)少。重災(zāi)年多。

洪澇災(zāi)害發(fā)生頻繁，全省年平均發(fā)生次數(shù)為0.3～3.1次，其中甘阿地區(qū)0.5～3.1次，攀西地區(qū)0.2次以下，盆地0.3～1.7次，多為0.5～1.7次。最大值出現(xiàn)在高原上雅礱江中游兩岸，年平均發(fā)生次數(shù)2.0～3.1，次大值在大渡河和岷江上游之間地區(qū)，年平均發(fā)生次數(shù)1.3～2.2次。全省年平均最大值3.1次，出現(xiàn)在九龍，最小值0.3次，出現(xiàn)在古藺。

重災(zāi)年多，1951～1999年，四川出現(xiàn)的重洪災(zāi)年有以下14年：1955、1959、1961、1968、1973、1974、1975、1978、1980、1981、1982、1983、1984、`1989

年，占總年數(shù)的26％。

4．各月發(fā)生頻率地理分布不均，甘阿大部和盆地西部邊緣多，其余地區(qū)少。

四川的洪澇災(zāi)害發(fā)生在4～10月，主要在7～8月，各月的地理分布不均，但6—9月分布趨勢的特點相同，①高頻率出現(xiàn)地區(qū)：高原上雅礱江中游和阿壩州中部，盆地區(qū)在盆西邊緣的北川—安縣—江油一帶和雅安—樂山一帶；②5、10月分布趨勢相同，高頻率區(qū)在甘阿地區(qū)，為5～20%，盆地區(qū)和攀西地區(qū)大部無洪澇災(zāi)害，出現(xiàn)洪澇災(zāi)害的地區(qū)，發(fā)生頻率低，為2～3%。③4月僅個別站有洪澇發(fā)生，頻率也低。

各月洪澇災(zāi)害的最高頻率都在甘孜州南部的雅礱中游江兩岸。

5．洪澇災(zāi)害開始時間（月）地理分布不均

洪澇災(zāi)害開始期，全省為4～8月。甘阿地區(qū)為4～6月，大部5～6月，分布呈區(qū)域性，但錯落有序；攀西地區(qū)6～7月，大部在6月；盆地區(qū)在4～8月，大部在5～6月，其中盆地北部和渠江下游東岸以5月為主，出現(xiàn)在8月的僅古藺一縣，除此以外的其余地區(qū)多在6月。

6．洪澇災(zāi)害結(jié)束期（月）地理分布不均

全省洪澇災(zāi)害結(jié)束期為7～10月，大部在9、10月。甘阿地區(qū)在8～10月，大部在9、10月，其分布是：石渠在8月，雅礱江以東的地區(qū)主要是10月，以西地區(qū)是9月。盆地區(qū)為7～10月，大部在9、10月，其中敘永在7月，岷江、沱江中游之間的地區(qū)和宜賓、瀘州南部及廣安地區(qū)在8月，南江到蓬溪一線以東的地區(qū)在10月，除此以外的其余地區(qū)在9月。攀西地區(qū)在7～9月

。 從表1可知，在洪澇期內(nèi)，各代表站各月洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率的差異很大，基本呈正態(tài)分布。最高頻率出現(xiàn)月，盆地在7、8月，多在8月；攀西地區(qū)出現(xiàn)在8月；甘阿地區(qū)主要在7、9月。

7．在洪澇期內(nèi)，各地各月發(fā)生洪澇災(zāi)害的頻率差異很大，洪澇災(zāi)害的高峰時間主要7、8月。

從表1可知，在洪澇期內(nèi)，各代表站各月洪澇災(zāi)害發(fā)生頻率的差異很大，基本呈正態(tài)分布。最高頻率出現(xiàn)月，盆地在7、8月，多在8月；攀西地區(qū)出現(xiàn)在8月；甘阿地區(qū)主要在7、9月。

表1 1951—1999年四川各代表站4～10月中各月洪澇災(zāi)害出現(xiàn)頻率（%）

站 月

名 3 4 5 6 7 8 9 10 11

成 都 0 0 0 4 15 15 0 0 0

雅 安 0 0 4 7 50 61 17 0 0

廣 元 0 0 4 9 30 11 11 0 0

綿 陽 0 0 0 9 21 21 12 0 0

北 川 0 0 3 13 79 53 26 0 0

樂 山 0 0 11 9 33 35 9 0 0

自 貢 0 0 0 5 12 14 2 0 0

內(nèi) 江 0 0 4 7 15 11 4 0 0

宜 賓 0 0 0 7 11 9 2 0 0

達 川 0 0 2 4 9 4 7 2 0

南 充 0 0 0 7 11 7 0 0 0

西 昌 0 0 0 0 0 22 2 0 0

甘 孜 0 0 2 15 13 7 9 2 0

理 塘 0 0 1 18 45 29 10 1 0

馬爾康 0 0 16 55 36 23 39 2 0

阿 壩 2 5 14 26 49 26 19 2 0

黑 水 0 2 12 68 63 20 46 7 0

8．洪澇災(zāi)害有階段性和持續(xù)性

洪澇災(zāi)害的階段性，是指全省和其中的一個地區(qū)的洪澇災(zāi)害在一段時間（連續(xù)數(shù)年）發(fā)生次數(shù)多，一段時間（連續(xù)數(shù)年）發(fā)生次數(shù)少（見表2）。

表2 四川各地1951—1999年各時段洪澇次數(shù)

站 名

1951～1959 1960～1969 1970～1979 1980～1989 1990～1999

馬爾康 8 15 14 24 16

松 潘 5 10 9 14 12

廣 元 5 3 7 11 6

綿 陽 6 5 6 9 3

遂 寧 3 0 3 4 2

樂 山 8 9 8 10 7

雅 安 14 18 12 11 9

宜 賓 4 4 2 2 1

合 計 45 56 55 85 57

1951～1999年，四川大部分地區(qū)各年代的變化與全省的變化基本相同，50年代少，60年代多，70年代少，80年代多，90年代少，其中80年代最多，但由于四川地形復(fù)雜，個別地區(qū)的變化與全省變化不同步。

洪澇災(zāi)害的持續(xù)性，是指一個站連續(xù)出現(xiàn)洪澇災(zāi)害的年數(shù)≥2年。全省持續(xù)年數(shù)，除馬爾康2～11年外，其余地區(qū)2～7年，多為2～4，極個別站的洪澇不持續(xù)（見表3）。

表3 四川省1951～1999年主要站洪澇災(zāi)害持續(xù)時間和年數(shù)

馬爾 持續(xù)時間 54～58 60～61 69～71 73～83 85～94 98～99

康 持續(xù)年數(shù) 5 2 3 11 10 2

甘 持續(xù)時間 59～61 70～71 77～79 81～84 86～87 98～99

孜 持續(xù)年數(shù) 3 2 3 4 2 2

松 持續(xù)時間 54～55 60～61 71～75 78～80 82～84 86～87 92～95 97～99

潘 持續(xù)年數(shù) 2 2 5 3 3 2 4 3

廣 持續(xù)時間 61～62 72～77 79～83 88～92

元 持續(xù)年數(shù) 2 6 5 5

綿 持續(xù)時間 56～59 67～68 75～78 81～84 87～88

陽 持續(xù)年數(shù) 4 2 4 4 2

南 持續(xù)時間 無

充 持續(xù)年數(shù) 無

內(nèi) 持續(xù)時間 61～63 69～70 72～74 86～87

江 持續(xù)年數(shù) 3 2 3 2

宜 持續(xù)時間 58～59 68～69 73～74

賓 持續(xù)年數(shù) 2 2 2

雅 持續(xù)時間 51～52 54～56 58～63 66～70 75～78 83～85 87～93

安 持續(xù)年數(shù) 2 3 6 5 4 3 7

（二）四川盆地嚴重洪澇獨有的特征

四川盆地嚴重洪澇的特征，除了與一般洪澇的相同特征外，還有其獨有的特征。

1． 分布趨勢獨特。五江（岷江、沱江、涪江、嘉陵江、渠江）上游

多，下游少，西部三江（岷江、沱江、涪江）上游比東部兩江（、嘉陵江、渠江）上游多，所以分布趨勢是西北多，東南少，從西北向東南減少。全盆地嚴重洪澇的年平均發(fā)生次數(shù)為0．1～0．8次，五江上游為0．2～0．8次，下游為0．1～0．2次。西部三江上游0．2～0．8次，東部兩江上游為0．2～0．4次。全省出現(xiàn)嚴重洪澇最多的地區(qū)是盆地西北部， 無嚴重洪澇區(qū)在盆地內(nèi)長江以南的地區(qū)。

2．每次洪澇都是成片的區(qū)域性的，范圍大。一次洪澇出現(xiàn)在連成一片的2～3個及以上的站內(nèi)，所以是區(qū)域性的，范圍大。

3．主要出現(xiàn)在7月。. 嚴重洪澇期（ 5～ 9月）內(nèi)，各月都有有嚴重洪澇發(fā)生，但集中在7月。各月的出現(xiàn)頻率和排次：7月39％，排第一位；8月27％，排第二位；9月18％；排第三位；6月10％，排第四位；5月6％，排地五位。

篇2

關(guān)鍵詞：氣象水文要素；洪澇災(zāi)害損失；直接經(jīng)濟損失；災(zāi)前預(yù)評估；災(zāi)后快速評估；淮河流域；洪災(zāi)重演

中圖分類號：X43 文獻標識碼：A 文章編號：1672-1683（2014）01-0026-06

我國是世界上自然災(zāi)害最嚴重的國家之一，其中洪澇災(zāi)害發(fā)生頻次高、影響范圍廣、造成損失大和突發(fā)性強，自古以來就是人類高度關(guān)注和深入研究的自然災(zāi)害之一[1]。20世紀70年代以來，國內(nèi)外對洪澇災(zāi)害的損失評估進行了大量的研究[2-7]。然而，由于洪澇災(zāi)害本身的時空復(fù)雜性和基礎(chǔ)資料的不完備，目前較適用的快速評估方法還較少見。本文將氣象水文要素和歷史資料相結(jié)合，提出一種適用于洪澇災(zāi)害損失預(yù)測評估和災(zāi)后損失快速評估的方法，對于安排受災(zāi)群眾的生活救助和災(zāi)后恢復(fù)重建具有重要的理論和實際意義。

[BT（2+1][STHZ]1 基于氣象水文要素的洪澇災(zāi)害損失評估方法

根據(jù)已有的歷史洪澇災(zāi)害損失與影響因素之間的相關(guān)分析，建立回歸方程，可以較快的實現(xiàn)對洪澇災(zāi)害損失的快速評估[8]。

1.1 評估流程

首先，建立歷史氣象水文要素（降雨、水位等）與災(zāi)害損失指標（如受災(zāi)面積、財產(chǎn)損失等）的相關(guān)關(guān)系。然后選擇典型年份、確定重演年份，同時量化資產(chǎn)損失率變化系數(shù)、物價因素折算系數(shù)和資產(chǎn)增長折算系數(shù)等因子。最后，重演計算得出洪澇災(zāi)害損失與財產(chǎn)的關(guān)系曲線和水文要素與受災(zāi)面積關(guān)系曲線，實現(xiàn)洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失的快速評估。洪澇災(zāi)害損失評估技術(shù)流程如圖1所示。

2.2 水文要素-成災(zāi)面積關(guān)系曲線的建立

通過淮河流域1960年-2007年近50年最大面降雨量數(shù)據(jù)和1949年-2004年淮河流域及其安徽段的洪澇災(zāi)害成災(zāi)面積數(shù)據(jù)[11]，經(jīng)分析、整理、篩選和擬合，最終建立了淮河流域安徽段3日最大面降雨量、7日最大面降雨量、15日最大面降雨量、30日最大面降雨量與淮河流域安徽段成災(zāi)面積的關(guān)系曲線（圖2-圖5）。

2.3 典型洪水年選擇

1954年大水、1975年大水、1991年大水、2003年大水和2007年大水是淮河流域在建國后發(fā)生的五次全流域性的特大洪水，均曾造成巨大損失[12-15]。由于1954年、1975年洪水距今時間已超過幾十年，淮河流域狀況和社會經(jīng)濟狀況發(fā)生了顯著的變化。因此，將1991年、2003年選作典型災(zāi)害年進行重演分析計算并總結(jié)規(guī)律。其洪水損失情況見表2。

2.4 洪災(zāi)重演年選擇

為建立相關(guān)關(guān)系曲線，需選擇多個年份進行重演損失分析計算，從而全面反映不同時期的社會經(jīng)濟及洪澇災(zāi)害損失特性。根據(jù)現(xiàn)有社會經(jīng)濟統(tǒng)計資料情況，1980年、1985年、1990年、1995年、2003年和2005年數(shù)據(jù)資料比較全面，此外，在實際的洪澇災(zāi)害損失評估過程中，由于本年的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)在當(dāng)年無法獲取，故此一般使用災(zāi)害發(fā)生前一年的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)。因此選擇1981年、1986年、1991年、1996年、2003年和2006年為災(zāi)害重演年，分別以6個點為基礎(chǔ)建立起“1991”型和“2003”型洪災(zāi)損失曲線。

3 結(jié)語

洪澇災(zāi)害損失評估是我國災(zāi)害理論研究和實際災(zāi)害救助和災(zāi)后恢復(fù)重建領(lǐng)域的重要課題。按照評估時間，洪澇災(zāi)害損失評估分為災(zāi)前預(yù)評估、災(zāi)中應(yīng)急評估和災(zāi)后詳細評估。本研究基于氣象水文要素與災(zāi)害損失的相關(guān)關(guān)系，以氣象水文要素和歷史災(zāi)情數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用災(zāi)區(qū)損失率和固定資產(chǎn)數(shù)據(jù)，提出了氣象水文要素評估災(zāi)害損失的研究方法，較適用于災(zāi)情預(yù)評估和災(zāi)后快速評估。對淮河流域安徽

段的實例研究結(jié)果表明，該方法較為科學(xué)、合理，可以為開展洪澇災(zāi)害損失快速評估提供借鑒。

參考文獻（References）：

[1] 黃會平，張昕，張岑.1949-1998年中國大洪澇災(zāi)害若干特征分析[J].災(zāi)害學(xué)，2007，22（1）：73-76.（HUANG Hui-ping，ZHANG Xin，ZHANG Cen.Research on Characteristics of Flood Disaster from 1949 to 1998 in China [J].Journal of Catastrophology，2007，22（1）：73-76.（in Chinese））

[2] Commission on Geosciences，Environment and Resources （CGER） .The Impacts of Natural Disasters：a Framework for Loss Estimation[M].Washington，D.C：National Academy Press，1999.

[3] 丁志雄.基于 RS 和 GIS 的洪澇災(zāi)害損失評估技術(shù)方法研究[D].北京：中國水利水電科學(xué)研究院，2004.（DING zhi-xiong.A Study on the Technology and Method of Flood and Waterlogging Disaster Loss Assessment Based on RS and GIS[D].Beijing：China Institute Water and Hydropowerr Research，2004.（in Chinese））

[4] 馮平，崔廣濤，鐘昀.城市洪澇災(zāi)害直接經(jīng)濟損失的評估與預(yù)測[J].水利學(xué)報，2001，8（ 3）：64-68.（FENG Ping，CUI Guang-tao，ZHONG Yun.On the Evaluation and Prediction of Urban Flood Economic Loss[J].Journal of Hydraulic Engineering，2001，8（ 3）：64-68.（in Chinese））

[5] Das S，Lee R.A nontraditional Methodology for Flood stage -Damage Caculation[J].Water Resources Bulletin，1988，24（ 6）：75-80.

[6] 仇蕾，王慧敏，馬樹建.極端洪水災(zāi)害損失評估方法及應(yīng)用[J].水科學(xué)進展，2009，（ 6）：869-874.（QIU Lei，WANG Hui-min，MA Shu-jian.Assessment Method for Extreme Flood Disaster Losses and Its Application[J].Advances in Water Science 2009，（6）：869-874.（in Chinese））

[7] 吉中會，李 寧，吳吉東，等.區(qū)域洪澇災(zāi)害損失評估及預(yù)測的 CART 模型研究-以湖南省為例[J].地域研究與開發(fā)，2012，31（ 6）：106-110.（JI Zhong-hui，LI Ning，WU Ji-dong，et al.Flood loss Assessment and Prediction Model Based on CART in Hunan Province[J].Areal Research and Development，2012，31（ 6）：106-110.（in Chinese））

[8] 呂娟，蘇志誠等.太湖流域洪災(zāi)直接經(jīng)濟損失應(yīng)急快速評估模型研究報告[R].北京：中國水利水電科學(xué)研究院，2007.（LV Juan，SU Zhi-chen，et al.A Research Report on Rapid Assessment Model of Economic loss in Taihu Lake Valley[R].[D].Beijing：China Institute Water and Hydropower Research，2007.（in Chinese））

[9] 水利部淮河水利委員會.淮河水文·勘測·科技志（淮河志）第三卷[M].北京：科學(xué)出版社，2006.（Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of water resources.Huaihe Hydrology · Survey·Science and Technology Journal（Huaihe）NO.3[M].Beijing：Science Press，2006.（in Chinese））[ZK）]

[10] [ZK（#]寧遠，錢敏，王玉太.淮河流域手冊[K].北京：科學(xué)出版社，2003.（NING Yuan，QIAN Min，WANG Yu-tai.Handbook of Huaihe River valley [K].Beijing：Science Press，2003.（in Chinese））

[11] 水利部水文局，水利部淮河水利委員會.治淮匯刊年鑒[Z].1991-2007.（Hydrology Bureau of Ministry of Water Resources，Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of Water Resources.The Yearbook for Control Water Pollution in Huaihe River[Z].1991-2007.（in Chinese））

[12] 矯梅燕.2003年淮河大水天氣分析與研究[M].北京：氣象出版社，2004.（JIAO Mei-yan.Weather Analysis and Research of Huaihe flood in 2003 [M].Beijing：Meteorological Press，2004.（in Chinese））

[13] 中華人民共和國水利部.淮河2003年大洪水[M].珠海：珠海出版社，2003.（The Ministry of Water Resources.Huaihe Flood in 2003 [M].Zhuhai：Zhuhai Press，2003.（in Chinese））

[14] 水利部水文局，水利部淮河水利委員會.2003年淮河暴雨洪水[M].北京：中國水利水電出版社，2006.（Hydrology Bureau of Ministry of Water Resources，Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of Water Resources.The Storm Flood of Huaihe in 2003[M].Beijing：China Institute Water and Hydropowerr Research，2006.（in Chinese））

[15] 中國水利學(xué)會，水利部淮河水利委員會.青年治淮論壇論文集[C].北京：中國水利水電出版社，2006.（China Institute of Water Conservancy，Huaihe Water Conservancy Commission in Ministry of Water Resources.The Collected works of Conctol Water Pollution Forum for Youth[C].Beijing：China Institute Water and Hydropowerr Research，2006.（in Chinese））

篇3

關(guān)鍵詞　暴雨；氣候特征；天氣系統(tǒng)；對策；廣西宜州

中圖分類號　P458.1+21.1　文獻標識碼　A　文章編號　1007-5739(2012)02-0016-01

宜州市地處廣西中部偏西，云貴高原南緣，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，地理環(huán)境復(fù)雜，氣候多變，氣象災(zāi)害較頻繁。暴雨是宜州市的主要災(zāi)害性天氣之一，極易引發(fā)山洪暴發(fā)、江河暴漲和低洼內(nèi)澇，給國民經(jīng)濟、人民生命財產(chǎn)帶來巨大損失。筆者根據(jù)宜州市1961-2010年的歷史資料，統(tǒng)計分析暴雨發(fā)生的規(guī)律和變化特征，可為暴雨預(yù)報提供氣候背景，對提早做好防御工作、減少因暴雨而造成的災(zāi)害提供一些對策。

1　宜州市暴雨特征分析

根據(jù)國家氣象局的規(guī)定：24h降水量50.0-99.9mm為暴雨，1000-249.9mm為大暴雨；≥250.0mm為特大暴雨。以北京時間20：00為日界，每出現(xiàn)1次降雨量≥50.0mm的為1個暴雨日。

1.1　年際變化特征

從表1可以看出，1961-2010年宜州市共有暴雨日數(shù)239d，平均每年有4，78d；其中最多的年份達11d，出現(xiàn)在2008年；也有2年沒有發(fā)生暴雨，出現(xiàn)在1963、1967年，暴雨年際變化較大。出現(xiàn)大暴雨日數(shù)30d，約2年出現(xiàn)1d，最多一年有3d，出現(xiàn)在2008年。日最大降雨量307.4mm，出現(xiàn)在2008年6月15目。少階段，1961-1965、1966-1970、1981-1985、1986-1990、1991-1995年為偏少階段，平均每年出現(xiàn)暴雨3.2-4.6d；而1971-1975、1976-1980、1996-2000,2001-2005,2006-2010年為偏多階段，平均每年出現(xiàn)暴雨5.0-6.8d。偏多偏少階段約20年1個周期，每20年的前10年為暴雨偏少階段，后10年為暴雨偏多階段。21世紀的前10年有些波動，預(yù)計2011-2020年宜州市暴雨將出現(xiàn)減少的趨勢。

宜州市暴雨日數(shù)隨時間的演變趨勢：20世紀60年代是暴雨日數(shù)最少的時期，10年間共出現(xiàn)暴雨日數(shù)32d，只有3年出現(xiàn)暴雨日數(shù)在5d以上；20世紀70年代比60年代明顯增多，10年間共出現(xiàn)暴雨日數(shù)57d，有7年出現(xiàn)暴雨日數(shù)在5d以上；20世紀80年代比70年代減少，10年間共出現(xiàn)暴雨日數(shù)39d，有4年出現(xiàn)暴雨日數(shù)在5 d以上；20世紀90年代比80年代偏多，10年間共出現(xiàn)暴雨日數(shù)56d，有7年暴雨日數(shù)在5 d以上；20世紀90年代與21世紀的前10年，暴雨日數(shù)變化趨勢不明顯。

1.2　季節(jié)變化特征

統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，1961-2010年宜州市12月沒有出現(xiàn)過暴雨，1-11月均出現(xiàn)過暴雨，暴雨過程主要集中在夏季(5-7月)，共出現(xiàn)暴雨日數(shù)153d，約占暴雨總?cè)諗?shù)的64％，尤以6月最多，占暴雨總?cè)諗?shù)的27％；春季(2-4月)共出現(xiàn)暴雨日數(shù)23d，占暴雨總?cè)諗?shù)的9.6％，暴雨集中出現(xiàn)在4月；秋季(8-10月)共出現(xiàn)暴雨日數(shù)58d，占暴雨總?cè)諗?shù)的24％，主要集中在8月。冬季(11月至次年1月)共出現(xiàn)暴雨日數(shù)5d，占暴雨總?cè)諗?shù)的2％。除夏季暴雨最多外，秋季暴雨比春季多，是春季暴雨的2.5倍，冬季暴雨最少。

1.3　時空分布特征

暴雨時空分布不均，其時間分布大致為一年中兩頭少中間多，暴雨發(fā)生的月均值分布具有明顯的“單峰”型特征，峰值發(fā)生在6月。90％的暴雨出現(xiàn)在汛期(4-9月)。在空間上分布為西、南部多于北、東部。

2　宜州市發(fā)生暴雨的天氣系統(tǒng)

影響宜州市暴雨的天氣系統(tǒng)主要有高空槽、低渦、1氐層切變線、地面靜止鋒、低空急流、副熱帶高壓、冷鋒、臺風(fēng)。從歷史資料統(tǒng)計得知，宜州市出現(xiàn)暴雨以地面鋒面和500hPa低槽共同影響為主，暴雨日數(shù)占總數(shù)的70％；以中低層低渦影響為主，暴雨日數(shù)占總數(shù)的24％；以熱帶氣旋影響為主，暴雨日數(shù)占總數(shù)的3％。

3　宜州市地形對暴雨的影響

宜州市地處廣西中部偏西，云貴高原南緣，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，地理環(huán)境復(fù)雜，整個地勢是西、北高，中部低，自西向東傾斜，多為石灰?guī)r叢峰山地，是典型的喀斯特地形。與海洋接近，夏季風(fēng)從海洋帶來充足的水汽，有利于暴雨的產(chǎn)生。

4　1961-2010年宜州市暴雨造成損失個例

2008年6月8-17日受高空槽、西南急流、低渦、切變線和地面靜止鋒影響，宜州市出現(xiàn)連續(xù)性的強降水天氣過程，其范圍之廣、強度之大為歷史罕見。據(jù)全市已建成的自動觀測站資料統(tǒng)計，累計雨量大于250.0 mm以上的有12個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、大于500mm以上的有1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。這次過程全市平均降水量為338.8mm，是常年6月同期平均降水量的1.43倍，累計雨量最大的出現(xiàn)在宜州市龍頭鄉(xiāng)。達688.8mm。受持續(xù)強降水影響，全市境內(nèi)的中小河流達到或超過警戒水位，大片農(nóng)田被淹，低洼地帶出現(xiàn)嚴重漬澇，龍頭鄉(xiāng)內(nèi)澇積水最深達9m。據(jù)宜州市民政局統(tǒng)計，暴雨發(fā)生期間，全市16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)人口20萬人，緊急轉(zhuǎn)移1.5萬人，房屋倒塌2970間，農(nóng)作物受災(zāi)面積15911.3hm2，直接經(jīng)濟損失約1.5億元。

5　暴雨洪澇災(zāi)害防御對策

5.1　工程防御

對山洪溝和泥石流溝采取疏浚溝道、開辟泄洪道、上游建庫欄蓄、修建堤防及攔擋措施等。對山洪滑坡可采用搬遷避讓、監(jiān)測預(yù)警、工程治理等措施。對存在病險的水利工程進行除險加固，使其安全程度達到設(shè)計標準。對山坡水土保持治理，可采取因地制宜的原則，主要包括修筑山坡截水溝、排水溝、蓄水池等工程措施；進行植樹種草，栽植水土保持林、經(jīng)濟林木等植物措施以及高帶狀耕作等高溝壟種植、橫坡栽植、間作套種等保土耕作措施。

5.2　制訂防洪和山洪災(zāi)害防御預(yù)案

建立暴雨洪澇災(zāi)害的預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)和水文監(jiān)測預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)，在暴雨洪澇災(zāi)害易發(fā)區(qū)和中小流域建立壓、溫、濕、風(fēng)等多要素自動氣象站及水情監(jiān)測站，提高災(zāi)害監(jiān)測的預(yù)警預(yù)報能力。

5.3　加雨洪澇災(zāi)害預(yù)警信息分發(fā)服務(wù)系統(tǒng)建設(shè)

通過建設(shè)天氣預(yù)警廣播網(wǎng)、氣象信息有線網(wǎng)、天氣電視頻道、興農(nóng)網(wǎng)、手機短信等，將暴雨洪澇災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警信息快速傳遞給有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村屯及群眾，實現(xiàn)暴雨洪澇災(zāi)害預(yù)警信息的及時接收和廣泛傳播，從而最大限度減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。

5.4　建立暴雨洪澇災(zāi)害的群防群策網(wǎng)絡(luò)和體系

每年在汛期來臨前，進行應(yīng)急救援人員的組織、應(yīng)急救助的裝備、通信、資金、物質(zhì)準備。演練、培訓(xùn)與宣傳發(fā)放避災(zāi)明白卡，提高群眾的防災(zāi)減災(zāi)能力。

5.5　建立災(zāi)害速報制度

當(dāng)暴雨洪澇災(zāi)害發(fā)生后，及時將災(zāi)情發(fā)生詳細情況報告防災(zāi)減災(zāi)中心，進行災(zāi)情評估。

篇4

關(guān)鍵詞：駐馬店市;中小河流;防洪研究

Abstract: in this paper, the main problems ZhuMaDianShi medium and small rivers flood control are discussed, and some perfect investment mechanism, increase investment; Strengthen the medium and small rivers management system; To speed up the hydrological stations nets construction, make up for the hydrological station network is insufficient; Increase the rescue drill flood fighting strength flood control measures and Suggestions.

Keywords: ZhuMaDianShi; Medium and small rivers; Flood control research

中圖分類號：TV87 文獻標識碼：A文章編號：

駐馬店市位于河南省南部，西起伏牛山、桐柏山余脈，東至安徽省臨泉、阜南縣，北臨漯河市和周口市，南臨淮河，地勢西高東低，從山區(qū)向丘陵和平原區(qū)過渡。全市總面積15099Km2，跨長江和淮河兩大流域，其中淮河流域面積13450 Km2，占全市總面積89%，其余屬長江流域1649Km2。市境內(nèi)主要閭河、北汝河、慎水河、黃溪河、文殊河、三里河等20多條中小河流。駐馬店市處于北亞熱帶和暖溫帶的過渡地帶，在氣候上具有過渡特征，區(qū)域內(nèi)的洪水產(chǎn)生成因多屬雨源型。洪水和降水時空分布基本一致，大都集中在6～9月份，駐馬店市是易洪、易澇、易旱，大水大災(zāi)，中水中災(zāi)，小水旱災(zāi)，是一個水旱災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū)。近年來，由于極端災(zāi)害性天氣突發(fā)頻發(fā)，駐馬店市一些中小河流曾出現(xiàn)幾次較大洪澇災(zāi)害，造成財產(chǎn)損失和人員傷亡，充分暴露出了防洪標準偏低，以及防洪基礎(chǔ)、水文監(jiān)測和預(yù)警薄弱等主要問題。所以，重視和加強中小河流防洪工作已迫在眉睫。

一、 主要問題

（一） 治理投入不足，防洪基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，防洪能力降低

中小河流治理屬地方項目，主要由地方負責(zé)籌集治理所需資金。由于駐馬店市是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，地方財政緊張，收取的水利基金有限，長期以來，中小河流治理缺乏投資機制和渠道，建設(shè)資金和運行管理經(jīng)費投入嚴重不足，治理不夠，全市中小河流沿河兩岸多無堤防，附近的大部分農(nóng)田或村莊的地面高程低于或接近河岸處的高程，防洪標準一般都在3～5年一遇，達不到規(guī)定要求，而且，在經(jīng)過多年的超負荷運行后，僅在上世紀50～80年代治理過，后期從沒進行過系統(tǒng)、全面的疏浚治理。分布在中小河流上的涵閘、橋梁、水庫等多數(shù)防洪基礎(chǔ)設(shè)施大部分已老化，年久失修，損毀嚴重，普遍存在河床淤積、阻水嚴重以及排澇能力差等問題。由于防洪基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，抗洪能力的降低，只要稍遇暴雨，就會造成洪水下泄困難，倒灌入農(nóng)田和村莊，積澇成災(zāi)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，災(zāi)區(qū)的財產(chǎn)損失也明顯加大，制約了駐馬店市——糧、油、棉生產(chǎn)基地的經(jīng)濟發(fā)展。

（二） 水文站網(wǎng)密度嚴重不足

目前，駐馬店市僅在中小河流上設(shè)有三處水文站，1處水位站，水文站網(wǎng)密度嚴重不足，存在大量水文信息監(jiān)測空白區(qū)，水文監(jiān)測資料少，信息不全，導(dǎo)致缺乏成熟的洪水水文預(yù)報和水文氣象耦合預(yù)報方案，主要依賴于氣象暴雨預(yù)報，不適用于駐馬店市降水產(chǎn)流及匯流情況的復(fù)雜性，不能滿足防洪除澇的需求，此已成為駐馬店市洪水災(zāi)害防治中的薄弱環(huán)節(jié)。

（三） 人類活動影響加大了洪澇災(zāi)害風(fēng)險

由于中小河流監(jiān)管制度不夠完善，使得較多中小河流受到人為侵占，近年來有日益加重趨勢，導(dǎo)致河道亂采亂挖，圍河圍湖造田，危及河岸安全，縮小行洪面積，降低行洪排澇能力；在河道行洪區(qū)域種植高稈農(nóng)作物，影響行洪；沿河區(qū)域修建道路、樓房等大量棄土以及流域內(nèi)下墊面植被破壞，導(dǎo)致流域匯流輸沙量較大，形成河床淤積；農(nóng)民在河道內(nèi)修建的臨時房屋，一般建筑標準都較低，易被洪水沖毀，進一步加大了洪澇災(zāi)害風(fēng)險。

（四） 防洪減災(zāi)實踐經(jīng)驗不足

中小河流防汛經(jīng)常出現(xiàn)年年防汛不見汛，防汛意識淡薄，存在麻痹思想和僥幸心里，此容易造成缺乏必要防御洪澇災(zāi)害的技術(shù)和實踐經(jīng)驗。一旦遭遇暴雨和洪水，一些干部往往束手無策，缺少應(yīng)對措施和能力，導(dǎo)致大面積受災(zāi)，給人民生命和財產(chǎn)造成重大損失。

二、 對策和建議

（一） 完善投資機制，加大投入

隨著國家對水利投入力度的加大，政策傾斜，駐馬店市應(yīng)借此契機，力爭多渠道、多層次爭取資金，并形成長效機制，對全市中小河流進行系統(tǒng)治理：疏浚河道，加固堤防，改造或新建水文站網(wǎng)、涵閘和橋梁，除險加固病險中小型水庫等防洪基礎(chǔ)設(shè)施，使之達到規(guī)定的防洪標準，切實提高抗洪防洪能力。

（二） 強化中小河流管理制度

健全駐馬店市中小河流分級管理體制，可采取“誰投入、誰受益”+“統(tǒng)一防洪調(diào)度”的模式。結(jié)合各中小河流的實際情況，將責(zé)任的主體分解到各河段，強化責(zé)任意識，并建立合理的考評與獎懲制度；盡快出臺駐馬店市支持水文行業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策；建立駐馬店市財政專項水文投入制度；健全中小河流洪澇災(zāi)害宣傳制度；建立中小河流基本情況、工情、水情月報或季報制度；建立中小河流巡查和抽查制度；健全中小河流水政執(zhí)法制度；健全中小河流暴雨和洪水研究制度等。

（三） 加快中小河流水文監(jiān)測站網(wǎng)建設(shè)，彌補站網(wǎng)密度不足

針對駐馬店市中小河流水文監(jiān)測站網(wǎng)密度嚴重不足等實際情況，駐馬店市委和市政府應(yīng)高度重視并大力支持中小河流水文監(jiān)測站網(wǎng)建設(shè)，匹配資金改造升級現(xiàn)有的王勿橋、立新等站的測報設(shè)施及設(shè)備。為彌補水文監(jiān)測站網(wǎng)密度嚴重不足，根據(jù)專家研究分析并經(jīng)科學(xué)測算，急需新建中小河流水文站16處，分別位于奎旺河、慎水河、黃溪河、文殊河、三里河等中小河流上，水位站11處、多要素站15處、雨量站277處。駐馬店市委和市政府也應(yīng)大力督導(dǎo)地方縣委和政府積極配合市水文系統(tǒng)盡快落實新建水文站的征地、建設(shè)等有關(guān)事宜，加快水文監(jiān)測站網(wǎng)建設(shè)步伐，便于水文部門盡快為防汛指揮部門及時啟動應(yīng)急響應(yīng)提供服務(wù)，提前作出防御安排，提高抵御洪澇災(zāi)害實效性和準確性，更大程度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。同時，利用收集到的水文資料，也便于深入研究其暴雨和洪水特性及規(guī)律，完善中小河流洪澇災(zāi)害預(yù)報預(yù)警方案。

（四） 加大抗洪搶險演練力度

可以通過報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介，加大抵御中小河流洪澇災(zāi)害的宣傳，增強干部和群眾自覺防災(zāi)意識。扎實有效地組織人員進行抗洪搶險演練，讓廣大群眾掌握有關(guān)知識，增強干部和群眾防御洪水的自救互救能力。

篇5

1.干旱。

干旱是指由于水分的收支及供求失衡而造成的水分短缺。我國位于亞洲東部，受到季風(fēng)氣候的影響極為顯著。我國的干旱情況具有極大的普遍性、季節(jié)性與區(qū)域性。我國的干旱平均兩三年就會發(fā)生一次，自上世紀90年代至今，我國特大旱災(zāi)發(fā)生次數(shù)至少十余次。我國的干旱橫跨四季，春季集中在華北、東北、云南、四川等地，夏季在東北、華北、西北、黃淮地區(qū)，秋季在東北西南、黃淮、長江中下游、黃淮、華南等地，冬季則主要集中在南方。

2.洪澇。

洪澇災(zāi)害的形成與降水量、土壤結(jié)構(gòu)、地理位置、植被、季節(jié)等密切相關(guān)。自古以來，洪澇災(zāi)害都是一種較為嚴重的氣象災(zāi)害，我國江河眾多，每年汛期都會有一定的洪澇災(zāi)害發(fā)生。尤其是在河流的中下游地區(qū)，耕地密集，洪災(zāi)頻發(fā)必會影響到農(nóng)作物的生長。主要特點分為：一是普遍性。我國有三分之二以上的地區(qū)都曾遭受過不同程度的洪澇災(zāi)害侵蝕。二是高損失性。根據(jù)1991年到2007年的中國歷年洪澇災(zāi)害損失官方數(shù)據(jù)，其中損失中重度以上的年份個數(shù)有八個，損失金額都在1000億元人民幣以上。三是突發(fā)性。以我國東部地區(qū)為例，洪澇災(zāi)害時有發(fā)生，然而防洪能力較弱，經(jīng)常是洪澇災(zāi)害突襲來臨，造成損失較大，突發(fā)性較強。

3.臺風(fēng)。

臺風(fēng)源自于熱帶海洋上產(chǎn)生的低氣壓，當(dāng)近地最大風(fēng)速超過17.2km/s時就稱之為“臺風(fēng)”。我國在氣候上受到了北太平洋西部熱帶氣旋的影響，主要在浙江、福建、廣東等沿海地區(qū)受災(zāi)嚴重，臺風(fēng)也被人們稱為全球上最嚴重的氣象災(zāi)害之一。臺風(fēng)具有影響范圍廣、季節(jié)性強、受災(zāi)程度大、出現(xiàn)頻率高、以及災(zāi)區(qū)較為集中等特點。臺風(fēng)一般發(fā)生在5月到11月之間，由于受到西北太平洋與熱帶季風(fēng)的影響，我國沿海地區(qū)成為臺風(fēng)的高發(fā)區(qū)，間接影響達到32個省市。

4.冰雹。

在農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害范疇內(nèi)，冰雹是一種區(qū)域性較強的氣象災(zāi)害，它對農(nóng)作物的危害主要集中在果實、枝葉以及桿莖上，屬于機械性損傷。冰雹災(zāi)害產(chǎn)生于強對流天氣中發(fā)生，與地理位置、外部環(huán)境以及氣象條件所形成較為常見的自然現(xiàn)象。它在山區(qū)、平原、內(nèi)陸、沿海均由分布，可以說一種比較常見的氣象災(zāi)害。近年來，在不經(jīng)常發(fā)生冰雹災(zāi)害的湖南、江西等省也遭受了冰雹的襲擊。我國的北方山區(qū)地帶是冰雹災(zāi)害的高發(fā)區(qū)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到極大的危害。

5.冷凍。

冷凍災(zāi)害主要指由于溫度較低而引起的霜凍、寒凍等氣象災(zāi)害，根據(jù)冷凍災(zāi)害程度的不同，又可以分為凍害與低溫冷害。凍害產(chǎn)生于冬季期間，一般氣溫在零攝氏度以下，凍害分為霜凍害和寒潮凍害兩種，在此種條件下。農(nóng)作物較易產(chǎn)生凍害，嚴重時農(nóng)作物則會死亡。低溫冷害則指的是由于溫度偏低而使農(nóng)作物的生長過程發(fā)生障礙的情況，導(dǎo)致農(nóng)作物的減產(chǎn)的氣象災(zāi)害。

6.其它氣象災(zāi)害。

除了上述五種氣象災(zāi)害以外，還有低溫連陰雨、雪災(zāi)等也對我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，乃至農(nóng)業(yè)經(jīng)濟都受到一定影響。根據(jù)報道，2007年，我國華北、西北、東北等地區(qū)遭受了連續(xù)十幾天的低溫陰雨天氣，導(dǎo)致了很多農(nóng)作物產(chǎn)生霉變，有的已長出的農(nóng)作物也產(chǎn)生的爛果現(xiàn)象，致使農(nóng)民受到巨大的經(jīng)濟損失。2008年，我國湖南、廣西等地遭遇了前所未有的雪災(zāi)侵害，直接影響到冬季農(nóng)作物的生長，農(nóng)作物減產(chǎn)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)定性失衡。

二、我國氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

1.對農(nóng)作物生長發(fā)育的影響。

氣象災(zāi)害的產(chǎn)生，它對農(nóng)業(yè)的不良影響，首先體現(xiàn)在對農(nóng)作物生長發(fā)育的影響。我國疆土遼闊，包括多種氣象災(zāi)害，干旱、洪澇、臺風(fēng)、冰雹、冷凍等等，不同種氣象災(zāi)害都對農(nóng)作物的生長有著不同程度的損害。以洪澇災(zāi)害為例，每年七八月份是洪澇災(zāi)害的高發(fā)期，此時也是長江流域玉米的生長盛期，此時，如果發(fā)生洪澇災(zāi)害，容易造成大片玉米的絕收。

2.對農(nóng)作物種植時間的影響。

如果時值農(nóng)作物的生長旺盛期，卻發(fā)生了氣象災(zāi)害會導(dǎo)致推遲農(nóng)作物的種植，如果繼續(xù)提前播種，甚至有可能會影響到該農(nóng)作物的整體產(chǎn)量與質(zhì)量。以山東省冬小麥的種植為例，到了小麥的生長發(fā)育期卻恰逢冷凍氣象災(zāi)害，為了能夠使冬小麥的生長發(fā)育進程與諸多外界因素相適應(yīng)，勢必要延遲播種時間。如果提前播種，就會出現(xiàn)小麥在入冬前長勢過旺，造成小麥過冬時遭受冷凍災(zāi)害侵蝕，從而引起冬小麥的產(chǎn)量下降。

3.對設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。

所謂設(shè)施農(nóng)業(yè)是指人們?yōu)榱说钟鶜庀鬄?zāi)害或者是不良氣候條件而進行的工程農(nóng)業(yè)，如保溫、加光、人工建筑等，主要以花卉果蔬、田間作物以及水產(chǎn)畜牧營造一個小型的氣候環(huán)境。氣象災(zāi)害的發(fā)生，在很大程度上促進了設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展與進步。然而，氣象災(zāi)害也會對設(shè)施農(nóng)業(yè)造成破壞，如暴雨、冰雹、冷凍等，都會造成相關(guān)設(shè)施的毀壞。

三、我國氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響

1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失呈上升趨勢。

我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟因氣象災(zāi)害而造成的經(jīng)濟損失呈現(xiàn)顯著的上升走勢，從上世紀五十年代開始至今，氣象災(zāi)害對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生的直接經(jīng)濟損失分為十五個階段，其中，1988年到1991年的農(nóng)田受災(zāi)面積達到了全國農(nóng)田面積的一半以上，平均每年的經(jīng)濟損失達到750億元以上，而受災(zāi)面積則達到47952萬平方公頃。根據(jù)2007年的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國因氣象災(zāi)害造成的農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積達到5000萬公頃，直接經(jīng)濟損失占我國整個國民生產(chǎn)總值的1%到3%。2008年，同樣尤其氣象災(zāi)害導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟損失超過4100億元，占GDP總值的4.5%。

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟影響頻率加快。

根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國從50年代、60年代、70年代、80年代、90年代至今，其發(fā)生氣象災(zāi)害的頻率分別為12.5%、42.9%、60%、70%、100%，從中不難看出，我國氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的影響頻率不斷加快，危害隨之增加。平均每年國民生長總值的4%都被氣象災(zāi)害造成的損失所抵消，損失嚴重。

3.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟市場穩(wěn)定性的影響。

氣象災(zāi)害的發(fā)生，不僅對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟造成直接經(jīng)濟損失，還對其市場的穩(wěn)定性造成一定的不利影響。一旦氣象災(zāi)害產(chǎn)生，將會極大地降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，而產(chǎn)量的降低將會直接影響到當(dāng)季農(nóng)作物的市場價格，由于受到市場供求關(guān)系的作用，農(nóng)產(chǎn)品市場價格將會增漲，氣象災(zāi)害在一定程度上加大了短期通脹壓力，不利于我國市場的穩(wěn)定。

四、我國氣象災(zāi)害的防御對策

1.構(gòu)建氣象災(zāi)害防御工作體系。

各地政府應(yīng)加強對氣象災(zāi)害的重視程度，將其納入到農(nóng)業(yè)發(fā)展以及社會經(jīng)濟發(fā)展的范疇內(nèi)，由政府牽頭對氣象防災(zāi)減災(zāi)進行通盤部署，其構(gòu)建完善的防御工作體系。其主要內(nèi)容包括：構(gòu)建氣象災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)工作系統(tǒng)，以統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、聯(lián)合進行的方式，有規(guī)律組織氣象災(zāi)害的防御指揮、預(yù)報警報、防御實施；構(gòu)建氣象災(zāi)害防御基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)系統(tǒng)，從而保障各項工程的進度和質(zhì)量；開展大型農(nóng)業(yè)設(shè)施氣象災(zāi)害的風(fēng)險評估系統(tǒng)，減低災(zāi)害的破壞率。

2.掌握氣象規(guī)律，調(diào)整農(nóng)業(yè)布局。

氣象災(zāi)害的產(chǎn)生與當(dāng)前的環(huán)境有著密切的聯(lián)系，這要求相關(guān)政府與防災(zāi)減災(zāi)工作人員了解環(huán)境變化、掌握氣象規(guī)律，提高農(nóng)業(yè)對氣象變化的防御性，進而調(diào)整農(nóng)業(yè)布局，以達到農(nóng)業(yè)發(fā)展與氣象資源充分利用的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，進而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、高質(zhì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高效的目的。

3.樹立防災(zāi)減災(zāi)意識，提高氣象災(zāi)害的防御能力。

首先，建立農(nóng)村氣象災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育系統(tǒng)，將減災(zāi)教育納入各類農(nóng)村教育體系中，通過該宣傳教育，通過宣傳教育，使氣象災(zāi)害易發(fā)區(qū)人群了解災(zāi)害的起因及防御措施。其次，提高從事農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害防御相關(guān)工作人員專業(yè)素質(zhì)和技能，充分發(fā)揮氣象災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警與應(yīng)急系統(tǒng)的建設(shè)效益，從而減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益。

4.逐步建立農(nóng)業(yè)災(zāi)害保險與補貼機制。

研究建立適合我國國情的災(zāi)害天氣農(nóng)業(yè)保險模式，建立由政府牽頭，商業(yè)保險公司參與，補貼與政策扶持相結(jié)合的農(nóng)業(yè)保險新模式，有效化解農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

5.增強生態(tài)意識，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與氣象資源利用可持續(xù)發(fā)展。

氣象災(zāi)害的發(fā)生與環(huán)境有密切關(guān)系，在新農(nóng)村建設(shè)中，要加以對水資源污染控制與保護，人居環(huán)境改善與防災(zāi)減災(zāi)進行統(tǒng)籌考慮，比如對山、水、林等合理開局，統(tǒng)籌考慮村鎮(zhèn)小氣候形成，避免發(fā)生氣象災(zāi)害。

五、結(jié)語

篇6

（1江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與藝術(shù)學(xué)院，南昌330045；2江西農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)科學(xué)研究中心，南昌330045；3教育部/江西省作物生理生態(tài)與遺傳育種重點實驗室，南昌330045；4中國科學(xué)院南京土壤研究所，南京210008）

摘要：利用廣西1981—2012 年干旱、洪澇、低溫冷害和風(fēng)雹等4 種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害數(shù)據(jù)，并結(jié)合糧食作物單產(chǎn)資料，采用線性回歸、滑動平均和灰色關(guān)聯(lián)等分析方法，研究了廣西近32 年來農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的變化特征及其對廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。結(jié)果表明，1981—2012 年4 種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的受災(zāi)率變化均不明顯，但具有階段性特征。20 世紀80 年代至90 年代初，干旱受災(zāi)率呈遞增趨勢，1988—1992 年干旱受災(zāi)率居高不下，均在20%以上，90 年代中后期干旱受災(zāi)率較小且變化平緩；21 世紀以后廣西又處于較旱階段；洪澇、風(fēng)雹、低溫冷害在20 世紀80 年代至90 年代初受災(zāi)率均相對較小，尤其是低溫冷害少有發(fā)生；20 世紀90 年代中后期及以后，洪澇受災(zāi)率呈明顯周期性波動減小，風(fēng)雹受災(zāi)率呈明顯周期性波動增大，低溫冷害也呈周期性的暴發(fā)。4 種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)影響程度為：對糧食作物、雙季早稻、雙季晚稻、玉米等，干旱＞洪澇＞風(fēng)雹＞低溫災(zāi)害；對單季稻而言，洪澇＞干旱＞風(fēng)雹＞低溫災(zāi)害，說明干旱和洪澇是影響廣西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要氣象災(zāi)害。

關(guān)鍵詞 ：農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；灰色關(guān)聯(lián)分析；廣西

中圖分類號：S166 文獻標志碼：A 論文編號：2014-0773

基金項目：國家自然科學(xué)基金重點項目“廣西紅壤肥力與生態(tài)功能協(xié)同演變機制與調(diào)控”（批準號：U1033004）資助。

第一作者簡介：王燕，女，1972年出生，副教授，碩士，主要從事農(nóng)林業(yè)生態(tài)及農(nóng)林業(yè)氣象學(xué)教學(xué)科研。通信地址：330045 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)園林與藝術(shù)學(xué)院，Tel：0791-83813243，E-mail：wangyan312@163.com。

通訊作者：黃國勤，男，1962年出生，江西余江人，首席教授，二級教授，博士生導(dǎo)師，博士后，主要從事耕作制度、農(nóng)業(yè)生態(tài)等方面的教學(xué)與科研工作。通信地址：330045 江西省南昌市昌北經(jīng)濟開發(fā)區(qū)江西農(nóng)業(yè)大學(xué)生態(tài)科學(xué)研究中心，Tel：0791-83828143，E-mail：hgqjxnc@sina.com。

收稿日期：2014-08-05，修回日期：2014-10-10。

0 引言

廣西地處中國西南邊陲，屬云貴高原向東南沿海丘陵過渡地帶，具有周高中低、形似盆地、山地多、平原少的地形特點，屬熱帶、亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，是中國南方重要的農(nóng)業(yè)省區(qū)之一，最主要的農(nóng)作物是水稻，其次是玉米[1]。由于其特殊地理和氣候條件，使廣西成為中國氣象災(zāi)害多發(fā)的地區(qū)之一，表現(xiàn)為氣象災(zāi)害種類多、分布廣、頻率高、成災(zāi)比例高的特點[2-5]。對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響較大的氣象災(zāi)害主要有干旱、洪澇、低溫冷害、熱帶風(fēng)暴、冰雹等災(zāi)害性天氣，多種氣象災(zāi)害常常并發(fā)或交替發(fā)生，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大損失，嚴重制約著社會經(jīng)濟的發(fā)展[6-9]。對廣西近些年來氣象災(zāi)害影響，特別是對農(nóng)作物產(chǎn)量影響的定量研究較少，本文運用定量和定性分析相結(jié)合的方法，分析了廣西1981—2012 年主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害（干旱、洪澇、風(fēng)雹、低溫冷害）的年際和年代變化特征，并運用灰色系統(tǒng)理論中的灰色關(guān)聯(lián)分析法對廣西主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響程度進行定量分析[10-14]，以找出各種氣象災(zāi)害對廣西農(nóng)作物產(chǎn)量影響的主次關(guān)系，為農(nóng)業(yè)綜合防御氣象災(zāi)害提供參考依據(jù)。

1 資料來源與分析方法

1.1 資料來源

農(nóng)業(yè)災(zāi)害災(zāi)情指標一般有受災(zāi)面積、成災(zāi)面積、農(nóng)作物災(zāi)損量等，每種指標都從不同角度反映了災(zāi)害強度及其對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的危害程度[15]。本文采用1981—2012 年廣西各種氣象災(zāi)害的農(nóng)作物受災(zāi)面積、成災(zāi)面積、絕收面積資料來源于中國種植業(yè)信息網(wǎng)—災(zāi)情數(shù)據(jù)庫；同期農(nóng)作物播種面積、產(chǎn)量資料來源于中國種植業(yè)信息網(wǎng)—農(nóng)作物數(shù)據(jù)庫。

1.2 分析方法

采用線性回歸、滑動平均法分析農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化特征。由于每年農(nóng)作物播種面積均有變化，為了合理反映氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)造成的影響，本文用受災(zāi)率（即農(nóng)作物受災(zāi)面積與總播種面積的百分率）對受災(zāi)情況進行分析。

采用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響大小。農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害系統(tǒng)是農(nóng)業(yè)系統(tǒng)與氣象災(zāi)害系統(tǒng)兩個灰色系統(tǒng)的復(fù)合體，因此可以通過灰色關(guān)聯(lián)分析區(qū)分析各氣象災(zāi)害的綜合影響大小。以農(nóng)作物產(chǎn)量作為參考序列，各種氣象災(zāi)害的受災(zāi)面積為比較序列，求其關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)序，從而判斷引起該系統(tǒng)發(fā)展的主要和次要因素。關(guān)聯(lián)度分析一般包括下列幾個步驟。

（1）設(shè)參考數(shù)據(jù)列為X0={x0(k), k=1,2,…,n}，比較數(shù)據(jù)列為Xi={xi(k), k=1,2,…,n}(i=1,2,…,n)。

（2）原始數(shù)據(jù)變換：目前灰色關(guān)聯(lián)分析中的原始數(shù)據(jù)變換主要有均值化變換、初值化變換和標準差變換。本文對參考數(shù)據(jù)列和比較數(shù)據(jù)列進行均值化處理，使之無量綱化、歸一化。

（3）求絕對差：Δi(k) =x0(k)- xi(k) (i=1,2, …,m；k=1,2,…,n)

（4）求關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(k)：計算各比較數(shù)據(jù)列與參考數(shù)據(jù)列在各時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)，其計算公式如下。

式中ρ為分辨系數(shù)，其意義是削弱最大絕對差數(shù)值太大引起的失真，提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性，ρ∈(0,1)，一般可取0.1~0.5。本文取ρ=0.5。

（5）求關(guān)聯(lián)度ri：取ξi(k)的算術(shù)平均值。

（6）關(guān)聯(lián)序按ri的大小排序，就形成關(guān)聯(lián)序。它直接反映了比較系列對參考系列的貢獻大小或主次關(guān)系。ri的值越大，說明其關(guān)聯(lián)的程度越大，ri的值越小，則其關(guān)聯(lián)程度越小。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害特征分析

由圖1 和圖3 干旱受災(zāi)率的線性變化趨勢及其5年滑動平均距平的變化可見，近32 年廣西旱災(zāi)變化趨勢不顯著，但有一定的階段性特征。1981—1988 年旱災(zāi)率呈漸增趨勢，變幅達22%；1988—1992 年受災(zāi)率居高不下，均在20%以上，其中1988 年最大，達25.7%；1993—1998 年干旱受災(zāi)率小，波動平緩，變化位于5.2%~7.4%之間；1999 年以后干旱受災(zāi)率較大，波動劇烈，其中1999、2004 和2010 年干旱受災(zāi)率分別為16.28%、17.8%和18.3%；而2001、2002 和2012 年受災(zāi)率分別為0.84%、1.6%和1.3%。從5 年滑動平均距平來看，20 世紀80 年代旱災(zāi)的受災(zāi)比表現(xiàn)為正距平，而澇災(zāi)為負距平，說明這個時期廣西處于較旱時段。

洪澇是廣西第二大農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，其歷年的受災(zāi)率(7.5%)低于干旱(11.8%)。由圖2 可見，近32 年來，洪澇受災(zāi)率總體上以0.6 個百分點每10 年的速率增大。1981—1993 年洪澇受災(zāi)率小，且年際變化幅度不大，多數(shù)年份受災(zāi)率在5%以下，1993 年以后洪澇災(zāi)害受災(zāi)率5.2 個百分點每10 年的速率顯著減小，其中1994年受災(zāi)率最大，達27.6%。從5 年滑動平均距平來看，20 世紀90 年代洪澇受災(zāi)率表現(xiàn)為正距平，干旱受災(zāi)率為負距平，說明這個時期廣西為相對濕潤期。

風(fēng)雹災(zāi)害包括大風(fēng)和冰雹兩種災(zāi)害。其發(fā)生的主要特點是范圍小、時間短、來勢兇猛、強度大，對農(nóng)業(yè)的影響主要表現(xiàn)是使植株受機械損傷[16]。由圖5 可見，1981—2012 年，廣西風(fēng)雹災(zāi)害以0.9 個百分點每10 年的速率增大。20 世紀80 年代至90 年代初，農(nóng)作物受風(fēng)雹災(zāi)害輕（約2%），略有增加但變化幅度小。1994年以后受災(zāi)率波動大，特別是1997—2008 年風(fēng)雹受災(zāi)率呈周期性增大，其中2008 年最大，達12.97%。5 年滑動平均距平（圖4）顯示，風(fēng)雹受災(zāi)率在20 世紀90 年代初、2002 年以后表現(xiàn)為正距平，說明此階段風(fēng)雹對農(nóng)作物影響相對較強。

低溫冷害是生育期因溫度低而影響作物生長發(fā)育并引起減產(chǎn)的自然災(zāi)害[17]。由圖6 可見，20 世紀80 年代至90 年代初廣西低溫冷害的受災(zāi)率介于0~1%，受災(zāi)程度變化平緩，農(nóng)作物受低溫影響小；20 世紀90 年代中后期低溫冷害的受災(zāi)率呈周期性波動，變幅較大（達12.5%），農(nóng)作物受低溫影響較大。

2.2 農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響分析

水稻和玉米等糧食作物是廣西主要的農(nóng)作物。根據(jù)灰色系統(tǒng)分析方法的思路和要求，本文采用1981—2012 年廣西糧食作物平均單產(chǎn)、雙季早稻單產(chǎn)、雙季晚稻單產(chǎn)、單季稻單產(chǎn)和玉米單產(chǎn)數(shù)據(jù)為參考序列，選取影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要氣象災(zāi)害干旱、洪澇、風(fēng)雹和低溫冷害的受災(zāi)面積為比較序列，采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法計算以上4 種氣象災(zāi)害與糧食產(chǎn)量之間的關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)序列，結(jié)果見表1。

由表1 可知，干旱、洪澇對廣西農(nóng)作物產(chǎn)量的影響最大，低溫冷害的影響最小，風(fēng)雹影響次小。低溫冷害對農(nóng)作物的影響主要表現(xiàn)為春季的爛秧天氣和秋季的寒露風(fēng)，20 世紀六七十年代早稻爛秧天氣影響嚴重，后因品種改良及耕作技術(shù)的提高，早稻受春季低溫、晚稻受秋季寒露風(fēng)危害大大減小。風(fēng)雹災(zāi)主要是臺風(fēng)、雷雨大風(fēng)及冰雹產(chǎn)生，廣西風(fēng)災(zāi)主要發(fā)生在夏季，冰雹主要發(fā)生在春季，風(fēng)雹災(zāi)的發(fā)生一般范圍小、時間短，所以對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響不大。廣西干旱有春旱（2—4 月）、夏旱（6—8 月）、秋旱和冬旱之分，以春、秋旱發(fā)生頻率最高（年年發(fā)生）、范圍最廣，夏旱次之，冬旱最輕。廣西一年四季均有暴雨出現(xiàn)，但以夏季風(fēng)盛行期間（4—9）月較為集中，特別是6—7 月份易形成洪澇災(zāi)害[1]。

廣西早稻的生長期為3 月中下旬至7 月上中旬，春旱直接影響早稻播種及前期生長，而生長的后期，常受洪澇災(zāi)害的影響，從而嚴重影響產(chǎn)量。因此，對雙季早稻而言，干旱為主要的氣象災(zāi)害，洪澇次之。

廣西晚稻的主要生長季大約在7—9 月，不但夏旱經(jīng)常發(fā)生，而且常常出現(xiàn)夏秋連旱，使水稻的抽穗開花以及灌漿不能正常進行，結(jié)實率降低，空殼率高，嚴重影響產(chǎn)量。

廣西種有春玉米和秋玉米，多種植在丘陵山地，該地區(qū)恰是干旱高頻嚴重區(qū)，干旱會影響玉米的正常拔節(jié)、抽雄、吐絲期，造成減產(chǎn)。

對單季稻而言，洪澇災(zāi)害的影響最重，干旱次之。廣西單季稻生長期大約在5—9 月，正是廣西暴雨集中期，特別是生長前期和中期，洪澇災(zāi)害及其衍生災(zāi)害頻發(fā)，嚴重影響單季稻的生育進程，中后期常受夏、秋干旱影響，使水稻的抽穗開花以及灌漿不能正常進行，結(jié)實率降低，從而影響產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

（1）1981—2012 年廣西干旱、洪澇、風(fēng)雹和低溫冷害等4 種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的受災(zāi)率變化均不明顯，但具有階段性特征。20 世紀80 年代至90 年代初，干旱受災(zāi)率呈遞增趨勢，特別是1988—1992 年受災(zāi)率居高不下，均在20%以上；20 世紀90 年代中后期較小且變化平緩，21 世紀以后干旱受災(zāi)率較大且波動劇烈；洪澇、風(fēng)雹、低溫冷害在20 世紀80 年代至90 年代初受災(zāi)率均相對較小，變幅不大，特別是低溫冷害少有發(fā)生，20世紀90 年代中后期以后，洪澇受災(zāi)率呈明顯周期性波動減小，風(fēng)雹受災(zāi)率呈明顯周期性波動增大，低溫冷害也呈周期性的暴發(fā)。

（2）對各主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害與農(nóng)作物產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析表明，干旱和洪澇是過去32 年間廣西主要的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害，低溫冷害對農(nóng)業(yè)的影響程度最小。4種農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害對農(nóng)業(yè)影響程度為：對糧食作物、雙季早稻、雙季晚稻、玉米等，干旱＞洪澇＞風(fēng)雹＞低溫災(zāi)害；對單季稻而言，洪澇＞干旱＞風(fēng)雹＞低溫災(zāi)害。因此防御干旱、洪澇是農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)、提高廣西農(nóng)作物產(chǎn)量的關(guān)鍵。

廣西農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害頻發(fā)，正確認識災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律和特征是采取有效的防災(zāi)減災(zāi)措施的前提?，F(xiàn)階段廣西處于較旱階段，抗旱仍是廣西現(xiàn)階段和未來一定時期主要的農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)主題。風(fēng)雹災(zāi)不斷增大、低溫冷害隨機發(fā)生，雖然對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響較少，但近年來其發(fā)生范圍和強度在不斷增大，因此對二者的預(yù)防仍不容忽視。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要根據(jù)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的特點，因地制宜地合理布局，充分利用本地的氣候資源，趨利避害，同時要加強氣象災(zāi)害的監(jiān)測、預(yù)報及防御工作，提高防災(zāi)減災(zāi)水平，減少損失。

參考文獻

[1] 趙其國，黃國勤.廣西農(nóng)業(yè)[M].陽光出版社，2012：11-12.

[2] 楊年珠，涂方旭，黃雪松，等.中國氣象災(zāi)害大詞典·廣西卷[M].北京：氣象出版社，2007：359-369.

[3] 何燕，高永珍.廣西主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害分析及防災(zāi)減災(zāi)對策.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（5）：254-257.

[4] 周紹毅，徐圣璇，黃飛，等.廣西農(nóng)業(yè)氣候資源的長期變化特征.中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（27）：168-173.

[5] 何如，黃梅麗，李艷蘭.近50 年來廣西近岸及海島的氣候特征與氣候變化規(guī)律[J].氣象研究與應(yīng)用，2010，31（2）：12-15.

[6] Li Y L， He Ru， Qin W J. Influence of Climate Change on DroughtDisaster in Guangxi. Meteorological and Environmental Research，2010，1（6）：62-65.

[7] 黃雪松，鄒立堯，魏春秀，等.廣西農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害演變態(tài)勢與應(yīng)對策略[J].氣象軟科學(xué)，2009（2）：40-45.

[8] 胡小暉，延軍平，歐維新.1950 年以來廣西洪澇災(zāi)害及趨勢預(yù)測.災(zāi)害學(xué)，1999，14（4）：28-30.

[9] 姚勝芳，黃治逢，農(nóng)孟松，等.廣西冰雹的活動特點.熱帶地理，2008，28（2）：119-123.

[10] 劉思峰，黨耀國，方志耕，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2000：50-51.

[11] 張星.主要氣象災(zāi)害對福建糧食生產(chǎn)影響的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2007，28（1）：105-107.

[12] 許月卿，李秀彬.河北省糧食生產(chǎn)灰色關(guān)聯(lián)動態(tài)分析[J].地理研究，2002，21（3）：339-346.

[13] 馬雅麗，欒青，王志偉，等.山西省主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害變化特征及其對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2010，31（增）：150-154.

[14] 馬建勇，許吟隆，潘婕.東北地區(qū)農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害的趨勢變化及其對糧食產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2012，33（2）：283-288

[15] 張養(yǎng)才，何維勛，李世奎.中國農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害概論[M].北京：氣象出版社，1991.

篇7

根據(jù)課標要求，制定切實可行的教學(xué)目標，是每一位地理教師的“必修課”。制定清晰有致、合適可行的教學(xué)目標是追求高效課堂最佳的重要途徑。基于以上對課標的理解，制定本節(jié)教學(xué)目標如圖1。

二、剖析經(jīng)典圖像

*人教版P42圖2.30 VS 中圖版P90D

圖像解讀：人教版地圖中包含內(nèi)流區(qū)、外流區(qū)、界線的圖例，根據(jù)顏色對比，學(xué)生能迅速找到內(nèi)流區(qū)、外流區(qū)，能根據(jù)活動要求找到主要河流，進而判讀哪些是外流河，推斷各河流注入的海洋，也能找到主要內(nèi)流河，但容易忽視額爾齊斯河，不容易判斷其注入的海洋；而對于外流河與內(nèi)流河的分布特征，讓學(xué)生直接闡述略有難度；利用文字資料闡述河流的水文特征所包含的幾個方面，同時配有中國東部主要河流流量的年變化曲線圖和鄱陽湖九石水域碼頭汛期、枯水期景觀對比圖，形象直觀地表達了河流的水文特征呈現(xiàn)形式，也暗含河流水量季節(jié)變化差異大的信息；因課標中沒有對湖泊內(nèi)容提出相關(guān)要求，文中刪減了湖泊相關(guān)內(nèi)容。中圖版地圖中外流區(qū)的圖例則具體到太平洋水系、印度洋水系、北冰洋水系，學(xué)生很容易根據(jù)顏色迅速說出河流注入的海洋，不容易出錯，更加直觀；文中展示塔里木河景觀圖，直接點明塔里木河是中國最長的內(nèi)流河；活動提示內(nèi)、外流區(qū)域與季風(fēng)的關(guān)系，學(xué)生可結(jié)合中國的季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)圖來闡述分布特征，降低難度；但對河流水文特征的闡述較少，僅從汛期、結(jié)冰期兩個方面描述，缺乏直觀景觀圖或示意圖；雖然課程標準對湖泊沒有作出相關(guān)要求，文中保留對湖泊的介紹，并配有青海湖的景觀圖，讓學(xué)生對湖泊有簡單的認識和了解，為理解圍湖造田帶來的影響奠定基礎(chǔ)。

教學(xué)策略：①展示中圖版P90D中國的內(nèi)流區(qū)和外流區(qū)，找出注入太平洋、印度洋、北冰洋的主要外流河，找出我國最長內(nèi)流河――塔里木河，在圖中用不同顏色的筆描繪出來。②展示中圖版P86L中國的季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)，據(jù)圖簡單概括我國內(nèi)流河與外流河的分布特征。③快速判斷：我國汛期最長的河流、水量最大的河流、含沙量最大的河流、結(jié)冰期最長的河流、最大的內(nèi)流河分別是哪些河流。簡要分析河流分布與地形、氣候的關(guān)系。

*人教版P44圖2.33 VS 中圖版P91F、G

圖像解讀：人教版增加京杭運河在南水北調(diào)工程中的輸水作用，為介紹南水北調(diào)東線工程埋下伏筆。中圖版配有船隊景觀圖，更利于學(xué)生形成感性認識，理解京杭運河作為溝通我國南北的水上運輸通道。人教版提到江蘇以北河段已停止使用多年，而中圖版更加準確地點明濟寧以北不能通航，濟寧以北正處于黃河的下游河段，該處形成“地上河”。

教學(xué)策略：整合圖文資料，說說京杭運河的作用。

*人教版P45圖2.34 VS 中圖版P99T

圖像解讀：兩幅圖都體現(xiàn)長江的源頭、流經(jīng)省區(qū)、支流、上中下游分界點及注入海洋等河流概況信息。人教版圖中包含大型水電站、大型水利樞紐的分布信息，體現(xiàn)了利用河流水能發(fā)電的價值，而中圖版包含灌溉區(qū)的分布，體現(xiàn)了河流的灌溉功能。

教學(xué)策略：①展示長江流域水系圖（圖2）和中國地形圖，找到長江的發(fā)源地、干流流經(jīng)省區(qū)和地形區(qū)、注入海洋；在圖中圈出上中下游分界點：湖北的宜昌、江西的湖口；找出主要支流和湖泊：嘉陵江、湘江、漢江、贛江、洞庭湖、鄱陽湖。②利用圖表數(shù)據(jù)（表1）說明長江之大。

*人教版P46圖2.35、圖2.36 VS中圖版P101V、P100U

圖像解讀：①人教版圖2.35反映長江上游河段河流落差大，文中點明水能資源主要集中在上游河段，圖2.34中水電站及水利樞紐的分布也印證了這一點，充分利用這兩幅圖說明長江水能豐富，長江上游可利用豐富的水能資源來發(fā)展水電業(yè)。從圖2.35中可看出中下游河段地勢平坦，圖2.36反映不同河段的通航能力，結(jié)合兩幅圖，可得出長江的中下游河段地勢平坦，水流速度緩慢，主要發(fā)展航運業(yè)。充分利用圖文資料清晰解讀“水能寶庫”和“黃金水道”兩大稱號。②中圖版主要利用文字數(shù)據(jù)介紹，配有長江航運的景觀圖來闡述長江航運價值之大。從長江水系主要水電站分布圖中可以更加直觀地看出長江的水能資源主要集中的上游河段。這兩幅僅僅體現(xiàn)了呈現(xiàn)信息的功能，卻缺乏學(xué)生思維能力的訓(xùn)練以及對各地理要素之間聯(lián)系的分析，尤其沒有說明地形對河流的影響，易形成知識障礙。

教學(xué)策略：圖說――長江之寶。①提供主要河流水能蘊藏量柱狀圖（圖3），展示中國三級階梯分布圖、中國降水分布圖，分析長江水能豐富的原因。②根據(jù)長江干流剖面示意圖和長江水系主要水電站分布圖，說明長江水能資源的主要分布河段。③展示圖文資料，介紹長江航運價值大。展示長江航運圖，小組合作交流討論長江航運價值大的有利條件。

*人教版P47圖2.37、圖2.38、P48圖2.39 VS 中圖版P101W、P102Y、P103Z

圖像解讀：人教版圖2.37介紹三峽工程具有防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖、供水等綜合效益，而中圖版P101 W展示三峽大壩泄洪的圖片，凸顯三峽工程的首要功能――防洪，文字資料點明可控制荊江地區(qū)的特大洪水。人教版圖2.38反映荊江河段河道彎曲，水流不暢，是造成洪水的自然原因之一；中圖版P102 Y反映長江中上游地區(qū)濫伐林木，導(dǎo)致水土流失嚴重，泥沙淤積，河道堵塞，排水不暢，這也是長江發(fā)生洪澇災(zāi)害的人為原因之一。圖2.39結(jié)合文字資料，說明圍湖造田是長江發(fā)生洪水的另一個人為原因；從P103 Z圖中可看出，長江流量季節(jié)變化大，降水主要集中在夏季，夏季流量最大，支流眾多，從而導(dǎo)致洪澇災(zāi)害，氣候特征是長江洪澇災(zāi)害的另一自然原因。另外，人教版圖2.40長江干流各河段主要的生態(tài)和環(huán)境問題示意圖，既可幫助學(xué)生認識各河段存在的生態(tài)環(huán)境問題，又有助于理解上游與中下游面臨的生態(tài)問題之間的密切聯(lián)系。

教學(xué)策略：圖說――長江之憂。①展示長江發(fā)生洪澇災(zāi)害的新聞信息，提供相關(guān)圖文資料，討論分析長江洪澇災(zāi)害發(fā)生的自然原因和人為原因。②針對長江發(fā)生洪澇災(zāi)害的原因，出謀劃策，如何防洪。

*人教版P50圖2.41 VS 中圖版P92I

圖像解讀：兩幅圖都涵蓋黃河的源頭、流經(jīng)省區(qū)、支流、上中下游分界點及注入海洋等河流概況信息。不同之處在于人教版圖中顯示了大型水電站、大型水利樞紐的分布情況，水電站和水利樞紐主要分布在黃河的中游和上游河段，它們主要位于階梯交界處，而中圖版體現(xiàn)了兩個灌溉農(nóng)業(yè)區(qū)――寧夏平原和河套平原。

教學(xué)策略：展示“黃河流域水系圖”、“中國地形圖”、“中國干濕地區(qū)分布圖”，找出黃河的發(fā)源地、干流流經(jīng)省區(qū)、地形區(qū)、干濕地區(qū)、注入海洋；在圖中圈出上中下游分界點：的河口、河南鄭州的桃花峪；找出主要支流：渭河、汾河。

*人教版P51圖2.42 VS 中圖版P93J

圖像解讀：人教版選用黃河干流泥沙沿途的變化示意圖，反映不同河段的含沙量和輸沙量，也可以清晰地表達出中游河段含沙量最大，進而分析中游河段含沙量劇增的原因。而中圖版選用黃河攜帶大量泥沙的景觀圖，雖然比較直觀地顯示黃河的水文特征――含沙量大，配有文字資料來加以介紹，但缺乏各河段含沙量的數(shù)據(jù)對比，難以讓學(xué)生產(chǎn)生質(zhì)疑并進行深度探究。

教學(xué)策略：①展示黃河與世界多沙河流比較表（表2）和黃河水的景觀圖片，圖表信息反映黃河什么水文特征？②展示“黃河干流泥沙沿途變化”圖，觀察黃河各河段的泥沙含量有什么變化？③展示“黃河中游黃土高原地區(qū)景觀圖”、“黃河中游某地的年降水量分布圖”，合作探究：黃河中游泥沙劇增的原因。

*人教版P51圖2.43 VS 中圖版P94K

圖像解讀：人教版圖2.43顯示了黃河下游泛濫區(qū)的范圍，旨在體現(xiàn)黃河下游地區(qū)多發(fā)洪澇災(zāi)害，文字介紹和圖中黃河大堤，闡述地上河的形成過程，并在53頁圖2.45中展示“地上河”示意圖，幫助學(xué)生對“地上河”形成直觀認識，如果兩幅圖放在一起會更好，避免知識的間斷。中圖版K圖包含“地上河”示意圖和景觀圖，兩種類型的地圖相結(jié)合，展示“地上河”的面貌，文字內(nèi)容闡述“地上河”的形成過程，幫助學(xué)生理解。

教學(xué)策略：①展示黃河流域水系圖，分析下游河段的水文特征。②播放微視頻“地上河”，根據(jù)“地上河”的形成過程，梳理“地上河”的形成原因。③根據(jù)形成原因，出謀劃策治理下游洪澇災(zāi)害的措施。

*人教版P52圖2.44、P53圖2.45 VS 中圖版P94L、P97Q、P98R

篇8

2006年5月20日，三峽右岸大壩澆筑到海拔185米高程，標志著三峽大壩全線建成。

長江三峽工程壩軸線全長為2309.47米，壩高185米，正常蓄水175米，年發(fā)電量847億千瓦時，設(shè)有永久通航建筑物，按“一次開發(fā)、一次建成、分期蓄水、連續(xù)移民”的方案建設(shè)，總工期為17年，是具有防洪、發(fā)電、航運、養(yǎng)殖、旅游、保護生態(tài)、凈化環(huán)境等巨大綜合效益的宏偉工程。

二、 熱點分析

1. 長江三峽工程的區(qū)位優(yōu)勢

三峽地處上游山區(qū)與中下游平原的轉(zhuǎn)換位置，控制著上游的全部來水、來沙；三峽位于我國地形第二、第三級階梯過渡帶，長約200千米的河段落差達150米，巨大的落差和水量形成了豐富的水能資源；大壩建設(shè)地位于西陵峽三斗坪，地質(zhì)構(gòu)造穩(wěn)定堅固，地形地貌便于建壩。

2. 長江三峽工程興建的必要性

（1） 防洪需要。長江中游滯洪、泄洪能力弱，澇災(zāi)頻繁，因此，防洪是三峽工程建設(shè)的首要目標。（2） 開發(fā)水能資源的需要。三峽工程的建設(shè)可以加快長江水資源的開發(fā)利用，拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進長江上中游地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。三峽電站所提供的電力將大大增強我國能源的供給能力，緩解華東、華南地區(qū)能源供應(yīng)的緊張狀況，減少大氣污染。（3） 改善航運條件的需要。長江航道對東西部地區(qū)之間的物資流通、發(fā)展西南地區(qū)經(jīng)濟、減輕鐵路運輸壓力有著重要作用。三峽工程將會使大壩以上川江段水位提高、大壩以下中下游水位季節(jié)變化變小，從根本上改善長江航運條件。（4） 發(fā)揮長江三峽綜合效益的需要。三峽水庫可調(diào)節(jié)三峽庫區(qū)的氣候，也是極為理想的水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)；“高峽出平湖”的優(yōu)美風(fēng)光和沿途眾多的名勝古跡將吸引游客觀光旅游；巨大的庫容和增高的水位提高了灌溉能力，也保證了南水北調(diào)中線工程的供水，對于解決水資源的不平衡問題起到了積極作用。總之，三峽工程對我國實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展將起到巨大的推動作用，是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重大舉措。

3. 興建長江三峽工程應(yīng)注意的問題

（1） 妥善安置百萬移民。國家采取了開發(fā)性移民方式，堅持就地后靠和遠遷相結(jié)合的原則，做好移民搬遷工作。（2） 應(yīng)采用“蓄清排渾”的水庫運行方式防治泥沙淤積。（3） 預(yù)防可能被誘發(fā)的泥石流、滑坡、地震等地質(zhì)災(zāi)害。（4） 對文物進行搶救性搬遷、發(fā)掘和保護。（5） 保護環(huán)境，防治水污染。（6） 保護環(huán)境，維護生態(tài)平衡，使環(huán)境的改變對中華鱘、白鰭豚等生物的影響降到最小。

三、 試題鏈接

2006年10月27日， 三峽水庫提前一年實現(xiàn)蓄水156米，實現(xiàn)“高峽出平湖”的目標。回答1～6題。

1． 對圖1中字母和數(shù)字所示區(qū)域的名稱判斷正確的是

A. a瞿塘峽b巫峽c西陵峽 ①三峽水利樞紐

B. a西陵峽b巫峽c瞿塘峽 ②葛洲壩水利樞紐

C. a瞿塘峽b西陵峽c巫峽 ②葛洲壩水利樞紐

D. a巫峽b瞿塘峽c西陵峽 ①三峽水利樞紐

2． 下列關(guān)于三峽工程的區(qū)位，敘述正確的是

A． 地處長江上中游山區(qū)與下游平原的轉(zhuǎn)換位置

B． 位于長江中游宜昌附近

C． 位于我國地形第二、第三級階梯過渡帶

D． 三峽大壩建在巫峽三斗坪

3． 三峽工程主體（壩址）位于

A. 湖北省 B. 湖南省

C. 重慶市 D. 四川省

4. 三峽水庫采用“蓄清排渾”運行方式的主要目的是

A． 防止大壩以上水庫的泥沙淤積

B． 防止大壩以下洞庭湖的泥沙淤積

C． 調(diào)節(jié)徑流量有利于發(fā)電和灌溉

D． 增加中下游枯水期流量、改善枯水期水質(zhì)

5． 三峽工程興建的首要目標是

A． 為南水北調(diào)工程配套服務(wù)

B． 解決長江中下游地區(qū)的洪澇災(zāi)害

C． 提高川江航運的通航能力

D． 利用三峽水能發(fā)電

6. 長江中下游洪澇災(zāi)害形成的主要原因是

A． 圍湖造田使中游調(diào)洪、滯洪能力減弱

B． 森林植被被破壞使水土流失，泥沙淤積抬高河床

C． 河堤失修、河道彎曲使河水易決堤泛濫成災(zāi)

D. 流域內(nèi)普降大雨，使上游干流和中游南北支流洪水疊加

7． 讀“我國某河流流經(jīng)地區(qū)等高線地形圖”（圖2―甲）和“該地區(qū)降水資料圖”（圖2―乙），回答下列問題。

（1） 根據(jù)圖2―甲、圖2―乙分析該地降水特點及其對圖中河流水文特征的影響。

（2） 對比分析圖2―甲中111°30?E東西兩側(cè)地形和外力作用形式的差異。

（3） 在圖中標注出的A、B、C、D河段中，洪澇災(zāi)害影響最為嚴重的是哪一段？試簡要分析其形成原因。

（4） 結(jié)合上述材料，你認為應(yīng)采取哪些措施減少該河段的洪澇災(zāi)害？

【參考答案】

1． A2. C3. A4. A5. B 6. D

7． （1） 該地雨季較長，年降水量較大。這種氣候特征導(dǎo)致河流水位季節(jié)變化大，汛期長，流量較大。

（2） 東側(cè)地形以平原為主，地勢低平，外力以沉積作用為主；西側(cè)地形以丘陵為主，地勢起伏較大，外力以侵蝕作用為主。

（3） D河段。形成原因：D河段為平原區(qū)，地勢低洼易澇，河道彎曲，泄洪不暢；夏季降水集中，時間長；平原區(qū)人口密集，經(jīng)濟發(fā)達，發(fā)生洪澇災(zāi)害時損失較大。

篇9

關(guān)鍵詞 氣候特征；氣候變化規(guī)律；氣象災(zāi)害；廣西平果；1984―2014年

中圖分類號 P467；P429 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）24-0205-02

Analysis on Climate Change and Meteorological Disaster in Pingguo County from 1984 to 2014

HUANG Xue-zhong

（Baise Meteorological Bureau of Guangxi Zhuang Autonomous Region，Baise Guangxi 533000）

Abstract Based on the meteorological data of Pingguo County Meteorological Station from 1984 to 2014，the climatic characteristics，climate change and main meteorological disasters during recent 31 years were analyzed and summarized. The results can provide references for local urban planning，economic construction，and prevention and mitigation of meteorological disasters.

Key words climate characteristics；climate change pattern；meteorological disasters；Pingguo Guangxi；1984-2014

平果h坐落在廣西西南部右江河畔，是我國大西南出海通道上的重鎮(zhèn)，為滇、黔、桂三省區(qū)的交通要沖，桂西重要的商貿(mào)物資集散地，被譽為“南國鋁都”。平果縣受西南暖濕氣流和北方變性冷空氣的交替影響，氣候復(fù)雜多變，災(zāi)害性天氣頻繁。主要氣象災(zāi)害有暴雨洪澇、雷暴、大風(fēng)、冰雹、高溫等。通過分析平果縣近31年氣溫、降水、日照等氣候要素的變化特征和氣象災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律及其影響情況，對科學(xué)開發(fā)利用當(dāng)?shù)刭Y源和保護當(dāng)?shù)丨h(huán)境、增強當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[1-3]。

1 資料來源與方法

采用平果縣地面氣象觀測站1984―2014年的觀測資料，包括氣溫、降水量、日照時數(shù)等。使用一元線性回歸方程描述氣溫或降水變化趨勢，即y=a0+a1t，趨勢變化率由最小二乘法求得，即為氣候傾向率，單位為℃/10年或mm/10年。

2 基本氣候要素特征

平果縣地處廣西西南部右江河谷地帶，屬于喀斯特地貌，南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖，雨量豐沛，光照充足，雨熱同季，夏濕冬干，四季不均，春季短，夏季長。年平均氣溫為22.0 ℃，極端最高氣溫為40.1 ℃，極端最低氣溫為-0.2 ℃。

平果縣年均降水量為1 296.5 mm，受冬、夏季風(fēng)交替影響，降水量季節(jié)分配不均，以夏季最多，冬季最少。4―10月為雨季，也是汛期，其降水量為1 094.3 mm，占全年降水總量的84.4%，其中5―9月為主汛期，大雨以上降水天氣過程出現(xiàn)較頻繁，容易發(fā)生洪澇災(zāi)害。11月至次年3月為干季，降水量僅占全年降水總量的15.6%，易引發(fā)森林火災(zāi)。

平果縣年均日照時數(shù)為1 460.1 h，1―4月日照時數(shù)低于100 h，其余月份日照時數(shù)均超過100 h，其中7―9月日照時數(shù)最多，月日照時數(shù)超過170 h。

平果縣年均風(fēng)速為1.3 m/s，累年（1984―2014年）年最大風(fēng)速為15.3 m/s；夏季主導(dǎo)風(fēng)向為東南風(fēng)（SE），其余秋、冬、春3季均為穩(wěn)定的東風(fēng)（E）。累年平均大風(fēng)日數(shù)為0.6 d，累年大風(fēng)日數(shù)的逐月變化呈現(xiàn)單峰型，4―8月出現(xiàn)一個峰值，9月到次年的3月無大風(fēng)日數(shù)出現(xiàn)。

3 氣候要素的變化特征

3.1 氣溫

從1984―2014年歷年的年平均氣溫的變化趨勢（圖1）可以看出，年平均氣溫的變化傾向率為0.454 ℃/10年，呈增高趨勢，氣候變暖明顯。

3.2 降水量

從1984―2014年歷年、汛期降水量的變化趨勢（圖2）可以看出，全年降水量呈增多趨勢，變化率為4.138 mm/10年，4―9月汛期降水量呈增多趨勢，變化率為8.856 mm/10年。

3.3 日照

1984―2014年平果縣年日照時數(shù)呈略微的遞減趨勢，減幅為12.73 h/10年。30年間，年日照時數(shù)減少了38.1 h?？傮w來看，平果縣的日照變化趨勢并不明顯（圖3）。

4 主要氣候災(zāi)害

平果縣地處廣西西南部，地形復(fù)雜，氣候多變，自然災(zāi)害頻繁，常年遭受暴雨洪澇、雷電、大風(fēng)、冰雹、高溫的影響，嚴重地制約著社會經(jīng)濟的發(fā)展[4-6]。特別進入1990年代以來，氣候異常，生態(tài)失衡，人口劇增，洪澇災(zāi)害更有頻發(fā)密現(xiàn)之勢。

4.1 暴雨

平果縣年平均暴雨日數(shù)為5.2 d，日降水量最大值為186 mm，多集中在5―8月，以7月最多。從1984―2014年暴雨日數(shù)的變化趨勢（圖4）可以看出，≥50 mm暴雨日數(shù)的變化傾向率為0.351 mm/10年?？梢娙战邓縍≥50 mm以上的暴雨日數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢，表明降雨的強度增大，故可能更容易造成較大、較嚴重的暴雨洪澇災(zāi)害[7-8]。

4.2 雷暴

平果縣歷年（1984―2014年）平均雷暴日數(shù)為55.3 d，超過國家多雷區(qū)（年雷暴日數(shù)40 d）標準，是廣西雷暴較多的地區(qū)。從1984―2014年雷暴日數(shù)變化趨勢（圖5）可以看出，年雷暴日數(shù)的變化傾向率分別為-5.402 d/10年，即雷暴日數(shù)呈減少趨勢。

4.3 大風(fēng)

平果縣每年都有可能受到大風(fēng)襲擊，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生命財產(chǎn)遭受不同程度的損失。平果縣（1984―2014年）累年平均大風(fēng)日數(shù)為0.6 d，年大風(fēng)日數(shù)的變化傾向率為 -0.69 d/10年，即大L出現(xiàn)的日數(shù)呈減少趨勢（圖6）。

5 結(jié)論

（1）平果縣地處廣西西南部，南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，具有氣候溫暖、雨量豐沛、光照充足、雨熱同季，夏濕冬干、地形復(fù)雜、氣候多變、自然災(zāi)害頻繁等氣候特點。

（2）在全球變暖的大背景下，平果縣氣候也發(fā)生了變化，主要表現(xiàn)為氣溫顯著升高，氣候變暖明顯；降水量呈增多趨勢；年日照時數(shù)變化不大。

（3）在氣候變暖的背景下，主要氣象災(zāi)害發(fā)生的頻率和強度出現(xiàn)變化，雷暴、大風(fēng)出現(xiàn)日數(shù)呈現(xiàn)減少趨勢；日降水量 ≥50 mm的暴雨日數(shù)呈現(xiàn)增加的趨勢，降水時段更集中，降雨強度變大。極端天氣的強度及其造成的損失呈增大趨勢。

6 參考文獻

[1] 廣西區(qū)氣候中心.廣西氣候[M].北京：氣象出版社，2007.

[2] 蘇恒，吳益平.博白縣近50年氣候變化特征分析[J].氣象研究與應(yīng)用，2008，29（3）：18-20.

[3] 管勇，黃江輝.江門市近45年的氣候變化特征[J].廣東氣象，2007，29（2）：29-31.

[4] 蘇志，黃麗梅.氣候論證的內(nèi)容和技術(shù)方法探討[J].廣西氣象，2005，26（3）：17-19.

[5] 何如，黃麗梅，李艷蘭，等.近50年來廣西近岸及海島氣候特征與氣候變化規(guī)律[J].氣象研究與應(yīng)用，2010，31（2）：12-15.

[6] 黃嘉宏，李江南，李自安，等.近45a廣西降水和氣溫的氣候特征[J].熱帶地理，2006，26（1）：23-28.

篇10

【關(guān)鍵詞】上海；水災(zāi)；風(fēng)險識別；致災(zāi)因子；孕災(zāi)環(huán)境；承災(zāi)體

上海北瀕長江，東臨東海，南依杭州灣，是長江流域出海的門戶，位于太湖流域的尾閭。上海在盡享水資源帶來的水土膏腴和舟楫之利的同時，臨江瀕海的特殊地理位置和低洼的平原地形使得水災(zāi)成為該市的心腹之患。

一、上海市水災(zāi)概況

上海水災(zāi)根據(jù)形成原因不同，分為洪災(zāi)、澇災(zāi)與潮災(zāi)三類。洪災(zāi)是指主要由于黃浦江上游地區(qū)受太湖流域洪水下泄引起的水災(zāi)，澇災(zāi)主要是因為本地暴雨徑流不能及時排除而積水形成的災(zāi)害，潮災(zāi)主要發(fā)生在沿海沿江地區(qū)，是受風(fēng)暴潮影響而造成的水災(zāi)[1]。歷史上，洪、澇經(jīng)常同時出現(xiàn)，如果正趕上臺風(fēng)引起的風(fēng)暴潮，陸地大面積強降水，上游來水、本地暴雨積水與風(fēng)暴潮襲擊同時出現(xiàn)、發(fā)生“三碰頭”現(xiàn)象，就會出現(xiàn)嚴重的水災(zāi)。汛期臺風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮和上游下泄洪水如發(fā)生“四碰頭”情況，災(zāi)情后果將會呈現(xiàn)倍增效應(yīng)，給這座城市造成重大經(jīng)濟損失。自60年代后，因防汛墻的建設(shè)逐步提高了防潮能力，潮災(zāi)和洪災(zāi)發(fā)生頻率明顯減少，造成損失日趨減輕。但是，近年來，由于中心城區(qū)地面下沉、河道填塞以及排水設(shè)施老化等，暴雨積水成為市區(qū)的主要水患。

二、上海市水災(zāi)致災(zāi)因子辨析

1、臺風(fēng)

臺風(fēng)是造成上海暴雨的主要原因，同時也會引起內(nèi)河水位驟漲，加大洪澇發(fā)生的可能性，還往往導(dǎo)致風(fēng)暴潮。上海地區(qū)受臺風(fēng)影響較多，平均每年有2～3次，最多的一年可出現(xiàn)6次，臺風(fēng)是每年都要嚴加防范的重大災(zāi)害，上?？古_防風(fēng)（災(zāi)）任務(wù)艱巨。上海地區(qū)在歷史上曾發(fā)生多起非常嚴重的特大風(fēng)暴潮，目前還幾乎每年都會遭遇風(fēng)暴潮，強烈的風(fēng)暴潮能量雖不及海嘯，但影響和破壞力巨大。歷史上，潮災(zāi)因危害最大、突發(fā)性強，是諸害之首，也是上海地區(qū)防御水災(zāi)的重點。

2、暴雨

上海位于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)、海陸交匯的沿海地帶，受冷暖空氣交替影響，汛期降水集中，四月到九月，集中了全年70%的降水，時空分布不均勻。由于臺風(fēng)、梅雨和強對流的影響，上海地區(qū)的暴雨發(fā)生頻繁。近年來，隨著海平面上升、全球氣候變暖的加劇，市區(qū)暴雨強度加大、極端暴雨出現(xiàn)的幾率越來越大，近幾年局部地區(qū)小時降雨量100mm左右的雨屢見不鮮，僅2008年上海市就遭受兩次百年一遇暴雨襲擊，由此而導(dǎo)致內(nèi)澇災(zāi)害加劇。

暴雨是造成城區(qū)內(nèi)澇的主要原因，上海地區(qū)形成暴雨的地理條件包括以下三個方面：①海陸溫差效應(yīng)；②海陸摩擦差異；③城市的“熱島效應(yīng)”。根據(jù)上海市水文總站暴雨普查資料，上海市暴雨類型有靜止鋒、靜止切變、熱帶氣旋、冷鋒、暖鋒、冷區(qū)、暖區(qū)、低壓、東風(fēng)波擾動、輻合線等等。各種天氣型出現(xiàn)的季節(jié)不同，不同季節(jié)出現(xiàn)暴雨原因有很大差異[1]。

3、過境洪水

歷史上，風(fēng)暴潮和源自太湖的洪水過境往往是引起上海市水災(zāi)的主因。上海是一個洪積型的沖積平原，地勢低平易積水，感潮河網(wǎng)密集，屬典型的平原感潮河網(wǎng)地區(qū)。該市又位于太湖尾閭，黃浦江、蘇州河貫穿市區(qū)，加之上游太湖流域洪水下泄過境，若上游洪水發(fā)生時趕上位，則排水歷時加長，災(zāi)情加劇。由于海平面上升、地面沉降和中、上游工情、水情的變化，水位呈逐年上升趨勢[2]。

三、上海市水災(zāi)孕災(zāi)環(huán)境分析

1、地形因素

上海地區(qū)處于太湖為中心碟形洼地的東緣，地勢低洼，大部分地區(qū)處在位以下，河流泄洪能力有限，受水澇威脅甚大。上海雖處沖積平原，但地勢高低不平，最高處與最低處相差3m左右，總趨勢逆流而由東向西微傾，地理特征也決定其易受洪澇災(zāi)害的侵襲。

2、全球變暖

全球變暖對許多地區(qū)的災(zāi)害發(fā)生有很重要的影響，其突出的表現(xiàn)就是：由于海平面上升，沿海城市被淹的可能性越來越大；全球變暖導(dǎo)致天氣和氣候極端事件增多，城市遭受暴雨襲擊的頻率也大大增加。

3、海平面上升與地面沉降

海平面上升和地面下沉是上海水災(zāi)頻繁發(fā)生的背景，地面沉降，加之外河或出?？谒惶Ц撸黾优艥忱щy，兩者共同作用，不僅會引發(fā)洪澇災(zāi)害，而且會因海水入侵導(dǎo)致地層鹽漬化，惡化城市生存環(huán)境。

地面下沉對洪澇災(zāi)害發(fā)生造成的影響主要包括：嚴重降低市區(qū)地面標高，區(qū)域地貌形態(tài)發(fā)生顯著變化；直接降低防汛（洪）設(shè)施的防御能力，防汛工程建設(shè)投入增加；內(nèi)河水位相對抬高，增加排水的難度，造成內(nèi)河漫溢、倒灌；內(nèi)河水位相對抬高，增加引發(fā)管涌隱患；地面沉降對防汛（澇）的影響在相當(dāng)長時期內(nèi)不會改變，市區(qū)內(nèi)大范圍地面沉降，形成更多排水困難的洼地，也增大了內(nèi)澇發(fā)生的可能性[3]。

4、不透水面積增加、“熱島效應(yīng)”和“雨島效應(yīng)”越加明顯

高速的城市化進程改變了地表形態(tài)、引起了城市水文特性的顯著變化，市區(qū)面積逐年擴大，混凝土覆蓋面積大增，市區(qū)不透水面積比例迅速提高，從而減少雨水滲透和滯留，降低了土壤的調(diào)蓄功能，使得下滲量減小，產(chǎn)流大、匯流快，而城市的排水能力有限，暴雨易引起城市積水，造成浸水災(zāi)害最為突出。

上海高速城市化的發(fā)展，使得“熱島效應(yīng)”日益明顯，白天市區(qū)溫度比郊縣升高得快，城市周圍氣流匯向市區(qū)輻合上升，在大氣不穩(wěn)定的條件下，常易形成暴雨。在特定的天氣背景條件下，多種因素的綜合結(jié)果可能使市中心或下風(fēng)方向雨量增加，即形成所謂的“雨島”現(xiàn)象[4]?！盁釐u效應(yīng)”和“雨島效應(yīng)”造成市區(qū)降水頻率增大、雨時延長，容易導(dǎo)致內(nèi)澇。