導(dǎo)語：如何才能寫好一篇產(chǎn)業(yè)鏈研究方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步，人民群眾生活水平不斷提高，旺盛的精神文化需求，使得文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要，“文化經(jīng)濟(jì)”作為一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)，已經(jīng)引起各級政府和社會各界的廣泛關(guān)注。

現(xiàn)代企業(yè)的競爭是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈的競爭，在文化產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)最根本、最核心的競爭力在于供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)的信息共享和企業(yè)協(xié)同作戰(zhàn)，以終端需求信息為起點(diǎn)、渠道成員協(xié)同合作的客戶驅(qū)動型信息場與可拓鏈管理，為解決文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的矛盾問題，實(shí)現(xiàn)文化經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了一種新的思考模式。

1 文化市場營銷傳播的內(nèi)容與特點(diǎn)

文化市場營銷的主要“產(chǎn)品”是信息，經(jīng)濟(jì)信息、社會信息、物質(zhì)文化信息、非物質(zhì)文化信息等。作為信息交流的媒介和載體，其首要目的是信息交流，首要功能是信息傳播，通過商品(物質(zhì)的或非物質(zhì)的)在一定時間、空間條件下的展示或傳播，交流信息、獲取知識，感受文化，振奮精神。文化產(chǎn)品中的信息無所不包，既有語言文字的語義信息，也有聲音、顏色或?qū)嵨锖奢d的非語義信息；既有科技、經(jīng)濟(jì)信息，也有社會、文化信息。多媒體技術(shù)、微電子技術(shù)、可視化技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)與計算機(jī)技術(shù)等現(xiàn)代信息技術(shù)在文化市場中的廣泛應(yīng)用，加強(qiáng)了信息傳播的效果，促進(jìn)了管理、服務(wù)的開拓創(chuàng)新，為信息的交流和傳承開辟了更廣闊的空間。

文化產(chǎn)業(yè)既是一個有高度經(jīng)濟(jì)價值的文化事業(yè)，又是一個有高度文化價值的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。文化的產(chǎn)業(yè)化既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，更要實(shí)現(xiàn)文化進(jìn)步，文化的繁榮是發(fā)展的最高目標(biāo)。文化的創(chuàng)造性是人類進(jìn)步的源泉。文化多樣性是人類最寶貴的財富，對發(fā)展是至關(guān)重要的。因此，一旦文化產(chǎn)業(yè)化，它將帶來不可克服的內(nèi)在矛盾，即文化生產(chǎn)與產(chǎn)品特點(diǎn)、表現(xiàn)形式多樣化的對立。對于文化生產(chǎn)者，他要考慮表現(xiàn)形式和引入內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)其生產(chǎn)意圖，在這個過程中，必須有效控制資源。對于文化經(jīng)營者來說，他要考慮傳播的效益，產(chǎn)品的市場化運(yùn)作和消費(fèi)者需求，一旦進(jìn)入市場程序，資源必須由經(jīng)營者控制，產(chǎn)品內(nèi)容及其應(yīng)該的表現(xiàn)形式并非是隨心所欲的。

信息技術(shù)的迅猛發(fā)展給文化產(chǎn)業(yè)帶來的另一顯著特點(diǎn)是生產(chǎn)者、經(jīng)營者與參加者、受眾的地位變化。文化產(chǎn)業(yè)伴隨中國改革開放的進(jìn)程而興起、發(fā)展和壯大，以民營資本為主體的娛樂業(yè)和廣告業(yè)等體制外的文化企業(yè)的創(chuàng)辦，沖擊著體制內(nèi)文化事業(yè)單位由“事業(yè)單位，企業(yè)化經(jīng)營”到完成企業(yè)化改制。這時的文化市場大多是政府主導(dǎo)下的“企業(yè)經(jīng)營型”，或者是政府與有關(guān)部門主辦，交給文化企業(yè)經(jīng)營承辦，或者由文化企業(yè)自主經(jīng)營，政府計劃、協(xié)調(diào)各方關(guān)系。政府或經(jīng)營者投資建設(shè)場館設(shè)施，政府或經(jīng)營者組織人力財力，政府部門或經(jīng)營者控制著信息技術(shù)?，F(xiàn)在的文化市場正在向以經(jīng)銷商為中心的方向轉(zhuǎn)換，經(jīng)銷商控制著資源與信息技術(shù)，我們稱之為“企業(yè)主導(dǎo)型”市場模式。未來的文化市場正在向以目標(biāo)市場顧客為中心的方向轉(zhuǎn)換，因為消費(fèi)者控制著信息技術(shù)，這是一種新的“消費(fèi)者主導(dǎo)型”市場模式。信息技術(shù)推動了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也促進(jìn)了生產(chǎn)者、經(jīng)營者、消費(fèi)者的溝通與互動，這種互動和利益相關(guān)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的永恒動力。經(jīng)營傳播者、利益相關(guān)者、目標(biāo)市場顧客對某種產(chǎn)品的需要，以及在什么時間、什么地點(diǎn)、什么條件下獲得這種需求的滿足，將成為駕馭市場的首要因素。消費(fèi)者居于主導(dǎo)地位，消費(fèi)者決定什么是重要的、什么是有價值的、什么樣的關(guān)系是需要和渴望的。未來的文化市場是消費(fèi)者統(tǒng)治的舞臺，是互動的以及不斷發(fā)展的。這是文化市場營銷、管理和傳播的立足點(diǎn)，也是我們認(rèn)識、理解和設(shè)計文化產(chǎn)業(yè)信息場和可拓鏈管理出發(fā)點(diǎn)。

2 模型與方法

2.1 信息系統(tǒng)的可拓描述

3 基于可拓鏈的文化產(chǎn)業(yè)信息管理

3.1 文化物元系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)。文化產(chǎn)業(yè)是由文化產(chǎn)品的供應(yīng)源、生產(chǎn)者、經(jīng)營者、傳播者、參加者、目標(biāo)市場顧客以及利益相關(guān)者(配套服務(wù)、支持產(chǎn)業(yè)、相關(guān)部門)組成的環(huán)環(huán)相扣、緊密聯(lián)系的有機(jī)整體，為社會公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)以及與這些活動有關(guān)聯(lián)的社會經(jīng)濟(jì)活動。

文化物元系統(tǒng)是由生產(chǎn)者(作者、制造者、表演者等)，經(jīng)營者(出版商、商、傳播商等)，目標(biāo)市場顧客(受眾)以及利益相關(guān)者(配套服務(wù)、支持產(chǎn)業(yè)、相關(guān)部門等)組成的有機(jī)整體，通過交流經(jīng)濟(jì)、文化信息，變“獨(dú)有”為“共有”的過程。

文化生產(chǎn)企業(yè)是指具有國家主管部門批準(zhǔn)的有演出資質(zhì)的單位或個人以及他們的經(jīng)紀(jì)人、商等。

場館企業(yè)是指以一定規(guī)模的傳播場地(包括室內(nèi)、室外場所)為依托，具有為文化傳播提供配套服務(wù)的功能，并配置規(guī)范服務(wù)和管理的單位。

服務(wù)企業(yè)指協(xié)助實(shí)施文化傳播項目，為傳播提供各類服務(wù)的企業(yè)，如場館設(shè)計、廣告制作、新聞媒體宣傳、搭建施工、配套與運(yùn)輸服務(wù)等。

文化傳播企業(yè)指專門從事文化演出和傳播活動的具有法人資格的傳播公司或演藝中心，是文化傳播活動的具體組織者，在大型活動中一般是承辦單位。

利益相關(guān)者一般包括冠名企業(yè)、協(xié)辦企業(yè)、指定用品企業(yè)以及交通、通信等。

主(承)辦企業(yè)、場館企業(yè)、生產(chǎn)商、服務(wù)商、客戶以及支持產(chǎn)業(yè)等利益相關(guān)者通過文化傳播活動，傳遞、處理各種信息，溝通交流、獲取知識，感受文化，投資回報、擴(kuò)大影響，產(chǎn)生社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。

3.2 文化企業(yè)供需信息鏈。以文化傳播公司為中心，我們把企業(yè)創(chuàng)造價值的過程分解為一系列互不相同但又相互關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動，其總和即構(gòu)成企業(yè)的“價值鏈”。價值鏈的各環(huán)節(jié)之間相互關(guān)聯(lián)，相互影響。每一項經(jīng)營管理活動就是這一價值鏈條上的一個環(huán)節(jié)。

由價值鏈的供給與需求關(guān)系，企業(yè)的價值活動可以分為“上游環(huán)節(jié)”和“下游環(huán)節(jié)”兩大類。文化傳播企業(yè)的基本增值是通過組織承辦文化傳播活動獲得，這些活動都與產(chǎn)品(物質(zhì)文化或非物質(zhì)文化)展示的經(jīng)濟(jì)效益和信息傳播效果直接相關(guān)。企業(yè)的輔增值活動是為傳播提供各種配套服務(wù)如市場分析、營銷計劃制定、招商、宣傳等。文化生產(chǎn)企業(yè)、傳播場地的選擇、提供各種配套服務(wù)以及新聞媒體、廣告公司等可以被稱為“上游環(huán)節(jié)”；招商引資、活動宣傳、營銷推廣、參加者、受眾等可以被稱為“下游環(huán)節(jié)”。上游環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動中心是提供服務(wù)，下游環(huán)節(jié)的中心是目標(biāo)客戶，各種經(jīng)營活動(如廣告宣傳、渠道策略、促銷手段等)都與服務(wù)質(zhì)量和消費(fèi)者特性緊密相關(guān)，企業(yè)的競爭優(yōu)勢根據(jù)所在地市場的供求情況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化特點(diǎn)為轉(zhuǎn)移。

將企業(yè)價值鏈向外沿伸，形成一個由企業(yè)與上游供應(yīng)商、與下游參加者和最終客戶組成的供需價值鏈。價值鏈既反映了上下游企業(yè)間的供給與需求關(guān)系，又構(gòu)成了文化產(chǎn)品信息的傳播與交流渠道。價值鏈又可稱之為供需鏈、信息鏈。

以關(guān)系元Q=(f，a，z)表示文化傳播系統(tǒng)信息鏈中物元間的相互作用力，如企業(yè)i與企業(yè)k的供需關(guān)系可表示為

關(guān)系元Qik=(f，a，z)反映了供方與需方的關(guān)聯(lián)程度、聯(lián)系頻率、協(xié)作強(qiáng)度等信息，并以定量或分等的方式表現(xiàn)以上特征的量值，為我們記述和顯示信息力的雙向傳遞、交流、變換的作用與反作用的動態(tài)過程提供了形式化描述的數(shù)學(xué)工具。以目標(biāo)市場客戶為信息源頭，企業(yè)與上游供應(yīng)商、供應(yīng)商的供應(yīng)商，下游的客戶、客戶的客戶環(huán)環(huán)相扣，通過對產(chǎn)品信息、供求信息的及時有效把握與一致性傳播實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)整合效果最大化。

與該產(chǎn)品供應(yīng)、分銷、物流以及有關(guān)成員(現(xiàn)實(shí)的、潛在的、直接的、間接的)的關(guān)聯(lián)可視為由客戶源到供應(yīng)源的若干條流線(信息鏈)組成的傳播信息場，記為

3.3 客戶驅(qū)動型信息鏈的可拓解。信息場與可拓鏈構(gòu)成由物元、事元、關(guān)系元組成的可拓系統(tǒng)，是文化傳播公司與目標(biāo)市場顧客營銷的互動體系，具有發(fā)散、可擴(kuò)、相關(guān)、蘊(yùn)含等可拓性質(zhì)的多媒體管理平臺。

以終端目標(biāo)市場客戶對某文化產(chǎn)品和服務(wù)的需求信息為起點(diǎn)逆向遞推，逐次建立客戶需求與核心企業(yè)k的供求關(guān)系，相鄰上下游環(huán)節(jié)的供需關(guān)系的關(guān)聯(lián)函數(shù)，描述供方對需方要求的滿足程度、供方能力與需方目標(biāo)的耦合程度。

這是一種先發(fā)散(依據(jù)基元可拓推理)后收斂(依據(jù)優(yōu)度評價方法)的的菱形思維模式，是以客戶滿意為指導(dǎo)，需求拉動、重在過程，以信息共享為主線，以渠道成員關(guān)系管理為關(guān)注焦點(diǎn)的逆向求解過程。

參考文獻(xiàn)

[1] 江藍(lán)生，謝強(qiáng)武.2003-2004中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告[R]北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2005

[2] 蔡文，楊春燕，林偉初.可拓工程方法[M].北京：科學(xué)出版社，1997

[3] 李立希，楊春燕，李鏵汶.可拓策略生成系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2006

[4] 楊益民，魏中俊.關(guān)鍵矛盾法及其在CSE中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1998，(1)：97-99，112

[5] 魏中俊，楊益民.信息場與可拓鏈[J].安徽工程科技學(xué)院學(xué)報，2004，(1)：1-5.

[6] 魏中俊，周鳴爭，劉濤.旅游文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的可拓模型[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，(7)：1164-1167.

篇2

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈；研究綜述；石榴產(chǎn)業(yè)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的眾多主體組成了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)體系的形成和演進(jìn)同時提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的效益。建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏覈癞a(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效途徑和重要方法，對提高石榴企業(yè)及石榴種植戶的收入有積極意義。

一、國外相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈研究動態(tài)

產(chǎn)業(yè)鏈的思想最早來自于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密在《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中有關(guān)分工的論斷。1958年赫希曼首先在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》一書中，從產(chǎn)業(yè)的向前關(guān)聯(lián)和向后聯(lián)系的視角闡述了產(chǎn)業(yè)鏈的概念，這也是產(chǎn)業(yè)鏈思想的首次提出。20世紀(jì)80年代興起的新產(chǎn)業(yè)組織理論（Wlliamson，1981；Nathan，2001）對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了比較深入的研究，并解釋了產(chǎn)業(yè)鏈上各廠商實(shí)施縱向控制從而擴(kuò)張市場實(shí)力的策略行為。斯蒂文斯（Stevens，1989）提出，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯晒?yīng)商、分銷商和消費(fèi)者相互連接形成的一個系統(tǒng)，同時物流和反饋的信息流貫穿在這整個系統(tǒng)當(dāng)中。

20世紀(jì)50年代，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈這個思想最早是在美國產(chǎn)生的，然后傳播到西歐、日本、加拿大等發(fā)達(dá)國家。國外學(xué)者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈這個領(lǐng)域的研究比較早，Mighelletal早在在20世紀(jì)60年代提出了農(nóng)業(yè)應(yīng)沿著“縱向協(xié)調(diào)”這個路徑來發(fā)展，他認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且幌盗谢顒拥倪^程，包括原材料的生產(chǎn)、加工、儲存、運(yùn)輸以及銷售等活動。

國外學(xué)者對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的研究上側(cè)重于對其信息管理、價值鏈分析以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制這些方面的研究。羅斯（Ross J.E，1995）提出了“全面質(zhì)量管理”的行為方法，在此基礎(chǔ)上，斯特讓伯格（P. Sterrenburg）等學(xué)者提出了建立了一種作用和目的在于維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈的聲譽(yù)和消費(fèi)者信心的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量預(yù)警系統(tǒng)；1998年，巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)家Decio Zybersztajn通過對甘蔗、水果、蔬菜等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中信息、物流管理以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的組織結(jié)構(gòu)、市場渠道等一系列研究的基礎(chǔ)上，提出了如何才能提升產(chǎn)業(yè)的競爭力這一問題的相應(yīng)對策建議?；舴蚵╓out J.Hofman，2001）提出，信息和交流技術(shù)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展中可以起到很大的作用，它不僅有利于提高企業(yè)在市場中的競爭能力，還有助于企業(yè)獲得市場份額增加的機(jī)會；拉丁費(fèi)伊斯（Paul H.W.M Oude Luttighuis，2000）提出，信息和交流技術(shù)可以為整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈甚至更多部門服務(wù)，降低產(chǎn)業(yè)鏈中信息搜尋等成本，因此政府應(yīng)該承擔(dān)其投資建設(shè)的成本費(fèi)用；戴姆（2000）也認(rèn)為應(yīng)積極實(shí)施推進(jìn)交流技術(shù)和農(nóng)業(yè)信息鏈管理的建設(shè)。斯遲拜（W.Schiebel，2002）從價值鏈的視角分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，并進(jìn)一步闡明了采用產(chǎn)業(yè)價值鏈管理的方法，具有降低企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工過程中的成本、增加市場占有份額等顯著功效。Starbird（2005）提出，食品質(zhì)量安全信息雖然在供應(yīng)鏈上的分布不均勻，但是通過精細(xì)設(shè)計的食品供應(yīng)鏈契約制度能夠有效的分離質(zhì)量安全和質(zhì)量不安全的生產(chǎn)者。Warcosp.Karipidisa等（2009）研究了消費(fèi)者因?qū)κ称钒踩男枨蠖鴮π∫?guī)模企業(yè)的質(zhì)量安全管理行為產(chǎn)生的影響。

目前，國外關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的研究很多，并且他們側(cè)重于對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈信息管理、價值鏈分析、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制這些方面的研究，國外農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在物流、信息化等方面有很多經(jīng)驗是值得我國借鑒的；但是國外對于具體某一果品產(chǎn)業(yè)鏈的研究并不多，尤其是在石榴產(chǎn)業(yè)鏈及其產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化這一方面的研究還幾乎沒有。

二、國內(nèi)石榴產(chǎn)業(yè)鏈的研究動態(tài)

（一）產(chǎn)業(yè)鏈研究動態(tài)

“產(chǎn)業(yè)鏈”概念可以說是源于國外而興于國內(nèi)。根據(jù)蔣國俊考證，我國首次提出“產(chǎn)業(yè)鏈”這個詞是在姚齊源、宋伍生（1985）發(fā)表的《有計劃商品經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)模式―區(qū)域市場》這篇文章中。正式提出產(chǎn)業(yè)鏈的概念是傅國華（1996），之后蔡宇（2006）在前人研究的基礎(chǔ)上，對產(chǎn)業(yè)鏈的理論構(gòu)架與產(chǎn)業(yè)鏈形成、產(chǎn)業(yè)鏈績效、產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行三個核心的問題進(jìn)行了研究。孫國棟、王寧（2006）以博弈論為基礎(chǔ)，研究了產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性問題，主要從利益分配是否合理這個視角研究的，并對產(chǎn)業(yè)鏈中各成員企業(yè)間的收益問題提出了分配方法。產(chǎn)業(yè)鏈作為一個中國化的名詞，國內(nèi)學(xué)者對其的研究很多，但對產(chǎn)業(yè)鏈的涵義沒有一個明確的定義，他們主要是從產(chǎn)業(yè)集聚、價值鏈等方面來提出自己的一些見解。關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)涵的觀點(diǎn)如下表（表1）所示：

表1：產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵

雖然各個學(xué)者基于他們的出發(fā)點(diǎn)和研究視角不同，但他們都認(rèn)為：（1）產(chǎn)業(yè)鏈貫穿于各個不同的產(chǎn)業(yè)中；（2）產(chǎn)業(yè)鏈包含多個相關(guān)企業(yè)、經(jīng)濟(jì)單元，共同形成分工協(xié)作的相關(guān)關(guān)系；（3）產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粭l價值增值鏈，產(chǎn)業(yè)鏈每個環(huán)節(jié)都對價值創(chuàng)造和價值增值起到一定的作用。

篇3

關(guān)鍵詞：廢舊機(jī)電產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)；博弈論

中圖分類號：F403文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2013）02025103

1引言

隨著人類文明的高度發(fā)展，自然資源和生態(tài)環(huán)境也面臨著前所未有的壓力。為實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，以環(huán)境友好和資源節(jié)約為宗旨的循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到了大力發(fā)展。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是將傳統(tǒng)單向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行生態(tài)化轉(zhuǎn)型，即將資源開發(fā)、利用的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)變成資源開發(fā)、利用、回收再利用的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。其中再生資源產(chǎn)業(yè)成為我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)。在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中，尹琦、肖正揚(yáng)最早提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念，認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢罁?jù)生態(tài)學(xué)的發(fā)展原理，以恢復(fù)和擴(kuò)大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產(chǎn)率和根據(jù)社會需要為主體，對兩種以上產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的鏈接所進(jìn)行的設(shè)計或改造并開創(chuàng)為一種新型的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的系統(tǒng)創(chuàng)新活動＼[1＼]。這種生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)峭ㄟ^在企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間建立產(chǎn)業(yè)鏈乃至大范圍建立循環(huán)工業(yè)網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的最優(yōu)循環(huán)和利用，其中某個企業(yè)的工業(yè)“排泄物”通過系統(tǒng)的自身循環(huán)或外循環(huán)方式，再生轉(zhuǎn)化為本企業(yè)或其他企業(yè)的“營養(yǎng)”來源。此概念從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度講，只強(qiáng)調(diào)生態(tài)學(xué)原理，忽略了社會背景下產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)點(diǎn)之間的相互作用，未能指明產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)節(jié)在實(shí)現(xiàn)提高資源基本生產(chǎn)率時循環(huán)的優(yōu)先順序。仍有學(xué)者從資源循環(huán)的角度對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈給出界定，認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵改骋粎^(qū)域范圍內(nèi)的企業(yè)模仿自然生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者，以資源（原料、副產(chǎn)品、信息、資金、人才）為紐帶形成的具有產(chǎn)業(yè)銜接關(guān)系的企業(yè)聯(lián)盟，以實(shí)現(xiàn)資源在區(qū)域范圍內(nèi)的循環(huán)流動＼[2＼]。此概念的提出明確了銜接產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)點(diǎn)，但忽略了一定區(qū)域范圍內(nèi)各企業(yè)之間的主觀能動性，及在產(chǎn)業(yè)鏈上各個層面的企業(yè)之間的相互影響關(guān)系。本論文對循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的再生資源產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了研究，兼顧了利益最大化這一指標(biāo)在再生資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響。

2再生資源產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術(shù)的內(nèi)涵和定義

再生資源產(chǎn)業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要產(chǎn)業(yè)。再生資源產(chǎn)業(yè)是通過發(fā)展再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形式，將可回收再利用的資源集中在園區(qū)中進(jìn)行統(tǒng)一的拆解、再加工。園區(qū)中實(shí)行統(tǒng)一的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，廢棄物處置排放標(biāo)準(zhǔn)。這一過程避免在處理再生資源過程中產(chǎn)生的二次污染。而廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈就是依據(jù)再生資源從回收至拆解再至深加工這一過程所形成的鏈條模式，它是循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的一部分。具體來說過程如下：循環(huán)經(jīng)濟(jì)型工業(yè)系統(tǒng)中，同時存在著多種資源，這些資源通過類似于生物食物營養(yǎng)聯(lián)系的工藝生產(chǎn)關(guān)系形成相互依存、相互制約的鏈條，這就是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈”。它既是一條能量轉(zhuǎn)換鏈，也是一條物質(zhì)傳遞鏈。物質(zhì)流和能量流沿著產(chǎn)業(yè)鏈逐級逐層次流動，原料、能源、廢物和各種環(huán)境要素之間形成立體環(huán)流結(jié)構(gòu)，能源、資源在其中反復(fù)循環(huán)獲得最大限度的利用，最終使廢棄物資源化實(shí)現(xiàn)再生增值。

在由一系列制造型企業(yè)和服務(wù)型企業(yè)組成的循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)區(qū)內(nèi)，企業(yè)間按工業(yè)“食物鏈”和閉路循環(huán)實(shí)現(xiàn)園區(qū)、企業(yè)和產(chǎn)品三個層次的管理。通過園區(qū)內(nèi)數(shù)十家工廠的數(shù)百個不同種類、不同品質(zhì)、不同大小的物質(zhì)流、能量流、信息流進(jìn)行集成、分析，最終形成物質(zhì)充分循環(huán)利用、能量交換梯級使用和環(huán)境源頭治理的循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈和循環(huán)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)內(nèi)彼此靠近的工業(yè)企業(yè)或公司的這種相互依存、類似于自然生態(tài)食物鏈過程的“工業(yè)系統(tǒng)”。

再生資源產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且匝h(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展原理為基礎(chǔ)，著眼于鏈條上再生資源產(chǎn)品拆解后的資源流向，通過由再生資源產(chǎn)品原材料的回收、拆解及深加工企業(yè)組合而成所形成的企業(yè)群，構(gòu)成資源、企業(yè)、環(huán)境之間的相互依存、相互作用的上下游關(guān)系。由于我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)大多數(shù)是對廢舊機(jī)電產(chǎn)品回收、拆解再利用，因此，廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)是決定企業(yè)、園區(qū)及整個區(qū)域的再生資源產(chǎn)業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

2013年2月綠色科技第2期

劉光富，等：廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術(shù)研究經(jīng)濟(jì)與管理

國內(nèi)外學(xué)者在這一方面的研究已有較多的成果。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的研究方面，陳瑾瑜等從博弈論的角度對構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了分析，提出在產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)策略組合的措施＼[3＼]。王兆華等對生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈間的共生機(jī)理、共生模式作出了研究，并基于共生原理對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)行了較為深入的探討＼[4＼]。徐大偉和王子彥介紹了生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展先驅(qū)——卡倫堡生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展歷程，并運(yùn)用共生理論對生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的企業(yè)鏈接關(guān)系進(jìn)行了充分的分析比較，主要集中在關(guān)鍵項目、層級關(guān)系與互補(bǔ)性、多樣性，資源的利用效率的研究分析＼[5＼]；柴金艷在研究生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)上，提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，其兼顧生態(tài)學(xué)和工業(yè)控制系統(tǒng)原理，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)3R原則的優(yōu)先次序，從內(nèi)涵和形式上進(jìn)一步完善了生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念，并將循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈劃分為處級、復(fù)合和耦合3種不同的類型＼[6＼]。

從研究的內(nèi)容和方法上看，國內(nèi)大多學(xué)者重點(diǎn)通過博弈論等經(jīng)濟(jì)學(xué)方法及系統(tǒng)耦合等生態(tài)學(xué)理論對循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了構(gòu)建與分析。這些研究大多從定性的角度分析了影響產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并靜態(tài)的分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈之間的銜接要素，忽略了產(chǎn)業(yè)鏈上資源的動態(tài)流向的問題，未對產(chǎn)業(yè)鏈上所產(chǎn)生的社會效益、環(huán)境效益及經(jīng)濟(jì)效益做出評價。

3廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的提出

廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窃偕Y源在循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈流向上的具體應(yīng)用。其產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵技術(shù)包括廢舊機(jī)電產(chǎn)品的拆解技術(shù)、破碎技術(shù)、分選技術(shù)和回收技術(shù)。再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)中廢舊機(jī)電產(chǎn)品的拆解是再生資源產(chǎn)業(yè)鏈加工上的一個基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，它是運(yùn)用機(jī)械拆解與手工拆解相結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)的。破碎技術(shù)是利用儀器或者設(shè)備克服固體廢物質(zhì)點(diǎn)間的內(nèi)聚力而使大塊固體廢物分裂成小塊或?qū)⑿K固體廢物顆粒分裂成細(xì)粉的過程。分選技術(shù)是根據(jù)粉碎物料中各組成物的物理特性的差異性，如密度、粒度、導(dǎo)電性、導(dǎo)磁性及表面特性等差異，采用質(zhì)選、磁選、電選、渦流分選、形狀分選、光學(xué)分選、氣力分選及浮選技術(shù)來進(jìn)行各個組分的分離富集，從而達(dá)到回收金屬的目的。而回收技術(shù)就是通過回收工藝方法回收拆解、破碎過程中產(chǎn)生的金屬及塑料，以避免二次污染。這些關(guān)鍵技術(shù)構(gòu)成了再生資源產(chǎn)業(yè)鏈上加工的重要環(huán)節(jié)。再生資源通過關(guān)鍵技術(shù)的集合，結(jié)合不同的回收體系及對再生資源深加工程度構(gòu)成當(dāng)前我國兩種區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈模式，一為集中式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈模式，二為松散式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈模式＼[7＼]，其鏈接模式如圖1所示。

集中式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式與松散式產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的主要區(qū)別在于深加工是否在園區(qū)內(nèi)進(jìn)行。當(dāng)對再生資源進(jìn)行拆解、處理后，以再生資源為原材料對其再加工，生產(chǎn)出新的產(chǎn)品，這種模式為集中式產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式。同樣，如若對再生資源進(jìn)行拆解、處理后，未進(jìn)行深加工，而直接將其作為原料銷售進(jìn)入市場，則為松散式區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式。這兩種鏈接模式在我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)中都占有一定的比例。

圖1廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式4廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術(shù)構(gòu)建的

參考因素在構(gòu)建廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的過程中，本論文運(yùn)用博弈論的方法，對影響其產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的要素做出了分析。根據(jù)現(xiàn)階段我國再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展情況，拆解、破解、分選及回收的處理流程已日漸確立，兩種產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式存在差異的關(guān)鍵因素大多數(shù)集中在是否具有深加工這一流程上，因此，在產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的過程中，對此流程在再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上產(chǎn)生的影響進(jìn)行重點(diǎn)探討。博弈論的觀點(diǎn)，是強(qiáng)調(diào)以個人理性為前提，在給定的約束條件下追求效用最大化。園區(qū)是否引入廢舊機(jī)電產(chǎn)品深加工的企業(yè)主要從兩個角度進(jìn)行考慮：環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益及社會效益。企業(yè)是否入駐園區(qū)主要從經(jīng)濟(jì)效益的角度進(jìn)行考慮。園區(qū)和企業(yè)博弈的支付矩陣如表1所示。

表1園區(qū)和企業(yè)博弈的支付矩陣

支付矩陣1213深加工企業(yè)入駐1213不入駐園區(qū)1213引入1213-C1-C3+U1+E0

-C2-C4+U21213-C3-E00不引入1213-C1+U1+E0-C2-C41213-E00

其中，C1表示園區(qū)監(jiān)管企業(yè)所產(chǎn)生的成本，C2表示深加工企業(yè)入駐園區(qū)后所產(chǎn)生的成本，C3表示園區(qū)引入深加工企業(yè)而給予的優(yōu)惠政策所產(chǎn)生的成本， C4表示深加工企業(yè)為入駐園區(qū)而產(chǎn)生的成本， U1為深加工企業(yè)入駐園區(qū)后為園區(qū)產(chǎn)生的效益，U2為深加工企業(yè)入駐園區(qū)后得到的優(yōu)惠，E0為深加工企業(yè)入駐園區(qū)后產(chǎn)生的環(huán)境效益。

園區(qū)及企業(yè)的策略取決于表1中各項收益的相對大小?？紤]到發(fā)展再生資源的現(xiàn)實(shí)意義，為使園區(qū)及深加工企業(yè)達(dá)到雙贏，支付矩陣的值是大于零，即最佳狀態(tài)是園區(qū)引入深加工企業(yè)，深加工企業(yè)主動入駐園區(qū)。則意味著需下式成立：

-C1-C3+U1+E0>0

-C2-C4+U2>0

此式表明影響園區(qū)是否愿意引入深加工企業(yè)的關(guān)鍵因素在于企業(yè)入駐后，其為園區(qū)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益及環(huán)境效益是否大于原先為引入深加工企業(yè)而產(chǎn)生的成本。同樣，深加工企業(yè)是否愿意入駐園區(qū)的關(guān)鍵因素在于入駐園區(qū)后所得到的優(yōu)惠是否大于其入駐園區(qū)前后所產(chǎn)生的成本。但由于這里環(huán)境效益的值是大于等于或小于零的，故在對環(huán)境不產(chǎn)生影響的情況下，園區(qū)可以選擇不引入深加工企業(yè)，而深加工企業(yè)也可以選擇不入駐園區(qū)。

5廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接技術(shù)的優(yōu)化

從博弈論的角度可以看出，我國廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式是否將深加工引入再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的重點(diǎn)因素是，其入駐園區(qū)對環(huán)境產(chǎn)生的影響。將深加工企業(yè)引入園區(qū)內(nèi)可以擴(kuò)展上下游企業(yè)，延長廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的鏈條長度，節(jié)約因資源流動所產(chǎn)生的物流成本。但新建或遷入園區(qū)內(nèi)部也可能會對環(huán)境產(chǎn)生不利的影響，這些因素都需要進(jìn)行綜合考慮。因此，在原來提出廢舊機(jī)電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式的基礎(chǔ)上，對其進(jìn)行優(yōu)化。對園區(qū)內(nèi)深加工的企業(yè)引入社會效益、環(huán)境效益及經(jīng)濟(jì)效益評估模式，并及時進(jìn)行信息反饋，具體模式如圖2所示。

圖2優(yōu)化后再生資源產(chǎn)業(yè)鏈鏈接模式6結(jié)語

再生資源產(chǎn)業(yè)是發(fā)展我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，也是處理、解決我國日益增長的廢棄物的重要途徑。然而再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在兼顧環(huán)境效益的同時，也需要注重經(jīng)濟(jì)效益及社會效益。

再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面依靠國家的大力支持，另一方面依靠再生資源企業(yè)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)效益是企業(yè)得以維持的重要衡量因素，因此正確評估再生資源的市場需求對再生資源企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。在此情況下，就需要園區(qū)評估中心對其做出科學(xué)準(zhǔn)確的評估。

我國再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步入成熟階段，再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展也逐漸步入了飽和階段。再生資源產(chǎn)業(yè)不僅為我國減輕了環(huán)境壓力，也帶來了經(jīng)濟(jì)效益。然而，再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)需要大量的土地等資源。因此，隨著土地等資源越來越匱乏，生態(tài)環(huán)境的壓力越來越大，正確評估再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的必要性就具有了現(xiàn)實(shí)意義。

我國再生資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是在借鑒其他國家的基礎(chǔ)上，結(jié)合本國國情，探索出的一條發(fā)展之路。發(fā)展的過程中必有成敗得失的地方。注重再生資源產(chǎn)業(yè)園區(qū)監(jiān)管及反饋有利于修正發(fā)展中的不足，確保實(shí)時調(diào)整的同時，也符合科學(xué)管理的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]尹琦，肖正揚(yáng).生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的概念與應(yīng)用＼[J＼].環(huán)境科學(xué)，2002，23（6）：114～118.

[2]唐曉華，王廣鳳，馬小平，基于生態(tài)效益的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成研究＼[J＼].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007（11）：121～127.

[3]陳瑾瑜，王朝全.博弈論在構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈中的應(yīng)用分析＼[J＼]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2007（10）：87～90.

[4]王兆華，尹建華.生態(tài)工業(yè)園中工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作模式研究＼[J＼].中國軟科學(xué)，2005（2）：80～85.

[5]徐大偉，王子彥，謝彩霞.工業(yè)共生體的企業(yè)鏈接關(guān)系的分析比較——以丹麥卡倫堡工業(yè)共生體為例＼[J＼].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，24（1）：63～66.

[6]柴金艷.基于耗散結(jié)構(gòu)理論的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化＼[J＼].中原工學(xué)院學(xué)報，2006，17（6）：12～16.

[7]劉光富.廢舊機(jī)電產(chǎn)品綜合利用工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)及集成示范＼[D＼].上海：同濟(jì)大學(xué)，2011.

篇4

摘 要：選擇中石油控股的昆侖銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的相關(guān)指標(biāo)及數(shù)據(jù)，借鑒耗散結(jié)構(gòu)理論，并通過熵值法對其供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的有效性進(jìn)行實(shí)證檢驗。結(jié)果表明：供應(yīng)鏈金融能有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合的協(xié)同價值、促進(jìn)產(chǎn)融企業(yè)及產(chǎn)融銀行共同發(fā)展。為進(jìn)一步提升銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的有效性，產(chǎn)融集團(tuán)應(yīng)創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品、提高風(fēng)險管控能力、建立金融管控平臺；監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)完善相關(guān)政策。關(guān)鍵詞： 產(chǎn)融結(jié)合；供應(yīng)鏈金融；熵值法中圖分類號：F830.33

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

文章編號：1003-7217（2016）05-0023-08一、引言在我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)受利率市場化、金融脫媒等因素影響使其利潤空間逐漸縮小的情況下，為提高獲利空間、降低信貸風(fēng)險，商業(yè)銀行紛紛開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈金融作為一類較新的金融業(yè)務(wù)，目前國內(nèi)外研究并沒有對此形成一個統(tǒng)一的認(rèn)識和定義，國內(nèi)研究多集中站在商業(yè)銀行的角度對供應(yīng)鏈金融進(jìn)行界定，即供應(yīng)鏈金融是依托產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)的信用以及上下游企業(yè)之間真實(shí)的貿(mào)易信息，以企業(yè)銷售收入、應(yīng)收賬款、存貨等確定的未來現(xiàn)金流為直接還款來源，通過動產(chǎn)質(zhì)押授信、應(yīng)收賬款融資等新型金融工具盤活產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的存貨和應(yīng)收賬款，為產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)提供融資的綜合性金融服務(wù)[1]。據(jù)此，供應(yīng)鏈金融作為近年來商業(yè)銀行針對特定經(jīng)濟(jì)實(shí)體開展的產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)，在增強(qiáng)銀行盈利能力的同時，還能夠緩解產(chǎn)業(yè)鏈中小企業(yè)融資難問題，提高產(chǎn)業(yè)鏈競爭力，實(shí)現(xiàn)多方共同發(fā)展[2-4]。近年來，我國一些大型工商企業(yè)通過控股金融機(jī)構(gòu)涉足金融領(lǐng)域，形成了“實(shí)業(yè)+金融”的產(chǎn)融結(jié)合模式，并積極開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，希望借此來整合產(chǎn)業(yè)鏈，帶動主業(yè)發(fā)展。如昆侖銀行的石油產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易融資業(yè)務(wù)、龍江銀行的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈貸款、華潤銀行的供應(yīng)商融資等都是具有產(chǎn)融結(jié)合特色的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品。學(xué)術(shù)界對產(chǎn)融集團(tuán)開展供應(yīng)鏈金融服務(wù)其所在產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)象也有了初步的認(rèn)識，如劉國忱（2013）認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是以金融資本支撐產(chǎn)業(yè)資本，因此，構(gòu)建產(chǎn)融聯(lián)盟能帶動產(chǎn)業(yè)升級[5]；趙志龍（2013）指出產(chǎn)融結(jié)合型銀行能為所屬的產(chǎn)業(yè)鏈提供更專業(yè)的服務(wù)，進(jìn)而促進(jìn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]；王志明（2014）認(rèn)為產(chǎn)融結(jié)合形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和協(xié)同效應(yīng)能促使金融機(jī)構(gòu)為供應(yīng)鏈企業(yè)提供更適合企業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)及生產(chǎn)運(yùn)營信息，有利于對供應(yīng)鏈風(fēng)險進(jìn)行管控，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險和收益的平衡[7]。由此可見，產(chǎn)融結(jié)合型銀行①作為產(chǎn)業(yè)鏈鏈內(nèi)銀行，與非產(chǎn)融結(jié)合型銀行相比，與實(shí)體產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系更為密切，能通過與產(chǎn)融企業(yè)的信息共享平臺獲得有效的市場需求及產(chǎn)業(yè)鏈上更加真實(shí)的交易信息，來降低供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的運(yùn)作成本、信貸風(fēng)險，更加有效地推動實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與實(shí)踐形成鮮明對比的是，目前大多數(shù)文獻(xiàn)僅局限于對產(chǎn)融結(jié)合或者供應(yīng)鏈金融單獨(dú)進(jìn)行研究，將二者結(jié)合起來討論的研究仍停留在簡單的理論分析層面。供應(yīng)鏈金融績效評價方面的研究多從定性與定量兩個角度進(jìn)行，其中定性指標(biāo)包括供應(yīng)商績效、供應(yīng)鏈柔性等，定量指標(biāo)包括成本、投資回報率等[8]。朱文貴等（2007）建立了金融供應(yīng)鏈的績效評價體系，為評價供應(yīng)鏈資金流的績效提供指標(biāo)參考[9]；張秀萍等（2010）認(rèn)為供應(yīng)鏈金融能夠通過提升供應(yīng)鏈可靠性、反應(yīng)能力、柔性、降低成本來提高企業(yè)績效[10]；房圓晨（2011）通過夾角余弦―灰關(guān)聯(lián)法構(gòu)建的預(yù)付賬款融資業(yè)務(wù)績效評價指標(biāo)體系，對風(fēng)險、客戶滿意度等進(jìn)行績效比較[11]；劉可（2013）通過實(shí)證分析我國制造業(yè)中小上市公司的投資―現(xiàn)金流敏感性，評價供應(yīng)鏈金融對其融資約束的緩解程度[12]。在我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合有效性方面也有較多的研究。藺元（2010）通過構(gòu)建Logistic模型發(fā)現(xiàn)，我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的層次不深，金融資本沒有緊密服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，為經(jīng)營績效帶來的正效應(yīng)不大[13]。李惠彬等（2011）利用熵變模型實(shí)證分析得出我國產(chǎn)融結(jié)合趨勢顯著，產(chǎn)融結(jié)合有利于產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展[14]。姚德權(quán)等（2011）利用隨機(jī)前沿分析法實(shí)證發(fā)現(xiàn)，由于企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)自身存在風(fēng)險，產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)經(jīng)營的有效性較低甚至無效[15]。王帥（2013）利用成本函數(shù)檢驗產(chǎn)融企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，認(rèn)為企業(yè)與主業(yè)聯(lián)系較大的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合能降低交易成本[16]。李維安等（2014）從投資效率的角度對企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的有效性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)實(shí)體企業(yè)控股金融機(jī)構(gòu)會造成投資過度，降低企業(yè)的投資效率[17]。從上述文獻(xiàn)中可以看出，在產(chǎn)融結(jié)合有效性的研究中，大部分結(jié)果顯示我國產(chǎn)融企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合效率較低，這主要是因為實(shí)體企業(yè)控股金融機(jī)構(gòu)后，沒有利用金融資本服務(wù)主業(yè)的發(fā)展，而僅僅追求金融領(lǐng)域豐厚的利潤以及獲得信貸支持。由此可見，如何提高我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合效率是目前亟待解決的問題。為此，本文借鑒耗散結(jié)構(gòu)理論的熵變模型，構(gòu)建產(chǎn)融結(jié)合型銀行供應(yīng)鏈金融有效性的熵指標(biāo)評價體系，利用熵值法實(shí)證檢驗產(chǎn)融銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是否促進(jìn)了產(chǎn)融集團(tuán)的發(fā)展②[18]。二、理論分析與研究假設(shè)（一）供應(yīng)鏈金融能夠提高產(chǎn)融資本的協(xié)同效用一方面，由于關(guān)聯(lián)交易、客戶集中度等管制，產(chǎn)融結(jié)合型銀行為控股企業(yè)提供直接融資的規(guī)模有限，抑制了金融資本對實(shí)體產(chǎn)業(yè)的支持，供應(yīng)鏈金融則能夠突破直接融資的限制，將金融資本滲透到產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，通過向產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)融資，降低產(chǎn)融企業(yè)流動資金的需求，間接對產(chǎn)融企業(yè)提供資金支持，降低融資成本。另一方面，產(chǎn)融結(jié)合型金融機(jī)構(gòu)能夠深入了解核心企業(yè)和上下游中小企業(yè)之間的交易狀況，降低管控供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險的成本，并通過與產(chǎn)融企業(yè)共用客戶渠道、共享產(chǎn)業(yè)鏈資源，降低業(yè)務(wù)運(yùn)作成本。同時，金融資本可以利用產(chǎn)業(yè)資本擁有的客戶資源與品牌效應(yīng)，為產(chǎn)業(yè)鏈客戶提供多種產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與金融交叉銷售，進(jìn)而擴(kuò)大銀行的利潤來源、優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)，提高盈利能力[19]，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融協(xié)同。據(jù)此，提出假設(shè)如下：假設(shè)1a：產(chǎn)融結(jié)合型銀行能夠通過開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)降低產(chǎn)融企業(yè)的財務(wù)成本，進(jìn)而有助于產(chǎn)融集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。假設(shè)1b：產(chǎn)融結(jié)合型銀行能夠借助產(chǎn)融結(jié)合形成的優(yōu)勢降低金融業(yè)務(wù)的運(yùn)營成本，進(jìn)而有助于產(chǎn)融集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。假設(shè)1c：產(chǎn)融結(jié)合型銀行能夠通過開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)提高銀行盈利能力，進(jìn)而有助于產(chǎn)融集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。（二）供應(yīng)鏈金融能夠提高產(chǎn)融集團(tuán)內(nèi)部資金的配置效率由于產(chǎn)融企業(yè)的融資成本低于市場成本，因此，易造成資金過度集中于產(chǎn)融企業(yè)，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、投資效率下降，降低企業(yè)內(nèi)部資源的配置效率。產(chǎn)融銀行通過供應(yīng)鏈金融對整條產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行整合與控制，能夠獲得有效的市場需求以及產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的生產(chǎn)能力、業(yè)務(wù)規(guī)模等信息，對產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的信貸規(guī)模進(jìn)行合理的分配；并將原本借貸給核心企業(yè)用來過度生產(chǎn)或投資的資金以較高的利率分配到產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，提高上下游企業(yè)的供應(yīng)能力和購買能力，平衡產(chǎn)業(yè)鏈各企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營能力。再加上產(chǎn)融結(jié)合型銀行能夠深入?yún)⑴c實(shí)體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營，更有效掌握產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)發(fā)展的金融需求和所在市場環(huán)境的變動，提供更適合產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)，從而合理配置產(chǎn)業(yè)鏈資源。同時，產(chǎn)業(yè)資本往往會受金融資本高額利潤的影響逐漸金融化，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)體產(chǎn)業(yè)空洞化，供應(yīng)鏈金融則能使產(chǎn)融集團(tuán)內(nèi)部的金融資本回流到產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)運(yùn)營環(huán)節(jié)中，重新以產(chǎn)業(yè)資本的形態(tài)支持產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作，推動主業(yè)增長，避免實(shí)體產(chǎn)業(yè)空洞化。據(jù)此，提出以下假設(shè)：假設(shè)2：供應(yīng)鏈金融能夠通過擴(kuò)大對產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的融資規(guī)模，避免實(shí)體產(chǎn)業(yè)過度投資于金融領(lǐng)域，有助于產(chǎn)融集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。（三）供應(yīng)鏈金融能夠控制產(chǎn)融集團(tuán)的內(nèi)部風(fēng)險產(chǎn)融結(jié)合型銀行屬于鏈內(nèi)銀行，能利用企業(yè)的產(chǎn)融信息平臺核實(shí)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的信用狀況及真實(shí)的交易信息，對資金流、物流實(shí)施有效監(jiān)控，確保了資金回收的安全性；同時產(chǎn)融銀行通過與產(chǎn)融企業(yè)共享信息，能夠準(zhǔn)確預(yù)測市場動向及存貨質(zhì)押品價格變動的方向，為未來可能遇到的存貨價格下跌等風(fēng)險提前采取防范措施，從而降低銀行的信貸風(fēng)險。再加上供應(yīng)鏈金融能滿足產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)資金需求，緩解產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)資金短缺問題，確保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定運(yùn)行，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)支付貨款、供應(yīng)物資的能力增強(qiáng)，從而確保了核心企業(yè)能夠及時收到應(yīng)收賬款及預(yù)付賬款下的貨物，降低壞賬規(guī)模。據(jù)此，提出以下假設(shè)：假設(shè)3a：供應(yīng)鏈金融能夠降低產(chǎn)融結(jié)合型銀行的不良貸款率，進(jìn)而有助于產(chǎn)融集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。假設(shè)3b：供應(yīng)鏈金融能夠降低產(chǎn)融企業(yè)的壞賬規(guī)模，進(jìn)而有助于產(chǎn)融集團(tuán)的穩(wěn)定發(fā)展。三、實(shí)證方法與指標(biāo)構(gòu)建（一）研究樣本本文選擇2009～2014年中國石油天然氣集團(tuán)及其控股的昆侖銀行為研究樣本，考察昆侖銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)對產(chǎn)融集團(tuán)發(fā)展的影響③。（二）實(shí)證方法本文將中石油集團(tuán)與其控股的昆侖銀行組成的產(chǎn)融集團(tuán)看作一個產(chǎn)融系統(tǒng)，通過改進(jìn)耗散結(jié)構(gòu)④的熵變模型，構(gòu)建熵指標(biāo)評價體系，利用熵值法給各指標(biāo)客觀賦權(quán)，綜合評價昆侖銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的有效性。其中，耗散結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為一個開放的系統(tǒng)要想維持有序的結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展，就必須要降低系統(tǒng)的總熵值[20，21]。供應(yīng)鏈金融所在的產(chǎn)融系統(tǒng)具有形成耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的特點(diǎn)⑤，產(chǎn)融系統(tǒng)要想維持有序的結(jié)構(gòu)，就要通過提高自身管理水平或從外部引入資金、技術(shù)等有利于自身發(fā)展的要素即負(fù)熵，降低或釋放系統(tǒng)內(nèi)部由于資源不合理配置、信息不對稱等不利的因素即正熵，來降低系統(tǒng)內(nèi)部的總熵值。昆侖銀行作為產(chǎn)融結(jié)合型銀行，開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的主要目的是使金融資本更有效地服務(wù)于主業(yè)，降低主業(yè)運(yùn)營成本、提高資本運(yùn)作能力，促進(jìn)實(shí)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)給產(chǎn)融系統(tǒng)輸入的負(fù)熵能夠抵消自身及產(chǎn)融系統(tǒng)產(chǎn)生的正熵，產(chǎn)融系統(tǒng)的總熵值就會下降，系統(tǒng)會向更加穩(wěn)定的方向發(fā)展，即昆侖銀行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)是有效的；相反，若正熵大于負(fù)熵，則二者結(jié)合對系統(tǒng)的負(fù)面影響高于正面影響，即供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)無效。由于昆侖銀行開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的時間較短，熵值法能夠有效克服數(shù)據(jù)較少時實(shí)驗結(jié)果出現(xiàn)偏差的問題。（三）熵指標(biāo)體系的構(gòu)建將產(chǎn)融系統(tǒng)自身產(chǎn)生或由供應(yīng)鏈金融帶來的正熵定義為壓力熵，即dyS；將引入供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)來減小系統(tǒng)熵值、促進(jìn)系統(tǒng)發(fā)展的負(fù)熵定義為支持熵，即dzS；外部環(huán)境對系統(tǒng)輸入的熵流定義為外部影響熵，即doS。根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)的熵變模型，供應(yīng)鏈金融所在產(chǎn)融系統(tǒng)的熵變模型可以表示為：dS=dzS+dyS （1）其中dS表示供應(yīng)鏈金融與產(chǎn)融結(jié)合共同作用引起的產(chǎn)融系統(tǒng)總熵值的變化量。若|dzS|>|dyS|，則dS0。（2）2010年，隨著供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開展，供應(yīng)鏈融資規(guī)模增大、銀行營利能力提高、不良貸款率下降，再加上整體經(jīng)濟(jì)形勢向好，支持熵的增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于壓力熵的增幅；但由于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)處于發(fā)展初期，規(guī)模較小，支持熵仍低于壓力熵，但二者之間的差距大大縮小。（3）2011年，支持熵與壓力熵同呈下降趨勢，但由于供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)規(guī)模大幅增長，其業(yè)務(wù)收入在昆侖銀行總收入中占比上升，加上銀行不良貸款及企業(yè)壞賬損失下降，壓力熵的降幅大于支持熵的降幅，支持熵首次高于壓力熵，dS

篇5

我國作為發(fā)展中國家，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，面臨著工業(yè)化和信息化兩大任務(wù)，如何在工業(yè)化的同時確立信息化戰(zhàn)略，發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展成為我國亟待解決的問題。

要形成我們自己的信息化戰(zhàn)略，首當(dāng)其沖的是對信息、信息經(jīng)濟(jì)以及信息服務(wù)業(yè)的基本概念和基本理論有正確的初步了解。

一、信息服務(wù)業(yè)概念

根據(jù)現(xiàn)有的文獻(xiàn)考察，國內(nèi)外很多學(xué)者的研究都涉及到了信息服務(wù)業(yè)的概念和范圍，但是一般來說，大多數(shù)學(xué)者僅僅是在論述信息產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和范圍時，介紹和論述了信息服務(wù)業(yè)的概念和范圍，真正深入的專題研究還很少。比較有代表性的觀點(diǎn)有以下幾種：

1、1962年馬克盧普在《美國知識的生產(chǎn)與分配》中將所謂的“知識產(chǎn)業(yè)”（現(xiàn)在學(xué)者們一般認(rèn)為與廣義的信息產(chǎn)業(yè)范圍大致相同）分為教育、研究開發(fā)、通信媒介、信息設(shè)備和信息服務(wù)這幾個部門。而信息服務(wù)部門又包括法律服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、金融服務(wù)、會計、工程服務(wù)、中介服務(wù)等。顯然，馬克盧普眼中的信息服務(wù)的范圍過分狹窄，他所認(rèn)為的信息服務(wù)可歸納為專業(yè)服務(wù)和中介服務(wù)兩類，這與現(xiàn)在學(xué)者們所討論的信息服務(wù)業(yè)相去甚遠(yuǎn)。

2、傳統(tǒng)的美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會的觀點(diǎn)。美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會將信息產(chǎn)業(yè)分為廣播網(wǎng)、通信網(wǎng)、通信技術(shù)、集成技術(shù)、信息服務(wù)、信息包、軟件服務(wù)和信息技術(shù)這八類。我們可以看出，美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會是以信息的應(yīng)用為核心來分類信息產(chǎn)業(yè)的，他對信息服務(wù)業(yè)的范圍界定的仍然較窄。

3、日本科技與經(jīng)濟(jì)協(xié)會的觀點(diǎn)。日本對信息產(chǎn)業(yè)的研究一直比較重視，日本學(xué)者對信息產(chǎn)業(yè)的分類堅持自己的標(biāo)準(zhǔn)，其有代表性的觀點(diǎn)是日本科技與經(jīng)濟(jì)協(xié)會的信息產(chǎn)業(yè)分類體系。即信息產(chǎn)業(yè)包括信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息商品產(chǎn)業(yè)，而前者又包括機(jī)器產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、媒介產(chǎn)業(yè)，后者含有報道產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)、數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)、咨詢產(chǎn)業(yè)、中介產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、教養(yǎng)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)該說這個定義既清晰又模糊，清晰是因為羅列了各個具體的行業(yè)，模糊則是因為這個分類甚至沒有提到信息服務(wù)業(yè)。這也是這個分類體系理論性不足的先天缺陷。

4、歐盟的主要觀點(diǎn)。歐盟大多數(shù)國家主張信息服務(wù)業(yè)包括信息設(shè)備產(chǎn)業(yè)即信息產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)外的所有行業(yè)部門，包括信息處理服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、軟件產(chǎn)品、系統(tǒng)集成、專業(yè)服務(wù)、交鑰匙系統(tǒng)等。

5、我國學(xué)者的觀點(diǎn)。我國學(xué)者對信息產(chǎn)業(yè)的研究較晚，但也有許多代表性的成果。如張守一將信息產(chǎn)業(yè)分為信息技術(shù)部門、信息商品化部門和準(zhǔn)信息部門三大部門，就是吸收了日本學(xué)者的觀點(diǎn)和波拉特的觀點(diǎn)，并加以創(chuàng)新。學(xué)者劉昭東和陳禹則主張將信息產(chǎn)業(yè)分為信息技術(shù)與設(shè)備制造業(yè)和信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)兩個部門。值得指出的是：劉、陳兩人都將信息服務(wù)業(yè)分為傳統(tǒng)信息服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代電子信息服務(wù)業(yè)并加以研究，范圍如下：信息服務(wù)業(yè)包括傳統(tǒng)信息服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代電子信息服務(wù)業(yè)，前者包括新聞報道、印刷出版、圖書檔案、文獻(xiàn)情報、專利標(biāo)準(zhǔn)、郵政電信；后者含有數(shù)據(jù)庫業(yè)、信息提供業(yè)、信息處理業(yè)、軟件開發(fā)與處理業(yè)、集成系統(tǒng)服務(wù)業(yè)、咨詢服務(wù)業(yè)。

總體來說，學(xué)者們對信息服務(wù)業(yè)范圍的界定，仍存在一定的分歧。盡管各自的觀點(diǎn)都從不同的角度揭示了信息服務(wù)業(yè)的本質(zhì)和特征，但總體來說，理論性與系統(tǒng)性都略顯不足。

二、本文對信息服務(wù)業(yè)的概念界定

本文認(rèn)為，應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)鏈的全新角度來界定信息服務(wù)業(yè)，即：更注重各個前后行業(yè)間的聯(lián)系和相互的影響，而不是從孤立的角度來看待信息服務(wù)業(yè)。

1、產(chǎn)業(yè)鏈與信息服務(wù)業(yè)科學(xué)決策。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯删哂刑囟▋?nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)共同構(gòu)筑的行業(yè)集合，這種行業(yè)集合由圍繞服務(wù)于某種特定需求或進(jìn)行特定產(chǎn)品的生產(chǎn)與服務(wù)提供所涉及的一系列互為基礎(chǔ)、相互依賴的行業(yè)構(gòu)成。從組成產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)之間所具有的關(guān)系特征看，產(chǎn)業(yè)鏈有廣義和狹義之分：廣義的產(chǎn)業(yè)鏈，是滿足某種特定需求或進(jìn)行某一產(chǎn)品的生產(chǎn)所涉及的全部企業(yè)集合；而狹義的產(chǎn)業(yè)鏈，僅僅涉及直接滿足特定需求或特定產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)集合。與廣義的產(chǎn)業(yè)鏈所關(guān)注的相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系相比，狹義的產(chǎn)業(yè)鏈以特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系為立足點(diǎn)。

產(chǎn)業(yè)鏈的形成基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工的細(xì)化，當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的這種分工發(fā)展到各個環(huán)節(jié)，在規(guī)模上取得相互匹配的進(jìn)展，且在各行業(yè)環(huán)節(jié)之間保持一定的行業(yè)關(guān)聯(lián)，比各行業(yè)環(huán)節(jié)封閉獨(dú)立發(fā)展更有利于提升各自的行業(yè)競爭力、形成競爭優(yōu)勢的情形下，才能形成較為穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈。專業(yè)化分工體系的不斷發(fā)展，在更為細(xì)分的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有了形成產(chǎn)業(yè)鏈的可能。一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈包括多個行業(yè)環(huán)節(jié)，這些行業(yè)環(huán)節(jié)可分別歸入上游行業(yè)與下游行業(yè)。

產(chǎn)業(yè)鏈上的各個行業(yè)環(huán)節(jié)呈現(xiàn)如下主要特征：1構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈的各個行業(yè)環(huán)節(jié)是相互聯(lián)動、相互制約、相互依存的一個有機(jī)整體，共存于同一技術(shù)平臺且以多樣化的形式發(fā)生聯(lián)系；2產(chǎn)業(yè)鏈上的各個行業(yè)環(huán)節(jié)，由于技術(shù)背景的變化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移，呈現(xiàn)出分離和集聚并存的趨勢；3受行業(yè)特征及發(fā)育狀況影響，各行業(yè)環(huán)節(jié)在技術(shù)層次、增值與盈利能力上具有差異性，在行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略定位上，行業(yè)鏈的不同環(huán)節(jié)有必要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變動。

2、信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展。隨著信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)向信息服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，信息服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)日益顯現(xiàn)。受益于快速發(fā)展的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑的技術(shù)平臺和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部各環(huán)節(jié)之間形成分工與合作相互交融的產(chǎn)業(yè)聚集趨勢，以前后關(guān)聯(lián)的形式呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)特征。信息服務(wù)業(yè)內(nèi)部所有相關(guān)業(yè)務(wù)因此形成一個融合信息產(chǎn)品、基于信息產(chǎn)品的信息服務(wù)、與信息產(chǎn)品的生產(chǎn)和信息服務(wù)提供相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，需要緊密配合的龐大行業(yè)價值鏈。

信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯尚畔a(chǎn)品的生產(chǎn)、信息的與傳輸、信息源的收集、組織、管理及以加工組織后的信息向信息用戶提供信息服務(wù)等諸多環(huán)節(jié)構(gòu)成。各環(huán)節(jié)依照信息的流動規(guī)律進(jìn)行組合、聚集，形成信息產(chǎn)品的生產(chǎn)以及基于對信息源的收集、加工組織、管理與信息服務(wù)提供兩大分工明確的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。這些在信息服務(wù)業(yè)中有著不同的價值結(jié)構(gòu)與價值取向的行業(yè)集合，共同組成了信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。信息技術(shù)與公共網(wǎng)絡(luò)平臺則是信息服務(wù)業(yè)各產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)共同的外部支撐。

隨著信息服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工在逐漸細(xì)化。比如，社會調(diào)查業(yè)、電信服務(wù)業(yè)、咨詢業(yè)的出現(xiàn)都是新鮮事物，分工更加細(xì)化的結(jié)果。同時，應(yīng)該說在產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定上還需要進(jìn)一步的發(fā)展。因為各個部分的發(fā)展還沒有達(dá)到相互匹配的程度，比如有些環(huán)節(jié)得到重視，很快發(fā)展，但有些則不被重視，發(fā)展緩慢，最終導(dǎo)致各部分的不協(xié)調(diào)，形成畸形。而且各部分的行業(yè)關(guān)聯(lián)還不很穩(wěn)定，同樣我們能意識到信息服務(wù)業(yè)各部分相互協(xié)調(diào)的發(fā)展比單獨(dú)的發(fā)展應(yīng)該更有競爭力。對于產(chǎn)業(yè)鏈上的各個行業(yè)環(huán)節(jié)呈現(xiàn)的特征以及信息服務(wù)業(yè)的上下游企業(yè)的界定問題，也將在給出本文的信息服務(wù)業(yè)的定義后給予解釋。

3、本文的觀點(diǎn)。本文將信息服務(wù)業(yè)分為兩大產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)：

（1）專門提供信息產(chǎn)品與信息服務(wù)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。它包括圖書、期刊、報紙等傳統(tǒng)印刷型信息產(chǎn)品，以電子技術(shù)為支撐的各類數(shù)字型信息產(chǎn)品與信息處理服務(wù)，各種以光盤或直接通過網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)與發(fā)行的數(shù)字圖書、電子期刊與網(wǎng)絡(luò)期刊，政府信息的生產(chǎn)與，廣告、報紙與網(wǎng)絡(luò)新聞在內(nèi)的各種大眾傳播工具，以及為信息服務(wù)提供軟件支持和集成服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)支持與集成服務(wù)、系統(tǒng)集成服務(wù)、數(shù)據(jù)庫及資源服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容提供、公用網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)集合。盡管各種信息產(chǎn)品在滿足信息用戶的不同需求上存在功能上的差異，但生產(chǎn)不同信息產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)與企業(yè)集團(tuán)形成一個以信息產(chǎn)品為核心的產(chǎn)業(yè)集合，它們共同構(gòu)成信息服務(wù)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)。

（2）基于信息產(chǎn)品與信息服務(wù)技術(shù)，提供信息中介服務(wù)的產(chǎn)業(yè)集合。該產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)包括電信服務(wù)業(yè)、咨詢業(yè)、經(jīng)紀(jì)業(yè)、公共信息服務(wù)業(yè)、其他信息服務(wù)業(yè)。這些信息服務(wù)機(jī)構(gòu)與企業(yè)開展以各種方式向信息的終端用戶提供從信息的檢索、查詢到文獻(xiàn)全文的遠(yuǎn)程獲取服務(wù)。包括：以信息的增值為目標(biāo)的各種信息的深度分析與信息開發(fā)服務(wù)；以各種載體、各種來源的信息資源為基礎(chǔ)開展的信息獲取服務(wù)及信息咨詢服務(wù)；以政府信息資源為基礎(chǔ)的政府及社區(qū)公共信息服務(wù)等。由于信息資源有公共資源、準(zhǔn)公共資源及商品化資源之分，信息服務(wù)這一產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)聚集了商業(yè)化的信息運(yùn)營商以及如圖書館一類的以公共信息品提供的非贏利性信息服務(wù)的信息服務(wù)機(jī)構(gòu)?？偟膩砜矗摦a(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)作為信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上的下游產(chǎn)業(yè)，需要依賴信息產(chǎn)品生產(chǎn)商與信息服務(wù)技術(shù)提供商提供的資源與技術(shù)的雙重支持，在廣泛收集各類信息資源并構(gòu)建信息資源的本地化利用環(huán)境的基礎(chǔ)上開展相關(guān)業(yè)務(wù)。

4、對本文信息服務(wù)業(yè)界定方法的判定與評價。首先，我們看一下本文定義方法是否科學(xué)，即信息服務(wù)業(yè)是否真正符合產(chǎn)業(yè)鏈的基本特點(diǎn)。特點(diǎn)符合了，我們才能從產(chǎn)業(yè)鏈這個全新的角度來界定信息服務(wù)業(yè)。

篇6

關(guān)鍵詞歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)鏈；質(zhì)量體系；信息系統(tǒng)；管理；質(zhì)量波動

中圖分類號S872文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2011）02-0327-03

歐洲消費(fèi)者對豬肉產(chǎn)品的需求日益增加。消費(fèi)者不僅希望在新鮮豬肉和加工豬肉產(chǎn)品方面有更大的選擇空間，更希望以較低的價格購買到高品質(zhì)的豬肉。時間因素也增加了人們對方便食品的需求；為了滿足人們對健康的要求，食品行業(yè)采取了低脂或低鹽的加工方法。另外，由于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的食品運(yùn)輸距離較短，加上人們對空氣、土壤污染等環(huán)境因素的關(guān)注，也推動了地產(chǎn)食品和有機(jī)食品的需求。

最近幾十年來，由瘋牛病、二惡英、豬瘟、禽流感等引發(fā)的食品行業(yè)危機(jī)對消費(fèi)者需求產(chǎn)生了巨大影響。這些因素使消費(fèi)者更大程度地關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品加工食品供應(yīng)鏈的質(zhì)量安全問題。因此，現(xiàn)在的消費(fèi)者需要得到更多產(chǎn)品和生產(chǎn)加工方面的信息，例如：食品產(chǎn)地、安全水平、生產(chǎn)資料、衛(wèi)生、轉(zhuǎn)基因飼料的應(yīng)用、殺蟲劑的使用，以及包括食品里程在內(nèi)的一些環(huán)境問題。

目前，社會越來越關(guān)心動物福利和個體化問題，在一定程度上催生了大批量定制現(xiàn)象，即每位消費(fèi)者都有自己的一整套偏好和產(chǎn)品組合，這已經(jīng)成為影響食品行業(yè)的另一個趨勢。由此，市場趨于細(xì)化，產(chǎn)品范圍逐步擴(kuò)大，和產(chǎn)品流全球化因素一起，推動了超市食品品種的增加。自20世紀(jì)90年紀(jì)初以來，西歐國家的超市食品分類從平均1萬種增加到大約4萬種。

對于食品產(chǎn)業(yè)鏈來說，這意味著多樣化的市場需求促進(jìn)了新產(chǎn)品投放市場。與此同時，食品行業(yè)通過優(yōu)化加工過程、開發(fā)創(chuàng)新型產(chǎn)品投放市場等措施，積極應(yīng)對這些變化，從而形成了由企業(yè)、地區(qū)、國際等3個層次組成的多元化體系。為此，探討歐洲豬肉行業(yè)的應(yīng)對措施以及其面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，對于發(fā)展我國豬肉行業(yè)具有借鑒意義。

1豬肉產(chǎn)業(yè)鏈

豬肉產(chǎn)業(yè)鏈涉及以下環(huán)節(jié)：育種―產(chǎn)仔―肥育―屠宰―加工―零售。大多數(shù)歐洲國家的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈中，這些環(huán)節(jié)分別由不同的機(jī)構(gòu)管理，有時產(chǎn)仔和肥育環(huán)節(jié)有時候合二為一。除了這些行為主體，還有生產(chǎn)資料的主要提供者，如飼料行業(yè)、運(yùn)輸行業(yè)等，以及包括政府和分支機(jī)構(gòu)在內(nèi)的利益相關(guān)者。這些環(huán)節(jié)構(gòu)成了為消費(fèi)者提供豬肉產(chǎn)品而相互作用的機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)體系。

2005年，聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO）了世界主要豬肉生產(chǎn)國的信息。中國是迄今為止最大的豬肉生產(chǎn)國，其次是美國、德國和巴西。歐洲的最大豬肉生產(chǎn)國德國、西班牙、法國、丹麥、波蘭也名列其中。FAO還公布了除中國之外的新興豬肉生產(chǎn)大國，即巴西和越南。歐洲的其他主要豬肉生產(chǎn)國還包括荷蘭、意大利和比利時。

2歐盟第六框架綜合項目――“基于質(zhì)量的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈管理”

該文許多內(nèi)容是建立在對歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)查研究結(jié)果基礎(chǔ)上，這項研究是歐盟第六框架綜合項目“基于質(zhì)量的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈管理”的組成部分。該項目的工作目標(biāo)之一在于對歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行深入分析，為歐洲豬肉行業(yè)建立研究日程表。該項目分別對荷蘭、德國、西班牙、希臘、匈牙利等國的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了調(diào)查研究，對歐洲其他國家進(jìn)行了二手資料的研究。上面提到的每個國家，都挑選出了來自豬肉產(chǎn)業(yè)鏈不同階段的一些專家，包括來自產(chǎn)業(yè)、研究和政府部門的代表。每個國家的專家人數(shù)達(dá)10～30名，專家人數(shù)視各國豬肉產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、多樣化程度以及亟需解決的熱點(diǎn)問題（如動物福利）而定。對所有國家的訪談都建立在相同問卷的基礎(chǔ)上。所有參加的國家都篩選出2個案例作深入研究：一個案例研究主流鮮肉產(chǎn)業(yè)鏈（做國家對比分析），另一個案例則針對不同國家的特殊豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，如：荷蘭的有機(jī)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，德國的合作社（Eichenhof）豬肉產(chǎn)業(yè)鏈、法國布列塔尼半島的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈、西班牙的伊比利火腿產(chǎn)業(yè)鏈、匈牙利的Mangalica豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，以及希臘的地區(qū)綜合產(chǎn)業(yè)鏈。通過深入分析這些案例，對歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)的多樣性有了深入了解。

3消費(fèi)者對豬肉相關(guān)的需求

2005年，Grunert將食品產(chǎn)品的質(zhì)量特性分為4種：感觀特性、健康特性、程序特性、方便特性。感觀特性和感觀品質(zhì)有關(guān)，如口感、肉類嫩度、性。和健康相關(guān)的質(zhì)量特性是比較主觀的類型，通常由于生產(chǎn)者的宣傳而大相徑庭。最近，大多數(shù)西方國家都執(zhí)行了和健康有關(guān)的食品標(biāo)簽規(guī)定。程序特性是指食品產(chǎn)品生產(chǎn)的方法。消費(fèi)者感興趣的典型程序特性包括動物福利、環(huán)境負(fù)荷、有機(jī)生產(chǎn)等。方便特性則被定義為“消費(fèi)者在購買、儲存、準(zhǔn)備、飲食和處理過程中節(jié)約時間或者能量的那些產(chǎn)品特性”。

通常，消費(fèi)者在作出購買決定時必須做出權(quán)衡。例如，一塊肉的紋理增加可能會增加性或嫩度，但是人們會認(rèn)為它不如瘦一點(diǎn)的牛排來得健康。當(dāng)消費(fèi)者作出權(quán)衡的時候，食品的內(nèi)在線索（實(shí)際產(chǎn)品的部分線索）顯然會比外在線索更重要。一般來講，消費(fèi)者首先會對食品的感觀特性表示滿意，然后其他質(zhì)量線索才變得重要。

隨著食品產(chǎn)品種類和分類的不斷增加，消費(fèi)者對于購買的食品產(chǎn)品越發(fā)挑剔。除了上面提到的產(chǎn)品特性，產(chǎn)品質(zhì)量的一貫性也變得更加重要：消費(fèi)者希望每次都能購買到同樣高品質(zhì)的食品，他們會對質(zhì)量波動表示不滿。

4綜合質(zhì)量管理體系

通過近幾十年來的發(fā)展，食品行業(yè)不得不更加重視質(zhì)量安全控制，同時把生產(chǎn)方向轉(zhuǎn)移到高附加值的特色食品上。出于安全和質(zhì)量考慮，并結(jié)合新產(chǎn)品問市的速度因素，和食品產(chǎn)業(yè)鏈其他各方的協(xié)作也至關(guān)重要。因此，在整鏈范圍內(nèi)實(shí)行質(zhì)量安全管理體系是很多豬肉生產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)行的策略。

2007年，Petersen等人把質(zhì)量保證分為3個責(zé)任層次。第1層次代表了豬肉行業(yè)的公共權(quán)力部門――私有化企業(yè)框架。第2層次確保了企業(yè)內(nèi)部質(zhì)量管理層面的協(xié)作。第3層次由豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的各個實(shí)際行為主體構(gòu)成。這3個層次反映了質(zhì)量認(rèn)證系統(tǒng)的范圍，以及它們與各個公共、私營行為主體之間的聯(lián)系。

歐盟對食品安全有廣泛的立法要求。歐盟93/94年度食品衛(wèi)生指令指出，食品生產(chǎn)者應(yīng)該在生產(chǎn)活動中明確每一個步驟，這對于保證食品安全非常關(guān)鍵，此外還需要在HACCP的基礎(chǔ)上確保明確、執(zhí)行、保持、檢查各個環(huán)節(jié)。2002年，歐盟通過了178/2002號法規(guī)，為新食品法奠定了基礎(chǔ)。這個法規(guī)在英語中通常被稱作“通用食品法（GFL）”。GFL的目的是通過食品安全，高層次地保護(hù)公眾健康和消費(fèi)者利益。值得注意的是，GFL并不是一個包含所有食品立法的法令，它是食品法通用部分的基礎(chǔ)。除了GFL，還有很多其他的歐洲和各國法律法規(guī)繼續(xù)得以實(shí)施。GFL于2005年實(shí)施，在出現(xiàn)不安全食品時，負(fù)責(zé)向食品（和動物飼料）企業(yè)追究責(zé)任，這就促使了企業(yè)層面執(zhí)行監(jiān)管制度，使確定安全或質(zhì)量問題的源頭和找出供應(yīng)鏈中還存在哪些相同問題成為可能。關(guān)于可追溯性問題，從2005年1月起，企業(yè)必須在其供應(yīng)的原材料和給消費(fèi)者發(fā)送的貨物上登記信息。除了歐盟的一般性法律，適用于各個國家的特殊要求也得到實(shí)施。

和歐盟178/2002號通用法令一樣，歐盟825/2004號和853/2004號衛(wèi)生法規(guī)對于豬肉行業(yè)也尤為重要。這些法規(guī)要求食品企業(yè)執(zhí)行自我監(jiān)控制度。2009年初，歐盟強(qiáng)制規(guī)定養(yǎng)豬者必須在豬屠宰前24 h提供從屠宰豬到屠宰場官方獸醫(yī)的一系列特殊信息。至今，這種做法已經(jīng)成為慣例，在運(yùn)輸者去豬場收購出欄豬時會得到此類信息。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

除了上面提到的通用公共制度，還有關(guān)于有機(jī)生產(chǎn)（EKO標(biāo)簽）、地方產(chǎn)品（受保護(hù)原產(chǎn)地名“PDO”和指定原產(chǎn)地保護(hù)“PGI”）的歐洲官方準(zhǔn)則。PGI已經(jīng)在南歐各國實(shí)施。例如，法國的巴約納火腿就獲得了PGI認(rèn)證，西班牙已有6種得到PDO認(rèn)證的干腌火腿。

歐洲不僅有公共性的法規(guī)，連私營機(jī)構(gòu)都采取主動措施，對食品產(chǎn)業(yè)鏈的質(zhì)量和安全設(shè)定了標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)包括和食品安全、產(chǎn)品和過程管理、人員衛(wèi)生、生產(chǎn)環(huán)境有關(guān)的綜合性準(zhǔn)則。例如，歐洲的大型零售商設(shè)立了標(biāo)準(zhǔn)，對各自的供應(yīng)商實(shí)行嚴(yán)格的食品質(zhì)量管理制度。一方面，這些標(biāo)準(zhǔn)幫助零售商完成法律規(guī)定的義務(wù)，保護(hù)消費(fèi)者免受可能的食品危險侵害；另一方面，也對食品安全和質(zhì)量提出了比法律規(guī)定更加嚴(yán)格的要求。

歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)鏈中所使用的體系，如綜合質(zhì)量系統(tǒng)（IKB）、質(zhì)量安全體系（QS）、全球良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（Global-Gap），都是建立在HACCP、GMP、ISO9004和ISO22000基礎(chǔ)上的。豬肉產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)資料投入者，諸如飼料企業(yè)和獸醫(yī)，都有基于HACCP和GAP的各自體系。其余各國也有類似的體系，如丹麥的QSG占市場份額96%的出欄豬通過QSG體系的認(rèn)證，比利時的Certus體系對占有市場份額20%的豬進(jìn)行認(rèn)證，法國的VPF體系對國內(nèi)90%以上的豬肉生產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)證。德國、法國、丹麥的農(nóng)民合作社在產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量體系發(fā)展過程中占據(jù)著重要位置。

在荷蘭和德國，豬肉產(chǎn)業(yè)鏈中幾乎所有的公司，尤其是包括屠宰場和分割場在內(nèi)的初級生產(chǎn)者，都加入了IKB體系（綜合產(chǎn)業(yè)鏈控制體系）和/或QS體系（質(zhì)量和安全體系）。2006年荷蘭有98%的出欄豬經(jīng)過IKB認(rèn)證。德國85%的出欄豬經(jīng)過QS認(rèn)證。像IKB和QS這樣的體系不僅包括嚴(yán)格的措施，減少沙門氏菌和空腸彎曲桿菌的發(fā)病率，還包括和可追溯性、質(zhì)量、注冊有關(guān)的額外要求。經(jīng)過IKB和QS認(rèn)證的豬，飼養(yǎng)在經(jīng)過由飼料、藥物、激素、衛(wèi)生、動物福利、運(yùn)輸?shù)泉?dú)立部門定期檢驗的養(yǎng)豬場。這些認(rèn)證體系包括一系列可能的處罰措施，如警告、罰款，對不符合規(guī)定的企業(yè)取消認(rèn)證，甚至關(guān)停企業(yè)。根據(jù)效益情況，初級生產(chǎn)者1年受檢1～4次，加工商1年受檢2次。在荷蘭，加入IKB認(rèn)證體系的企業(yè)也會參加QS認(rèn)證，并遵守QS認(rèn)證中關(guān)于飼料抗菌素的額外規(guī)定。

根據(jù)各國對質(zhì)量管理體系的不同執(zhí)行情況，歐盟各國可以分成3類。荷蘭和丹麥?zhǔn)恰俺绷髦贫ㄕ摺?，因為它們是歐盟第一批制定和執(zhí)行質(zhì)量管理體系的國家。后來執(zhí)行類似質(zhì)量管理體系的國家可以被稱作“追隨者”：比利時于2000年執(zhí)行Certus認(rèn)證，德國于2001年開始QS認(rèn)證。第3類是由“試點(diǎn)”國家組成，它們正處于綜合質(zhì)量管理體系發(fā)展進(jìn)程中。希臘的Agro-3標(biāo)準(zhǔn)就是其中之一。還有一些國家沒有全國性的質(zhì)量管理體系，如匈牙利和西班牙。

5綜合信息系統(tǒng)

產(chǎn)業(yè)鏈的透明程度既決定了產(chǎn)業(yè)鏈利益各方相互理解的程度，也幫助利益各方在沒有損失、干擾、延遲、歪曲的前提下獲得他們所要求的和產(chǎn)品相關(guān)的信息。說明信息必須相關(guān)、準(zhǔn)確、可信、及時、可得，并且以合適的量獲得。另外，質(zhì)量信息必須有可讀性，信息交換必須合理，信息需要經(jīng)過適當(dāng)?shù)恼?。除了設(shè)計良好的信息系統(tǒng)，各方之間的信任是實(shí)現(xiàn)透明供應(yīng)鏈的關(guān)鍵，將會產(chǎn)生更高層次的忠實(shí)度，更好地推動正式和非正式的交流。

對于豬肉產(chǎn)業(yè)鏈而言，最重要的影響因素則是產(chǎn)業(yè)鏈的透明化。原因如下：①可追溯性做法建立在歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)鏈近幾次危機(jī)的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，它是企業(yè)找到問題源頭、快速召回危險產(chǎn)品的法寶。②消費(fèi)者需要獲得越來越多的信息，如：產(chǎn)品的產(chǎn)地、產(chǎn)品的生產(chǎn)方式。③在整個產(chǎn)業(yè)鏈中，質(zhì)量和健康信息的可靠交流幫助行為主體更加合理地規(guī)劃生產(chǎn)和銷售過程，也是較好滿足市場需求的手段。④貫穿整個產(chǎn)業(yè)鏈的的操作質(zhì)量信息和安全信息有助于適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險管理。⑤由產(chǎn)品多樣化、市場細(xì)分化和國際化而產(chǎn)生的物流行業(yè)正變得越來越復(fù)雜。企業(yè)需要深入了解整個豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)和儲存情況，才能對物流和分銷過程做出更準(zhǔn)確的預(yù)測和更有效的計劃。德國、荷蘭、比利時、法國、丹麥等國已經(jīng)認(rèn)識到整鏈范圍內(nèi)支持產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量管理體系的信息系統(tǒng)進(jìn)展情況。在上述這些國家，我們看到信息系統(tǒng)已經(jīng)得到運(yùn)用，并提供了從屠宰場到養(yǎng)殖者的全面網(wǎng)上質(zhì)量數(shù)據(jù)，這些信息不僅為行為主體提供了豬肉的合適交割價格，而且從中長期優(yōu)化了決策過程。

2005年，Vion開發(fā)了Farming Net，這是一個基于互聯(lián)網(wǎng)的信息系統(tǒng)，可以為農(nóng)戶提供其供應(yīng)豬肉的網(wǎng)上數(shù)據(jù)。Vion對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，分析結(jié)果向農(nóng)戶顯示其供應(yīng)豬肉的質(zhì)量水平和一致性程度，這兩方面信息都將影響農(nóng)戶的純利潤。這個系統(tǒng)不僅著力于規(guī)劃和控制豬肉生產(chǎn)鏈的操作過程，而且對各種生產(chǎn)和分銷過程進(jìn)行中長期優(yōu)化。2007年，Van den Hazel對使用此類系統(tǒng)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)價值方面的研究，發(fā)現(xiàn)屠宰場和農(nóng)戶的聯(lián)系中另有兩大優(yōu)勢：一是對每批（欄）豬屠體和豬胴體偏差的研究可以更好地了解天氣控制對于動物生長的影響，此外，又能產(chǎn)生額外的回報（加快豬生長速度，縮短出欄時間和生長周期），降低成本（減少偏差），增加資源使用（能量）；二是能更好地應(yīng)用動物交割信息，提高交貨時重量分割的準(zhǔn)確性。這個信息能夠降低成本（更加優(yōu)化交貨時重量），增加市場對質(zhì)量概念的統(tǒng)一認(rèn)識。

6綜合產(chǎn)業(yè)鏈體系和產(chǎn)業(yè)鏈管理

與其他所有食品行業(yè)相比，歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)最驚人的發(fā)展之一，就是產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的升級和集中。在北歐和西歐，五大零售商占據(jù)市場份額高達(dá)90%，而南歐各國仍有很多小型雜貨店存在。在這些國家和其他（如東歐）國家中，超市迅速發(fā)展。在大多數(shù)國家，大型屠宰場占有最大的市場份額，或者發(fā)展迅速（如荷蘭最大的屠宰場占有70%以上的市場份額）。在加工階段，產(chǎn)業(yè)鏈的集中和升級模式就已經(jīng)存在，雖然往往存在于很多小型的專業(yè)化的公司（如德國和西班牙）。在產(chǎn)仔或肥育階段，可以看到法國、西班牙和德國的許多小型養(yǎng)豬場采取這種模式。盡管，我們看到其他國家的農(nóng)場數(shù)量大幅減少、如荷蘭的養(yǎng)豬場數(shù)量在過去10~15年中縮減了一半。飼養(yǎng)階段和育種階段，在上面提到的所有國家，集約化養(yǎng)豬已顯現(xiàn)強(qiáng)勁勢頭。

供應(yīng)鏈的不同階段需要不同的管理結(jié)構(gòu)，其主要差異因豬肉產(chǎn)業(yè)鏈和國家不同而不同。在希臘等國家，從育種到零售的產(chǎn)業(yè)鏈所有階段都存在整合現(xiàn)象。在最大的丹麥豬肉產(chǎn)業(yè)鏈（Danish Crown公司），可以看到（合作社）農(nóng)戶與屠宰場階段之間存在整合，德國和法國的一些合作社也是如此。

然而在大多數(shù)其他國家的產(chǎn)業(yè)鏈中，不同的階段則不存在組織上的整合。育種者和養(yǎng)殖者之間的關(guān)系通常是由合同規(guī)范的。但是在養(yǎng)殖者―屠宰場階段，雖然大多數(shù)的合作關(guān)系是長期的，他們卻很少簽訂合同。垂直的協(xié)作關(guān)系取代了合同，通過產(chǎn)品和加工標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)業(yè)鏈各方增加信息交流等方式來實(shí)現(xiàn)（標(biāo)準(zhǔn)化做法已經(jīng)得到廣泛采納，私有企業(yè)推行的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，如IKB體系和QS體系，貫穿整鏈內(nèi)的各個環(huán)節(jié)）。這樣做的結(jié)果是無須經(jīng)過大規(guī)模管理機(jī)構(gòu)的整合，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的協(xié)作就成為可能。歐洲豬肉行業(yè)的集中化趨勢進(jìn)一步堅定了這種做法。更大規(guī)模的公司能更加有效地在信息和質(zhì)量管理體系上投資，以達(dá)到和產(chǎn)業(yè)鏈各方協(xié)作的目的。另外，各個國家乃至整個歐洲養(yǎng)豬者數(shù)量的減少，可以使得養(yǎng)豬業(yè)脫離咫尺間的距離，而把合作關(guān)系建立在信任和信譽(yù)基礎(chǔ)上，這意味著不同的貿(mào)易伙伴之間合作更緊密，投機(jī)更少。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

7質(zhì)量波動帶來的挑戰(zhàn)

2005年Grunert等人認(rèn)為終端客戶市場的異質(zhì)性和動力論決定了豬肉產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龅亩ㄎ环较颉Ｎ磥淼呢i肉市場將更加多元化，充滿活力。因此，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)需要更多以市場為導(dǎo)向的活動。至今，大多數(shù)食品行業(yè)中，上游原材料的多樣性還沒有得到開發(fā)，無法為產(chǎn)業(yè)鏈下游市場的多樣化服務(wù)。以市場為導(dǎo)向，提高效率，產(chǎn)業(yè)鏈上游質(zhì)量的多樣化將更好地適應(yīng)市場對質(zhì)量的多元化要求。

目前，多數(shù)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈中交割質(zhì)量還達(dá)不到預(yù)期質(zhì)量。由于產(chǎn)品無法在最理想的價格成交，消費(fèi)者不滿意，價值受損。育種階段就存在的質(zhì)量差異，取決于豬存欄期的飼喂和生長情況，也受運(yùn)輸方式和屠宰因素的影響。在育種階段已經(jīng)開展了很多研究，最終實(shí)現(xiàn)了運(yùn)用DNA技術(shù)幫助育種，更準(zhǔn)確地預(yù)測豬和豬肉質(zhì)量。然而由于豬是有自然變異的活體動物，100%的準(zhǔn)確預(yù)測是不可能實(shí)現(xiàn)的，屠宰場仍然必須面對豬的質(zhì)量特性變異，甚至同一個養(yǎng)殖者生產(chǎn)的豬也也存在質(zhì)量特性變異。

豬肉品質(zhì)可以從不同角度來判定，如瘦肉率、重量、肉色視覺效果、可以進(jìn)一步加工的感觀知覺和適合性，豬肉品質(zhì)在不同的市場標(biāo)準(zhǔn)下不同。到目前為止，豬肉加工業(yè)主要以胴體質(zhì)量為基礎(chǔ)來進(jìn)行分類，如重量、瘦肉率、脂肪/層厚度等指標(biāo)。這些是靜態(tài)特征，相對容易測定。然而這些特征和豬肉品質(zhì)并沒有直接關(guān)系。而微生物質(zhì)量、pH值、保水性等才是重要因素，這些指標(biāo)較難測定，并受多種其他因素影響，呈動態(tài)變化。

為了更好地預(yù)測豬肉品質(zhì)，新的測試方法已經(jīng)在開發(fā)中，例如豬肉的保水性。保水性（WHC）是衡量豬肉品質(zhì)性能的最重要指標(biāo)之一，它改進(jìn)了顧客對豬肉的感觀效果，通過減少儲藏?fù)p失，提高精加工豬肉產(chǎn)量，對可銷售豬肉的總量產(chǎn)生影響。豬肉保水性反映了很多情況，如遺傳、飼養(yǎng)、運(yùn)輸、電壓擊昏和宰殺對豬的影響、胴體冷卻等。由于缺少快速的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)以及非侵害性豬肉品質(zhì)測定手段，建立在保水性等因素基礎(chǔ)上的分類還沒有實(shí)現(xiàn)。近紅外光譜法（NIR）已經(jīng)被認(rèn)可為是可行的技術(shù)，它能夠按照不同的保水性類型對大分切豬肉進(jìn)行分類。

由于經(jīng)過檢測的豬肉產(chǎn)品質(zhì)量更加可靠，對豬肉品質(zhì)檢測技術(shù)的成功推廣為市場進(jìn)一步細(xì)分創(chuàng)造了機(jī)遇。因此，豬肉品質(zhì)可以更好地根據(jù)全球市場的需求來調(diào)節(jié)，最終實(shí)現(xiàn)附加值最大化。市場方面面臨的挑戰(zhàn)在于勸說購買者付更高的價錢去購買恒定優(yōu)質(zhì)的豬肉（因豬肉質(zhì)量更易測定），為特殊品質(zhì)的豬肉找到大眾市場。另外，這樣的發(fā)展既體現(xiàn)了儲藏和處理方面的新物流理念得到執(zhí)行，也反映了把合適的豬肉產(chǎn)品在合適的時間發(fā)送給合適的客戶的經(jīng)銷理念。

8歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量生產(chǎn)面臨的挑戰(zhàn)

一方面，可以看到歐洲鮮豬肉產(chǎn)品占據(jù)的主流市場正在逐漸向多元化發(fā)展。另一方面，特色豬肉產(chǎn)品和地區(qū)性產(chǎn)品，如火腿和香腸，似乎還存在著發(fā)展空間，尤其是進(jìn)入大眾市場。例如，西班牙PDO認(rèn)證的產(chǎn)品伊比利火腿就是其中之一，還有匈牙利Mangalica豬肉、法國的山地豬肉產(chǎn)品。另外，包括歐洲各國的特色腸制品在內(nèi)的不少加工豬肉產(chǎn)品，具有地方特色，或者定位在高品質(zhì)市場。消費(fèi)者對此需求日益增加，對特色豬肉產(chǎn)品的興趣也與日劇增，除此之外，更好地改進(jìn)豬肉產(chǎn)業(yè)鏈的質(zhì)量，也能促進(jìn)豬肉產(chǎn)品向多樣化發(fā)展。這就新帶來了豬肉產(chǎn)業(yè)的兩大重要挑戰(zhàn)：一是產(chǎn)品進(jìn)一步細(xì)分和開發(fā)大眾市場；二是積極應(yīng)對（天然）質(zhì)量波動，適應(yīng)市場對質(zhì)量變動可能性的要求。

西北歐質(zhì)量管理體系覆蓋了整個豬肉產(chǎn)業(yè)鏈，綜合信息系統(tǒng)支持其運(yùn)行。自從北歐各國開始發(fā)展綜合產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量管理體系，南歐各國也迅速跟進(jìn)，東歐各國剛剛跟上歐盟質(zhì)量立法的要求。通常來講，歐洲豬肉產(chǎn)業(yè)正從咫尺空間距離向建立在信任和信譽(yù)基礎(chǔ)上的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)展。這一網(wǎng)絡(luò)體系的管理受到整鏈質(zhì)量保證體系和信息系統(tǒng)的支撐。因此，第3個主要挑戰(zhàn)來自于整鏈質(zhì)量和健康管理體系的延伸和整合，必須和政府、獸醫(yī)、服務(wù)提供商等其他利益相關(guān)者體系保持一致。此外，這些體系也向中小型企業(yè)延伸。

篇7

關(guān)鍵詞：高職；產(chǎn)業(yè)鏈；專業(yè)群；工程造價

一、引言

近幾年，按照國家《教育改革與發(fā)展中長期戰(zhàn)略規(guī)劃》的要求，職業(yè)教育必須為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級服務(wù)。目前，全國各地在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中凸顯以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為特征的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。實(shí)踐證明，職業(yè)教育改革與發(fā)展必須與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合，與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級必然帶動職業(yè)教育由粗放型向集約型轉(zhuǎn)型，專業(yè)布局與調(diào)整應(yīng)與產(chǎn)業(yè)布局相對應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)與職業(yè)教育鏈相融合。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建體現(xiàn)終身教育的職業(yè)教育體系。以天津市為例，近幾年，在市委市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，以先進(jìn)制造、服務(wù)、綠色低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)為代表的新型產(chǎn)業(yè)不斷出現(xiàn)，大飛機(jī)、直升機(jī)、大火箭、新能源等大項目、好項目帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)不斷走向大型化、集成化、高端化。在基本建設(shè)和城市建設(shè)方面，新材料、新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備不斷出現(xiàn)，從而使建筑——這一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到了根本改造和提升。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與提升是與全程產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的，按照專業(yè)化社會分工的原則，通過產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、速度經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效益。作為為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級服務(wù)的現(xiàn)代高職教育體系，在產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)全程產(chǎn)業(yè)鏈的背景下，專業(yè)設(shè)置不應(yīng)完全按照計劃經(jīng)濟(jì)體制下的專業(yè)大類，專業(yè)布局也應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級高度吻合，對此按照全程產(chǎn)業(yè)鏈的要求應(yīng)當(dāng)打造相應(yīng)的職業(yè)教育類。在“兩鏈”對接的原則下，按照產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建專業(yè)群將是高職專業(yè)建設(shè)與提升的趨勢。

為解決此類問題，相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了大量研究和實(shí)踐，提出了通過專業(yè)群建設(shè)，改變專業(yè)設(shè)置的盲目性，為高職專業(yè)設(shè)置和調(diào)整，及發(fā)揮資源聚集優(yōu)勢提供一種新思路。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對專業(yè)群研究主要集中在專業(yè)群概念、專業(yè)群的意義、專業(yè)群構(gòu)建的原則和方法上，以及專業(yè)群建設(shè)內(nèi)容等方面，還未深入對某一專業(yè)群建設(shè)提出具體指導(dǎo)意見。本文通過對建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的分析，提出與建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上某個節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的專業(yè)群建設(shè)思路，并以工程造價專業(yè)為例進(jìn)行了闡述。

二、高職專業(yè)群的形成機(jī)理分析

高職專業(yè)群是指建立在一個公共技術(shù)平臺，多個專業(yè)方向基礎(chǔ)上的，具有共同的專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)課程和基本技術(shù)能力(技能)要求，并能涵蓋某一技術(shù)或服務(wù)領(lǐng)域的若干個專業(yè)(方向)的一個集合[1]。通過研究可以發(fā)現(xiàn)高職院校專業(yè)群的形成具有內(nèi)在的必然性和規(guī)律性。一般而言，高職院校的專業(yè)群一方面要反映產(chǎn)業(yè)鏈上各節(jié)點(diǎn)的規(guī)模和順序，另一方面要體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)變遷的最新要求，同時還要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制的機(jī)理。

首先，合理設(shè)置專業(yè)群。通常，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)眾多而且伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級而變化，而一個高職院校的專業(yè)群不可能覆蓋整個產(chǎn)業(yè)鏈的全部環(huán)節(jié)。因此，專業(yè)群應(yīng)與產(chǎn)業(yè)鏈上的哪些“節(jié)點(diǎn)”或“環(huán)節(jié)”相銜接，就成為專業(yè)群構(gòu)建中的關(guān)鍵問題。對此，應(yīng)當(dāng)要做好產(chǎn)業(yè)調(diào)研，勾畫出清晰的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈上的人才及職業(yè)能力需求；同時，應(yīng)認(rèn)真分析院校所在的人文環(huán)境、區(qū)域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、辦學(xué)基礎(chǔ)條件和師資狀況，明確自身的專業(yè)特色和核心專業(yè)。在上述調(diào)研的基礎(chǔ)上，選擇適合的產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)，打造專業(yè)平臺，逐步建立起相應(yīng)的專業(yè)群，成為院校整體專業(yè)框架的支柱。在專業(yè)群布局上，一定要實(shí)事求是，有所為有所不為，做到發(fā)揮優(yōu)勢，突出特色，切忌盲目開發(fā)，為了專業(yè)集群化而集群化[2]。

其次，按照產(chǎn)業(yè)的變化，合理對專業(yè)群進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。專業(yè)群建設(shè)必須緊跟產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、產(chǎn)業(yè)鏈的變化發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)鏈的變化，及時調(diào)整專業(yè)群的結(jié)構(gòu)。專業(yè)群建設(shè)是市場需求變化與高職院內(nèi)在發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物，是高職教育服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然需求，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是個動態(tài)過程，產(chǎn)業(yè)鏈會伴隨著技術(shù)的發(fā)展，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會需求的變化而處于不斷的延伸或萎縮中。因此，專業(yè)群的結(jié)構(gòu)也要處于不斷的調(diào)整過程中，從而使專業(yè)群內(nèi)部舊的專業(yè)或?qū)I(yè)方向不斷變換，而新的專業(yè)或?qū)I(yè)方向不斷開發(fā)，使院校整體專業(yè)集群結(jié)構(gòu)在動態(tài)中得到改造和拓展延伸，從而使專業(yè)建設(shè)與提升符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的變化要求，符合產(chǎn)業(yè)鏈對人才需求的變化要求。

在此，在產(chǎn)業(yè)鏈與職業(yè)教育鏈對接基礎(chǔ)上，按照專業(yè)群建設(shè)的思路進(jìn)行專業(yè)定位。按照專業(yè)群形成機(jī)理，構(gòu)建某專業(yè)群勢必追溯到與之對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈，因此，在對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行分析和切割的基礎(chǔ)上，構(gòu)建與產(chǎn)業(yè)特征需求相吻合的專業(yè)群將是我國高職院校專業(yè)定位和專業(yè)建設(shè)與提升的依據(jù)。

最后，專業(yè)群建設(shè)必須體現(xiàn)校企深度合作。與傳統(tǒng)專業(yè)構(gòu)建途徑相比，以產(chǎn)業(yè)鏈的狀況作為專業(yè)群布局和調(diào)整的參照系，能夠充分體現(xiàn)高職教育與行業(yè)企業(yè)密不可分的特征，因此，專業(yè)群建設(shè)對校企合作將會提出更高的要求。高職院校只有積極爭取行業(yè)企業(yè)深度參與，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在行業(yè)企業(yè)專家指導(dǎo)下，在人才培養(yǎng)方案設(shè)計、構(gòu)建專業(yè)平臺，在專業(yè)群基礎(chǔ)上進(jìn)行課程開發(fā)，按照職業(yè)教育鏈下專業(yè)群的培養(yǎng)規(guī)格進(jìn)行知識學(xué)習(xí)和技能訓(xùn)練，以及“雙師”型教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)，才能在科學(xué)掌握產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展態(tài)勢基礎(chǔ)上，保證專業(yè)群設(shè)置的科學(xué)性、合理性、以及可實(shí)施性。

三、工程造價專業(yè)群的構(gòu)建的必要性分析

篇8

關(guān)鍵詞：信用卡產(chǎn)業(yè)鏈；合作博弈；價值鏈

0引言

《2009-2012年中國市場深度調(diào)研與戰(zhàn)略投資咨詢報告》稱，當(dāng)前我國的個人信用卡持卡人數(shù)量已接近7000萬，超過40%的信用卡持卡人持有一張以上信用卡。然而，在我國信用卡產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、信用卡普及率大幅攀升的背后，商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)的盈利狀況并不樂觀。目前，僅有招商銀行、廣發(fā)銀行和中信銀行3家股份制銀行在年報中披露信用卡業(yè)務(wù)盈利，但盈利的總體規(guī)模偏少，而發(fā)卡總量占整個市場逾50%的四大國有銀行，鮮有披露信用卡業(yè)務(wù)盈利；整個信用卡產(chǎn)業(yè)鏈條價值創(chuàng)造能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外同行的水平。究其根源，在于商業(yè)銀行僅著眼于在自身運(yùn)營中挖掘利潤，忽略了在信用卡產(chǎn)業(yè)鏈上進(jìn)行有效的價值挖掘和利潤增長點(diǎn)的開拓，使得信用卡業(yè)務(wù)的發(fā)展缺少應(yīng)有助力、推力及活力。

1信用卡產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈及其價值運(yùn)動模型

信用卡產(chǎn)業(yè)鏈涉及制卡廠商、商業(yè)銀行、運(yùn)營商（銀聯(lián)）、服務(wù)商（商務(wù)外包公司、第三方支付機(jī)構(gòu)、增值服務(wù)商）、特約商戶、持卡人等六大主體，其約商戶和持卡人同為產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)對象。這些主體以商業(yè)銀行為核心相互作用，產(chǎn)生多種關(guān)聯(lián)聯(lián)系，如圖1所示。一是商業(yè)銀行、持卡人、制卡廠商、商務(wù)外包公司間形成的信用卡制卡和傳遞的關(guān)聯(lián)關(guān)系；二是持卡人通過信用卡與特約商戶發(fā)生的消費(fèi)聯(lián)系；三是商業(yè)銀行、銀聯(lián)、特約商戶、第三方支付機(jī)構(gòu)間的資金流轉(zhuǎn)和清算關(guān)系；四是商業(yè)銀行、持卡人、增值服務(wù)商間的服務(wù)關(guān)系。這四種互動聯(lián)系在信用卡產(chǎn)業(yè)鏈上形成助推力，推動著信用卡產(chǎn)業(yè)鏈的價值創(chuàng)造，并確保產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈?zhǔn)切庞每óa(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)生動力，是一條以信用支付為對象的價值增值鏈。價值鏈上的各個主體通過對信用支付的不斷“加工”，如介質(zhì)傳遞、消費(fèi)、功能升級、平臺打造等，為持卡人和特約商戶提供信用支付產(chǎn)品和工具，實(shí)現(xiàn)信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈的價值增值。如圖2所示，信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈上各主體間相互依托、相互促進(jìn)、相互制衡，構(gòu)成了信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈的價值運(yùn)動模型。

從商業(yè)銀行角度分析該模型內(nèi)涵有四：

1）持卡人和特約商戶是整個信用卡產(chǎn)業(yè)鏈的利潤來源。

價值運(yùn)動模型說明持卡人和特約商戶是信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈的最終用戶，是商業(yè)銀行、增值服務(wù)商、第三方支付機(jī)構(gòu)產(chǎn)品和服務(wù)的主要使用者，持卡人與特約商戶間的消費(fèi)用卡過程為整個信用卡產(chǎn)業(yè)鏈提供了利潤來源。商業(yè)銀行在開展信用卡業(yè)務(wù)時應(yīng)最為關(guān)注持卡人和特約商戶。

2）商業(yè)銀行與增值服務(wù)商、銀聯(lián)為互利關(guān)系。

價值運(yùn)動模型展示了商業(yè)銀行與增值服務(wù)商之間價值傳遞的相互性。增值服務(wù)商主要是指為持卡人提供除信用支付外多元的產(chǎn)品服務(wù)，包括保險、基金、手機(jī)通信等。商業(yè)銀行通過在信用卡上嵌套更多的服務(wù)項目，增加產(chǎn)品的競爭力，以提高市場份額。銀聯(lián)是傳遞商業(yè)銀行、持卡人、特約商戶之間交易信息的重要平臺，銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)覆蓋面越廣，商業(yè)銀行的交易范圍越大、交易量越多。價值運(yùn)動模型中，銀聯(lián)為價值鏈不斷輸送動力，同時亦分享著價值增值的成果。

3）商業(yè)銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)為競爭關(guān)系。

第三方支付機(jī)構(gòu)是指非金融機(jī)構(gòu)在收付款人之間作為中介機(jī)構(gòu)提供部分或全部貨幣資金轉(zhuǎn)移服務(wù)(中國人民銀行頒布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》中定義)，其涉足領(lǐng)域包括網(wǎng)上支付、特約商戶收單等。對商業(yè)銀行而言，第三方支付機(jī)構(gòu)雖不能提供信用支付功能，但卻能通過為持卡人提供更為靈活的付款方式，如支付寶、財付通等，將特約商戶集聚而收歸囊中。在價值運(yùn)動模型中，由特約商戶輸出的價值鏈在商業(yè)銀行和第三方支付機(jī)構(gòu)中分流。

4）商業(yè)銀行與商務(wù)公司為互助關(guān)系。

商務(wù)公司是商業(yè)銀行轉(zhuǎn)移信用卡業(yè)務(wù)中技術(shù)含量低或人工成本高的服務(wù)或操作中間環(huán)節(jié)的承載商。在價值運(yùn)動模型里，商務(wù)公司通過外包服務(wù)為商業(yè)銀行降低運(yùn)營成本、提高效率，從而為信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈創(chuàng)造價值。

價值運(yùn)動模型揭示了信用卡產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)價值鏈上的內(nèi)在發(fā)生機(jī)理，明晰了商業(yè)銀行在信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈上的角色內(nèi)涵和與其他主體間的關(guān)聯(lián)關(guān)系?？梢?，在信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈的不斷循環(huán)過程中，處處蘊(yùn)涵商機(jī)，商業(yè)銀行可通過有效把握自身的角色定位，找到擴(kuò)大收益，壓降成本，實(shí)現(xiàn)盈利的方法。

2信用卡產(chǎn)業(yè)鏈利益主體的

合作博弈分析

合作博弈是指在博弈中，如果協(xié)議、承諾或威脅具有完全的約束力且可以強(qiáng)制執(zhí)行，合作利益將大于內(nèi)部成員各自單獨(dú)經(jīng)營時的收益之和，同時對于聯(lián)合體內(nèi)部應(yīng)存在具有帕累托改進(jìn)性質(zhì)的分配規(guī)則。合作博弈以每類參與人集合可以得到的共同最優(yōu)結(jié)果來表示博弈，如果收益是可以比較的，且轉(zhuǎn)移支付是可能的，則合作收益可以用一個單一數(shù)字來表示，否則最優(yōu)結(jié)果為帕累托最優(yōu)集（特征函數(shù)）。通過對信用卡產(chǎn)業(yè)鏈利益主體進(jìn)行合作博弈分析，可以在該框架下探索我國商業(yè)銀行與信用卡產(chǎn)業(yè)鏈上的與其他競爭主體間進(jìn)行合作是否能出現(xiàn)雙贏，以實(shí)現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈條收益的最大化。

2.1合作博弈的k-s解法

20世紀(jì)70年代，數(shù)學(xué)家e.kalai和m.smorodinsky提出了在保證博弈雙方合作時可同時增加一定收益的條件下尋求合作效用最大化的k-s合作博弈解法，該解法的核心是按照選擇合作時雙方收益的最大可能增加量的比例分配總體增加的收益，對于不同實(shí)力或合作地位的博弈雙方而言具有顯著公平性。k-s解法是在nash解的基礎(chǔ)上改進(jìn)的，故k-s如果有解，亦必為帕累托最優(yōu)解。

假設(shè)：設(shè)yi=maxx∈x ui(x),i=1,2。（u10,u20）為合作雙方參與談判的起點(diǎn)，亦為雙方談判的底線。雙方參與者經(jīng)過討價還價，最后得到一個雙方都能接受的可行結(jié)果（y1*,y2*）∈s,s表示談判的所有可行集。

   

記在u1-u2平面上從（u10,u20）出發(fā)經(jīng)過（y1*,y2*）的射線為k-s線。解集s的邊界線段為ab。如果ab與s的邊界在（y1*,y2*）處相切，那么k-s線與ab的焦點(diǎn)（y1*,y2*）即為討價還價解，如圖3所示。

k-s線的斜率為，故雙方合作時增加收益的比例為ρ，其中y2*-u20表示參與方1的加盟可能給參與方2帶來的最大收益增加量，而y1*-u10則反映參與方2的加盟可能為參與方1帶來的最大收益增加量。

2.2信用卡產(chǎn)業(yè)鏈利益主體的合作博弈分析

商業(yè)銀行與增值服務(wù)商、第三方支付機(jī)構(gòu)、商務(wù)外包公司、銀聯(lián)之間均存在著這樣一種博弈關(guān)系：同為信用卡產(chǎn)業(yè)鏈的主體，收益息息相關(guān)，但同時又是利潤的爭奪者。合作還是競爭，合作時如何公平分配收益，對商業(yè)銀行而言均關(guān)系重大。本文綜合運(yùn)用合作博弈理論和k-s解法，討論商業(yè)銀行與增值服務(wù)商進(jìn)行合作的合作收益，論證合作的可行性。由于商業(yè)銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)、商務(wù)外包公司、銀聯(lián)之間的博弈亦可用同方法推導(dǎo)，故不做重復(fù)演算。

假設(shè)：設(shè)p為信用卡附上增值服務(wù)后（下稱：信用卡新產(chǎn)品）的手續(xù)費(fèi)價格，q為其市場需求量。產(chǎn)品需求設(shè)為價格的負(fù)指數(shù)函數(shù)，記為q＝βp-θ,其中，β、θ均為常數(shù)，β＞0，θ為價格彈性系數(shù)，由于信用卡新產(chǎn)品非生活必需品，故富有價格彈性，則設(shè)θ＞1。商業(yè)銀行與增值服務(wù)商對信用卡新產(chǎn)品的組合成本設(shè)為c（p≥c）。

當(dāng)雙方合作結(jié)盟時，根據(jù)模型假設(shè)，合作雙方的收益函數(shù)為：

雙方收益最大化的一階條件為：

有唯一滿足條件的解：p*=

容易證明由于合作時雙方的收益函數(shù)在定義域p≥c上是嚴(yán)格凸函數(shù)，故p＝p*是f（p）的唯一極大值。

當(dāng)商業(yè)銀行與增值服務(wù)商之間不合作時，商業(yè)銀行信用卡只能通過委托的形式嵌入增值服務(wù)內(nèi)涵。應(yīng)用委托-博弈模型的算法，其均衡價格為：

則 。

由此可見，商業(yè)銀行與增值服務(wù)商間合作能取得更大的收益，且由于利潤分成時可按照雙方的實(shí)力進(jìn)行分配，所以合作是雙方的最優(yōu)選擇。

同理可論證合作亦是商業(yè)銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)、商務(wù)外包公司、銀聯(lián)的最優(yōu)選擇。

3結(jié)論

加強(qiáng)對信用卡產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)價值鏈的研究，深入探索適合我國國情發(fā)展需要的商業(yè)銀行信用卡盈利模式，能從根本上扭轉(zhuǎn)商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)盈利偏低的局面，提高信用卡產(chǎn)業(yè)整體盈利能力。本文通過對信用卡產(chǎn)業(yè)鏈、信用卡產(chǎn)業(yè)價值鏈及其價值運(yùn)動模型的分析，明晰了價值在信用卡產(chǎn)業(yè)鏈利益主體中創(chuàng)造及流轉(zhuǎn)的過程；進(jìn)而運(yùn)用合作博弈分析，論證信用卡產(chǎn)業(yè)鏈利益主體合作的可行性，證實(shí)各利益相關(guān)主體間通過合作可以使各方收益最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫育榮.天津市信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[j].華北金融,2009(8):23-24.

[2] 虞月君.中國信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[m].北京:中國金融出版社,2004.

[3] 梁萬泉.信用卡盈利模式比較和借鑒[j].金融與經(jīng)濟(jì),2009(3):82-84.

[4] 蔣鵬飛.合作博弈解及其應(yīng)用研究[d].山東大學(xué),20

篇9

關(guān)鍵詞：健身服務(wù) 模型 評估指標(biāo)

體育健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)（下稱健身服務(wù)業(yè)）是體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分， 指為滿足消費(fèi)者強(qiáng)身健體、娛樂休閑需要而提供體育器材、場地、技術(shù)輔導(dǎo)等有償服務(wù)的體育健身行業(yè)。在此應(yīng)明確健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)與全民健身服務(wù)體系等概念的區(qū)別，健身服務(wù)業(yè)目的在提高群眾體育意識、培養(yǎng)健身習(xí)慣、營造健身氛圍、增強(qiáng)身體素質(zhì)、滿足休閑娛樂等需求，強(qiáng)調(diào)其“有償性、服務(wù)性”；后者致力于滿足公眾健身需求而提供的公共體育服務(wù)，它是公共體育服務(wù)的一種形式，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其“公益性、保障性”的特征。

國內(nèi)外健身服務(wù)評價體系研究

目前國內(nèi)對此問題研究較少。宋杰，孫慶祝（2005）在城市社區(qū)體育健身環(huán)境評價體系的構(gòu)建中，提出從場館設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、綜合管理、體育文化氛圍4個方面構(gòu)建社區(qū)體育健身環(huán)境評價指標(biāo)體系，并采用層次分析法給出個指標(biāo)的權(quán)重。陶花在全面健身服務(wù)體系現(xiàn)狀與對策研究中闡述了全民健身的重要性，以社區(qū)居民為調(diào)查對象研究了“全民健身服務(wù)體系”的發(fā)展現(xiàn)狀，并分析了制約全民健身服務(wù)體系運(yùn)行與發(fā)展的主要因素。伊向仁（2007）在社會生態(tài)模式下美國社區(qū)健身干預(yù)目標(biāo)與評定指標(biāo)中，闡述了美國社會生態(tài)模式下人際之間和社區(qū)層次干預(yù)目標(biāo)及相關(guān)檢測指標(biāo)，人際之間的因素影響身體鍛煉行為， 尤其是社會支持， 還包括犯罪恐懼感、信任與幫助。社區(qū)層次目標(biāo)分為兩大類， 即改變社區(qū)能力、從而提高社區(qū)成員參加健身鍛煉的能力；針對環(huán)境和政策的干預(yù)目標(biāo)：從個體收集環(huán)境可行性與降礙因素集中到社區(qū)層次，測全對健康政策的態(tài)度、行動及影響。

美國學(xué)者曾進(jìn)行一項規(guī)模較大、涉及婦女身體健康活動的調(diào)查，對健身活動的社會支持度進(jìn)行綜合評分，對朋友支持度和家人支持度分別研究分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朋友和家人對健身活動支持率高的婦女，坐的時間較另一組婦女短。在該項研究中，社會支持度的實(shí)驗—再實(shí)驗可靠性信度是適當(dāng)?shù)摹δ贻p人健身活動研究顯示，社會支持對他們的影響很大，其中包括父母鍛煉活動水平以及對鍛煉的鼓勵程度。在美國少數(shù)民族聚集的社區(qū)，對不利于健身活動的各種障礙調(diào)查顯示，影響參加社區(qū)活動的8個環(huán)境變量是：人行道、交通擁擠、小山丘、路燈、突然出現(xiàn)的狗、賞心悅目的周邊環(huán)境、經(jīng)常觀察別人鍛煉、高犯罪率。不參加身體活動與缺乏小山丘、缺少賞心悅目的周邊環(huán)境、不經(jīng)常觀察別人鍛煉有關(guān)系。另外，在澳大利亞的研究顯示，居住在海岸地區(qū)的居民參與鍛煉較頻繁。

構(gòu)建健身服務(wù)業(yè)指標(biāo)理論模型

健身服務(wù)首先應(yīng)滿足居民體育健身的需求，建立一個安全、良好的氛圍，進(jìn)而體現(xiàn)文明、整潔、協(xié)調(diào)的生活質(zhì)量。重視身與心的統(tǒng)一、人文與自然協(xié)調(diào)、健身與娛樂的結(jié)合。一方面， 健身服務(wù)要為人們的健身活動提供必要的物質(zhì)（設(shè)施）基礎(chǔ)、良好的生態(tài)環(huán)境；另一方面， 必須進(jìn)行有效的管理，培育良好的健身氛圍，包括人與人的情感、和諧友愛及歸屬感和凝聚力以及文化水平的提升，使參與健身人們的生活得到滿足， 精神得到升華。

健身服務(wù)業(yè)目的是使人們公平占有健身資源、充分體現(xiàn)人們參與體育健身的權(quán)利、改善人們進(jìn)行體育健身的物質(zhì)條件和社會生活環(huán)境的程度。本文根據(jù)健身社會理論模型，把多元化健身服務(wù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的理論模型設(shè)計為“資源配置—效益”。資源配置內(nèi)涵中包含物力與人力資源、資源配置的控制管理，效益內(nèi)涵中包含對人的效益與對社會的效益。該模型著重從三方面評價多元化健身服務(wù)：一是資源配置是否充分合理；二是人們在多元化健身服務(wù)中獲得的健身利益是否豐裕與公平；三是多元化健身服務(wù)的效益是否顯著。從而評判出多元化健身服務(wù)的開展是否與國家社會發(fā)展目標(biāo)保持一致。對多元化健身服務(wù)的投資會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)和社會的雙重效益，當(dāng)然會有正效益和負(fù)效益。

基于這一思路設(shè)計多元化健身服務(wù)評價指標(biāo)?！百Y源配置—效益”理論模型反映了多元化健身服務(wù)的本質(zhì)特征，體現(xiàn)了健身服務(wù)各行業(yè)之間的基本關(guān)系，指明了健身服務(wù)評價的本質(zhì)特點(diǎn)與基本方向，為構(gòu)建健身服務(wù)業(yè)評價指標(biāo)體系奠定了理論框架。根據(jù)這一模型，構(gòu)建健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈評價模型的總體框架，主要包括體育產(chǎn)品業(yè)、體育生產(chǎn)要素業(yè)。

指標(biāo)構(gòu)建的步驟

（一）系統(tǒng)分析評價對象

在建立評價指標(biāo)體系時，必須首先對評價對象（健身服務(wù)）進(jìn)行深入系統(tǒng)的綜合分析，確定評價健身服務(wù)的功能、特點(diǎn)、關(guān)鍵問題、影響范圍以及發(fā)展目標(biāo)等各要素。

（二）初擬評價指標(biāo)

在對評價全民健身項目進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，對項目目標(biāo)按其內(nèi)在因果、隸屬等邏輯關(guān)系進(jìn)行項目目標(biāo)分解，并對分解產(chǎn)生的各層次項目目標(biāo)確定相應(yīng)的評價指標(biāo)，初步構(gòu)成多元化健身服務(wù)評價指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)。這是建立評價指標(biāo)體系的關(guān)鍵步驟。在實(shí)際工作中，不同的評價人員，其視角和著眼點(diǎn)不同，因而所選擇的評價指標(biāo)系統(tǒng)也就不同。在選擇建立評價指標(biāo)體系時，應(yīng)本著系統(tǒng)與全面相結(jié)合、科學(xué)和實(shí)用相結(jié)合的原則，確保整體最優(yōu)，以局部服從整體綜合選取各項評價指標(biāo)，組成評價指標(biāo)體系。

（三）篩選并優(yōu)化評價指標(biāo)體系

通過上述內(nèi)容建立起來的評價指標(biāo)體系，應(yīng)進(jìn)一步篩選和優(yōu)化，并綜合采用合并、剔除、替換等手段進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計，對指標(biāo)體系進(jìn)行修改和完善。對于由評價人員選擇的評價指標(biāo)體系要廣泛征詢各方面專家的意見，并綜合運(yùn)用各專家的知識、經(jīng)驗以及信息等對評價指標(biāo)體系進(jìn)行修改，然后確定健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的評價指標(biāo)體系。

健身產(chǎn)業(yè)鏈模型及指標(biāo)評估

（一）建立健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈模型

體育健身服務(wù)屬于體育服務(wù)產(chǎn)業(yè)范疇，具有社會公益性和營利性的雙重特征，為了引導(dǎo)和促進(jìn)體育健身服務(wù)業(yè)開展， 在大量調(diào)查和查閱相關(guān)資料的基礎(chǔ)上， 確定了評估健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈模型及評估指標(biāo)。健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈包括體育產(chǎn)品業(yè)、體育生產(chǎn)要素業(yè)。體育產(chǎn)品業(yè)的二級指標(biāo)包括：體育健身娛樂業(yè)、體育實(shí)物產(chǎn)品業(yè)、體育競賽表演業(yè)、體育醫(yī)療康復(fù)業(yè)、體育培訓(xùn)咨詢業(yè)、體育旅游業(yè)、體育傳媒業(yè)、體育廣告業(yè)、體育保險業(yè)。體育生產(chǎn)要素業(yè)包括：體育資金業(yè)、體育勞動力業(yè)、體育場館業(yè)（見圖1）。

（二）初步形成健身產(chǎn)業(yè)鏈評估指標(biāo)

健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈評估是從各個環(huán)節(jié)對體育健身服務(wù)進(jìn)行評價采用的指標(biāo)。參照全民健身社會評價與社會評價指標(biāo)的概念，本文提出健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈評估指標(biāo)的定義：對體育健身服務(wù)發(fā)展的狀況、水平和體育健身服務(wù)為實(shí)現(xiàn)社會發(fā)展目標(biāo)所作的貢獻(xiàn)與影響，對社會、生活與自然環(huán)境可持續(xù)發(fā)展影響進(jìn)行評價而采用的具有價值取向的數(shù)據(jù)、指數(shù)、規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)。

健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈評估指標(biāo)（見表1）包括目標(biāo)管理、責(zé)任范圍、財政管理、質(zhì)量評估、法制建設(shè)、資源保障六個一級指標(biāo)。目標(biāo)管理：工作目標(biāo)和要求、結(jié)果評估、業(yè)績與報酬及晉升；責(zé)任范圍：負(fù)載能力、使用率、使用者費(fèi)用、游客安全、風(fēng)險承擔(dān)；財政管理：制定預(yù)算、開拓收入來源、項目推廣；質(zhì)量評估：機(jī)構(gòu)質(zhì)量、設(shè)施質(zhì)量、人事評估、計劃項目評估；資源保障：資金保障、場地設(shè)施保障、人才資源保障；法制建設(shè)：法律制定指數(shù)、法律執(zhí)行指數(shù)。

結(jié)論

本研究提出了健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的理論模型，即“資源配置—效益”理論模型，該模型反映了健身服務(wù)的本質(zhì)特征，反映了健身服務(wù)各個要素之間的基本關(guān)系，體現(xiàn)了健身服務(wù)評價的本質(zhì)特點(diǎn)與基本方向，為構(gòu)建健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈評估指標(biāo)奠定了理論框架。根據(jù)這一模型，構(gòu)建我國健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈模型的總體框架，包括體育產(chǎn)品業(yè)、體育生產(chǎn)要素業(yè)。

健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈模型的主體內(nèi)容包括：體育健身娛樂業(yè)、體育實(shí)物產(chǎn)品業(yè)、體育競賽表演業(yè)、體育醫(yī)療康復(fù)業(yè)、體育培訓(xùn)咨詢業(yè)、體育旅游業(yè)、體育傳媒業(yè)、體育廣告業(yè)、體育保險業(yè)。體育生產(chǎn)要素：體育資金業(yè)、體育勞動力業(yè)、體育場館業(yè)?？偣踩齻€指標(biāo)階層。經(jīng)專家調(diào)查分析，該指標(biāo)體系具有較好的層次性結(jié)構(gòu)。

本文提出的健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈模型評價標(biāo)準(zhǔn)、評價方法，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，一級指標(biāo)間相互交叉，形成聯(lián)系密切的健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。

健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)作為世界朝陽產(chǎn)業(yè)之一，在發(fā)展過程中應(yīng)突出其新穎獨(dú)特型，將其與流行熱門行業(yè)相結(jié)合（媒體網(wǎng)絡(luò)），研發(fā)適合廣大群眾廣泛認(rèn)同接受的新的健身方式，并能通過廣泛宣傳，使其深入群眾，成為人們喜愛的健身方式。

經(jīng)過反復(fù)論證討論，參考國內(nèi)目前對健身市場的評估研究，筆者篩選出健身服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈評估指標(biāo)，包含目標(biāo)管理、責(zé)任范圍、財政管理、質(zhì)量評估、法制建設(shè)、資源保障六個指標(biāo)。

社會不斷發(fā)展，時代變遷，指標(biāo)也應(yīng)隨之變化，所以不敢妄言本文提出的模型及指標(biāo)體系適合所有體育市場中的所有環(huán)節(jié)，將在今后的研究過程中進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

1.（美）布倫達(dá) G.匹茲等.體育營銷原理與實(shí)務(wù)[M].遼寧科技出版社，2005

2.陳薇.美國體育健身服務(wù)業(yè)發(fā)展對我國的啟示[J].井岡山醫(yī)專學(xué)報，2009（5）

3.宋杰，孫慶祝.城市社區(qū)體育健身環(huán)境評價體系的構(gòu)建[J].中國體育科技，2005.4

4.伊向仁.社會生態(tài)模式下美國社區(qū)健身干預(yù)目標(biāo)與評定指標(biāo)[J].上海體育學(xué)院學(xué)報， 2007，31

5.許晶，王正然.美國大眾體育健身服務(wù)業(yè)發(fā)展研究及其啟示[J].2010，24

6.汪焱.論城市社區(qū)體育健身環(huán)境可持續(xù)發(fā)展[J].福建體育科技，2006，25

7.鄭進(jìn)軍.全民健身社會評價指標(biāo)體系的研究[D].湖南師范大學(xué)，2007，3

8.李艷翎等.體育社會評價指標(biāo)體系的研制[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2004，27

9.費(fèi)瑛.體育健身服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀與思考[J].湖北體育科技，2010，29

10.王波等.論多元化全民健身服務(wù)體系的概念與結(jié)構(gòu)[J].體育科學(xué)，2011，2

篇10

關(guān)鍵詞 演礦產(chǎn)資源業(yè)；投入產(chǎn)出；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；產(chǎn)業(yè)鏈

一、引 言

礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)是指以探明的礦產(chǎn)資源為對象，從事礦產(chǎn)資源開采、加工，直接向社會提供礦產(chǎn)品及其初加工產(chǎn)品的工業(yè)部門，包括煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)。礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)屬于工業(yè)生產(chǎn)的初端產(chǎn)業(yè)，具有很強(qiáng)的后續(xù)延展性。因此，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)（包括：石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)等）以及后續(xù)的金屬加工、機(jī)械制造等形成了巨大的資源產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈集群（包括單純產(chǎn)業(yè)鏈、含群產(chǎn)業(yè)鏈、交叉產(chǎn)業(yè)鏈等多種形式），這些資源產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈集群已成為地區(qū)乃至全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對地區(qū)乃至全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著重要的資源保障和經(jīng)濟(jì)支撐作用。[1]本文擬運(yùn)用投入產(chǎn)出模型，對我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)各部門的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行系統(tǒng)的定量化分析，構(gòu)建礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模型，為有關(guān)礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、作用機(jī)理及后續(xù)影響研究提供可資借鑒的研究基礎(chǔ)[2]。

二、研究方法及數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指國民經(jīng)濟(jì)各部門在社會再生產(chǎn)過程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（李善同，1998）。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)反應(yīng)了在國民經(jīng)濟(jì)中部門與部門之間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)系，即部門間的投入產(chǎn)出關(guān)系，或是消耗與分配關(guān)系等。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度是部門間相互關(guān)系的量化的體現(xiàn)，即體現(xiàn)為一個部門投入產(chǎn)出關(guān)系的變動對其他部門投入產(chǎn)出水平的影響程度。一般用直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、完全分配系數(shù)來度量[1]。

礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)眾多部門相互制約、相互影響，而產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系主要分為兩種。一是后向關(guān)聯(lián)關(guān)系，表現(xiàn)為礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)對那些為其提供生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)的影響；二是前向關(guān)聯(lián)關(guān)系，主要表現(xiàn)為礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)對那些將其作為生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)的影響。從投入產(chǎn)出關(guān)系和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度研究我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，本文所采用的數(shù)據(jù)是《2007年中國投入產(chǎn)出表》42個產(chǎn)業(yè)部門數(shù)據(jù)。其中所采用的部門分類是參照《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》確定的。在研究中依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》將礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)界定為煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、金屬礦采選業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)四個部門；在礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)研究中，將關(guān)聯(lián)度大于平均水平的產(chǎn)業(yè)定義為密切關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，小于平均水平而大于零的產(chǎn)業(yè)為有關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，為零的產(chǎn)業(yè)為無關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，以此來對礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類分析。

三、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)分析

后向關(guān)聯(lián)指一個部門對為其提品和服務(wù)的部門的影響。礦產(chǎn)資源在生產(chǎn)過程中需要其他部門的各種投入，其消耗其中某個部門的產(chǎn)品越多，說明兩個產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度越大，對該部門的需求影響越明顯。礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系分為直接后向關(guān)聯(lián)和完全后相關(guān)聯(lián)。在投入產(chǎn)出表中直接消耗系數(shù)表征了直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，完全消耗系數(shù)表征了完全關(guān)聯(lián)關(guān)系。

直接后向關(guān)聯(lián)是指某一產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)運(yùn)作中與其他產(chǎn)業(yè)的直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度，具體表現(xiàn)為該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)作過程中對其它產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的消耗對這些行業(yè)的拉動和影響，用直接消耗系數(shù)來度量。直接消耗系數(shù)反應(yīng)了某產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗關(guān)系，也稱投入系數(shù)，記為aij（i，j=1，2，…，n），是指在生產(chǎn)經(jīng)營過程中j部門的單位總產(chǎn)出直接消耗第i部門產(chǎn)品或服務(wù)的價值量。計算方法為：用j部門的總投入Xj去除該部門生產(chǎn)經(jīng)營中直接消耗第i部門的產(chǎn)品或服務(wù)的價值量xij，用公式表示為：aij=■（i，j=1，2…，n）。直接消耗系數(shù)越大，說明礦產(chǎn)資源業(yè)對其它產(chǎn)業(yè)的直接需求越多，直接關(guān)聯(lián)效應(yīng)越明顯[3][4]。

完全后向關(guān)聯(lián)指某一產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)運(yùn)作中對其他產(chǎn)業(yè)的直接和間接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度的總和。用投入產(chǎn)出表中的完全消耗系數(shù)來度量。一個產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中直接和全部間接消耗其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)構(gòu)成了該產(chǎn)業(yè)的完全消耗。完全消耗系數(shù)，是指某產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)每單位最終產(chǎn)品或服務(wù)對另一個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的完全消耗量。它通常計為bij，指j產(chǎn)業(yè)每生產(chǎn)一單位最終產(chǎn)品或服務(wù)，對i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的直接消耗和間接消耗之和。以I記為單位矩陣，那么利用直接消耗系數(shù)矩陣A計算完全消耗系數(shù)矩陣B的公式為：B=（I-A）-1-I。完全消耗系數(shù)越大，說明產(chǎn)業(yè)之間的后向完全關(guān)聯(lián)越大，即一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對另一個產(chǎn)業(yè)需求拉動作用越大。

通過對資源產(chǎn)業(yè)中煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、非金屬及其他礦采選業(yè)、金屬礦采選業(yè)四個產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)的計算結(jié)果表明（見表1）：在煤炭開采和洗選業(yè)中有6個部門與其密切直接后向聯(lián)系，12個部門與其密切完全后向聯(lián)系。在石油和天然氣開采業(yè)中有2個部門與其密切直接后向聯(lián)系，7個部門與其密切完全后向聯(lián)系。在非金屬及其他礦采選業(yè)中有3個部門與其密切直接后向聯(lián)系，6個部門與其密切完全后向聯(lián)系。在金屬礦采選業(yè)中有2個部門與其密切直接后向聯(lián)系，9個部門與其密切完全后向聯(lián)系。說明礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要以上各部門的直接和間接的投入，同時也說明了礦產(chǎn)資源業(yè)對與其有后向相關(guān)的部門的發(fā)展起到了直接或間接的拉動作用[5]。

比較后向直接關(guān)聯(lián)和后向完全關(guān)聯(lián)的計算結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)：①有些產(chǎn)業(yè)礦產(chǎn)資源業(yè)沒有直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，但卻有完全關(guān)聯(lián)關(guān)系，它們雖與礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)無直接關(guān)聯(lián)但卻與礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)直接關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)有關(guān)聯(lián)，于是產(chǎn)生了間接聯(lián)系。②相對于直接后向關(guān)聯(lián)，礦產(chǎn)資源業(yè)的完全關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)數(shù)量多，關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大，說明了礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的間接拉動能力。以上這些特點(diǎn)說明，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)對其后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的間接拉動作用不可忽視，這是礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大，對國民經(jīng)濟(jì)波及面廣的重要原因。

四、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)分析

前向關(guān)聯(lián)是指某產(chǎn)業(yè)對那些將本產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)作為投入品或生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)的影響。從供給看，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的礦產(chǎn)品作為一種要素提供給其他產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中直接或間接地消耗礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)。因此，在礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系中，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)在各個產(chǎn)業(yè)投入中的份額直接反映了礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用。投入份額越大，說明礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)對其它產(chǎn)業(yè)的推動作用和供給影響作用越大，產(chǎn)業(yè)之間的依存關(guān)系越密切。

礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的直接前向關(guān)聯(lián)關(guān)系可用直接分配系數(shù)進(jìn)行度量，直接分配系數(shù)是從產(chǎn)出的角度分析產(chǎn)業(yè)之間直接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的指標(biāo)，含義是某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)分配給另外一個產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)要素直接使用的價值量占這種產(chǎn)品或服務(wù)總價值量的比例，記為hij（i，j=1，2，…，n）。計算方法為：用i部門的總產(chǎn)出量Xi去除該部門生產(chǎn)經(jīng)營過程中提供給第j部門中間使用的產(chǎn)品價值量xij，用公式表示為：hij=■（i，j=1，2…，n）。直接分配系數(shù)越大，說明其他產(chǎn)業(yè)對礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的直接需求越大，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的直接供給推動作用越明顯[3][4]。

完全前向關(guān)聯(lián)指某一產(chǎn)業(yè)在其生產(chǎn)運(yùn)作中對其他產(chǎn)業(yè)直接供給推動的直接和間接技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度的總和。用投入產(chǎn)出表中的完全分配系數(shù)來度量，其含義是，某產(chǎn)業(yè)每增加一個單位產(chǎn)品或服務(wù)需要通過直接或間接關(guān)系向另一個產(chǎn)業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)的分配量。完全分配系數(shù)（用wij表示）是i部門單位總產(chǎn)出直接分配和全部間接分配給j部門的數(shù)量。它反映了i部門對j部門直接和間接的全部貢獻(xiàn)程度。它等于i部門對j部門的直接分配系數(shù)和全部間接分配系數(shù)之和。以I記為單位矩陣，那么利用直接分配系數(shù)矩陣H計算完全分配系數(shù)矩陣W的公式表示為：W=（I-H）-1-I。完全分配系數(shù)越大，說明礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)推動作用越大，產(chǎn)業(yè)之間的前向完全關(guān)聯(lián)程度越大[6]。

通過對資源產(chǎn)業(yè)中煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、非金屬及其他礦采選業(yè)、金屬礦采選業(yè)4個產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)和完全分配系數(shù)的計算結(jié)果表明（見表2）：在煤炭開采和洗選業(yè)中有5個部門與其密切直接前向聯(lián)系，12個部門與其密切完全前向聯(lián)系。在石油和天然氣開采業(yè)中有4個部門與其密切直接前向聯(lián)系，11個部門與其密切完全前向聯(lián)系。在非金屬及其他礦采選業(yè)中有4個部門與其密切直接前向聯(lián)系，8個部門與其密切完全前向聯(lián)系。在金屬礦采選業(yè)中有3個部門與其密切直接后向聯(lián)系，8個部門與其密切完全前向聯(lián)系。說明這些產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展需要礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為生產(chǎn)投入品，因此礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)對這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不同程度的推動作用[1]。

五、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建

通過對礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)、直接分配系數(shù)、完全分配系數(shù)的分析，得出了礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的直接后向聯(lián)系、完全后向聯(lián)系、直接前向聯(lián)系和完全前向聯(lián)系。依據(jù)礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)前向、后向的直接聯(lián)系和完全聯(lián)系，構(gòu)建礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)所涵蓋的4個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈（見圖1、2、3、4），更加具體的揭示了煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、非金屬及其他礦采選業(yè)、金屬礦采選業(yè)4個產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的行業(yè)支持及對其他行業(yè)發(fā)展的拉動[7][8][9][10]。

通過對構(gòu)建的4條資源產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)現(xiàn)，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)具有一定程度的重合性，說明資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展即需要這些行業(yè)的支持，同時礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會為這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)和這些產(chǎn)業(yè)形成了一種循環(huán)發(fā)展的關(guān)系。因此，在礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈中很難用線性的鏈條來完全表達(dá)各個產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€以礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈為主體、以礦產(chǎn)資源采選為原點(diǎn)需求逐漸向外輻射，產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈之間交互滲透的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)（見圖5）。

在礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈及相關(guān)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)狀交互作用關(guān)系中，煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、非金屬及其他礦采選業(yè)、金屬礦采選業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈及產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的起點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，對電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、金屬冶煉及壓延業(yè)、煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等有著直接的推動作用。同時間接的促進(jìn)了通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè)的發(fā)展；同時，這些行業(yè)也反過來直接或間接作用于第二層和第一層產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另外，這種交互關(guān)系不僅作用于圖中的三個層次，還在不斷地向更加廣泛的行業(yè)擴(kuò)展，向國民經(jīng)濟(jì)的各個行業(yè)輻射。這就充分體現(xiàn)了礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)不僅對國民經(jīng)濟(jì)各個產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，而且，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈本身又成為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的支撐作用。

六、對策與建議

①加強(qiáng)對礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的勘查開發(fā)力度。礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對國民經(jīng)濟(jì)的其他產(chǎn)業(yè)有直接的影響。在我國當(dāng)前以重化工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的情況下，經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展對礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)有著較高的依賴程度。因此，為更好地促進(jìn)我國工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)的勘查開發(fā)力度，不斷提高資源產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的支撐能力和水平。

②強(qiáng)化資源產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，提高單位礦產(chǎn)品消耗的價值增值空間。通過分析發(fā)現(xiàn)在礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈中各產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度很高，但產(chǎn)業(yè)鏈的起始點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)出產(chǎn)品的單位價值往往較低，越是向產(chǎn)業(yè)鏈的縱深發(fā)展，產(chǎn)品的附加值就越高，單位礦產(chǎn)品帶來價值越高。因此，必須注重強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的向外延伸，提高資源型產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)附加值。

③構(gòu)建以礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈為主體的資源產(chǎn)業(yè)鏈集群。礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈并不是簡單線性鏈條關(guān)系，客觀上存在著產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)鏈之間的交互作用關(guān)系。因此，在國家主體功能區(qū)規(guī)劃研究的基礎(chǔ)上，充分考慮我國礦產(chǎn)資源分布、資源產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局，提高礦產(chǎn)資源的集約化利用程度和集群競爭力。