導(dǎo)語：如何才能寫好一篇雙碳對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

（一）公共財(cái)政投融資力度不足

低碳經(jīng)濟(jì)的投融資模式是一種雙體系，涉及投資與融資兩方面問題?？v觀發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳投融資模式，其融資渠道通暢完善，方式靈活多樣，擁有著高度發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)。作為低碳經(jīng)濟(jì)立法先行者的英國(guó)，其主要的資金來源于政府普遍開征的氣候變化稅（CCL）。在2004~2010年間，英國(guó)GDP從22208億美元上漲3.36%至22955億美元，而人均二氧化碳的排放量在7年間的下降幅度高達(dá)12.22%。碳稅作為一種刺激性經(jīng)濟(jì)政策，已在丹麥、荷蘭、挪威、德國(guó)等全球范圍內(nèi)推廣實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了低碳經(jīng)濟(jì)工作的規(guī)范化和系統(tǒng)化。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，諸如英國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的財(cái)政投入力度大，其環(huán)境污染治理投資總額占GDP的比重大都超2%，而我國(guó)直接用于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)投融資的資金卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，雖然全國(guó)環(huán)境污染治理投資總額在逐年增加，從2008年的4937.03億元到2012年投資總額的8253.46億元，同比增長(zhǎng)16.02%，是2004年的4倍之多，但是其所占GDP的比重低，僅為1.59%，只能夠達(dá)到控制環(huán)境惡化的目的。同時(shí)，我國(guó)政府的重視程度不足，法律力度不夠強(qiáng)化，缺乏碳減排的激勵(lì)機(jī)制，目前尚未形成成熟穩(wěn)定的投融資體制和強(qiáng)制性的減排約束。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年在節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)上的投資不到1000億元，低碳經(jīng)濟(jì)存在嚴(yán)重的投融資缺口，大約在2000億元左右。國(guó)家發(fā)展改革委能源所2009年的《2050中國(guó)能源和碳排放報(bào)告》預(yù)測(cè)，照目前的投資增長(zhǎng)速度，到2020年，節(jié)能、新能源行業(yè)和其他環(huán)保行業(yè)至少有2萬億資金缺口需要彌補(bǔ)。

（二）商業(yè)銀行參與度不高

技術(shù)與資金是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)投融資的最關(guān)鍵的兩個(gè)要素，而技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展也需要大量的資金投入，這就要求商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)投融資體系的資金投入不僅要在量上得到改善，更要追求質(zhì)的提高。以節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境為目的的綠色信貸，利用金融杠桿，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)由“高碳”向“低碳”的成功轉(zhuǎn)型。在支持綠色信貸投融資方面，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)踐了赤道原則。赤道銀行提供了環(huán)境保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架，第一次確立了項(xiàng)目融資的環(huán)境與社會(huì)的最低金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，目前采用赤道銀行的機(jī)構(gòu)以擴(kuò)大至27個(gè)國(guó)家的67家機(jī)構(gòu)，其業(yè)務(wù)總量占全球項(xiàng)目融資的85%以上份額，業(yè)務(wù)覆蓋100多個(gè)國(guó)家。而中國(guó)的第一家本土赤道銀行———興業(yè)銀行，雖逐步與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相接軌，為企業(yè)節(jié)能減排提供了良好的環(huán)境，但其綠色信貸總額與總資產(chǎn)的比例僅有3.46%?！吨袊?guó)低碳金融發(fā)展2014年度報(bào)告》稱絕大多數(shù)銀行這一比例低于2%，資金缺口高達(dá)現(xiàn)有融資的20倍之多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需要。目前，中國(guó)工商銀行、國(guó)家開發(fā)機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)都已研制出符合自身需求的投融資方案。但不能否認(rèn)的是我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)低碳項(xiàng)目的服務(wù)與信貸剛剛起步，融資渠道單一，融資工具創(chuàng)新不足，實(shí)施綠色信貸的內(nèi)在動(dòng)力不足，執(zhí)行效果并不明顯。

（三）資本市場(chǎng)融資支撐不夠

資本市場(chǎng)是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、拓寬融資渠道、優(yōu)化資源配置的重要平臺(tái)。低碳經(jīng)濟(jì)周期長(zhǎng)、技術(shù)新、投入大的特點(diǎn)使得碳基金、碳保險(xiǎn)、碳證券等融資工具應(yīng)運(yùn)而生。目前，國(guó)際上已設(shè)立約50家的碳基金用于節(jié)能減排和清潔能源發(fā)展，不僅提高了能源的利用效率，而且為低碳發(fā)展籌措了大量的資金。以英國(guó)為代表的碳信托基金，自成立以來已實(shí)現(xiàn)了1700萬噸二氧化碳的減排任務(wù)，節(jié)省了超過10億英鎊的能源支出。我國(guó)的碳基金始于2005年，剛起步不久，規(guī)模較小。具有低碳環(huán)保性質(zhì)的上市公司數(shù)量少，低碳企業(yè)在主板和創(chuàng)業(yè)板上市困難，比例僅為10%左右。技術(shù)轉(zhuǎn)化資金不足，缺乏相關(guān)扶持政策，資本市場(chǎng)參與低碳經(jīng)濟(jì)的融資程度不高。

（四）金融衍生工具缺乏

1997年12月，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)在日本京都通過《京都議定書》，由此推動(dòng)了全球碳交易市場(chǎng)的迅速增長(zhǎng)。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，2005年全球的碳交易額為108.6億美元，2008年迅速上升到1263.5億美元，增長(zhǎng)了126.6%，2011年更是創(chuàng)下了1760億美元的新高。與此同時(shí)，碳交易量從2004年的0.94億噸爆炸式地增長(zhǎng)到2012年的105.266億噸，漲幅高達(dá)110.99%，2020年的碳交易量有望達(dá)到440億噸?！度蛱碱A(yù)算》顯示，中國(guó)是碳排放量總量最大的國(guó)家，約占27%；其次是美國(guó)，占14%；歐盟占10%以及印度占6%。目前，中國(guó)擁有全球最大的碳排放資源，是世界第一大二氧化碳排放國(guó)。英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家目前正在積極探索有關(guān)碳交易的衍生工具市場(chǎng)，歐盟氣候交易所（ECX）的排放貿(mào)易制度體系占到全球碳交易市場(chǎng)的68%，美國(guó)芝加哥交易所（CME）已成為全球自愿碳減排市場(chǎng)的典范。各種金融衍生品如碳期貨、碳期權(quán)等層出不窮，對(duì)資金的擴(kuò)張起到了強(qiáng)烈的刺激作用，碳交易市場(chǎng)儼然已發(fā)展成為全球最具潛力的商品交易市場(chǎng)。目前，上海、北京環(huán)境交易所和天津排污權(quán)交易所已啟動(dòng)交易，但是從總體上來看，我國(guó)碳市場(chǎng)機(jī)制尚未成熟，碳金融衍生工具缺乏創(chuàng)新力度，買賣碳商品的定價(jià)權(quán)無法掌控，我國(guó)仍處于全球碳交易市場(chǎng)價(jià)值鏈的低端位置，尚未形成信息透明、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的碳交易市場(chǎng)。

二、低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展的作用方式

（一）作用機(jī)制

影響低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展的制約因素眾多，主要包括能源效益、供應(yīng)安全、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、運(yùn)營(yíng)機(jī)制和實(shí)施力度這5個(gè)方面。通過研究制約因素的作用機(jī)制，有利于趨利避害，通過采取合適的方案，不斷發(fā)展和完善我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)投融資體系。該研究問題分為3個(gè)相互聯(lián)系的層次，同一層次的因素既受上一層次因素的制約，同時(shí)又對(duì)下一層次因素起著制約作用。其中，最上層為最終目標(biāo)層，即促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展；中間層為制約因素層，包含能源效益、供應(yīng)安全、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、運(yùn)營(yíng)機(jī)制和實(shí)施力度5個(gè)制約因素；最下層為作用對(duì)象層，即分別從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)3方面探討對(duì)制約因素的影響。3個(gè)層次之間交互制約，形成如圖1的促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展的遞階層次結(jié)構(gòu)。低碳能源、供應(yīng)安全、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、運(yùn)營(yíng)機(jī)制和實(shí)施力度是是維持社會(huì)健康運(yùn)轉(zhuǎn)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)以及生態(tài)可持續(xù)化發(fā)展的“血脈”。能源結(jié)構(gòu)的合理優(yōu)化以及利用效率的提高有利于探索挖掘節(jié)能環(huán)保的新能源，減少傳統(tǒng)化石能源的耗用，增加對(duì)風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮艿葻o碳能源的選擇與預(yù)測(cè)；近年來能源戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)以及“煤荒、油荒、氣荒”的出現(xiàn)使得傳統(tǒng)化石能源不可再生的弊端日益顯現(xiàn)，人們更多地傾向于尋找清潔能源和可再生能源，以此確保有充足穩(wěn)定的可再生能源的供給；信用風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的合理規(guī)避，能夠最小化對(duì)社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)優(yōu)化的威脅，權(quán)衡好風(fēng)險(xiǎn)和收益的關(guān)系，保證低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展的“三性”平衡；節(jié)能減排政策、稅收優(yōu)惠等保障機(jī)制與激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)用，如政府強(qiáng)制性對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)采取減排措施，對(duì)低碳產(chǎn)業(yè)實(shí)施稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策，保障法律權(quán)利和福利權(quán)利等進(jìn)一步地刺激了產(chǎn)業(yè)的低碳化和投融資的發(fā)展；創(chuàng)新與重視力度的加大，能夠活躍我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，為我國(guó)低碳投融資的發(fā)展注入新生的活力與迸發(fā)力?？梢钥闯?，這三個(gè)層次構(gòu)成了一種交互相織的網(wǎng)狀關(guān)系。人們對(duì)社會(huì)的要求、經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平以及對(duì)環(huán)境預(yù)期等因素的影響，都會(huì)使能源效益、供應(yīng)安全、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、運(yùn)營(yíng)機(jī)制和實(shí)施力度發(fā)生相應(yīng)的變化，進(jìn)而影響低碳經(jīng)濟(jì)的投融資發(fā)展。研究層次結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制，可以得到制約因素對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展的影響強(qiáng)弱，更加明確其在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)投融資過程中的重要性，并根據(jù)實(shí)際情況，因地制宜地采取措施，不斷構(gòu)建和完善我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)的投融資體系。

（二）促進(jìn)作用

隨著溫室氣體的大量排放，全球氣候變暖問題亟待解決，越來越多的國(guó)家開始重視低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)模化發(fā)展。雖然我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)起步較晚，而且面臨著多種問題，但不能否認(rèn)的是，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)投融資促進(jìn)了我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展也雙向地對(duì)公共財(cái)政、綠色信貸、資本市場(chǎng)和碳交易產(chǎn)生了重要的作用。如圖模型所示，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)投融資體系的影響是相互的。投資低碳經(jīng)濟(jì)能反向地加大公共財(cái)政的投入，構(gòu)建和完善綠色稅收體制；實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)與國(guó)際社會(huì)的雙贏局面；促進(jìn)多種融資工具的創(chuàng)新，增強(qiáng)資本市場(chǎng)的活力與競(jìng)爭(zhēng)力；逐步提高我國(guó)在全球碳交易市場(chǎng)中的話語權(quán)，提升我國(guó)的碳金融衍生工具市場(chǎng)的國(guó)際化水平。與此同時(shí)，公共財(cái)政投入力度的加大為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提供了強(qiáng)有力的保障，綠色信貸和赤道銀行的規(guī)范促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐，資本市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大拓寬了低碳產(chǎn)業(yè)的融資渠道，日益活躍的碳交易和推層出新的碳金融衍生工具也共同推動(dòng)了和諧共生的低碳經(jīng)濟(jì)投融資機(jī)制的發(fā)展與創(chuàng)新。

三、主要結(jié)論與建議

構(gòu)建低碳時(shí)代并非一朝一夕能夠完成，我國(guó)低碳投融資模式的轉(zhuǎn)型已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻。針對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)投融資的發(fā)展現(xiàn)狀，分別從公共財(cái)政、綠色信貸、資本市場(chǎng)和碳交易四個(gè)方面提出了如下政策建議：

（一）政府不僅應(yīng)制定好低碳制度

更應(yīng)加大監(jiān)督與管理力度，運(yùn)用宏觀手段激勵(lì)金融機(jī)構(gòu)的融資和直接的資金供給，微觀上配套風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和稅收優(yōu)惠等財(cái)政政策，積極發(fā)揮稅收杠桿作用，引導(dǎo)社會(huì)資金投向低碳領(lǐng)域。宏觀與微觀層面雙管齊下，投融互動(dòng)，適時(shí)選擇不同的碳稅政策，適地實(shí)施差別稅率，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在量與質(zhì)上的雙向提高，統(tǒng)籌建立起有中國(guó)特色的低碳經(jīng)濟(jì)投融資發(fā)展體系。

（二）商業(yè)銀行應(yīng)繼續(xù)完善綠色信貸體系

主動(dòng)接納并演變?yōu)槌嗟楞y行，有效發(fā)揮資金優(yōu)化配置的功能，為低碳耗能企業(yè)上市建立綠色通道，加快同國(guó)際市場(chǎng)相接軌的步伐，為我國(guó)在“十二五”期間在低碳經(jīng)濟(jì)的投融資方面提供至少80000億元的資金準(zhǔn)備，力求實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的自身效益和我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的共贏局面。

（三）我國(guó)應(yīng)繼續(xù)發(fā)展和完善順符合中國(guó)機(jī)制的碳基金

在資本市場(chǎng)上促進(jìn)碳金融與碳市場(chǎng)的發(fā)育，在制度層面上運(yùn)營(yíng)政策工具促進(jìn)國(guó)際協(xié)調(diào)，增加低碳上市公司在主板市場(chǎng)的數(shù)量，鼓勵(lì)和扶持高科技中小企業(yè)進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，多渠道籌措資金，支持低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級(jí)，使我國(guó)的碳基金項(xiàng)目更好地融入到國(guó)際的資本市場(chǎng)中去。

（四）中國(guó)碳交易平臺(tái)的發(fā)展還處于初級(jí)階段

篇2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.10.048

0引言

全球經(jīng)濟(jì)化化的環(huán)境下，各國(guó)在對(duì)可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究有著進(jìn)一步的深化，在中國(guó)以股份制商業(yè)銀行興業(yè)銀行為首，以經(jīng)濟(jì)杠桿和低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)的綠色信貸，在金融行業(yè)以及可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保之間的關(guān)系協(xié)調(diào)發(fā)展有著保障作用。本文以興業(yè)銀行為例通過理論層面對(duì)股份制商業(yè)銀行的綠色信貸的發(fā)展研究分析。

1綠色信貸的主要特征體現(xiàn)以及發(fā)展的重要性

1.1綠色信貸的主要特征體現(xiàn)

綠色信貸其實(shí)質(zhì)是一種社會(huì)責(zé)任和國(guó)家擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)，由于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和工業(yè)高速建設(shè)，我國(guó)大中城市正在面臨的令人憎惡的霧霾、溫室效應(yīng)和沙塵暴等惡劣的天氣現(xiàn)象，而由于環(huán)境污染帶來的心情不悅、生活不便以及疾病更是令人擔(dān)憂。所以綠色信貸的發(fā)展就顯得必不可少，其特征就體現(xiàn)在正義價(jià)值的層面。這一正義價(jià)值就是實(shí)質(zhì)正義價(jià)值，并非形式正?x的反面，是在這一基礎(chǔ)上為多數(shù)人公平正義而體現(xiàn)的，有著個(gè)體差異性的理論，綠色信貸對(duì)這一個(gè)體性差異有著突破。在實(shí)際信貸過程中有所體現(xiàn)，正如股份制商行對(duì)盈利和社會(huì)整體利益的需求的結(jié)合予以充分考慮，并采用不同金融方式方法，對(duì)貸款給污染性行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的控制。

1.2綠色信貸發(fā)展的重要性分析

隨著2016年G20峰會(huì)在杭州召開，構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)的口號(hào)也為人們所了解。這也是近些年我國(guó)一直大力發(fā)展綠色信貸的一條主線，因?yàn)楣膭?lì)綠色借貸不僅僅是政府積極回應(yīng)了我國(guó)廣大人民對(duì)環(huán)境污染問題和低碳環(huán)保的呼聲。也是由于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)新，能有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式改善。從投資角度來說，大力發(fā)展綠色信貸，就能對(duì)投資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著積極作用，有助于資金使用效率的提高。積極發(fā)展綠色信貸對(duì)金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著重大調(diào)整作用，不單單有利于環(huán)境進(jìn)步，而且有助于金融創(chuàng)新總體水平的提高，從而更好的推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展。

2股份制商業(yè)銀行綠色信貸發(fā)展現(xiàn)狀――以興業(yè)銀行為例

截至2015年12月末，興業(yè)銀行累計(jì)為眾多節(jié)能環(huán)保企業(yè)和項(xiàng)目提供綠色信貸融資8000億元，綠色信貸融資余額達(dá)到3942億元，比年初增加982億元。綠色信貸客戶數(shù)保持穩(wěn)定快速增長(zhǎng)，綠色金融客戶數(shù)達(dá)到6030戶，較年初新增2796戶。作為國(guó)內(nèi)綠色金融先行者，2006年興業(yè)銀行以節(jié)能減排融資業(yè)務(wù)為切入點(diǎn)，率先開辟國(guó)內(nèi)綠色金融市場(chǎng)，十年探索實(shí)踐，走出了一條“寓意于利”的特色發(fā)展之路。其綠色金融業(yè)務(wù)已成為整個(gè)興業(yè)銀行集團(tuán)的品牌和優(yōu)勢(shì)，低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)是興業(yè)銀行一直秉承的三大綠色發(fā)展原則，涵蓋清潔能源和可再生能源開發(fā)利用、碳減排、固體廢物污染減排、減少液體廢物排放、能源污染和化學(xué)性物質(zhì)排放、固體廢棄物循環(huán)利用等項(xiàng)目類型及涵蓋節(jié)能、工業(yè)、建設(shè)、交通等各個(gè)社會(huì)不可缺少的行業(yè)，且取得了經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益雙突破。

興業(yè)銀行在逐漸的摸索形成多種權(quán)益類產(chǎn)品融資產(chǎn)品融資業(yè)務(wù)包括能源合同管理、碳資產(chǎn)和排污權(quán)質(zhì)押、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押等，目前在表已知的金融服務(wù)包括提供資金抵押、清算、質(zhì)押、存管、融資等。而且形成了獨(dú)具特色的全綠色金融產(chǎn)品鏈，在交易業(yè)務(wù)中主要以碳排放交易為主，在此期間與7個(gè)碳交易發(fā)達(dá)發(fā)展中國(guó)家試點(diǎn)地區(qū)達(dá)成合作，在國(guó)內(nèi)形成了大大小小11個(gè)排污權(quán)點(diǎn)。

但就目前中國(guó)情況而言，其碳交易也只在幾個(gè)試點(diǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行，整體活躍度還是較小，價(jià)格仍然保持在低位運(yùn)行。而我國(guó)相關(guān)政策體系和法律法規(guī)尚不完善，碳排放權(quán)沒有配額的限制，也沒有標(biāo)準(zhǔn)排放水平，社會(huì)公眾沒有積極性去購(gòu)買碳排放，因此相應(yīng)的此類企業(yè)的金融服務(wù)及產(chǎn)品充滿了巨大不確定性。所以各銀行在綠色借貸開展上缺乏動(dòng)力支持。

3股份制商業(yè)銀行綠色信貸發(fā)展當(dāng)中的問題分析

從以上以興業(yè)銀行為代表的我股份制商行綠色信貸的運(yùn)行現(xiàn)狀來看，其發(fā)展中的主要問題歸納如下：

綠色信貸核心其問題是地方的干擾性過強(qiáng)。當(dāng)前的企業(yè)仍然重視的是高利潤(rùn)以及高回報(bào)，雙高項(xiàng)目也是當(dāng)前地方政府的稅收的主要來源。因?yàn)榫G色GDP的發(fā)展觀實(shí)施還沒有得到國(guó)內(nèi)全面深入，受到我國(guó)的地區(qū)性的因素影響，綠色信貸在具體的落實(shí)上比較缺少共享的信息披露機(jī)制。目前地方政府大多是通過提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效來完成上級(jí)的考核任務(wù)，為了工業(yè)領(lǐng)域的方面發(fā)展不惜犧牲環(huán)保產(chǎn)業(yè)。在受到地方政府的因素干擾下，綠色信貸的資金就向著雙高項(xiàng)目流入，綠色信貸良性發(fā)展便受到了很大的阻礙。

綠色信貸的發(fā)展并沒有統(tǒng)一性的標(biāo)準(zhǔn)，如興業(yè)銀行有專門信貸風(fēng)險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)，并專門設(shè)立了環(huán)境以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)控制部門，但這些在地方的銀行就顯然沒有優(yōu)勢(shì)。其主要原因是綠色信貸體系不完善，綠色信貸的理念在股份制商行及其他銀行中的應(yīng)用不廣泛等。由于我國(guó)目前綠色信貸的發(fā)展并沒有統(tǒng)一性的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)展上存在著參差不齊的現(xiàn)象。綠色信貸的政策制定上過度綜合化以及原則化，指導(dǎo)性和操作性都不強(qiáng)。各股份制商行也只在自己理解下出臺(tái)本行的綠色信貸審核標(biāo)準(zhǔn)以及相應(yīng)的管理制度。企業(yè)的環(huán)境污染信息比較少，在信息的時(shí)效性以及針對(duì)性方面也不強(qiáng)，這就必然不能適應(yīng)信貸審查的實(shí)際需要，對(duì)綠色信貸的進(jìn)一步實(shí)施就形成了很大阻礙。

綠色信貸的產(chǎn)品沒有創(chuàng)新。從實(shí)際的發(fā)展情況來看，這創(chuàng)新層面還有著諸多的不足。主要是在綠色信貸的專業(yè)人才相對(duì)缺乏，當(dāng)前的銀行綠色信貸的人才結(jié)構(gòu)不能有效滿足實(shí)際的需求。缺乏有效的激勵(lì)機(jī)制，以及銀行的社會(huì)責(zé)任意識(shí)還需要進(jìn)一步提高等。這些創(chuàng)新問題就會(huì)對(duì)我國(guó)的綠色信貸的發(fā)展有著很大程度影響。

4我國(guó)股份制商業(yè)銀行綠色信貸發(fā)展措施實(shí)施

4.1充分重視綠色信貸內(nèi)控制度完善建立

具體的措施實(shí)施，就需要股份制商行建設(shè)綠色信貸風(fēng)險(xiǎn)管理制度，結(jié)合信貸的總則以及本行的信貸要求等，對(duì)綠色信貸的發(fā)現(xiàn)以及內(nèi)控的流程加以明確化，對(duì)綠色信貸的技術(shù)更新的步伐進(jìn)一步加快。對(duì)信息的溝通機(jī)制和審批制度的建立要能完善化實(shí)施，對(duì)污染企業(yè)的行業(yè)的信貸評(píng)估審核標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格要求。做好綠色信貸風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略，以及建立過硬的環(huán)境評(píng)估和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)銀行實(shí)施環(huán)境融資政策時(shí)，要將法律作為制度保障，這是保障環(huán)境保護(hù)以及可持續(xù)發(fā)展的重要法規(guī)，結(jié)合環(huán)境融資的實(shí)施情況，將法律法規(guī)的針對(duì)性以及可操作性得以鮮明呈現(xiàn)。國(guó)家也應(yīng)構(gòu)建完善的環(huán)境融資規(guī)范體系，積極建立銀行環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理制度等。這樣才能更好的為銀行評(píng)貸以及審貸提供有力支持。

4.2加強(qiáng)綠色信貸的激勵(lì)問責(zé)機(jī)制的完善建立

綠色信貸的發(fā)展需要各地政府部門和股份制商行一起努力，結(jié)合實(shí)際情況出臺(tái)針對(duì)性以及適用性的綠色信貸激勵(lì)以及問責(zé)機(jī)制，對(duì)違法企業(yè)的貸款行為要進(jìn)行追究以及處罰，對(duì)有顯著成就的銀行要給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)重視對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的披露加強(qiáng)專用室，構(gòu)建日常信息傳輸平臺(tái)，對(duì)企業(yè)環(huán)保審批以及認(rèn)證和環(huán)保事故等相應(yīng)的信息最好能納入到銀行企業(yè)征信系統(tǒng)當(dāng)中去，這樣才能使綠色信貸的走向明確化。

4.3充分重視對(duì)綠色信貸業(yè)務(wù)人才的培養(yǎng)和產(chǎn)品創(chuàng)新

綠色信貸政策實(shí)施要能建立專門機(jī)構(gòu)，并要配備復(fù)合型的人才。股份制商行要及時(shí)建立綠色信貸專門制度以及宣傳教育機(jī)構(gòu)，將人才儲(chǔ)備的相關(guān)工作做好，這樣才能有助于綠色信貸業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量水平提高。同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)綠色信貸產(chǎn)品的積極創(chuàng)新，結(jié)合本行的發(fā)展情況推出新的綠色信貸產(chǎn)品，如個(gè)人綠色信貸住房貸款產(chǎn)品，以及綠色信貸節(jié)能環(huán)保車貸款產(chǎn)品等等。借助產(chǎn)品的進(jìn)步來推動(dòng)綠色信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展，并能有效為我國(guó)的綠色信貸更好開展提供條件，積累豐富的經(jīng)驗(yàn)。

篇3

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì)；集體行動(dòng)；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)境公共服務(wù)

[中圖分類號(hào)]F061.3　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A　[文章編號(hào)]1003－8353(2011)09－0183－04

一、低碳經(jīng)濟(jì)淵源及其模糊認(rèn)識(shí)

按照維基百科的解釋，低碳經(jīng)濟(jì)是低化石燃料經(jīng)濟(jì)，是最小溫室氣體排放到生物圈的經(jīng)濟(jì)，特指二氧化碳低排放。

(一)低碳經(jīng)濟(jì)、環(huán)境友好與可持續(xù)發(fā)展

2003年英國(guó)時(shí)任首相布萊爾的能源白皮書《我們能源的未來一創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》(Our energyfuture-cre-ating a low carbon economy)第一次提出低碳經(jīng)濟(jì)。美國(guó)學(xué)者萊斯特?R?布朗(1999)的《生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命一拯救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟》書中蘊(yùn)藏著低碳經(jīng)濟(jì)萌芽，2003年，其《B模式一拯救地球延續(xù)文明》一書明確提出：“減少碳排放一半”以遏制地球加速升溫。低碳經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)觀點(diǎn)與行動(dòng)，可追溯到《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(1992)、《京都協(xié)議書》(1997)。聯(lián)合國(guó)第35個(gè)(2008)環(huán)境日主題：“轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，推行低碳經(jīng)濟(jì)”，號(hào)召全球聯(lián)合一致行動(dòng)，改變高碳排放經(jīng)濟(jì)，意味著低碳經(jīng)濟(jì)成為全球共識(shí)。

雖然，白皮書沒有定義低碳經(jīng)濟(jì)，但是對(duì)為什么和怎樣實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)卻有詳實(shí)描述。遺憾的是，許多研究并沒有完全理解白皮書的精神：人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)煤炭、石油和天然氣三大化石自然資源約束性開采耗用，并通過各國(guó)聯(lián)合一致的“減排”溫室氣體承諾(白皮書72次使用“減少”一詞)，以促進(jìn)、倒逼(bottom－up)技術(shù)進(jìn)步，或者與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、消費(fèi)方式改變一起實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。事實(shí)是，一些研究人員沒有注意到低碳經(jīng)濟(jì)“能源”背景或切入點(diǎn)，忽視能源與氣候、環(huán)境的關(guān)系而片面理解低碳經(jīng)濟(jì)。白皮書使用“環(huán)境”、“可持續(xù)發(fā)展”超過50次，且設(shè)有環(huán)境專章，如，白皮書目的是通過“反省和強(qiáng)化我們更加廣泛的承諾，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”(this white paper reflects，and will reinforce，our wider commitment to sustainable de-velopment)。低碳經(jīng)濟(jì)把發(fā)展限定在環(huán)境承載力之內(nèi)(in developing environmentally sustainable)，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是環(huán)境(The first challenge we face is environmental)等，并且認(rèn)為：“直到現(xiàn)在，英國(guó)能源政策還沒有給予環(huán)境足夠關(guān)注”，白皮書希望政府以系統(tǒng)化政策確保：“能源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。無獨(dú)有偶，溫總理2010、2011年政府工作報(bào)告把“節(jié)約能源資源、保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展”看做并列的行動(dòng)，報(bào)告多次將“能源與氣候”一起闡述。

低碳經(jīng)濟(jì)是可分割的、有市場(chǎng)的三大化石資源和公共的、無市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)(接受二氧化碳排放及其轉(zhuǎn)化)的雙約束經(jīng)濟(jì)，最終目的是限制人類對(duì)環(huán)境公共服務(wù)的加速、無序耗用，是可計(jì)量、可操作的可持續(xù)發(fā)展。它以數(shù)量化方式約束人類在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的對(duì)自身所處生物圈(環(huán)境)中的資源開采、耗用，即以碳排放為突破口，逆向約束人類的三大化石能源(可計(jì)量)開采、利用，倒逼技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好，是資源和環(huán)境的雙約束，目的是可持續(xù)發(fā)展。此一思想，白皮書進(jìn)行了詳細(xì)闡述，布萊爾認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)與能源可靠供給、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有關(guān)，即環(huán)境中可分割、可市場(chǎng)的三大化石能源自然資源過度開采、耗用引起公共的、不可分割的環(huán)境公共服務(wù)、氣候和可持續(xù)發(fā)展問題，需要轉(zhuǎn)化為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式。對(duì)可計(jì)量的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)――低碳經(jīng)濟(jì)而言，就是不能離開三大化石能源開采、耗用約束及其溫室氣體排放約束?！澳茉?、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展”的密切關(guān)系，《巴西低碳經(jīng)濟(jì)之路》中也有相似觀點(diǎn)和政策，《BP世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)更是直接強(qiáng)調(diào)：“氣候變化與能源息息相關(guān)”。

(二)遠(yuǎn)離環(huán)境公共服務(wù)約束的混亂低碳經(jīng)濟(jì)觀

低碳經(jīng)濟(jì)作為廣泛社會(huì)性的前沿經(jīng)濟(jì)理念，沒有公認(rèn)的定義。方時(shí)嬌認(rèn)為：“各種定義和解釋還不盡一致”。低碳經(jīng)濟(jì)成了各說各話、任意打扮的小姑娘而按需解釋，“隨時(shí)、全面”利用，低碳經(jīng)濟(jì)的思想、實(shí)踐混亂不可避免，主要表現(xiàn)：(1)低碳經(jīng)濟(jì)特定研究對(duì)象和淵源是什么?依據(jù)的一門學(xué)科必有其特殊研究對(duì)象之觀點(diǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)施對(duì)象、運(yùn)行方式是什么?低碳經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)科的區(qū)別、聯(lián)系在哪里?這是低碳經(jīng)濟(jì)研究必須解決的問題。查閱已有低碳經(jīng)濟(jì)研究發(fā)現(xiàn)，它似乎與所有時(shí)髦、熱點(diǎn)研究和學(xué)科有關(guān)，其外延包括清潔生產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)等，而這些學(xué)科各有其研究對(duì)象。人們?cè)诮忉尩吞冀?jīng)濟(jì)時(shí)，把它們混淆在一起，低碳經(jīng)濟(jì)成了“超研究對(duì)象”的經(jīng)濟(jì)科學(xué)的科學(xué)。有的甚至玩文字游戲，方時(shí)嬌在同一文章中用“低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源經(jīng)濟(jì)革命”和“低碳經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”來解釋低碳經(jīng)濟(jì)。就中文意義而言，“實(shí)質(zhì)”、“本質(zhì)”意義區(qū)別不大，但能源經(jīng)濟(jì)絕不是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槟茉唇?jīng)濟(jì)要回答的是能源大規(guī)模連續(xù)供應(yīng)、有限替代和規(guī)模報(bào)酬先增后減三個(gè)問題，而依據(jù)布倫特蘭公認(rèn)定義，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)是要解決資源、環(huán)境的代際分配問題。兩學(xué)科完全不同，怎么可以都成為低碳經(jīng)濟(jì)的外延，或者是淵源。(2)低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的因果倒置。莊貴陽認(rèn)為，是“技術(shù)支持低碳經(jīng)濟(jì)”。技術(shù)發(fā)展了，低碳經(jīng)濟(jì)也就實(shí)現(xiàn)了，這是倒果為因。因?yàn)?，包括能源技術(shù)在內(nèi)的人類技術(shù)一直在進(jìn)步，低碳經(jīng)濟(jì)不需要人類共同、額外努力和元自然資源約束而自動(dòng)“生成”，這完全不對(duì)，更與布萊爾白皮書的“更廣泛的必須努力”(A wider effort is also necessary和far more needs to be done)相悖，也與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書》確立的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”以明確主體及其承諾碳減排責(zé)任的原則相悖。事實(shí)上，《京都議定書》所要求的恰恰是技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家有更多碳減排約束。布萊爾說：“盡管有過去5年的進(jìn)步，但是今日能源政策不能應(yīng)對(duì)明天的挑戰(zhàn)。”布萊爾認(rèn)為，實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)將“賦予”英國(guó)機(jī)會(huì)(連續(xù)3次使用“opportu-nity”)，并痛下決心走低碳經(jīng)濟(jì)的路子。第一個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)提高資源效率：提高產(chǎn)出，并減少污染排放；第二個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)英國(guó)開發(fā)、運(yùn)用和出口尖端技術(shù)，創(chuàng)造新商業(yè)和工作；第三個(gè)機(jī)會(huì)，低碳經(jīng)濟(jì)為英國(guó)

導(dǎo)航，變革傳統(tǒng)的資本更新循環(huán)周期。此外，從生活方式來說，低碳經(jīng)濟(jì)也可以低技術(shù)兼容，白皮書要求房子絕緣、通風(fēng)(insulated，draughty)等技術(shù)，不是高技術(shù)，又比如植樹造林(reforestation)、與采伐森林戰(zhàn)斗(flight deforestation)是巴西走低碳經(jīng)濟(jì)的路子之一，不需要高技術(shù)。(3)低碳經(jīng)濟(jì)測(cè)度及其標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這里以“低”作為低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)，有問題。原因與上述錯(cuò)誤的技術(shù)因果倒置相似。實(shí)際上，低不可能是低碳經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)計(jì)證實(shí)，截止2009年，美國(guó)、日本等國(guó)單位GDP能耗不及20世紀(jì)60年代的1／6；BP《世界能源統(tǒng)計(jì)》(2009)顯示，2008年全球煤炭、石油和天然氣三大化石能源消費(fèi)出現(xiàn)了凈減少和相對(duì)減少(表1)。

但是，所有這些都不是《京都議定書》、布萊爾能源白皮書所要求的“絕對(duì)減少”標(biāo)準(zhǔn)。因此，低，只能是把碳排放低于環(huán)境公共服務(wù)承載力內(nèi)的“低”，這個(gè)低是絕對(duì)的，不能妥協(xié)(compromise)。碳排放相對(duì)降低而總量，尤其是累積總量增加，人類不可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)今人類恰恰面臨的是此難題。對(duì)于低，一些學(xué)者還不自覺地滑向“無”，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是“無碳”經(jīng)濟(jì)。無碳經(jīng)濟(jì)，看上去很美，卻違背自然規(guī)律。碳循環(huán)是生物圈內(nèi)基本循環(huán)之一，人類活動(dòng)，尤其是人類過度開采耗用三大能源的副產(chǎn)品是向生物圈排放了超過其承載力的二氧化碳，是高碳排放而不是高碳循環(huán)引起不可持續(xù)發(fā)展。地球綠色植物主要活動(dòng)，就是以二氧化碳進(jìn)行光合作用。人類努力發(fā)展的生物質(zhì)能源是高碳循環(huán)，因此，高碳循環(huán)和低碳經(jīng)濟(jì)可以并行不悖。低碳經(jīng)濟(jì)不在于碳的“無”和抽象的“低”，而在于碳的“度”及其所要求的化石能源約束性開采耗用及其碳排放。(4)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳思想不分，并導(dǎo)致行為方式錯(cuò)亂。具體為低碳經(jīng)濟(jì)和低碳生活方式、低碳社會(huì)不分，這一認(rèn)識(shí)誤區(qū)導(dǎo)致低碳經(jīng)濟(jì)的操作困難，實(shí)施主體模糊，行動(dòng)的成本無認(rèn)識(shí)。布萊爾說：英國(guó)占全球碳排放2％，單獨(dú)行動(dòng)不會(huì)對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響(Our own actions will have no impact on climate change)。低碳生活方式、低碳社會(huì)代替低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)成了無行為主體、遠(yuǎn)離低碳經(jīng)濟(jì)是“最可行、可量化”的可持續(xù)發(fā)展初衷和實(shí)踐。在布萊爾看來，恰恰是資源與環(huán)境的雙約束的低碳經(jīng)濟(jì)推動(dòng)低碳社會(huì)及其高生活質(zhì)量(a low carbon economy will contribute to higher living standards and a better quality of life)。

從能源(資源)、環(huán)境公共服務(wù)和可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，不難推知，低碳經(jīng)濟(jì)是“碳獲得、碳排放”的雙約束經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)有的無自然資源約束高碳排放經(jīng)濟(jì)及其造成的氣候、環(huán)境問題，是私人產(chǎn)品擠占公共環(huán)境服務(wù)而引起不可持續(xù)發(fā)展。邏輯是：生物圈非約束三大化石能源開采、耗用――二氧化碳等溫室氣體排放及其累積――生物圈中二氧化碳濃度增加――阿倫尼烏斯二氧化碳增加含量會(huì)引起溫度上升理論――溫度上升造成氣候問題引起環(huán)境公共服務(wù)不足，人類不可持續(xù)發(fā)展。新西蘭氣候變化部長(zhǎng)戴維?帕克說：“作為新西蘭推動(dòng)環(huán)境可持續(xù)性的一部分，我們做出了減少二氧化碳排放量的承諾”。

二、低碳經(jīng)濟(jì)確定主體與實(shí)施路徑

低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)象有兩個(gè)，一是生物圈中可分割、競(jìng)爭(zhēng)性、有市場(chǎng)的資源(能源)；二是生物圈中不可分割、非競(jìng)爭(zhēng)性、難市場(chǎng)的整體性的環(huán)境公共服務(wù)。高碳經(jīng)濟(jì)，從競(jìng)爭(zhēng)性、可分割有市場(chǎng)的資源看，就是資源過度、非約束開采耗用；從公共性、不可分割、難市場(chǎng)的環(huán)境公共服務(wù)看，就是向環(huán)境塞進(jìn)了過度的碳，環(huán)境公共服務(wù)功能喪失，經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可持續(xù)發(fā)展。

(一)實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)的主體。低碳經(jīng)濟(jì)涉及全球性溫室氣體排放的公共產(chǎn)品問題，需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本才能提供該公共產(chǎn)品。持該觀點(diǎn)的代表人物有：奧爾森、斯蒂格勒茨(Stigler.G.J)、戴利(Herman Daly)、肯尼斯(J.M.Keynes)、Krister Hjalte等。因此，白皮書認(rèn)為：低碳經(jīng)濟(jì)是“政府的責(zé)任”，需要政府的分配(distribution，注重公平)手段，而不僅僅是市場(chǎng)配置(allocating，注重效率)來實(shí)現(xiàn)。

(二)“斯密式間接公共產(chǎn)品”與“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”獲得路徑。市場(chǎng)手段不等于低碳經(jīng)濟(jì)形成。朱迪?麗絲(Judish Rees)認(rèn)為：“很明顯，對(duì)全球有限的環(huán)境資源容量進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，發(fā)達(dá)的富國(guó)總能比相對(duì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家出更高的價(jià)格”。戴利對(duì)環(huán)境無約束市場(chǎng)利用以“船的最佳沉沒”為比喻，他說：“即使一條船的負(fù)載是最佳分配的，隨著絕對(duì)負(fù)載量增加，它的水位線最終也會(huì)達(dá)負(fù)載線。超出負(fù)荷的最佳裝載的船也會(huì)沉沒――盡管它將以最佳的方式沉沒!環(huán)境宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要任務(wù)就是設(shè)計(jì)出類似負(fù)載線標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)標(biāo)志――以防止經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)模，即經(jīng)濟(jì)負(fù)載，沉沒我們的生態(tài)方舟”。

斯密“看不見的手”經(jīng)典地描述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主體間接提供非市場(chǎng)、不可分割的“公共福利”(公共產(chǎn)品)。但是，他的公共產(chǎn)品，說到底還是私人產(chǎn)品，也因此，市場(chǎng)不可能完全解決公共產(chǎn)品難題，而且他的公共產(chǎn)品供給既不需要成本，也不必強(qiáng)調(diào)主體，完全是經(jīng)濟(jì)人在追求私利時(shí)“不自覺”的副產(chǎn)品。斯密說：“每個(gè)人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說來，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他實(shí)際上增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益和所得。但在他這樣做的時(shí)候，有一只看不見的手，在引導(dǎo)著他去實(shí)現(xiàn)另一種目標(biāo)，這種目標(biāo)并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個(gè)人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益，其效果比他真的想促成社會(huì)利益所能夠得到的那一種更好”。羅默稱其為：“成員無意識(shí)的集體打算來推進(jìn)社會(huì)福利”。

低碳經(jīng)濟(jì)的另一面：少排放以維持良好的環(huán)境公共服務(wù)，迄今為止，“斯密式間接公共產(chǎn)品”沒有完全解決公共產(chǎn)品供給問題，我們需要“奧爾森式直接公共產(chǎn)品”。奧爾森說：“集團(tuán)物品和非集團(tuán)物品一樣，取得越多，總成本越高”，并且“個(gè)人通過經(jīng)濟(jì)組織試圖獲得他們?cè)谑袌?chǎng)中的活動(dòng)而得到的同樣的東西”。奧爾森式直接公共產(chǎn)品要求有確定主體及其明確行動(dòng)：確定主體有真實(shí)的成本增加，或約束行為以獲得公共產(chǎn)品。因此，就私人產(chǎn)品與公共產(chǎn)品關(guān)系，奧爾森理論從私人產(chǎn)品(約束，即人類對(duì)資源，主要是能源的約束)的角度闡述公共產(chǎn)品供給，即公共產(chǎn)品必須由確定企業(yè)以真實(shí)成本、實(shí)際行動(dòng)來提供。受搭便車，集體利益和個(gè)人利益的信息成本和度量成本以及獎(jiǎng)懲實(shí)施成本等約束，將公共產(chǎn)品分割并以市場(chǎng)方式解決，即使可行也不經(jīng)濟(jì)。因此，公共產(chǎn)品不能從理性、自利的個(gè)人那里得到任何資助。如何獲得公共產(chǎn)品呢?他提出三條件：(1)就邊際成本增加而言，取決于公共產(chǎn)品收益該物品成本之比，與集團(tuán)收益?zhèn)€人收益之比的關(guān)系；(2)就行動(dòng)約束而言，取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系；(3)不同于集團(tuán)利益的稅收、制度等外在約束。

我們僅分析奧爾森式直接公共產(chǎn)品供給中的(2)就行動(dòng)約束而言，取決于產(chǎn)業(yè)集中度(單個(gè)企業(yè)市場(chǎng)份額)與該行業(yè)需求彈性的關(guān)系，即低碳公共產(chǎn)品供給需要確定主體及其現(xiàn)實(shí)成本，《京都議定書》為實(shí)踐例證，即碳減排，或者環(huán)境公共服務(wù)的獲得需要付出現(xiàn)實(shí)成本，而且必須有確定主體，或者聯(lián)合主體的一定份額為基礎(chǔ)。

1997年，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方簽署的《京都議定書》規(guī)定：2012年前，主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家溫室氣體排放量要在1990年基礎(chǔ)上平均減少5，2％。經(jīng)計(jì)算，這需要占1990年全球溫室氣體排放量55％以上，或者至少55個(gè)國(guó)家和地區(qū)核準(zhǔn)之后才能生效。此前，雖有126個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)了該議定書，但它們的排放總量離議定書的要求仍有差距。美國(guó)2001年宣布退出《京都議定書》后，1990年溫室氣體排放量占世界總量17.4％的俄羅斯對(duì)議定書能否生效起著關(guān)鍵作用。2004年11月5日，普京在《京都議定書》上簽字后，達(dá)到全球溫室氣體排放量55％以上要求，《京都議定書》生效。

《京都議定書》一方面證明了奧爾森直接公共產(chǎn)品理論的正確；另一方面，就公共產(chǎn)品的公共屬性而言，必須是集體的一致行動(dòng)，且要求集體成員單獨(dú)的份額占到一定比重，這需要透明化。

三、結(jié)束語

篇4

一、低碳經(jīng)濟(jì)的主要概念

低碳經(jīng)濟(jì)早在很多年前就已經(jīng)被提出，起初的概念更接近于保護(hù)環(huán)境而做出的經(jīng)濟(jì)退讓。但隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，低碳中的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，而低碳已經(jīng)成了他的一個(gè)特點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)收益較高，對(duì)環(huán)境也較為溫和，且具有高效率低能耗的特定[1]，這也使得其在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，也能夠?yàn)楫?dāng)?shù)貛聿恍〉慕?jīng)濟(jì)收益。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)原料主要是通過原油燃料來為其提供動(dòng)力，倫敦的工業(yè)革命就是最好的例子。雖然說短時(shí)間內(nèi)能給人帶來巨大的經(jīng)濟(jì)收益，但對(duì)環(huán)境的破壞也是相當(dāng)巨大的。與此相比，低碳經(jīng)濟(jì)主要是以新能源為主，風(fēng)能，太陽能，潮汐能等能源的利用，在利用自然能源的同時(shí)，也給人們帶來了相當(dāng)可觀的能源補(bǔ)充[2]。另一方面，低碳經(jīng)濟(jì)雖然不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的燃料能源，但能夠優(yōu)化傳統(tǒng)燃料的使用結(jié)構(gòu)，從而降低對(duì)環(huán)境的影響能力。

二、當(dāng)代低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境金融所面臨的境遇

（一）展現(xiàn)的機(jī)遇

對(duì)于金融來說，當(dāng)今提倡的低碳經(jīng)濟(jì)概念，為金融指明了新的航路。與傳統(tǒng)的市場(chǎng)規(guī)律不同，低碳經(jīng)濟(jì)是政府所提出來的經(jīng)濟(jì)方針，它的持續(xù)性和基礎(chǔ)性都毋庸置疑。這對(duì)金融來說，是百年難得一遇的機(jī)遇[3]。只要能順應(yīng)時(shí)代的潮流，金融至少在百年內(nèi)都能向前發(fā)展，不會(huì)受到其他商業(yè)價(jià)值潮流的影響。換句話說，低碳經(jīng)濟(jì)將金融方面的風(fēng)投控制降到了最低的水平。另外隨著碳金融以及綠色信貸的出現(xiàn)，那些剛起步的小型企業(yè)也受到了較好的初始資金及市場(chǎng)保護(hù)。比如在倫敦2002年的商業(yè)會(huì)談中所提出的赤道原則，就為中小型企業(yè)提高了更多的生存空間。除此之外，低碳經(jīng)濟(jì)并非是只是在一個(gè)國(guó)家，其實(shí)許多國(guó)家都達(dá)成了低碳經(jīng)濟(jì)合作基金聯(lián)盟，并成立了相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)，比如英國(guó)最先成立的Merlin生態(tài)基金背后就擁有著巨大的金融機(jī)構(gòu)支撐。從1988年到2016年，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)行備案的環(huán)境金融組織已經(jīng)到達(dá)了256個(gè)，其背后的資金支撐也達(dá)到了驚人的數(shù)目。

（二）遇到的挫折

1.金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型困難低碳經(jīng)濟(jì)不僅為金融帶來機(jī)遇，也對(duì)其提出了一些挑戰(zhàn)[4]。如今的金融通常依托于傳統(tǒng)較穩(wěn)定的商業(yè)結(jié)構(gòu)，其與低碳經(jīng)濟(jì)所要求目標(biāo)的距離還比較遠(yuǎn)。金融實(shí)際上代表著資本的轉(zhuǎn)移，其本身并沒有什么實(shí)際存在價(jià)值，所以往往需要依托于較為成熟的資本基礎(chǔ)。如果想要脫離傳統(tǒng)的金融模式，那么就需要與傳統(tǒng)的資金劃清關(guān)系，以便于投身于低碳經(jīng)濟(jì)模式當(dāng)中。但實(shí)際上這種脫離十分困難，小型的金融機(jī)構(gòu)基本上無法完成這一轉(zhuǎn)型，因?yàn)槠滟Y金周轉(zhuǎn)并不能完成其空檔期的基礎(chǔ)運(yùn)行，這也使得其只能依托于傳統(tǒng)的金融模式。實(shí)際上，有些金融機(jī)構(gòu)是無法享受到低碳經(jīng)濟(jì)帶來的效益，其能做的也就只有兩個(gè)選擇。一是盡快進(jìn)行金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，以求將損失降到最低。二是及其特異傳統(tǒng)的金融結(jié)構(gòu)，延長(zhǎng)其壽命，盡量避免消失在當(dāng)代。2.監(jiān)管漏洞較多，相關(guān)法規(guī)還不夠健全盡管我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)中制定了相關(guān)的法律，比如說《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》、《節(jié)約能源法》等相關(guān)法律，但實(shí)際上這些法律覆蓋的范圍面也依舊有限，面對(duì)著日新月異的金融環(huán)境，基本上不能發(fā)揮有效的作用[5]。另一方面，依靠于燃料體系的舊金融機(jī)構(gòu)會(huì)因?yàn)樽陨淼倪\(yùn)轉(zhuǎn)而起去鉆法律的漏洞，從而不斷壓縮低碳經(jīng)濟(jì)的生存空間。實(shí)際上由于就燃料金融結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性較高于低碳經(jīng)濟(jì)，法律對(duì)其的保護(hù)也會(huì)受到各種各樣的阻礙，尤其是對(duì)于新興的低碳經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，更容易成為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的犧牲品。另一方面，由于監(jiān)管的難度較大，這也使得一些金融機(jī)構(gòu)掛羊頭賣狗肉，從而進(jìn)行“雙標(biāo)”經(jīng)濟(jì)，其不僅依靠于傳統(tǒng)的燃料金融，也享受著低經(jīng)濟(jì)體系帶來的政策優(yōu)待。這種“雙標(biāo)”機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，不僅是在透支低碳經(jīng)濟(jì)的生命力，還在消耗大量的公共資源，最終還會(huì)影響政府機(jī)構(gòu)的公信力。

三、在低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境金融的創(chuàng)新對(duì)策

（一）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)優(yōu)化，調(diào)整經(jīng)濟(jì)比值

19世紀(jì)的工業(yè)革命不僅為英國(guó)帶來了先進(jìn)的生產(chǎn)，也將各種燃料能源帶到了世界的視野當(dāng)中。不過這種生產(chǎn)力的提升也導(dǎo)致了環(huán)境污染、化石原料嚴(yán)重消耗，這也是倫敦被稱為霧都的主要原因[6]。直到現(xiàn)在，倫敦的空氣質(zhì)量仍未回到正常的水平，這就是血淋淋的事例。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相較于工業(yè)革命，其本身并沒有很高的技術(shù)提升能力，反而還需要技術(shù)的一定讓步，這也使得一些快速融資對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)不夠感興趣，也間接導(dǎo)致了低碳金融結(jié)構(gòu)的融資困難，因此推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)換代和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)中的資源結(jié)構(gòu)便成了低碳經(jīng)濟(jì)首先要做的事情。在這次技術(shù)優(yōu)化過程中，各大金融機(jī)構(gòu)可以嘗試著將資金進(jìn)入到底層的技術(shù)更新部分，這將不僅可以促進(jìn)技術(shù)的改革，還可以增加小型機(jī)構(gòu)對(duì)資金的依賴程度，這也為以后的深層次合作創(chuàng)造了基礎(chǔ)。對(duì)于一些高新的技術(shù)，國(guó)家可以嘗試向其中投入資金，以促進(jìn)其更新?lián)Q代，以求達(dá)到高效率、高質(zhì)量、低能耗的“兩高一低”的整體要求。

（二）建立對(duì)應(yīng)體系，構(gòu)建不同維度的環(huán)境金融市場(chǎng)

在環(huán)境金融的專屬工具設(shè)計(jì)過程中，首先就是要降低機(jī)構(gòu)進(jìn)入的門檻，以便于一些中小機(jī)構(gòu)可以順利的投入到經(jīng)濟(jì)金融等。不過在此之前應(yīng)建立良好的環(huán)境信息審核制度，以便于在接納中小型機(jī)構(gòu)時(shí)，可以對(duì)小型機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。除此之外還可以設(shè)置綠色信貸業(yè)務(wù)，這種主要針對(duì)的是沒有能力進(jìn)行低碳改革的小型企業(yè)機(jī)構(gòu)，以幫助企業(yè)成功轉(zhuǎn)型，從而增加地產(chǎn)金融的市場(chǎng)占有率。國(guó)家方面還可以積極的幫助自由經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的金融工作，比如說開展綠色債券、低碳保險(xiǎn)等相關(guān)方式來刺激資金流入到經(jīng)濟(jì)金融當(dāng)中，從而提升經(jīng)濟(jì)金融的基礎(chǔ)實(shí)力，以便能夠適應(yīng)來自傳統(tǒng)金融結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)沖擊。其實(shí)最理想的狀態(tài)是國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相結(jié)合，以應(yīng)對(duì)不同層次的市場(chǎng)沖擊。比如說在國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，由于低碳經(jīng)濟(jì)的總體經(jīng)濟(jì)占比還是較低，所以可以依靠國(guó)家經(jīng)濟(jì)金融來提升自己的市場(chǎng)份額。但在和國(guó)外的經(jīng)濟(jì)合作當(dāng)中，就可以嘗試?yán)妹耖g的身份進(jìn)行相關(guān)的經(jīng)濟(jì)金融合作，從而避免很多國(guó)家性質(zhì)上的矛盾，也為以后的矛盾處理提供了很大的緩沖空間。另外相比較于國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)，民間金融機(jī)構(gòu)更能夠涉及到國(guó)家涉及不到的地方，比如對(duì)一些較為極端的問題來講，國(guó)家并不易出面，但是民間的低碳金融機(jī)構(gòu)就可以進(jìn)行干預(yù)。不管未來低碳金融結(jié)構(gòu)能夠發(fā)揮怎么樣的作用，其首先還是要保證氣完整的金融市場(chǎng)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)以碳為主的金融交易流程。比如說低碳技術(shù)可以視為一種可交易的股份，企業(yè)的碳排放量可以視為信譽(yù)的一個(gè)方面，以增添低碳技術(shù)的市場(chǎng)比值。除此之外還要嘗試對(duì)舊碳市場(chǎng)進(jìn)行限制，比如加強(qiáng)對(duì)石油燃料的監(jiān)管，我們對(duì)高碳排放的企業(yè)進(jìn)行關(guān)停，這種可以使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一種此消彼長(zhǎng)的狀態(tài)，給人一種低碳經(jīng)濟(jì)為主的心理增長(zhǎng)暗示。

（三）建設(shè)信息互通平臺(tái)

由于低碳經(jīng)濟(jì)本身只屬于一種資本的外在屬性，所以大多數(shù)情況下都會(huì)涉及不同的行業(yè)，其跨度也較廣，信息差異比較明顯。信息的不平等會(huì)導(dǎo)致金融資本缺乏對(duì)專業(yè)知識(shí)的判斷，從而導(dǎo)致資金無法準(zhǔn)確流入。相對(duì)的，中小型企業(yè)也會(huì)因?yàn)槭詹坏浇鹑跈C(jī)構(gòu)的資金流入，也會(huì)影響其資金鏈的運(yùn)作，從而導(dǎo)致三端無法準(zhǔn)確合作。因此，低碳經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)首先要做的就是建立共享平臺(tái)信息，并定時(shí)進(jìn)行完善和維護(hù)。共享平臺(tái)信息的建設(shè)可以幫助銀行做出正確的判斷，從而能夠降低金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)投顧慮，從而能夠更好的為中小型企業(yè)進(jìn)行融資。不過真的要共享信息平臺(tái)發(fā)揮作用，就需要其覆蓋多個(gè)領(lǐng)域和平臺(tái)。不僅如此，這個(gè)平臺(tái)還要保證其暢通性和透明性，以便保證，能夠接收到高質(zhì)量的信息流入，從而幫助金融機(jī)構(gòu)以及中小企業(yè)做出更加合適的判斷。

（四）完善相應(yīng)的法律法規(guī)

我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)上雖然說制定了很多的法律，但與那些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是有明顯的差距。不過這也并非是一朝一夕的工作，我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境更加復(fù)雜，也擁有著更大的資源，所以也需要更長(zhǎng)的時(shí)間去彌補(bǔ)法律的漏洞。在法律的制定期間，政府可以嘗試引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀走向來提升人們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的自信心，從而降低低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壓力。不過這也并非是長(zhǎng)久之計(jì)，建立一個(gè)完善的法律制度，能夠更好的幫助低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也能夠?qū)鹘y(tǒng)的燃料金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行一定的約束。

篇5

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì) 浙江家電 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

一、低碳經(jīng)濟(jì)的誕生和發(fā)展

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的誕生

隨著全球氣候異常，生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞，人類的生存和發(fā)展面臨著威脅。人們不得不正視環(huán)境保護(hù)問題，減少二氧化碳等溫室氣體的排放，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。于是世界各國(guó)達(dá)成了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行“低碳革命”的共識(shí)。

英國(guó)是第一次工業(yè)革命的先驅(qū)，工業(yè)時(shí)代的來臨給英國(guó)帶來了發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了許多無法忽視的問題。資源的稀缺及溫室氣體的大量排放造成的氣候變化問題令英國(guó)政府產(chǎn)生了對(duì)未來發(fā)展的擔(dān)憂。2003年英國(guó)首次以政府文件形式提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，此項(xiàng)文件為英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》。于是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)在英國(guó)拉開了帷幕。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

英國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)通過了一系列法規(guī)和計(jì)劃，在此次新的能源經(jīng)濟(jì)革命中取得了不小的成效，也為世界各國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，走可持續(xù)發(fā)展之路提供了借鑒。2007年12月3日，聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在印尼巴厘島舉行，“巴厘島路線圖”制定完成，發(fā)展全球低碳經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃更進(jìn)一步。2008年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署確定了以低碳經(jīng)濟(jì)為世界環(huán)境日主題。2009年的哥本哈根全球氣候大會(huì)商討了《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，就未來應(yīng)對(duì)氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議。在2015年末，“巴黎全球氣候協(xié)議”達(dá)成，這是人類歷上第一份覆蓋全球近兩百個(gè)國(guó)家的減排協(xié)議，歐美等國(guó)家大力推進(jìn)高能效、低排放的“低碳革命”。

二、低碳經(jīng)濟(jì)視角下浙江家電業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

（一）浙江家業(yè)的發(fā)展簡(jiǎn)述

隨著社會(huì)的發(fā)展，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸升級(jí)，家電消費(fèi)成為了一種典型的品質(zhì)消費(fèi)，家用電器成為了消費(fèi)熱點(diǎn)，企業(yè)紛紛投向了家電業(yè)，家電市場(chǎng)興起。區(qū)域總、直營(yíng)專賣店及家電連鎖的出現(xiàn)都象征著家電銷售渠道的發(fā)展。

2001年，中國(guó)加入世貿(mào)組織，我國(guó)家電業(yè)走向了更大的舞臺(tái)，浙江家電業(yè)蓬勃發(fā)展。浙江作為我國(guó)家電工業(yè)的重要基地之一，一大批家電企業(yè)不斷增長(zhǎng)。奧克斯、方太、帥康等知名品牌企業(yè)不斷發(fā)展壯大，從區(qū)域品牌轉(zhuǎn)型成為全國(guó)品牌。浙江家電業(yè)不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，還著力于發(fā)展國(guó)外市場(chǎng)，省內(nèi)一大批家電配件企業(yè)也成為了出口大戶，在余姚和慈溪該類企業(yè)尤為繁多。慈溪作為上海、寧波、杭州三大浙江都市經(jīng)濟(jì)金三角的中心，擁有數(shù)千家家電配件生產(chǎn)企業(yè)與整機(jī)制造企業(yè)的家電兵團(tuán)，其龐大的產(chǎn)業(yè)鏈催化了浙江小家電產(chǎn)業(yè)的飛速成長(zhǎng)。截至2009年，該家電兵團(tuán)就已創(chuàng)造了高達(dá)300億的產(chǎn)值，但仍缺乏強(qiáng)勢(shì)的家電馳名品牌[1]。浙江飲水機(jī)、電熱水壺、電風(fēng)扇等多種家用電器的出口在國(guó)內(nèi)也位居前列[2]。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2015年浙江省的電器出口額就達(dá)到了174.8億人民幣，較2014年增長(zhǎng)了0.2%。經(jīng)過多年的發(fā)展，浙江家電業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的提高和管理模式的升級(jí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。

（二）浙江家電業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

浙江家電業(yè)經(jīng)過三十多年的發(fā)展，其規(guī)模已經(jīng)不容小視。2014年，全省家電業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到1130.7億元，是2000年的8倍。工業(yè)銷售產(chǎn)值達(dá)到1107.2億元，比2013年增加了2.6%。浙江省家電業(yè)制造的主要家用電器有洗衣機(jī)、電冰箱、吸塵器、冷柜、電風(fēng)扇、空調(diào)器、電飯鍋、飲水機(jī)等。其中洗衣機(jī)銷售產(chǎn)量居全國(guó)首位，冷柜、飲水機(jī)等一些主要家電產(chǎn)品量占全國(guó)比重居先。

1.浙江家電業(yè)發(fā)展情況。經(jīng)初步測(cè)算，2010～2014年，電飯鍋與空調(diào)器的產(chǎn)量增漲幅度較大，2014年產(chǎn)量均為2010年產(chǎn)量的1～2倍。吸塵器產(chǎn)量有較小幅度的增長(zhǎng)，反之，洗衣機(jī)、電冰箱、冷柜、電風(fēng)扇的產(chǎn)量不增反降，但洗衣機(jī)的產(chǎn)量仍居全國(guó)首位，說明浙江家電在全國(guó)仍具有生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。

2009～2014年出貨值占銷售收入額度的比重分別為38.67%、37.60%、35.35%、38.15%、37.54%、35.84%。由此可見，浙江省家電的出口比重較大，且發(fā)展較為平穩(wěn)。

2.浙江家電國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力情況。2014年浙江家電業(yè)的奧克斯集團(tuán)有限公司進(jìn)入中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)雙強(qiáng)。杭州金魚電器集團(tuán)有限公司進(jìn)入制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)，還進(jìn)入浙江省百?gòu)?qiáng)企業(yè)，浙江省制造業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)雙百?gòu)?qiáng)。由此可見，我省家電業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已擁有了一定的地位，朝著把企業(yè)做大做強(qiáng)的目標(biāo)更進(jìn)一步，這為我省家電業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力奠定了基礎(chǔ)。

浙江省電熨斗出口量占全國(guó)出口量的70%，飲水機(jī)出口占全國(guó)出口的54.7%，其他主要家電出口也占全國(guó)家電出口的30%左右，近年來，我省在“企業(yè)國(guó)際化，產(chǎn)品走出去”的道路上堅(jiān)定不移地走著，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，浙江省有著明顯的出口優(yōu)勢(shì)。

3.浙江家電國(guó)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力情況。產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的占有率反映其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，占有率與競(jìng)爭(zhēng)力成正比。國(guó)際市場(chǎng)占有率計(jì)算公式如下：

MSij=Xij/Xwj

公式中，MSij表示i國(guó)j類產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率；Xij表示i國(guó)j類產(chǎn)品的市場(chǎng)總額；Xwj表示世界j類產(chǎn)品的出口總額。

數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)，《浙江年鑒2011～2014年》及中國(guó)商情網(wǎng)數(shù)據(jù)測(cè)算得到。

通過圖1呈現(xiàn)的浙江省家電國(guó)際市場(chǎng)占有率變化趨勢(shì)，可以看出浙江家電產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上占有率較高，且穩(wěn)步增長(zhǎng)。在這五年內(nèi)，浙江家電國(guó)際市場(chǎng)占有率從2011年的2.23%上升為2015年的2.80%，市場(chǎng)占有率提高了0.57個(gè)百分點(diǎn)，說明浙江家電的出口在走上坡路。

數(shù)據(jù)來源：中商情報(bào)網(wǎng)。

4.浙江家電主要出口主要地區(qū)（國(guó)家）結(jié)構(gòu)分析。從圖2來看，美國(guó)、歐盟、拉丁美洲是浙江出口的前三大市場(chǎng)。2015年，浙江省對(duì)這三大市場(chǎng)的家電出口額分別為36.7億元、29.9億元和14.3億元，三大市場(chǎng)合計(jì)占同期浙江省家電出口總值的46.3%。同期，浙江家電對(duì)東盟的出口額為12.2億元，對(duì)沙特的出口額為9億元[3]。其中除對(duì)美國(guó)外的家電出口均為增長(zhǎng)，這說明了浙江家電業(yè)的商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步得到了優(yōu)化，出口市場(chǎng)主要集中在了發(fā)達(dá)地區(qū)，產(chǎn)品的國(guó)際知名度有所提高。

5.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分析。⑴資源優(yōu)勢(shì)。浙江資源充沛，為家電業(yè)的發(fā)展提供了充足的生產(chǎn)要素。以慈溪、余姚為代表的家電業(yè)發(fā)展較好，零配件的生產(chǎn)規(guī)模較大，家電零配件基本做到自給，大大降低了浙江家電業(yè)的原材料和配件采購(gòu)成本[4]。且浙江省處于沿海，港口眾多，在產(chǎn)品運(yùn)輸方面擁有著巨大的優(yōu)勢(shì)。浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，擁有充足的工業(yè)資本，且設(shè)有多所高校，其中不乏浙江大學(xué)等多名校，擁有豐富的人才資源，為技術(shù)創(chuàng)新提供支持。這些都為浙江家電業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)勢(shì)。

⑵價(jià)格優(yōu)勢(shì)。由于國(guó)內(nèi)資源豐富，浙江家電的基本生產(chǎn)要素很少依賴進(jìn)口，商品的原材料成本較低，形成了相對(duì)于國(guó)外電器明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

⑶產(chǎn)品發(fā)展日益高端化。隨著時(shí)代的發(fā)展，浙江省的自主創(chuàng)新能力進(jìn)一步加強(qiáng)，順應(yīng)現(xiàn)代的數(shù)字化潮流，推出信息家電，令產(chǎn)品的附加值大大提高。

三、低碳經(jīng)濟(jì)視角下浙江家電業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

哈佛商學(xué)院的邁克爾.波特教授提出的鉆石模型體系認(rèn)為：某一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于六大因素：需求狀況、要素條件、支持性產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、政府作用、機(jī)會(huì)。本文以此對(duì)在低碳視角下浙江家電業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

（一）低碳經(jīng)濟(jì)改變家電消費(fèi)導(dǎo)向

消費(fèi)者的消費(fèi)需求這一需求條件易受低碳經(jīng)濟(jì)影響。轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)的生活方式如今已被廣大人們所接受及倡導(dǎo)。人們?cè)絹碓阶⒅毓?jié)能減排，“低碳意識(shí)”已經(jīng)深入人心。從而廣大消費(fèi)者的消費(fèi)方向也轉(zhuǎn)向了低碳商品。消費(fèi)需求的變化意味著高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)即將面臨著被淘汰的危機(jī)。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力考慮降低碳排放因素，一國(guó)的某一產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)降低碳排放的前提下比其他國(guó)家的同類產(chǎn)業(yè)更容易被消費(fèi)者和市場(chǎng)所接受[5]。在這一需求下，浙江家電業(yè)不得不進(jìn)行改革，以生產(chǎn)節(jié)能、安全、環(huán)保的家電產(chǎn)品為目標(biāo)。能耗高的家電會(huì)導(dǎo)致碳排放的增加，浙江家電在這一導(dǎo)向下向綠色制造轉(zhuǎn)型。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)浙江家電的價(jià)格優(yōu)勢(shì)造成壓力

低碳經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)資源與要素條件。資源與要素條件分為基本要素和高級(jí)要素。前者是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的基本要素，是一國(guó)先天擁有的、不需太大代價(jià)就能得到，如：自然環(huán)境、地理環(huán)境、氣候、融資等。后者是需要政府、企業(yè)、人的長(zhǎng)期持續(xù)地投資才能創(chuàng)造的要素，如通訊基礎(chǔ)設(shè)施、科研基礎(chǔ)設(shè)施、高級(jí)和熟練的勞動(dòng)力、專業(yè)技術(shù)知識(shí)等[6]。

浙江家電一向擁有低成本、低價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，這是其在國(guó)際上的一大競(jìng)爭(zhēng)力，也是其開辟國(guó)外市場(chǎng)的重要砝碼。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了資源的利用率，低碳技術(shù)創(chuàng)造了清潔能源，降低了產(chǎn)業(yè)高碳排放對(duì)氣候造成的傷害，減輕了環(huán)境負(fù)擔(dān)，但也提高了企業(yè)的能源成本。企業(yè)需貫徹低碳制造這一原則，無論是生產(chǎn)還是產(chǎn)品的使用上都要達(dá)到碳標(biāo)準(zhǔn)。這一基本要素的改變使企業(yè)的利潤(rùn)空間遭到擠壓，削弱了企業(yè)生存的優(yōu)勢(shì)。在高級(jí)要素方面，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為家電業(yè)的運(yùn)行提供了低碳規(guī)制。實(shí)行低碳規(guī)制，在一定意義上帶來能源消耗成本的降低，提高了資源利用率。推進(jìn)節(jié)能減排的科技創(chuàng)新，摒棄落后生產(chǎn)力，提高低碳技術(shù)成為了提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。

（三）低碳經(jīng)濟(jì)影響企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要求一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)本身要素的密集度發(fā)生變化。產(chǎn)業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提高促進(jìn)資源要素和優(yōu)化配置的能力，一國(guó)能夠以更高的效率提供更具附加值的產(chǎn)品和服務(wù)，在國(guó)際市場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì)[7]。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的格局下，外在競(jìng)爭(zhēng)壓力增強(qiáng)，企業(yè)需改變自身的戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)來應(yīng)對(duì)。這會(huì)刺激企業(yè)推動(dòng)科技創(chuàng)新，加強(qiáng)企業(yè)管理，提高產(chǎn)品質(zhì)量，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略成為產(chǎn)業(yè)的選擇。

（四）低碳經(jīng)濟(jì)影響政府對(duì)產(chǎn)業(yè)的政策

政府在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)上做到行政、法律、濟(jì)手段并重。政府出臺(tái)相應(yīng)政策應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展，如征收碳稅，制定出臺(tái)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入政策，土地使用配套政策，資金配套政策等引導(dǎo)低碳產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，并采用法律手段來規(guī)制產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)上，政府設(shè)立低碳產(chǎn)業(yè)基金，建立低碳工業(yè)園區(qū)試點(diǎn)等支持產(chǎn)業(yè)低碳化。

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給產(chǎn)業(yè)帶來挑戰(zhàn)的同時(shí)又帶來了機(jī)遇。低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了很多新興產(chǎn)業(yè)的誕生，如風(fēng)能產(chǎn)業(yè)、核能產(chǎn)業(yè)、海水氫能源產(chǎn)業(yè)等。這種新興產(chǎn)業(yè)從根本上減輕了自然環(huán)境的“碳?jí)毫Α?，大大地緩解了人類活?dòng)、生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞狀況。

四、對(duì)策和建議

據(jù)分析可知，在低碳經(jīng)濟(jì)視角下，浙江家電業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)上存在著一定的優(yōu)勢(shì)，但有些方面仍需加強(qiáng)。以下是本文針對(duì)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些不利因素所提出的對(duì)策和建議：

（一）提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)低碳能源要素發(fā)展

家電產(chǎn)業(yè)跟隨時(shí)展的步伐逐漸成熟，中國(guó)家電業(yè)發(fā)展了30多年，傳統(tǒng)家電業(yè)的發(fā)展模式已無法滿足市場(chǎng)需求。信息發(fā)達(dá)國(guó)家家電企業(yè)重點(diǎn)研究家電信息化，積極投入消費(fèi)電子領(lǐng)域，亞洲發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)成為了世界性家電工廠的理想轉(zhuǎn)移基地[8]。我國(guó)作為世界家電主要制造基地之一，為保持長(zhǎng)遠(yuǎn)家電業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提高自主創(chuàng)新能力已是維持可持續(xù)發(fā)展的不二選擇。

我國(guó)的家電業(yè)是以“模仿”起步的，技術(shù)專利和商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量遠(yuǎn)不如發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至對(duì)于國(guó)外技術(shù)擁有一定的依賴性。在中國(guó)加入WTO后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，家電業(yè)由原來的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)閲?guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[9]。浙江若要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)上的激烈競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利，應(yīng)將自主創(chuàng)新能力作為核心競(jìng)爭(zhēng)力。低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)低碳能源要素為各大產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)研發(fā)目標(biāo)。在開發(fā)低碳清潔能源產(chǎn)品的過程中，低碳技術(shù)已然不可或缺，這就需要依靠科技領(lǐng)域的創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)了。

（二）培養(yǎng)低碳技術(shù)人才，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持

雖極力控制，但我國(guó)的碳排放量在世界仍居首位。鑒于資源技術(shù)等多方面的限制，我國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)狀況無法輕易改變。浙江作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省市之一，在發(fā)展過程中依賴以煤、石油為主的“高碳”能源，在碳競(jìng)爭(zhēng)這一層面，我省缺乏優(yōu)勢(shì)。要做到節(jié)能減排，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是唯一的出路，然而這些都需要低碳技術(shù)的支撐。首先我們知道，技術(shù)的載體是人。就中國(guó)目前的教育體系來看，受過高等教育的人才是可培養(yǎng)的重點(diǎn)目標(biāo)。低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，人才問題制約低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[10]。低碳領(lǐng)域的科研技術(shù)人才、工程技術(shù)人才、經(jīng)濟(jì)管理人才都是浙江家電業(yè)在發(fā)展中不可或缺的。教育部門應(yīng)將低碳教育引入高校，大學(xué)應(yīng)主動(dòng)調(diào)整學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)，大力培養(yǎng)低碳技術(shù)人才，為低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供人才支持，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）加大企業(yè)研發(fā)投入，主張綠色科技

如今綠色家電已經(jīng)成為技術(shù)創(chuàng)新的主趨勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上，綠色環(huán)保問題已經(jīng)成為中國(guó)家電產(chǎn)品出口的主要障礙[11]。

一家新加坡的熱電水器企業(yè)德爾樂施采用紫銅作為其加熱器的材料，消除了生活用水的二次污染；海信在空調(diào)的制造上采用離子健康技術(shù)，除去空氣中的主要?dú)怏w；威博推出與海爾防電墻技術(shù)結(jié)盟產(chǎn)品。這些綠色智能產(chǎn)品都吸引了大批消費(fèi)者。浙江的德意控股集團(tuán)有限公司行業(yè)首款全直流變頻吸油煙機(jī)上市，是2013年浙江家電業(yè)一項(xiàng)自主創(chuàng)新的典例。杭州“萬勝”牌WK60YV高效節(jié)能壓縮機(jī)被國(guó)家科技部、質(zhì)檢總局立項(xiàng)為“國(guó)家火炬項(xiàng)目”。綠色科技已是企業(yè)自主創(chuàng)新的主流，企業(yè)加大對(duì)其的研發(fā)投入有利于創(chuàng)造品牌優(yōu)勢(shì)提高產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）政府完善鼓勵(lì)低碳家電生產(chǎn)的政策

我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尚處于初級(jí)階段，企業(yè)進(jìn)行低碳家電產(chǎn)品仍需政府進(jìn)行引導(dǎo)。生產(chǎn)綠色家電產(chǎn)品及低碳技術(shù)的研發(fā)大大提高了生產(chǎn)成本，企業(yè)的利潤(rùn)空間受到擠壓，面臨的壓力加劇。部分企業(yè)在面對(duì)這些不符合自身利益的情況時(shí)，缺乏生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的動(dòng)力。政府完善鼓勵(lì)低碳家電生產(chǎn)政策，對(duì)家電企業(yè)研發(fā)節(jié)能創(chuàng)新技術(shù)，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品進(jìn)行一定的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼，有助于推動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)積極性。同時(shí)政府也需對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行引導(dǎo)，令消費(fèi)者加強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，消費(fèi)轉(zhuǎn)向綠色家電。

參考文獻(xiàn)

[1]溫衛(wèi)娟.行業(yè)物流管理[Z].清華大學(xué)出版社，2013：80.

[2]徐.浙江家電出口貿(mào)易問題探討[J].價(jià)格月刊，2011（06）：26.

[3]去年浙江省家電出口微增.中商情報(bào)網(wǎng).

[4]魏玉祺.浙江家電業(yè)的品牌之痛[J].F代家電，2004（06）：57-58.

[5]劉景卿.低碳規(guī)制對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響分析[D].寧波大學(xué)，2014：12.

[6]邁克爾.波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社，2001.

[7]何鋮.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)家電業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].安徽大學(xué)，2012：11.

[8]姜淑.家電企業(yè)自主創(chuàng)新能力研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2010：9.

[9]劉紅燕，曹藝.21世紀(jì)中國(guó)家電業(yè)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟(jì)師，2004（5）：44.

[10]王亞杰，張永澤，謝苗峰.發(fā)揮高校獨(dú)特優(yōu)勢(shì)支撐引領(lǐng)國(guó)家低碳發(fā)展戰(zhàn)略[J].北京教育，2010（21）：15.

篇6

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)帶 生態(tài)濕地 低碳經(jīng)濟(jì) 政策實(shí)施

中圖分類號(hào)：F文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1、低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)問題

1.1低碳經(jīng)濟(jì)：低碳經(jīng)濟(jì)中的“經(jīng)濟(jì)”一詞涵蓋了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的方方面面。“碳”狹義上指造成當(dāng)前全球氣候變暖的氣體，特別是由于化石能源燃燒所產(chǎn)生的，廣義上包括《京都議定書》中所提出的溫室氣體?！暗汀眲t是針對(duì)當(dāng)前高度依賴化石燃料的能源生產(chǎn)消費(fèi)體系所導(dǎo)致的高的碳強(qiáng)度及其相應(yīng)地的碳生產(chǎn)率，最終要使得碳強(qiáng)度降低到自然資源和環(huán)境容量能夠有效配置和利用的目標(biāo)。

1.2發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)或者向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，形成明確、穩(wěn)定和長(zhǎng)期的引導(dǎo)和激勵(lì)，推動(dòng)低碳技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，并且調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式和發(fā)展理念從，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

2遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)區(qū)域概況

2.1區(qū)域概況：遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶位于我國(guó)東北地區(qū)，毗鄰渤海和黃海，包括大連、丹東、錦州、營(yíng)口、盤錦、葫蘆島6個(gè)沿海城市所轄行政區(qū)域，陸域面積5.65萬平方公里，海岸線長(zhǎng)2920公里，海域面積約6.8萬平方公里。2008年末，常住人口約1800萬人，地區(qū)生產(chǎn)總值6950億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值38605元。

2.2發(fā)展優(yōu)勢(shì)：遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯：位于環(huán)渤海地區(qū)重要位置，是東北經(jīng)濟(jì)區(qū)與京津冀都市圈的結(jié)合部，地處東北亞經(jīng)濟(jì)圈的關(guān)鍵地帶，與日本、韓國(guó)、朝鮮隔海鄰江相望，鄰近俄羅斯、蒙古，是東北地區(qū)對(duì)外開放的重要門戶，是歐亞大陸通往太平洋的重要通道。資源豐富優(yōu)良：擁有約2000平方公里的低產(chǎn)或廢棄鹽田、鹽堿地、荒灘和1000多平方公里可利用的灘涂；鎂、硼、鉬、石油、天然氣等資源儲(chǔ)量較大；宜港岸線約1000公里，80％以上尚未開發(fā)；雙臺(tái)河口、丹東鴨綠江口濕地等國(guó)家級(jí)和省級(jí)自然保護(hù)區(qū)陸域面積1300多平方公里。工業(yè)實(shí)力較強(qiáng)：造船、機(jī)床、內(nèi)燃機(jī)車、成套設(shè)備等裝備制造業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；石化、冶金等原材料工業(yè)在國(guó)內(nèi)具有舉足輕重的地位，石油、電力等能源工業(yè)規(guī)模較大；擁有一批國(guó)家骨干企業(yè)和大量高素質(zhì)工程技術(shù)人員及產(chǎn)業(yè)工人。交通體系發(fā)達(dá)：大連、營(yíng)口等港口擁有300多個(gè)生產(chǎn)性泊位，其中萬噸級(jí)以上泊位132個(gè)，已同160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的300多個(gè)港口有貿(mào)易往來；依托沈山、哈大等干線鐵路，形成了較為完備的疏港和支線鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)；沈大、沈山、丹大、盤海營(yíng)等多條高速公路貫穿區(qū)內(nèi)；大連、丹東、錦州3個(gè)空港已開辟87條國(guó)內(nèi)航線和46條國(guó)際航線。

3遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)與生態(tài)矛盾

3.1遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位

類型 產(chǎn)業(yè)區(qū)名稱 數(shù)量

綜合類 1大連花園口工業(yè)園區(qū)，2大連金州登沙河新區(qū)，3普灣新區(qū)，4大連瓦房店沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，5大連長(zhǎng)興島臨港工業(yè)區(qū)，6大連黑島循環(huán)經(jīng)濟(jì)區(qū)，7莊河瀛滸經(jīng)濟(jì)區(qū)8營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，9葫蘆島北港工業(yè)區(qū)，10大連保稅區(qū)主功能區(qū)，11錦州濱海新區(qū)， 12錦州凌海經(jīng)濟(jì)區(qū)13盤錦遼濱沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)14盤錦化工產(chǎn)業(yè)園，15興城臨海產(chǎn)業(yè)區(qū)16營(yíng)口北海新區(qū)。 16

重化工類 1營(yíng)口仙人島能源化工區(qū)，2大連莊河臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)，3大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)核心產(chǎn)業(yè)區(qū)，4大連灣臨海裝備制造業(yè)聚集區(qū)，5丹東東港組團(tuán)，6遼寧（營(yíng)口）沿海產(chǎn)業(yè)基地，7營(yíng)口大石橋沿海新興產(chǎn)業(yè)區(qū) 7

輕工業(yè)類 1盤錦遼河口生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，2大連皮楊中心產(chǎn)業(yè)區(qū)，3丹東前陽組團(tuán)，4丹東大孤山組團(tuán)，5錦州龍棲灣新區(qū) 5

特色類 1丹東新區(qū)組團(tuán)，2盤錦石油裝備制造基地，3葫蘆島打漁山泵業(yè)基地， 3

高新類 1大連旅順南路軟件產(chǎn)業(yè)帶2大連生態(tài)科技創(chuàng)新城3營(yíng)口高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，4葫蘆島綏中濱海經(jīng)濟(jì)區(qū)，5葫蘆島新材料高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地。 5

旅游休閑類 1大連旅順綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)2大連金渤海岸現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展區(qū)3大連長(zhǎng)山群島海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，4安波溫泉度假區(qū)，5大連龍門溫泉旅游度假區(qū)，6覺華島旅游度假經(jīng)濟(jì)區(qū)。 6

3.2諸多產(chǎn)業(yè)集聚與濕地保護(hù)相間的協(xié)調(diào)問題

遼寧沿海地帶作為水陸過渡地帶,環(huán)境敏感度高,工業(yè)發(fā)展對(duì)沿海環(huán)境產(chǎn)生深刻影響,尤其以濕地和林地生態(tài)環(huán)境保護(hù)為最。遼寧濱海景觀生態(tài)保護(hù)源主要包括盤錦和丹東兩處較大的濕地，及綏中、大連兩地三處較小的濕地源等五處濕地生態(tài)源。而諸多以化工等污染比較嚴(yán)重的行業(yè)位列其間，因此要對(duì)園區(qū)的污染處理進(jìn)行嚴(yán)格的控制，急需與濕地保護(hù)進(jìn)行協(xié)調(diào)。

4從低碳經(jīng)濟(jì)出發(fā)建立可持續(xù)發(fā)展的遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)

4.1建設(shè)節(jié)能型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

遼寧沿海城鎮(zhèn)帶應(yīng)積極優(yōu)先發(fā)展電子信息、軟件、集成電路、生物工程、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在加快利用信息、節(jié)能、新型環(huán)保等高新技術(shù)對(duì)污染大、能耗高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和滲透同時(shí)；針對(duì)目前遼寧沿海城鎮(zhèn)帶工業(yè)自主創(chuàng)新能力低、缺乏核心關(guān)鍵技術(shù)、知名品牌和位于國(guó)際分工和國(guó)際價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的低端的現(xiàn)狀，提高其產(chǎn)業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新能力。

4.2推行清潔生產(chǎn)，建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)提高了資源利用效率，減少了廢物排放。遼寧沿海城鎮(zhèn)帶要盡快建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。積極制定資源循環(huán)再利用以及資源回收利用的政策，在資源開采環(huán)節(jié)大力提高資源綜合開發(fā)利用率；資源消耗環(huán)節(jié)大力提高資源利用效率；廢棄物產(chǎn)生環(huán)節(jié)要大力開展資源綜合利用力回收和循環(huán)利用各種廢舊資源；在社會(huì)消費(fèi)環(huán)節(jié)，大力提倡綠色消費(fèi)和政府綠色采購(gòu)。大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，逐步形成共生互動(dòng)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)。大力開發(fā)廢物資源化技術(shù)、清潔生產(chǎn)技術(shù)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)、環(huán)境工程技術(shù)等“綠色技術(shù)”，逐步構(gòu)建節(jié)約型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，建設(shè)資源節(jié)約的循環(huán)型社會(huì)，完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。

（4）對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)行區(qū)域劃分并制定相應(yīng)的保護(hù)政策

遼寧沿海城鎮(zhèn)帶應(yīng)確立“主動(dòng)保護(hù)”的思想，遵循“以人為本、環(huán)境優(yōu)先”的原則，倡導(dǎo)人與自然和諧相處，實(shí)現(xiàn)自然資源系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性循環(huán)。積極構(gòu)筑遼寧沿海區(qū)域生態(tài)安全體系。對(duì)生態(tài)敏感區(qū)應(yīng)實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)；對(duì)控制性保護(hù)區(qū)適度開發(fā)利用，保證環(huán)境質(zhì)量不下降和生態(tài)功能不受損害。建設(shè)規(guī)?；?、集約型污水處理和生活垃圾處理系統(tǒng)，加強(qiáng)城市污水和生活垃圾無害化處理，建立分類收集與回收網(wǎng)絡(luò)體系；確保區(qū)域持續(xù)性供水安全，力爭(zhēng)區(qū)域飲用水源水質(zhì)100％達(dá)標(biāo)；推廣天然氣等清潔能源；發(fā)展太陽能、風(fēng)能、潮汐能、沼氣等清潔能源和可再生能源；推廣“綠色”機(jī)動(dòng)車，有效減少遼寧沿海城鎮(zhèn)帶污染物排放，形成生態(tài)環(huán)境安全格局和實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)。

總結(jié)：遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)區(qū)域以立足遼寧，依托環(huán)渤海，服務(wù)東北，面向東北亞，建設(shè)成為東北地區(qū)對(duì)外開放的重要平臺(tái)、東北亞重要的國(guó)際航運(yùn)中心、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的臨港產(chǎn)業(yè)帶、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美和人民生活富足的宜居區(qū)，形成我國(guó)沿海地區(qū)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極的同時(shí)，將以低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)為目標(biāo)，“以人為本”是原則，打造可持續(xù)發(fā)展的遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳昌華. 城市引領(lǐng)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[J]. 中國(guó)投資，2009（2）：116.

[2](美)簡(jiǎn)?雅各布斯. 城市經(jīng)濟(jì)［M］. 北京:中信出版社，2007:10－ 90.

篇7

關(guān)鍵詞 碳稅；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；能源消費(fèi)；要素收入分配

中圖分類號(hào) F810.42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1002-2104(2011)09-0099-06doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.09.017

CO2作為主要的溫室氣體，其排放量的不斷增加已成為世界各國(guó)關(guān)注氣候問題的焦點(diǎn)。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，能源消耗量更是逐年顯著增加。僅2000-2005年中國(guó)碳排放的增長(zhǎng)速度較十年前增加了四倍［1］。近年來，我國(guó)已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的第二大CO2排放國(guó)，隨著人口增長(zhǎng)、重工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展，CO2問題會(huì)越來越嚴(yán)重［2］。結(jié)合哥本哈根氣候會(huì)議中國(guó)政府2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值CO2排放比2005年下降40%至45%的承諾，并考慮到中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的規(guī)模及增長(zhǎng)速度，中國(guó)碳減排的壓力在不斷增加。

以CO2為主的溫室氣體排放造成了環(huán)境的負(fù)外部性。新古典經(jīng)濟(jì)家庇古（A.C. Pigou）提出了通過稅收的辦法將外部成本內(nèi)部化，按照污染物的排放量或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的危害來確定納稅義務(wù)，這就是著名的“庇古稅”［3］。碳稅就是一種庇古稅，征收碳稅實(shí)質(zhì)上是對(duì)人類行為產(chǎn)生的CO2所造成的環(huán)境外部成本內(nèi)部化的過程，是減少CO2排放量最具有市場(chǎng)效率的經(jīng)濟(jì)措施之一［4-5］。

目前，瑞典、丹麥、荷蘭、芬蘭、挪威等國(guó)已征收CO2稅，美國(guó)、日本、澳大利亞、法國(guó)等不少國(guó)家也將建立針對(duì)減少碳排放的稅收制度提上日程［6］。對(duì)CO2征稅，應(yīng)該包括商品制造過程的各個(gè)環(huán)節(jié)所排放的CO2，從原材料的開采過程、生產(chǎn)過程、分配過程到提供最終產(chǎn)品給消費(fèi)者［7］。但是，在實(shí)踐和具體操作中，主要是針對(duì)化石能源（化石能源在此不僅包括天然化石能源如煤炭、石油、天然氣等，也包括有其直接加工轉(zhuǎn)換而成的二次能源如煤氣、汽油、柴油、焦炭、潔凈煤等）使用所產(chǎn)生的CO2，這部分CO2的排放量占到人類活動(dòng)產(chǎn)生CO2排放量的70%以上。考慮到化石能源產(chǎn)品的不同性質(zhì)及化石能源的不完全燃燒，大部分國(guó)家在核算化石能源的CO2排放量時(shí)多采用含碳量來確定。這也是本文在核算中國(guó)各省份的CO2排放量時(shí)的重要依據(jù)之一。此外，從歐盟國(guó)家征收碳稅的經(jīng)驗(yàn)來看，在引入碳稅時(shí)應(yīng)堅(jiān)持稅收中性原則，初始碳稅稅率設(shè)置較低。歐盟國(guó)家碳稅的開征都在一定程度上減少了CO2的排放，且對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不大。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)開征碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的研究主要集中在碳稅對(duì)GDP的影響，及碳稅的節(jié)能減排效果方面。大部分學(xué)者認(rèn)為開征碳稅會(huì)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響，而對(duì)能源消耗，部分學(xué)者的研究結(jié)論存在差異。高鵬飛等［8］通過建立MARLAL-MACRO模型得出碳稅的減排效果明顯，但同時(shí)也給經(jīng)濟(jì)造成相當(dāng)大的損失的結(jié)論。魏濤遠(yuǎn)、格羅姆斯洛德［9］采用中國(guó)可計(jì)算一般均衡模型（CNAGE）研究了碳稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)及溫室氣體排放的影響，表明征收碳稅雖然使CO2排放量有所下降，但會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況惡化，且長(zhǎng)遠(yuǎn)看，征收碳稅，實(shí)施溫室氣體減排，對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)代價(jià)將十分高昂。王燦等［10］認(rèn)為實(shí)施CO2減排政策有利于能源效率的提高，但同時(shí)也會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)帶來困難。金艷鳴等［11］根據(jù)2002年全國(guó)、廣東和貴州的三區(qū)域綠色社會(huì)核算矩陣構(gòu)建了區(qū)域資源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境可計(jì)算一般均衡模型，得出征收環(huán)境稅如碳稅比征收能源稅減排效果更明顯，環(huán)境稅對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響為正，對(duì)落后地區(qū)的影響為負(fù)。蘇明等［12］利用一般可計(jì)算模型（CGE）分析了碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，開征碳稅會(huì)帶來GDP和通貨膨脹率的雙下降，碳稅稅率越高碳排放下降幅度越大。張明文等［13］通過面板數(shù)據(jù)的計(jì)量模型得出征收碳稅能提高我國(guó)大部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，對(duì)東部地區(qū)的能源消費(fèi)具有抑制作用。姜克雋［14］提出征收碳稅對(duì)我國(guó)未來CO2排放具有明顯抑制作用，碳稅會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整到較低的碳排放經(jīng)濟(jì)體系，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而GDP的損失就不明顯，最高在0.45%左右。Matsuo 和 Naoki［15］研究認(rèn)為CO2減排5%將帶來約1%的GDP損失。Floros和Vlachou［16］通過研究碳稅對(duì)希臘制造業(yè)及能源行業(yè)的影響，認(rèn)為碳稅能有效抑制CO2的排放。Karp和Liu［17］通過聯(lián)立方程模型發(fā)現(xiàn)美國(guó)減排30%的溫室氣體將引起3%的GDP下降。瑞典環(huán)境保護(hù)部門研究顯示1974-1994年間GDP增幅為47%，同期相比總耗能幾乎不變，碳稅還促進(jìn)了區(qū)域制熱由化石能源向生物燃料的轉(zhuǎn)變［18］。

以上學(xué)者或部門的研究或基于定性分析或基于未來預(yù)測(cè)的定量分析，較少涉及以客觀數(shù)據(jù)為研究樣本的定量分析。此外，為數(shù)不多的基于客觀數(shù)據(jù)的實(shí)證分析也較少涉及到全國(guó)范圍，多是局限于某一地區(qū)。本文以1999-2007年各省市的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本，對(duì)中國(guó)各省市在樣本期所消費(fèi)的化石能源的CO2排放量進(jìn)行了核算，并依據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)制定不同碳稅情景稅率，然后利用1999-2007年間的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過建立相關(guān)的數(shù)據(jù)模型定量分析了在不同的情景稅率下征收碳稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，特別是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消耗的影響。

1 中國(guó)能源碳排放量的估算及碳稅情景模式設(shè)置1.1 中國(guó)能源碳排放量的估算

征收碳稅的最直接目的是降低最主要的溫室氣體CO2的排放量，碳稅稅額的多少是根據(jù)化石能源的碳排放量直接決定的，單位能源產(chǎn)品產(chǎn)生的CO2越多，對(duì)其征收的碳稅稅額越大。因此對(duì)各種化石能源碳排放量的核算成為碳稅征收的關(guān)鍵。在計(jì)算碳排放量時(shí)需首先獲得能源CO2排放系數(shù)。能源CO2排放系數(shù)指消費(fèi)單位能源所產(chǎn)生的CO2排放量。不同能源產(chǎn)品如煤炭、石油、天然氣等引起氣候變化的碳排放量不同，故其CO2排放系數(shù)也各不相同。

本文根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）于2006年的《國(guó)家溫室氣體排放清單指南》中相關(guān)數(shù)據(jù)和計(jì)算公式，及《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2005》公布的各種能源的平均低位發(fā)熱量，《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000-2008）中歷年各地區(qū)的能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，經(jīng)過相關(guān)計(jì)算和轉(zhuǎn)化可推算出中國(guó)各個(gè)年份、各個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）各種化石能源的碳排放量。歷年中國(guó)各化石能源CO2排放量計(jì)算結(jié)果如下：

由表1可以看出，CO2排放量的增長(zhǎng)速度逐年增加，2007年的碳排放量已達(dá)到1999的2.4倍。在各種化石燃料中，煤炭的碳排放量占到總?cè)剂吓欧帕康?0%以上。由于中國(guó)地域廣闊，各?。ㄊ?、自治區(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理位置、能源分布及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人口密度等因素都會(huì)在一定程度上影響能源的生產(chǎn)、使用量進(jìn)而影響本地區(qū)CO2排放量。為了更詳細(xì)地描述中國(guó)各省市自治區(qū)的碳排放量指標(biāo)，將2007年各?。ㄊ?、自治區(qū)）的能源消耗產(chǎn)生的CO2排放量描述如圖1所示。通過圖1可以看出，中國(guó)各省（市、自治區(qū)）的碳排放量差異很大，2007年度CO2排放量最多的省份山東省可以達(dá)到最低的七個(gè)省份CO2排放量的總和。

1.2 碳稅情景模型設(shè)置

從中國(guó)實(shí)際情況考慮，我國(guó)在確定碳稅稅負(fù)水平時(shí)應(yīng)考慮以下問題：首先，碳稅的提出和實(shí)施是以減排溫室氣體、保護(hù)環(huán)境為主要目的，不同于籌集財(cái)政資金為目的

2.上海市、自治區(qū)能源數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重排除在樣本之外。

的大部分稅種，稅率設(shè)置越高，越容易達(dá)到該稅種設(shè)置的目的；其次，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，正處于工業(yè)化和城市化的進(jìn)程之中，一定時(shí)期內(nèi)將繼續(xù)依賴能源密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與擴(kuò)張拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，征收碳稅會(huì)提高化石能源的使用價(jià)格，減少能源消費(fèi)，從而降低社會(huì)總產(chǎn)出，對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)生消極影響；最后，我國(guó)現(xiàn)行稅收負(fù)擔(dān)較重，在征收碳稅時(shí)初始稅率設(shè)置應(yīng)較低，避免企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生較大的波動(dòng)，打擊企業(yè)生產(chǎn)積極性，同時(shí)相應(yīng)降低其他稅種的稅率。如瑞典在征收CO2稅的同時(shí)削減了個(gè)人所得稅、農(nóng)業(yè)方面的能源稅及繼續(xù)教育方面的稅收，丹麥、荷蘭、英國(guó)等在征收碳稅的同時(shí)也相應(yīng)削減了個(gè)人所得稅和社會(huì)保證繳款。總之，我國(guó)在碳稅征收的初期，應(yīng)從低征收碳稅，減少對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的消極影響。

從減排成本角度考慮，CO2減排的技術(shù)研究表明，通過植物吸收CO2時(shí)每減排一噸碳的實(shí)際成本約為5美金，通過常規(guī)能源技術(shù)手段的減排成本約為每噸碳10美金［9］ 。從碳交易機(jī)制角度看，實(shí)現(xiàn)清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）交易產(chǎn)生CERs時(shí)獲得CO2減排價(jià)值約為8-12歐元/噸，以配額為基礎(chǔ)的歐盟排放許可權(quán)EUAs,其2006-2008年間的CO2減排參考價(jià)格約為25歐元/t［19］。

根據(jù)上述分析，并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況，本文在此選取三種碳稅水平依次為每噸CO25美元、10美元、20美元的定額稅率，作為擬征碳稅的三種不同碳稅情景，并分別建立相應(yīng)模型，進(jìn)行回歸分析。通過比較進(jìn)一步分析在不同碳稅情景下，碳稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

2 計(jì)量模型的設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)說明

2.1 模型設(shè)定

為考察碳稅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及能源消費(fèi)之間的關(guān)系，本文在建模時(shí)借鑒李紹榮等［20］提出的受稅收結(jié)構(gòu)影響的CobbDouglas 生產(chǎn)函數(shù)，并在此基礎(chǔ)上將能源因素引入其中，提出其擴(kuò)展模型如下：

Y=K∑ni=1αixiL∑ni=1βixiE∑ni=1δixie∑ni=1γixi+ε

(1)

對(duì)其兩側(cè)求導(dǎo)：

lnY=∑ni=1αixilnK+∑ni=1βixilnL+∑ni=1δixilnE+∑ni=1γixi+ε

(2)

其中Y表示總產(chǎn)出，K表示資本使用量，L表示勞動(dòng)投入量，E表示能源消耗, xi (, i=1,2,… n)表示第i種稅在總稅收收入中所占的比重。xi根據(jù)本文的研究目的，為得到理想的研究結(jié)果，本文將引入碳稅后的整體稅收收入分為碳稅收入和非碳稅收入兩類，即式（1）中n取值為2，x1表示碳稅收入占總體稅收收入的比重，x2 為非碳稅收入占總體稅收收入的比重，同時(shí)也表示中國(guó)現(xiàn)行的稅收體系。令式（2）中的i 取值為2，可得進(jìn)一步模型如下：

lnY=(∑2i=1αixi)lnK+(∑2i=1βixi)lnLE+(∑2i=1δixi)lnE+∑2i=1γixi+ε

(3)

從式（2）中可以看出，參數(shù)αi 、βi、δi分別表示第i種稅種的結(jié)構(gòu)份額對(duì)資本、勞動(dòng)、能源要素產(chǎn)出彈性的影響，同時(shí)在一定程度上也表示征收碳稅后稅收結(jié)構(gòu)份額對(duì)資本、勞動(dòng)、能源的產(chǎn)出效率影響。γi 表示剔除資本、勞動(dòng)、能源要素的影響后，第i種稅種的稅收結(jié)構(gòu)份額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。若γ1 為正，則說明在資本、勞動(dòng)、能源要素不變的情況下，摒除其對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出彈性的影響之后，碳稅征收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用，且此時(shí)的資本、勞動(dòng)、資源組合是有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大。相反，若γ1 為負(fù)值則說明在其他要素不變的情況下，總產(chǎn)出隨著碳稅結(jié)構(gòu)份額的增加而降低，征收碳稅將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，且此時(shí)的資本、勞動(dòng)、能源組合是不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。

2.2 數(shù)據(jù)來源說明

上述各變量的觀察數(shù)據(jù)取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本時(shí)間跨度為1999-2007年，截面?zhèn)€體為除上海、外的29個(gè)省（市、自治區(qū)）。其中Y、K、L觀察值分別取自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的各地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)形成總額、從業(yè)人員，E的觀察值取自《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》各地區(qū)的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)。x1由各地區(qū)碳稅收入與總稅收收入（加入碳稅收入調(diào)整之后）的比值決定，碳稅收入等于地區(qū)碳排放量與單位碳稅的乘積，x2 為非碳稅收入占總稅收收入的比重，在數(shù)值上等于1- x1。

3 模型估計(jì)結(jié)果及分析

本文選取了我國(guó)1999-2007年29個(gè)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）的面板數(shù)據(jù)為研究樣本（上海、因數(shù)據(jù)不完整剔除）。利用Stata10.0軟件對(duì)模型進(jìn)行回歸分析。模型的篩選及檢驗(yàn)過程如下：首先，考察自變量系數(shù)所反映的樣本整體性效應(yīng)，選擇合適的面板數(shù)據(jù)回歸方式，來確定面板數(shù)據(jù)適用的回歸方式是混合估計(jì)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。其次，根據(jù)選定的模型進(jìn)行相應(yīng)的異方差及自相關(guān)檢驗(yàn)。最后，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果選擇相應(yīng)的模型修正模型。通過以上過程，得到最終估計(jì)結(jié)果見表2。

從回歸結(jié)果看，各模型調(diào)整后的R平方均在0.96以上，表明整個(gè)模型的擬合度較高，解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋力度很強(qiáng)。大部分參數(shù)的估計(jì)值的t統(tǒng)計(jì)量通過了t檢驗(yàn)，變量顯著。

在上述三種碳稅情景下，x1的系數(shù)γ1均顯著為負(fù)，表明在資本、勞動(dòng)、能源要素不變的情況下，碳稅結(jié)構(gòu)稅率的增加會(huì)降低社會(huì)總產(chǎn)出，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面影響。碳稅收入在總稅收收入中份額x1的增加，都會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模不同程度的下降。具體來看，在情景一，征收5美元/t的碳稅體制下，碳稅收入占總稅收收入比重每增加1%，會(huì)使經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模下降到原來的e-21.79%=0.804倍。在情景二與情景三下經(jīng)濟(jì)規(guī)模分別下降到原來的e-13.39%=0.875倍、e-6.69%=0.935倍。即征收碳稅會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響，會(huì)降低經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模。而三種碳稅情景由一到三，碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用是不斷減弱的。一方面開征碳稅會(huì)降低私人及企業(yè)的投資積極性，影響經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張，抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，征收碳稅增加了政府的財(cái)政來源，政府支出增加，政府投資拉動(dòng)了GDP；此外，碳稅稅率提高，在一定程度上促進(jìn)新技術(shù)、新能源的開發(fā)使用，提高能源要素的使用效率，部分抵消了稅率提高所帶來的經(jīng)濟(jì)消極增長(zhǎng)。從長(zhǎng)期來看，假設(shè)中國(guó)開征碳稅，稅率依次從較低稅率5美元/噸提高至10，20美元/t,碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制作用呈現(xiàn)弱化的趨勢(shì)。

對(duì)于能源要素而言，征收碳稅時(shí)會(huì)提高能源的產(chǎn)出彈性，提高幅度會(huì)隨著稅率的增加而降低。當(dāng)碳稅稅率分別為5美元、10美元、20美元每噸時(shí)，碳稅比重每增加1個(gè)百分點(diǎn)能源要素的產(chǎn)出彈性分別提高1.75%，1.08%，0.549%。與非碳稅稅類相對(duì)應(yīng)的比例分別為0.022%，0.021 8%，0.021 8%，遠(yuǎn)低于碳稅對(duì)能源產(chǎn)出效率的影響。即征收碳稅時(shí)對(duì)能源要素的作用明顯高于現(xiàn)行的稅收體制對(duì)能源的刺激。而隨著碳稅稅率的提高，能源要素的產(chǎn)出效率逐漸降低，相應(yīng)的資本、勞動(dòng)要素產(chǎn)出效率提高，從而形成資本、勞動(dòng)要素替代能源要素，降低了能源要素的使用。因此，碳稅對(duì)能源的刺激作用是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。

針對(duì)資本、勞動(dòng)要素而言，對(duì)CO2排放征收碳稅時(shí)，勞動(dòng)、資本要素的產(chǎn)出彈性均有所增加。且隨著碳稅稅率的提高，資本和勞動(dòng)要素的產(chǎn)出彈性提高比率均隨著碳稅稅率的提高而增加。如表2所示，碳稅所占比重每增加1%時(shí)，三種碳稅情景下的資本要素產(chǎn)出彈性提高的比例依次為0.302%、 0.378%、0.428 4%，勞動(dòng)要素提高比例為0.77%、0.89%、0.988 5%。即隨著碳稅稅率的提高，稅收份額的增加會(huì)提高勞動(dòng)、資本要素的產(chǎn)出效率，而且對(duì)勞動(dòng)要素的正效應(yīng)要明顯大于對(duì)資本要素的正效應(yīng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，若資本和勞動(dòng)要素是完全通過市場(chǎng)獲得收入，那么決定要素收入份額的就是其產(chǎn)出效率。而目前中國(guó)實(shí)際的資本要素的產(chǎn)出彈性遠(yuǎn)大于勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。因此，當(dāng)分別征收5美元、10美元、20美元的碳稅時(shí)，勞動(dòng)要素和資本要素的收入差距將隨稅率提高而不斷縮小。

4 結(jié) 論

綜合上述的分析可知，近年來中國(guó)CO2排放量顯著增加，2007年的碳排放量與1999年相比，達(dá)到了后者的2.4倍。中國(guó)碳排放壓力逐漸增加，碳稅作為最有效地經(jīng)濟(jì)手段之一，似乎需要擇機(jī)適時(shí)開征。通過實(shí)證檢驗(yàn)可知：首先，在中國(guó)開征碳稅將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)產(chǎn)生消極的作用，造成GDP的明顯下降，而下降程度與稅率水平成反比。其次，隨著碳稅稅率的提高，能源要素的產(chǎn)出效率逐漸降低，相應(yīng)的資本、勞動(dòng)要素產(chǎn)出效率逐漸提高，從而形成資本、勞動(dòng)要素替代能源要素，最終降低了能源要素的使用。因此，碳稅對(duì)能源的刺激作用是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。從長(zhǎng)期看，隨著碳稅制度完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，碳稅稅率逐步提高至較高水平時(shí)，碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊將逐漸減弱，同時(shí)資本要素、勞動(dòng)要素對(duì)能源要素的替代效應(yīng)增強(qiáng)，最終將降低能源要素的使用，減少CO2的排放。反之，從短期來看，僅通過碳稅開征來有效地促進(jìn)節(jié)能減排還是面臨較大的困難。最后，隨著碳稅稅率的提高，稅收份額的增加會(huì)提高勞動(dòng)、資本要素的產(chǎn)出效率，而且其對(duì)勞動(dòng)要素的正效應(yīng)要明顯大于對(duì)資本要素的正效應(yīng)，而目前中國(guó)實(shí)際的資本要素的產(chǎn)出彈性遠(yuǎn)大于勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性。因此，當(dāng)碳稅稅率提高時(shí)，勞動(dòng)要素和資本要素的收入差距將隨稅率提高而不斷縮小，即碳稅稅率提高還會(huì)減小勞動(dòng)和資本要素之間的收入分配差距。

因此，雖然長(zhǎng)期看來開征碳稅具有明顯的節(jié)能減排效果,且碳稅能有效地調(diào)節(jié)要素間收入分配。但是就目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，開征以節(jié)能減排、減少溫室氣體排放為目標(biāo)的碳稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響較大，節(jié)能減排效果相對(duì)較弱，不建議在現(xiàn)階段開征碳稅。針對(duì)節(jié)能減排和氣候變化問題，建議從以下幾個(gè)方面入手：①進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，扶植新興產(chǎn)業(yè)，特別是新能源產(chǎn)業(yè)，抑制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的過快增長(zhǎng)。②鼓勵(lì)發(fā)展并引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，大力發(fā)展非化石能源，通過技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)綠色生產(chǎn)，提高能源的產(chǎn)出效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)降低環(huán)境成本。③加強(qiáng)促進(jìn)節(jié)能減排與新能源的財(cái)政政策。如增強(qiáng)重大節(jié)能減排工程的財(cái)政投資補(bǔ)助力度并擴(kuò)大范圍；對(duì)風(fēng)能、太陽能等再能源及新能源技術(shù)、設(shè)備及產(chǎn)品實(shí)施明確的財(cái)政補(bǔ)貼，資金獎(jiǎng)勵(lì)或稅收優(yōu)惠等政策。④增強(qiáng)宣傳和教育力度，增加公眾的環(huán)境保護(hù)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］Brahic C. Carbon Emissions Rising Faster than Ever［EB/OL］.(2006-10-10)［2010-10-01］.省略/article/dn10507carbonemissionsrisingfasterthanever.htm.

［2］汪曾濤.碳稅征收的國(guó)際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒［J］.理論探索，2009,(4):68-71.［Wang Zengtao. The International Comparisons of Carbon Tax and Its Experience［J］. Theoretical Exploration, 2009,(4):68-71.］

［3］OECD Implementation Strategies for Environment Taxes［M］．Paris：OECD,1996.

［4］European Environmental Agency(CCA)．Environmental Taxes Implementation and Environmental Effectiveness［M］. Copenhegen：EEA,1996.

［5］王淑芳．碳稅對(duì)我國(guó)的影響及其政策響應(yīng)［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì),2005,(10)：66-69.［Wang Shufang．Effect and Policy Responses of Carbon Taxes in China［J］．Ecological Economy,2005，(10)：66-69.］

［6］張克中，楊福來．碳稅的國(guó)際實(shí)踐與啟示［J］．稅務(wù)研究,2009,(4)：88-90.［Zhang Kezhong, Yang Fulai．The International Practices and Enlightenment of Carbon Tax in China［J］．Taxation Research,2009,(4)：88-90.］

［7］Kejun J, Cosbey A, Murphy D. Embodied Carbon in Traded Goods ［C］. Trade and Climate Change Seminar, Copenhagen, Denmark, 2008.

［8］高鵬飛,陳文穎.碳稅與碳排放［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2002,42（10）:1335-1338.［Gao Pengfei,Chen Wenying. Carbon Tax and Carbon Emission［J］.Journal of Tsinghua University:Science and Technology Edition,2002,42(10):1335-1338.］

［9］魏濤遠(yuǎn),格羅姆斯洛德.征收碳稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與溫室氣體排放的影響［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治,2002,（8）：47-49.［Wei Taoyuan, Glomsrod S. The Impact of Imposing Carbon Tax on the Economy and Greenhouse Emission of China ［J］.World Economics and Politics,2002，(8)：47-49.］

［10］王燦,陳吉寧,鄒驥.基于CGE 模型的CO2減排對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,45（12）：1621-1624. ［Wang Can,Chen Jining,Zou Ji.Impact Assessment of CO2 Mitigation on China Economy Based on A CGE Model ［J］.Journal of Tsinghua University:Science and Technology Edition, 2005,45(12)：1621-1624.］

［11］金艷鳴，雷明，黃濤.環(huán)境稅收對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響的差異性分析 ［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué),2007,(3)：104-112.［Jin Yangming,Lei Ming,Huang Tao. Differences Analysis of the Effect of Environmental Tax on Regional Economic Environment［J］.Economic Science,2007,(3):104-112.］

［12］蘇明，傅志華，許文,等.我國(guó)開征碳稅的效果預(yù)測(cè)和影響評(píng)價(jià) ［J］.環(huán)境經(jīng)濟(jì),2009,72(9)；24-28.［Su Ming, Fu Zhihua, Xu Wen, et al.Effect Prediction and Impact Assessment of Introducing Carbon Tax in China［J］.Environmental Economy,2009，72(9)：24-28.］

［13］張明文，張金良，譚忠富，等.碳稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與收入分配的影響分析［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009，28(6):48-51.［Zhang Mingwen, Zhang Jinliang, Tan Zhongfu, et al. Analysis on Effects of Carbon Taxation on Economic Development,Energy Consumption and Income Distribution ［J］.Technology Economics,2009,28(6):48-51.］

［14］姜克雋.征收碳稅對(duì)GDP影響不大 ［J］.中國(guó)投資,2009,(9):20-23.［Jiang Kejuan. Imposing Carbon Tax Will Have Little Influence on GDP［J］.China Investment,2009,(9):20-23.］

［15］Matsuo N. Key Elements Related to the Emissions Trading for the Kyoto Protocol［J］. Energy policy,1998,26(3):263-273.

［16］Floros N, Vlachou A. Energy Demand and Energy Related CO2 Emissions in Greek Manufacturing: Assessing the Impact of a Carbon Tax ［J］. Energy Economics,2005,27(3):387-413.

［17］Karp L, Liu Xuemei. Valuing Tradable CO2 Permits for OECD Counties［Z］. UC Berkeley working paper,NO.872,1999.

［18］Swedish Environment Protection Agency. Environment Taxes in Sweden Economic Instrument of Environmental Policy ［M］.Stockholm: Swedish Environment Protection Agency,1997.

［19］張建國(guó)，劉海燕，張建民,等.節(jié)能項(xiàng)目節(jié)能量與減排量計(jì)算及價(jià)值分析 ［J］.中國(guó)能源,2009，(5)：26-29.［Zhang Jianguo,Liu Haiyan,Zhang Jianmin,Dong Luying . Calculation of Energy Savings and GHGs Emission Reduction of Energy Conservation Project and Value Analysis［J］.Energy of China,2009，(5)：26-29.］

［20］李紹榮,耿瑩.中國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入分配［J］.經(jīng)濟(jì)研究,2005,(5):118-126.［Li Shaorong, Geng Ying. The Effects of Tax Revenue Structure on Economic Growth and Income Distribution［J］.Economic Research Journal,2005,(5):118-126.］

Effects of Introduction Carbon Tax on China’s Economy

LIU Jie LI Wen

(School of Economics, Shandong University, Jinan Shandong 250100, China)

篇8

[關(guān)鍵詞]工業(yè)建筑、綠色建筑、設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)方法

中圖分類號(hào)：TU2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

給排水工程的建筑設(shè)計(jì)是一門交叉學(xué)科，牽扯到方方面的因素，工藝流程較為復(fù)雜，目前還存在著一些亟待解決的問題。本文對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)理念在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用進(jìn)行了研究，供同行參考。

一、綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及其原則

（一）綠色建筑設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)

綠色建筑設(shè)計(jì)主要是企業(yè)以有效利用資源、資源可持續(xù)利用、避免環(huán)境污染、健康安全建筑等為核心開展建筑施工，為此，這就需要做到以下三點(diǎn)：一是降低人工環(huán)境對(duì)自然生態(tài)平衡的不良影響。建筑本身就是以消耗資源為代價(jià)的，所以，在其建筑過程中勢(shì)必將消耗大量的自然資源和能源，這些資源和能源在一定程度上影響著我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，因此，這就需要積極開展綠色建筑，即盡可能的提高建筑資源和能源的利用率，規(guī)避建筑資源和能源浪費(fèi)行為。同時(shí)，積極采用和開發(fā)新型二次新能源，加大有效資源的可重復(fù)利用力度；二是保證綠色建筑的空間、功能以及使用均能夠滿足現(xiàn)行社會(huì)的需求，即綠色建筑空間具有包容性、功能具有綜合性、使用具有可擴(kuò)展性、適應(yīng)性以及靈活性；三是綠色建筑既需要包含傳統(tǒng)地方文化意韻，又需要體現(xiàn)出現(xiàn)代氣息的建筑環(huán)境藝術(shù)，使人感覺到復(fù)古感、舒適感、親切感。

（二）綠色建筑設(shè)計(jì)的原則

綠色建筑設(shè)計(jì)作為一種現(xiàn)代化先進(jìn)的設(shè)計(jì)手段，其對(duì)促進(jìn)中國(guó)工業(yè)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。為確保綠色建筑設(shè)計(jì)的高效性，因此，這就需要企業(yè)在開展綠色建筑設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)始終堅(jiān)持簡(jiǎn)單高效發(fā)展、整體及環(huán)境優(yōu)化以及健康舒適三大設(shè)計(jì)原則。

1、簡(jiǎn)單高效發(fā)展設(shè)計(jì)原則。綠色建筑是以實(shí)現(xiàn)節(jié)約資源、保證有效資源使用價(jià)值最大化為基礎(chǔ)開展。

2、整體及環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)原則。建筑是一個(gè)多方面相互結(jié)合的過程，其設(shè)計(jì)過程中，需在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，不斷提升經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。

3、健康舒適設(shè)計(jì)原則。健康舒適設(shè)計(jì)原則主要是為保證所設(shè)計(jì)產(chǎn)品的實(shí)用性。因此，建筑企業(yè)開展綠色建筑設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)將用戶的健康感、舒適感放在首要位置，即要體現(xiàn)在用戶與自然環(huán)境的溝通，即室內(nèi)空氣是流通、室內(nèi)的采光面積、室內(nèi)的隔音效果，室內(nèi)的視覺效果等。

二、綠色建筑設(shè)計(jì)理念在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中運(yùn)用的重要性

在中國(guó)，由于傳統(tǒng)發(fā)展模式、傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)體系是一個(gè)不可持續(xù)的體系，這個(gè)體系往往帶來污染環(huán)境、造成生活質(zhì)量下降，因此，在綠色文化理念的影響下，思想理念敏銳的建筑師開始思考，并逐漸的探索建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的“綠色’道路。

綠色建筑設(shè)計(jì)理念在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中的運(yùn)用進(jìn)一步推進(jìn)了工業(yè)建筑可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略宏偉目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。綠色建筑設(shè)計(jì)理念自運(yùn)用到工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中以來，在其設(shè)計(jì)中發(fā)揮著至關(guān)重要的影響，隨著社會(huì)的進(jìn)步和時(shí)代的發(fā)展，工業(yè)建筑設(shè)計(jì)給予綠色建筑設(shè)計(jì)理念提出了更高的要求。同時(shí)，綠色建筑設(shè)計(jì)理念促進(jìn)了工業(yè)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)、實(shí)施建筑以及管理使用等全過程的系統(tǒng)化，通過運(yùn)用該理念促進(jìn)了工業(yè)建筑設(shè)計(jì)各影響因素的相互融合，達(dá)到了一種天人合一的境界。

三、不同廠房建筑設(shè)計(jì)的要點(diǎn) 綠色設(shè)計(jì)的最終目的是在滿足工業(yè)生產(chǎn)需要的前提下，降低建筑物的建造投資，并為日后的生產(chǎn)階段創(chuàng)造節(jié)能、降耗、環(huán)保等多功能環(huán)境。隨著工業(yè)廠房工程數(shù)量的持續(xù)增多，建筑經(jīng)濟(jì)收入的快速增長(zhǎng)，建筑設(shè)計(jì)工作的重要性也得到了充分體現(xiàn)。從廠房建筑的類別考慮，設(shè)計(jì)人員還需結(jié)合不同的廠房，在設(shè)計(jì)中編制有針對(duì)性的綠色工程方案。 1.單層廠房 單層廠房是最普遍的工業(yè)建筑，使用的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。單層廠房建筑的綠色設(shè)計(jì)需重點(diǎn)考慮結(jié)構(gòu)的布置，以保證生產(chǎn)流程的順利實(shí)施。廠房設(shè)計(jì)應(yīng)先確定生產(chǎn)線的分布方案，再考慮機(jī)械設(shè)備的操作要求。此外，對(duì)于建筑內(nèi)的通風(fēng)、采光等問題，可適當(dāng)控制廠房結(jié)構(gòu)的跨度，擴(kuò)大通風(fēng)、采光的面積，避免工業(yè)生產(chǎn)廢氣過度集中。 2.多層廠房 為了適應(yīng)大范圍工業(yè)生產(chǎn)的需要，近年來多層廠房在工業(yè)企業(yè)中的運(yùn)用很多，建立了橫向與豎向的生產(chǎn)流水線。根據(jù)多層廠房面積廣、結(jié)構(gòu)多、高度大等特點(diǎn)，在綠色設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)合理調(diào)配空間面積，充分利用廠房?jī)?nèi)的各個(gè)生產(chǎn)區(qū)域，以減少?gòu)S房面積的浪費(fèi)。同時(shí)，必須設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)的空調(diào)系統(tǒng)，且準(zhǔn)確地布置在廠房?jī)?nèi)部，以保持良好的通風(fēng)、排氣效果。 3.加工廠房 工業(yè)企業(yè)的加工廠房一般有冷加工、熱加工兩種，設(shè)計(jì)人員需考慮冷熱加工生產(chǎn)的具體要求，編制環(huán)保節(jié)能型建筑物方案。一是熱加工廠房，該廠房易產(chǎn)生大量的余熱、煙塵而形成廢氣污染，綠色設(shè)計(jì)方案中應(yīng)配備多功能除塵系統(tǒng)，利用機(jī)械設(shè)備實(shí)現(xiàn)自動(dòng)排熱排煙; 二是冷加工廠房，可分為重型冷加工廠房、輕型冷加工廠房。以輕型冷加工為例，綠色設(shè)計(jì)應(yīng)選擇大柱網(wǎng)結(jié)構(gòu)，以方便廠房?jī)?nèi)工件運(yùn)輸活動(dòng)。 4.動(dòng)力廠房 企業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、一體化生產(chǎn)模式，各種機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備在提高產(chǎn)品加工率方面發(fā)揮著重要作用。動(dòng)力廠房的功能是提供設(shè)備運(yùn)行所需的動(dòng)力，但其也是安全事故發(fā)生的主要場(chǎng)所。從安全及環(huán)保角度考慮，動(dòng)力廠房設(shè)計(jì)應(yīng)妥善處理特殊氣體的儲(chǔ)藏保護(hù)。例如鍋爐房、煤氣站的設(shè)計(jì)，既要縮短兩個(gè)廠房之間的距離，也要設(shè)計(jì)多功能的傳輸管道，以方便動(dòng)力源的傳輸。

四、推行綠色建筑設(shè)計(jì)理念在工業(yè)建筑設(shè)計(jì)中應(yīng)用的措施

（一）強(qiáng)化綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作，降低綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作，在傳統(tǒng)綠色經(jīng)濟(jì)工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作的基礎(chǔ)之上，不斷創(chuàng)新，一方面是充分披露因廢棄排放對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)，通過降低綠色會(huì)計(jì)報(bào)告的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，起到降綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的；另一方面是綠色經(jīng)濟(jì)工業(yè)建筑設(shè)計(jì)應(yīng)積極開展計(jì)劃工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作，嚴(yán)格按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，實(shí)施控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試，保障工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作和編制工業(yè)建筑設(shè)計(jì)報(bào)告的真實(shí)性、合理性以及科學(xué)性。

（二）加強(qiáng)綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培養(yǎng)“雙復(fù)合型”工業(yè)建筑設(shè)計(jì)人才

企業(yè)加強(qiáng)綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培養(yǎng)“雙復(fù)合型”工業(yè)建筑設(shè)計(jì)人才是加強(qiáng)我國(guó)綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作的有效手段之一。首先要企業(yè)構(gòu)建專門工業(yè)建筑設(shè)計(jì)知識(shí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，定期組織工業(yè)建筑設(shè)計(jì)人員進(jìn)行工業(yè)建筑設(shè)計(jì)知識(shí)培訓(xùn)，不斷提升工業(yè)建筑設(shè)計(jì)人員業(yè)務(wù)水平和適應(yīng)能力，保障其能夠滿足碳工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的需求；其次是加強(qiáng)培養(yǎng)“雙復(fù)合型”工業(yè)建筑設(shè)計(jì)人才?！半p復(fù)合型”人才是指集工業(yè)建筑設(shè)計(jì)知識(shí)、環(huán)境知識(shí)、工程技術(shù)知識(shí)等為一體的人才，同時(shí)，該人才需要具有靈活的頭腦、清晰的思路、較強(qiáng)的綜合能力、工作責(zé)任感以及實(shí)踐水平，且能夠充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。

（三）基于環(huán)境保護(hù)條件下進(jìn)行工業(yè)建筑設(shè)計(jì)

為了保護(hù)地球環(huán)境，減少溫室氣體對(duì)全球變暖的影響，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為我國(guó)加入全球化的環(huán)境體系，綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)必要且必須的手段。當(dāng)然，由于綠色建設(shè)工作固有的復(fù)雜性，其在我國(guó)的全面實(shí)施還需經(jīng)歷相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，因此要從基礎(chǔ)的綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)工作做起，根據(jù)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和全球化經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，循序漸進(jìn)地推進(jìn)這項(xiàng)工作。作為新時(shí)期的工業(yè)建筑設(shè)計(jì)人員，要從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的高度認(rèn)識(shí)綠色工業(yè)建筑設(shè)計(jì)的重要性，以機(jī)不可失、時(shí)不我待的責(zé)任感和緊迫感，學(xué)習(xí)環(huán)境保護(hù)知識(shí)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 李輝. 環(huán)保節(jié)能建筑淺論[J]. 科技信息, 2011,(18).

篇9

論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 低碳產(chǎn)業(yè) 發(fā)展策略

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的有效模式：低碳經(jīng)濟(jì)

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的特征

低碳經(jīng)濟(jì)具有綜合性、戰(zhàn)略性與全局性的特征。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和節(jié)能減排目標(biāo)的重要路徑，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是中國(guó)實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和應(yīng)對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn)的雙贏選擇，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有助于降低發(fā)達(dá)國(guó)家向中國(guó)進(jìn)行污染轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險(xiǎn)（陳翥，2010），因而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有綜合性、戰(zhàn)略性與全局性特征。低碳經(jīng)濟(jì)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)問題，而是涉及到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、環(huán)境等多方面的綜合性問題。

低碳產(chǎn)業(yè)將成為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及低碳技術(shù)的創(chuàng)新會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，低碳領(lǐng)域的開拓會(huì)帶來新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)目前正處于工業(yè)化、城市化快速發(fā)展時(shí)期，資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾十分突出，重化工業(yè)快速發(fā)展需要大量的化石能源支撐，而以化石能源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展又不可避免地帶來高能耗、高污染和高排放。因而，推行低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、大力發(fā)展低碳領(lǐng)域是我國(guó)順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的需要，也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要，更是在未來建立我國(guó)國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的需要。

低碳經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)新國(guó)際趨勢(shì)。《聯(lián)合國(guó)》將國(guó)家疆土用國(guó)際法律的形式固定下來，任何國(guó)家都不得以武力掠奪他國(guó)領(lǐng)土及其之上的各種資源，而《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》則允許各國(guó)以國(guó)際貿(mào)易的形式，利用他國(guó)領(lǐng)土上的資源，包括貨幣資源、人力資源和自然資源（李俊峰、馬玲娟，2008）。而氣候變化后制定的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》則是規(guī)制世界上國(guó)家、民族、企業(yè)和個(gè)人利用這種資源的權(quán)利的原則和法律。莊貴陽（2008）認(rèn)為，英國(guó)提出低碳經(jīng)濟(jì)概念，是為了打破國(guó)際氣候談判中的僵局，著眼于國(guó)際氣候制度建設(shè)，希望以此建立起發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相互理解的橋梁。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的意義

低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，與科學(xué)發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)在本質(zhì)上是一致的，即高資源生產(chǎn)率，但低碳經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)調(diào)低能源強(qiáng)度和低碳排放強(qiáng)度，這同樣也是全球范圍內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，有助于中國(guó)在面對(duì)氣候變化的形勢(shì)下提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

通過技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育壯大、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低碳化發(fā)展，通過技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)新能源的開發(fā)和利用、傳統(tǒng)能源的清潔利用和高效利用，通過國(guó)際合作，集成技術(shù)，提升自主創(chuàng)新能力。目前，低碳技術(shù)國(guó)際合作緊密，發(fā)達(dá)國(guó)家并承諾要向發(fā)展中國(guó)家大規(guī)模轉(zhuǎn)讓溫室氣體減排技術(shù)，作為能源消費(fèi)和溫室氣體排放的中國(guó)，應(yīng)抓住時(shí)機(jī)，積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)自主創(chuàng)新。

低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生重構(gòu)，低碳產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新能源產(chǎn)業(yè)異軍突起。同時(shí)，消費(fèi)者要轉(zhuǎn)變觀念，提倡低碳生活方式，大力倡導(dǎo)適度消費(fèi)、公平消費(fèi)和綠色消費(fèi)，促進(jìn)生產(chǎn)領(lǐng)域低碳技術(shù)和工藝的開發(fā)與應(yīng)用，帶動(dòng)低碳產(chǎn)品和服務(wù)的發(fā)展。

低碳經(jīng)濟(jì)是建立在高資源生產(chǎn)率基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏，以更少的資源消耗和污染排放，獲得更大的產(chǎn)出。當(dāng)然，這里的“產(chǎn)出”不僅僅是產(chǎn)值或GDP，還應(yīng)包括發(fā)展機(jī)會(huì)。茅于軾、李來來（2007）認(rèn)為，“低碳經(jīng)濟(jì)”比單純追求GDP能創(chuàng)造出更多的體面就業(yè)、不錯(cuò)的收入、更少的廢棄物或零廢棄物以及良好的生活空間，那么“低碳”相對(duì)高GDP而言，就可能使人更多一些快樂。

我國(guó)目前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)：低碳產(chǎn)業(yè)

在任何時(shí)代，任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力提升的巨大推動(dòng)力，低碳的興起和發(fā)展是社會(huì)分工的產(chǎn)物和科技進(jìn)步的結(jié)果，也是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，低碳產(chǎn)業(yè)也理應(yīng)成為低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和支柱。林善浪、吳肇光（2003）指出，國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力就是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在國(guó)際市場(chǎng)上，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)為各個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)之間在國(guó)際市場(chǎng)上的實(shí)力較量，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，低碳產(chǎn)業(yè)必將是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要來源。低碳經(jīng)濟(jì)，要求最大限度地減少對(duì)化石能源的依賴，實(shí)現(xiàn)能源利用轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，這樣就必然帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域的一系列變化。

低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展源于具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的低碳產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集群。對(duì)碳基能源的低消耗，對(duì)碳中和、碳封存和碳捕獲技術(shù)的密集使用，以及對(duì)新興清潔綠色循環(huán)能源及原材料的充分利用為基礎(chǔ)的可持續(xù)發(fā)展，意味著低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)應(yīng)該是低碳乃至非碳消耗的新興產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)簇群（王海霞，2010）。因?yàn)榫哂懈?jìng)爭(zhēng)力的低碳產(chǎn)業(yè)會(huì)吸引經(jīng)濟(jì)資源、生產(chǎn)要素等流入該領(lǐng)域或相關(guān)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)形成分工明確、相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)、供應(yīng)商、專門化的制度和協(xié)會(huì)聚集于某一區(qū)域，最終必定推動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)力的低碳產(chǎn)業(yè)集群的形成。低碳產(chǎn)業(yè)集群在國(guó)際市場(chǎng)上會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)力，給一國(guó)帶來持久的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

低碳新興產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)技術(shù)的創(chuàng)新性和先導(dǎo)性，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的氛圍及服務(wù)保障。低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展中技術(shù)創(chuàng)新是核心，技術(shù)的先導(dǎo)性是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，在提高能源效率的同時(shí)，也降低二氧化碳等溫室氣體的排放強(qiáng)度。劉暢等（2008）對(duì)29個(gè)工業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，科技經(jīng)費(fèi)支出的增加有助于高能耗行業(yè)能源效率的提高，其中工業(yè)部門的技術(shù)改進(jìn)是影響能源消耗強(qiáng)度的主導(dǎo)因素。因此，我們必須實(shí)行嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)制度，提高產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目環(huán)保準(zhǔn)入門檻，特別重要的是要淘汰污染嚴(yán)重的落后工藝、技術(shù)和產(chǎn)品，引導(dǎo)節(jié)能技術(shù)和清潔技術(shù)的推廣與應(yīng)用，將低碳技術(shù)創(chuàng)新置于低碳產(chǎn)業(yè)組織環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下我國(guó)低碳領(lǐng)域布局策略

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)且強(qiáng)化低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的組織實(shí)施

加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，建立健全組織協(xié)調(diào)機(jī)制，明確各級(jí)各部門的職責(zé)和工作任務(wù)。建立發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)席會(huì)議制度，注重解決低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的新情況、新問題；盡快建立健全低碳產(chǎn)業(yè)體系的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)體系，建立健全產(chǎn)業(yè)安全預(yù)警應(yīng)急機(jī)制和政策實(shí)施反饋機(jī)制，優(yōu)化低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境。

做好專項(xiàng)規(guī)劃、年度計(jì)劃與總體規(guī)劃的銜接，根據(jù)總體規(guī)劃的要求，科學(xué)制定年度計(jì)劃，分年度落實(shí)規(guī)劃提出的目標(biāo)任務(wù)。對(duì)規(guī)劃中提出的政策性內(nèi)容，相關(guān)責(zé)任部門要研究制定具體的實(shí)施意見落實(shí)，確保規(guī)劃的可操作性。建立規(guī)劃實(shí)施監(jiān)督考核機(jī)制，由人大、政府督查部門和政協(xié)相關(guān)部門組成聯(lián)合考核組，分年度和中期對(duì)規(guī)劃實(shí)施情況進(jìn)行檢查。建立和完善規(guī)劃評(píng)估修訂機(jī)制，做好規(guī)劃中期評(píng)估工作，落實(shí)規(guī)劃確定的目標(biāo)、任務(wù)及重大項(xiàng)目等內(nèi)容。

（二）加強(qiáng)低碳技術(shù)創(chuàng)新以構(gòu)建產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新體系

當(dāng)今世界，以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的新的一輪世界低碳經(jīng)濟(jì)角逐已拉開帷幕。因此我們必須做到：貫徹落實(shí)相關(guān)關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新若干規(guī)定，做好國(guó)家、自治區(qū)技術(shù)創(chuàng)新、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等項(xiàng)目?jī)?chǔ)備工作；組織多方力量聯(lián)合開展低碳經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵技術(shù)的科技攻關(guān)，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)先開發(fā)新型高效的低碳技術(shù)；發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，選擇電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車等眾多產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)支持的產(chǎn)業(yè)，及產(chǎn)業(yè)相關(guān)的新產(chǎn)品開發(fā)，新技術(shù)、新工藝開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化；利用國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接企業(yè)的新產(chǎn)品和先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)，充分利用國(guó)內(nèi)外、區(qū)內(nèi)外的科技人才、技術(shù)資源和市場(chǎng)，多渠道實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)引進(jìn)。

（三）設(shè)立低碳產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向資金以打造融資平臺(tái)

多渠道加大資金投入力度，設(shè)立低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向資金。在整合重大戰(zhàn)略低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金基礎(chǔ)上，重點(diǎn)支持關(guān)系低碳產(chǎn)業(yè)全局的關(guān)鍵領(lǐng)域、戰(zhàn)略性新興低碳產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭項(xiàng)目以及欠發(fā)達(dá)地區(qū)低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展；用好節(jié)能減排、“雙轉(zhuǎn)移”以及現(xiàn)有支持自主創(chuàng)新和低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)專項(xiàng)資金。廣辟社會(huì)籌資渠道，引導(dǎo)和帶動(dòng)社會(huì)民間資金投入現(xiàn)代低碳產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，設(shè)立高新技術(shù)低碳產(chǎn)業(yè)投資基金，爭(zhēng)取國(guó)家支持募集建立若干低碳產(chǎn)業(yè)投資基金。積極推動(dòng)國(guó)有企業(yè)和優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)上市融資，穩(wěn)步發(fā)展企業(yè)債券市場(chǎng)。建立低碳產(chǎn)業(yè)投資基金，逐漸完善低碳產(chǎn)業(yè)投資公司內(nèi)部運(yùn)營(yíng)機(jī)制，確保投融資工作加快推進(jìn)；鼓勵(lì)發(fā)展私募股權(quán)融資基金、風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)投資基金，探索發(fā)行用于基礎(chǔ)建設(shè)的項(xiàng)目收益?zhèn)?，開展保險(xiǎn)資金投資基礎(chǔ)設(shè)施試點(diǎn)。

（四）培育和發(fā)展骨干龍頭企業(yè)以提高本地企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

做好骨干龍頭企業(yè)的選擇、認(rèn)定，培育、引進(jìn)一批工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)骨干龍頭企業(yè)，重點(diǎn)培育一批加工主導(dǎo)型和流通主導(dǎo)型龍頭企業(yè)，選擇培育發(fā)展一批規(guī)模較大、效益較好、競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)；支持在市區(qū)的骨干龍頭企業(yè)的搬遷改造，到開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，利用原有土地建設(shè)研發(fā)中心和發(fā)展都市型工業(yè)，鼓勵(lì)現(xiàn)有龍頭企業(yè)在開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)投資開發(fā)新的項(xiàng)目或建立特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵(lì)園區(qū)內(nèi)中小企業(yè)向?qū)?、精、新、特方向發(fā)展，為骨干龍頭企業(yè)做好配套服務(wù)，從而提高產(chǎn)業(yè)集聚度，形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)；努力增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高本土企業(yè)自主創(chuàng)新能力，實(shí)施自主創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃，健全行業(yè)、區(qū)域自主創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)，實(shí)施自主創(chuàng)新重大科技專項(xiàng)。加大骨干龍頭企業(yè)研究開發(fā)投入，提高骨干龍頭企業(yè)自主創(chuàng)新能力，大力研究和開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)，形成自己的核心技術(shù)和專有技術(shù)。

（五）轉(zhuǎn)變政策導(dǎo)向以提高工業(yè)園區(qū)質(zhì)量

根據(jù)國(guó)際慣例建設(shè)和發(fā)展工業(yè)園區(qū)，從單純的稅收優(yōu)惠變?yōu)閯?chuàng)造整體的有利于高科技企業(yè)發(fā)展的環(huán)境，從主要依靠政府的推動(dòng)變?yōu)槌浞职l(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，從以技術(shù)引進(jìn)為主變?yōu)榧夹g(shù)引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新為主，逐漸過渡到以技術(shù)創(chuàng)新為主；通過與跨國(guó)公司結(jié)成多層次、多方位的戰(zhàn)略聯(lián)盟，造就一批高科技的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，融入世界經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)，選擇和支持具有與跨國(guó)公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟條件的大企業(yè)和高級(jí)科研機(jī)構(gòu)，或者科研與產(chǎn)業(yè)一體化的企業(yè)集團(tuán)；加強(qiáng)科技力量，加速科技成果轉(zhuǎn)化，把提高大型高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)、能力和效率放在重要位置，將技術(shù)創(chuàng)新成果列入考核指標(biāo)，瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)一流的高校和科研院所，進(jìn)行緊密的技術(shù)合作，加大集結(jié)國(guó)內(nèi)一流技術(shù)成果和人才的力度，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度研究，加快發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

篇10

[關(guān)鍵詞]節(jié)能；可再生；綠色建筑；節(jié)能環(huán)保；未來發(fā)展趨勢(shì)

[中圖分類號(hào)]S210.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672-5158（2013）06-0349-01

前言

隨著冰川融化、氣候變暖等自然現(xiàn)象的發(fā)生，人們已經(jīng)意識(shí)到自然生態(tài)環(huán)境破壞對(duì)人類社會(huì)將造成怎樣的危機(jī)。建筑產(chǎn)業(yè)作為污染和破壞生態(tài)環(huán)境的罪魁禍?zhǔn)?，必須?duì)其實(shí)施改革。綠色建筑就在這樣的形勢(shì)下應(yīng)運(yùn)而生，其核心思想就是減少建筑耗能，維持生態(tài)環(huán)境平衡，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。本文將對(duì)綠色建筑的含義及其發(fā)展的必然性做簡(jiǎn)要討論。

1 綠色建筑的含義及設(shè)計(jì)策略

1.1 綠色建筑的含義

自然與生態(tài)環(huán)境對(duì)于人類的重要性是無法言喻的，它是人類得以延續(xù)、社會(huì)得以發(fā)展的重要前提，如果生態(tài)環(huán)境受到破壞和污染，將會(huì)給人類帶來巨大的災(zāi)難。眾所周知，人類社會(huì)的諸多生產(chǎn)活動(dòng)中，建筑活動(dòng)是對(duì)生態(tài)環(huán)境和能源消耗影響最大的，因此對(duì)建筑的改革勢(shì)在必行。

綠色建筑是一種社會(huì)需求，是阻止生態(tài)環(huán)境被進(jìn)一步破壞的手段。所謂綠色建筑，就是指在建筑材料、建筑施工、建筑物最終投用的整個(gè)過程中，降低化石能源的開發(fā)與使用，從而減少二氧化碳等有害氣體和污染物的排放，減少建筑生產(chǎn)過程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響與破壞。綠色建筑中使用的建筑材料都是具有耗能低、污染小、壽命長(zhǎng)、并可循環(huán)利用的綠色材料，諸如太陽光、太陽能、風(fēng)能、沼氣能、綠色植物遮陽、雨水等。

1.2 綠色建筑設(shè)計(jì)的總策略

房地產(chǎn)建筑行業(yè)是我們國(guó)家支柱性產(chǎn)業(yè)之一，與此同時(shí)，也是對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞最大、污染量排放最大的產(chǎn)業(yè)。綠色建筑設(shè)計(jì)是要針對(duì)建筑施工的整個(gè)過程，確保每個(gè)環(huán)節(jié)都是低能耗、低污染、低排放。綠色建筑上常采用設(shè)計(jì)有：種植屋面、自然通風(fēng)及采光井、自潔凈玻璃、自然通風(fēng)煙囪、太陽能夜景照明、中空雙玻玻璃幕墻、鋁合金斷熱內(nèi)開窗、地下室太陽光采光、輕質(zhì)保溫墻體等，其核心的設(shè)計(jì)理念就是，加強(qiáng)對(duì)自然資源的開發(fā)與利用，降低能源的消耗和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，實(shí)現(xiàn)建筑、人類、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)多方面的可持續(xù)發(fā)展。

1.3 綠色建筑材料的使用

在建筑施工中所使用到的材料、管材等的生產(chǎn)過程會(huì)發(fā)生很多能源損耗和環(huán)境污染，多數(shù)建材都會(huì)對(duì)環(huán)境和人的身體健康造成負(fù)面影響，例如：混凝土?xí)l(fā)氡氣、人造板材有大量甲醛揮發(fā)等。在目前的房地產(chǎn)建筑中，多數(shù)仍然是使用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，水泥恰恰是高耗能、高污染、高排放的建筑材料之一，而且鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)拆除后還會(huì)留下很多難以處理的廢棄物。因此，綠色設(shè)計(jì)理念下，要選用可再生、循環(huán)利用的低能耗、低污染、低排放的建筑材料，以減少對(duì)環(huán)境的污染和人們身體健康的危害。

1.4 綠色遮陽設(shè)計(jì)

建筑物的遮陽設(shè)計(jì)有很多種：窗戶外遮陽、窗戶內(nèi)遮陽、中空玻璃夾百葉遮陽、利用植物、建筑物之間相互遮擋遮陽、利用透光材料白遮陽等等。遮陽設(shè)計(jì)的主要作用就是改善建筑物的熱工性。選擇合理的遮陽方式，有利于加強(qiáng)建筑表面對(duì)外部氣候資源的利用，為室內(nèi)提供良好的氣溫環(huán)境。

1.5 水資源的回用

選用節(jié)水器具，采用雨污水處理系統(tǒng)來處理回用全部建筑污水和雨水，如沖廁、綠化澆灌、景觀水池用水、清潔道路和夏季中庭玻璃天窗的水幕降溫等。

1.6 開發(fā)利用節(jié)能系統(tǒng)

受氣候、地區(qū)的差異性影響，建筑耗能也存在著較大的差異。因此，要根據(jù)各個(gè)地區(qū)的不同特點(diǎn)來選擇不同天然能源的利用方式，以構(gòu)建科學(xué)、適宜的節(jié)能系統(tǒng)。例如：寒冷的北方，冬季采暖所消耗的能源巨大，耗能排放的二氧化碳又嚴(yán)重的污染了環(huán)境，這種狀況下就需要加強(qiáng)墻體的保溫設(shè)計(jì)，同時(shí)開發(fā)新的綠色能源，減少碳的排放。炎熱的南方，夏季降暑所消耗的能源也是非常大，因此在建筑設(shè)計(jì)上，要加強(qiáng)隔熱、遮陽、自然通風(fēng)設(shè)計(jì)，以降低對(duì)電能的損耗。使用清潔能源，是綠色建筑下建筑設(shè)計(jì)的必然趨勢(shì)，目前被開發(fā)利用的自然節(jié)能系統(tǒng)有：太陽能熱水器系統(tǒng)、太陽能制熱和制冷系統(tǒng)、家庭太陽能發(fā)電系統(tǒng)等，除太陽能外，風(fēng)能、生物能、地?zé)崮芤矔?huì)被越來越多的應(yīng)用到節(jié)能系統(tǒng)中?？傊?，對(duì)可再生能源的綜合利用，是建筑綠色化規(guī)劃設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。

2 綠色建筑發(fā)展的必然趨勢(shì)

綠色建筑的中心思想是節(jié)約資源、減少能耗，雖然從目前情況來看，我國(guó)綠色建筑的基礎(chǔ)研究相對(duì)滯后，節(jié)能技術(shù)與節(jié)能建材發(fā)展的還不成熟，綠色建筑配套施工技術(shù)也比較復(fù)雜，但是，由于綠色建筑遵循的觀念是可持續(xù)發(fā)展，重在強(qiáng)調(diào)建筑行為與生存環(huán)境的和諧統(tǒng)一，因此綠色建筑必將是新世紀(jì)建筑的發(fā)展主旋律。

綠色建筑是隨著人類賴以生存的自然界不斷瀕臨失衡的危險(xiǎn)現(xiàn)狀所尋求的理智戰(zhàn)略，它以人、建筑和自然環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，在利用天然條件和人工手段創(chuàng)造良好、健康的居住環(huán)境同時(shí)，盡可能地控制和減少對(duì)自然環(huán)境的使用和破壞，充分體現(xiàn)向大自然的索取和回報(bào)之間的平衡。為了重建人類與自然的和諧統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與自然生態(tài)的協(xié)調(diào)平衡，促進(jìn)人類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，綠色建筑是未來建筑發(fā)展的必然趨勢(shì)。

結(jié)束語

隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境重要性的認(rèn)識(shí)越來越高，體現(xiàn)節(jié)約能源、節(jié)省資源、保護(hù)環(huán)境、以人為本發(fā)展理念的綠色建筑必將成為新世紀(jì)建筑的主題，綠色建筑將占領(lǐng)建筑產(chǎn)業(yè)的整個(gè)舞臺(tái)，雖然現(xiàn)存狀況下，綠色建筑還沒有深入人心，實(shí)施與發(fā)展還存在諸多的困難與阻礙，但隨著可持續(xù)發(fā)展逐漸成為人類與自然界協(xié)調(diào)發(fā)展的全球化戰(zhàn)略，綠色建筑終將被人們認(rèn)可，成為建筑業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。為促進(jìn)人類與環(huán)境的和諧共處，綠色建筑任重而道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]郝靖欣，張希晨，持續(xù)發(fā)展與綠色建筑[J]，時(shí)代建筑，1999

[2]中國(guó)建筑科學(xué)研究院，（GB/T50578）2006綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[S]，北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006

[3]江億，中國(guó)建筑能耗現(xiàn)狀及節(jié)能途經(jīng)分析[J]，新建筑，2008

[4]田蕾，建筑環(huán)境性能綜合評(píng)價(jià)體系[M]，南京：東南大學(xué)出版社，2009