導(dǎo)語：如何才能寫好一篇產(chǎn)假延長，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

   延長婚假十天、延長產(chǎn)假六十天、男方享受三十天護理假、在子女六周歲前，每年給予夫妻各十天育兒假……11月19日，安徽省十三屆人大常委會第三十次會議表決通過了《安徽省人口與計劃生育條例（修訂草案表決稿）》（以下簡稱條例）。《條例》將于2022年1月1日起施行。

   延長產(chǎn)假六十天，男方享三十天護理假

   《條例》規(guī)定，提倡適齡婚育、優(yōu)生優(yōu)育。一對夫妻可以生育三個子女。夫妻現(xiàn)有三個子女，有子女經(jīng)鑒定為殘疾且醫(yī)學(xué)上認為可以再生育的，可以再生育。依法收養(yǎng)子女的夫妻或者再婚夫妻，可以生育三個子女。

   值得關(guān)注的是，在獎勵與社會保障方面，《條例》規(guī)定，符合法律規(guī)定結(jié)婚的職工，在享受國家規(guī)定婚假的基礎(chǔ)上，延長婚假十天?；榧倨陂g，其享有的工資、獎金、福利待遇不變。對符合本條例規(guī)定生育子女的夫妻，國家機關(guān)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)給予以下獎勵：女方在享受國家規(guī)定產(chǎn)假基礎(chǔ)上，延長產(chǎn)假六十天；男方享受三十天護理假；在子女六周歲以前，每年給予夫妻各十天育兒假。職工在前款規(guī)定的產(chǎn)假、護理假、育兒假期間，享受其在職在崗的工資、獎金、福利待遇。

   鼓勵、支持幼兒園提供延時托管服務(wù)

   《條例》規(guī)定，婦女妊娠、生育和哺乳期間，享受國家規(guī)定的特殊勞動保護。各級人民政府應(yīng)當(dāng)為因生育影響就業(yè)的婦女提供就業(yè)服務(wù)，保障婦女就業(yè)合法權(quán)益。鼓勵用人單位制定有利于職工平衡工作和家庭關(guān)系的措施，依法協(xié)商確定有利于照顧嬰幼兒的靈活休假和彈性工作方式。

篇2

今年春天，旅居美國的朋友聊起在美國頗受歡迎的一種血糖儀，這種家庭型儀器從手指取出一小點血，通過配套的試紙可以每天動態(tài)監(jiān)測血糖指標(biāo)狀況，從而指導(dǎo)日常飲食。該血糖儀配套的試紙價格較貴（每天兩條試紙，共人民幣8元），但它比通過尿液來檢測的同類儀器更為準(zhǔn)確，還能給痛苦的糖尿病人解決科學(xué)、適度控制飲食的問題，是糖尿病人理想的家庭診斷儀器。我國的糖尿病人有3000萬，即使按萬分之一的市場份額，其市場空間仍是可觀。于是，我激動地把經(jīng)銷國外血糖儀的“點子”告訴了一位做醫(yī)療儀器的朋友，說服他們從日本進口了100臺這種血糖儀，并竊喜賺錢的時候來了。

春去夏來，血糖儀的銷路并不如所預(yù)測的樂觀，寥寥幾臺的銷售“業(yè)績”，并沒有給我們帶來預(yù)期的利潤。我開始反思，難道是市場預(yù)測出了問題？

——貴州　趙思為

編者：市場預(yù)測四大通病

中國是具有幾千年模糊文化傳統(tǒng)的國家，市場經(jīng)濟剛剛起步，市場預(yù)測工作呈現(xiàn)出主觀與客觀，科學(xué)與迷信多種方式并存的奇特現(xiàn)象。在中國，95%的新產(chǎn)品上市，在九個月的時間里就會失敗，每天約有一千萬以上的資本為新產(chǎn)品而損失。何謂預(yù)言家？按照魔鬼詞典的定義，就是能夠解釋預(yù)言為什么沒有發(fā)生的人。市場預(yù)測如果憑借預(yù)言家式的直覺，判斷的錯誤會導(dǎo)致慘痛的結(jié)局。事后諸葛亮的預(yù)言家們即使能夠解釋又有何意義？

市場預(yù)測的主要目的，是要了解對未來的經(jīng)營活動與決策有重要意義的各種不肯定因素和未知事件，為決策提供可靠的依據(jù)。 趙先生提出的問題是普遍存在的，就目前而言，我們國內(nèi)的企業(yè)在市場預(yù)測中，存在以下四大通?。?/p>

1. 異想天開：某家著名的藥品企業(yè)到江浙一帶推廣其公司新的補腎產(chǎn)品，其老總預(yù)測，當(dāng)年的銷售額不會低于5000萬。預(yù)測的依據(jù)是“我以為應(yīng)該能做到這么多?！壁w先生的錯誤應(yīng)屬異想天開，結(jié)果天不遂人愿。

2. 簡單類比：許多企業(yè)管理者、經(jīng)營者，經(jīng)常提到的說法是某企業(yè)投入1個億做到了3個億的銷售，我投入3000萬，應(yīng)該能做到1個億。這種簡單類比雖然直觀，易于操作，但是除了是否具有可比性的考慮外，還忽略了很多影響因素的變化，犯了刻舟求劍的錯誤，時過境遷，類比很多情況下沒有意義。

3. 經(jīng)驗之談：許多企業(yè)經(jīng)理，經(jīng)常把自己在以前某某企業(yè)的做法提出來，并把結(jié)果作為這種做法的必然結(jié)果。如：我以前在某某企業(yè)中進行了某某形式的推廣，三個月回款多少萬。許多成功的企業(yè)家，也在試圖將自己當(dāng)年的成功經(jīng)驗復(fù)制到新的產(chǎn)品上。因此，他們預(yù)測新的產(chǎn)品也將與老產(chǎn)品一樣快速成長。

4. 數(shù)據(jù)粗測：隨著企業(yè)的逐漸成熟，許多已經(jīng)開始進行市場調(diào)研，收集二手數(shù)據(jù)作為預(yù)測的依據(jù)。但是，由于缺乏科學(xué)模型的指導(dǎo)，對于數(shù)據(jù)來源的真實性、條件性，以及數(shù)據(jù)的使用方法不了解，許多企業(yè)只是將數(shù)據(jù)進行簡單組合，即提出預(yù)測。如簡單地使用市場總量、銷售曲線等進行一些比較，把一個動態(tài)的、實踐性的問題，試圖轉(zhuǎn)化為簡單的數(shù)學(xué)公式，這種預(yù)測是非常普遍的。比如，某種治療心血管疾病藥物的市場預(yù)測，最為常見的做法是將患病人數(shù)乘以每個病人每年平均用藥劑量，再乘以一個可能獲取的市場份額的系數(shù)（如，萬分之一），作為該項目的市場空間和生產(chǎn)規(guī)模的設(shè)計依據(jù)，并進行技術(shù)經(jīng)濟分析。這種方法的實質(zhì)是把人口以外的因素對市場需求的影響全部融入這個系數(shù)之中，這個系數(shù)往往在十分之一到萬分之一這樣的區(qū)間范圍內(nèi)變動，變化的彈性和主觀性較大，所以，容易使項目生產(chǎn)規(guī)模的確定有失全面和準(zhǔn)確。

以上企業(yè)預(yù)測的四種通病，雖然從表面上看，形式、依據(jù)各不相同，而從本質(zhì)上都屬主觀加賭博式的預(yù)測。第四種由于帶有一定數(shù)字量化，算命披上科學(xué)的外衣，使其更具欺騙性。正如計算一道習(xí)題，如果一個數(shù)字或符號有問題，結(jié)果差之毫厘，繆之千里。

診斷：修正預(yù)測之繆

市場預(yù)測是投資項目分析中的關(guān)鍵內(nèi)容，需要進行市場需求影響因素分析、市場預(yù)測方法選擇和獲取相關(guān)數(shù)據(jù)三個方面的工作。

市場預(yù)測的需求函數(shù)可以表示為Y＝f （X1，X2，X3，……）。其中Y代表市場需求， X1、X2、X3、……代表影響市場需求的各種因素，包括人口、收入、價格、氣候、消費習(xí)慣、互補品和替代品的價格等多種因素。但是，人們往往將此需求函數(shù)簡單化。

趙先生的血糖儀市場預(yù)測是對市場需求的影響因素的分析不夠全面，具體表現(xiàn)在沒有看到中國作為一個發(fā)展中國家，其居民的收入結(jié)構(gòu)、消費水平、保健消費習(xí)慣和文化背景上與發(fā)達國家的差異，從而對我國家庭保健診斷市場進行了非全面的判斷。

近年來，家庭保健診斷逐步興起，并在發(fā)達國家廣泛應(yīng)用，但發(fā)展中國家對家庭保健診斷尚處于“吆喝”階段。原因是多方面的：

從收入結(jié)構(gòu)上，美國貧富如紡錘型分布，即大部分為中等收入的小康階層，而特別富有和特別貧窮的人口僅占一小部分。占美國人口大部分的小康階層是美國的消費主流，他們具有接受家庭保健診斷的消費能力。而我國主流的消費階層與美國主體消費的小康階層的消費能力尚存距離。我國居民用于保健消費的費用較低，對于中國普通收入的大部分消費者來說，每天在試紙上花費8元錢來檢測血糖的具體指標(biāo)，該消費還不現(xiàn)實。

如果我們將產(chǎn)品的目標(biāo)市場定位在高收入的糖尿病患者，是不是就可以爭取到這部分消費者呢？不一定。中美在家庭保健診斷的消費習(xí)慣和文化背景還有不同之處：家庭保健診斷在美國已有時日，并已經(jīng)為消費者所認同和習(xí)慣。美國的糖尿病患者樂于每天在家里檢測血糖的指標(biāo)，以動態(tài)指導(dǎo)飲食。中國還沒有家庭保健診斷的意識，即使高收入的消費者也傾向于認為“每天檢查有什么用？反正知道自己有糖尿病?！敝灰俪曰蛘卟怀砸恍┖秦S富的食物，按醫(yī)囑吃藥就行了，沒有必要每天花8元錢買試紙和扎一小針來定量檢測血糖的指標(biāo)。

家庭保健診斷在我國尚處于引導(dǎo)階段，還屬于較為前衛(wèi)的消費。一方面其市場潛量大，另一方面，投資該類產(chǎn)品需要有充分的實力去引導(dǎo)消費者，說服消費者，需要有一流的銷售隊伍，有強大的實力在市場引導(dǎo)期大量投入去引導(dǎo)市場。

處方：目標(biāo)條件優(yōu)選

目前寶潔公司推出的產(chǎn)品成功率幾乎達到100%，無論是什么產(chǎn)品，都可以在一定時間內(nèi)成為市場的領(lǐng)導(dǎo)者。世界跨國公司帶著美元來到中國之前就充分地分析了我國的消費結(jié)構(gòu)和特點，他們對市場需求預(yù)測的影響因素的分析是全面的深刻的。

我們把這種預(yù)測方法歸納為目標(biāo)條件優(yōu)選法，即根據(jù)市場發(fā)展規(guī)律，確定若干種達到目標(biāo)的方法，再依據(jù)企業(yè)的資源狀況，選出最合適的一種方案。目標(biāo)條件優(yōu)選法的原理基于：消費者是理性的，并追求在交易中利益最大化的公理假設(shè)。也就是大多數(shù)消費者/客戶只會選擇他們主觀認為可以負擔(dān)的性價比最高的產(chǎn)品。依據(jù)此假設(shè)，建立的數(shù)學(xué)模型為：

S=f (A，D，P，T，Ms)

S:銷售額； A：客戶態(tài)度指數(shù)； D：渠道指數(shù)　P：性價指數(shù)　T：銷售時間　Ms:市場總量

此公式可近似為：

S=A×D×P×Su×Ms×(T/TA)

TA：1年； Su：為轉(zhuǎn)換系數(shù)

下面我們用案例來說明一下：

某小食品企業(yè)要推出一個酸奶花生產(chǎn)品，上市第一年，決策層期望回款7000萬元，利潤10%，以上這個目標(biāo)可有幾種方式實現(xiàn)：

P

A D P Su Ms S

1 50 40 1 0.01% 3.5億 7000萬

2 20 100 1 0.01% 3.5億 7000萬

3 10 100 2 0.01% 3.5億 7000萬

從三種方式來看，渠道指數(shù)D達到100幾乎是不可能的，而P指數(shù)達到2基本利潤將接近零。A指數(shù)在上市一年內(nèi)，正常值不會大于20，因此比較合理的選擇是：

A D P Su Ms S

15 40 1.5 0.01% 3.5億 3150萬

因此經(jīng)過了綜合考慮，企業(yè)第一年目標(biāo)為3150萬，再經(jīng)財務(wù)核算，利潤為5%左右，雖然看起來有點悲觀，但這才是市場發(fā)展的現(xiàn)實狀況。

以上公式具體值，目前是未知的，但存經(jīng)驗指標(biāo)。首先設(shè)定若干個銷售額指標(biāo)，如：1億，5千萬，2千萬，根據(jù)指標(biāo)推算各參數(shù)需要達到的數(shù)值，再根據(jù)各參數(shù)的數(shù)值與企業(yè)現(xiàn)有操作能力進行對比，找出與企業(yè)現(xiàn)狀相匹配的銷售指標(biāo)，作為對市場發(fā)展的預(yù)測。

以上的模式在預(yù)測市場的同時，確定未來多項的目標(biāo)。它的理論假設(shè)是，如果能達到各項工作的量化指標(biāo)，就一定會達到銷售的目標(biāo)。這種模式要求在計劃實施中，不斷對各項工作指標(biāo)進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)未達標(biāo)的，要立刻解決，直至達標(biāo)為止。因此，它不是一個算命式的預(yù)測，而是一個動態(tài)條件的預(yù)測。

篇3

關(guān)鍵字：房地產(chǎn)市場 價格

中國的房地產(chǎn)市場正蓬勃發(fā)展，要實現(xiàn)科學(xué)、穩(wěn)定、可持續(xù)的發(fā)展，政府要深刻認識房地產(chǎn)市場價格走向，把握房地產(chǎn)市場發(fā)展趨勢，采取有效政策實現(xiàn)房屋銷售價格穩(wěn)定增長，以促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展，百姓擁有滿意舒適的生活環(huán)境。

一、 我國房地產(chǎn)市場的現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，房地產(chǎn)市場也不斷完善和壯大，成為我國經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一。近年來，全國大部分地區(qū)房價出現(xiàn)明顯上漲趨勢，部分城市房價過高、上漲過快，是我國房地產(chǎn)市場最明顯的特點。

1.房價上漲走勢

據(jù)國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2009 年 12月，全國 70 個大中城市房屋銷售價格同比上漲 7.8%，漲幅比上月擴大 2.1 個百分點，為連續(xù) 6 個月保持同比正增長。房地產(chǎn)價格實質(zhì)上是房地產(chǎn)權(quán)益的價格。

房地產(chǎn)由于其不可移動性，在交易中可以轉(zhuǎn)移的不是其實物，而是其所有權(quán)、使用權(quán)或其他權(quán)益。故房地產(chǎn)估價與對房地產(chǎn)權(quán)益的調(diào)查、了解和分析有密切的關(guān)系。2010年上半年以來，國家出臺了更加嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控措施，例如《國務(wù)院關(guān)于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知》，從住房需求、財稅政策、供給和保障、市場監(jiān)管等多個方面出臺了嚴(yán)厲的措施，對房地產(chǎn)市場造成了不小的壓力。

居民對房地產(chǎn)的有效需求明顯增加。隨著市民住宅剛性需求的繼續(xù)拉動，隨著城市土地資源的日益緊缺，隨著國民收入倍增計劃的實施，必定會引發(fā)消費結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、價格結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在一個平面上重新進行結(jié)構(gòu)比的排列，肯定會進一步強化住宅的剛性需求。以及城市拆遷改造帶來的被動需求促進了房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)不合理已成為影響中國房地產(chǎn)業(yè)市場持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。居民收入提高增加了有效需求。隨著我國居民可支配收入的增加，越來越多的人們能夠買得起房。房地產(chǎn)的成本包括土地成本、前期成本、建安成本、市政環(huán)境成本、公共配套成本、開發(fā)間接成本，以及房地產(chǎn)開發(fā)商的利潤。房地產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致房地產(chǎn)價格上漲：市面上商業(yè)營業(yè)用房、別墅、高檔公寓所占比例較大，無法滿足中低收入消費者的購房需求，引發(fā)房地產(chǎn)市場供求關(guān)系的失衡。房地產(chǎn)市場秩序混亂：隨著房價不斷上漲，中國房地產(chǎn)市場秩序仍較為混亂。房地產(chǎn)市場準(zhǔn)入規(guī)則不夠規(guī)范，開發(fā)企業(yè)準(zhǔn)入門檻太低，致使房地產(chǎn)業(yè)良莠不齊。外資介入房地產(chǎn)市場過猛，擾亂了我國貨幣政策的執(zhí)行力度

2. 房價過快上漲的不利影響

房價過高、上漲過快不僅給居民正常住房帶來了很大困難，而且對國家經(jīng)濟社會也有深刻的影響。房價偏高使得居民收入差距越來越大，巨大的購房支出透支了居民的消費能力，降低了居民的生活水平。房價上漲過快首先會壓迫居民的生活：當(dāng)房價上漲幅度處在人們可承受的范圍時，它能刺激人們從事生產(chǎn)勞動和增加儲蓄的積極性。但是，當(dāng)房價迅速上漲、從而超出人們可承受的范圍時，它就會打擊人們的勞動積極性和儲蓄的積極性；房價過快上漲會使房屋由消費品演變?yōu)橥顿Y品和投機品：在房價穩(wěn)定的情況下，對房屋投資無利可圖，房價一旦出現(xiàn)過快上漲勢頭，它的投資與投機價值就會凸現(xiàn)，從而導(dǎo)致大量投資性或投機性需求；會引起房產(chǎn)投資增加，而房產(chǎn)投資增加勢必需要更多的土地投入，這又會刺激土地價格過快上漲，伴隨土地價格過快上漲而來的肯定不是土地的有效利用，而是土地的囤積，結(jié)果，土地作為基本生產(chǎn)要素不僅沒有被有效利用，反而出現(xiàn)了大量閑置；最終將加劇社會財富分配和占有的兩極分化，在房價過快增長的情況下，低收入階層不僅沒有能力購買可以增值的房產(chǎn)，反而會因為房價上漲過快而更加貧困，然而在房價過快增長的情況下，那些具有房產(chǎn)投資甚至是投機能力的人，則可以通過對房產(chǎn)的投資和投機而獲得房產(chǎn)價格上漲的溢價；

二、 房地產(chǎn)市場的整頓建議

房價過高、上漲過快不僅給居民正常住房帶來了很大困難，而且對國家經(jīng)濟社會也有深刻的影響。政府主要從三個方面加強對房地產(chǎn)的調(diào)控和管理。

1.土地管理方面。

加強農(nóng)用地的管理，規(guī)范土地收支管理和提高土地使用的相關(guān)稅費，加強土地交易的結(jié)構(gòu)供應(yīng)管理，加強閑置土地的征收、提高閑置土地的相關(guān)成本等。建立科學(xué)合理的供地制度，把政府調(diào)控的土地價格剪刀差控制在合理的范圍內(nèi)，硬性規(guī)定土地收入的一定比例，必須用來保障居民的基本居住用房。國家陸續(xù)出臺《國務(wù)院關(guān)于加強土地調(diào)控有關(guān)問題的通知》、《財政部、國土資源部、中國人民銀行關(guān)于調(diào)整新增建設(shè)用地土地有償使用費政策等問題的通知》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于規(guī)范國有土地使用權(quán)出讓收支管理的通知》等規(guī)定，嚴(yán)把土地“閘門”。

2.規(guī)劃管理方面。

確立社會主義初級階段房屋科學(xué)居住結(jié)構(gòu)體系指導(dǎo)方針，建立租賃房、自購房等合理結(jié)構(gòu)。政府要提供足夠的不同價格水平的租賃房，通過政策，鼓勵居民消費租賃房；延長經(jīng)濟適用房、政府范疇內(nèi)帶有福利色彩購置房等上市交易的期限；杜絕保障房的上市交易；在拆遷中必須堅持的第一原則是，被拆遷戶實際得到的補償金，能夠在同一地價的原居住空間內(nèi)買得起住房。縮小城鄉(xiāng)差距，促進當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，解除外出務(wù)工之憂，還使一部分先富起來的農(nóng)民遷移到城市來，從而緩解了過去的“城市

過密化”的特征。

3.金融投資管理方面。

中國正處在社會主義初級階段高速發(fā)展的歷史時期，這個歷史時期最鮮明的特征之一是城市化帶動現(xiàn)代化、社會化的發(fā)展。隨著城市化的發(fā)展，中國的城鄉(xiāng)必將進入快速規(guī)模的擴張發(fā)展期，這也必將帶動房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

繼續(xù)發(fā)揮金融調(diào)控手段，建立城市住房保障信息系統(tǒng)，在穩(wěn)定樓市價格的同時實現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展：提高房地產(chǎn)的開發(fā)信貸條件，禁止貸款性信托資金投資房地產(chǎn)開發(fā)，外商投資性房地產(chǎn)必須取得國有土地使用權(quán)等。適時推出物業(yè)稅，物業(yè)稅的作用在于把地方政府目前一次性收取的土地出讓金，轉(zhuǎn)變?yōu)榧{稅人在物業(yè)持有期間持續(xù)上繳的稅收。這一改革的好處主要有以下幾點：一是能避免地方政府寅吃卯糧，保證了地方政府有長期穩(wěn)定的收入；二是可降低購房者的負擔(dān)，變一次性大額支付為分期小額支付；三是增大了房地產(chǎn)在持有環(huán)節(jié)的成本，能在一定程度上抑制炒房。

加強對銀行信貸的監(jiān)管，嚴(yán)格房地產(chǎn)貸款的審批。從房地產(chǎn)泡沫的生產(chǎn)機理來看，銀行信貸是一個重要因素，因此，合理限制信貸的可得性，是房地產(chǎn)調(diào)控的關(guān)鍵之一。要防止房地產(chǎn)貸款的過快增長，采取有效措施控制房地產(chǎn)貸款在全部貸款中的比重

4.法律和政策的“雙管齊下”

讓樓市價格回到正常的運行軌道從根本上終結(jié)房地產(chǎn)商的“暴利時代”， 需要通過法律和政策“雙管齊下”的強硬手段，讓房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展回到正常的贏利軌道上來，讓政府回到正常的經(jīng)營城市、管理城市的軌道上來，讓樓市價格回到正常的運行軌道上來，讓消費者回到正常的消費軌道上來。黨和政府強化房地產(chǎn)市場良性發(fā)展的調(diào)控決心，把過快上漲的樓市價格打回“原形”。打回“原形”就是實現(xiàn)住宅銷售價格的科學(xué)合理穩(wěn)定的增長；就是某些地段出現(xiàn)符合規(guī)律的負增長。

結(jié)語：

房價過高、上漲過快給群眾住房帶來了很大困難，影響了房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展。政策和法律需采取策略調(diào)節(jié)國內(nèi)住房需求從根本上使樓市價格回到正常的運行軌道，使房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展回到正常的贏利軌道上來，使居民生活更幸福。

參考文獻

[1] 張健.基于博弈論對房地產(chǎn)市場參與者行為的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟，2010，（4）.

[2] 馮力、陳麗 . 房地產(chǎn)投資分析 [M]. 北京 ： 化學(xué)工業(yè)出版社 ，

篇4

蘇子歡表示，早在2004年下半年，長虹就默默地開始了電視機可靠性研究，并制定了3個五年計劃，累計投入將超過3億元人民幣，而帶來生產(chǎn)、售后成本的降低及長遠經(jīng)濟效益可能達到13億元。

國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所副主任陸刃波認為，再好的售后服務(wù)只是出現(xiàn)問題后的一個補救，解決不了產(chǎn)品性能降低的難題，長虹率先在電視機上實施可靠性工程，將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上幾何級提高產(chǎn)品的綜合性能、使用壽命，并帶動整個家電工業(yè)水平的進步，突破中國電子工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的瓶頸。

“量子芯”＋“D2Audio”創(chuàng)造“視”“聽”和諧

2006年可以稱為長虹的技術(shù)元年，長虹與全球頂級芯片制造商一美國Pixel Works公司合作，潛心研發(fā)出新型的電視核心芯片解決方案――“量子芯”。填補了中國平板電視企業(yè)“無芯”空白，成為國內(nèi)唯一一家在電視核心芯片領(lǐng)域擁有頂級技術(shù)的企業(yè)。

此次推出的600、700等“冠軍”系列平板電視新品部分采用FULL－HD全高清屏，以1920×1080的物理分辨率全面支持數(shù)字電視的頂級顯示格式，延續(xù)“量子芯”圖像處理技術(shù)的應(yīng)用，實現(xiàn)細節(jié)輪廓明晰化、五區(qū)分色細膩化、細節(jié)色彩自然化、暗景對比協(xié)調(diào)化等，再一次淋漓盡致地的演繹了“薄?大?精?聲”的產(chǎn)品內(nèi)涵，為國內(nèi)平板電視企業(yè)樹立典范。

“沒有聲音再好的戲也出不來”。選購平板電視除了挑畫質(zhì)外最重要的就是選擇音響效果了，因此平板電視伴音水平的改善也成為大部分消費者格外關(guān)注的重要因素。長虹正是敏銳洞察到消費者對提升平板電視音質(zhì)水平的渴求，著力加大提升音效方面的技術(shù)和研發(fā)力量投入，此次長虹全新推出的長虹“冠軍”系列平板電視新品采用了D2Audio聽覺優(yōu)化方案，對聲場進行高清掃描定位，并智能檢測系統(tǒng)與環(huán)境的匹配程度，不論觀眾在哪個位置，都能自動調(diào)節(jié)到最佳音效狀態(tài)，從而實現(xiàn)平板電視畫質(zhì)與音質(zhì)的完美結(jié)合，滿足消費者“視”、“聽”的雙重需求，享受到身臨其境的真實體驗。

不可盲目打價格戰(zhàn)

臨近十一黃金周，國內(nèi)外平板電視品牌相繼推出大量新品以應(yīng)對旺市的到來。由于外資品牌在價格戰(zhàn)中嘗到了甜頭，因此外資品牌在十一期間通過價格因素促進銷售已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦?。那國產(chǎn)品牌是否會跟隨外資品牌步伐也開始進行價格肉搏那?蘇子歡告訴《TWICE－CHINA消費電子商訊》記者，打價格戰(zhàn)不應(yīng)盲目而為。

蘇子歡認為，價格戰(zhàn)并不能成為市場競爭中的核武器，而只是市場周期中的調(diào)節(jié)手法。以前國產(chǎn)品牌利用價格武器，目的是增加市場占有率，而目前則開始考慮正常競爭，爭取利潤。而外資品牌正好相反，以前是專注利潤，目前的價格戰(zhàn)同樣是為了增加市場占有率。因此長虹會根據(jù)到時的實際情況制定相應(yīng)的應(yīng)對方案。

篇5

【關(guān)鍵詞】球團精粉；燒結(jié)；試驗

1.前言

為進一步提高煉鐵入爐品位和降低成本，實現(xiàn)冶煉精料方針，韶鋼從巴西進口了球團精礦粉在燒結(jié)廠進行為期一個多星期的配加試驗，目的在于探索進口球團精礦的使用規(guī)律，尋找合理的配礦比,以提高燒結(jié)礦的品位,降低Al2O3含量。達到既有利于高爐高產(chǎn)順行,又不影響燒結(jié)礦的產(chǎn)、質(zhì)量的目的。

2．巴西球團精粉的理化性能

巴西球團精粉屬赤鐵礦類，為滿足特定的造塊方式需要，其粒度組成明顯不同于燒結(jié)精粉，其粒度組成較均勻但粒度細,-200目占有率達86.6%,與在用的混勻礦平均粒度相比相差甚遠，含水量在5%～6%之間。巴西精礦品位高達66%，比現(xiàn)用混勻礦品位高出近9個百分點，SiO2含量適中，P、S等有害雜質(zhì)含量少,特別是Al2O3含量僅0.7%,對提高燒結(jié)礦品位降低爐渣Al2O3含量是十分有利的。

3．試驗方案

試驗?zāi)康脑谟陂_辟進口精礦資源，優(yōu)化配礦組合，提高燒結(jié)礦品位，降低生產(chǎn)成本。

3.1試驗形式：采用在線的大生產(chǎn)試驗方法。以5%、10%、15%、20%的球團精粉替代相應(yīng)量的燒結(jié)混勻粉，每一配比試驗時段為2天。

3.2試驗工藝參數(shù)

混合料混勻時間：1.7min 點火負壓：7800～11000Pa

制粒時間：1.8min 點火溫度：1000±150℃

料層厚度:：500～550mm 試驗堿度：R=2.00倍

點火時間：1min

3.4數(shù)據(jù)收集

3.4.1生產(chǎn)過程各配比下工藝參數(shù)的變化，包括混合料加水量、上料量、燒結(jié)過程負壓、大煙道溫度、垂直燒結(jié)速度、生產(chǎn)率等。

3.4.2燒結(jié)礦粒度組成、轉(zhuǎn)鼓強度以及篩分指數(shù)等。

3.4.3燒結(jié)礦的低溫還原粉化率、還原度等。

4．試驗過程及其效果

試驗從1月17日開始，歷時12天，球團精粉配比變化如表（1）。隨著試驗配比的增大，生產(chǎn)中出現(xiàn)明顯的變化。

4.1燒結(jié)料性能的變化

球團精粉由于近似粉狀，反映在混合料混勻造球上，隨配給量的增大，合適的加水量也隨之增加，如以基準(zhǔn)期加水7.5%，則在球團精粉配入量為15%時，加水量要增加至8～8.5%；隨配給量的增大，燒結(jié)料透氣性隨之下降（未做燒結(jié)料粒度組成比較檢測，但從燒結(jié)的負壓可看出），說明在現(xiàn)有的混勻制粒設(shè)備條件下，配入球團精粉將惡化燒結(jié)料透氣性。

4.2燒結(jié)生產(chǎn)率的變化

燒結(jié)料水量增加、透氣性下降，反映在燒結(jié)過程，垂直燒結(jié)速度下降，機速減慢，燒結(jié)上料量隨精粉配量的增加而減少，從基準(zhǔn)期的58kg減至54kg，燒結(jié)利用系數(shù)明顯降低, 返礦率增加。如表（2）

表2 不同配比的巴西球團精粉對燒結(jié)生產(chǎn)率的影響

參數(shù)配比 上料量(kg/s) 臺時產(chǎn)量(t/h) 利用系數(shù)(t/m2.h)

0% 58 56.1 2.08

5% 58 55.3 2.05

10% 57 55.9 2.07

15% 55 53.49 1.97

20% 54 52.65 1.95

4.3燒結(jié)礦質(zhì)量的變化

從表（3）可以看出，隨著球團精粉配量的增加,燒結(jié)礦品位呈上升趨勢,燒結(jié)礦中SiO2、Al2O3隨著配比的增加而下降。盡管實驗結(jié)果與理論數(shù)值有所差異,但其變化趨勢十分明顯。各配比對燒結(jié)礦轉(zhuǎn)鼓強度的影響不大。

4.4燒結(jié)礦熱性能的變化

在配入5%球團精粉的基礎(chǔ)上，隨著配量增加，燒結(jié)礦低溫還原粉化情況顯著改善，中溫還原性能降低。RDI+3.15從90.47%上升到95.80%，其原因是由于配量的增加，燒結(jié)礦中SiO2比例下降，以CaO．SiO2和2CaO．SiO2形態(tài)存在的礦物減少，2CaO．SiO2在溫變過程中產(chǎn)生相變，它是燒結(jié)礦低溫粉化的根源，其含量相對下降，將減弱了低溫粉化程度。在900℃還原度試驗中，隨配量增加，還原度降低5～6%（20%配比未做，從趨勢估算），可以認為是由于燒結(jié)料透氣性變差，燒結(jié)過程還原氣氛較強，鐵以較難還原的形態(tài)存在，事實上，從燒結(jié)礦中FeO的含量比較亦可看出。如表（4）

5.結(jié)束語

6.1 巴西球團精粉品位高,有害雜質(zhì)少,有利于提高高爐入爐品位,降低爐渣Al2O3含量。

6.2 巴西球團精粉粒度極細,配加后對燒結(jié)礦強度影響不大，燒結(jié)生產(chǎn)率、產(chǎn)量隨配量增加而逐步下降（主要是制粒時間短所致）。

篇6

關(guān)鍵詞 小家電 轉(zhuǎn)型升級 人性化

一、小家電產(chǎn)品特點分析

隨著人們生活水平的不斷提高，改善型需求日益增長，消費者對小型家用電器產(chǎn)品的科技性、節(jié)能性、環(huán)保性的要求也逐漸增長。智能小家電的發(fā)展方向已然成為未來小家電產(chǎn)品發(fā)展的趨勢。

隨著居民二套改善性住房需求的增長，更多居民將會在近年內(nèi)遷入新居，這將引導(dǎo)小家電產(chǎn)品的升級換代的行業(yè)變革。今后每年約有200萬個以上的廚房家用電器面臨更新?lián)Q代。一般情況下，小型家用電器的使用壽命在8年以內(nèi)，根據(jù)不同產(chǎn)品略有不同。因此，作為智能家居產(chǎn)品重要組成部分的智能小家電產(chǎn)品將會迎來一次革命。

二、國內(nèi)家用小家電市場發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）國內(nèi)小家電市場發(fā)展優(yōu)勢和劣勢

與跨國公司家電生產(chǎn)商不同，國內(nèi)有一定規(guī)模的家電企業(yè)同時依托企業(yè)自身工廠和代工廠制造，生產(chǎn)能力強。有的企業(yè)在廣東順德地區(qū)的代工廠進行批量成品采購，繼而進行OEM、ODM貼牌銷售，縮減了生產(chǎn)周期，減少了自身的生產(chǎn)壓力，而一些也在企業(yè)自身的工廠進行核心產(chǎn)品的生產(chǎn)，既對新產(chǎn)品的保密性有所保障，又保證了產(chǎn)品質(zhì)量。

根據(jù)市場公開數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)有64家家用電器行業(yè)的上市公司，在其公開披露的2015年中期報表中顯示營業(yè)收入超過100億的公司有7家。在營業(yè)收入相比去年有所增長的上市公司中，小家電領(lǐng)域的上市公司居多。縱觀市場上的公開數(shù)據(jù)，整體來看，這些上市公司的營業(yè)收入和凈利潤保持著健康發(fā)展的勢頭。

國內(nèi)小家電市場經(jīng)過幾十年的發(fā)展，于近幾年進入了瓶頸發(fā)展階段，發(fā)展速度趨緩。部分銷售小家電產(chǎn)品的大型家電制造企業(yè)，如蘇泊爾、美的集團、九陽股份等先發(fā)制人，在資本市場實現(xiàn)融資，借此機會擴大產(chǎn)能，保持了較平穩(wěn)的發(fā)展趨勢。另一部分小型家電企業(yè)，由于產(chǎn)能升級速度較慢，不能迎合市場需求，加之企業(yè)規(guī)模較小，資信水平較低，融資困難，從而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營遇到阻力。加之外資大型家電制造品牌企業(yè)，如飛利浦、LG等，在國內(nèi)也占有相當(dāng)一部分市場份額，更加導(dǎo)致競爭的嚴(yán)峻，部分國內(nèi)小家電制造商的發(fā)展業(yè)績甚至出現(xiàn)0增長的情況。

目前，有些制造商仍然固守傳統(tǒng)的銷售渠道，利用線下經(jīng)銷商和代銷商進行銷售，少量甚至沒有利用互聯(lián)網(wǎng)渠道進行營銷和推廣，直接導(dǎo)致對經(jīng)銷商管理難度加大、營銷費用較高、存貨周轉(zhuǎn)率較低等現(xiàn)象，從而制約了利潤的增長。另外，促銷手段傳統(tǒng)，缺乏新意，定價方法不系統(tǒng)，價格體系混亂，都是目前國內(nèi)小家電市場發(fā)展的劣勢。

（二）小家電市場銷售情況分析

目前多數(shù)小家電廠商都能實現(xiàn)“線上+線下”的傳統(tǒng)渠道銷售和互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售結(jié)合的銷售方式。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅猛發(fā)展，很多優(yōu)秀的電商網(wǎng)站如京東、天貓、1號店等，都為小家電的垂直銷售實現(xiàn)了扁平化，有的電商平臺，如京東，還實現(xiàn)了物流和倉儲的一體化，使得銷售渠道更加順暢。

部分大型的制造企業(yè)，如TCL等，逐漸依托自身的銷售網(wǎng)絡(luò)，擺脫對外部經(jīng)銷商的依賴，加強終端市場的建設(shè)，提高鋪貨率和周轉(zhuǎn)率，最大程度上理順廠商關(guān)系。

在部分制造型企業(yè)中，有些能力較強的業(yè)務(wù)員在銷售過程中積累了大量客戶，由于管理的疏漏，有些業(yè)務(wù)員私下與客戶決定銷售價格，導(dǎo)致公司資產(chǎn)的流失。公司應(yīng)建立完善的管理制度和相應(yīng)的激勵政策，加強對銷售人員的管理。

三、未來發(fā)展趨勢探討

（一）國外品牌全產(chǎn)品鏈進軍我國小家電市場

國內(nèi)小家電市場經(jīng)過幾十年的發(fā)展，從迅速發(fā)展到如今遭遇瓶頸期，其中仍然蘊藏了大量機會。國外的品牌公司，如歐美的飛利浦，日本韓國的三星、東芝、LG等，仍然利用其在研發(fā)方面常年積累的經(jīng)驗，不斷推陳出新，其產(chǎn)品覆蓋從微波爐、電水壺、電烤箱，到近幾年出現(xiàn)迎合中國人口味的烤涮鍋、空氣炸鍋、電餅鐺等，產(chǎn)品鏈齊全，應(yīng)有盡有，充分體現(xiàn)了國外品牌商認可中國消費者的消費水平及小家電產(chǎn)業(yè)升級帶來的良好未來預(yù)期。

（二）市場競爭日益激烈

本土家電生產(chǎn)企業(yè)不斷提高其研發(fā)、生產(chǎn)和銷售能力，加之國外品牌商的大舉進攻，小型家用電器的市場競爭日趨白熱化，競爭手段多樣，市場空間幾近飽和。一方面，日益激烈的市場競爭有助于督促企業(yè)通過資本市場等途徑提高融資能力，擴大產(chǎn)能，增強銷售能力，謀求自身變革，迎合市場需求，對增強小型家用電器企業(yè)的競爭力有重要意義；另一方面，一些規(guī)模較小的企業(yè)的市場占有率將會進一步被擠壓，如不能與時俱進地進行自我變革，市場空間將會進一步被競爭對手擠壓。

（三）產(chǎn)品將更具人性化和智能性

如今的小家電消費市場，消費者對產(chǎn)品的智能化、環(huán)保性、功能性、個性化的需求相比以前大大提高，迫使企業(yè)淘汰落后的設(shè)計理念和生產(chǎn)方式，而從消費者的需求出發(fā)。未來小家電產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)方向，將從單一的實用主義，逐漸向個性化、可定制化發(fā)展，使得其成為帶有消費者個性的家居用品，而非簡單的家電產(chǎn)品。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，小家電產(chǎn)品將會更多嵌入具有互聯(lián)網(wǎng)功能的模塊，實現(xiàn)WIFI聯(lián)網(wǎng)、云端菜譜下載、實時上傳菜品圖片等。

篇7

關(guān)鍵詞：產(chǎn)前超聲；胎兒；胸腔異常；肺囊腺瘤；回顧性研究

近年來隨著超聲技術(shù)的飛速發(fā)展，超聲檢查已成為篩查胎兒畸形的重要手段。產(chǎn)前超聲診斷胎兒胸腔異常屢見報道，但孕婦是否可以繼續(xù)妊娠一直是產(chǎn)科醫(yī)生困擾的難題。湖南省婦幼保健院是湖南省產(chǎn)前超聲診斷中心，胎兒異常樣本量相對較大，本研究對2013年湖南省婦幼保健院經(jīng)超聲檢查發(fā)現(xiàn)胸腔異常的111例胎兒超聲聲像圖及臨床隨訪資料進行回顧性分析，旨在總結(jié)經(jīng)驗，為進一步提高產(chǎn)科醫(yī)生的臨床處理提供幫助。

1資料與方法

1.1一般資料 2013年1月～12月在我院行產(chǎn)前超聲檢查的孕婦83624例，納入發(fā)現(xiàn)胸腔回聲異常的111例。

1.2儀器與方法 儀器為GE V730及Aloka SSD4000型彩色多普勒診斷儀，探頭頻率3.5～5.5 MHz。首先全面檢查胎兒頭面部、胸腹部、四肢及臍帶、羊水、胎盤等結(jié)構(gòu)。如果發(fā)現(xiàn)胸腔存在可疑病灶，則重點通過胎兒四腔心切面、胸部、腹部矢狀切面及冠狀切面詳細地了解異常病灶的聲像圖特征，包括其大小、位置、內(nèi)部回聲、是否壓迫周邊的肺組織、心臟是否移位，是否合并胸腔或心包積液等，并用彩色多普勒血流顯像觀察病灶的血供來源，同時察看胎兒是否合并其他結(jié)構(gòu)異常。

1.3追蹤隨訪 發(fā)現(xiàn)胎兒胸腔內(nèi)異常者囑咐孕婦2～4 w后復(fù)查或行MRI觀察病灶變化。在追蹤過程中出現(xiàn)病灶增大、心臟或縱膈移位或胎兒全身水腫等情況，孕婦要求終止妊娠的，其引產(chǎn)的胎兒尸檢病理結(jié)果和超聲結(jié)果進行比較分析；對活產(chǎn)的新生兒進行追蹤了解其預(yù)后情況。

2結(jié)果

2.1產(chǎn)前超聲檢查結(jié)果胎兒胸腔異常者共計111例 先天性肺囊腺瘤畸形35例、隔離肺21例、先天性膈疝53例、先天性高位氣道閉鎖1例，先天性左肺發(fā)育不良1例。

先天性肺囊腺瘤畸形35例，病灶位于左側(cè)22例，右側(cè)13例。超聲表現(xiàn)為肺內(nèi)單純囊性、囊實混合性或強回聲腫塊，彩色多普勒血流成像顯示腫塊的滋養(yǎng)血流均來自肺動脈。其中I型6例，肺內(nèi)病灶液暗區(qū)最大的2.7×2.2 cm；II型10例，病灶液暗區(qū)最大的1.8×1.4 cm；III型19例，病灶增強區(qū)最大的為5.6×4.2 cm；合并羊水過多16例（I型2例；II型3例；III型11例），心臟移位11例（向右移位9例，向左移位2例），室間隔缺損2例，側(cè)腦室增寬2例，1例全身水腫；16例因腫塊大且合并有并發(fā)癥，孕婦及其家屬主動要求引產(chǎn)，尸檢的病理檢查結(jié)果證實為先天性肺囊腺瘤；4例在孕28～35 w先后自然流產(chǎn)；6例隨訪至37 w肺部腫塊有縮小趨勢，出生后1月行MRI檢察證實為先天性肺囊腺瘤，目前生長發(fā)育正常；3例在隨訪過程中完全消失，分娩后新生兒MRI檢查未見肺部有異常；1例孕婦及其家屬要求保胎并足月剖宮生產(chǎn)，胎兒在新生兒期死亡；5例為外省孕婦在我院檢查，出生后失訪。

隔離肺21例，病灶位于左側(cè)15例，右側(cè)6例，位于胸腔18例，腹腔3例。超聲表現(xiàn)為胸腔或腹腔內(nèi)局部增強回聲包塊。彩色多普勒血流成像顯示病灶滋養(yǎng)血流來自體循環(huán)。合并羊水過多6例，心臟移位4例（均向右移），1例胸腔積液；8例孕婦及其家屬要求引產(chǎn)，尸檢的病理檢查結(jié)果證實為隔離肺；2例分別于26 w、32 w自然流產(chǎn)；6例病灶范圍較小且在隨訪過程中腫塊逐步好轉(zhuǎn)，無其他合并癥，足月生產(chǎn)，新生兒存活，行MRI檢查為證實此??；2例病灶于37周前消失，產(chǎn)后新生兒結(jié)局好；3例失訪。

先天性膈疝53例，42例位于左側(cè)胸腔，11例位于右側(cè)。超聲表現(xiàn)為腹腔內(nèi)臟器進入胸腔內(nèi)，同側(cè)肺部受壓，心臟均有不同程度移位。合并羊水過多25例，單臍動脈5例，側(cè)腦室增寬2例，腸梗阻1例，主動脈弓狹窄1例，室間隔缺損2例，復(fù)雜性先心病1例。其中48例孕婦在超聲發(fā)現(xiàn)膈疝后要求引產(chǎn)，引產(chǎn)后行尸檢病理結(jié)果或CT檢查證實；2例自然流產(chǎn)，3例單純膈疝孕婦孕足月生產(chǎn)，產(chǎn)后行膈疝修補術(shù)，3例新生兒均存活。

先天性高位氣道閉鎖1例，此孕婦超聲檢查顯示雙肺異常增大，呈對稱性，心臟被雙肺擠壓變小，左右兩條主支氣管擴張，合并雙側(cè)胸腔積液及左側(cè)腹腔積液。孕婦要求引產(chǎn)，尸檢結(jié)果為喉-氣管閉鎖。

先天性左肺發(fā)育不全1例，此孕婦在24 w行四維超聲檢查時發(fā)現(xiàn)右肺異常增大，心臟左移明顯，左側(cè)肺內(nèi)肺組織較少。引產(chǎn)后尸檢為左肺發(fā)育不全。

2.2胸腔異常胎兒臨床結(jié)局 超聲檢查中胸腔異常111例胎兒中引產(chǎn)74例（66.67%）；自然流產(chǎn)8例（7.21%）；在隨訪中胸腔異常腫塊變小或消失17例（15.32%）；產(chǎn)后行手術(shù)4例（3.60%）；新生兒死亡1例；嬰幼兒存活20例（18.02%），失訪8例（7.21%），見表1。

3討論

胎兒肺囊腺瘤畸形是一種先天性肺組織錯構(gòu)畸形，是由支氣管末端異常增生，導(dǎo)致正常肺泡缺乏而在肺實質(zhì)內(nèi)形成病變。目前臨床上將肺囊腺瘤分為3種類型：Ⅰ型為大囊型，直徑多為2～10 cm，超聲表現(xiàn)為肺實質(zhì)內(nèi)一個或數(shù)個圓形無回聲區(qū)；Ⅱ型即中囊型，病灶內(nèi)可見多個小囊腫，單個囊腫的直徑均不超過2 cm，超聲表現(xiàn)為肺內(nèi)囊實混合性包塊；III型即微囊型，病灶內(nèi)分布有大量密集地小囊腫，單個囊腫直徑均小于0.5 cm，超聲表現(xiàn)為邊界清晰的均質(zhì)增強回聲包塊[1]。彩色多普勒血流成像顯示腫塊的滋養(yǎng)血流均來自肺動脈。本組35例先天性肺囊腺瘤畸形胎兒中，Ⅰ型6例占17.14%，Ⅱ型10例占28.57%，III型19例占54.29%，左側(cè)多于右側(cè)，III型最為多見，III型中合并羊水過多、心臟移位、胎兒水腫等其他畸形最多，預(yù)后相對較差，與國內(nèi)外學(xué)者報道的結(jié)果一致[2-3]。6例（II型3例；III型3例）無其他合并癥，在超聲隨訪過程中肺部腫塊逐漸變小，3例（I型2例；II型1例）隨訪中腫塊消失，足月分娩新生兒未見異常，預(yù)后良好。本組35例先天性肺囊腺瘤畸形胎兒中有10例（28.57%）孕婦沒有選擇引產(chǎn)，而是繼續(xù)妊娠，足月生產(chǎn)的9例新生兒情況良好，僅1例在新生兒期死亡，此孕婦為38歲高齡，4年未孕，此次懷孕為珍貴兒，孕22 w首次發(fā)現(xiàn)肺內(nèi)強回聲區(qū)，大小約1.8×1.4 cm，每隔4 w復(fù)查，增強區(qū)持續(xù)增大且出現(xiàn)羊水過多、胸腔積液及全身水腫，孕36 w時為肺內(nèi)腫塊達4.3×3.5 cm，但孕婦仍堅持剖宮生產(chǎn)，產(chǎn)下一活嬰，18 d后死亡。所以并非所有先天性肺囊腺瘤畸形胎兒都需引產(chǎn)，對孕婦進行連續(xù)性動態(tài)觀察很重要。每隔2～4 w復(fù)查，如果肺部腫塊變大，造成心臟移位，并繼而出現(xiàn)胸腹水、胎兒水腫或羊水過多等可致肺部受壓，肺發(fā)育不良，胎兒預(yù)后可能不佳，則應(yīng)終妊，但如果胎兒僅發(fā)現(xiàn)肺部異常而無其他合并癥，且追蹤過程中腫塊有不同程度的縮小，則可以讓其繼續(xù)待產(chǎn)觀察。I型和Ⅱ型先天性肺囊腺瘤畸形要注意與先天性膈疝的鑒別，疝入到胸腔的胃泡、腸管與肺囊腺瘤的囊腫相似易混淆。胃泡壁稍厚，且其在短時間內(nèi)有大小變化，如為腸管疝入胸腔，可仔細查看是否有蠕動現(xiàn)象來區(qū)別。

隔離肺又稱肺隔離癥或副肺，是由胚胎的前原腸額外發(fā)育的氣管和支氣管肺芽形成的無功能肺組織，目前將其分為葉外型和葉內(nèi)型，胎兒大多為葉外型，葉內(nèi)型較少見。超聲表現(xiàn)為胸腔或腹腔內(nèi)均質(zhì)增回聲的包塊，形狀大多為葉狀，三角形，邊界清楚，80%～90%位于左肺基底部[4]。彩色多普勒血流成像示腫塊內(nèi)滋養(yǎng)血流來自胸主動脈和腹主動脈等體循環(huán)系統(tǒng)。動態(tài)觀察50%～70%的包塊隨孕周的增加而部分或完全萎縮[5]。本組21例隔離肺中8例引產(chǎn)，2例自然流產(chǎn)，6例產(chǎn)前超聲提示病灶范圍小且無其他合并癥，足月生產(chǎn)，嬰兒存活，2例在超聲隨訪過程中腫塊消失，新生兒MRI檢查肺部正常，3例失訪。即本組有8例（38.10%）胎兒存活，故對于不合并胸水、縱隔及心臟移位的病例，也應(yīng)繼續(xù)隨訪，包塊縮小則臨床不應(yīng)采取干預(yù)措施。隔離肺與III型先天性肺囊腺瘤畸形超聲圖像均為回聲均勻的增強回聲，不易鑒別，可通過察看滋養(yǎng)腫塊的血流來源區(qū)別。先天性肺囊腺瘤畸形的滋養(yǎng)血管均來自肺動脈，而隔離肺的滋養(yǎng)血管通常為體循環(huán)。

先天性膈疝是膈肌發(fā)育缺陷導(dǎo)致腹腔內(nèi)容物疝入胸腔。據(jù)國外資料報道其發(fā)生率1/10 000～4.5/10 000，多發(fā)生于左側(cè)。產(chǎn)前診斷的先天性膈疝預(yù)后極差，圍生期死亡率可高達80%[6]。超聲檢查很難直接觀察到膈肌的缺損，但可通過觀察胸腔內(nèi)異常占位造成肺、心臟及縱隔等臟器受壓移位間接診斷膈疝。左側(cè)膈疝多見胃泡，小腸或脾臟疝入胸腔，超聲表現(xiàn)為在心臟四腔心切面水平探及胃泡或蠕動的囊狀無回聲結(jié)構(gòu)，心臟多有右移，腹腔內(nèi)未見胃泡聲像；右側(cè)膈疝多為肝臟疝入胸腔，超聲顯示為均勻一致的團塊實性回聲。本組53例先天性膈疝，左側(cè)42例，右側(cè)11例，合并羊水過多25例，單臍動脈5例，合并其他心血管及神經(jīng)管等畸形共6例。其中48例孕婦在超聲發(fā)現(xiàn)膈疝后主動要求引產(chǎn)，其實隨著小兒外科手術(shù)水平的不斷提高，一些輕型的先天性膈疝可在出生后即行手術(shù)修補來提高存活率，本組中就有3例單純膈疝孕婦孕足月生產(chǎn)，產(chǎn)后行膈疝修補術(shù)，3例新生兒均存活。但大多孕婦出于優(yōu)生優(yōu)育的考慮仍選擇終妊。

先天性高位氣道閉鎖甚為罕見，一般為喉嚨近段氣管閉鎖或狹窄或因隔膜而引起氣道梗阻。超聲表現(xiàn)為雙肺對稱性極度膨脹，回聲均勻增強，心臟被擠壓變小，居中，膈肌受壓呈扁平甚至反向，突向腹腔。因心臟受壓出現(xiàn)嚴(yán)重心功能不全常合并水腫、心力衰竭，胎兒預(yù)后差。如果未及時發(fā)現(xiàn)和治療，幾乎所有的胎兒在生后幾分鐘內(nèi)因呼吸道梗阻而死亡。

先天性肺發(fā)育不全也為罕見畸形，在臨床上可分為：①肺缺如，由于肺芽發(fā)育停頓而致肺不發(fā)育，一側(cè)或雙側(cè)肺完全缺失，無支氣管、肺血管、肺實質(zhì)跡象；②肺發(fā)育不全，盲端支氣管殘留但無肺血管和肺實質(zhì)；③肺發(fā)育不良，有少許肺的形態(tài)存在，但氣道、血管和肺泡大小和數(shù)量均減少。

通過對胎兒胸腔異常聲像圖回顧性的分析，可以看出超聲檢查是篩查胎兒畸形的可靠方法，只要熟練掌握病變超聲特征，準(zhǔn)確診斷胸腔內(nèi)病變不難。動態(tài)隨訪觀察對判定胎兒臨床預(yù)后及轉(zhuǎn)歸很重要，本文中9例先天性肺囊腺瘤、8例隔離肺及3例先天性膈疝胎兒預(yù)后良好，其余合并胎兒心臟移位、全身水腫或其他心血管畸形則預(yù)后差。超聲檢查對于優(yōu)生優(yōu)育有重要意義，是其他產(chǎn)前檢查所不能替代的。

參考文獻：

[1]鐘惟娜，鄧學(xué)東.超聲在診斷胎兒先天性肺囊腺瘤畸形中的應(yīng)用[J].中國血液流變學(xué)雜志，2012，22（1）：161-162，180.

[2]陳佩嘉，郁衛(wèi)群，施衛(wèi)平.彩超診斷胎兒先天性肺囊腺瘤樣病變[J].實用醫(yī)學(xué)影像雜志，2009，10（2）：122-124.

[3]Nagata K，Masumoto K，Tesiba R.Outcome and treatment in an antenatally diagnosed congenital cystic adenomatoid malformation of the lung[J].Pediatr Surg Int，2009，25（9）：753-757.

[4]陸紅妤，黃安茜，谷瑩.胎兒常見胸腔病變產(chǎn)前超聲診斷與鑒別診斷[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2010，22（12）：1 361-1 362.

篇8

【關(guān)鍵詞】 通貨膨脹 博弈論 戰(zhàn)略聯(lián)盟

1. 我國農(nóng)產(chǎn)品市場價格波動的現(xiàn)狀

近年來，由于農(nóng)產(chǎn)品價格的全球聯(lián)動、農(nóng)產(chǎn)品供求的變化、市場狀況、自然災(zāi)害的隨機沖擊以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期性等原因，我國農(nóng)產(chǎn)品銷售價格呈現(xiàn)出大幅波動的特征，導(dǎo)致市場價格漲落不停。當(dāng)前，農(nóng)產(chǎn)品價格風(fēng)險已成為我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者面臨的主要風(fēng)險，農(nóng)產(chǎn)品價格波動引致了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者收入的不確定，價格風(fēng)險對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的影響比同自然風(fēng)險更為顯著。對于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者而言，農(nóng)產(chǎn)品價格波動越大，意味著農(nóng)產(chǎn)品收入的不確定性越大。作為我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者面臨的主要風(fēng)險，農(nóng)產(chǎn)品價格波動對于農(nóng)業(yè)收入的影響程度如圖1所示。

Table1 Agricultural earnings and the volatility of the price of agricultural by-products

數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，2008年

從圖1中可以看出，農(nóng)業(yè)收入的波動與農(nóng)副產(chǎn)品收購價格基本上是同步的。以農(nóng)業(yè)收入的環(huán)比值（Y）為被解釋變量，農(nóng)副產(chǎn)品收購價格指數(shù)（P）為解釋變量的回歸方程如公式（1）所示：

Y=43.96+0.64P （1）

（7.59）

R2=0.72， F=57.59

上式括號內(nèi)數(shù)字為T檢驗值，R2=0.72為擬合度，F(xiàn)=57.59為F-檢驗，從上述各檢驗指標(biāo)來看，模型非常顯著。

上述結(jié)果表明，我國農(nóng)業(yè)收入與農(nóng)副產(chǎn)品收購價格呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。從其環(huán)比增長率的回歸模型上來看，農(nóng)副產(chǎn)品收購價格每增長1%，農(nóng)業(yè)收入增長0.64%，反之亦然。因而農(nóng)副產(chǎn)品價格的波動導(dǎo)致農(nóng)業(yè)收入的波動，價格波動越大，農(nóng)業(yè)面臨的風(fēng)險越大。

2. 我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動的主要原因分析

2.1農(nóng)產(chǎn)品供求和價格波動的關(guān)系

概括地說，農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系變化與價格變動的關(guān)系是，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系趨于緊張時，農(nóng)產(chǎn)品市場價格就會上漲，反之亦然。

農(nóng)產(chǎn)品價格水平是由經(jīng)營者在要價和出價過程中形成。在農(nóng)產(chǎn)品市場中，不同利益主體會依據(jù)市場供求關(guān)系的判斷對價格進行博弈。對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者來說，其要價的多數(shù)情況下不是市場實際的供求關(guān)系的全部信息，而是依據(jù)某種農(nóng)產(chǎn)品豐歉情況。顯然，在競爭相對比較充分的市場上，經(jīng)營者在短期內(nèi)可直接通市場上供給量的變化，對某種農(nóng)產(chǎn)品市場價格水平波動方向及其程度進行判斷。

20世紀(jì)90年代中期以來，即1996年至2006年間，我國糧食總產(chǎn)量基本上穩(wěn)定在4.8億噸左右。最低產(chǎn)量是2003年，一度下滑到4-3億噸。2003年以來，我國糧食連續(xù)4年需求大于產(chǎn)量，這幾年糧食產(chǎn)需缺口都在250億～350億公斤之間。以致2007年糧價明顯上漲，并引發(fā)其他產(chǎn)品如飲料、蔬菜、肉類、蛋類等的連鎖上漲。2007～2009年糧食總產(chǎn)量連續(xù)3年超過5億噸，糧食庫存基本充足。2009年國內(nèi)糧食產(chǎn)量5.31億噸，加上凈進口0.49噸，新增供給量5.8億噸，意味著2010年國內(nèi)糧食供給保障性好。但是，2010年上半年部分糧食品種在局部地區(qū)仍出現(xiàn)明顯上漲，這與我國局部地區(qū)2009年秋糧單產(chǎn)下降和2010年夏糧單產(chǎn)下降有關(guān)。

2.2生產(chǎn)資料分配與投入及生產(chǎn)周期方面的因素

農(nóng)產(chǎn)品是經(jīng)濟社會發(fā)展過程中最為重要的生產(chǎn)資料。在農(nóng)業(yè)化的發(fā)展階段.農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)主要是用于滿足人們的基本生活和生產(chǎn)需求。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的分配大多配置在基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門。隨著工業(yè)化進程的不斷推進，二、三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重越來越大，這就要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在滿足人們基本生活和生產(chǎn)需求的同時，還要滿足日益增長的工業(yè)部門的原材料需求。近年來，農(nóng)產(chǎn)品已被廣泛應(yīng)用于工業(yè)的各個領(lǐng)域.如玉米、高粱等被用于加工酒精，以逐步推進清潔能源的使用。馬鈴薯等被用于制作化工原料等。這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的多元化需求和分配進一步造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不足和市場缺口，進而引起價格上漲。

農(nóng)產(chǎn)品價格的波動與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期性波動也是密切相關(guān)的。農(nóng)產(chǎn)品價格周期性波動，其根源在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的兩個特點：一是受自然條件影響大，產(chǎn)量會因為不可控因素而波動；二是農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模小，農(nóng)民一般都是簡單地跟隨價格做出決定，形成了“價格上漲-供應(yīng)增加-價格下跌”的周期性影響。這種周期性波動不只是出現(xiàn)在畜牧業(yè)生產(chǎn)中，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的普遍特征。

2.3農(nóng)產(chǎn)品成本上升與農(nóng)產(chǎn)品價格變動

根據(jù)成本推動理論，農(nóng)業(yè)投入物價格上漲會推動農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，農(nóng)業(yè)投入物價格上漲會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)投入要素重新配置。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)出保持不變的前提下，如果重新配置后的農(nóng)業(yè)投入無法完全消化因其價格上漲而帶來的成本費用上漲，這些農(nóng)業(yè)投入成本費用的增加最終必然帶來農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲。

為了便于討論，根據(jù)《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》中提供的數(shù)據(jù)，特別選擇種子、化肥、雇工和土地等4種要素，考察稻谷、小麥和玉米3種有代表性的主要生產(chǎn)要素的價格變化。2008年與2003年相比，我國生產(chǎn)的稻谷、小麥和玉米3種糧食投入物中，種子和化肥代表的可變投入物單位價格以及雇工工價和土地租金價格等都呈現(xiàn)出了明顯的上漲，最低漲幅超過80%，最高漲幅接近150%。要回答農(nóng)產(chǎn)品價格上漲與成本推動是否存在關(guān)聯(lián)，必須要考察農(nóng)業(yè)投入要素價格是否導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的平均成本的上升。為了直接觀察農(nóng)產(chǎn)品成本與價格之間的關(guān)系，根據(jù)《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編—2009》， 2003-008年，稻谷、小麥和玉米3種糧食平均銷售價格由1.13元/kg上升到1.67元/kg，上漲了47.8%。對應(yīng)地，2003-008年稻谷、麥和玉米3種糧食的平均生產(chǎn)成本由0.94元/kg上升到1.06元/kg，上漲了12.5%。其中，稻谷、小麥和玉米3種糧食每公頃種子、化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜4類物質(zhì)投入費用同期由1318.5元增加到2581.5元，凈增加1263元，增長95.8%，其中化肥增長104.5%。這些現(xiàn)象至少表明糧食銷售價格上漲與成本上升存在著相關(guān)性。

2.4農(nóng)產(chǎn)品市場的發(fā)育程度

我國目前農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)育存在許多問題。（1）區(qū)域市場發(fā)展不平衡，影響了全國統(tǒng)一市場的形成。由于“行政造市場”區(qū)際經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)趨同及市場主體規(guī)模較小諸多問題存在，阻礙了商品、生產(chǎn)要素和信息的自然流動。（2）城鄉(xiāng)市場缺乏有機聯(lián)系，呈二元獨立發(fā)展?fàn)顟B(tài)。（3）國內(nèi)外市場對接存在著較大的難度。國內(nèi)市場的發(fā)育程度較低，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)不注重其產(chǎn)品質(zhì)量的提高，產(chǎn)品附加值低，在國際市場營銷中缺乏競爭力。外貿(mào)部門市場競爭觀念業(yè)而言，尚沒有形成靈敏的市場反應(yīng)機制，沒有樹立全球化營銷觀念。

3. 防范農(nóng)產(chǎn)品價格波動的對策建議

3.1培育和完善農(nóng)產(chǎn)品市場體系

由于價格風(fēng)險很大程度上是市場機制不完善，市場信息偏差所致，因此要培育和發(fā)展全國統(tǒng)一開放、競爭有序的農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場，穩(wěn)步發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品期貨市場，探索建立農(nóng)產(chǎn)品期權(quán)市場。發(fā)揮期貨和期權(quán)市場信息的統(tǒng)一性和超前性優(yōu)勢，充分利用其價格發(fā)現(xiàn)和套期保值的功能，引導(dǎo)生產(chǎn)，有利于分散農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險，不用擔(dān)心價格的暴跌。對大多數(shù)分散農(nóng)戶而言，可以通過建立利益共享、風(fēng)險共擔(dān)、合作組織方式，共同進入期貨市場，規(guī)避市場風(fēng)險，實現(xiàn)穩(wěn)定收益。而我國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場存在一系列的缺陷，因此要消除行政壟斷和地區(qū)封鎖，建立統(tǒng)一開放的農(nóng)產(chǎn)品市場，加快農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場規(guī)范與發(fā)展。

3.2實施農(nóng)業(yè)支持制度

首先，要完善我國農(nóng)業(yè)補貼政策和價格支持政策。其根本目的是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品市場。向農(nóng)民發(fā)放補貼，就是要調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性，穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供給。向國有糧食企業(yè)補貼收購和儲存費用，目的是穩(wěn)定市場價格，增加庫存，調(diào)節(jié)市場供求。從農(nóng)業(yè)補貼和價格支持政策的設(shè)計來看，只要措施得當(dāng)，政策目標(biāo)理應(yīng)能夠?qū)崿F(xiàn)。

其次，要實施國家農(nóng)業(yè)政策和宏觀調(diào)控相結(jié)合。目前國家的惠農(nóng)支農(nóng)政策與國家選擇的農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控經(jīng)常是相互脫離的。世界上絕大多數(shù)市場經(jīng)濟成熟的國家，都建立健全了農(nóng)業(yè)支持制度。據(jù)了解，美國的農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控，或者支農(nóng)政策，與農(nóng)產(chǎn)品市場的運行狀況是聯(lián)系在一起的。農(nóng)產(chǎn)品市場好的時候政府干預(yù)力度小，市場不好的時候干預(yù)力度大。農(nóng)產(chǎn)品進出口不但是美國國內(nèi)經(jīng)營商謀利的手段，而且也是美國政府農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控的重要手段之一。借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，結(jié)合我國的農(nóng)業(yè)實際情況，完善我國以農(nóng)業(yè)補貼和托市收購為主體的支持制度，必須要將保護農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性與根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟運行實際情況而選擇的農(nóng)業(yè)宏觀調(diào)控目標(biāo)統(tǒng)一協(xié)調(diào)起來。

3.3加強農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險預(yù)警管理

我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式主要以農(nóng)戶經(jīng)營為主，按照農(nóng)戶所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的市場化程度可把農(nóng)戶分為：自給自足型、以市場為導(dǎo)向型和介于二者之間型。通過對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)方式、農(nóng)產(chǎn)品成本效益和銷售方式的剖析，作者認為大部分農(nóng)戶要承擔(dān)市場風(fēng)險，由于農(nóng)戶的生產(chǎn)水平不同，經(jīng)營的生產(chǎn)項目不同，農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險承受力也不同，但總體上是很低的；農(nóng)產(chǎn)品銷售方式的選擇決定了農(nóng)戶是全部還是部分承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險。通過對農(nóng)產(chǎn)品需求變化分析，我們得知城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對各種農(nóng)產(chǎn)品需求的變化不同，各種農(nóng)產(chǎn)品的需求收入彈性變化也不相同；今后用于農(nóng)產(chǎn)品加工的中間需求量和飼料用糧的需求量會大幅上升；我國具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品的出口量會繼續(xù)上升，如水果、蔬菜、水產(chǎn)品等。農(nóng)產(chǎn)品供求環(huán)境的不穩(wěn)定，也加大了農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險發(fā)生的概率。因此，農(nóng)產(chǎn)品市場風(fēng)險因素貫穿于農(nóng)產(chǎn)品供求系統(tǒng)及環(huán)境的各個方面。

作者簡介：張雅，畢業(yè)于中南大學(xué)商學(xué)院，經(jīng)濟學(xué)碩士，現(xiàn)任教于湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院，講師，1981.6-至今，主要研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、國際結(jié)算；

周丹，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院國貿(mào)專業(yè)2009級學(xué)生，1990.4.14-至今；

篇9

【關(guān)鍵詞】 礦產(chǎn)資源； 生態(tài)價值計量； 生態(tài)價值補償

引 言

礦產(chǎn)資源是人類社會的寶貴財富，是經(jīng)濟、社會、生態(tài)系統(tǒng)運行的主要動力，是人類社會發(fā)展進步的能源基礎(chǔ)和源泉，是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要保證。隨著工業(yè)化進程的加快，社會對礦產(chǎn)資源的需求量大幅增加，開采強度也越來越大，致使生態(tài)環(huán)境日益惡化，如何處理好經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護之間的關(guān)系已經(jīng)成為世界各國共同關(guān)注的重大問題。當(dāng)前我國經(jīng)濟的發(fā)展在一定程度上是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的，生態(tài)環(huán)境破壞日益成為制約社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。國外理論界對礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)價值計量及補償問題進行了大量的研究，對我國礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中生態(tài)價值計量與補償具有重要的借鑒意義。

一、生態(tài)價值概念研究

礦產(chǎn)資源的生態(tài)價值來源于開發(fā)過程中的負外部性。負外部性是指由經(jīng)濟活動導(dǎo)致的并由于各種原因而沒有由經(jīng)濟主體承擔(dān)的不良后果，最終表現(xiàn)為社會福利的減少。開發(fā)礦產(chǎn)資源會影響并破壞生態(tài)環(huán)境、損害居民的身體健康，從而使人們獲得的效用減少，因此，環(huán)境的破壞者應(yīng)進行相應(yīng)的生態(tài)補償。最早提及“外部經(jīng)濟”（External Economy）概念的是馬歇爾（Marshall，1890），庇古（A.C.Pigou）在此基礎(chǔ)上進行了深入研究，1920年庇古（A.C.Pigou）在《福利經(jīng)濟學(xué)》中對社會成本和私人成本之間的差異進行分析，指出必須通過政府干預(yù)來解決市場失靈問題，對于正的外部效應(yīng)，政府應(yīng)予以補貼；對于負的外部效應(yīng)，應(yīng)處以罰款，以使外部性生產(chǎn)的私人成本等于社會成本，從而提高整個社會的福利水平。

在此之后，眾多學(xué)者就生態(tài)補償問題展開了深入研究，國外學(xué)者Cuperus（1996）認為生態(tài)補償是采取修復(fù)和重建受損生態(tài)系統(tǒng)使得生態(tài)價值損失得以彌補的過程。Lofo Resource Focus認為生態(tài)補償是一種生態(tài)補償主體對補償客體進行補償以維護生態(tài)系統(tǒng)長期安全的行為，補償主體為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)受益者，補償客體為生態(tài)功能服務(wù)的提供者。Noordwijk（2005）提出生態(tài)（環(huán)境）服務(wù)功能付費概念，即生態(tài)（環(huán)境）服務(wù)功能受益者對生態(tài)（環(huán)境）服務(wù)功能提供者進行付費，以經(jīng)濟手段來替代國家生態(tài)（環(huán)境）保護的行政管制，具有交易自愿性、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)確定性和買賣者對應(yīng)性等特點，其實質(zhì)相當(dāng)于生態(tài)補償。

此外，部分學(xué)者還認為生態(tài)價值包括使用價值和非使用價值兩部分。其中使用價值是指可直接供人類消費的產(chǎn)品價值，包括直接使用價值和間接使用價值；非使用價值最早是由約翰·克魯?shù)倮↗ohn V.Krutilla，1967）將其引入經(jīng)濟學(xué)文獻的，獨立于對它使用的產(chǎn)品價值，相當(dāng)于資源環(huán)境的總價值與其使用價值的差額，包括選擇價值、存在價值和遺傳價值等。

二、礦產(chǎn)資源生態(tài)價值計量研究

礦產(chǎn)資源生態(tài)價值計量主要服務(wù)于兩個方面：一方面服務(wù)于國家經(jīng)濟核算體系；另一方面服務(wù)于企業(yè)或市場對生態(tài)價值的評估。在經(jīng)濟核算體系方面，早在20世紀(jì)60年代末期，詹姆斯·托賓和威廉姆·諾德豪斯（James Tobin & William D.Nordhaus）等人就通過閑暇時間的減少、資源耗減、污染加劇等問題對經(jīng)濟發(fā)展、社會進步產(chǎn)生的負外部性問題進行了研究，提出了修改經(jīng)濟核算賬戶的思路，并在GDP核算的基礎(chǔ)上構(gòu)造了“凈經(jīng)濟福利”指標(biāo)。該指標(biāo)的提出引起了許多學(xué)者對資源環(huán)境計量問題的關(guān)注，并提出諸多方案來研究經(jīng)濟活動對資源環(huán)境質(zhì)量的影響，其中比較有代表性的是赫費德爾和尼斯（Hoffe Del & Kniss，1970）通過計算污染與控制污染的費用所提出的修正核算GDP的方法。1976年諾德豪斯（Nordhaus）與薩繆爾森（Paul A Samuelson）在該指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對其進行了調(diào)整，并將“凈經(jīng)濟福利”指標(biāo)定義為：家務(wù)勞動價值、閑暇、地下經(jīng)濟創(chuàng)造價值以及環(huán)境成本四個方面。

服務(wù)于企業(yè)或市場對生態(tài)價值評估方面的計量研究，目前國外主要有三種分類觀點：二分法、三分法和四分法。迪西（J.A.Dixon，2001）所提出的二分法包括客觀評價法和主觀評價法；三分法則是基于生態(tài)環(huán)境市場的預(yù)設(shè)，包括直接市場法、替代市場法和意愿調(diào)查法等；米歇爾和卡森（Mitchell & Carson，1989）提出的四分法包括直接觀察法、間接觀察法、直接假設(shè)法、間接假設(shè)法等。

目前，直接市場法的具體評價方法主要包括生產(chǎn)率變動法、人力資本法、機會成本法、重置成本法和防護費用法等；替代市場法的具體評價技術(shù)包括旅行費用法、特征價格法、特征工資法和生產(chǎn)函數(shù)法等。在上述方法中，應(yīng)用最廣、最容易被理解的價值評估技術(shù)是直接市場法。

由于有些環(huán)境變化無法直接用市場價格計量，于是出現(xiàn)了替代價值法，如由霍特林（Hotelling，1947）最早提出的旅行費用法。旅行費用法是由霍特林給美國公園服務(wù)局的一封信中提出的，后經(jīng)克勞森（Clawson，1959）、克勞森和科耐徹（Clawson & Knetsch，1996）發(fā)展形成，現(xiàn)已發(fā)展出三個模型：克勞森和科耐徹的分區(qū)模型、布朗（Brown，1973）的個體模型和弗里曼（Freeman，1993）的隨機效用模型。

在環(huán)境的變化不能直接通過市場價格來度量又難以用其他價格來替代時就出現(xiàn)了意愿調(diào)查法（contingent valuadon method，CVM）。CVM是應(yīng)用較為廣泛的一種陳述性偏好方法，是在假想的市場條件下，調(diào)查人們對改善環(huán)境效益的支付意愿（Willingness to Pay，WTP）或者接受環(huán)境損失的賠償意愿（Willingness to Accept，WTA），以WTP或WTA來計量改善環(huán)境或破壞環(huán)境的經(jīng)濟價值。戴維斯（Davis，1963）將其應(yīng)用于緬因州濱海森林宿營、狩獵的娛樂價值研究。布魯克賽爾（Brookshire，1976）對CVM進行改進，使之成為被廣泛接受的評估方法。哈尼曼（Hanemann，1984）建立了CVM與隨機效用最大化原理（RUM）的有效聯(lián)系，為CVM奠定了經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。1986年，美國內(nèi)務(wù)部把CVM確定為用于計量“綜合環(huán)境反應(yīng)、賠償和責(zé)任法案”的費用效益分析方法，并推薦CVM作為評價資源和環(huán)境的存在價值和遺產(chǎn)價值的基本方法。米歇爾和卡森（Micthell & Carson，1989）、漢利和斯帕什（Hanley & Spash，1993）以及貝特曼和威利森（Bateman & Willistion，1995）等對該方法進行了推廣。20世紀(jì)80年代以來，發(fā)達國家CVM的應(yīng)用研究得到了迅猛發(fā)展，研究案例和著作呈指數(shù)形式增長，卡森（Carson，2003）經(jīng)過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，1995年圍繞CVM研究發(fā)表的論文達2 000余篇，截至2001年相關(guān)文獻已達5 000余篇，評價對象遍布100多個國家。

隨后，在上述基本方法基礎(chǔ)上衍生出效益轉(zhuǎn)移法，該方法既簡單、直觀，又省時、省錢，但轉(zhuǎn)移誤差較大。有些學(xué)者和政府機構(gòu)還提出了資源等價分析法（REA）。資源等價分析的最初表現(xiàn)形式是棲息地等價分析，后來進化為資源等價分析的普遍方法，且變成了計算污染事件損害的主導(dǎo)方法。由于該方法以資源服務(wù)（實物損失），而不是市場價值來衡量損失，所以有學(xué)者懷疑它不能提供基于經(jīng)濟福利原則的精確補償。針對上述問題，Mattew zafonte和Steve Hampton（2007）提出了一個基于貨幣化的REA模型，并與傳統(tǒng)REA進行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)基于貨幣化的REA模型的福利偏差較小。

三、礦產(chǎn)資源生態(tài)價值補償研究

對礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)價值進行補償是人類對生態(tài)系統(tǒng)本身的補償，是人類社會與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必然要求。目前關(guān)于礦產(chǎn)資源的生態(tài)價值補償研究，國外主要集中在生態(tài)價值補償?shù)睦碚摶A(chǔ)研究和生態(tài)價值補償機制研究方面。

（一）生態(tài)價值補償?shù)睦碚摶A(chǔ)研究

從理論上看，生態(tài)補償是促進資源開發(fā)中環(huán)境保護和資源節(jié)約的一種經(jīng)濟手段。目前，國外提出的補償理論主要有環(huán)境資源利用的不可逆性、產(chǎn)權(quán)理論、外部性理論、生態(tài)資本化理論和公共物品理論等，這些理論已經(jīng)成為生態(tài)補償政策的重要理論依據(jù)，得到了國內(nèi)外理論界普遍認可。

不可逆性是資源開發(fā)中生態(tài)補償?shù)纳鷳B(tài)學(xué)基礎(chǔ)。從人類社會幾乎無限增長的需求看，自然資源環(huán)境——社會系統(tǒng)的物質(zhì)能量交換關(guān)系的表現(xiàn)為不可逆，它從本質(zhì)上規(guī)定了資源的“單流向”特征，自然資源環(huán)境作為供體總是被消耗的。因此，艾倫·科特雷爾（Alan Cottrell，1981）提出：“資源是會枯竭的，必須以這樣或那樣的形式給資源制定價格，以便限制消耗和給予保護和關(guān)心?！?/p>

產(chǎn)權(quán)論是開展補償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)。產(chǎn)權(quán)論認為任何人都具有平等地保護生態(tài)平衡的義務(wù)和平等地獲取和享受生態(tài)服務(wù)功能的基本權(quán)利。界定環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)主要可以確定誰應(yīng)該負有補償?shù)呢?zé)任，誰應(yīng)該具有被補償?shù)臋?quán)利。科斯（Coase，1960）運用交易成本理論分析了法律制度對資源配置的影響，提出了著名的科斯定理：若交易成本為零，無論如何界定初始權(quán)利，只要可以自由交易，資源都可以通過市場機制得到有效配置。

福利經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)始人庇古（Pigou，1920）用現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)分析方法從福利經(jīng)濟學(xué)角度系統(tǒng)論述了外部性理論，提出外部性可以分為正外部性和負外部性。正外部性是指某一經(jīng)濟主體的生產(chǎn)或消費使其他經(jīng)濟主體受益而又沒有得到后者補償；負外部性是指某一經(jīng)濟主體的生產(chǎn)或消費使其他經(jīng)濟主體受損但是沒有補償后者。正外部性和負外部性是一個問題的兩個方面，分別指受償主體和補償主體的受償和補償狀況。

生態(tài)資本化論為確定補償標(biāo)準(zhǔn)提供了理論依據(jù)。戈德斯坦（Goldstein，1993）認為除了傳統(tǒng)的加工資本、金融資本、人力資本以外，還存在第四種形式的資本即自然資本，其是由自然資源、生命系統(tǒng)和生態(tài)所構(gòu)成。自然資源環(huán)境的外部性是某個經(jīng)濟主體在利用自然資源、損害生態(tài)環(huán)境的過程中，對其他經(jīng)濟主體所產(chǎn)生的外部影響，這種影響未能通過市場交易和價格機制反映出來。生態(tài)補償就是要把這種外部性進行內(nèi)部化，使其成為一種可計量的資本。

公共物品理論最早是由保羅·薩繆爾森（Paul A Samuelson）1955年提出的，薩繆爾森認為公共物品具有非競爭性和非排他性，因此，公共物品如果由市場提供，則每個消費者都不會自愿掏錢去購買，而是等著他人去購買，自己順便享用它所帶來的利益，造成“搭便車”問題，導(dǎo)致公共物品的供給不足。自然資源環(huán)境及其所提供的生態(tài)服務(wù)所具有的公共物品屬性決定了其面臨供給不足、擁擠和過度使用等問題，應(yīng)給予補償。

（二）生態(tài)價值補償機制研究

生態(tài)價值補償機制是以保護生態(tài)環(huán)境、促進人與自然和諧為目的，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值、生態(tài)保護成本、發(fā)展機會成本，綜合運用行政和市場手段，調(diào)整生態(tài)環(huán)境保護和建設(shè)相關(guān)各方之間利益關(guān)系的環(huán)境經(jīng)濟政策。目前生態(tài)價值補償機制研究主要集中在生態(tài)價值補償標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)價值補償對象和生態(tài)價值補償途徑等方面。

1.生態(tài)價值補償標(biāo)準(zhǔn)研究

國外學(xué)者基于生態(tài)價值補償?shù)幕A(chǔ)理論，逐漸展開了對礦產(chǎn)資源開發(fā)中生態(tài)價值補償?shù)亩垦芯?，其中如何確定補償標(biāo)準(zhǔn)一直是生態(tài)價值補償研究的重點和難點問題。1985年美國建立保護與儲備計劃，該計劃是長期由政府資助、農(nóng)場主自愿參加的退耕計劃。美國學(xué)者安德魯·普蘭丁格（Andrew J.Plantinga，2001）等針對該項目進行了研究，推算出不同地區(qū)在不同補助條件下人民愿意退耕的供給曲線，并提出了相應(yīng)的補償標(biāo)準(zhǔn)。1999年，Hamndar運用線性規(guī)劃和靈敏度分析對確定農(nóng)民退耕的機會成本進行了深入研究，并通過與機會成本比較給出了可能的補償水平；2007年，Peralta通過對礦山環(huán)境修復(fù)變量建立回歸模型，以復(fù)墾成本為依據(jù)核算了礦山生態(tài)環(huán)境的補償標(biāo)準(zhǔn)；此外，Junjiewu（1999）、Morana（2007）和Cooper（2007）等也提出了生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)模型。

2.生態(tài)價值補償對象研究

關(guān)于生態(tài)價值補償?shù)膶ο?，即外部性的受害者，國外目前存在以下三種不同的觀點：以庇古為代表的福利經(jīng)濟學(xué)家主張受害者因遭受損失而應(yīng)得到補償；以科斯的觀點為代表，認為當(dāng)生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)界定清楚、市場機制完善時，外部性的受害者就會自動與外部性的制造者進行有效協(xié)商，通過市場交易的方式解決好外部性問題；鮑莫爾等人認為如果以帕累托最優(yōu)為目標(biāo)，對于受害者既不應(yīng)該征稅，也不應(yīng)該補償，因為外部性對受害者造成的損害水平能夠引導(dǎo)受害者采取有效的自我保護，而對受害者的任何補償或征稅則容易導(dǎo)致受外部性影響的個人作出無效率的反應(yīng)。

3.生態(tài)價值補償途徑研究

國外提出的生態(tài)價值補償途徑主要有四大類：庇古稅、補償型交易、居民環(huán)境權(quán)的保障和開展跨區(qū)域補償。庇古（Pigou，1920）將外部性視為市場失靈的表現(xiàn)，并認為當(dāng)邊際私人收益（成本）與邊際社會收益（成本）背離時，政府應(yīng)該對外部效應(yīng)的制造者征收庇古稅。庇古稅成為環(huán)境稅的雛形，之后眾多學(xué)者在此基礎(chǔ)上對環(huán)境稅展開了研究（Jorgenseand Wilcoxen，1996；Goulder，1995；Tullock，1967）。科斯（Coase，1937）則認為外部性是由產(chǎn)權(quán)不清引起的，在交易成本為零的情況下，雙方可以通過自愿協(xié)商、談判與交易來自動達到帕累托最優(yōu)?？扑沟倪@一思路被戴爾斯（Dales，1968）引入資源環(huán)境領(lǐng)域，以運用市場手段、通過污染權(quán)的交易，來提高環(huán)境資源的利用效率。薩格森（Segerson，1987、1989）對環(huán)境損害責(zé)任制度進行了經(jīng)濟學(xué)與法學(xué)研究，該研究從法律的角度提出了如何保障居民的環(huán)境權(quán)以及如何有效補償居民因資源開發(fā)利用造成的損失。之后，學(xué)者們針對礦產(chǎn)資源開發(fā)中對土地、水源和環(huán)境造成的污染的補償問題也展開了深入研究（W.D.Watson，1999；Helena McLeod，2000；David Gerard，2000）。關(guān)于跨區(qū)域補償問題，一些區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家和資源環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家把國家—區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系模型和能源部門的能源—環(huán)境關(guān)系模型聯(lián)系起來研究，提出了經(jīng)濟—能源—環(huán)境一體化模型，如SEAS模型、MORSE模型等，為研究礦產(chǎn)資源的跨區(qū)域補償提供了方法。

四、研究文獻評述

（一）生態(tài)價值計量研究評述

針對生態(tài)價值計量的方法，雖然國外學(xué)者從多學(xué)科角度提出了多種測算方法，但目前還沒有形成統(tǒng)一的、規(guī)范的能夠準(zhǔn)確評價外部環(huán)境成本的方法標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)路線。目前國外主要推崇的方法依然有其局限性，也經(jīng)常受到批評。關(guān)于生態(tài)價值計量的理論和方法研究具體存在以下問題：

1.在選擇具體生態(tài)價值評估方法的時候存在很大的主觀性，對同一環(huán)境現(xiàn)象可以采用不同評估方法，結(jié)果導(dǎo)致計算結(jié)果常常大相徑庭。

2.在生態(tài)價值評估的過程中，忽視外部環(huán)境影響的時空差異性、影響的連續(xù)性與復(fù)雜性等，對影響經(jīng)濟價值評估的因素重視不足，造成計算結(jié)果不全面、不精確。

3.目前的研究主要側(cè)重于評估使用價值，而對非使用價值如生態(tài)環(huán)境的審美價值、生物多樣性的選擇價值、遺傳價值、存在價值等進行估算的成果很少。

（二）生態(tài)價值補償研究評述

現(xiàn)階段礦產(chǎn)資源開發(fā)的價值補償研究已經(jīng)取得了初步成果，但是總體來講，研究成果比較少，而且不夠系統(tǒng)。具體存在以下不足：

1.補償模式缺乏全面性，可操作性差。提出的補償模式?jīng)]有能夠綜合考慮各種影響因素，全面涵蓋所有的價值損失，且很多補償手段實際操作性不強。

2.價值評估缺乏不確定性分析。礦產(chǎn)資源價值補償?shù)挠绊懸蛩剌^多，存在著極大的不確定性，量化比較困難，目前尚沒有一種較為成熟的理論和方法，而且很多的補償額沒有與生態(tài)價值切實聯(lián)系在一起。

3.動態(tài)價值補償研究較少。有些學(xué)者研究了不同開發(fā)階段的特點，但在研究價值補償時很少考慮不同的開發(fā)階段價值補償?shù)牟町?，沒有針對不同階段對補償模式進行設(shè)計。

五、結(jié)論及啟示

現(xiàn)階段礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)價值計量與補償研究已經(jīng)取得了初步成果，證明了生態(tài)價值計量與補償?shù)暮侠硇院捅匾?。但國外研究的計量與補償方式大多以市場經(jīng)濟發(fā)達的國家為對象，并假設(shè)生態(tài)補償為由市場機制解決，將其放在環(huán)境與資源經(jīng)濟學(xué)框架內(nèi)進行分析，缺乏對資源環(huán)境空間負外部性的各種現(xiàn)象的科學(xué)研究和系統(tǒng)分析，并且它們還使過度開發(fā)利用礦產(chǎn)資源和污染排放合理化、合法化，明顯不適用于市場機制不完善、監(jiān)測和量化生態(tài)價值技術(shù)水平較低的發(fā)展中國家，有待于進一步深化。

因此，在深入分析和借鑒國外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合礦產(chǎn)資源開發(fā)的實際情況，研究礦產(chǎn)資源的價值計量方法，探討價值補償?shù)挠行緩?，將市場機制和行政手段相結(jié)合，通過市場機制和技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，把經(jīng)濟增長的外生因素轉(zhuǎn)化為內(nèi)生因素，研究準(zhǔn)確衡量礦產(chǎn)資源價值的方法以及模型，探討可行的補償途徑。這對建立和完善礦產(chǎn)資源開發(fā)和使用過程中的補償機制，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，提高資源的使用效力、效果都是十分必要的。

【參考文獻】

[1] Marshall，A. Principles of Economics[M]. London Macmillan and Co.，1890.

[2] Pigou， A.C.， The Economics of Welfare[M]. London Macmillan and Co.，1920.

[3] Cuperus R.， K.J. Canters， A.G Piepers. Ecological compensation of the impacts of a road [J].Ecological Engineering， 1996（7）：327-349.

[4] Noordwijl M.， Chandler F.， Tomich T.P. An Introduction to the Conceptual Basis of RUPES [M]. ICRAF Working Paper，2005.

[5] V. Krutilla.Conservation Reconsidered [J].American Economic Review，1967，57（4）： 777-786.

[6] Willian D. Nordhaus， James Tobin. IS Growth Obsolete？[J]. Studies in Income and Welath， 1973 （38）：499-535.

[7] Paul A. Samuelson， William D. Nordhaus. Economics [M].McGraw-Hill Higher Education，1972.

[8] J.A Dixon et al.Economic analysis of environmental impacts[M].London： Earth scan Publication Ltd，2001.

[9] Mitchell， R.C. and Richard T.Carson.Using surveys to Value public goods：the comtingent valuation method [R]. Washington， D.C.： Resources for the Future，1989：74-87.

[10] Wiktor L.Adamowicz. What’s it worth？ An examination of historical trends and future directions in environmental valuation [J].The Australian Journal of Agriculture and Resource Economics，2004，48（3）： 419-443.

[11] Clawson，Knetsch.Leisureandtourism：TyPesofleisureandtourism[M].USA：Haworth Press，1999.

[12] Davis. Robert K. Recreation Planning as an Economic Problem [J]. Natural Resources Journal， 1963 （3）：239-249.

[13] Brookshire，David S.The valuation of aesthetic preferences[J].Journal of Environmental Economics and Management， 1976 （3）：325-346.

[14] Mitchell R，Carson R.Using surveys to value public goods：the contingent valuation method[M]. Resources for the Future，1989.

[15] Hanley N， Spash C.Cost-benefit analysis and the environment[M]. Aldershot：Edward Elgar，1993.

[16] Bateman I， Willistion K.Value environmental preferences：theory and practice of the contingent valuation method[M].Oxford University press，1995.

[17] Carson R. Contingent valuation：A comprehensive bibliography and history[M]. Northampton MA： Edward Elgar，2003.

[18] Brouwer， R. Environmental value transfer：state of the art and future prospects [J]. Ecol.Econ.， 2000， 32：137-152.

[19] Thompson， DB.Valuing the environment：Courts’s truggle With the natural resource damages[J]. Environmental Law， 2002，32：57-89.

[20] Dunford，R.W.，Ginn，D. C.，Desvousges，W.H.The use of habitant equivalency analysis in natural resource damage assessments[J]. Ecological Econon1ics，2004，48：49-70.

[21] Mattew zafonte，Steve Hampton. Exploring welfare implications of resource equivalency analysis in natural resource damage assessments[J].Ecological Economics，2007，61 ：134-145.

[22] Alan Cottrell. Environmental Economics [M].The Com-mercial Press，1981.

[23] Coase， R.H. The Problem of Social Cost [J].Journal of Law and Economics，1960（3）： 122-134.

[24] Goldstein . Interests and American Trade Policy [M].Ithaea： Comell University Press， 1993.

[25] Samuelson， P. A. Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure[J].The Review of Economics and Statistics， 1955，11：34-54.

[26] Andrew J. Plantinga， Douglas J. Miller. Agricultural Value and Value of Rights to Future Land Development [J].Land Economics， 2001，2：56-67.

[27] Hamndar， B. An efficiency approach to managing Mississippi’s marginal landbased on the conservation reserve program[J].Resource， Conservation and Recycling，1999（2）：15-24.

[28] Peralta，A. Development of a cost estimation model for mine losure[D].United States： Colorado School of Mines，2007.

[29] Pagiola S.Payments for environmental services in Costa Rica[J].Ecological Economic，2008（33）：712-724.

[30] R.H，Coase. The Nature of the Firm [J].Economica.1937，11（4）：386-405.

篇10

關(guān)鍵詞：大腸桿菌；C型產(chǎn)氣莢膜梭菌；毒力試驗

中圖分類號：S852.7 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-273X（2013）03-0029-03

仔豬紅痢和黃痢是新生仔豬最常見的兩種傳染病，主要發(fā)生于出生后1周內(nèi)的新生仔豬，發(fā)病急、死亡快，常常給養(yǎng)豬業(yè)造成非常巨大的經(jīng)濟損失[1]。

仔豬黃痢主要是由致病性大腸桿菌（EPEC）引起發(fā)病， EPEC不侵入上皮細胞，而是利用一種或多種菌毛粘附因子，如F4（K88）、F5（K99）、F6（987P）或F41和F42吸附在新生仔豬小腸黏膜上繁殖并產(chǎn)生腸毒素。該病常發(fā)生于出生后1周以內(nèi)的仔豬，以1～3日齡最常見，7日齡以上很少發(fā)生，同窩仔豬發(fā)病率可達到90%以上，死亡率極高，甚至全窩死亡，給養(yǎng)豬生產(chǎn)帶來極大的危害。仔豬紅痢是由C型產(chǎn)氣莢膜梭菌引起的，該菌為革蘭氏陽性有莢膜不運動的厭氧大桿菌，可產(chǎn)生致死毒素，引起仔豬的腸毒血癥，壞死性腸炎。該病主要侵害出生后3 d以內(nèi)仔豬，病程短促，有些在生后3 d內(nèi)全窩死亡，最急的臨床癥狀多不明顯，一發(fā)現(xiàn)癥狀即迅速死亡，發(fā)病率可達40%～50%，病死率可高達100%[2]。

國內(nèi)外對于仔豬紅痢和黃痢的主要預(yù)防措施是進行免疫接種。目前用于預(yù)防這兩種疾病的疫苗有仔豬紅痢氫氧化鋁膠滅活疫苗及大腸桿菌病油乳劑滅活疫苗和基因工程苗，這些疫苗均為單聯(lián)疫苗或多價苗，在實際應(yīng)用過程中受到很大限制，鑒于此，本研究室開展了新生仔豬大腸桿菌病和C型產(chǎn)氣莢膜梭菌病二聯(lián)滅活疫苗的研究。在二聯(lián)疫苗效力試驗中，為了準(zhǔn)確掌握動物的攻毒劑量，保證疫苗的免疫效果，開展了仔豬大腸桿菌和C型產(chǎn)氣莢膜梭菌對仔豬的毒力以及C型產(chǎn)氣莢膜梭菌對家兔的毒力研究，現(xiàn)報告如下。

1 材料和方法

1.1 菌種

大腸桿菌制造和檢驗用菌種為大腸桿菌C83549（K88）、C83644（K99）、C83710（987P）菌株；C型產(chǎn)氣莢膜梭菌制造和檢驗用菌種為C59-2菌株，均由中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所鑒定、保管和供應(yīng)。

1.2 試驗動物

1.2.1 初生仔豬 經(jīng)間接血凝試驗檢測其血清大腸桿菌K88、K99、987P纖毛抗體效價均不高于1∶8，經(jīng)血清中和試驗檢測C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素抗體陰性的未免疫健康初胎懷孕母豬所產(chǎn)18～24 h仔豬，由武漢金鷹牧業(yè)有限公司提供。

1.2.2 家兔 1.5～2.0 kg健康家兔購自武漢市萬千佳禾實驗動物養(yǎng)殖場。

1.3 大腸桿菌攻毒菌液的制備

按3%～5%的接種劑量將大腸桿菌C83549（K88）、C83644（K99）、C83710（987P）菌株接種Minca湯培養(yǎng)基，在36～37 ℃條件下培養(yǎng)7 h，收獲菌液，細菌計數(shù)。調(diào)整細菌濃度為100×108 CFU/mL。

1.4 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌攻毒毒素的制備

將C型產(chǎn)氣莢膜梭菌C59-2菌株按1%～2%接種厭氣肉肝湯，培養(yǎng)16～18 h，收集菌液，離心，取上清，測定毒素液對小白鼠最小致死量（MLD）。調(diào)整毒素含量為100 MLD/mL。

1.5 大腸桿菌對仔豬的毒力測定

分別用100×108 CFU、150×108 CFU、200×108 CFU、250×108 CFU的大腸桿菌C83549（K88）、C83644（K99）、C83710（987P）口服攻毒出生18～24 h的仔豬5頭，根據(jù)每組仔豬發(fā)?。ǜ篂a和死亡）情況，確定各血清型大腸桿菌引起仔豬發(fā)病的最小的菌數(shù)含量。

1.6 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素的毒力試驗

1.6.1 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌對家兔毒力試驗 分別用60 MLD、65 MLD、70 MLD、75 MLD、80 MLD和85 MLD 靜脈注射1.5～2.0 kg家兔5只，觀察24 h家兔的死亡情況，確定毒素對家兔的最小發(fā)病劑量。

1.6.2 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌對仔豬毒力試驗 分別用60 MLD、65 MLD、70 MLD、75 MLD、80 MLD和85 MLD 靜脈注射 18～24 h仔豬5頭，觀察24 h仔豬的死亡情況，確定引起仔豬死亡的最小梭菌毒素含量。

2 結(jié)果與分析

2.1 大腸桿菌對仔豬的毒力測定結(jié)果

用不同菌數(shù)的大腸桿菌C83549（K88）、C83644（K99）、C83710（987P）培養(yǎng)物分別口服攻毒出生18～24 h仔豬，結(jié)果（表1）顯示每頭仔豬經(jīng)口灌服150×108CFU大腸桿菌，可引起仔豬100%發(fā)病，確定150×108CFU為大腸桿菌引起仔豬發(fā)病的最小劑量。

2.2 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素的毒力試驗結(jié)果

2.2.1 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌對家兔毒力試驗結(jié)果 用不同劑量（小鼠MLD）的C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素靜脈注射體重為1.5～2.0 kg健康家兔，每只注射80倍MLD可引起家兔100%死亡，確定C型產(chǎn)氣莢膜梭菌引起家兔發(fā)病死亡的最小毒素含量為80倍MLD（表2）。

2.2.2 C型產(chǎn)氣莢膜梭菌對仔豬毒力試驗結(jié)果 用不同劑量（MLD）的C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素靜脈注射出生18～24 h內(nèi)的新生仔豬，每頭注射75倍MLD可引起仔豬100%死亡，確定C型產(chǎn)氣莢膜梭菌引起仔豬發(fā)病死亡的最小毒素含量為75倍MLD。

3 小結(jié)與討論

（1）新生仔豬紅痢（大腸桿菌?。┖忘S?。óa(chǎn)氣莢膜梭菌病）是新生仔豬最常見的兩種腸道傳染病，主要引起出生后1周內(nèi)的新生仔豬腹瀉，由于發(fā)病急、死亡快，給養(yǎng)豬業(yè)造成很大的經(jīng)濟損失。因此為了防止該病的發(fā)生，最好的辦法是制備疫苗對母豬進行免疫接種，初生仔豬通過吸吮母乳來獲得被動免疫[3]。我們用含K88、K99、987P纖毛抗原的大腸桿菌和C型產(chǎn)氣莢膜梭菌分別接種于適宜培養(yǎng)基培養(yǎng)、制備了仔豬大腸桿菌病、C型產(chǎn)氣莢膜梭菌病二聯(lián)滅活疫苗，為了檢驗疫苗的效果，需要對動物進行免疫攻毒試驗，掌握好攻毒的劑量是影響疫苗效力的關(guān)鍵，因此，本研究對豬大腸桿菌和C型產(chǎn)氣莢膜梭菌的毒力開展了研究，由于疫苗的效力檢驗中涉及用家兔替代本動物做效力檢驗，因此也進行了C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素對家兔的毒力試驗。

（2）大腸桿菌不同纖毛抗原菌株對18～24 h初生仔豬具有較強的致病性，其致病性的強弱與感染菌數(shù)有很大關(guān)系，研究結(jié)果表明，150×108 CFU的大腸桿菌K88、K99、987P菌株均可引起仔豬100%發(fā)病。C型產(chǎn)氣莢膜梭菌可引發(fā)仔豬紅痢，該型菌的主要致病毒素是α和β外毒素，對仔豬具有非常強的致死性，在C型產(chǎn)氣莢膜梭菌感染治病的過程中，外毒素起著非常關(guān)鍵的作用[4]，研究表明，C型產(chǎn)氣莢膜梭菌毒素引起初生仔豬100%死亡的劑量是75個小鼠MLD，80個小鼠MLD可引起家兔100%死亡。

參考文獻：

[1] 張紅英，楊 霞，盧中華.魏氏梭菌腸毒素研究進展[J].中國畜牧獸醫(yī)，2004，31（9）：35-37

[2] 劉澤文，熊忠良，楊克禮，等.新生仔豬紅黃痢二聯(lián)滅活疫苗的研制與應(yīng)用Ⅰ―C型魏氏梭菌生物學(xué)特性研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（21）：9063-9064.