保險(xiǎn)發(fā)展論文范文
時(shí)間:2023-04-10 21:20:20
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇保險(xiǎn)發(fā)展論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1
美國、加拿大對保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管模式的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在:1.從分業(yè)監(jiān)管模式向混業(yè)監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變。1999年美國出臺了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》,取消了銀行、證券和保險(xiǎn)業(yè)之間的界限,美國金融分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的時(shí)代結(jié)束,金融監(jiān)管也開始向混業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)變。加拿大的保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管也走上了綜合化的道路。2.從市場行為監(jiān)管向償付能力監(jiān)管轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的保險(xiǎn)監(jiān)管主要是市場行為監(jiān)管,也就是對市場行為的合規(guī)性監(jiān)管,重點(diǎn)是對市場行為準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)行為、保單設(shè)計(jì)等經(jīng)營實(shí)務(wù)的監(jiān)管。自20世紀(jì)80年代以來,美、加兩國開始從市場行為監(jiān)管轉(zhuǎn)向償付能力監(jiān)管,以保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益為監(jiān)管的目的。3.從嚴(yán)格監(jiān)管向松散監(jiān)管轉(zhuǎn)變。20世紀(jì)90年代以來,兩國逐步放松了對保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)管,從嚴(yán)格走向松散。傳統(tǒng)的嚴(yán)格監(jiān)管以穩(wěn)定作為保險(xiǎn)監(jiān)管的唯一目標(biāo),但現(xiàn)在金融混業(yè)經(jīng)營趨勢明顯,市場競爭激烈,業(yè)務(wù)擴(kuò)張和效率提升成為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。因此,保險(xiǎn)監(jiān)管的單一穩(wěn)定性目標(biāo)受到挑戰(zhàn),開始向多維目標(biāo),即穩(wěn)定性目標(biāo)、效率目標(biāo)和擴(kuò)張性目標(biāo)轉(zhuǎn)變。
三、美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢
美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢在一定程度上體現(xiàn)了未來世界保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展方向。近年來,美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.加強(qiáng)償付能力監(jiān)管。美國將償付能力作為保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管的主要任務(wù)。通過綜合性的實(shí)際評估,判斷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)實(shí)際償付債務(wù)的能力,從根本上保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益。2.加強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)信息化建設(shè)。美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)都擁有十分先進(jìn)和發(fā)達(dá)的保險(xiǎn)信息系統(tǒng)和龐大的數(shù)據(jù)庫。美國保險(xiǎn)信息化系統(tǒng)主要由市場信息系統(tǒng)和監(jiān)管信息系統(tǒng)兩大系統(tǒng)組成。市場信息系統(tǒng)主要對保險(xiǎn)公司的市場數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、轉(zhuǎn)送和處理以及保險(xiǎn)市場的監(jiān)測,為保險(xiǎn)監(jiān)管提供必要信息。監(jiān)管信息系統(tǒng)通過對財(cái)務(wù)信息的收集和分析,為保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供有關(guān)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)償付能力等方面的依據(jù)。3.金融混業(yè)經(jīng)營發(fā)展趨勢明顯。美國于1999年通過的《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,允許銀行、證券和保險(xiǎn)等公司混業(yè)經(jīng)營。金融混業(yè)經(jīng)營正在成為國際金融業(yè)發(fā)展的一大趨勢,但美國、加拿大在金融混業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管機(jī)構(gòu)上存在差異:美國設(shè)置的是聯(lián)邦政府與州政府雙重的監(jiān)管機(jī)構(gòu),而加拿大成立了單一的聯(lián)邦政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)。盡管如此,但他們都履行混業(yè)經(jīng)營條件下的金融監(jiān)管職責(zé)。
四、動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析在美國、加拿大保險(xiǎn)監(jiān)管中的應(yīng)用
動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析在美國、加拿大保險(xiǎn)監(jiān)管中不僅得到了廣泛應(yīng)用,并且在實(shí)踐中得到進(jìn)一步的擴(kuò)展。
1.動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析在美國保險(xiǎn)監(jiān)管中的應(yīng)用。自1995年,美國財(cái)產(chǎn)和意外險(xiǎn)精算協(xié)會(huì)(CAS)了《動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析手冊》,鼓勵(lì)財(cái)產(chǎn)和意外險(xiǎn)公司進(jìn)行動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析。這一手冊為指導(dǎo)性質(zhì),不具有法律強(qiáng)制性。但考慮到動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析的前瞻性和全面性以及保險(xiǎn)監(jiān)管動(dòng)態(tài)化趨勢,全美保險(xiǎn)監(jiān)督官協(xié)會(huì)(NAIC)也正在考慮要求保險(xiǎn)公司實(shí)施動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析。
2.動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析在加拿大保險(xiǎn)監(jiān)管中的應(yīng)用。加拿大精算協(xié)會(huì)(CanadianInstituteofActuaries)率先提出壽險(xiǎn)公司的動(dòng)態(tài)償付能力測試指導(dǎo)文件。1992年的保險(xiǎn)公司法要求各保險(xiǎn)公司以動(dòng)態(tài)償付能力測試的結(jié)果為基礎(chǔ)編制保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)前景報(bào)告。1998年,加拿大金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求所有保險(xiǎn)公司從1999年開始按照加拿大精算協(xié)會(huì)的《動(dòng)態(tài)資本充足測試手冊》進(jìn)行動(dòng)態(tài)資本充足性測試,將動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析的應(yīng)用擴(kuò)展到非壽險(xiǎn)公司。
五、美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展對中國保險(xiǎn)業(yè)的啟示
通過對美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)的比較,可以看到市場經(jīng)濟(jì)條件下保險(xiǎn)業(yè)對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是不可或缺的。市場經(jīng)濟(jì)越是發(fā)展,就越需要保險(xiǎn)業(yè)有相適應(yīng)的發(fā)展。目前,中國在完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中,保險(xiǎn)業(yè)對支持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)改革和穩(wěn)定有著極大的作用空間。但現(xiàn)階段中國的保險(xiǎn)業(yè)還處在初級階段,整體規(guī)模小、發(fā)展水平低,無法在更大程度、更大范圍和更高層次上為國家和人民分憂解難。因此,中國的保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)立足于國情,吸收和借鑒美國和加拿大保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),盡快將保險(xiǎn)業(yè)做大做強(qiáng),為建設(shè)和諧小康社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
1.加強(qiáng)中國保險(xiǎn)監(jiān)管法律法規(guī)體系建設(shè)。開放金融市場,意味著中國保險(xiǎn)業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)體系應(yīng)該與國際慣例接軌,使中國保險(xiǎn)市場向規(guī)范化和國際化方向發(fā)展。
2.注重發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn)在社會(huì)保障體系中的作用,為提高社會(huì)保障水平和全面發(fā)展和諧社會(huì)服務(wù)。美國社會(huì)保障體系由政府保障、雇主保障和雇員保障三個(gè)支柱共同構(gòu)成。政府通過稅收優(yōu)惠和提供擔(dān)保等方式支持第二和第三支柱的快速發(fā)展,避免了由政府承擔(dān)社會(huì)保障負(fù)擔(dān)過重的問題。隨著中國社會(huì)保障制度改革的推進(jìn),需要構(gòu)筑多層次、立體的社會(huì)保障體系。商業(yè)保險(xiǎn)完全可以在健康、醫(yī)療和長壽險(xiǎn)等方面為公眾提供更高層次的保險(xiǎn)保障。加快研究商業(yè)保險(xiǎn)在建立社會(huì)保障體系進(jìn)程中的角色定位。發(fā)展適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的商業(yè)保障、醫(yī)療保險(xiǎn)政策措施,發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)在社會(huì)保障體系建設(shè)中的重要作用。
3.發(fā)揮保險(xiǎn)業(yè)在應(yīng)對社會(huì)突發(fā)性事件中的作用,使保險(xiǎn)業(yè)成為社會(huì)穩(wěn)定機(jī)制的重要組成部分。美國、加拿大對重大災(zāi)害事故的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償主要是由商業(yè)保險(xiǎn)提供,保險(xiǎn)業(yè)支付的賠款與災(zāi)害造成損失的比例為:1∶5;在中國該比率為:1∶100,其重大災(zāi)害的損失基本是由政府財(cái)政來承擔(dān),保險(xiǎn)業(yè)在分擔(dān)政府社會(huì)管理責(zé)任和減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)方面還沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。應(yīng)加快研究將商業(yè)保險(xiǎn)納入國家應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急機(jī)制中,建立起洪水、地震等巨災(zāi)保險(xiǎn)制度,從制度和機(jī)制中推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)在應(yīng)對突發(fā)事件方面發(fā)揮更大的作用。4.建立有效的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)金融業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。根據(jù)美國、加拿大的經(jīng)驗(yàn),它們都是根據(jù)本國發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和具體國情來確立各自的監(jiān)管模式,加強(qiáng)金融監(jiān)管,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。目前,中國的保險(xiǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的初級階段,分業(yè)監(jiān)管模式比較符合中國的國情和金融業(yè)發(fā)展的水平。當(dāng)前的主要任務(wù)是加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的交流合作與協(xié)調(diào),對金融業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況、新問題進(jìn)行信息交流與政策溝通,加強(qiáng)金融監(jiān)管,防范金融風(fēng)險(xiǎn),推進(jìn)中國金融業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。
5.政府給予保險(xiǎn)業(yè)必要的政策支持,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。美國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,保險(xiǎn)業(yè)作為關(guān)系到國計(jì)民生的重要行業(yè),在其發(fā)展初期給予一定的政策扶持是必要的。中國現(xiàn)階段國民的保險(xiǎn)意識不強(qiáng),保險(xiǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,在保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展初期,政府給予適當(dāng)?shù)恼咧С郑@得尤為重要。
6.拓寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道,解決保險(xiǎn)費(fèi)收入快速增長與保險(xiǎn)資金不能有效利用的矛盾。美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)的資金運(yùn)用較為寬松,保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營主要通過資本市場來分?jǐn)偲浣?jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司以投資收益彌補(bǔ)承保業(yè)務(wù)的虧損,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國內(nèi)公司的盈利。目前,中國保險(xiǎn)業(yè)出現(xiàn)保險(xiǎn)費(fèi)收入快速增長與保險(xiǎn)資金不能有效利用的矛盾,已成為制約保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的主要因素,不利于化解和防范保險(xiǎn)公司存在的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。建議考慮在遵循《保險(xiǎn)法》的前提下,有序放寬保險(xiǎn)資金的運(yùn)用渠道,允許保險(xiǎn)資金參與國家重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),逐步放開保險(xiǎn)資金的外匯交易和投資渠道,以活躍外匯市場,維持國際收支平衡。
7.重視信息技術(shù)在保險(xiǎn)業(yè)的運(yùn)用,提高保險(xiǎn)業(yè)信息化建設(shè)水平。美國、加拿大保險(xiǎn)監(jiān)管的信息化程度很高,通過市場信息系統(tǒng)和監(jiān)管信息系統(tǒng),將整個(gè)保險(xiǎn)市場的運(yùn)行情況快速地反映在監(jiān)管信息系統(tǒng)平臺上,并將保險(xiǎn)公司運(yùn)行、被保險(xiǎn)人信用狀況等數(shù)據(jù)信息及時(shí)公布,促進(jìn)了保險(xiǎn)公司與監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的互動(dòng)和協(xié)調(diào),提高了保險(xiǎn)信息的透明度、償付能力和監(jiān)管效率。目前,中國保險(xiǎn)業(yè)信息化建設(shè)正處在起步階段,還沒有形成統(tǒng)一的保險(xiǎn)數(shù)據(jù)傳遞和分析的通用平臺、健全網(wǎng)絡(luò),保險(xiǎn)信息透明度不高,缺乏保險(xiǎn)信用體系和相關(guān)的制度建設(shè)。因此,建議中國保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)積極致力于統(tǒng)一保險(xiǎn)業(yè)信息化平臺,完善保險(xiǎn)業(yè)信息披露機(jī)制,健全保險(xiǎn)業(yè)信用信息共享機(jī)制的建設(shè),努力提高保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管的信息化水平,通過先進(jìn)的技術(shù)手段,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)持續(xù)健康快速發(fā)展。
8.建立償付能力監(jiān)管機(jī)制。無論是從國際還是國內(nèi)的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展趨勢來看,以償付能力為核心的保險(xiǎn)監(jiān)管是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求。所謂償付能力就是指保險(xiǎn)公司對所承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償能力。由于保險(xiǎn)雙方權(quán)利義務(wù)在時(shí)間上存在不對稱性,倘若保險(xiǎn)公司喪失償付能力甚至破產(chǎn),而保險(xiǎn)合同尚未到期,被保險(xiǎn)人將失去保險(xiǎn)保障,蒙受經(jīng)濟(jì)損失,那么保險(xiǎn)監(jiān)管的保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法利益的目標(biāo)就不能實(shí)現(xiàn)。因此,必須強(qiáng)調(diào)償付能力監(jiān)管,這已經(jīng)是世界上大多數(shù)國家的共識和行為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)今許多國家都將償付能力作為其監(jiān)管的目標(biāo)和理念。中國保險(xiǎn)監(jiān)管也應(yīng)遵循國際原則,適應(yīng)世界潮流,確立償付能力監(jiān)管的新理念,保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益,促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
9.完善市場行為監(jiān)管。在強(qiáng)調(diào)償付能力監(jiān)管的同時(shí),需要完善市場行為監(jiān)管。雖然中國的保險(xiǎn)事業(yè)在最近20多年有了長足的發(fā)展,但是畢竟起步較晚,與發(fā)達(dá)國家相比還有著較大差距。在現(xiàn)階段完全放棄市場行為監(jiān)管是不現(xiàn)實(shí)的,必然會(huì)造成保險(xiǎn)市場的混亂,導(dǎo)致無序競爭。因此,還應(yīng)該完善市場行為監(jiān)管,但要轉(zhuǎn)換思想,應(yīng)著力整頓市場秩序,規(guī)范市場競爭機(jī)制,建立信息傳導(dǎo)機(jī)制,逐步放開對保險(xiǎn)費(fèi)率和條款的管制,降低市場準(zhǔn)入門檻,允許民族資本進(jìn)入保險(xiǎn)市場,為保險(xiǎn)監(jiān)管從嚴(yán)格監(jiān)管向松散監(jiān)管創(chuàng)造條件。
10.加強(qiáng)中國保險(xiǎn)監(jiān)管委員會(huì)、證監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)的合作。混業(yè)監(jiān)管是國際金融業(yè)監(jiān)管的大趨勢。中國在金融市場發(fā)育不充分的情況下,金融業(yè)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管是必要的。但目前證券、銀行和保險(xiǎn)之間聯(lián)系緊密,相互之間有資金流動(dòng),這就要求三家監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)與合作,共同促進(jìn)中國金融業(yè)的發(fā)展。
11.重視行業(yè)自律,起到監(jiān)管輔助作用。國際上十分重視行業(yè)自律,這是保險(xiǎn)監(jiān)管的重要輔助力量。中國雖然已經(jīng)成立了保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì),但是自律機(jī)制尚不健全,還沒發(fā)揮它應(yīng)有的作用,需要采取有力措施,如制定行業(yè)規(guī)章、經(jīng)驗(yàn)交流等,使其更好地起到監(jiān)管輔助的作用。
12.中國保險(xiǎn)市場與資本市場對接。上世紀(jì)90年代末,隨著美國國會(huì)通過《1999年金融服務(wù)法案》,世界上經(jīng)歷時(shí)間最長的分業(yè)模式被解除了。而我們看到,在其法案通過之前,美國國內(nèi)的金融市場之間的聯(lián)系還是相當(dāng)緊密的,資本市場成為銀行、貨幣市場及保險(xiǎn)市場的核心和在一定管制約束下的聯(lián)結(jié)紐帶,其分業(yè)經(jīng)營僅指金融機(jī)構(gòu)的分業(yè)。美國金融業(yè)管理的發(fā)展歷程實(shí)際上完全可以成為中國金融深化改革的借鑒。在全球金融一體化的潮流下,美國在21世紀(jì)來臨之前采取了順應(yīng)潮流、增強(qiáng)本國金融競爭力和改善客戶服務(wù)的金融混業(yè)模式。而在中國加入世界經(jīng)濟(jì)金融大競爭、大循環(huán)之際,增強(qiáng)本國金融業(yè)的競爭及服務(wù)能力、培育強(qiáng)大的資本市場也成為當(dāng)前金融改革的重要任務(wù)。由于中國實(shí)行的是較美國更全面的分業(yè)經(jīng)營,不僅是金融機(jī)構(gòu)分業(yè)經(jīng)營,而且是金融市場分割而治。因此,中國金融要深化改革,先應(yīng)逐步打通金融市場間隔的現(xiàn)狀,建立起一體化的金融市場,然后再建立起綜合金融服務(wù)的混業(yè)模式是切合國際及中國金融發(fā)展需要的。
13.進(jìn)行監(jiān)管制度的創(chuàng)新,把更多的監(jiān)管力量放在監(jiān)控保險(xiǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)上。引進(jìn)最低償付能力標(biāo)準(zhǔn)制度,對保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況實(shí)行預(yù)先警戒。借鑒銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資本管理方式,對保險(xiǎn)市場實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)監(jiān)管(RBA),以適應(yīng)一體化的金融監(jiān)管形勢。各國都在進(jìn)行監(jiān)管制度的創(chuàng)新:美國采用了風(fēng)險(xiǎn)資本金(RBC)、保險(xiǎn)監(jiān)管信息系統(tǒng)(IRIS)、財(cái)務(wù)分析償付能力跟蹤系統(tǒng)(FAST)及現(xiàn)金流量測試等手段,加大對保險(xiǎn)市場的監(jiān)控。加拿大開發(fā)出一套以風(fēng)險(xiǎn)評估、分級對待的動(dòng)態(tài)監(jiān)管體系。
14.完善保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管財(cái)務(wù)報(bào)告報(bào)送制度。財(cái)務(wù)報(bào)表是監(jiān)管部門對保險(xiǎn)業(yè)實(shí)施監(jiān)管的信息基礎(chǔ),通過提高財(cái)務(wù)報(bào)表的分析質(zhì)量,利用設(shè)計(jì)科學(xué)的報(bào)表指標(biāo)體系,對保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行全面的及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。要達(dá)到利用財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)施監(jiān)管的目的,必須做到:(1)培養(yǎng)專業(yè)的分析人才,適時(shí)、有效地設(shè)計(jì)評估指標(biāo)體系,并對保險(xiǎn)業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行評估。(2)充分利用網(wǎng)絡(luò)和IT技術(shù),開發(fā)財(cái)務(wù)報(bào)告評估系統(tǒng),對報(bào)表進(jìn)行適時(shí)分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,并將風(fēng)險(xiǎn)抑制在萌芽時(shí)期。
[摘要]中國金融市場的開放,保險(xiǎn)業(yè)將面臨來自全球的競爭,傳統(tǒng)的以市場行為合規(guī)性為核心的嚴(yán)格監(jiān)管模式已經(jīng)不適應(yīng)形勢的需要,償付能力的監(jiān)管則是未來發(fā)展的主流方向。美國、加拿大是保險(xiǎn)業(yè)市場高度發(fā)達(dá)的國家,研究和借鑒美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展中的可取之處,有利于促進(jìn)中國保險(xiǎn)業(yè)的國際化進(jìn)程,同時(shí)對加速中國保險(xiǎn)市場與資本市場對接和中國保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管模式的改革也有所啟示。
[關(guān)鍵詞]美國、加拿大保險(xiǎn)業(yè);發(fā)展;啟示
參考文獻(xiàn):
[1]TrieschmannCustavson.RiskManagementandInsur-ance,South-WesternCollegePublishing,Tenthedition,1998.
[2]林寶清,施建祥.論西方保險(xiǎn)監(jiān)管模式變革與我國保險(xiǎn)監(jiān)管模式選擇[J].金融研究,2003,(6).
[3]朱楚珠,嚴(yán)建紅.中國保險(xiǎn)市場與資本市場對接的系統(tǒng)設(shè)計(jì)及其影響研究[J].金融研究,2001,(5).
篇2
我國責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展起步相對較晚,最初是在20世紀(jì)50年代初期很短一段時(shí)期內(nèi)開辦了汽車第三者責(zé)任險(xiǎn),還有一些在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域按照國際慣例辦理的很少量的責(zé)任保險(xiǎn)。這一時(shí)期責(zé)任保險(xiǎn)不僅業(yè)務(wù)量小,而且社會(huì)輿論對于責(zé)任保險(xiǎn)是否會(huì)弱化法律對致害者的懲戒爭議較大。20世紀(jì)50年代后期到70年代末,我國保險(xiǎn)業(yè)整體進(jìn)入“冬天”,這部分業(yè)務(wù)也同時(shí)停辦了。1979年保險(xiǎn)業(yè)恢復(fù)經(jīng)營以后,國內(nèi)首先開展的責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍然是汽車保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。但是由于社會(huì)環(huán)境等種種因素,其他責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)仍然只在涉外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展。到了20世紀(jì)80年代末以后,隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的深化及法制環(huán)境的日趨完善,為我國責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展提供了契機(jī),《民法通則》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《醫(yī)療事故處罰條例》等有關(guān)損害賠償?shù)拿袷路煞ㄒ?guī)進(jìn)一步完善,社會(huì)公眾的法律觀念和維權(quán)意識增強(qiáng),為責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展奠定了一定的法律基礎(chǔ)。特別是2003年最高人民法院向社會(huì)頒布的《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律的解釋》,有效地激活了保險(xiǎn)市場上消費(fèi)者對責(zé)任保險(xiǎn)的需求,為開發(fā)研究責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品、開拓責(zé)任保險(xiǎn)市場提供了廣闊領(lǐng)域和難得的發(fā)展機(jī)遇。而近年來各種安全事故的頻發(fā),企業(yè)間競爭的進(jìn)一步加劇,以及企業(yè)主保險(xiǎn)意識的不斷提高,各類專業(yè)技術(shù)人員如律師、注冊會(huì)計(jì)師、醫(yī)療人員、金融服務(wù)專業(yè)人士面臨的損害賠償責(zé)任日益增大等等,都預(yù)示著我國責(zé)任保險(xiǎn)市場具有較好的發(fā)展前景。
近幾年來,我國責(zé)任保險(xiǎn)得到了一定的發(fā)展,在社會(huì)上日益引起廣泛關(guān)注,但受社會(huì)環(huán)境和市場環(huán)境的影響,其規(guī)模和作用不能滿足高速發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)和日益增長的社會(huì)需求的需要。2004年至2007年責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入實(shí)現(xiàn)從33億元增長至67億元,責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模一年一個(gè)臺階,增長速度均超過當(dāng)年財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)平均增長速度,年均增長20%,保持了持續(xù)健康較快增長的良好勢頭(如圖1所示)。然而,我國責(zé)任保險(xiǎn)總量不大,2007年,占整個(gè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的比重僅為3.35%(不含機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn))。與全球責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)占財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總量的平均比重15%以上的水平相比,一方面表明我國責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展明顯滯后,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整;另一方面也說明責(zé)任保險(xiǎn)市場有很大的發(fā)展?jié)摿?,整個(gè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場還有很大的上升空間。
二、我國現(xiàn)階段發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn)的重要意義
發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn)是一項(xiàng)綜合性系統(tǒng)工程?!秶鴦?wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見》(國發(fā)[2006]23號)進(jìn)一步明確我國要大力發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),肯定發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn)的積極意義。發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn)的意義具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)有利于維護(hù)和實(shí)現(xiàn)人民群眾的根本利益
實(shí)現(xiàn)人民的愿望、滿足人民的需要、維護(hù)人民的利益,是“三個(gè)代表”重要思想的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步及新技術(shù)、新材料的使用,人類生存和環(huán)境保護(hù)的矛盾及面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)與日俱增,如火災(zāi)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的故障、核泄漏、環(huán)境污染等,都可能會(huì)給人類帶來災(zāi)難,損害人民的利益。發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),可以使保險(xiǎn)公司直接介入責(zé)任事故的事后救助和善后處理,受害人可以迅速獲得賠償,盡快恢復(fù)正常的生活秩序。特別是一些重大的責(zé)任事故發(fā)生后,在事故責(zé)任人無力賠償?shù)那闆r下,通過建立責(zé)任保險(xiǎn)制度,可以使賠償更有保障,使人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)利益得到有效保護(hù)。
(二)有利于保障國民經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行
在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中,市場主體總會(huì)遇到這樣那樣的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。如果每一次責(zé)任事故的風(fēng)險(xiǎn)都由企業(yè)自身完全承擔(dān),很有可能影響正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序。通過責(zé)任保險(xiǎn)這種機(jī)制,能夠分散和轉(zhuǎn)嫁生產(chǎn)經(jīng)營和執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的各種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),避免因生產(chǎn)責(zé)任事故的發(fā)生而導(dǎo)致破產(chǎn)或生產(chǎn)秩序受到嚴(yán)重破壞,以保持生產(chǎn)經(jīng)營的穩(wěn)定性。保險(xiǎn)公司還可以通過采取責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)事故與保險(xiǎn)費(fèi)率掛鉤,采用差別、浮動(dòng)費(fèi)率,根據(jù)投保單位的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)類別、職業(yè)傷害頻率、企業(yè)安全生產(chǎn)基礎(chǔ)條件等,劃分不同的費(fèi)率檔次,將費(fèi)率與企業(yè)一段時(shí)間內(nèi)的事故和賠付情況掛鉤,定期調(diào)整繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)督促企業(yè)改善經(jīng)營環(huán)境,提高安全意識;有針對性地對投保企業(yè)進(jìn)行安全監(jiān)督檢查,對隱患嚴(yán)重的客戶,要提出改進(jìn)安全生產(chǎn)工作的措施,積極推廣安全性能可靠的新技術(shù)和新工藝,促使企業(yè)提高本質(zhì)安全水平。傷亡事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司為了辦理賠付,將對事故進(jìn)行必要的調(diào)查。這種調(diào)查,事實(shí)上也是對企業(yè)安全生產(chǎn)工作的一種特殊形式的監(jiān)督。通過調(diào)查,不僅可以劃分責(zé)任,同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的差距和問題,促使企業(yè)加強(qiáng)和改進(jìn)安全管理,防止同類事故的再次發(fā)生。
(三)有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
據(jù)國務(wù)院最近的公布的數(shù)據(jù),我國近10年平均每年發(fā)生各類事故70多萬起,死亡12萬多人,傷殘70多萬人,并且具有特大事故多(尤其是道路交通事故和煤礦事故)、職業(yè)危害嚴(yán)重(實(shí)際接觸粉塵、毒物和噪聲等職業(yè)危害的職工高達(dá)2500萬人以上)、生產(chǎn)安全事故引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題突出等特點(diǎn)。近年來,交通事故、企業(yè)產(chǎn)品缺陷損害事故、企業(yè)環(huán)境污染事故(如吉林石化爆炸案、甘肅鉛中毒案)、企業(yè)工傷事故(煤礦瓦斯爆炸、透水事故)、醫(yī)療事故、建造單位造成的工程質(zhì)量事故等頻頻被媒體曝光,而社會(huì)對這些損害事故的關(guān)注焦點(diǎn),除事故發(fā)生原因外,幾乎都集中于對事故受害方的賠償處理問題上。通過建立自愿性和強(qiáng)制性的責(zé)任保險(xiǎn)制度,引入風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)倷C(jī)制,由政府、企業(yè)、保險(xiǎn)公司等共同編織一張責(zé)任事故的安全“保險(xiǎn)網(wǎng)”,增加社會(huì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,保障正常的社會(huì)秩序。特別是在處理突發(fā)性的責(zé)任事件方面,責(zé)任保險(xiǎn)為社會(huì)提供的不僅僅是保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù),更是一種有利于社會(huì)安全穩(wěn)定的制度安排,能夠起到十分積極的作用。同時(shí),通過建立責(zé)任保險(xiǎn)制度,也可以增加公眾的風(fēng)險(xiǎn)意識和保險(xiǎn)意識,減少各種事故的發(fā)生。
(四)有利于輔助社會(huì)管理
國外的經(jīng)驗(yàn)表明,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)成為災(zāi)害危機(jī)處理的一種重要方式,成為政府履行社會(huì)管理職能的重要輔助手段之一。而在我國,對突發(fā)事件的應(yīng)急處理措施基本上是以政府為主導(dǎo),市場發(fā)揮的作用很小。一些重大的責(zé)任事故發(fā)生后,政府在事故處理方面承擔(dān)了大量工作,財(cái)政負(fù)擔(dān)很重。近年來,由于一些生產(chǎn)經(jīng)營者經(jīng)濟(jì)能力有限或有意逃避責(zé)任,常常在發(fā)生重大、特大責(zé)任事故后躲藏逃匿,把災(zāi)后救助和事故善后全部推給地方政府。在一些行業(yè)和——些地方甚至出現(xiàn)了“業(yè)主發(fā)財(cái)、政府發(fā)喪”的不正?,F(xiàn)象,對政府財(cái)政形成了很大壓力。
責(zé)任保險(xiǎn)是政府轉(zhuǎn)移社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)的有效手段。政府可以按照市場經(jīng)濟(jì)的原則建立多層次和多元化的管理模式,利用保險(xiǎn)公司作為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的特殊行業(yè),充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和社會(huì)管理功能,有效地轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)。通過在一些高危行業(yè)或企業(yè)建立責(zé)任保險(xiǎn)制度,可以輔助政府進(jìn)行社會(huì)管理,減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),提高處理責(zé)任事故的行政效率。此外,通過責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制,資金雄厚的保險(xiǎn)公司可以直接介入責(zé)任事故的事后救助和善后處理,使受害人可以迅速獲得賠償,及時(shí)地解決民事賠償糾紛。
(五)有利于促使相關(guān)法律的完善
責(zé)任保險(xiǎn)制度有助于實(shí)現(xiàn)民事責(zé)任制度的目的,也為民事責(zé)任制度的發(fā)展變化創(chuàng)造了條件。首先,責(zé)任保險(xiǎn)可以分散民事賠償責(zé)任。民事責(zé)任制度遵循填補(bǔ)原則,要求加害人承擔(dān)填補(bǔ)受害人損失的賠償責(zé)任。責(zé)任保險(xiǎn)可以有效地轉(zhuǎn)移其民事賠償責(zé)任。其次,責(zé)任保險(xiǎn)可以彌補(bǔ)民事責(zé)任的某些不足。民事責(zé)任制度在解決受害人的賠償問題方面存在其固有的三大缺陷:加害人無力賠償時(shí),受害人無法取得賠償;加害人惡意拒絕賠償而隱匿財(cái)產(chǎn)時(shí)受害人無法取得賠償;賠償?shù)闹黧w為加害人,而加害人作為社會(huì)的個(gè)體,賠償能力有限,對于巨額賠償難以承受。上述缺陷僅靠民事責(zé)任制度內(nèi)的變革,已無法適應(yīng)保障受害人利益發(fā)展的需要,而責(zé)任保險(xiǎn)具有分散賠償風(fēng)險(xiǎn)的功能,它將集中于一個(gè)人或者一個(gè)企業(yè)的致人損害的責(zé)任分散于社會(huì)大眾,做到了損害賠償?shù)纳鐣?huì)化,從而實(shí)際上增強(qiáng)了加害人的損害賠償能力,可以有效避免受害人不能獲得實(shí)際賠償?shù)拿袷仑?zé)任制度上的尷尬。再次,責(zé)任保險(xiǎn)可以推動(dòng)民事責(zé)任制度的改進(jìn)。責(zé)任保險(xiǎn)的存在,使民事責(zé)任制度具有積極改進(jìn)的實(shí)踐基礎(chǔ)。民事責(zé)任制度可以借助于責(zé)任保險(xiǎn)分散加害人的民事賠償責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)能,采取更為積極的步驟朝著有利于救濟(jì)受害人的方向發(fā)展。
三、我國責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展中存在的問題
(一)法制制度存在的主要問題
1.法制化程度相對落后,各項(xiàng)民事法律制度不健全。法律制度的健全和完善是責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。責(zé)任險(xiǎn)的發(fā)展與一國法律的發(fā)展密切相關(guān)。目前,我國法制環(huán)境不健全是制約責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的主要因素之一。雖然繼《民事通則》之后,我國陸續(xù)出臺了《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等幾十部損害賠償?shù)拿袷路煞ㄒ?guī),為責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展奠定了一定的法律基礎(chǔ)。但是由于這些法規(guī)都僅是針對不同領(lǐng)域做出的個(gè)別規(guī)定,缺乏系統(tǒng)性。而《民事通則》本身也就不到200條,對民事責(zé)任方面的規(guī)定相當(dāng)概括,而且規(guī)定的以“過錯(cuò)責(zé)任原則”為主的歸責(zé)原則也難以實(shí)現(xiàn)對社會(huì)公眾的有效保護(hù)。政府部門運(yùn)用保險(xiǎn)機(jī)制處理經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的意識不強(qiáng),市場機(jī)制作用未得到充分發(fā)揮有些規(guī)定缺乏剛性,特別是與安全生產(chǎn)息息相關(guān)的領(lǐng)域,還沒有強(qiáng)制保險(xiǎn)的規(guī)定。
2.現(xiàn)有法律法規(guī)的操作性有待加強(qiáng)。一個(gè)完善的法律制度不僅包括制定法律、規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)和所承擔(dān)的法律責(zé)任,還包括在案件審判嚴(yán)格按照法律規(guī)定對加害人做出處罰,將法律條款落到實(shí)處。如目前我國對于雇傭關(guān)系的調(diào)整僅僅適用《勞動(dòng)法》和其他地方性條例,這些地方性條例的差異也很大,工作期間發(fā)生意外后,對于雇主的賠償責(zé)任和賠償金額都沒有明確規(guī)定。同時(shí),雖然我國對雇主責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則,意味著只有在屬于雇主責(zé)任時(shí)才給予賠償,但具體賠償規(guī)定未明晰。另外,對于執(zhí)法的監(jiān)督力度不夠,導(dǎo)致許多法律法規(guī)形同虛沒。再如《中華人民共和國道路運(yùn)輸條例》規(guī)定“客運(yùn)經(jīng)營者、危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)分別為旅客或者危險(xiǎn)貨物投保承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)”,在具體操作中,由于地方政府和相關(guān)部門執(zhí)行不力,部分地區(qū)并未嚴(yán)格施行。
(二)保險(xiǎn)主體業(yè)務(wù)經(jīng)營中存在的主要問題
1.責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營技術(shù)落后,經(jīng)營險(xiǎn)種單一。國內(nèi)現(xiàn)有責(zé)任保險(xiǎn)種類少,主要險(xiǎn)種僅有10多個(gè),各保險(xiǎn)公司主要保險(xiǎn)業(yè)務(wù)險(xiǎn)種大多雷同,而且各司開展責(zé)任保險(xiǎn)的歷史比較短,積累的數(shù)據(jù)有限,在定價(jià)過程中更多依賴于業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和市場平均費(fèi)率,難以按照保險(xiǎn)精算原理進(jìn)行合理的定價(jià)。這樣,費(fèi)率無法反映標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)的大小,保險(xiǎn)公司也無法有效地控制風(fēng)險(xiǎn)。由于沒有科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估手段,對風(fēng)險(xiǎn)較小的標(biāo)的,本來可以以較低費(fèi)率承保,卻因?yàn)榕c標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率相差太大而不敢承保;而對于風(fēng)險(xiǎn)較高的標(biāo)的,卻因?yàn)闊o法評估或競爭需要,而盲目以低費(fèi)率承保,造成虧損。因此,受技術(shù)、經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)及制度的限制,各公司開發(fā)新險(xiǎn)的積極性不高,新險(xiǎn)種的推廣進(jìn)度也不盡人意,難以滿足人們對保險(xiǎn)的需求。
2.再保險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)分散渠道成本過高,責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大。再保險(xiǎn)是責(zé)任保險(xiǎn)直接業(yè)務(wù)的重要支持,由于在民事責(zé)任中,遲發(fā)事故占比較高,很容易造成嚴(yán)重的責(zé)任累計(jì),給保險(xiǎn)人帶來沉重負(fù)擔(dān)。如20世紀(jì)的災(zāi)難“石棉沉著病”。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在法國每年因20多年前吸入石棉粉末后導(dǎo)致的石棉沉著病而死亡的人數(shù)約3000人,預(yù)汁在2010年死亡人數(shù)將達(dá)到1萬人。從現(xiàn)在到未來,日本因吸入石棉粉末后導(dǎo)致的石棉沉著病而死亡的人數(shù)將達(dá)到10萬人。在美國雖然沒有統(tǒng)計(jì)過此類疾病的具體死亡人數(shù),但是保險(xiǎn)賠償金已高達(dá)2500億美元。國內(nèi)外再保險(xiǎn)公司對此類業(yè)務(wù)都十分謹(jǐn)慎,將責(zé)任保險(xiǎn)特別是職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)列入“雜險(xiǎn)”范疇,分保時(shí)大都需要逐筆談判。實(shí)務(wù)中除法定分保外,許多保險(xiǎn)公司在承保職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)時(shí)都需要先在再保市場上尋找買者,并根據(jù)再保公司提供的費(fèi)率來測算承保費(fèi)率。這樣,很難單獨(dú)簽訂責(zé)任保險(xiǎn)的成數(shù)或溢額分保合同。而且臨時(shí)分保方式又具有成本高、價(jià)格相對昂貴以及分保人對業(yè)務(wù)比較挑剔的不利特點(diǎn),即使有保險(xiǎn)需求,保險(xiǎn)公司也不敢輕易承保,錯(cuò)失商機(jī),業(yè)務(wù)發(fā)展受阻。
3.專業(yè)型綜合人才缺乏,培訓(xùn)力度不夠。責(zé)任保險(xiǎn)涉及行業(yè)廣泛、技術(shù)性強(qiáng),對承保、理賠人員在界定責(zé)任方、責(zé)任范圍、保險(xiǎn)責(zé)任等方面的綜合素質(zhì)要求很高,這就需要對責(zé)任險(xiǎn)從業(yè)人員進(jìn)行保險(xiǎn)理論知識、法律知識方面的培訓(xùn),保證保險(xiǎn)營銷人員能準(zhǔn)確地引導(dǎo)客戶制定合適的投保方案,保證理賠人員能及時(shí)為客戶提供優(yōu)質(zhì)的理賠服務(wù)。但是目前保險(xiǎn)公司在人員培訓(xùn)方面力度不夠,現(xiàn)有的培訓(xùn)計(jì)劃不足以完成對實(shí)際工作的有效支持,致使銷售人員不能全面領(lǐng)會(huì)公司責(zé)任險(xiǎn)核保政策,出現(xiàn)銷售與核保的脫節(jié),影響業(yè)務(wù)的質(zhì)量和發(fā)展。另一方面,有的保險(xiǎn)公司發(fā)展規(guī)劃中將責(zé)任保險(xiǎn)作為重點(diǎn)發(fā)展對象,注重責(zé)任險(xiǎn)新產(chǎn)品開發(fā),每年都有新的險(xiǎn)種推向市場,但是在推廣上,針對新險(xiǎn)種的培訓(xùn)和宣傳資料、輔助材料的發(fā)行都相對滯后,導(dǎo)致業(yè)務(wù)開展中銷售人員更傾向于業(yè)已熟悉的傳統(tǒng)險(xiǎn)種,這對優(yōu)化公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響。
4.行業(yè)間溝通不足,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)非理性競爭加劇。因?yàn)楸kU(xiǎn)產(chǎn)品的特點(diǎn),投保人和保險(xiǎn)公司經(jīng)常處于對立的位置,特別是投保人對風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行陳述時(shí),常常會(huì)隱瞞一些對自己不利的信息。由于行業(yè)之間缺少必要的交流和溝通,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)某個(gè)投保人在一個(gè)保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)后,就轉(zhuǎn)向其他保險(xiǎn)公司投保,其他公司在不知情的情況下就按照較低費(fèi)率承保。有些公司為了保證其業(yè)務(wù)總規(guī)模的發(fā)展,違規(guī)承保責(zé)任保險(xiǎn)。如擴(kuò)展責(zé)任保險(xiǎn)范圍;違反條款規(guī)定,允許投保人不記名投保;將責(zé)任保險(xiǎn)作為企財(cái)險(xiǎn)等險(xiǎn)種的附加險(xiǎn)向投保人搭售,僅收取少量保費(fèi)等。
(三)社會(huì)公眾責(zé)任保險(xiǎn)意識存在的主要問題
1.公眾對責(zé)任保險(xiǎn)的認(rèn)識不夠,市場有效需求不足。目前對責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的宣傳力度不夠,國內(nèi)公眾對責(zé)任保險(xiǎn)知之甚少。有些投保人為追求短期效益最大化,疏于對安全工作的投入和檢查,而且對自己應(yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任也不清楚,對責(zé)任保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)嫁責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)機(jī)能缺乏了解。有些單位個(gè)人即便知道其責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),仍存僥幸心理,不想投保責(zé)任保險(xiǎn)。部分企業(yè)法律和誠信意識淡漠,發(fā)生損害賠償事故后,以種種形式逃避賠償責(zé)任,不愿投保責(zé)任保險(xiǎn)。這些現(xiàn)象的存在,導(dǎo)致了責(zé)任保險(xiǎn)的有效需求嚴(yán)重不足。
2.社會(huì)公眾索賠意識不強(qiáng),致害者沒有得到應(yīng)有的懲罰。受害人自我保護(hù)意識不強(qiáng),往往因種種原因而放棄索賠,從而使加害人逃脫賠償責(zé)任。隨著我國法制建設(shè)的逐步完善,社會(huì)公眾的法律意識有所提高,但是索賠意識仍有待提高。究其原因,主要有以下幾點(diǎn)。首先,很多公民對法律規(guī)定還不了解,不懂得通過司法訴訟的方式維護(hù)自己的權(quán)利,或者因?yàn)椴皇煜し傻南嚓P(guān)要求,不能及時(shí)、有效的獲取證據(jù),導(dǎo)致權(quán)利喪失。其次,由于我國法律缺乏對被告的保護(hù),很多公民在遭到他人侵權(quán)損害時(shí),往往不愿采取法律手段保護(hù)自己的權(quán)利。再次,受傳統(tǒng)思想影響,我國公民還保留有重“名聲”輕“經(jīng)濟(jì)”的想法,這樣在不少案例中原告提出的訴訟請求只為“爭一口氣”而已,輕易放棄自己的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償索賠權(quán)利。最后,即使提訟,法院判決后存在的執(zhí)法不力也為加害人不承擔(dān)賠償責(zé)任提供了可能。
四、規(guī)范我國責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的對策建議
(一)進(jìn)一步強(qiáng)化法規(guī)建設(shè)
1.穩(wěn)步推進(jìn)法律法規(guī)建設(shè),創(chuàng)造責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移需求。法律制度日益健全,為開發(fā)責(zé)任保險(xiǎn)市場提供了較充分的法律依據(jù)。責(zé)任保險(xiǎn)中所謂的責(zé)任,是一種法律的創(chuàng)造,它體現(xiàn)著社會(huì)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),責(zé)任保險(xiǎn)與法律制度和法制環(huán)境息息相關(guān)。健全的法律制度是責(zé)任保險(xiǎn)的基礎(chǔ),尤其是民法和各種專門的民事責(zé)任法律和法規(guī)。目前,我國除《民法通則》外,已陸續(xù)出臺了《勞動(dòng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》、《注冊會(huì)計(jì)師法》、《律師法》、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的解釋》等幾十部關(guān)于損害賠償?shù)姆梢?guī)范,為責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展奠定了初步的法律基礎(chǔ)。發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),必須對有關(guān)法律制度進(jìn)行不斷完善。保險(xiǎn)行業(yè)要統(tǒng)一行動(dòng),通過各種途徑,積極促進(jìn)各行業(yè)涉及民事?lián)p害賠償責(zé)任和鼓勵(lì)責(zé)任險(xiǎn)的各類法律法規(guī)建設(shè)。
2.加強(qiáng)相關(guān)法律操作可行性,明確經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任范圍?,F(xiàn)有法律制度對于責(zé)任事故的處理隨意性大、處罰力度輕、加害人承擔(dān)的責(zé)任小、受害人的合法權(quán)益得不到保障。因此,必須明確責(zé)任范圍及具體的損失賠償標(biāo)準(zhǔn),清晰各方的權(quán)利義務(wù),使人們的社會(huì)行為處于一定的法律規(guī)范約束范圍之內(nèi),當(dāng)其違反這種規(guī)范并造成他人的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí),必須承擔(dān)由此引起的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。只有在這種法律環(huán)境下,當(dāng)事人才會(huì)積極主動(dòng)地尋求通過保險(xiǎn)等途徑或方式來轉(zhuǎn)移這種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),從而促進(jìn)我國責(zé)任保險(xiǎn)市場需求的增長。
3.對于重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,逐步推行強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,責(zé)任保險(xiǎn)已經(jīng)成為災(zāi)害危機(jī)處理的一種重要方式,成為政府履行社會(huì)管理職能的重要輔助手段之一。自愿責(zé)任保險(xiǎn)障礙較多,法制環(huán)境不健全、公民法律意識不強(qiáng)和不合理的責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率等因素導(dǎo)致責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展緩慢,為了發(fā)揮責(zé)任保險(xiǎn)的作用,很大程度上必須依靠法律強(qiáng)制推行。為了發(fā)揮責(zé)任保險(xiǎn)的社會(huì)管理職能,克服自愿保險(xiǎn)中的障礙,對于對社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展有重要影響的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),有必要通過立法強(qiáng)制的方式,利用現(xiàn)有的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)加以管理和分散。事實(shí)上,機(jī)動(dòng)運(yùn)輸工具第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、旅行社強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)措施的出臺,已經(jīng)反映了這種社會(huì)需求。國外的經(jīng)驗(yàn)表明,在責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的初始階段,適當(dāng)推行強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度利大于弊。因此,對于與人民生命財(cái)產(chǎn)安全關(guān)系密切的行業(yè)、與社會(huì)環(huán)境保護(hù)關(guān)系密切的企業(yè)和與服務(wù)對象利益維護(hù)關(guān)系密切的職業(yè)等應(yīng)該逐步實(shí)行強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度。通過實(shí)施強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度,使得責(zé)任轉(zhuǎn)移的潛在需求變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)需求,使責(zé)任保險(xiǎn)供給變?yōu)閷?shí)際供給,從而促進(jìn)我國責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模增長。
(二)不斷提高保險(xiǎn)經(jīng)營主體的經(jīng)營管理水平
1.培育責(zé)任保險(xiǎn)供給主體,完善責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。隨著責(zé)任保險(xiǎn)政策環(huán)境逐步改善,發(fā)展空間進(jìn)一步拓寬,各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司推進(jìn)責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的積極性逐步提高。2005年底我國批籌了第一家專業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)公司——長安責(zé)任保險(xiǎn)公司。2006年3月,人保公司成立了“責(zé)任信用險(xiǎn)部”,專門負(fù)責(zé)責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展。但經(jīng)營責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司或?qū)iT的責(zé)任保險(xiǎn)公司數(shù)量不多,且公司組織形式比較單一,這種狀況容易導(dǎo)致責(zé)任保險(xiǎn)供給的壟斷或不足。責(zé)任保險(xiǎn)市場發(fā)達(dá)的國家,其經(jīng)營主體通常眾多且組織形式多樣,如美國紐約州責(zé)任保險(xiǎn)市場主體有股份保險(xiǎn)公司、相互保險(xiǎn)公司、合作社保險(xiǎn)公司、聯(lián)合承保協(xié)會(huì)和自保組織等多種形式。因此,政府應(yīng)該鼓勵(lì)不同組織形式的專業(yè)化的責(zé)任保險(xiǎn)公司優(yōu)先發(fā)展。
目前,我國責(zé)任保險(xiǎn)市場上有責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品約400多個(gè)。但總體而言,這些責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品不能很好地適應(yīng)個(gè)人和企業(yè)的需求。近年來,我國年責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)徘徊在30億元至60億元之間的情況就說明了這個(gè)問題。我國可以參照美國責(zé)任保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)開拓責(zé)任保險(xiǎn)條款。首先,要建立以社會(huì)需求為導(dǎo)向的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新模式,按照不同行業(yè)、不同單位和不同地域的現(xiàn)實(shí)需要,開發(fā)個(gè)性化的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品;其次,要在注重發(fā)展傳統(tǒng)責(zé)任保險(xiǎn)的同時(shí),進(jìn)一步開拓新的責(zé)任保險(xiǎn)領(lǐng)域,設(shè)計(jì)綜合性責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品。
2.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。從國外責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展歷程看,責(zé)任保險(xiǎn)曾因?yàn)榍謾?quán)責(zé)任認(rèn)定與責(zé)任保險(xiǎn)相分離而導(dǎo)致了責(zé)任保險(xiǎn)危機(jī),即民事責(zé)任裁決金額迅速增長導(dǎo)致保險(xiǎn)公司成倍地提高責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)或拒絕出售責(zé)任保險(xiǎn)單。在我國,隨著法律法規(guī)的不斷完善,民事?lián)p害賠償?shù)蓉?zé)任風(fēng)險(xiǎn)也將相應(yīng)增大,這將增加責(zé)任保險(xiǎn)的市場風(fēng)險(xiǎn)。為了控制這些風(fēng)險(xiǎn),各公司應(yīng)加強(qiáng)對責(zé)任保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評估和預(yù)測分析,開發(fā)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)應(yīng)考慮客戶的不同需求和市場的法律環(huán)境,對高危行業(yè)提高費(fèi)率,慎重承保,并采取記名承?;虬垂しN確定人數(shù),單獨(dú)制定承保方案及再保險(xiǎn)方案,嚴(yán)格把好理賠質(zhì)量關(guān),提高定損的準(zhǔn)確、合理、科學(xué)性,切實(shí)防范化解經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
3.重視人才培養(yǎng),積極引進(jìn)各方面人才。擁有多方面的專業(yè)人才是責(zé)任保險(xiǎn)創(chuàng)新、發(fā)展的關(guān)鍵。要建立一支高素質(zhì)、專業(yè)化的隊(duì)伍,一方面要加大培訓(xùn)力度,通過視頻方式、巡回輔導(dǎo)、集中授課等形式進(jìn)行培訓(xùn),尤其應(yīng)加強(qiáng)法律基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí),熟悉和掌握責(zé)任保險(xiǎn)有關(guān)民事賠償?shù)姆煞ㄒ?guī),有條件的可以選派優(yōu)秀人才赴國外保險(xiǎn)公司或院校學(xué)習(xí)考察、深造。另一方面可以引進(jìn)和合理利用各行業(yè)的專家,如建筑、農(nóng)業(yè)、企業(yè)管理等專家,提高保險(xiǎn)公司自身風(fēng)險(xiǎn)管理水平,促進(jìn)責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展。例如,環(huán)境污染的損失評估難度較大、專業(yè)性強(qiáng),需要環(huán)保部門協(xié)助進(jìn)行環(huán)境損失評估,提高損失評估的科學(xué)性和公正性。
4.加強(qiáng)行業(yè)間合作,營造良好的競爭環(huán)境。我國保險(xiǎn)公司應(yīng)在開發(fā)責(zé)任保險(xiǎn)市場的競爭過程中努力尋求多種形式的合作,并在合作中展開新的競爭,在競爭中以機(jī)制創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新取勝于市場。保險(xiǎn)全行業(yè)應(yīng)通力協(xié)作、大力配合,在開發(fā)責(zé)任保險(xiǎn)市場的過程中,充分運(yùn)用市場競爭規(guī)律作用,以服務(wù)社會(huì)、實(shí)施社會(huì)管理職能為共同目標(biāo),在攜手開發(fā)國內(nèi)責(zé)任保險(xiǎn)市場這一共同利益的基礎(chǔ)上形成新的合作關(guān)系。特別是我國處于責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展的初期階段,有必要完善行業(yè)自律機(jī)制,加強(qiáng)行業(yè)間的相互約束、相互管理和相互競爭,吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),防止保險(xiǎn)公司之間不計(jì)成本的價(jià)格大戰(zhàn)、片面的數(shù)量規(guī)模和短期性效益行為再現(xiàn)。通過行業(yè)自律組織,積極推進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)對有關(guān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的資料和信息的共享;對于費(fèi)率的擬訂、承保范圍的劃分和賠償限額的確定等方面內(nèi)容形成制度性規(guī)定,報(bào)由保監(jiān)會(huì)審批;對于某些目標(biāo)市場通過合作的方式,聯(lián)手開發(fā)、共同制定發(fā)展戰(zhàn)略;對于有關(guān)民事責(zé)任的認(rèn)定及保險(xiǎn)人賠償限額的確定,在行業(yè)內(nèi)部應(yīng)形成一個(gè)基本共識,尤其對于涉及高額民事賠償責(zé)任的保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司之間還需采取共同保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)等方式經(jīng)營,避免風(fēng)險(xiǎn)單位的集中,減低公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
(三)發(fā)揮政府的支持作用
1.加大宣傳責(zé)任保險(xiǎn),普及責(zé)任保險(xiǎn)知識,增進(jìn)社會(huì)各界對責(zé)任保險(xiǎn)的了解。政府有關(guān)部門應(yīng)和保險(xiǎn)公司一起采取多種形式擴(kuò)大宣傳覆蓋面,展開立體宣傳。通過各種渠道、采取各種形式和方式加強(qiáng)普法工作和責(zé)任保險(xiǎn)的宣傳工作,在提高社會(huì)公眾維權(quán)意識的同時(shí),強(qiáng)化責(zé)任人的法律意識,維護(hù)法律的權(quán)威性,切實(shí)保證民事法律責(zé)任的貫徹執(zhí)行,使責(zé)任人對受害人的補(bǔ)償落在實(shí)處。而且政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)以及媒體機(jī)構(gòu)等獨(dú)立于保險(xiǎn)公司的第三人,其做的宣傳更容易被公眾接受。
2.促進(jìn)政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的合作與交流,為責(zé)任保險(xiǎn)的開展?fàn)幦×己玫暮暧^政策環(huán)境?,F(xiàn)階段責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展離不開政府的支持、政策的支持和行業(yè)主管部門的推動(dòng)。行業(yè)監(jiān)管部門應(yīng)在與政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的溝通中起主導(dǎo)作用,通過建立協(xié)調(diào)工作機(jī)制、聯(lián)合下發(fā)文件、共同確立并指導(dǎo)試點(diǎn)工作展開的方式引導(dǎo)、推動(dòng)法人單位運(yùn)用相關(guān)的責(zé)任保險(xiǎn)來防范、化解風(fēng)險(xiǎn)。例如,與公安部聯(lián)合發(fā)文推動(dòng)公共場所的火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)、與建設(shè)部聯(lián)合推動(dòng)建設(shè)工程質(zhì)量保險(xiǎn)、與安監(jiān)總局共同研究高危行業(yè)的雇主責(zé)任險(xiǎn)等。保險(xiǎn)業(yè)與各部門配合互動(dòng)機(jī)制的主要內(nèi)容應(yīng)包括:一是實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)與消防、安全生產(chǎn)等部門的信息共享,充分利用防災(zāi)防損、安全技術(shù)方面的人員和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),盡量統(tǒng)一損失統(tǒng)計(jì)口徑,支持保險(xiǎn)公司在消防和安全生產(chǎn)上發(fā)揮積極作用。二是在安全檢查上積極配合,通過加強(qiáng)對保險(xiǎn)標(biāo)的的安全檢查,達(dá)到防災(zāi)防損的目的。三是加強(qiáng)事故發(fā)生后的協(xié)調(diào)工作,研究保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)公估公司介入事故處理的途徑,幫助其盡快進(jìn)入事故現(xiàn)場,減少事故影響的程度,及時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營。除了與各主管政府機(jī)關(guān)推動(dòng)其主管范圍內(nèi)的責(zé)任保險(xiǎn)外,保監(jiān)會(huì)還應(yīng)與稅收、財(cái)政等各部門加強(qiáng)溝通,為責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展?fàn)幦≌诙愂諆?yōu)惠政策、人才政策、財(cái)政補(bǔ)貼和產(chǎn)業(yè)政策等方面的積極扶植與大力支持。近期,教育部、財(cái)政部與中國保監(jiān)會(huì)聯(lián)合簽發(fā)《關(guān)于推行校方責(zé)任保險(xiǎn)完善校園傷害事故風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)的通知》,決定將在全國各中小學(xué)校中推行由政府購買校方責(zé)任保險(xiǎn)的制度。其中明確九年義務(wù)教育階段學(xué)校投保校方責(zé)任險(xiǎn)所需的費(fèi)用由學(xué)校公用經(jīng)費(fèi)中支出,每年每生不超過5元,該措施有效地推動(dòng)了學(xué)校責(zé)任保險(xiǎn)。
3.制定政策,鼓勵(lì)險(xiǎn)種創(chuàng)新。在界定什么是創(chuàng)新型產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,對創(chuàng)新型產(chǎn)品條款費(fèi)率設(shè)計(jì)的合理性進(jìn)行嚴(yán)格審核。率先進(jìn)行創(chuàng)新的機(jī)構(gòu),一定會(huì)投入大量的人力、物力和財(cái)力,那么它做出來的產(chǎn)品應(yīng)該是比較科學(xué)、比較接近市場的,定價(jià)也是相對科學(xué)的。那么后來推出相同產(chǎn)品的機(jī)構(gòu),在條款設(shè)計(jì)和定價(jià)上應(yīng)以創(chuàng)新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)為基準(zhǔn)。這種做法的實(shí)質(zhì)就給率先進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)一定的新產(chǎn)品優(yōu)先定價(jià)權(quán)。當(dāng)然,這個(gè)優(yōu)先定價(jià)權(quán)的保護(hù)不是長期的,經(jīng)過一段時(shí)間后,比如一年,衍生的新產(chǎn)品就可以放開了。
4.完善社會(huì)信用體系,加快建立社會(huì)信用評估制度。建立社會(huì)信用評級體系,可以為保險(xiǎn)公司提供客戶的風(fēng)險(xiǎn)信息資料,這些資料因?yàn)閬碜缘谌?,其可靠性增?qiáng),并且保險(xiǎn)公司還可以獲得投保人的行業(yè)整體信息,有利于保險(xiǎn)公司做出正確的承保決定,有效防止投保人的逆向選擇。此外,信息評級體系還應(yīng)包括保險(xiǎn)行業(yè),投保人通過咨詢保險(xiǎn)公司信用,可以選擇最能滿足自己風(fēng)險(xiǎn)需求的保險(xiǎn)公司。同時(shí)披露保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況和重大經(jīng)營活動(dòng)業(yè)務(wù)也可以規(guī)范其經(jīng)營管理。
責(zé)任保險(xiǎn)是一個(gè)具有較強(qiáng)社會(huì)管理功能的保險(xiǎn),大力發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),不僅能夠合理分散或規(guī)避各種責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、保障當(dāng)事人權(quán)益、實(shí)現(xiàn)損害賠償社會(huì)化,還有助于改變財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場結(jié)構(gòu)、豐富國內(nèi)產(chǎn)險(xiǎn)品種、擴(kuò)大保險(xiǎn)市場,成為保險(xiǎn)公司新的利潤增長點(diǎn)。從宏觀上看,在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制不斷日趨完善的今天,責(zé)任保險(xiǎn)必將成為政府部門運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段管理社會(huì)事務(wù)的有效管理方式。因此,必須用科學(xué)的發(fā)展觀開發(fā)我國責(zé)任保險(xiǎn)市場。
篇3
1.金額小成本大,廣覆蓋難實(shí)現(xiàn),“微利經(jīng)營”收效微;由于小額保險(xiǎn)針對低收入人群,因而其具有小額人身保險(xiǎn)具有保費(fèi)低廉、保障適度、保單通俗等特點(diǎn)。低廉的保費(fèi)使得保險(xiǎn)公司必須采取“微利經(jīng)營”的方式,降低每單的收益,擴(kuò)大覆蓋面,來實(shí)現(xiàn)小額保險(xiǎn)保障的可持續(xù)性。但這種設(shè)想在實(shí)踐中卻遇到重重困難。1.1小額保險(xiǎn)的運(yùn)營成本較大,利潤空間微乎其微。低廉的保費(fèi)使得保險(xiǎn)公司必須在確保適當(dāng)?shù)谋U纤降那疤嵯?,尋求降低銷售、服務(wù)等中間環(huán)節(jié)費(fèi)用的路徑。然而據(jù)統(tǒng)計(jì),到2010年,我國小額保險(xiǎn)的賠付率大約在65%左右,而、保險(xiǎn)公司的綜合銷售和服務(wù)費(fèi)用約占35%左右??梢?,小額保險(xiǎn)中銷售和服務(wù)費(fèi)用占比較高,導(dǎo)致利潤空間微乎其微。1.2農(nóng)村地廣人稀,網(wǎng)點(diǎn)覆蓋成本高,廣覆蓋難實(shí)現(xiàn)。利潤的微乎其微使得小額保險(xiǎn)必須依托廣闊的覆蓋面來實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營。然而,小額保險(xiǎn)針對的低收入群體主要在我國廣闊的農(nóng)村,特別是中西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村。而我國的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)大都分布在縣級以上地區(qū),保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)服務(wù)不能滿足農(nóng)戶的需要。如果僅僅為了小額保險(xiǎn)的發(fā)展而在農(nóng)村大規(guī)模設(shè)立網(wǎng)點(diǎn),成本顯然會(huì)大大增加。網(wǎng)點(diǎn)的難覆蓋是小額保險(xiǎn)難以實(shí)現(xiàn)廣覆蓋的原因之一。
2.以農(nóng)民為主體,保險(xiǎn)意識缺乏,推廣手段不佳;由于文化、歷史、社會(huì)等多方面,我國整體的保險(xiǎn)意識不高。在農(nóng)村地區(qū),這一特點(diǎn)則體現(xiàn)得更加突出。據(jù)保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì),我國中西部大概有78.9%的家庭聽說過保險(xiǎn),其中只有29.8%的家庭購買過保險(xiǎn)。而在另一個(gè)調(diào)查中,遇到重大疾病,意外傷害等風(fēng)險(xiǎn),遭受經(jīng)濟(jì)損失時(shí),有7.7%的人自認(rèn)倒霉、聽天由命,59%的人選擇找親戚朋友幫忙,只有24.9%的人選擇用保險(xiǎn)的方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。
3.發(fā)展仍處在探索期,監(jiān)管體系尚未形成。從2008年的開始試點(diǎn),到當(dāng)前的初步發(fā)展,小額保險(xiǎn)在我國經(jīng)歷了從無到有的歷程。由于小額保險(xiǎn)自身的特殊屬性,一方面它必須針對低收入群體、保障低收入群體利益,來扮演作為金融扶貧手段的角色;另一方面它又是本質(zhì)上的商業(yè)保險(xiǎn),必須以盈利為目的。這種本質(zhì)上的矛盾容易導(dǎo)致各類經(jīng)營偏差和道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。而與此相應(yīng),我國針對小額保險(xiǎn)的監(jiān)管體系當(dāng)前仍然是不完善的。小額保險(xiǎn)發(fā)展的時(shí)間較短,因而保險(xiǎn)公司、監(jiān)管部門對小額保險(xiǎn)的相關(guān)內(nèi)容尚未有體系化地了解,因而保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制、防范機(jī)制和處置機(jī)制也難以建立和形成。監(jiān)管體系的缺失是小額保險(xiǎn)可持續(xù)發(fā)展中的隱患,要避免風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,就必須盡快建立和完善小額保險(xiǎn)相應(yīng)的而監(jiān)管體系。這些問題影響了小額保險(xiǎn)的發(fā)展,并最終會(huì)導(dǎo)致小額保險(xiǎn)發(fā)展的止步不前。針對此類問題,國內(nèi)相關(guān)學(xué)者提出了小額保險(xiǎn)借力于小額信貸來進(jìn)行發(fā)展的模式。這種模式是基于小額保險(xiǎn)和小額信貸之間的諸多一致來構(gòu)建的。
二、“小額保險(xiǎn)”與“小額信貸”的一致性
1.對象的一致性:都是針對中、低收入群體,服務(wù)對象多在農(nóng)村?!靶☆~保險(xiǎn)”是保費(fèi)少、保額低,針對低收入群體的疾病、死亡和殘疾等特定風(fēng)險(xiǎn)提供的保險(xiǎn)服務(wù)。“小額信貸”則是利用小額度的信用貸款為低收入貧困人群和微型企業(yè)提供的金融服務(wù)??梢姸咴趯ο笊鲜且恢碌?,即中、低收入群體。
2.性質(zhì)的一致性:都具有金融扶貧手段性質(zhì),能促進(jìn)公平和穩(wěn)定?!靶☆~保險(xiǎn)”與“小額信貸”雖然都?xì)w根到底具有盈利為目的的商業(yè)性質(zhì)。但其針對中、低收入群體的設(shè)定決定了他們同樣也是重要的金融扶貧手段。他們都能有效地保障中、低收入群體的權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
3.形式的一致性:都具有額度小、條款、流程簡單等特征。“小額保險(xiǎn)”與“小額信貸”主要是針對中、低收入群體,對于文化程度較低的受眾,必須采取簡單的條款和流程,方便實(shí)際的經(jīng)營和操作。同時(shí),簡單的條款和流程也適應(yīng)了“微利經(jīng)營”的需要,能有效地控制經(jīng)營成本。
4.起源的一致性:“小額信貸”促進(jìn)了“小額保險(xiǎn)”的發(fā)展。19世紀(jì)末美國大都會(huì)保險(xiǎn)公司在美國的一些工業(yè)城市的工廠門口銷售的“小額簡易保險(xiǎn)”是當(dāng)前小額保險(xiǎn)的雛形,20世紀(jì)70年代,小額貸款在孟加拉國的誕生使得小額保險(xiǎn)有了更進(jìn)一步的發(fā)展。由此可見,“小額保險(xiǎn)”與“小額信貸”共性突出,具有雙驅(qū)發(fā)展的理論依據(jù)。
三、我國“小額保險(xiǎn)”與“小額信貸”雙驅(qū)模式的具體形式
1.小額信貸+小額人壽保險(xiǎn)。小額信貸與小額人壽保險(xiǎn)的結(jié)合解決了因貸款人死亡而無法還貸的風(fēng)險(xiǎn),以人的生命或者身體作為保險(xiǎn)對象,兼有保險(xiǎn)和儲(chǔ)蓄的雙重功能。即當(dāng)貸款人死亡時(shí),保險(xiǎn)人向信貸機(jī)構(gòu)支付賠償金,一般以貸款數(shù)額為限,也可以擴(kuò)展到喪葬費(fèi)用及對家屬的補(bǔ)償。其保費(fèi)設(shè)計(jì)相對靈活,可根據(jù)貸款的額度、期限及貸款人的人身狀況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
2.小額信貸+小額意外傷害保險(xiǎn)。意外傷害保險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)有效期內(nèi),遭受非本意的、外來的、突然發(fā)生的意外事故,導(dǎo)致身體受傷害而殘疾或死亡時(shí),由保險(xiǎn)人向信貸機(jī)構(gòu)支付賠償金。與小額健康保險(xiǎn)類似,投保人在與保險(xiǎn)人訂立合同時(shí)也可以根據(jù)實(shí)際情況選擇只承擔(dān)意外傷害損失還是兼顧還貸事項(xiàng),并依據(jù)權(quán)利約定保費(fèi)。在保險(xiǎn)人承擔(dān)雙項(xiàng)賠償義務(wù)時(shí),若被保險(xiǎn)人意外身亡或損失全部勞動(dòng)能力,保險(xiǎn)人代其歸還剩余銀行貸款若被保險(xiǎn)人僅損失部分勞動(dòng)能力,則需要根據(jù)殘疾程度計(jì)算賠付金額。
3.小額信貨+小額作物保險(xiǎn)。農(nóng)民可以根據(jù)耕種的具體作物選擇相應(yīng)的保險(xiǎn)類別,以作物為保險(xiǎn)標(biāo)的,當(dāng)投保作物遭受自然災(zāi)害發(fā)生毀損而使投保人不能按時(shí)歸還貸款時(shí),保險(xiǎn)公司可以對毀損狀況進(jìn)行核實(shí),對保險(xiǎn)標(biāo)的剩余價(jià)值進(jìn)行估值,向放貸機(jī)構(gòu)支付貸款額和標(biāo)的剩余價(jià)值之間的差值。保險(xiǎn)期限可以根據(jù)作物的生長周期進(jìn)行界定,一般在一年以內(nèi),保費(fèi)相對較低。農(nóng)民可以有針對性地入保,靈活方便,而保險(xiǎn)公司易于根據(jù)本地區(qū)此種作物的生長情況及可能遭受的損失精確計(jì)算保費(fèi)。
篇4
[關(guān)鍵詞]再保險(xiǎn)業(yè),開放競爭,轉(zhuǎn)型與發(fā)展
一、加快中國再保險(xiǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展是中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)代要求
(一)再保險(xiǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求
從需求或潛在需求角度看,保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展對再保險(xiǎn)的需求日益增加,保險(xiǎn)呼喚再保險(xiǎn)的發(fā)展。
1.從自然基礎(chǔ)看,自然災(zāi)害和經(jīng)濟(jì)建設(shè)中出現(xiàn)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加,導(dǎo)致單一風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任不斷增大,這些風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任可能引起的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),單靠一家保險(xiǎn)公司是無法承受的,必須通過共保或分保來分散風(fēng)險(xiǎn)。
2.從保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長看,我國保費(fèi)收入年平均增長速度達(dá)30.0%左右。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模的增大導(dǎo)致保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任不斷增大;另一方面,保險(xiǎn)公司資本和準(zhǔn)備金不足,尤其是單一風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任加大與責(zé)任準(zhǔn)備金相對不足兩者之間的矛盾已日益突出,客觀上需要再保險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)選擇與化解的重要途徑。按我國目前保險(xiǎn)市場的承保能力以及我國《保險(xiǎn)法》的要求,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展必將引起再保險(xiǎn)需求量的上升。
3.從保險(xiǎn)經(jīng)營的法定業(yè)務(wù)向商業(yè)業(yè)務(wù)的調(diào)整和轉(zhuǎn)化看,法定分保業(yè)務(wù)的調(diào)整將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)的變化,客觀上要求商業(yè)再保險(xiǎn)保障增加。
4.從供給角度看,2005年,我國直接保險(xiǎn)巾場的保費(fèi)收入約4929億元,而再保險(xiǎn)商業(yè)分保保費(fèi)收入為200多億元,只占直接保險(xiǎn)保費(fèi)收入的5%左右;而在國外發(fā)達(dá)保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)市場上,這一比例一般為20%,說明我國再保險(xiǎn)市場發(fā)展滯后于保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展.
(二)再保險(xiǎn)業(yè)的振興是民族保險(xiǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)變和擴(kuò)展的必然要求
由于再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營特點(diǎn),決定其本身具有開放性,一般而言,外資公司進(jìn)入這一市場的成本大大低于進(jìn)入直接承保市場的成本。因此,我國再保險(xiǎn)市場必將首先成為中外公司爭奪的戰(zhàn)略要地。再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的競爭沒有緩沖地帶。再保險(xiǎn)的全球產(chǎn)業(yè)與國際化特性已經(jīng)對我國再保險(xiǎn)構(gòu)成了強(qiáng)大的競爭壓力。
在我國,中資再保險(xiǎn)市場供給主體偏少,主要受到“雙重約束”,一是資本金約束,我國相關(guān)法律規(guī)定,設(shè)立再保險(xiǎn)公司資本金底線為2億元或3億元,這樣的資本金想在市場上獲得一定競爭力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。中國再保險(xiǎn)公司成立時(shí),注冊資本金為30億元,但至2001年,實(shí)收資本只有13億元,資本公積為3.15億元。中國再保險(xiǎn)集團(tuán)公司現(xiàn)有注冊資本金是39億元,2004年中國再保險(xiǎn)集團(tuán)及下屬再保、直保子公司共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入205.95億元。在國內(nèi)的中資再保險(xiǎn)公司中,其注冊資本金與自留保費(fèi)比已經(jīng)達(dá)到1:5。而外國的再保險(xiǎn)公司,如慕尼黑再保險(xiǎn)公司、瑞士再保險(xiǎn)公司權(quán)益性資產(chǎn),2004年分別為114億美元和94.7億美元,他們的當(dāng)年保費(fèi)收入分別是131.7億美元和119億美元,自留保費(fèi)占資本金的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國規(guī)定的1:4,因此,它們的承保潛能十分巨大,具有較強(qiáng)的市場競爭力??梢哉f,再保險(xiǎn)公司的設(shè)立和運(yùn)作,需要雄厚的資金支持,這對我國再保險(xiǎn)公司主體的經(jīng)營和設(shè)立,構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)上的一大約束。二是技術(shù)性約束,由于再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的運(yùn)作十分復(fù)雜,需要比原保險(xiǎn)公司更高的技術(shù)支撐,這是我國再保險(xiǎn)公司既有主體或新增主體目前存在的技術(shù)性約束。
(三)再保險(xiǎn)巾場的重構(gòu)與發(fā)展,是完善保險(xiǎn)市場建設(shè)的內(nèi)在需要
原保險(xiǎn)市場、再保險(xiǎn)市場與保險(xiǎn)中介市場共同構(gòu)筑完整的保險(xiǎn)市場。再保險(xiǎn)市場不能脫離原保險(xiǎn)市場和中介市場的超速發(fā)展,同時(shí)再保險(xiǎn)市場發(fā)展也不能嚴(yán)重滯后于原保險(xiǎn)市場的發(fā)展,,原保險(xiǎn)市場發(fā)展需要再保險(xiǎn)市場的配套發(fā)展,再保險(xiǎn)市場自身問題也需要再保險(xiǎn)市場重構(gòu),以適應(yīng)形勢發(fā)展的強(qiáng)烈要求,
再保險(xiǎn)市場重構(gòu)的重要內(nèi)容與建設(shè)內(nèi)容之一,是減少再保險(xiǎn)市場存在的不對稱信息及其危害。再保險(xiǎn)市場信息不對稱,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:—是再保險(xiǎn)市場自身存在的因素造成的不對稱信息,二是我國保險(xiǎn)市場與再保險(xiǎn)市場自身發(fā)展的不完善造成的不對稱信息。再保險(xiǎn)市場信息的不對稱將導(dǎo)致再保險(xiǎn)巾場的逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn);導(dǎo)致保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)不能得到化解;導(dǎo)致再保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系扭曲,保險(xiǎn)市場與再保險(xiǎn)市場資源配置將會(huì)流失,不利于我國再保險(xiǎn)市場的發(fā)展,也影響中國保險(xiǎn)業(yè)的國際化進(jìn)程。再保險(xiǎn)市場作為保險(xiǎn)市場的—個(gè)重要組成部分,其體系建設(shè)的完善與否直接關(guān)系著我國民族保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的前景,
(四)專業(yè)再保險(xiǎn)市場主體的建沒與發(fā)展,是再保險(xiǎn)與原保險(xiǎn)競爭與發(fā)展的需要
根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》規(guī)定,從事再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的供給方主體,既可以是專業(yè)再保險(xiǎn)人,也可以是原保險(xiǎn)人。但是,從國際經(jīng)驗(yàn)與發(fā)展趨勢看,我國再保險(xiǎn)市場的供給主體應(yīng)當(dāng)以專業(yè)再保險(xiǎn)人為土體,這主要是因?yàn)椋?/p>
1.由專業(yè)再保險(xiǎn)人承保再保險(xiǎn)業(yè)務(wù),可以避免原保險(xiǎn)人商業(yè)機(jī)密的泄漏。在進(jìn)行再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí),原保險(xiǎn)人應(yīng)將相關(guān)的商業(yè)信息向承保的再保險(xiǎn)方遞交,在合同再保險(xiǎn)方式下尤為如此。若承保再保險(xiǎn)方為其他的原保險(xiǎn)人,則有可能存在競爭關(guān)系造成商業(yè)泄密,對原保險(xiǎn)人會(huì)產(chǎn)生較大的損失,
2.因?yàn)閷I(yè)再保險(xiǎn)人在業(yè)務(wù)上具有較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢和信息優(yōu)勢,所以原保險(xiǎn)人向?qū)I(yè)再保險(xiǎn)人投保再保險(xiǎn),不僅可以獲得保障還可以獲得相關(guān)的培訓(xùn)和業(yè)務(wù)技術(shù)指導(dǎo)。
二、中國再保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展取得的成就與面臨的挑戰(zhàn)
(一)中國再保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展取得的成就
1.“十五”期間,我國保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)與100多個(gè)國家和地區(qū)的1000多家保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司建立了直接或間接的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)聯(lián)系,再保險(xiǎn)的經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務(wù)領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,業(yè)務(wù)險(xiǎn)種不斷增多。
2.隨著我國保險(xiǎn)市場的逐步開放,從2003年起,先后有5家外國再保險(xiǎn)公司進(jìn)入中國市場,國內(nèi)再保險(xiǎn)市場主體單一的局面被打破,逐步建立起了多元化的市場競爭格局,增進(jìn)了合作與競爭,提高了市場效率,進(jìn)一步優(yōu)化了市場結(jié)構(gòu)。
3.再保險(xiǎn)公司的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防范能力和管理水平逐漸提高,業(yè)務(wù)意識和技術(shù)支持力度有所增強(qiáng)。隨著法定分保的減少,商業(yè)再保險(xiǎn)保費(fèi)和管理在不斷增強(qiáng)。2005年,商業(yè)分保的市場份額首次超過法定分保。
4.國有再保險(xiǎn)(集團(tuán))公司體制改革初見成效。經(jīng)過一年多的努力,中再集團(tuán)已經(jīng)走出由于法定分保業(yè)務(wù)取消帶來的經(jīng)營困境,3家主營業(yè)務(wù)子公司保費(fèi)收入同比增長超過100%,實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展;中國再保險(xiǎn)公司成功完成了股份制改革,通過私募的方式實(shí)現(xiàn)了股權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化;集團(tuán)公司二次改制工作已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)階段,在國內(nèi)再保險(xiǎn)市場中確立了業(yè)務(wù)主渠道地位,為中再集團(tuán)的未來發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
5.再保險(xiǎn)監(jiān)管體系建設(shè)逐步與國際化接軌,再保險(xiǎn)運(yùn)行規(guī)則初步形成,再保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī)體系初步確立?!对俦kU(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》的頒布施行,標(biāo)志著監(jiān)管制度方面的突破,我國再保險(xiǎn)業(yè)的制度建設(shè)邁上了新臺階。
(二)中國再保險(xiǎn)業(yè)面臨的壓力與挑戰(zhàn)
從國內(nèi)看,我國再保險(xiǎn)業(yè)存在的主要問題和挑戰(zhàn)集中表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
1.我國再保險(xiǎn)市場的供給主體較少,截止到2005年底,取得經(jīng)營牌照的專業(yè)再保險(xiǎn)公司主要為中國再保險(xiǎn)集團(tuán)、德國慕尼黑再保險(xiǎn)和瑞士再保險(xiǎn)。
2.我國再保險(xiǎn)市場的參與主體有缺失一一缺少再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人,尤其是通曉國際規(guī)則的我國自己的再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人。
3.再保險(xiǎn)市場的相關(guān)制度,如評級體制和相關(guān)的信息披露制度尚未完全建立。
4.目前我國再保險(xiǎn)市場法定再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)減少,但商業(yè)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)比例低、規(guī)模小,尚未形成完全的再保險(xiǎn)商業(yè)化運(yùn)作。
5.從我國再保險(xiǎn)市場上的業(yè)務(wù)交易量與國際上其他國家再保險(xiǎn)市場上的交易量和再保險(xiǎn)交易量占原保險(xiǎn)保費(fèi)收入的比例等兩方面比較,我國再保險(xiǎn)的交易規(guī)模較小。
6.國際化程度不高,原保險(xiǎn)人直接與國外再保險(xiǎn)人進(jìn)行業(yè)務(wù)交易的比例太小,并且分出業(yè)務(wù)居多,分入業(yè)務(wù)較少
7.對再保險(xiǎn)的管理制度尚需要不斷完善,沒有形成專門針對再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)法規(guī)及相關(guān)細(xì)則,對于再保險(xiǎn)國際業(yè)務(wù)的往來方面的管理還存在空白。
8.再保險(xiǎn)監(jiān)管體系尚未完全建立。中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的再保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)僅為財(cái)險(xiǎn)監(jiān)管的一個(gè)處,沒有形成獨(dú)立的部門。并且,將再保險(xiǎn)的監(jiān)管放人財(cái)險(xiǎn)監(jiān)管,盡管財(cái)險(xiǎn)再保險(xiǎn)的比例較高,但是,僅以此對再保險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)管,壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)會(huì)受到影響,再保險(xiǎn)的國際化監(jiān)管特性難以體現(xiàn),以致于再保險(xiǎn)的其他的創(chuàng)新受到制約。
從國際層面看,國際再保險(xiǎn)業(yè)及其市場呈現(xiàn)出的態(tài)勢,間接影響和增加了我國再保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營與管理壓力,表現(xiàn)在:
1.對再保險(xiǎn)實(shí)行周期管理變得日益重要。保險(xiǎn)承保周期是指市場上強(qiáng)市情況和弱市情況反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象。這種強(qiáng)市和弱市的判斷指標(biāo)一般采用保險(xiǎn)價(jià)格、利潤和保險(xiǎn)產(chǎn)品供給等數(shù)據(jù)。在保險(xiǎn)強(qiáng)市時(shí),保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障范圍變小,然而價(jià)格走高,并且利潤上升。在保險(xiǎn)弱市的時(shí)候,保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障范圍較寬,但是價(jià)格走低,利潤變薄。根據(jù)通用再保險(xiǎn)公司的研究,保險(xiǎn)市場堅(jiān)挺及市場疲軟的周期為7年。而對于再保險(xiǎn)的供需雙方來說,就像保單條款的管理一樣,對周期振幅的管理也是一個(gè)主要的挑戰(zhàn)。周期性管理,也成為再保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)管理的重要手段。標(biāo)準(zhǔn)普爾認(rèn)為,周期管理能力是再保險(xiǎn)公司長期盈利能力的一個(gè)重要指示器,是公司財(cái)務(wù)穩(wěn)定性的一個(gè)決定性因素,通過觀察經(jīng)營較好的25%分位點(diǎn)以上的再保險(xiǎn)公司的周期管理策略,可以發(fā)現(xiàn),他們經(jīng)營好不是因?yàn)楸YM(fèi)的大量增長,而是維持一個(gè)低速的保費(fèi)增長,而且在很多情況下,保費(fèi)規(guī)模還可能下降;也不是因?yàn)樵诮?jīng)營范圍和地點(diǎn)的選擇上的一些具有激進(jìn)性的管理。好的周期管理不僅有利于提高公司的利潤,還有利于提高公司的盈利能力和盈利質(zhì)量(長期穩(wěn)定的盈利能力)。
2.定價(jià)方法正日益成熟,再保險(xiǎn)公司在承保和定價(jià)的過程中變得愈加明智。建立在目標(biāo)回報(bào)率基礎(chǔ)上的定價(jià)方法成為產(chǎn)業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)。再保險(xiǎn)精算作用愈來愈大,精算方法日趨成熟與完善,相比之下,我國再保險(xiǎn)業(yè)顯得薄弱。
3.對再保險(xiǎn)市場透明度要求不斷增加,推動(dòng)著各家再保險(xiǎn)公司加強(qiáng)公司管理、提高專業(yè)水平、強(qiáng)化承保規(guī)則、增加財(cái)務(wù)透明度、增強(qiáng)合同可靠性和加強(qiáng)情況公布等各種議程的進(jìn)行。從歷史的角度來看,再保險(xiǎn)業(yè)比其他產(chǎn)業(yè)所要求的市場透明度更高。隨著再保險(xiǎn)市場透明度增加的變革不斷深化,再保險(xiǎn)市場發(fā)生了—些變化:美國和歐洲對再保險(xiǎn)公司相關(guān)財(cái)務(wù)情況的監(jiān)控進(jìn)一步加強(qiáng);國際保險(xiǎn)監(jiān)管組織作為全球保險(xiǎn)業(yè)的新興管理者將再保險(xiǎn)透明度的重要性提到了很高的程度;IFRS要求更高程度的信息公布,這將大大加強(qiáng)公眾對再保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)狀況的理解。很多再保險(xiǎn)公司能夠緊跟市場透明度增加的趨勢,自愿擴(kuò)大續(xù)保時(shí)期后的信息范圍,并允許透露其周期狀態(tài)。
三、促進(jìn)中國再保險(xiǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與改革的措施
(一)市場商業(yè)化
中國再保險(xiǎn)業(yè)已于2006年1月1日起全面啟動(dòng)實(shí)行商業(yè)運(yùn)作。隨著中國加入世貿(mào)組織后金融業(yè)對外開放過渡期的終結(jié),再保險(xiǎn)市場也開始成為國際市場的一部分。隨著法定再保險(xiǎn)的全面取消,商業(yè)再保險(xiǎn)成為再保險(xiǎn)公司最主要的業(yè)務(wù)來源。目前我國再保險(xiǎn)市場總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢,其中法定再保險(xiǎn)總量明顯下降,商業(yè)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增長穩(wěn)定。2005年,商業(yè)分保的市場份額首次超過法定分保,達(dá)到58.16%。有數(shù)據(jù)顯示,2005年9月末,全國再保險(xiǎn)公司總分保費(fèi)收入159.14億元,同比增長12.31%。其中法定分保費(fèi)收入66.59億元,同比減少36.04%,占總分保費(fèi)收入的41.84%,其市場份額首次低于商業(yè)分保。2005年前三季度,全國再保險(xiǎn)公司總分保賠款支出85.26億元,同比增長1.79%。中國再保險(xiǎn)公司業(yè)已將白身的發(fā)展日標(biāo)定位為世界一流的再保險(xiǎn)公司,而要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略日標(biāo),面向市場、遵循市場規(guī)則、按照市場原則進(jìn)行的商業(yè)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)將占據(jù)決定性的地位,這應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略上加以重視與考慮。
(二)競爭效率化
隨著我國再保險(xiǎn)市場全面開放步伐的加快,國內(nèi)已初步形成了以中國再保險(xiǎn)集團(tuán)為主體多個(gè)主體競爭的格局。目前,名列全球再保險(xiǎn)三強(qiáng)的慕尼黑再保險(xiǎn)公司、瑞士再保險(xiǎn)公司和科隆再保險(xiǎn)公司已在中國設(shè)立分公司并開展業(yè)務(wù),世界最大的保險(xiǎn)社團(tuán)英國勞合社也在2005年獲準(zhǔn)在華籌建—家全資再保險(xiǎn)公司經(jīng)營非壽險(xiǎn)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù),市場格局已經(jīng)開始發(fā)生重大改變。隨著再保險(xiǎn)市場的進(jìn)一步開放,中國再保險(xiǎn)市場主體的不斷增多是發(fā)展的必然趨勢、這些競爭主體中,既有跨國公司的金融集團(tuán),也有專業(yè)再保險(xiǎn)公司,其經(jīng)營策略各異,市場定位不同,未來中國再保險(xiǎn)巾場競爭異常激烈,所以,追求再保險(xiǎn)的競爭與效率,培育再保險(xiǎn)公司的核心競爭力,培育經(jīng)營的特色成為再保險(xiǎn)公司新時(shí)期發(fā)展的上旋律。
(三)需求多樣化
隨著中國保險(xiǎn)市場與國際保險(xiǎn)市場的逐步接軌,國內(nèi)行家保險(xiǎn)公司將逐步按照國際管理準(zhǔn)則控制自己自留風(fēng)險(xiǎn),從而分出更多的承保風(fēng)險(xiǎn),這勢必激發(fā)再保險(xiǎn)需求的進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)詹姆斯·R·加文(jamesRGarven)和拉姆·特安特·J(Lamm-TennantJ.)(1999)研究結(jié)果表明:原保險(xiǎn)產(chǎn)品不同導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)等級與再保險(xiǎn)需求存在正向關(guān)系。在中國保險(xiǎn)市場上,由于各原保險(xiǎn)公司專業(yè)技術(shù)的欠缺和資本金的相對不足,進(jìn)入保險(xiǎn)市場首先經(jīng)營小額風(fēng)險(xiǎn)的保單,比如汽車保險(xiǎn)、小額人身保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等,由于這些保單本身的風(fēng)險(xiǎn)比較小,同時(shí)發(fā)生損失的可能性小,對再保險(xiǎn)的需求不明顯;隨著中國科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保險(xiǎn)市場中大額風(fēng)險(xiǎn)保單的需求會(huì)越來越大,比如大型企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、船舶保險(xiǎn)、飛機(jī)保險(xiǎn)、衛(wèi)星保險(xiǎn)以及自然災(zāi)害保險(xiǎn)等等,原保險(xiǎn)公司單獨(dú)承接此類保單的能力不足,這部分保單的再保險(xiǎn)需求會(huì)越來越旺盛,從而導(dǎo)致的再保險(xiǎn)需求呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢,為再保險(xiǎn)發(fā)展提供了好的商機(jī)。
(四)服務(wù)全面化
開放的再保險(xiǎn)市場對再保險(xiǎn)公司專業(yè)技術(shù)水平要求較高,需要比原保險(xiǎn)公司更全面地對每—類型風(fēng)險(xiǎn)的狀況進(jìn)行分析和研究,并據(jù)此向原保險(xiǎn)公司提供厘定費(fèi)率或改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理和經(jīng)營策略的建議,或者根據(jù)原保險(xiǎn)公司的經(jīng)營需求及時(shí)開發(fā)新產(chǎn)品,提供靈活的再保險(xiǎn)保障。加強(qiáng)服務(wù)、拓展服務(wù)、服務(wù)增值將成為競爭的重要內(nèi)容。培育通曉國內(nèi)外業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人也是未來再保險(xiǎn)市場建設(shè)的重要內(nèi)容。
(五)管理精細(xì)化
隨著通訊及信息技術(shù)的快速創(chuàng)新,可以起到對再保險(xiǎn)銷售商與客戶的交易過程進(jìn)行重新架構(gòu),重新配置工作流程與員工服務(wù)、快速提供客戶服務(wù)信息的反饋等方面的作用;同時(shí)信息技術(shù)更能運(yùn)用在再保險(xiǎn)交易、精算成本等工作上,產(chǎn)生巨大的效益。信息技術(shù)的廣泛使用,提高了再保險(xiǎn)市場的經(jīng)營效率,對于相關(guān)的數(shù)據(jù)搜集、整理,內(nèi)部管理控制,外部信息反饋等各項(xiàng)能力都得到了巨大的提高。
[參考文獻(xiàn)]
[1]卓志.中國再保險(xiǎn)市場的體系構(gòu)建[J].保險(xiǎn)研究,1996,(3).
[2]卓志.國際再保險(xiǎn)市場及其發(fā)展趨勢[R].中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部課題,2003.
[3]劉京生.知識經(jīng)濟(jì)與保險(xiǎn)業(yè)[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社,2001.
[4]裴光.中國保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管研究[M].中國金融出版社,1999.
[5]張國威.中國再保險(xiǎn)市場信息不對稱及其危害研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士論文,2005.
[6]魏華林.中國保險(xiǎn)市場開放與監(jiān)管[M].中國金融出版社,1997.
[7]戴鳳舉.論我國再保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)問題[J].保險(xiǎn)研究,2000,(5).
篇5
我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展具有一個(gè)完全不同于其他發(fā)達(dá)國家的基本特征,就是建國以來的絕大部分時(shí)間里我國保險(xiǎn)業(yè)是在一個(gè)幾乎完全封閉的國內(nèi)市場中恢復(fù)和發(fā)展的。直到1992年,第一家外資保險(xiǎn)公司營業(yè)機(jī)構(gòu)在上海設(shè)立,揭開了我國保險(xiǎn)市場開放的新篇章。到2002年,共有34家外資保險(xiǎn)公司在國內(nèi)保險(xiǎn)市場設(shè)立了54個(gè)營業(yè)機(jī)構(gòu)。當(dāng)前,我國保險(xiǎn)市場對外開放呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn):
1.保險(xiǎn)市場對外開放由政府主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向政府調(diào)控型。在我國加入世貿(mào)組織前,對外資保險(xiǎn)公司進(jìn)入市場的數(shù)量、公司種類、國別和進(jìn)入時(shí)間完全由政府監(jiān)管部門掌控,這主要是因?yàn)閲鴥?nèi)保險(xiǎn)業(yè)規(guī)模小、競爭力低,屬“幼稚產(chǎn)業(yè)”,還需要保護(hù)。隨著國內(nèi)保險(xiǎn)市場的逐步成熟和中資保險(xiǎn)公司競爭力的提高,尤其是我國加入世貿(mào)組織后,政府監(jiān)管部門主導(dǎo)市場開放的空間變小。遵守世貿(mào)組織原則和履行保險(xiǎn)市場開放承諾成為當(dāng)前保險(xiǎn)市場開放的政策取向。
2.外資保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)快速增長,市場份額穩(wěn)步上升。目前,外資保險(xiǎn)公司發(fā)展戰(zhàn)略已由初期的宣傳公司品牌、穩(wěn)步經(jīng)營轉(zhuǎn)向依靠產(chǎn)品創(chuàng)新和優(yōu)質(zhì)服務(wù),大力拓展業(yè)務(wù)和實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)快速增長。2002年,外資保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入從1992年的29.5萬元增長到46.2億元,占全國市場份額的1.51%.在國內(nèi)最大的保險(xiǎn)開放城市上海,外資公司占當(dāng)?shù)厥袌龇蓊~已上升到目前的13%.
3.外資保險(xiǎn)公司進(jìn)入國內(nèi)市場的方式呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢,直接參股中資保險(xiǎn)公司成為外資金融保險(xiǎn)公司的重要選擇。繼新華人壽和泰康人壽等4家中資保險(xiǎn)公司引入外資股東后,2002年美國ACE集團(tuán)屬下的3家保險(xiǎn)公司以1.5億美元擁有華泰保險(xiǎn)公司22.13%的股份,匯豐集團(tuán)以6億美元認(rèn)購平安保險(xiǎn)公司10%的股份,這是因?yàn)椋苯訁⒐煽梢岳@開市場準(zhǔn)入、經(jīng)營區(qū)域和營業(yè)范圍等方面的限制,節(jié)省公司籌建和前期運(yùn)營的巨額支出,充分利用中資保險(xiǎn)公司布局完善的機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)和龐大的客戶資源,直接進(jìn)入國內(nèi)保險(xiǎn)市場。
4.保險(xiǎn)市場開放的力度不斷加大,去年成為保險(xiǎn)市場開放以來步伐最快的一年,今年將會(huì)有新的突破。在市場準(zhǔn)入上,2002年共有6家外資保險(xiǎn)公司獲準(zhǔn)進(jìn)入,批準(zhǔn)了16家外資保險(xiǎn)公司營業(yè)機(jī)構(gòu)正式開業(yè),這是外資公司市場準(zhǔn)入最多的年份。在開放地域上,外資保險(xiǎn)公司相繼在天津、蘇州、北京和大連落戶,開放地域開始由南向北、由東部發(fā)達(dá)地區(qū)向中部地區(qū)擴(kuò)展。外資再保險(xiǎn)公司第一次獲準(zhǔn)進(jìn)入市場。首家合資壽險(xiǎn)公司廣州分公司的營業(yè),使外資保險(xiǎn)公司由區(qū)域性公司向全國性公司的擴(kuò)展邁出了實(shí)質(zhì)性的第一步。
按照我國加入世貿(mào)組織承諾,今年年內(nèi)外資非壽險(xiǎn)公司將可以向中國境內(nèi)外客戶提供各種非壽險(xiǎn)服務(wù),其設(shè)立形式的限制將予以取消;成都、武漢等十個(gè)城市將首次對外資保險(xiǎn)公司開放。市場準(zhǔn)入數(shù)量限制的取消、經(jīng)營地域的擴(kuò)大和經(jīng)營范圍的放寬,預(yù)示著今年我國保險(xiǎn)市場的對外開放將步入一個(gè)新的發(fā)展階段。
5.法規(guī)建設(shè)取得積極進(jìn)展,為依法監(jiān)管提供了法律依據(jù)。1992年9月,為適應(yīng)外資保險(xiǎn)公司進(jìn)入市場而制定的《上海外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》,存在著諸多不適應(yīng)新形勢的地方。加入世貿(mào)組織后,我國對現(xiàn)有法規(guī)進(jìn)行了清理。2002年《中華人民共和國外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》頒布實(shí)施。該條例對外資保險(xiǎn)公司申請資格、申請條件和審批程序及時(shí)限要求等作了較為規(guī)范和透明的規(guī)定,為外資保險(xiǎn)公司依法經(jīng)營、監(jiān)管部門依法監(jiān)管提供了法律依據(jù)。
外資保險(xiǎn)的現(xiàn)代市場運(yùn)作模式對國內(nèi)保險(xiǎn)市場的影響
外資保險(xiǎn)公司作為國際性商業(yè)機(jī)構(gòu),經(jīng)營目標(biāo)自然是業(yè)務(wù)拓展和利潤最大化。從我國保險(xiǎn)市場開放的實(shí)踐看,外資保險(xiǎn)公司在實(shí)現(xiàn)其商業(yè)運(yùn)作目標(biāo)的同時(shí),所具有的強(qiáng)調(diào)盈利和風(fēng)險(xiǎn)控制原則、經(jīng)營規(guī)范、管理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)代市場運(yùn)作模式,對推動(dòng)國內(nèi)保險(xiǎn)市場發(fā)展發(fā)揮了十分重要的作用。
一是培訓(xùn)保險(xiǎn)專業(yè)技術(shù)人員,推廣大眾保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識,對傳播現(xiàn)代保險(xiǎn)知識起了先導(dǎo)作用。
二是引入了新的經(jīng)營制度,使國內(nèi)傳統(tǒng)的保險(xiǎn)營銷方式發(fā)生了革命性的變革,對我國保險(xiǎn)業(yè)建立現(xiàn)代市場運(yùn)作模式起到了良好的示范和推動(dòng)作用。1992年,友邦保險(xiǎn)率先在上海采用的壽險(xiǎn)個(gè)人營銷模式,引起了國內(nèi)壽險(xiǎn)業(yè)銷售制度的根本性變革,極大地促進(jìn)了壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。國內(nèi)個(gè)人營銷占壽險(xiǎn)保費(fèi)收人的比重從1993年前的5%提高到目前的90%.外資保險(xiǎn)公司不僅與中資公司同臺競爭,它們對承保、理賠、和投資等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營、外包和強(qiáng)調(diào)核心業(yè)務(wù)的現(xiàn)代市場運(yùn)作方式,對中資保險(xiǎn)公司改變長期以來“大而全、下而全”的經(jīng)營方式提供了很好的借鑒,促進(jìn)了中國保險(xiǎn)業(yè)調(diào)整和重組的步伐。
三是改變了市場競爭格局,激發(fā)了市場需求,引導(dǎo)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入高層次的競爭,促進(jìn)了開放地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。以上海為例,1992年率先開放后,上海的外資保險(xiǎn)公司數(shù)量增加到2002年的15家,位居保險(xiǎn)開放城市之首。同期,上海地區(qū)整個(gè)市場的保費(fèi)收入,從1992年的18.2億元,增加到2002年的239億元。外資保險(xiǎn)公司管理嚴(yán)謹(jǐn)、經(jīng)營規(guī)范和重視產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新的經(jīng)營理念,對中資保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)變以費(fèi)率價(jià)格和高投入為主要競爭手段的經(jīng)營策略,起到了有益的示范和引導(dǎo)作用。
四是加快了國內(nèi)保險(xiǎn)市場與國際接軌的進(jìn)程,對政府監(jiān)管轉(zhuǎn)向市場取向和采取國際通行原則起了積極的推動(dòng)作用。外資保險(xiǎn)公司的母公司大都在較為先進(jìn)的監(jiān)管方式下經(jīng)營。它們要求改變與國際通行做法不相一致的監(jiān)管方式,這無形中加快了我國保險(xiǎn)監(jiān)管改革的步伐。如監(jiān)管部門在確立監(jiān)管市場取向原則、注重依法監(jiān)管、強(qiáng)調(diào)償付能力監(jiān)管和增強(qiáng)監(jiān)管政策法規(guī)透明一致等方面,進(jìn)行了有益的嘗試。
我國保險(xiǎn)市場開放的實(shí)踐證明,保險(xiǎn)市場開放對提升我國保險(xiǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平和促進(jìn)現(xiàn)代保險(xiǎn)市場的初步建立發(fā)揮了積極的推動(dòng)作用。在日趨激烈的市場競爭中,中資保險(xiǎn)公司并沒有被擠垮,相反,保險(xiǎn)市場出現(xiàn)了中外資保險(xiǎn)公司共同發(fā)展的局面。
外資保險(xiǎn)公司的經(jīng)營模式對中資公司產(chǎn)生了影響
1.在經(jīng)營上,借鑒外資保險(xiǎn)公司著眼于公司長遠(yuǎn)發(fā)展,堅(jiān)持規(guī)范經(jīng)營的戰(zhàn)略。1997年銀行存貸款利率降低,引發(fā)了中資保險(xiǎn)公司銷售高預(yù)定利率保單的狂潮,某外資公司在其業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊的嚴(yán)峻形勢下依舊堅(jiān)持不調(diào)高預(yù)定利率。中資公司雖多收了上百億元保費(fèi),也因此而背上了沉重的利差損包袱。再如,在航意險(xiǎn)共保前,市場秩序比較混亂,一些中資公司支付的手續(xù)費(fèi)遠(yuǎn)高于法定水平,但外資公司寧愿放棄業(yè)務(wù)也不去違反法規(guī)。
2.在產(chǎn)品創(chuàng)新上,借鑒外資保險(xiǎn)公司以產(chǎn)品創(chuàng)新構(gòu)建公司核心競爭力的經(jīng)營策略。國內(nèi)保險(xiǎn)市場競爭日趨激烈,使產(chǎn)品創(chuàng)新成了公司發(fā)展的生命線。外資保險(xiǎn)公司通常把產(chǎn)品開發(fā)作為經(jīng)營的核心環(huán)節(jié),不惜投入巨資進(jìn)行新產(chǎn)品的開發(fā)。它們不盲目跟風(fēng),穩(wěn)扎穩(wěn)打,不斷有新產(chǎn)品問世,常常引領(lǐng)潮流。
3.在客戶服務(wù)上,借鑒外資保險(xiǎn)公司提供全程和高附加值服務(wù)的經(jīng)營理念。現(xiàn)代經(jīng)營理念的最大變化之一就是從以業(yè)務(wù)為中心轉(zhuǎn)向以客戶為中心,通過提供全程和個(gè)性化、高附加值的服務(wù),培養(yǎng)客戶的忠誠度,同時(shí)增加公司的利潤。與中資公司的某些做法如單純依靠人增員、拼保費(fèi)規(guī)模的粗放式經(jīng)營形成了較大的反差。
4.在公司信譽(yù)上,借鑒外資保險(xiǎn)公司注重品牌經(jīng)營和企業(yè)形象的管理原則。公司信譽(yù)構(gòu)成了公司品牌的核心內(nèi)容,市場競爭歸根到底是信譽(yù)的競爭。外資保險(xiǎn)公司十分注重通過樹立良好的社會(huì)形象,建立一個(gè)強(qiáng)勢的金融品牌,以提高服務(wù)的品質(zhì)和層次,更好地滿足客戶多元化的保險(xiǎn)服務(wù)需求。政府監(jiān)管要通過增強(qiáng)宏觀調(diào)控的有效性擴(kuò)大保險(xiǎn)市場的開放
當(dāng)前,在保險(xiǎn)市場開放的政策取向上,應(yīng)從以下幾方面入手。
一是把保險(xiǎn)市場的開放與加快我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的總體要求有機(jī)結(jié)合起來,抓緊研究和制定有利于加快我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的開放政策和具體措施。通盤考慮世貿(mào)組織對我國過渡期長達(dá)九年審議的應(yīng)對措施。
二是抓緊制定各種法律規(guī)章,為外資保險(xiǎn)公司依法經(jīng)營、監(jiān)管部門依法監(jiān)管提供法律依據(jù)。注意保持中資公司監(jiān)管法規(guī)與外資公司的一致性,尤其是對外資保險(xiǎn)公司在單獨(dú)立法時(shí),要注意法規(guī)的可操作性,處理好“國民待遇”問題。
三是鼓勵(lì)外國金融保險(xiǎn)資本參股中資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。對全資子公司、合伙制法律形式和股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司并購等問題進(jìn)行前瞻性研究,在相關(guān)法規(guī)上對外資保險(xiǎn)公司在國內(nèi)保險(xiǎn)市場的進(jìn)一步發(fā)展做好應(yīng)對準(zhǔn)備。
四是采用國際保險(xiǎn)監(jiān)管做法,加強(qiáng)和改善對外資保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)經(jīng)營的監(jiān)管,保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益。目前,對外資保險(xiǎn)公司的監(jiān)管只側(cè)重于審批和經(jīng)營的合規(guī)性,缺乏對外資保險(xiǎn)公司關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露和監(jiān)控等風(fēng)險(xiǎn)防范措施,國際通行的注冊地監(jiān)管機(jī)構(gòu)與經(jīng)營地監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)同監(jiān)管的制度尚未建立。要對不同組織形式的外資保險(xiǎn)公司,實(shí)行側(cè)重點(diǎn)不同的監(jiān)管。對外資公司的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控。建立與外資公司母國監(jiān)管機(jī)構(gòu)信息共享和分工協(xié)作的監(jiān)管機(jī)制,提高監(jiān)管工作的實(shí)效。
篇6
資產(chǎn)證券化的投、融資功能
資產(chǎn)證券化是以資產(chǎn)未來的現(xiàn)金流為支撐,在資產(chǎn)市場上發(fā)行證券以實(shí)現(xiàn)融資及對資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分離與重組的一種技術(shù)過程。作為一種新型的投、融資工具,它以可預(yù)期的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流為基石。在資產(chǎn)證券化的過程中,通常由發(fā)起人(原始權(quán)益人)將預(yù)期可以獲得穩(wěn)定現(xiàn)金收入的資產(chǎn)作為基礎(chǔ)資產(chǎn),然后將其轉(zhuǎn)讓給特設(shè)機(jī)構(gòu),特設(shè)機(jī)構(gòu)以該資產(chǎn)預(yù)期產(chǎn)生的現(xiàn)金流為擔(dān)保,經(jīng)過信用增級機(jī)構(gòu)的信用增強(qiáng)和評級機(jī)構(gòu)的信用評級之后,向投資者發(fā)行證券,并用發(fā)行收入購買證券化資產(chǎn),最終以證券化資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金收入償還投資者,從而實(shí)現(xiàn)發(fā)起人籌到資金、投資人取得回報(bào)的目的。
與傳統(tǒng)的金融工具相比,資產(chǎn)證券化具有四個(gè)顯著的特點(diǎn):第一,能夠?qū)崿F(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離。資產(chǎn)證券化通過真實(shí)出售和破產(chǎn)隔離的證券化機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì),使用于支撐證券資產(chǎn)的信用狀況和發(fā)起人的綜合信用水平實(shí)現(xiàn)了分離。此時(shí)發(fā)起人其他資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)起人自身的各種風(fēng)險(xiǎn)都不會(huì)影響到資產(chǎn)證券的投資者。即使發(fā)起人破產(chǎn),該部分資產(chǎn)也不會(huì)被用于償還發(fā)起人的債務(wù)。第二,能夠?qū)崿F(xiàn)資產(chǎn)重組。第三,能夠?qū)崿F(xiàn)信用增級。即在資產(chǎn)證券化過程中,發(fā)行證券之前要通過信用增級機(jī)構(gòu)的擔(dān)保等方式來提高所發(fā)行證券的信用級別,從而增加該證券對投資者的吸引力。此時(shí),投資者考慮的不再是發(fā)起人的信用級別,而是證券化資產(chǎn)的信用級別。第四,能夠大大降低融資成本。保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)基礎(chǔ):
由前述可知,信用增級是資產(chǎn)證券化中必不可少的一環(huán),它可以幫助縮小發(fā)行人限制與投資者需求之間的差異,使證券的信用質(zhì)量、現(xiàn)金流的時(shí)間性與確定性更好地滿足投資者的需要。按信用增級的特點(diǎn)劃分,它可以分為五種方式:(1)過度抵押;(2)優(yōu)先/次級參與結(jié)構(gòu);(3)銀行擔(dān)?;蛐庞米C;(4)單線保險(xiǎn)公司的擔(dān)保;(5)經(jīng)評級的保險(xiǎn)公司提供的免受損失保險(xiǎn)。在最后一種方式中,保險(xiǎn)公司就可以作為信用增級機(jī)構(gòu)參與資產(chǎn)證券化的過程:它通過簽發(fā)免受損失保險(xiǎn)單,保護(hù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的價(jià)值,并獲取保險(xiǎn)費(fèi)收入。通常該保險(xiǎn)并不能保證投資者收回本金和利息,它實(shí)質(zhì)上并不是一種擔(dān)保,投資者能否收回本息不僅取決于支撐證券的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),還取決于如信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等其他風(fēng)險(xiǎn),對于后者,“免受損失保險(xiǎn)”實(shí)際上是無能為力的。但是與其他方式相比,保險(xiǎn)公司發(fā)出的擔(dān)保仍具有一定的優(yōu)越性,這也為其開展業(yè)務(wù)奠定了基礎(chǔ):
當(dāng)用于擔(dān)保單一風(fēng)險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)比單線保險(xiǎn)公司提供的擔(dān)保本利的方式價(jià)格低廉,更具有吸引力。
在擔(dān)保人信用級別下降的情況下,保險(xiǎn)擔(dān)保使證券化資產(chǎn)更易于保持其信用級別。由于信用增級過程中一般會(huì)有多個(gè)保險(xiǎn)人設(shè)計(jì)同一資產(chǎn)證券化的結(jié)構(gòu),因此當(dāng)其中一個(gè)保險(xiǎn)公司的信用級別降低時(shí),結(jié)構(gòu)內(nèi)部另一個(gè)具有符合要求的保險(xiǎn)人會(huì)代替前者,使證券不會(huì)因保險(xiǎn)人的降級而降級。但是在信用證市場上,當(dāng)銀行的信用級別下降時(shí),它所擔(dān)保的任何證券的信用級別也將隨著降低。
多個(gè)保險(xiǎn)人參與一個(gè)資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)可以增強(qiáng)證券的流動(dòng)性。出于對分散風(fēng)險(xiǎn)的考慮,許多機(jī)構(gòu)投資者在投資于由某一個(gè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保的證券時(shí)會(huì)有一定的數(shù)量限制。比如對于由單線保險(xiǎn)公司提供的信用增級證券,當(dāng)投資者購買的數(shù)量達(dá)到一定限額后就不能再投資于此,從而影響了證券的流動(dòng)性。但是,對于有多個(gè)保險(xiǎn)人參與的結(jié)構(gòu)一般就不會(huì)受到這方面的限制。
資產(chǎn)證券化在中國已經(jīng)有過成功的嘗試:最早的案例是1996年8月廣東珠海市以交通工具注冊費(fèi)和高速公路過路費(fèi)為支撐發(fā)行了兩批共2億美元的債券,這次發(fā)行由摩根斯坦利投資銀行安排在美國完成;隨后1997年中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸總公司以其北美的航運(yùn)收入為支撐發(fā)行了3億美元的浮息商業(yè)票據(jù);1998年豪升(中國)控股公司與重慶政府合作進(jìn)行了資產(chǎn)證券化;2000年中集集團(tuán)對貿(mào)易應(yīng)收款進(jìn)行了證券化;2003年1月中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司首次實(shí)現(xiàn)了以資產(chǎn)證券化方式利用外資處置國內(nèi)的不良資產(chǎn);另外上海等城市正在加緊準(zhǔn)備開展住房抵押貸款和汽車等耐用消費(fèi)品抵押貸款的證券化等等。這些,都預(yù)示著資產(chǎn)證券化在中國有著良好的發(fā)展前景,也為保險(xiǎn)公司開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)提供了巨大的業(yè)務(wù)空間。但是,在已有的資產(chǎn)證券化案例當(dāng)中,保險(xiǎn)行業(yè)基本上是空白,所以,在利用資產(chǎn)證券化來擴(kuò)大保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面,我國的保險(xiǎn)公司任重而道遠(yuǎn)。
保險(xiǎn)公司資產(chǎn)證券化的融資工具
據(jù)有關(guān)專家預(yù)測,未來5年我國保險(xiǎn)業(yè)的資本缺口將達(dá)1000億元人民幣以上。資本金的不足使我國保險(xiǎn)公司無法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,在資源的合理配置和有效利用上也難以統(tǒng)籌安排;保險(xiǎn)公司的經(jīng)營邊際成本較高,費(fèi)用支出過大,難以拓寬業(yè)務(wù)領(lǐng)域和廣泛分散風(fēng)險(xiǎn)等等,最終直接影響公司的承保能力和償付能力。所以,資本金不僅是保險(xiǎn)業(yè)生存和發(fā)展的必需,同時(shí)也是在開放性市場上增強(qiáng)保險(xiǎn)公司國際競爭力的關(guān)鍵所在。
解決中資保險(xiǎn)公司資本金不足的問題,除了通過上市進(jìn)行股權(quán)融資外,資產(chǎn)證券化也是一種較好的融資方式。通過資產(chǎn)證券化來進(jìn)行融資,保險(xiǎn)公司扮演的就是發(fā)起人的角色。與信用增級機(jī)構(gòu)的身份相比,它更深層次地參與了資產(chǎn)證券化過程,并更大程度地分享資產(chǎn)證券化帶來的好處:首先,可以大大降低保險(xiǎn)公司的融資成本,這是由資產(chǎn)證券化信用增級的特點(diǎn)決定的。其次,能夠改善資本結(jié)構(gòu),使保險(xiǎn)公司在不增加其負(fù)債總額的前提下將已有的未來資金變現(xiàn),從而增強(qiáng)資金的安全性和流動(dòng)性,提高保險(xiǎn)公司的償付能力,擴(kuò)大其承保范圍。再次,較低的信息披露要求。由于資產(chǎn)證券化考察的主要是基礎(chǔ)資產(chǎn)的特點(diǎn)、服務(wù)商及受托人的能力和穩(wěn)定性等,故一般不需要發(fā)起人向投資者、評級機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門完全披露公司的財(cái)務(wù)狀況。這對于那些不希望公開經(jīng)營狀況的保險(xiǎn)公司而言有特殊意義。最后,有助于解決中資保險(xiǎn)公司的歷史負(fù)擔(dān)。通過資產(chǎn)證券化可以幫助盤活歷史形成的流動(dòng)性差的資產(chǎn),加速資金周轉(zhuǎn)和資金循環(huán),促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展。
資產(chǎn)證券化成功運(yùn)作的前提是有一定規(guī)模的適宜被證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。從我國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢看,我國保險(xiǎn)公司的壽險(xiǎn)保單、企業(yè)年金、汽車貸款保險(xiǎn)、住房貸款保險(xiǎn)和保單質(zhì)押貸款等資產(chǎn)均有收益穩(wěn)定、拖欠率低和違約率低等適合證券化的理想特征。并且隨著資產(chǎn)證券化的發(fā)展,基礎(chǔ)資產(chǎn)的品種也在日趨擴(kuò)大。所以只要安排合理,完全可以實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)證券化。
需要指出的是,保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)證券化并不等同于“保險(xiǎn)證券化”。前者是指保險(xiǎn)公司集合一系列用途、質(zhì)量、償還期相同或相近,并可以產(chǎn)生大規(guī)?,F(xiàn)金流的保單,通過結(jié)構(gòu)上的重組和數(shù)量上的集中,以其為基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行證券進(jìn)行融資的過程。鑒于保險(xiǎn)公司經(jīng)營的是風(fēng)險(xiǎn)這一特殊性,雖然會(huì)出現(xiàn)一些保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,但其首要目的是為了承保新業(yè)務(wù)而進(jìn)行融資,被證券化的是作為保險(xiǎn)公司資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流。而“保險(xiǎn)證券化”則著力于將承保風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到資本市場,它證券化的是對應(yīng)于資產(chǎn)負(fù)債表中負(fù)債部分的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)質(zhì)上是保險(xiǎn)公司負(fù)債的證券化,它以巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化為主要形式。
保險(xiǎn)公司資產(chǎn)證券化的投資工具
保險(xiǎn)資金目前的投資方式和投資工具還較為單一,2001年我國保險(xiǎn)資金的80%投向了銀行存款和國債,僅有20%用于其他規(guī)定的投資方式。隨著我國銀行利率的不斷下調(diào)和國債利率的變動(dòng),保險(xiǎn)業(yè)的投資回報(bào)率已從1996年的8%下降到2001年的4.3%。受近年來股市低迷、債市暴跌、協(xié)議存款利率下挫等因素的影響,在2003年有7200億元。人民幣的保險(xiǎn)資金成為困獸:按業(yè)內(nèi)的粗略估計(jì),2003年年初以來,保險(xiǎn)資金的收益與2002年年底相比縮水了近百億元人民幣。這種情況大大制約了保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)市場的價(jià)格競爭能力和保險(xiǎn)服務(wù)質(zhì)量的提高。此外,目前我國的金融工具期限普遍較短,例如在保險(xiǎn)公司可投資的國債中,有38種是期限在5~10年的中期國債,占了86.36%,而僅有3種期限15年以上的長期國債。而我國壽險(xiǎn)保險(xiǎn)資金絕大部分是長期性的,其中20年期限的資金約占50%左右,這就造成了其短期的投資資產(chǎn)和長期的負(fù)債嚴(yán)重不匹配,也增加了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
目前關(guān)于這個(gè)問題解決方案的討論主要集中在調(diào)整我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用的政策限制,允許保險(xiǎn)資金投資于更廣的范圍。例如允許保險(xiǎn)資金直接入市、允許投資于更寬范圍的公司債券、有限度地允許保險(xiǎn)公司參與質(zhì)押貸款和金融租賃業(yè)務(wù)、項(xiàng)目投資、戰(zhàn)略投資、境外投資等等。筆者認(rèn)為,在放開了保險(xiǎn)資金運(yùn)用的限制后,在條件允許的情況下(如允許保險(xiǎn)資金投資于海外或者我國出現(xiàn)了足夠豐富的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品),投資于資產(chǎn)支撐的證券也許不失為保險(xiǎn)公司一個(gè)不錯(cuò)的選擇。鑒于目前我國基本沒有出現(xiàn)此類產(chǎn)品,下面主要借鑒美國的情況分析該投資方式的優(yōu)勢:
它可以滿足對保險(xiǎn)公司較為苛刻的投資條件。由于保險(xiǎn)經(jīng)營的特殊性,各國保險(xiǎn)資金的運(yùn)用都作了較為嚴(yán)格的約束規(guī)定。而在資產(chǎn)證券化中,證券化的一般是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),并通過完善的信用增級,所發(fā)行證券的風(fēng)險(xiǎn)通常很小,卻有著較高的收益,并在二級市場上有很高的流動(dòng)性,所以對于那些在投資品種上受到諸多限制的機(jī)構(gòu)投資者,包括保險(xiǎn)公司,資產(chǎn)支撐的證券無疑具有很大的誘惑。
它可以擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的投資規(guī)模。由于證券化產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)比基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)要低得多,保險(xiǎn)公司持有這類投資工具可以大大節(jié)省為滿足資本充足率要求所需要的資本金,從而可以擴(kuò)大投資規(guī)模,提高資本收益率。以美國的保險(xiǎn)公司為例:當(dāng)一家保險(xiǎn)公司投資于一項(xiàng)不動(dòng)產(chǎn),按美國有關(guān)法律規(guī)定它必須保持相當(dāng)于投資額3%的資本金來支撐這筆投資;但如果它購入的是一筆信用等級不低于BBB級的抵押債券,則對其資本金的要求僅為0.3%,這是一個(gè)10倍的差距。這里保險(xiǎn)公司同一筆等額資本金,可以用來支撐證券化資產(chǎn)的數(shù)額將10倍于支撐不動(dòng)產(chǎn),故資本金的要求所造成的壓力也將成為保險(xiǎn)公司對證券化資產(chǎn)進(jìn)行投資的主要?jiǎng)恿Α?/p>
篇7
(一)跨越式發(fā)展的含義
跨越式發(fā)展是指在一定歷史條件下落后者對先行者走過的某個(gè)發(fā)展階段的超常規(guī)的趕超行為,尤指落后國家或地區(qū)在特定條件下,為快速縮小與發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的差距,直接借鑒和吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀成果,通過不平衡推進(jìn)和超常規(guī)增長,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體躍升的一種發(fā)展方式和發(fā)展過程。
(二)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的理論依據(jù)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對跨越式發(fā)展進(jìn)行了大量的研究,主要包括:不平衡增長理論、后發(fā)優(yōu)勢理論、經(jīng)濟(jì)起飛理論和新經(jīng)濟(jì)增長理論。
1.不平衡增長理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長過程是不平衡的,經(jīng)濟(jì)部門或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是不平衡的,關(guān)聯(lián)效應(yīng)和資源優(yōu)化配置效應(yīng)是選擇優(yōu)先發(fā)展部門的主要依據(jù),應(yīng)集中有限的資源和資本,優(yōu)先發(fā)展少數(shù)主導(dǎo)部門,尤其是直接生產(chǎn)性活動(dòng)部門。凡有關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),不管是前向聯(lián)系還是后向聯(lián)系,都能通過該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和優(yōu)先增長,逐步擴(kuò)大對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資,帶動(dòng)后向聯(lián)系部門、前向聯(lián)系部門和整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展,從而在總體上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。關(guān)聯(lián)效應(yīng)指各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中客觀存在的相互影響、相互依存的關(guān)聯(lián)度,并可用該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性來度量。
2.后發(fā)優(yōu)勢理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍認(rèn)為,工業(yè)化進(jìn)程的后來者具有先行者所不具有的后發(fā)優(yōu)勢:一是后發(fā)者可以借鑒先行者的成功經(jīng)驗(yàn),從而避免走不必要的彎路;二是后發(fā)者可以吸收和引進(jìn)先行者的科技成果,實(shí)現(xiàn)跳躍式技術(shù)進(jìn)步,由于后起國家可以直接吸收和引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù),因而其技術(shù)成本要比最初開發(fā)的國家低得多;三是后發(fā)者在勞動(dòng)力成本上具有比較優(yōu)勢,可以吸引先行者的資本和技術(shù)移人,有利于克服要素瓶頸;四是后發(fā)者對擺脫經(jīng)濟(jì)落后和尋求工業(yè)化發(fā)展有強(qiáng)烈的責(zé)任感和緊迫感,從而激發(fā)尋求發(fā)展的努力和創(chuàng)造力。這些后發(fā)優(yōu)勢最終可以促成后起國家工業(yè)化的成功。
3.經(jīng)濟(jì)起飛理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為,某個(gè)社會(huì)、國家和地區(qū)可以通過采用新的科技成果實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的突進(jìn)式發(fā)展,從而推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速進(jìn)步。
4.新經(jīng)濟(jì)增長理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·羅默認(rèn)為,落后國家能否追上先進(jìn)國家主要取決于三個(gè)因素:一是儲(chǔ)蓄率的高低,儲(chǔ)蓄率高,經(jīng)濟(jì)增長速度就快;二是經(jīng)濟(jì)開放度的大小,國際資本的快速流動(dòng)將加快落后國家的追趕步伐;三是技術(shù)擴(kuò)散的快慢,技術(shù)領(lǐng)先國和技術(shù)引進(jìn)國之間的技術(shù)水平差距越大,新技術(shù)引進(jìn)和被模仿的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的收益率就越高,技術(shù)引進(jìn)國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,所引進(jìn)的項(xiàng)目的收益或外溢效應(yīng)也就越大。
(三)保險(xiǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的含義
保險(xiǎn)業(yè)跨越發(fā)展是指保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平的整體躍升,表現(xiàn)為一系列保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的迅速提高。中國保監(jiān)會(huì)吳定富主席對保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展進(jìn)行了概括:一是保險(xiǎn)業(yè)保持較快的發(fā)展速度,包括保費(fèi)、資產(chǎn)、投資收益等指標(biāo)的快速增加;二是保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,通過積極有效的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,全面提高行業(yè)的競爭力;三是服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)能力的提高,不斷滿足構(gòu)建和諧社會(huì)的要求。
(四)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的“S”型特征
瑞土再保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)研究與咨詢中心資料表明,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)顯著的“S”型特征,當(dāng)人均GDP突破某一臨界值后,經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級、金融服務(wù)業(yè)快速增長的階段。國際保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明,保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展同樣呈現(xiàn)顯著的“S”型發(fā)展特征,即當(dāng)一國或地區(qū)人均GDP處于1000美元以下較低水平時(shí),該國或地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,但當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元后,保險(xiǎn)業(yè)將呈現(xiàn)出加速增長的態(tài)勢。
(五)保險(xiǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)
保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展已經(jīng)積累了眾多的國際經(jīng)驗(yàn),1998年-2005年間,新興保險(xiǎn)市場保險(xiǎn)業(yè)呈現(xiàn)跨越式發(fā)展趨勢,進(jìn)入了一個(gè)跨越式發(fā)展時(shí)期,保費(fèi)增速超過GDP增速1倍以上,其中壽險(xiǎn)保費(fèi)增速幾乎是GDP增速的3倍;同時(shí)也明顯地超過工業(yè)化國家的保費(fèi)增長,大致是工業(yè)化國家保費(fèi)增長的2倍以上。2005年,新興保險(xiǎn)市場保險(xiǎn)業(yè)的保費(fèi)收入為4270億美元,增長率為7%,而2005年工業(yè)化國家保費(fèi)收入的增長率只有1.9%,遠(yuǎn)低于同期新興市場國家保險(xiǎn)業(yè)的增長速度。
二、中國保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的條件分析
跨越式發(fā)展理論研究表明:跨越式發(fā)展可以出現(xiàn)在一個(gè)國家或地區(qū),亦可出現(xiàn)在一個(gè)行業(yè),更多的是出現(xiàn)在某個(gè)地區(qū)的某個(gè)行業(yè),同時(shí)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展需要具備相應(yīng)的條件。下面結(jié)合中國保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的條件進(jìn)行分析。
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平
保險(xiǎn)需求受投保人的保險(xiǎn)意識影響,保險(xiǎn)意識決定了保險(xiǎn)消費(fèi)的動(dòng)機(jī),只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,才能將大量公眾的保險(xiǎn)意識形成保險(xiǎn)需求,最終實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式增長的重要前提。國際經(jīng)驗(yàn)表明,要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,必須具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀條件,即人均GDP至少達(dá)到2000美元以上,當(dāng)人均GDP在2000—10000美元時(shí),保費(fèi)收入會(huì)比經(jīng)濟(jì)的增長速度快1-2倍。加人世貿(mào)組織以來,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入景氣周期,GDP增長率由8.3%升至10.2%,2006年中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)排名世界第四,人均GDP亦超過1900美元,整體進(jìn)入了錢納里(1982)工業(yè)化的中級階段,沿海發(fā)達(dá)地區(qū)人均GDP達(dá)到了近3000美元,進(jìn)入了錢納里(1982)工業(yè)化高級階段。深圳市的人均GDP已經(jīng)超過8000美元,完全具備了跨越式發(fā)展所需的經(jīng)濟(jì)水平。
(二)政策環(huán)境的長期穩(wěn)定
加入世貿(mào)組織5年來,特別是2006年國家一系列重大政策陸續(xù)出臺,極大地改善了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境,保險(xiǎn)業(yè)正處于歷史上最好時(shí)期。2006年3月份頒布的國家“十一五”規(guī)劃,是歷次國家規(guī)劃中涉及保險(xiǎn)內(nèi)容最豐富、定位最明確和政策指導(dǎo)性最強(qiáng)的一次;2006年6月份國務(wù)院《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見》的文件出臺,預(yù)示著中國保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展迎來了歷史性的機(jī)遇,明確了保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的方向,解決了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)重大政策問題;2006年9月份保監(jiān)會(huì)頒布的行業(yè)“十一五”規(guī)劃,提出了保險(xiǎn)業(yè)未來五年發(fā)展的主要目標(biāo)和任務(wù)。
(三)各類資本的積極進(jìn)入
保險(xiǎn)是典型的資本密集型行業(yè),大量國家、民間和國際資本等金融資本的進(jìn)入,是保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式增長的必要條件。國家資本主要以公共資本的形式集中于公共經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,是行業(yè)的主導(dǎo)力量;民間資本作為行業(yè)的新生力量,起到了積極的補(bǔ)充;國際資本的進(jìn)入,引進(jìn)了新的保險(xiǎn)理念、保險(xiǎn)方法和保險(xiǎn)資本運(yùn)作模式,帶動(dòng)保險(xiǎn)需求的上升。民間資本和國際資本的進(jìn)入獲得了后發(fā)優(yōu)勢,使保險(xiǎn)業(yè)與其它金融業(yè)的融合速度加快,為形成具有強(qiáng)大競爭力的保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)造了契機(jī),為保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展提供了必要的條件。
(四)實(shí)施區(qū)域差異化的保險(xiǎn)監(jiān)管
西方國家的保險(xiǎn)監(jiān)管模式概括為四個(gè)趨勢:從市場行為監(jiān)管向償付能力監(jiān)管轉(zhuǎn)變、從機(jī)構(gòu)監(jiān)管向功能監(jiān)管轉(zhuǎn)變、從分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)變、從嚴(yán)格監(jiān)管向松散監(jiān)管轉(zhuǎn)變。中國對保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行較嚴(yán)格的監(jiān)管,隨著保險(xiǎn)業(yè)逐步走向成熟,監(jiān)管更注重以風(fēng)險(xiǎn)為核心、公司治理為主、償付能力為目標(biāo)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管模式。為適應(yīng)實(shí)現(xiàn)中國保險(xiǎn)業(yè)跨越式的發(fā)展,要依據(jù)各區(qū)域的差別性和保險(xiǎn)市場化的程度,實(shí)施區(qū)域差異化的保險(xiǎn)監(jiān)管。
(五)發(fā)達(dá)地區(qū)率先突破
中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性決定了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域性特點(diǎn)和明顯的區(qū)域差異性。東部沿海與中西部地區(qū)之間,城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在很大差異,與之相應(yīng),保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)出顯著的東部、中部、西部梯次遞減,城鎮(zhèn)與農(nóng)村差異巨大的特征。2006年東部地區(qū)保費(fèi)收入3493.59億元,占全國總保費(fèi)的61.93%;中部地區(qū)保費(fèi)收入為1212.54億元,占全國總保費(fèi)的21.49%;西部地區(qū)保費(fèi)收入為918.78億元,占全國總保費(fèi)的16.29%。不平衡發(fā)展理論要求部分地區(qū)率先發(fā)展,因此要選擇東部地區(qū)進(jìn)行跨越式的發(fā)展。
[摘要]根據(jù)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展理論特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡理論,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展需要在局部有條件地區(qū)或行業(yè)首先突破。中國保監(jiān)會(huì)和深圳市政府在新的歷史時(shí)期,站在政治的高度,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,實(shí)施建設(shè)深圳保險(xiǎn)創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的重大舉措,這是中國保險(xiǎn)業(yè)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展,服務(wù)構(gòu)建和諧社會(huì)的具體體現(xiàn)。深圳保險(xiǎn)創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)的實(shí)踐證明,中國保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展需要具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平,政策環(huán)境長期穩(wěn)定,各類資本積極進(jìn)入,實(shí)施區(qū)域差異化保險(xiǎn)監(jiān)管,發(fā)達(dá)地區(qū)率先突破等相應(yīng)條件。必須以產(chǎn)品創(chuàng)新為核心,強(qiáng)化保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能;以服務(wù)創(chuàng)新為核心,強(qiáng)化保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能;以資金運(yùn)用創(chuàng)新為核心,強(qiáng)化保險(xiǎn)的資金融通功能。
[關(guān)鍵詞]跨越式發(fā)展;保險(xiǎn)創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū);產(chǎn)品創(chuàng)新;服務(wù)創(chuàng)新;資金運(yùn)用創(chuàng)新
一、跨越式發(fā)展理論
(一)跨越式發(fā)展的含義
跨越式發(fā)展是指在一定歷史條件下落后者對先行者走過的某個(gè)發(fā)展階段的超常規(guī)的趕超行為,尤指落后國家或地區(qū)在特定條件下,為快速縮小與發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的差距,直接借鑒和吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)秀成果,通過不平衡推進(jìn)和超常規(guī)增長,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體躍升的一種發(fā)展方式和發(fā)展過程。
(二)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的理論依據(jù)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對跨越式發(fā)展進(jìn)行了大量的研究,主要包括:不平衡增長理論、后發(fā)優(yōu)勢理論、經(jīng)濟(jì)起飛理論和新經(jīng)濟(jì)增長理論。
1.不平衡增長理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長過程是不平衡的,經(jīng)濟(jì)部門或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是不平衡的,關(guān)聯(lián)效應(yīng)和資源優(yōu)化配置效應(yīng)是選擇優(yōu)先發(fā)展部門的主要依據(jù),應(yīng)集中有限的資源和資本,優(yōu)先發(fā)展少數(shù)主導(dǎo)部門,尤其是直接生產(chǎn)性活動(dòng)部門。凡有關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),不管是前向聯(lián)系還是后向聯(lián)系,都能通過該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和優(yōu)先增長,逐步擴(kuò)大對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資,帶動(dòng)后向聯(lián)系部門、前向聯(lián)系部門和整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展,從而在總體上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。關(guān)聯(lián)效應(yīng)指各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中客觀存在的相互影響、相互依存的關(guān)聯(lián)度,并可用該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性來度量。
2.后發(fā)優(yōu)勢理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍認(rèn)為,工業(yè)化進(jìn)程的后來者具有先行者所不具有的后發(fā)優(yōu)勢:一是后發(fā)者可以借鑒先行者的成功經(jīng)驗(yàn),從而避免走不必要的彎路;二是后發(fā)者可以吸收和引進(jìn)先行者的科技成果,實(shí)現(xiàn)跳躍式技術(shù)進(jìn)步,由于后起國家可以直接吸收和引進(jìn)先進(jìn)國家的技術(shù),因而其技術(shù)成本要比最初開發(fā)的國家低得多;三是后發(fā)者在勞動(dòng)力成本上具有比較優(yōu)勢,可以吸引先行者的資本和技術(shù)移人,有利于克服要素瓶頸;四是后發(fā)者對擺脫經(jīng)濟(jì)落后和尋求工業(yè)化發(fā)展有強(qiáng)烈的責(zé)任感和緊迫感,從而激發(fā)尋求發(fā)展的努力和創(chuàng)造力。這些后發(fā)優(yōu)勢最終可以促成后起國家工業(yè)化的成功。
3.經(jīng)濟(jì)起飛理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為,某個(gè)社會(huì)、國家和地區(qū)可以通過采用新的科技成果實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的突進(jìn)式發(fā)展,從而推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速進(jìn)步。
4.新經(jīng)濟(jì)增長理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·羅默認(rèn)為,落后國家能否追上先進(jìn)國家主要取決于三個(gè)因素:一是儲(chǔ)蓄率的高低,儲(chǔ)蓄率高,經(jīng)濟(jì)增長速度就快;二是經(jīng)濟(jì)開放度的大小,國際資本的快速流動(dòng)將加快落后國家的追趕步伐;三是技術(shù)擴(kuò)散的快慢,技術(shù)領(lǐng)先國和技術(shù)引進(jìn)國之間的技術(shù)水平差距越大,新技術(shù)引進(jìn)和被模仿的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的收益率就越高,技術(shù)引進(jìn)國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,所引進(jìn)的項(xiàng)目的收益或外溢效應(yīng)也就越大。
(三)保險(xiǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的含義
保險(xiǎn)業(yè)跨越發(fā)展是指保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展水平的整體躍升,表現(xiàn)為一系列保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的迅速提高。中國保監(jiān)會(huì)吳定富主席對保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展進(jìn)行了概括:一是保險(xiǎn)業(yè)保持較快的發(fā)展速度,包括保費(fèi)、資產(chǎn)、投資收益等指標(biāo)的快速增加;二是保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新,通過積極有效的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,全面提高行業(yè)的競爭力;三是服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)能力的提高,不斷滿足構(gòu)建和諧社會(huì)的要求。
(四)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的“S”型特征
瑞土再保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)研究與咨詢中心資料表明,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)顯著的“S”型特征,當(dāng)人均GDP突破某一臨界值后,經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級、金融服務(wù)業(yè)快速增長的階段。國際保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)證明,保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展同樣呈現(xiàn)顯著的“S”型發(fā)展特征,即當(dāng)一國或地區(qū)人均GDP處于1000美元以下較低水平時(shí),該國或地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展緩慢,但當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元后,保險(xiǎn)業(yè)將呈現(xiàn)出加速增長的態(tài)勢。
(五)保險(xiǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)
保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展已經(jīng)積累了眾多的國際經(jīng)驗(yàn),1998年-2005年間,新興保險(xiǎn)市場保險(xiǎn)業(yè)呈現(xiàn)跨越式發(fā)展趨勢,進(jìn)入了一個(gè)跨越式發(fā)展時(shí)期,保費(fèi)增速超過GDP增速1倍以上,其中壽險(xiǎn)保費(fèi)增速幾乎是GDP增速的3倍;同時(shí)也明顯地超過工業(yè)化國家的保費(fèi)增長,大致是工業(yè)化國家保費(fèi)增長的2倍以上。2005年,新興保險(xiǎn)市場保險(xiǎn)業(yè)的保費(fèi)收入為4270億美元,增長率為7%,而2005年工業(yè)化國家保費(fèi)收入的增長率只有1.9%,遠(yuǎn)低于同期新興市場國家保險(xiǎn)業(yè)的增長速度。
二、中國保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的條件分析
跨越式發(fā)展理論研究表明:跨越式發(fā)展可以出現(xiàn)在一個(gè)國家或地區(qū),亦可出現(xiàn)在一個(gè)行業(yè),更多的是出現(xiàn)在某個(gè)地區(qū)的某個(gè)行業(yè),同時(shí)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展需要具備相應(yīng)的條件。下面結(jié)合中國保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的條件進(jìn)行分析。
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平
保險(xiǎn)需求受投保人的保險(xiǎn)意識影響,保險(xiǎn)意識決定了保險(xiǎn)消費(fèi)的動(dòng)機(jī),只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,才能將大量公眾的保險(xiǎn)意識形成保險(xiǎn)需求,最終實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式增長的重要前提。國際經(jīng)驗(yàn)表明,要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,必須具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀條件,即人均GDP至少達(dá)到2000美元以上,當(dāng)人均GDP在2000—10000美元時(shí),保費(fèi)收入會(huì)比經(jīng)濟(jì)的增長速度快1-2倍。加人世貿(mào)組織以來,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入景氣周期,GDP增長率由8.3%升至10.2%,2006年中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)排名世界第四,人均GDP亦超過1900美元,整體進(jìn)入了錢納里(1982)工業(yè)化的中級階段,沿海發(fā)達(dá)地區(qū)人均GDP達(dá)到了近3000美元,進(jìn)入了錢納里(1982)工業(yè)化高級階段。深圳市的人均GDP已經(jīng)超過8000美元,完全具備了跨越式發(fā)展所需的經(jīng)濟(jì)水平。
(二)政策環(huán)境的長期穩(wěn)定
加入世貿(mào)組織5年來,特別是2006年國家一系列重大政策陸續(xù)出臺,極大地改善了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境,保險(xiǎn)業(yè)正處于歷史上最好時(shí)期。2006年3月份頒布的國家“十一五”規(guī)劃,是歷次國家規(guī)劃中涉及保險(xiǎn)內(nèi)容最豐富、定位最明確和政策指導(dǎo)性最強(qiáng)的一次;2006年6月份國務(wù)院《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見》的文件出臺,預(yù)示著中國保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展迎來了歷史性的機(jī)遇,明確了保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的方向,解決了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)重大政策問題;2006年9月份保監(jiān)會(huì)頒布的行業(yè)“十一五”規(guī)劃,提出了保險(xiǎn)業(yè)未來五年發(fā)展的主要目標(biāo)和任務(wù)。
(三)各類資本的積極進(jìn)入
保險(xiǎn)是典型的資本密集型行業(yè),大量國家、民間和國際資本等金融資本的進(jìn)入,是保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式增長的必要條件。國家資本主要以公共資本的形式集中于公共經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,是行業(yè)的主導(dǎo)力量;民間資本作為行業(yè)的新生力量,起到了積極的補(bǔ)充;國際資本的進(jìn)入,引進(jìn)了新的保險(xiǎn)理念、保險(xiǎn)方法和保險(xiǎn)資本運(yùn)作模式,帶動(dòng)保險(xiǎn)需求的上升。民間資本和國際資本的進(jìn)入獲得了后發(fā)優(yōu)勢,使保險(xiǎn)業(yè)與其它金融業(yè)的融合速度加快,為形成具有強(qiáng)大競爭力的保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)造了契機(jī),為保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展提供了必要的條件。
(四)實(shí)施區(qū)域差異化的保險(xiǎn)監(jiān)管
西方國家的保險(xiǎn)監(jiān)管模式概括為四個(gè)趨勢:從市場行為監(jiān)管向償付能力監(jiān)管轉(zhuǎn)變、從機(jī)構(gòu)監(jiān)管向功能監(jiān)管轉(zhuǎn)變、從分業(yè)監(jiān)管向混業(yè)監(jiān)管轉(zhuǎn)變、從嚴(yán)格監(jiān)管向松散監(jiān)管轉(zhuǎn)變。中國對保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行較嚴(yán)格的監(jiān)管,隨著保險(xiǎn)業(yè)逐步走向成熟,監(jiān)管更注重以風(fēng)險(xiǎn)為核心、公司治理為主、償付能力為目標(biāo)的動(dòng)態(tài)監(jiān)管模式。為適應(yīng)實(shí)現(xiàn)中國保險(xiǎn)業(yè)跨越式的發(fā)展,要依據(jù)各區(qū)域的差別性和保險(xiǎn)市場化的程度,實(shí)施區(qū)域差異化的保險(xiǎn)監(jiān)管。
(五)發(fā)達(dá)地區(qū)率先突破
中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的國家,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異性決定了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域性特點(diǎn)和明顯的區(qū)域差異性。東部沿海與中西部地區(qū)之間,城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上存在很大差異,與之相應(yīng),保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)出顯著的東部、中部、西部梯次遞減,城鎮(zhèn)與農(nóng)村差異巨大的特征。2006年東部地區(qū)保費(fèi)收入3493.59億元,占全國總保費(fèi)的61.93%;中部地區(qū)保費(fèi)收入為1212.54億元,占全國總保費(fèi)的21.49%;西部地區(qū)保費(fèi)收入為918.78億元,占全國總保費(fèi)的16.29%。不平衡發(fā)展理論要求部分地區(qū)率先發(fā)展,因此要選擇東部地區(qū)進(jìn)行跨越式的發(fā)展。
三、中國保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略
(一)影響保險(xiǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的主要因素分析
本文以深圳地區(qū)為例,以Eviews3.1為工具對影響保險(xiǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的主要因素進(jìn)行回歸分析,具體計(jì)算過程略。
1.GDP、人均GDP因素
回歸結(jié)果表明,深圳市保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展水平和深圳市經(jīng)濟(jì)實(shí)力有較強(qiáng)的正相關(guān)。其中,人均GDP每增長1%,保費(fèi)收入會(huì)有1.5%的增長;CDP每增長1%,保費(fèi)收入會(huì)有0.94%的增長,保費(fèi)收入增長可以實(shí)現(xiàn)人均GDP增長速度1.5倍的超速增長。
2.貸款余額因素
回歸結(jié)果表明,深圳保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與金融業(yè)的發(fā)展正相關(guān),金融業(yè)每增長1%,深圳保險(xiǎn)業(yè)只能增長0.75%,深圳保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展落后于金融業(yè)的發(fā)展,深圳金融業(yè)對保險(xiǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用并不很強(qiáng)。
3.人口因素
回歸結(jié)果表明,深圳保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與戶籍人口呈正相關(guān),戶籍人口每增長1%,保費(fèi)收入增長3%,即戶籍人口對深圳保險(xiǎn)業(yè)有3倍的拉動(dòng)作用。暫住人口則表現(xiàn)出較強(qiáng)的不確定性,呈負(fù)相關(guān),而且負(fù)相關(guān)很弱。
(二)跨越式發(fā)展的目標(biāo)與實(shí)施步驟
借鑒國際經(jīng)驗(yàn),跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)分階段組織實(shí)施。
1.近期階段(2006年—2007年,建立五個(gè)平臺)
深圳保險(xiǎn)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)近期的主要任務(wù):完成試驗(yàn)區(qū)發(fā)展規(guī)劃、出臺系列相關(guān)政策法規(guī)、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境、規(guī)范市場秩序、鼓勵(lì)保險(xiǎn)企業(yè)開展創(chuàng)新,盡快使深圳成為全國保險(xiǎn)改革、發(fā)展的創(chuàng)新基地和示范基地。完成組織平臺建設(shè)、宣傳平臺建設(shè)、法制平臺建設(shè)、創(chuàng)新平臺建設(shè)、深港合作平臺建設(shè)。
2.中期階段(2008年—2010年,建設(shè)六個(gè)中心)
深圳保險(xiǎn)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)中期的主要任務(wù):初步實(shí)現(xiàn)深圳保險(xiǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展,初步成為具有較強(qiáng)可持續(xù)創(chuàng)新能力的全國保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū),完成保險(xiǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)引進(jìn)中心、保險(xiǎn)產(chǎn)品研發(fā)中心、保險(xiǎn)人才交流培訓(xùn)中心、保險(xiǎn)資金運(yùn)用中心、有特色的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聚集中心、保險(xiǎn)中介市場輻射中心建設(shè)。
3.遠(yuǎn)期階段(2010年—2015年,實(shí)現(xiàn)一個(gè)看齊和一個(gè)接近)
深圳保險(xiǎn)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)遠(yuǎn)期的主要任務(wù):在全國保險(xiǎn)業(yè)領(lǐng)先,向國際成熟保險(xiǎn)市場看齊,成為區(qū)域性國際保險(xiǎn)中心城市,各項(xiàng)指標(biāo)接近國際成熟市場的平均水平。
(三)跨越式發(fā)展的具體措施
利用良好的環(huán)境條件,不斷進(jìn)行重點(diǎn)方面的創(chuàng)新,推動(dòng)三大功能的實(shí)現(xiàn)。
1.以產(chǎn)品創(chuàng)新為核心,強(qiáng)化保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能
產(chǎn)品創(chuàng)新是保險(xiǎn)行業(yè)競爭的核心。應(yīng)圍繞國家宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)政策的變化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)與消費(fèi)特點(diǎn),大力開展產(chǎn)品創(chuàng)新,體現(xiàn)產(chǎn)品的個(gè)性化與針對性,滿足多樣化的保險(xiǎn)需求,形成以社會(huì)需求為導(dǎo)向的保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新和社會(huì)危機(jī)管理體系,最大程度地提高整個(gè)社會(huì)的災(zāi)害和意外事故防范水平,增強(qiáng)社會(huì)應(yīng)對和處置緊急突發(fā)事件的能力,保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展,促進(jìn)傳統(tǒng)的以政府為中心的社會(huì)管理模式向現(xiàn)代的不同組織機(jī)構(gòu)分工配合的社會(huì)管理模式轉(zhuǎn)變,提高社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的效率。近年來,保險(xiǎn)業(yè)推出的公眾火災(zāi)安全責(zé)任險(xiǎn)、律師責(zé)任險(xiǎn)、董事及高管人員責(zé)任險(xiǎn)以及針對非典和禽流感疫情的保險(xiǎn)產(chǎn)品等,拓寬了保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域,今后要繼續(xù)采取市場運(yùn)作、政策引導(dǎo)、政府推動(dòng)、立法強(qiáng)制等方式,貼近市場貼近消費(fèi)者,以市場需求為導(dǎo)向開展產(chǎn)品創(chuàng)新,發(fā)展重點(diǎn)的險(xiǎn)種,例如,通過發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),用商業(yè)手段解決責(zé)任賠償?shù)确矫娴姆杉m紛,降低社會(huì)訴訟成本,提高解決糾紛的效率;通過在高危行業(yè)建立強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,提高生產(chǎn)安全管理水平,分擔(dān)部分政府責(zé)任。
2.以服務(wù)創(chuàng)新為核心,強(qiáng)化保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能
服務(wù)創(chuàng)新是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展對保險(xiǎn)業(yè)的必然要求。近3年來,保險(xiǎn)業(yè)累計(jì)賠款與給付近3000億元,保障了國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,推動(dòng)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能。隨著社會(huì)的發(fā)展。消費(fèi)者對服務(wù)的要求越來越高,這就需要不斷更新服務(wù)理念,增強(qiáng)服務(wù)意識,提高服務(wù)水平,通過服務(wù)為客戶創(chuàng)造價(jià)值,與客戶建立長期的雙贏互惠關(guān)系。具有競爭優(yōu)勢的服務(wù)應(yīng)該是個(gè)性化的、針對客戶需求提供的,這就需要制定以提高客戶滿意度為導(dǎo)向的業(yè)務(wù)流程。目前,理賠服務(wù)中介化的模式,有效解決了以往理賠效率低,理賠標(biāo)準(zhǔn)隨意、公正性差等突出問題,提高了保險(xiǎn)業(yè)專業(yè)化經(jīng)營水平。今后要繼續(xù)充分利用市場機(jī)制,為客戶提供全方位、多層次的高品質(zhì)服務(wù),推動(dòng)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,努力提高差異化服務(wù)和高附加值水平;適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展需求,引進(jìn)客戶關(guān)系管理(CRM)系統(tǒng),提高信息共享水平,加快開發(fā)和技術(shù)升級;整合客戶服務(wù)部門和流程,建立功能強(qiáng)大、技術(shù)先進(jìn)的承保、理賠綜合客戶服務(wù)平臺,實(shí)現(xiàn)客戶服務(wù)工作的自動(dòng)化,提供承保后續(xù)服務(wù)和報(bào)案后的跟蹤服務(wù)。
3.以資金運(yùn)用創(chuàng)新為核心,強(qiáng)化保險(xiǎn)的資金融通功能
資金運(yùn)用創(chuàng)新是保險(xiǎn)業(yè)又快又好、做大做強(qiáng)、跨越式發(fā)展的新途徑。從國際金融業(yè)的發(fā)展來看,保險(xiǎn)資金運(yùn)用是一種普遍的發(fā)展趨勢。保險(xiǎn)資金的有效運(yùn)用,可以提高公司的盈利水平,保護(hù)投資者和投保人的利益,從而提高保險(xiǎn)業(yè)的核心競爭力,特別在業(yè)務(wù)經(jīng)營成本較高、利潤較低的情況下,這種作用更為明顯。保險(xiǎn)資金直接進(jìn)入資本市場,投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),參與國有商業(yè)銀行的改制,有利于優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、防范金融風(fēng)險(xiǎn),對于提高保險(xiǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的滲透度和貢獻(xiàn)度具有重要作用。
近年來,中國保險(xiǎn)資金在有效管理和控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下,直接投資資本市場的比例逐步提高,穩(wěn)步擴(kuò)大了資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的規(guī)模和品種,增強(qiáng)保險(xiǎn)業(yè)在全面對外開放條件下的競爭能力。目前,保險(xiǎn)資金主動(dòng)參與上市銀行IPO的配售和申購,積極支持商業(yè)銀行的改革和重組。保險(xiǎn)公司投資中國銀行、工商銀行A股合計(jì)188.9億元,H股125.1億港元,分別占中國銀行A股和H股的23.2%和5.8%,占工商銀行A股和H股的30.5%和6.8%。中國人壽成功完成入股中行、工行、中信證券、廣發(fā)銀行、南方電網(wǎng)等一系列涉及幾百億元的資本運(yùn)作,成為全球市值最大的上市壽險(xiǎn)公司,總市值已突破6000億港元。平安保險(xiǎn)參股了國內(nèi)10家銀行,繼通過旗下平安信托收購福建亞洲銀行的控股股權(quán)(現(xiàn)更名為平安銀行)后,完成收購深圳商業(yè)銀行89.24%股權(quán)。
總之,保險(xiǎn)業(yè)要把跨越式發(fā)展與發(fā)揮保險(xiǎn)的三大功能有機(jī)融合,充分利用良好的外部環(huán)境和改革創(chuàng)新的有利政策,以更大的勇氣、更大的魄力、更大的力度、更大的膽識,不斷探索新路子,積累新經(jīng)驗(yàn),使保險(xiǎn)業(yè)成為最為活躍的創(chuàng)新型行業(yè)。健全保險(xiǎn)業(yè)市場準(zhǔn)人機(jī)制,鼓勵(lì)信譽(yù)和經(jīng)營良好的國有大型企業(yè)投資保險(xiǎn)業(yè);支持保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與商業(yè)銀行改革及上市重組;支持具備條件的保險(xiǎn)公司通過重組、并購等方式,發(fā)展成為具有國際競爭力的保險(xiǎn)控股(集團(tuán))公司;探索保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資商業(yè)銀行、基金公司和證券公司等金融機(jī)構(gòu)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]吳定富.中國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書[M].北京:中國廣播電視出版社,2006,3.
[2]國務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)http://.
[3]中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站http://
篇8
為了更好地把握網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢,本文擬對它的特性及主要業(yè)務(wù)內(nèi)容、發(fā)展現(xiàn)狀及前景、問題及對策予以分析。
一、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的特性及主要業(yè)務(wù)內(nèi)容分析
(一)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的特性分析
與傳統(tǒng)保險(xiǎn)方式相比,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)主要有以下特性:(1)可以降低保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本。據(jù)美國布茲艾倫與哈米爾頓計(jì)算顯示,通過因特網(wǎng)向客戶出售保單或提供服務(wù)要比傳統(tǒng)營銷方式節(jié)省58—71%的費(fèi)用;(2)可以拓展保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍;(3)提供了一種新型的營銷手段;(4)提供了一種有價(jià)值的交互式交流工具;(5)提供了較高水平的信息服務(wù);(6)為客戶提供了一種便捷的工具;(7)使客戶能夠享受個(gè)性化服務(wù);(8)降低了保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn);(9)能更有效地保護(hù)客戶隱私;(10)虛擬化的交易方式。
(二)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的主要業(yè)務(wù)內(nèi)容分析
1.宣傳和推介保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)員。通過網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)站點(diǎn),不僅能以最低的成本、最快的速度,實(shí)現(xiàn)在因特網(wǎng)上進(jìn)行保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)的形象宣傳、產(chǎn)品推介等功能,還能展現(xiàn)業(yè)務(wù)員的個(gè)人形象,布置個(gè)性化的保險(xiǎn)櫥窗,展示業(yè)務(wù)員的個(gè)人特長。
2.提供信息咨詢服務(wù)。通過網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)站點(diǎn),不僅能向客戶提供本公司的歷史介紹、財(cái)務(wù)狀況、保險(xiǎn)產(chǎn)品種類及費(fèi)率等信息,而且還能及時(shí)地給他們提供國內(nèi)外全面、豐富的保險(xiǎn)新聞、政策法規(guī)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求等信息;也能給他們提供豐富的保險(xiǎn)入門知識、國內(nèi)外保險(xiǎn)課題的深入探討以及豐富的保險(xiǎn)相關(guān)院校、機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)資料。
3.提供分析、選購保險(xiǎn)產(chǎn)品的服務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)站點(diǎn)上,保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)開發(fā)專業(yè)的保險(xiǎn)需求評估工具。通過點(diǎn)擊它,客戶便可以輕松地獲得從初步到精確、從綜合到分險(xiǎn)種的需求分析。在充分的需求分析的基礎(chǔ)上,客戶既可自行比較、選購各種保險(xiǎn)產(chǎn)品或套餐,也可簡單描述個(gè)人情況,讓保險(xiǎn)需求評估工具為其分析,度身定制投保方案,從而使客戶全面享受個(gè)性化的服務(wù)。
4.提供在線投保服務(wù)。在客戶選定需要購買的保險(xiǎn)產(chǎn)品之后,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)站點(diǎn)還應(yīng)提供在線投保服務(wù),即提供客戶通過網(wǎng)絡(luò)完成在線購買申請、在線核保、在線支付保險(xiǎn)費(fèi)用和在線獲取保單等。
5.提供在線理賠服務(wù)。通過在線理賠服務(wù),不僅應(yīng)提供理賠作業(yè)流程、注意事項(xiàng)、爭議解決辦法以及查詢理賠所需單證和出險(xiǎn)聯(lián)系電話地址等服務(wù),而且應(yīng)提供方便快捷的網(wǎng)絡(luò)報(bào)案服務(wù)系統(tǒng),及時(shí)反饋客戶投訴,并提供劃撥賠款到客戶指定賬戶的服務(wù)。
6.提供在線交流服務(wù)。通過在線交流服務(wù),客戶不僅可就任何有關(guān)保險(xiǎn)的問題,向保險(xiǎn)專家請教并得到及時(shí)解答,而且可以在BBS論壇上暢所欲言,發(fā)表對保險(xiǎn)的各種看法和投保的心得體會(huì),結(jié)交朋友,尋求幫助;保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員也可以及時(shí)與同行交流專業(yè)經(jīng)驗(yàn),結(jié)識新的朋友。通過在線交流服務(wù),保險(xiǎn)公司和保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)還可以通過它征求客戶就某種保險(xiǎn)產(chǎn)品的意見,以及在某些市場上推出新的保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)進(jìn)行市場調(diào)查。
7.提供在線導(dǎo)航服務(wù)。作為一個(gè)好的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)站點(diǎn),還應(yīng)提供到保險(xiǎn)有關(guān)站點(diǎn)的鏈接。這不僅有助于客戶獲取豐富的保險(xiǎn)信息,也便于客戶“貨比三家”,從而堅(jiān)定客戶購買保險(xiǎn)產(chǎn)品的決心。
二、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析
(一)國外網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)最早出現(xiàn)在美國。美國國民第一證券銀行首創(chuàng)通過因特網(wǎng)銷售保險(xiǎn)單,僅營業(yè)一個(gè)月就銷售了上千億美元的保單。1997年初,81%的美國保險(xiǎn)公司至少有一個(gè)網(wǎng)址,其他末設(shè)網(wǎng)址的保險(xiǎn)公司也計(jì)劃盡快設(shè)立。但絕大多數(shù)網(wǎng)址只提供有關(guān)保險(xiǎn)市場和購買的信息,并幫助客戶決定他們購買保險(xiǎn)的內(nèi)容。為了提供更多的服務(wù),保險(xiǎn)公司需要把它們的網(wǎng)址與其經(jīng)營業(yè)務(wù)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)連接起來。不過,只有10%的保險(xiǎn)公司做到了這一點(diǎn)。也就是說,絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司正為具有非常廣闊前景的網(wǎng)絡(luò)直接銷售保險(xiǎn)做積極的準(zhǔn)備工作。1997年,美國加利福尼亞州的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)服務(wù)公司INSWEB用戶數(shù)是66萬,1999年增加到了300萬。Forrester調(diào)查顯示,1997年,美國家庭購買的汽車、住宅、人壽保險(xiǎn)金額是3.91億美元;1999年大約有70萬戶美國家庭在網(wǎng)上購買了價(jià)值5億美元的汽車保險(xiǎn);2003年,美國家庭購買的汽車、住宅、定期人壽保險(xiǎn)金額將達(dá)到41億美元;2004年,美國家庭購買的汽車保險(xiǎn)金額將達(dá)到118億美元,還有300戶的美國家庭購買價(jià)值12億美元的家庭保險(xiǎn)。
1997年,意大利KAS保險(xiǎn)公司用微軟技術(shù)建立了一套造價(jià)為110萬美元的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)服務(wù)系統(tǒng),并在網(wǎng)絡(luò)上提供最新報(bào)價(jià)。該公司月售保單從當(dāng)初的170套上升到了19四年初的1700套。英國于1999年建立的“屏幕交易”網(wǎng)站提供了7家本國保險(xiǎn)商的汽車和旅游保險(xiǎn)產(chǎn)品,用戶數(shù)量每個(gè)月以70%的速度遞增。
1999年6月,日本的AmericanFamily保險(xiǎn)公司開始提供可以在網(wǎng)上申請及結(jié)算的汽車保險(xiǎn)。同年9月底開始推出電話及因特網(wǎng)銷售汽車保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的日本索尼損害保險(xiǎn)公司,到2000年6月19日通過因特網(wǎng)簽訂的合同數(shù)累計(jì)已突破1萬件。日本朝日生命保險(xiǎn)公司于2000年4月7日宣布,該保險(xiǎn)公司決定與第一勸業(yè)銀行、伊藤忠商事等共同出資設(shè)立網(wǎng)絡(luò)公司,專門從事保險(xiǎn)銷售活動(dòng),并于2001年1月開始正式營業(yè)。
IBM對全球160位保險(xiǎn)公司資深董事,特別是對40多家保險(xiǎn)與金融服務(wù)公司及客戶群體的調(diào)查顯示,到1999年末只有不到3%的保險(xiǎn)公司允許投保人通過因特網(wǎng)進(jìn)行咨詢或更改保單,但到2004年此數(shù)字將上升到49%。
(二)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析
從1979年12月恢復(fù)辦理國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)至今,我國大陸保險(xiǎn)公司已經(jīng)由1家發(fā)展到26家,險(xiǎn)種由30多個(gè)增加到1000多個(gè)。雖然我國保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的全面開展和發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國等一些國家或地區(qū),但是我國的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)幾乎和國外同時(shí)起步。1997年11月28日,國內(nèi)第一個(gè)面向保險(xiǎn)市場和保險(xiǎn)公司內(nèi)部信息化管理需求的保險(xiǎn)行業(yè)的中文專業(yè)網(wǎng)站——中國保險(xiǎn)信息網(wǎng)誕生,2000年7月1日更名為中國保險(xiǎn)網(wǎng)。
目前已有中國太平洋保險(xiǎn)公司北京分公司、中國人壽保險(xiǎn)公司營業(yè)部、泰康保險(xiǎn)公司和平安保險(xiǎn)公司北京分公司在中國保險(xiǎn)網(wǎng)上,通過在線投保、實(shí)時(shí)核?;蜓訒r(shí)核保的方式銷售保險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),共收入保費(fèi)近200萬元用信用卡支付的占實(shí)時(shí)核保的30%以上。
2000年末,我國已有近80家保險(xiǎn)網(wǎng)站,經(jīng)營險(xiǎn)種涵蓋了人壽保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)、旅游交通保險(xiǎn)等近100個(gè)險(xiǎn)種。2000年8月16日,中國太平洋保險(xiǎn)公司宣布其全國性電子商務(wù)網(wǎng)站全線開通。它是我國保險(xiǎn)業(yè)界第一個(gè)貫通全國、聯(lián)接全球的保險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。據(jù)介紹,中國太平洋保險(xiǎn)公司計(jì)劃在3年內(nèi)將電子商務(wù)業(yè)務(wù)量提高到整體業(yè)務(wù)量的10%至15%。2000年9月22日,由泰康人壽保險(xiǎn)公司獨(dú)家投資建設(shè)的大型保險(xiǎn)電子商務(wù)網(wǎng)站——泰康在線正式全面開通,它是我國第一家由壽險(xiǎn)公司投資建設(shè)的、真正實(shí)現(xiàn)在線投保的網(wǎng)站;也是國內(nèi)首家通過保險(xiǎn)類CA認(rèn)證的網(wǎng)站。2001年9月,泰康人壽完成了國內(nèi)第一例網(wǎng)上保險(xiǎn)理賠案。據(jù)計(jì)算機(jī)世界市場研究中心調(diào)查結(jié)果顯示(2002),目前國內(nèi)已有60%的保險(xiǎn)公司開通了自己的網(wǎng)站;24%的保險(xiǎn)公司計(jì)劃在近期內(nèi)開通。在這些已經(jīng)開通了網(wǎng)站的保險(xiǎn)公司中,有20.8%的保險(xiǎn)公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了某些險(xiǎn)種的網(wǎng)上銷售;8.3%的保險(xiǎn)公司正在建設(shè)中;41.7%的公司計(jì)劃實(shí)施;只有29.2%的保險(xiǎn)公司近期沒有實(shí)施網(wǎng)上保險(xiǎn)的計(jì)劃。
而中國社會(huì)調(diào)查事務(wù)所最近對北京、上海、廣州、天津、武漢和哈爾濱等城市作的調(diào)查結(jié)果顯示,中國公眾對于網(wǎng)絡(luò)車輛保險(xiǎn)的態(tài)度是:47%的被調(diào)查者希望嘗試網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn);而被調(diào)查者希望通過上網(wǎng)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種主要集中在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)(40%)、人壽保險(xiǎn)(31%)和兒童保險(xiǎn)(19%)。另外,有人預(yù)測,到2005年國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)量將達(dá)到總業(yè)務(wù)量的5%。而占據(jù)重要份額的車輛保險(xiǎn)在因特網(wǎng)的運(yùn)用和發(fā)展前景將是最為看好的,保守估計(jì),網(wǎng)絡(luò)車險(xiǎn)的總成交額將可能達(dá)到50億人民幣。
三、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展中存在的問題及對策分析
1.關(guān)于加快推進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)信息化進(jìn)程的問題
信息技術(shù)在保險(xiǎn)行業(yè)的廣泛應(yīng)用,即網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的出現(xiàn)包括美國在內(nèi)也只是近幾年的事情。在如何合理地應(yīng)用信息技術(shù)方面,外國的大保險(xiǎn)公司不會(huì)比我們有更多的經(jīng)驗(yàn)。因此,我們應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)機(jī),加快我國保險(xiǎn)公司信息化進(jìn)程。筆者認(rèn)為,在推進(jìn)保險(xiǎn)公司的信息化進(jìn)程上,政府也可采取諸如信息技術(shù)方面的投資可以部分抵消稅收、稅前可以預(yù)留部分資金用于信息技術(shù)改造等一系列措施,激勵(lì)和推進(jìn)保險(xiǎn)公司的信息化進(jìn)程。
2.關(guān)于同時(shí)推進(jìn)企業(yè)內(nèi)外部網(wǎng)建設(shè)的問題
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)不僅應(yīng)包括面向客戶的網(wǎng)站建設(shè),還應(yīng)包括構(gòu)建公司內(nèi)部的信息系統(tǒng)。一般來說,企業(yè)建設(shè)面向客戶的網(wǎng)站的主要目的是為了推介本公司、銷售保險(xiǎn)和了解客戶需求,因此面向客戶的網(wǎng)站建設(shè)應(yīng)始終以向客戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為宗旨。為了達(dá)到這一目的,在網(wǎng)站的設(shè)計(jì)上,應(yīng)注意以下問題:(1)在網(wǎng)站中不僅要有保險(xiǎn)產(chǎn)品的信息,還應(yīng)有公司自己的詳細(xì)信息。因?yàn)橹挥锌蛻魧δ阌辛巳娴牧私庵?,才有可能和你建立業(yè)務(wù)上的聯(lián)系;(2)在網(wǎng)站中不僅要有公司自己介紹的信息,還應(yīng)提供有關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)的新聞、保險(xiǎn)案例分析、專家的專題講座以及保險(xiǎn)基本知識等;(3)在網(wǎng)站中不僅要介紹公司自己的保險(xiǎn)產(chǎn)品,還要對各種保險(xiǎn)產(chǎn)品的利弊進(jìn)行客觀分析。如果有可能,還要把它與其他公司的同類保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行客觀對比,讓客戶真正地感覺到你在設(shè)身處地地為其服務(wù);(4)在網(wǎng)站系統(tǒng)中,客戶不僅應(yīng)能夠完成保險(xiǎn)的購買,還應(yīng)能夠完成退保、索賠、投訴以及提交反饋信息和建議等。
國外的研究表明,只有公司在進(jìn)行大量的信息技術(shù)投資的同時(shí),并對企業(yè)的業(yè)務(wù)管理、財(cái)務(wù)管理和人力資源管理予以調(diào)整,才能真正降低企業(yè)內(nèi)部活動(dòng)的成本,并提高企業(yè)內(nèi)部活動(dòng)的效率。因此,在構(gòu)建內(nèi)部信息系統(tǒng)的過程中,應(yīng)對保險(xiǎn)公司的組織結(jié)構(gòu)予以調(diào)整。
3.關(guān)于選擇合適的網(wǎng)絡(luò)解決方案和容易記憶的域名的問題
到目前為止,網(wǎng)絡(luò)解決方案大體上有三種:(1)自建。對于安全性要求很高、信息技術(shù)人員實(shí)力雄厚的大型企業(yè),內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)都可以由自己建立。但它需要從接人服務(wù)商那里租用專用線路,因此成本較高;(2)專用型虛擬主機(jī)服務(wù)。對于企業(yè)不是很大且技術(shù)人員比較缺乏的中小企業(yè)來說,把自己的服務(wù)器放到接入服務(wù)商的機(jī)房或租用接入服務(wù)商的專門服務(wù)器,是一種比較安全、經(jīng)濟(jì)的最佳方案;(3)共享型虛擬主機(jī)服務(wù)。對安全要求不是很高、經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限的小型企業(yè),可以選擇和其他多家公司共同租用接入服務(wù)商的服務(wù)器。
由于網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)直接涉及到資金的劃撥,因此對安全性要求較高。筆者建議大中型的保險(xiǎn)公司最好選擇第一種方案;對于雖然涉及到保險(xiǎn)買賣的中小保險(xiǎn)公司,可以選擇第二種解決方案;對于不在網(wǎng)上進(jìn)行保險(xiǎn)買賣,只是通過網(wǎng)絡(luò)對外宣傳的保險(xiǎn)公司來說,可以選擇第三種方案。
對于選擇好網(wǎng)絡(luò)解決方案的網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司來說,下一步的重要任務(wù)之一就是要選擇一個(gè)好的域名。好的域名標(biāo)準(zhǔn),首要的是容易記憶;其次是應(yīng)和企業(yè)名稱或業(yè)務(wù)有一定的關(guān)聯(lián)。
4.關(guān)于高度重視網(wǎng)絡(luò)安全的問題
中國社會(huì)調(diào)查事務(wù)所的調(diào)查顯示:66%的被調(diào)查者最關(guān)心投保后支付保費(fèi)的轉(zhuǎn)賬安全性。安全問題是阻礙網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)發(fā)展的重要瓶頸之一。對網(wǎng)絡(luò)安全造成的威脅主要有兩類:一類是來自公司內(nèi)部的不當(dāng)使用。對于這類威脅,目前采取的防范措施主要是建立“信息系統(tǒng)審核”。它的主要功能是記錄下每個(gè)使用者在系統(tǒng)內(nèi)做的任何事情,以供將來查證使用;另一類是來自外部未經(jīng)授權(quán)的存取。對于這類威脅,目前采取的防范措施主要有在內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與因特網(wǎng)中間架設(shè)防火墻、采用加密技術(shù)、密鑰管理技術(shù)、數(shù)字簽名和安全協(xié)議等。防火墻主要是通過監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議、通訊包、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)及網(wǎng)址等方式來確保網(wǎng)絡(luò)安全;通過加密技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息交換過程中的保密;通過密鑰管理技術(shù)實(shí)現(xiàn)密鑰交換安全可靠,防止密鑰泄密和非法更改密鑰;通過數(shù)字簽名技術(shù)實(shí)現(xiàn)對原始報(bào)文的鑒別和不可抵賴。SET和SSL是最常用的兩種安全交易協(xié)議。SET協(xié)議安全性高,但其復(fù)雜程度高,因此應(yīng)用較少;SSL協(xié)議安全性較差,但實(shí)現(xiàn)容易,應(yīng)用較多。不過,為了保證網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司和客戶之間交易的安全性,筆者建議網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司應(yīng)盡可能地選用支持SET協(xié)議的系統(tǒng)。
5.關(guān)于選擇恰當(dāng)?shù)谋kU(xiǎn)險(xiǎn)種的問題
如前所述,我國公眾希望通過上網(wǎng)投保的險(xiǎn)種,主要集中在人壽保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)和兒童保險(xiǎn);而對于諸如家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)、企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等保險(xiǎn)金額比較高的險(xiǎn)種,仍希望得到專業(yè)保險(xiǎn)人士的技術(shù)咨詢服務(wù),通過更為穩(wěn)妥的傳統(tǒng)的投保方式進(jìn)行投保。因此,網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)公司在網(wǎng)絡(luò)上推出保險(xiǎn)險(xiǎn)種時(shí)也必須考慮到這一點(diǎn),先把客戶愿意通過網(wǎng)絡(luò)購買的小額險(xiǎn)種搬到網(wǎng)上,而對于一些大額險(xiǎn)種等時(shí)機(jī)成熟時(shí)再推出。
6.關(guān)于培育網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)集市的問題
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)集市就是在網(wǎng)絡(luò)上提供一個(gè)場所,使客戶能在這里找到大量的保險(xiǎn)公司,方便地了解各個(gè)公司的基本信息或查詢各個(gè)保險(xiǎn)公司的某一險(xiǎn)種的有關(guān)信息,并對該險(xiǎn)種的優(yōu)劣進(jìn)行對比分析,選擇最。佳的公司進(jìn)行投保。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)集市不僅會(huì)給客戶帶來方便,同時(shí)也會(huì)擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的影響和業(yè)務(wù)量。因此,我國務(wù)保險(xiǎn)公司應(yīng)在中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)或中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)的組織下,全力支持并在網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)集市上展示自己,進(jìn)一步推動(dòng)我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)集市的發(fā)展。
7.關(guān)于全力開發(fā)國內(nèi)市場和積極地開拓國外市場的問題
我國保險(xiǎn)市場潛力還很大,因此我國保險(xiǎn)公司應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)為手段積極地深挖國內(nèi)市場潛力。另外,由于加入世界貿(mào)易組織后,我國保險(xiǎn)公司將不得不在世界市場上和國外同行展開競爭,所以與其等著幾年后被動(dòng)挨打,還不如主動(dòng)出擊,積極地利用網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)的優(yōu)勢,盡早建設(shè)公司自己的英文站點(diǎn)或在國外設(shè)立鏡像站點(diǎn),到國外市場上積累與外國競爭對手進(jìn)行競爭的經(jīng)驗(yàn)。
8.關(guān)于吸納優(yōu)秀人才和對已有員工在職教育的問題
網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的發(fā)展和國際市場的開拓,不僅需要大量的業(yè)務(wù)人員,還需要大量的技術(shù)人才和管理人才。據(jù)筆者所知,我國的許多保險(xiǎn)公司有一個(gè)規(guī)定,即無論是管理人員還是技術(shù)人員都必須完成一定的保險(xiǎn)任務(wù)。似乎這條規(guī)定能為公司增加一點(diǎn)業(yè)務(wù)量,但是它無形之中就把一些優(yōu)秀的保險(xiǎn)管理人員和技術(shù)人員拒之于門外。筆者認(rèn)為,這肯定是我國保險(xiǎn)業(yè)從業(yè)人員知識水平低于其他金融業(yè)的一個(gè)很重要的原因。因此,我國保險(xiǎn)公司要吸引到一流的管理人才和技術(shù)人才,必須破除這條不成文的規(guī)定。
除了應(yīng)在引進(jìn)人才上下功夫之外,還應(yīng)該重視對已有員工進(jìn)行保險(xiǎn)專業(yè)知識、外語知識和信息技術(shù)知識再教育,通過再教育提高公司員工綜合素質(zhì)。與此同時(shí),規(guī)范公司的管理,讓公司員工各司其職。
參考文獻(xiàn)
[1]韓艷春。1999年各大洲及國際組織保險(xiǎn)業(yè)務(wù)情況統(tǒng)計(jì)[J].保險(xiǎn)研究,2001,(5)。
[2]陳丹宇。談美國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)及其啟迪[J].保險(xiǎn)研究,1999,(11)。
[3]王文祥。同外資保險(xiǎn)業(yè)較勁——中國保險(xiǎn)業(yè)絕對差距與相對優(yōu)勢[J].武漢金融,2000,(3)。
[4]楊萍,田志龍。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給中國保險(xiǎn)業(yè)帶來的啟示[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(11)。
[5]古齋。中國網(wǎng)上保險(xiǎn):猶抱琵琶半遮面[J].中國保險(xiǎn),2000,(6)。
[6]何琳。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)——全新的保險(xiǎn)營銷方式[J],中國保險(xiǎn),2000,(3)
[7]董巍,趙虹。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)商機(jī)無限[J].北京:中國保險(xiǎn),1998,(11)。
[8]胡穎。面向新世紀(jì)的保險(xiǎn)創(chuàng)新[J].中國保險(xiǎn),1999,(12)。
[9]東民,文強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)誰人青昧[J].中國保險(xiǎn),2000,(9)。
[10]龍武,海強(qiáng)。網(wǎng)上保險(xiǎn):走出深閨待人識[J].中國統(tǒng)計(jì),2000,(5)。
[11]王福新。中國保險(xiǎn)業(yè)如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(8)。
[12]袁兵兵。國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè):快快打開通向互聯(lián)網(wǎng)之門[J].四川金融,1998,(11)。
[13]張勇。網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)及管理[J].上海保險(xiǎn),2000,(3)。
[14]石衛(wèi)星。正確認(rèn)識和積極應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)革命對傳統(tǒng)保險(xiǎn)模式的沖擊[J].上海保險(xiǎn),2.000,(7)。
[15]莊宏獻(xiàn),等。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的保險(xiǎn)經(jīng)營——發(fā)展我國網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)的思考與建議[J].上海金融,2000,(12)。
[16]黃奇,等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)2000[M].北京:國家行政學(xué)院出版社,2000.
[17]黃楚新,張鵬。無限風(fēng)光在“險(xiǎn)”峰[N].計(jì)算機(jī)世界報(bào),2000—04—3.
[18]人民日報(bào)網(wǎng)絡(luò)版編譯。日本即將設(shè)立第一家網(wǎng)上保險(xiǎn)銷售公司[N].人民日報(bào)網(wǎng)絡(luò)版,2000—04—07.
[19]中國公眾如何看待網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)[N].國際金融報(bào),2000—09—20.
[20]關(guān)晉勇。三年后保險(xiǎn)限制將被撤消競爭箭在弦上[N].中華工商時(shí)報(bào),2001—11—13.
[21]中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)
篇9
關(guān)鍵詞經(jīng)濟(jì)增長風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避保險(xiǎn)需求
1經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的原因分析
1.1風(fēng)險(xiǎn)因素
“無風(fēng)險(xiǎn),無保險(xiǎn)”,風(fēng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)產(chǎn)生、存在和發(fā)展的前提條件和客觀依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)具有客觀性和發(fā)展性,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)也在發(fā)展,人們在使某些風(fēng)險(xiǎn)損失減少的同時(shí)又創(chuàng)造了新的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了劃時(shí)代的變化,出現(xiàn)了電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、航天等一系列新型工業(yè),創(chuàng)造出了數(shù)倍于歷史上任何時(shí)代的物質(zhì)財(cái)富。但與此同時(shí),它也帶來了比以往任何時(shí)期都更多、更集中、破壞性更大的風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)日益增加的情況下,人們對保險(xiǎn)的需求也日益強(qiáng)烈,從而使得作為風(fēng)險(xiǎn)管理重要內(nèi)容之一的保險(xiǎn)業(yè)得到了空前的大發(fā)展。
風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)的管理方式是共同發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)的增長促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展,新的風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)及解決反過來又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。所以,經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)的人類實(shí)踐向縱深的發(fā)展的同時(shí),也會(huì)不斷的促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。
1.2財(cái)富因素
一國的收入水平一直是影響保險(xiǎn)需求的最重要的因素。保險(xiǎn)需求隨收入水平提高而不斷提高,其原因在于:第一,保險(xiǎn)的儲(chǔ)蓄性決定的。短期內(nèi),由于平均消費(fèi)傾向遞減,作為互補(bǔ)的平均儲(chǔ)蓄傾向會(huì)隨著財(cái)富的增加而遞增。按照Kuznets的實(shí)證研究,長期內(nèi),平均消費(fèi)傾向是恒定的,但隨著人們財(cái)富的增加,儲(chǔ)蓄總量也在增加。保險(xiǎn)具有儲(chǔ)蓄的性質(zhì),決定了保險(xiǎn)的需求會(huì)隨著人們的財(cái)富的增加而增加。第二,保險(xiǎn)的保障性質(zhì)決定的。對于不確定情況下的決策,可以運(yùn)用效用理論。面對不確定情況下的決策問題,可以將期望值看作一個(gè)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的價(jià)值,這就是期望值原則。無論面對怎樣的隨機(jī)損失X,付出數(shù)額E(X)就不會(huì)感到有差異。但多數(shù)決策者并不按照這一原則,初始財(cái)富水平在很大程度上影響決策。保險(xiǎn)需求的財(cái)富彈性是指,個(gè)人財(cái)富的變動(dòng)率所引起的保險(xiǎn)需求的變動(dòng)率?!叭绻覀兗俣ㄋ袊叶佳刂粭l共同的發(fā)展道路前進(jìn),就可以從研究中得出一條合理的結(jié)論,即保費(fèi)的收入彈性大于1?!闭f明國民收入的一定增長會(huì)產(chǎn)生保費(fèi)收入的更大規(guī)模的增長。
1.3人口結(jié)構(gòu)的變化
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)使社會(huì)中人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,進(jìn)而影響壽險(xiǎn)產(chǎn)品的需求。經(jīng)濟(jì)的增長使人們的觀念和生活方式發(fā)生變化,也使人們的期望壽命增長,對壽險(xiǎn)作為儲(chǔ)蓄工具的需求也就越強(qiáng)烈。另外,長壽意味著壽險(xiǎn)價(jià)格降低(Outreville,1996)。不同年齡的人的分布情況,以及與此對應(yīng)的財(cái)富的分布狀況,是影響保險(xiǎn)發(fā)展的一個(gè)重要條件,尤其與人壽保險(xiǎn)的關(guān)系更為密切。
此外,由于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展和人們生活水平的提高,我國的人口平均壽命有穩(wěn)步增長的趨勢。養(yǎng)老保險(xiǎn)的主要目的之一在于防止人們超長存活而無經(jīng)濟(jì)來源。因此,平均壽命的增長也促進(jìn)了對養(yǎng)老保險(xiǎn)的需求。我國較高的少年兒童贍養(yǎng)率,對壽險(xiǎn)構(gòu)成了顯著的正面影響,同時(shí)我國正在增加的老年贍養(yǎng)率,也將使我國壽險(xiǎn)業(yè)受益。
1.4意識水平的變化
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)分工的細(xì)化和人口遷移的頻繁,傳統(tǒng)的思想在不斷的變化。特別是對外開放以后,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家一些進(jìn)步、文明觀念的引入,促進(jìn)了中西方文化的交融,改變了人們對一些問題的思考方式和看法。保險(xiǎn),與許多新生事物一樣將越來越為大眾所認(rèn)識、所接受。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,受教育的人口越來越多,相應(yīng)的教育投資也越來越大,這其中包括對保險(xiǎn)的需求。教育是使科學(xué)轉(zhuǎn)化為更廣泛的技術(shù)和生產(chǎn)力的重要環(huán)節(jié),這樣又促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,進(jìn)而形成了良性的循環(huán)。
1.5社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的變化
新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,諸如儲(chǔ)蓄率高、受教育程度高、技術(shù)創(chuàng)新活躍等因素,是與經(jīng)濟(jì)增長相伴隨的發(fā)展的表征,而不是發(fā)展的原因。從根本上看,除非現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)組織是有效率的,否則,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不會(huì)出現(xiàn)。每個(gè)人必須受到激勵(lì),才會(huì)去從事合乎社會(huì)需要的活動(dòng)。為此,需要設(shè)計(jì)某些機(jī)制,使社會(huì)收益率與私人收益率近乎相等。為了使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,必須不斷地對現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革。
這樣,財(cái)政政策和貨幣政策會(huì)對保險(xiǎn)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠绊?。?dāng)政府實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策時(shí),會(huì)擴(kuò)大總需求,從而加大保險(xiǎn)需求,反之,減少保險(xiǎn)需求。如果政府實(shí)行緊縮性貨幣政策,使貨幣需要大于貨幣供給,可能因而減少保險(xiǎn)的購買;反之,則增加保險(xiǎn)的購買。
2我國經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析
我們知道,經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)容是方方面面的,我們僅從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的總量上來分析對保險(xiǎn)消費(fèi)的影響,用國民生產(chǎn)總值這一變量來代表經(jīng)濟(jì)增長。這里運(yùn)用簡化形式模型,需要指出的是,簡化形式模型的分析是為了研究變量之間的相關(guān)關(guān)系,但相關(guān)關(guān)系并不必然包含因果關(guān)系,因?yàn)槟骋蛔兞康淖儎?dòng)與另一個(gè)變量密切相關(guān)并不一定說明一個(gè)是因,另一個(gè)是果,如果變量的變化受到共同因素的影響,那么這種分析的效果必然會(huì)減弱。結(jié)構(gòu)模型根據(jù)變量之間聯(lián)系方式,找出他們之間的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行研究,可以避免上述問題。我們這里之所以選擇簡化式模型,需要做出以下說明:第一,如果經(jīng)濟(jì)的增長是均衡的,在假定居民的平均消費(fèi)傾向和稅收制度等不變的條件下,國民收入的增加會(huì)同等地增加居民的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄,并且這種作用是直接的。這樣包含國民生產(chǎn)總值和保險(xiǎn)消費(fèi)變量的簡化式的模型的分析是合理的。第二,如果國民收入的增加是受貨幣因素影響的非均衡的增長,則為了使經(jīng)濟(jì)回到均衡點(diǎn),政府會(huì)運(yùn)用緊縮性的貨幣政策,即通過提高利率來抑制消費(fèi)增加儲(chǔ)蓄。一方面實(shí)際的傳導(dǎo)機(jī)制或者還具有其他的形式,另一方面上述的傳導(dǎo)機(jī)制在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的作用會(huì)受到限制,使結(jié)構(gòu)模型的分析具有操作上的不利性。鑒于以上的兩點(diǎn)分析,我們這里選擇簡化式的模型(見附圖)。
我國的保費(fèi)收入與國民生產(chǎn)總值的增長速度大致呈現(xiàn)一致性,說明國民收入是影響保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要的因素。我國的保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期的國民生產(chǎn)總值的增長速度,這其中有許多的因素。例如,保險(xiǎn)產(chǎn)品替代品的價(jià)格、體制的因素等等。
本文將運(yùn)用如下的模型進(jìn)行分析,
InY=?琢1+?琢21nX+?著
Y:保費(fèi)收入;X:國民生產(chǎn)總值;?琢1,?琢2:回歸系數(shù);?著:隨機(jī)干擾因素。
可以得到如下的結(jié)果:
1nY=-12.690+1.7651nX
t=(-24.340)(34.064)
p=(0.0000)(0.0000)
F=1160.374
R2為0.983,調(diào)整的R2為0.982
可見,該模型能夠很好的通過各種檢驗(yàn),反映了國民生產(chǎn)總值和保費(fèi)收入之間的關(guān)系。這里的常數(shù)值并沒有實(shí)際的意義。
對上式求導(dǎo),dY/Y=1.765dx/X,即國民生產(chǎn)總值每增加1%,實(shí)際的保費(fèi)收入預(yù)期會(huì)增加1.765%。這里的收入彈性是總體的彈性,包括壽險(xiǎn)與非壽險(xiǎn)之和。與壽險(xiǎn)業(yè)相比較,我國的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)相對發(fā)展穩(wěn)定。
如果隨著財(cái)富的增加,人們趨向于更加的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,即前文中我們的效用函數(shù)的選擇是合理的,那么我國壽險(xiǎn)業(yè)與國民收入的關(guān)系就是比較合理的。因此,同樣我們可以得到關(guān)于非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)與國民生產(chǎn)總值的回歸模型:
1nY=-10.120+1.4681nX
Y:非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入;X:國民生產(chǎn)總值。
該模型也能夠很好地通過各種檢驗(yàn)。我國的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的收入彈性大致為1.468。Grace和Skipper(1991)的研究結(jié)果表明,可能不存在國際范圍內(nèi)的非壽險(xiǎn)收入彈性,他們發(fā)現(xiàn),發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的非壽險(xiǎn)收入彈性分別為1.14和1.75。我國的非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的收入彈性介于二者之間,大致有兩種原因:第一,我國改革開放以來經(jīng)濟(jì)的增長速度,使風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)事故增加,促進(jìn)了對保險(xiǎn)這種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的依賴。第二,本文中的模型可能高估了我國的非壽險(xiǎn)的收入彈性。實(shí)際上,在非壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)的內(nèi)部,各種不同的產(chǎn)品對收入的敏感程度也是不一樣的。
影響壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展因素多于非壽險(xiǎn)業(yè)的,所以使壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展具有較大的不穩(wěn)定性。我國的壽險(xiǎn)業(yè)的保費(fèi)收入與國民生產(chǎn)總值的回歸模型為:
1nY=-25.690+2.891nX
Y:壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入;X:國民生產(chǎn)總值。
這個(gè)模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)不如上述模型的好,但也能夠較好的反映二者的關(guān)系。我國壽險(xiǎn)業(yè)具有較高的收入彈性2.89,對于這種現(xiàn)象的解釋為,第一,人們隨著財(cái)富的增加風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度趨于更加的風(fēng)險(xiǎn)厭惡;第二,市場利率風(fēng)險(xiǎn)使人們選擇了相對穩(wěn)定的保險(xiǎn)這種儲(chǔ)蓄方式;第三,市場機(jī)制的不完善(主要指市場中介問題)以及保險(xiǎn)人對政府政策的不敏感性;第四,由于樣本數(shù)據(jù)較少,存在高估壽險(xiǎn)業(yè)收入彈性的可能。
可見,無論壽險(xiǎn)業(yè)還是非壽險(xiǎn)業(yè),都與國民生產(chǎn)總值存在著高度的相關(guān)性,國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我國保險(xiǎn)業(yè)高速增長的基礎(chǔ),這為實(shí)際業(yè)務(wù)提供了理論上的支持。
參考文獻(xiàn)
1孫祁祥,孫金勇.保險(xiǎn)需求因素分析——兼論中國保險(xiǎn)業(yè)增長潛在需求因素[J].改革,1997
2卓志.我國人壽保險(xiǎn)需求的實(shí)證分析[J].保險(xiǎn)研究,2001(5)
3鄒薇.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中的新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000
4袁宗蔚.保險(xiǎn)學(xué)———危險(xiǎn)與保險(xiǎn)[M].北京:三民書局印行,1984
篇10
一、責(zé)任保險(xiǎn)概述
保險(xiǎn)理論界一致認(rèn)為,保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展可以劃分為3個(gè)大的階段:第一階段是傳統(tǒng)的海上保險(xiǎn)和火災(zāi)保險(xiǎn)(后來擴(kuò)展到一切財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn));第二階段是人壽保險(xiǎn);第三階段是責(zé)任保險(xiǎn)。
責(zé)任保險(xiǎn)(LiabilityInsurance)是一種以被保險(xiǎn)人的民事?lián)p害賠償責(zé)任作為保險(xiǎn)對象的保險(xiǎn)。不論企業(yè)、團(tuán)體、家庭或個(gè)人,在進(jìn)行各項(xiàng)生產(chǎn)業(yè)務(wù)活動(dòng)或在日常生活中,由于疏忽、過失等行為造成對他人的損害,根據(jù)法律或契約對受害人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,都可以在投保有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)之后,由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。我國《保險(xiǎn)法》第五十五條第二款對責(zé)任保險(xiǎn)的定義是:“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人為第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)物的保險(xiǎn)?!?/p>
二、我國責(zé)任保險(xiǎn)市場發(fā)展情況分析
目前我國責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展比較落后。自20世紀(jì)80年代恢復(fù)國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來,我國責(zé)任保險(xiǎn)得到了一定發(fā)展。
(一)責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入情況
近年來,我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展迅速,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保費(fèi)平均每年增長16%。至2007年末,全國共有產(chǎn)險(xiǎn)經(jīng)營主體42家,其中中資公司27家,外資公司15家。目前,我國保險(xiǎn)市場上的責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種450個(gè),附加險(xiǎn)1100個(gè)。開辦的險(xiǎn)種有:產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)、公眾責(zé)任險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)、職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)以及附加在其他險(xiǎn)種上的責(zé)任險(xiǎn)(如車輛險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)、工程險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn)、承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)等)。2007年我國財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入2087億元,與前一年同期相比增長32%,我國責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的收入為666億元,與去年同期相比增長189%,責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)占全國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)總保費(fèi)收入32%。
圖1描繪了我國責(zé)任保險(xiǎn)市場2000-2007年責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入情況,從中可以看出,我國責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展不平穩(wěn),雖然總體上發(fā)展較快,但2003、2004年出現(xiàn)了負(fù)增長。2003、2004年出現(xiàn)下滑的主要原因是意外傷害險(xiǎn)的推出,取代了以往部分通過雇主責(zé)任險(xiǎn)承保的業(yè)務(wù),社會(huì)工傷保險(xiǎn)制度的推廣,也減少了客戶投保雇主責(zé)任險(xiǎn)的需求,導(dǎo)致占責(zé)任保險(xiǎn)比重較大的雇主責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)收入下降。2005年政府大力推動(dòng)責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展,采取了許多措施,成效明顯,使得責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入在2005年后快速增長。
我國責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入占財(cái)險(xiǎn)收入的比重,可以反映出責(zé)任保險(xiǎn)對財(cái)險(xiǎn)收入增長的貢獻(xiàn)程度,并能夠反映出責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在整個(gè)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中的地位。我國責(zé)任險(xiǎn)占財(cái)險(xiǎn)收入比重一直不高,最高的年份是2002年的47%,也沒有超過5%,這一比重的平均值為36%,說明我國保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)還未能重視責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展,責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展還處于初級階段。然而,國外保險(xiǎn)市場的發(fā)展表明,目前責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在整個(gè)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中占有很大的比重,世界平均水平為15%,一般發(fā)達(dá)國家的這一比重在30%左右,美國這一比重甚至高達(dá)40%~50%。
(二)責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率情況
從表2中可以看出,2000年以后責(zé)任保險(xiǎn)市場費(fèi)率有了較大幅度的下調(diào)。費(fèi)率下調(diào)的原因主要有以下3個(gè)方面:一是責(zé)任保險(xiǎn)的賠付率一直低于車險(xiǎn)等其他險(xiǎn)種,加上保險(xiǎn)公司對風(fēng)險(xiǎn)的管理控制措施的加強(qiáng),整體上責(zé)任保險(xiǎn)的賠付率不高,責(zé)任保險(xiǎn)的承保成本也不高,因此市場費(fèi)率有下落的空間;二是市場規(guī)律的作用,市場競爭的加劇使各保險(xiǎn)公司采取“降價(jià)”政策,尤其是外資保險(xiǎn)公司的大量進(jìn)入,外資保險(xiǎn)公司重視責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展,加上自身雄厚的實(shí)力及開展責(zé)任保險(xiǎn)成熟的經(jīng)驗(yàn),使得中資保險(xiǎn)公司不得不降低費(fèi)率;三是管理措施的完善,業(yè)務(wù)質(zhì)量控制力度的加強(qiáng)使保險(xiǎn)公司承保的相對利潤空間增大,有能力通過降低費(fèi)率進(jìn)一步開拓市場。
(三)責(zé)任保險(xiǎn)市場分割情況
我國2007年各財(cái)險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)市場份額如圖3所示,從中可以看到,人保財(cái)險(xiǎn)在我國的責(zé)任保險(xiǎn)市場領(lǐng)域里占據(jù)著絕對的優(yōu)勢,責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入排名第一,占據(jù)了責(zé)任保險(xiǎn)市場53%的份額。其后分別是平安、太保、美亞、中華聯(lián)合??傮w上,中資保險(xiǎn)公司占據(jù)了責(zé)任保險(xiǎn)市場91%的份額,我國責(zé)任保險(xiǎn)市場中資保險(xiǎn)公司還是占據(jù)著絕對優(yōu)勢,但是我們也不要忽視外資保險(xiǎn)公司的發(fā)展。在我國責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入排名(見表3)前十名中,雖然只有一家外資公司——美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司,其排名位列第四,但是我們要看到的是,在外資公司的業(yè)務(wù)主要針對我國幾大主要城市、還沒有形成全國布局的情況下,美亞財(cái)險(xiǎn)的責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入能夠排名第四,這足應(yīng)引起我國中資保險(xiǎn)公司的高度關(guān)注。中資保險(xiǎn)公司應(yīng)該重視責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展,否則,等外資公司在責(zé)任保險(xiǎn)領(lǐng)域發(fā)展起來,我國中資保險(xiǎn)公司再想搶占這一市場勢必非常困難。
(四)中資、外資責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展情況對比
從表4中,我們可以看到在我國責(zé)任保險(xiǎn)市場,責(zé)任保險(xiǎn)保費(fèi)收入占財(cái)險(xiǎn)比重前十名的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)均是外資企業(yè),外資企業(yè)的責(zé)任險(xiǎn)占比平均為2218%,美國聯(lián)邦和美亞這一比例分別高達(dá)6394%和4108%。而中資企業(yè)這一比例最高的是中銀財(cái)險(xiǎn)為409%,其次是人保財(cái)險(xiǎn)的408%,中資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的這一比例平均為286%。
在責(zé)任險(xiǎn)賠付率上,中資保險(xiǎn)公司也是不占優(yōu)勢。表5中,2007年責(zé)任險(xiǎn)賠付率前十名中只有1家是外資公司——美國利寶賠付率4911%,其余9家都是中資公司,華農(nóng)和華安賠付率更是高達(dá)42703%和11144%,賠付率如此之高的原因,可以歸為以下幾點(diǎn):一是新成立的公司在責(zé)任保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)上,由于沒有集合足夠的風(fēng)險(xiǎn)集,使得在賠付率方面不穩(wěn)定;二是保險(xiǎn)公司對于責(zé)任保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理水平不高,對于責(zé)任保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不夠,承保了大量高風(fēng)險(xiǎn)劣質(zhì)業(yè)務(wù),同時(shí)沒有做好責(zé)任保險(xiǎn)的再保險(xiǎn)。但是,即使除去特殊年份責(zé)任保險(xiǎn)賠付率不穩(wěn)定的影響,中資保險(xiǎn)公司的賠付率也都在40%左右,而外資保險(xiǎn)公司的賠付率卻能夠控制得很好,一般能控制在10%左右。責(zé)任保險(xiǎn)是一項(xiàng)涉及法律法規(guī)內(nèi)容較多、涉及相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)知識較多的業(yè)務(wù),不僅要求保險(xiǎn)公司配備一定的精算人才,同時(shí)還要求配備一定的法律專業(yè)人才和相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)人員。而目前我國保險(xiǎn)公司缺乏相關(guān)的高級專業(yè)性人才,通過表3、表6我們可以看到,雖然中資保險(xiǎn)公司的人員儲(chǔ)備與外資相比具有絕對優(yōu)勢,但是中資保險(xiǎn)公司具有高級學(xué)歷的人才占比與外資相比還是具有一定的差距。
綜上,在目前的責(zé)任保險(xiǎn)市場上,雖然中資保險(xiǎn)公司占據(jù)市場份額的絕對優(yōu)勢,但是其責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)賠付率高,不是優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù),沒能有效地分散風(fēng)險(xiǎn),責(zé)任保險(xiǎn)專業(yè)人才缺乏;外資保險(xiǎn)公司雖然業(yè)務(wù)量不大,但憑借自身豐富的管理經(jīng)驗(yàn)及人才等優(yōu)勢,在責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展上還是具有相對的優(yōu)勢,承保的業(yè)務(wù)優(yōu)質(zhì),賠付率低。
下面我們再從財(cái)險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上分析中資、外資的差別。
從圖4中可以看出,國內(nèi)各財(cái)險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入過于集中,車險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)和貨運(yùn)險(xiǎn)是中資產(chǎn)險(xiǎn)公司的主要業(yè)務(wù)來源,而其他險(xiǎn)種業(yè)務(wù)量小,保費(fèi)收入少。在我國,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)是財(cái)險(xiǎn)的主導(dǎo)業(yè)務(wù),其對財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn)超過了60%,有些公司這一比例更高,甚至超過80%。這就有可能因?yàn)槟硞€(gè)險(xiǎn)種效益滑坡而影響整個(gè)公司的整體效益。比如目前的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)市場競爭激烈,各家財(cái)險(xiǎn)公司通過降低費(fèi)率競價(jià)的方式爭奪市場,使得車險(xiǎn)這一業(yè)務(wù)的賠付率高而效益率低,直接影響了保險(xiǎn)公司的整體效益及其良性發(fā)展。這也說明我國中資財(cái)險(xiǎn)公司對車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的過分依賴。因此調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)對我國中資財(cái)險(xiǎn)公司的穩(wěn)定發(fā)展顯得尤為重要。進(jìn)入我國保險(xiǎn)市場的外資公司,不會(huì)在市場已經(jīng)成熟、競爭十分激烈的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)市場與中國保險(xiǎn)公司爭奪,而是直接進(jìn)入高端市場——責(zé)任保險(xiǎn)市場。
從2007年我國保險(xiǎn)市場上的外資財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)(見圖5)中可以看到,外資財(cái)險(xiǎn)公司避開了中資保險(xiǎn)公司競爭比較激烈的車險(xiǎn)業(yè)務(wù),企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、責(zé)任保險(xiǎn)在其整個(gè)財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中所占比重比較大。優(yōu)化的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)及正確的發(fā)展策略使得外資保險(xiǎn)公司在我國的保險(xiǎn)市場上取得了良性的較快的發(fā)展。
據(jù)有關(guān)資料顯示,外資保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)市場中競爭優(yōu)勢明顯,憑借境外母公司有力的技術(shù)支持、完善的全球核保理賠服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和風(fēng)險(xiǎn)控制能力,在我國保險(xiǎn)市場上取得了很多驕人的成績。比如,上海外資財(cái)險(xiǎn)公司的責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展優(yōu)勢比較明顯。
上海是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū),也是保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展最成熟的地區(qū),外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)最多的城市。因此,有必要對上海的責(zé)任保險(xiǎn)市場發(fā)展情況加以分析。
上海外資財(cái)險(xiǎn)公司財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入為1748億元,占整個(gè)上海財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入的144%,高于全國平均水平,而責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)規(guī)模已經(jīng)占據(jù)了上海責(zé)任保險(xiǎn)市場將近半壁江山,2007年這一數(shù)據(jù)為471%。在責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)收入數(shù)據(jù)上,美亞財(cái)險(xiǎn)居第一位,超過人保財(cái)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)收入1/3左右,上海的這一數(shù)據(jù)跟全國的數(shù)據(jù)相比差別很大,中資財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)失去了保費(fèi)收入的絕對優(yōu)勢。其次,責(zé)任保險(xiǎn)占財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)比重也遠(yuǎn)高于中資保險(xiǎn)公司,大部分超過10%,其中美國聯(lián)邦、美亞更是高達(dá)6394%和4366%。而在中資保險(xiǎn)公司中只有華泰財(cái)險(xiǎn)公司超過10%,平安財(cái)險(xiǎn)為8%,而其他中資財(cái)險(xiǎn)公司這一比例基本不到5%。
上海是我國保險(xiǎn)業(yè)競爭最為激烈的地方,在責(zé)任保險(xiǎn)市場這一領(lǐng)域,中資財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于外資財(cái)險(xiǎn)公司的發(fā)展速度。據(jù)有關(guān)資料顯示,外資公司在產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)和董事高管責(zé)任保險(xiǎn)上優(yōu)勢相當(dāng)明顯。2007年,美亞保險(xiǎn)占據(jù)了3639%的上海產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)市場份額,美亞和丘博合計(jì)占據(jù)7813%的上海董事高管責(zé)任保險(xiǎn)市場份額,而中資公司保費(fèi)收入居前的校方和醫(yī)療機(jī)構(gòu)責(zé)任保險(xiǎn)都是靠政府推動(dòng)。此外,外資保險(xiǎn)公司的產(chǎn)品開發(fā)能力也明顯強(qiáng)于中資保險(xiǎn)公司,外資財(cái)險(xiǎn)公司的主要責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品一般比較完整,涵蓋的項(xiàng)目也比較多,基本能滿足不同客戶的需求。
上海責(zé)任保險(xiǎn)市場的發(fā)展情況應(yīng)該引起我國中資財(cái)險(xiǎn)公司的高度重視,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的深入及其在全國范圍內(nèi)業(yè)務(wù)的展開,如果中資財(cái)險(xiǎn)公司還不能重視責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的發(fā)展,提高自身的競爭能力,我國的中資財(cái)險(xiǎn)公司將會(huì)失去更多的市場份額。
三、我國責(zé)任保險(xiǎn)市場發(fā)展存在的問題分析
(一)我國責(zé)任保險(xiǎn)市場的產(chǎn)品需求不足,投保意識不高
從責(zé)任保險(xiǎn)自身的特性來說,它是一種具有正外部性的商品。正外部性指一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)給他人帶來的利益大于自己所獲得的利益,即社會(huì)收益大于私人收益。責(zé)任險(xiǎn)的特征決定了它的正外部性。對正外部性產(chǎn)品來說,如果由市場價(jià)格來決定責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求量,那么這個(gè)需求量肯定低于社會(huì)所必要的需求量,導(dǎo)致責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品需求不足。責(zé)任保險(xiǎn)的正外部性在第三者責(zé)任險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)、產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)和公眾責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種表現(xiàn)得更為顯著。
(二)我國責(zé)任保險(xiǎn)市場的產(chǎn)品供給不足,重視程度不夠
當(dāng)前我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)市場,競爭日趨激烈,但是相對于車險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)等險(xiǎn)種而言,責(zé)任保險(xiǎn)的市場競爭激烈程度要低得多。
首先,大部分保險(xiǎn)公司對責(zé)任保險(xiǎn)的研發(fā)力度不夠,由于責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種的設(shè)計(jì)需要更高的專業(yè)技術(shù),創(chuàng)新責(zé)任保險(xiǎn)需要更高的投入,許多保險(xiǎn)公司因此不重視產(chǎn)品的開發(fā)及創(chuàng)新;其次,很多保險(xiǎn)公司對責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)重視不足,特別是基層保險(xiǎn)公司,往往把重點(diǎn)放在車險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)等險(xiǎn)種上,責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù)也只是涉及比較傳統(tǒng)的雇主責(zé)任保險(xiǎn)。以上兩點(diǎn)造成我國責(zé)任保險(xiǎn)的供給相對不足,責(zé)任保險(xiǎn)在大多數(shù)保險(xiǎn)公司中仍從屬于傳統(tǒng)業(yè)務(wù),與其他險(xiǎn)種相比發(fā)展相對滯后。
(三)我國責(zé)任保險(xiǎn)市場的相關(guān)法律、法規(guī)不完善
責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展與一國法律制度的完善程度密切相關(guān)。法制環(huán)境不健全是制約責(zé)任保險(xiǎn)的重要原因之一。法制的完善是責(zé)任保險(xiǎn)賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ),如果沒有法律的規(guī)定和約束,責(zé)任保險(xiǎn)所承保的法律責(zé)任就無從談起。目前我國的法律法規(guī)不夠細(xì)化,造成實(shí)際生活中許多損害責(zé)任認(rèn)定不清,導(dǎo)致許多責(zé)任保險(xiǎn)的開展尚不具備必要的法律環(huán)境。
四、加快我國責(zé)任保險(xiǎn)市場發(fā)展的對策分析
(一)擴(kuò)大責(zé)任保險(xiǎn)有效需求,加大責(zé)任保險(xiǎn)宣傳力度
政府可以對部分險(xiǎn)種實(shí)施強(qiáng)制保險(xiǎn),并對購買責(zé)任保險(xiǎn)采取相關(guān)稅費(fèi)優(yōu)惠政策。由于責(zé)任保險(xiǎn)具有正外部性,采取上述措施擴(kuò)大其需求,可以解決其需求不足的問題,滿足社會(huì)利益。如將公眾責(zé)任保險(xiǎn)、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)等逐步納入強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)體系,充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和社會(huì)管理功能,維護(hù)保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人的權(quán)益,維持社會(huì)穩(wěn)定。
隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的廣泛深入和人們維權(quán)意識的逐步提高,造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失而應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的事故不斷增加,責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)所帶來的潛在損失逐步被人們所認(rèn)識,并日益受到重視。保險(xiǎn)有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)抓住有利時(shí)機(jī),加強(qiáng)與有關(guān)部門和行業(yè)的合作與交流,通過多種方式向社會(huì)宣傳責(zé)任保險(xiǎn)知識,提高全社會(huì)對責(zé)任保險(xiǎn)的認(rèn)知度和理解度。
(二)加大責(zé)任保險(xiǎn)有效供給,提高責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展重視程度
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品開發(fā)方面,依據(jù)市場需求開發(fā)創(chuàng)新責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品。比如設(shè)計(jì)開發(fā)個(gè)人責(zé)任保險(xiǎn),隨著我國法律的健全,個(gè)人在經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)中承擔(dān)的法律責(zé)任在不斷增多,開發(fā)個(gè)人責(zé)任保險(xiǎn)將具有十分廣闊的市場;針對不同行業(yè)或企業(yè)設(shè)計(jì)相應(yīng)的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,將責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品細(xì)化,滿足不同行業(yè)、不同企業(yè)的需要,即產(chǎn)品的差異化發(fā)展;注重責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)人才的引進(jìn)與培養(yǎng),為責(zé)任保險(xiǎn)的長遠(yuǎn)發(fā)展打下基礎(chǔ)。
在營銷管理方面,財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)該從總公司到基層都重視起來,加大基層責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)隊(duì)伍的建設(shè),形成專門的責(zé)任保險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)。
(三)建立健全與責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)的法律法規(guī)
國家立法機(jī)關(guān)和有關(guān)政府部門應(yīng)盡快對保護(hù)社會(huì)公眾利益的法律予以細(xì)化,建立和完善民事責(zé)任賠償機(jī)制,尤其應(yīng)建立健全保護(hù)民事責(zé)任受害人合法權(quán)益的相關(guān)法律制度,明確民事賠償責(zé)任的法律界定,加大責(zé)任方的侵權(quán)過失成本,保護(hù)受害者的合法權(quán)益,為責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
主要參考文獻(xiàn)
[1]張洪濤,鄭功成.保險(xiǎn)學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.
[2]張洪濤.責(zé)任保險(xiǎn)理論、實(shí)務(wù)與案例[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
[3]吳定富.大力發(fā)展責(zé)任保險(xiǎn),努力為全面建設(shè)小康社會(huì)服務(wù)[J].中國金融,2004(12).
熱門標(biāo)簽
保險(xiǎn)論文 保險(xiǎn)學(xué)論文 保險(xiǎn)營銷渠道 保險(xiǎn)營銷員 保險(xiǎn)營銷論文 保險(xiǎn)理賠 保險(xiǎn)理財(cái)論文 保險(xiǎn)法論文 保險(xiǎn)行業(yè)論文 保險(xiǎn)實(shí)訓(xùn)報(bào)告 德育建設(shè) 德育活動(dòng)課 德育教師 德育教學(xué)
相關(guān)文章
1互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)法律監(jiān)管探討
3商業(yè)健康保險(xiǎn)的逆選擇風(fēng)險(xiǎn)防控
4醫(yī)療保險(xiǎn)基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制