導(dǎo)語：通貨膨脹會計(jì)芻議一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]企業(yè)界正在積極尋求對策應(yīng)對通貨膨脹帶來的影響，沉寂了多年的通貨膨脹會計(jì)又被會計(jì)界重新給予高度的關(guān)注。筆者通過分析通貨膨脹會計(jì)幾種模式的優(yōu)缺點(diǎn)，提出我國企業(yè)目前應(yīng)怎樣利用通貨膨脹會計(jì)來規(guī)避通貨膨脹帶來的風(fēng)險。

[關(guān)鍵詞]消費(fèi)價格指數(shù)生產(chǎn)資料物價指數(shù)通貨膨脹會計(jì)

2008年2月份我國居民消費(fèi)價格指數(shù)（以下簡稱CPI）同比上漲8.7%，繼1月份CPI同比上漲7.1%創(chuàng)11年來CPI月度漲幅新高以后,又創(chuàng)新高。在剛過去的2007年,百姓最為關(guān)心的事情莫過于消費(fèi)品價格的持續(xù)上漲。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2007年期間各月份的CPI同比上漲平均為4.8%。物價攀升,再度成為社會各界的敏感話題。由于2006年谷物產(chǎn)量減少,而利用量增加，導(dǎo)致2007年上半年,所有谷物的國際價格均大幅上漲。與此同時,全球主要能源、原材料價格也在上漲,這進(jìn)一步推動了消費(fèi)品價格上揚(yáng)。在需求強(qiáng)勁增長的拉動下,促使許多工廠幾乎滿負(fù)荷生產(chǎn),進(jìn)一步導(dǎo)致土地、勞動力、原材料等的價格上揚(yáng),并最終造成工業(yè)品價格上漲。目前企業(yè)界正在積極尋求對策應(yīng)對通貨膨脹帶來的影響，沉寂了多年的通貨膨脹會計(jì)又被會計(jì)界重新給予高度的關(guān)注。下面筆者通過分析通貨膨脹會計(jì)幾種模式的優(yōu)缺點(diǎn),提出我國企業(yè)目前應(yīng)怎樣利用通貨膨脹會計(jì)來規(guī)避通貨膨脹帶來的風(fēng)險。

一、通貨膨脹會計(jì)模式

目前通貨膨脹會計(jì)模式主要有：歷史成本/穩(wěn)值貨幣會計(jì)，即調(diào)節(jié)價格水平的傳統(tǒng)會計(jì)；現(xiàn)行價值會計(jì)，即現(xiàn)行成本會計(jì)；不變幣值的現(xiàn)行價值會計(jì)，即調(diào)節(jié)價格水平的現(xiàn)行成本會計(jì)。

1.歷史成本/穩(wěn)值貨幣會計(jì)又稱作一般物價水平會計(jì)模式。它仍采用歷史成本作為計(jì)量屬性，而計(jì)量單位改用購買力相等的貨幣單位，目的在于消除一般物價水平變動對會計(jì)的影響。具體做法是通過采用一個適宜的物價變動指數(shù)把財務(wù)報表上各個項(xiàng)目的歷史價格金額換算為不變價格金額。

它的主要優(yōu)點(diǎn)：一是方法簡便，只要將原歷史成本會計(jì)所得的金額數(shù)據(jù)，按物價變動指數(shù)予以調(diào)整即可；二是可以比較不同時期的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，使財務(wù)報表具有可比性；三是易于監(jiān)督、管理，具有可比性的財務(wù)報表增強(qiáng)了可審性；四是有利于各方了解通貨膨脹情況下企業(yè)財產(chǎn)的實(shí)際情況，做出正確的決策；五是物價指數(shù)由物價部門制定，有一定的客觀性。

它的主要缺點(diǎn)：一是指數(shù)不易選擇，我國現(xiàn)行公告的是零售物價指數(shù)，不是生產(chǎn)資料物價指數(shù)，而且各地經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平不平衡，難以統(tǒng)一用一個物價指數(shù)來衡量；二是在不同行業(yè)或同一行業(yè)各類資產(chǎn)和負(fù)債對物價變動所受的影響是不同的，用同一物價指數(shù)不可能得到正確反映，甚至相關(guān)甚遠(yuǎn)；三是每個會計(jì)期末要進(jìn)行調(diào)整才能增加其可比性，工作量較大。

2.現(xiàn)時成本/名義貨幣會計(jì)又叫公允價值會計(jì)，它采用公允價格為計(jì)量基礎(chǔ)，改變了資產(chǎn)計(jì)量和收益確認(rèn)以歷史成本為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)。這種會計(jì)模式要求對待資產(chǎn)的賬面價值按現(xiàn)行成本予以調(diào)整，再計(jì)算出現(xiàn)有資產(chǎn)由于現(xiàn)行成本變動而產(chǎn)生的，尚未實(shí)現(xiàn)的利潤或損失。

其主要優(yōu)點(diǎn)：一是提供更為準(zhǔn)確的會計(jì)信息。因?yàn)橘Y產(chǎn)按現(xiàn)行重置成本計(jì)量，反映了個別物價變動的影響，較為接近企業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際情況和實(shí)際的經(jīng)營收益，有利于正確評估企業(yè)業(yè)績；二是由于固定資產(chǎn)是按現(xiàn)行重置成本記賬的，可以維護(hù)企業(yè)的正常生產(chǎn)能力，保證固定資產(chǎn)的更新資金不被通貨膨脹所吞噬。

其主要缺點(diǎn)：一是重置成本的確定需要大量物價資料和進(jìn)行復(fù)雜的計(jì)算，當(dāng)找不到市場公允價格時，只能估計(jì)或按物價指數(shù)計(jì)算，如計(jì)算不當(dāng)，反而會使企業(yè)成本失實(shí)情況加劇，同時也加大了審計(jì)的難度；二是可比性差，各期的重置成本反映了資產(chǎn)在不同時期的現(xiàn)行價值，這些數(shù)據(jù)難以相互比較；三是沒有考慮一般物價水平的變化，由于不計(jì)算貨幣性項(xiàng)目的購買力損益，通貨膨脹過高的時期，致使企業(yè)消耗掉的貨幣資金得不到完全補(bǔ)償。

3.現(xiàn)時成本/穩(wěn)值貨幣會計(jì)又叫不變幣值的現(xiàn)行價值會計(jì)。它是不變幣值會計(jì)和現(xiàn)行價值會計(jì)模式的結(jié)合。前者消除一般物價水平變動對會計(jì)的影響，后者消除特定物價水平變動對會計(jì)的影響，而這兩種物價變動往往是同時存在的。從理論上看，將上述兩種會計(jì)模式相結(jié)合得到現(xiàn)時成本/穩(wěn)值貨幣會計(jì)，能解決物價變動帶來的會計(jì)問題，最符合資本保值增值的要求。