導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇經(jīng)濟(jì)發(fā)展新特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了巨大發(fā)展，綜合國(guó)力大幅提升。GDP總量由1978年的3645億元增加到2010年的40.1萬(wàn)億元，躍居世界第二位，按不變價(jià)格計(jì)算，增長(zhǎng)了18倍，年均增長(zhǎng)9.9%。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，人民生活明顯改善，體制改革有序推進(jìn)，我國(guó)的國(guó)際地位顯著提高，發(fā)展的成就為世界矚目。

同時(shí)，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展面臨諸多障礙，長(zhǎng)期形成的結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題依然突出。“十二五”時(shí)期，我國(guó)將以科學(xué)發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線(xiàn)，把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的主攻方向。如果說(shuō)建國(guó)六十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要圍繞經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)為核心的話(huà)，未來(lái)將是總量與結(jié)構(gòu)并舉、數(shù)量與質(zhì)量并重、增長(zhǎng)與發(fā)展并行的偉大變革時(shí)期。

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段判斷

判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的主要依據(jù)有人均收入、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、城鎮(zhèn)化水平等，總體判斷，我國(guó)處于由工業(yè)化中后期邁向工業(yè)化后期、由中等收入國(guó)家邁向中上等國(guó)家的階段。在成功實(shí)現(xiàn)“低成本優(yōu)勢(shì)―中低端制造業(yè)―投資＋生產(chǎn)”推動(dòng)的第一次增長(zhǎng)浪潮之后，我國(guó)面臨能否成功邁進(jìn)由“創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)―高端制造＋服務(wù)業(yè)―創(chuàng)新＋消費(fèi)”推動(dòng)的第二次增長(zhǎng)浪潮的重大機(jī)遇期，處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期。

我國(guó)已邁入中等收入國(guó)家行列

經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)特別是改革開(kāi)放以來(lái)的探索和實(shí)踐，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了具有偉大歷史意義的階段性變化。1952～2010年的59年中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量保持了年均8.3%的增長(zhǎng)。2010年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到40.1萬(wàn)億元，已經(jīng)超過(guò)日本，經(jīng)濟(jì)規(guī)模居于世界第二位。2010年我國(guó)財(cái)政收入達(dá)到8.31萬(wàn)億元，具備了比較雄厚的物資基礎(chǔ)。2010年按當(dāng)年匯率計(jì)算，我國(guó)人均GDP已達(dá)到5880美元，已經(jīng)邁入中等收入國(guó)家行列。

我國(guó)已實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛二十多年

縱觀世界各國(guó)現(xiàn)代化歷史，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化大體上都經(jīng)歷了起飛準(zhǔn)備、起飛、走向成熟和大眾消費(fèi)時(shí)代等幾個(gè)階段。我國(guó)在上世紀(jì)80年代完成了起飛準(zhǔn)備階段，已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛二十多年。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)積累了較多的支持經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的條件，包括消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、中間需求變化支持國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)加快；經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和資金、勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間活躍重組；資金和勞動(dòng)力供給增加；具備了支持供給持續(xù)增長(zhǎng)的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，形成了支持全要素生產(chǎn)率提高的制度及社會(huì)環(huán)境；具備穩(wěn)定開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境，進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略推動(dòng)外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化，促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變等等。

我國(guó)已進(jìn)入工業(yè)化中期階段

從我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造業(yè)實(shí)力以及出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，可以認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)由工業(yè)化初期階段進(jìn)入中期階段。主要根據(jù)是：第一，在農(nóng)產(chǎn)品總量迅速增加的前提下，第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重明顯下降到2010年的10.1%。第二，在人口總量增加3億的情況下，農(nóng)村人口比重下降到2010年的50.05%，城鎮(zhèn)化率達(dá)到49.95%。第三，已經(jīng)建成比較完整的工業(yè)體系，生產(chǎn)制造能力比較強(qiáng)大。第四，農(nóng)產(chǎn)品等初級(jí)產(chǎn)品在出口量迅速增加的情況下，在出口商品構(gòu)成中所占比重大幅度下降，工業(yè)制成品所占比重則大幅度提高。第五，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，呈現(xiàn)出由滿(mǎn)足基本需求為主轉(zhuǎn)向逐步適應(yīng)消費(fèi)升級(jí)和需求多樣化的趨勢(shì)，這是工業(yè)化加速階段的新特征。

消費(fèi)和出口提速帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)

1998～2010年間，我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化步伐加快，居民住行消費(fèi)升級(jí)提速，融入全球化以后世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期景氣帶動(dòng)外需高速增長(zhǎng)，資源稟賦優(yōu)勢(shì)帶來(lái)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)特征形成，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速升級(jí)。在此期間，高速增長(zhǎng)行業(yè)明顯增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)熱點(diǎn)顯著增多，增長(zhǎng)較快的行業(yè)主要有：房地產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、冶金工業(yè)、煤炭工業(yè)、建材及其他非金屬礦工業(yè)、石油工業(yè)、建筑業(yè)、金融業(yè)等。

“十二五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的外部環(huán)境

“十二五”時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)將處于金融危機(jī)及其后續(xù)的調(diào)整時(shí)期。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的外部環(huán)境將更趨復(fù)雜和不確定，同時(shí)也蘊(yùn)含著重大機(jī)遇。

世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程仍存在很大不確定性

經(jīng)過(guò)世界各國(guó)政府努力，國(guó)際金融危機(jī)沖擊的影響已被初步穩(wěn)定，一段時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體“雙軌恢復(fù)”的跡象。但發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面長(zhǎng)期累積的深層次矛盾和問(wèn)題并未得到解決，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程存在很大的不確定性。美國(guó)不僅沒(méi)有解決其全球競(jìng)爭(zhēng)力下滑的問(wèn)題，反而由于過(guò)度依賴(lài)量化寬松貨幣政策，進(jìn)一步侵蝕了全球?qū)γ涝男判?。部分新興經(jīng)濟(jì)體刺激過(guò)度，引發(fā)了房地產(chǎn)泡沫、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等諸多新的問(wèn)題。國(guó)際上，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易失衡問(wèn)題并未得到根本解決，危機(jī)后的全球治理格局并未體現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)體不斷上升的實(shí)力和影響力。因此，不僅大震之后必有“余震”，而且如果全球不進(jìn)行徹底有效改革，或許需要更大的一次危機(jī)來(lái)釋放風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化將在新的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展

長(zhǎng)期來(lái)看全球化不僅不會(huì)倒退，還會(huì)在新的基礎(chǔ)上繼續(xù)深化?，F(xiàn)代交通、通信技術(shù)的發(fā)展，將使跨國(guó)、跨境交易更加便利。隨著全球經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，全球貿(mào)易和投資還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。這將有利于我國(guó)繼續(xù)利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，優(yōu)化資源和要素配置，釋放增長(zhǎng)潛力，加快發(fā)展進(jìn)程；有利于我國(guó)充分吸收國(guó)際資本、國(guó)際技術(shù)和國(guó)際人才，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；也有利于我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外直接投資，獲取重要國(guó)際資源和技術(shù)。但近期看，由于受金融危機(jī)的影響，各種貿(mào)易保護(hù)主義傾向仍會(huì)抬頭，貿(mào)易保護(hù)措施可能增加。

當(dāng)前正處于康氏周期的低谷，全球新一輪技術(shù)革命正處于“萌芽期”

為了重新獲得競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)達(dá)國(guó)家都重新回歸再制造化，并正在新能源技術(shù)、節(jié)能減排技術(shù)、信息技術(shù)（比如傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智慧地球、云計(jì)算）等若干重要領(lǐng)域醞釀新的突破。在實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超及利用新技術(shù)加快發(fā)展等方面，我國(guó)具有潛在市場(chǎng)規(guī)模巨大、產(chǎn)業(yè)體系比較完整等優(yōu)勢(shì)，可以藉此在某些技術(shù)領(lǐng)域邁入領(lǐng)先行列。另一方面，新一輪技術(shù)革命時(shí)機(jī)還不成熟，目前的一些新技術(shù)尚難以成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，依靠技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)還沒(méi)有形成。

應(yīng)對(duì)氣候變化，減少溫室氣體排放的壓力將不斷增大

隨著全球減排責(zé)任體系和制度安排的逐步形成，以及相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)步的迅速發(fā)展，低碳經(jīng)濟(jì)有可能成為今后一個(gè)時(shí)期重要的發(fā)展趨勢(shì)或發(fā)展模式。作為世界上人口最多的發(fā)展中國(guó)家和最大的碳排放國(guó)之一，我國(guó)面臨的減排壓力將會(huì)不斷增大。同時(shí)也面臨著新的機(jī)遇，減排將促進(jìn)能源和環(huán)保領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，有利于我們發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，在新技術(shù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和貿(mào)易格局將在新的背景和條件下出現(xiàn)較大幅度調(diào)整

新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將會(huì)改變各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并對(duì)全球產(chǎn)業(yè)分工及貿(mào)易格局產(chǎn)生影響。我國(guó)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移部分資金密集、技術(shù)含量高的制造業(yè)的新機(jī)遇。非洲、南美洲、中亞等地區(qū)的一些歷史上比較落后的國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程將會(huì)加快，以印度、巴西、南非和中東某些國(guó)家等為代表的新興經(jīng)濟(jì)體仍會(huì)繼續(xù)保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，這既對(duì)我國(guó)構(gòu)成了競(jìng)爭(zhēng)壓力，又為我國(guó)擴(kuò)大外部市場(chǎng)空間創(chuàng)造了條件。

全球經(jīng)濟(jì)格局的變化必將遲早引發(fā)全球政治格局的重新洗牌，我國(guó)發(fā)展的外部阻力將增加

一流國(guó)家在世界事務(wù)中的相對(duì)地位總是不斷變化，這既是軍事斗爭(zhēng)的結(jié)果，更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。如果說(shuō)21世紀(jì)全球格局正在走向多極化的話(huà)，那么這種變化首先是從經(jīng)濟(jì)格局開(kāi)始的。如果全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間實(shí)力差距日趨縮小，美國(guó)若要繼續(xù)主導(dǎo)全球政治格局將越來(lái)越困難。按照歷史的經(jīng)驗(yàn)，全球經(jīng)濟(jì)格局的變化隨后必將遲早引發(fā)全球政治格局的重新洗牌。核時(shí)代到來(lái)以后，世界大國(guó)間相互自殺式的戰(zhàn)爭(zhēng)已不太可能，取而代之以“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”為主，在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、能源資源、區(qū)域組織等領(lǐng)域廣泛開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。未來(lái)全球地緣沖突可能增多，我國(guó)發(fā)展的外部阻力增加。

“十二五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)分析

從國(guó)內(nèi)條件看，“十二五”時(shí)期是我國(guó)“促改革、轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的關(guān)鍵時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展的基本條件和長(zhǎng)期向好的基本趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生根本改變。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的資源、環(huán)境、社會(huì)穩(wěn)定等方面的壓力將有可能持續(xù)加大。

我國(guó)仍然處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)時(shí)期，內(nèi)需潛力巨大，但釋放內(nèi)需面臨一系列體制性制約

“十二五”及更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，我國(guó)仍將處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)時(shí)期和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的快速升級(jí)時(shí)期，巨大的需求潛力能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力。特別是，我國(guó)發(fā)展的不平衡性，可以使龐大的需求潛力分階段釋放，從而使國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。但另一方面，在收入分配、財(cái)稅體制、社會(huì)保障、戶(hù)籍制度、土地制度等方面還存在不少缺陷，工業(yè)化升級(jí)和城鎮(zhèn)化潛力的釋放還面臨諸多障礙。

“十二五”時(shí)期將是我國(guó)內(nèi)外需結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎轉(zhuǎn)換的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)

“十二五”時(shí)期將是我國(guó)內(nèi)外需結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，在此背景下外貿(mào)增長(zhǎng)將穩(wěn)步趨緩，相應(yīng)地內(nèi)貿(mào)比重將穩(wěn)步上升。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)中，北美的地位將下降，周邊陸上鄰國(guó)和各大洲發(fā)展中國(guó)家的地位將提升。內(nèi)貿(mào)結(jié)構(gòu)方面，隨著國(guó)內(nèi)各大經(jīng)濟(jì)區(qū)間分工的細(xì)化和合作的加深，國(guó)內(nèi)區(qū)域間的貿(mào)易將日益活躍。

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)將繼續(xù)較快升級(jí)，消費(fèi)需求持續(xù)較快增長(zhǎng)

預(yù)計(jì)“十二五”期間以住、行改善為主的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)活動(dòng)會(huì)繼續(xù)較快推進(jìn)，消費(fèi)需求會(huì)繼續(xù)較快增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)“十二五”期間城鎮(zhèn)人均住房面積年均增長(zhǎng)4.5%左右；年均新建住宅11億平方米左右，較2003～2008年的年均水平增加4億平方米左右。預(yù)計(jì)家庭轎車(chē)保有量年均增長(zhǎng)25%（2003～2008年為51%），2015年全國(guó)私人轎車(chē)保有量將達(dá)到5139萬(wàn)輛左右，較2008年（1938萬(wàn)輛）增加1.65倍。社會(huì)消費(fèi)品零售總額年均增長(zhǎng)12%左右（不包含價(jià)格因素）。

區(qū)域發(fā)展格局日益合理，區(qū)域功能定位日益明確，區(qū)域發(fā)展差異逐步縮小

“十二五”時(shí)期，中部地區(qū)將成為崛起最快的區(qū)域，占全國(guó)的GDP比重將由2009年的19.3%上升到2015年的22%。西部開(kāi)發(fā)區(qū)將由18.3%上升至19%，東北振興區(qū)將由8.5%上升至9%，東部沿海地區(qū)將由53.8%下降至50%，但是東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量將明顯提高。國(guó)內(nèi)各大經(jīng)濟(jì)區(qū)之間分工日益專(zhuān)業(yè)化和細(xì)化，區(qū)域功能定位日益凸顯，中部地區(qū)在承接?xùn)|部制造業(yè)基地轉(zhuǎn)移的過(guò)程中將迎來(lái)高速成長(zhǎng)期。

人力資源新優(yōu)勢(shì)正在形成，但人口老齡化的問(wèn)題也將逐步顯現(xiàn)

未來(lái)幾十年我國(guó)總?cè)丝谌匀槐３衷鲩L(zhǎng)狀態(tài)。2010年和2020年的人口總量將分別達(dá)到13.6億人和14.5億人。預(yù)計(jì)2015～2016年，15～64歲勞動(dòng)年齡人口將達(dá)到峰值10.1億人。隨著高等教育普及率的不斷提高，我國(guó)高素質(zhì)勞動(dòng)者群體隊(duì)伍預(yù)計(jì)將不斷壯大。此外人口老齡化將加快到來(lái)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)，2020年中國(guó)65歲及以上的老年人口總數(shù)將高達(dá)1.69億，占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到11.9%。

生態(tài)環(huán)境狀況局部改善，但對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束進(jìn)一步增強(qiáng)

“十一五”以來(lái)，全社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度提高，治理和保護(hù)的力度明顯加大，一些地方的生態(tài)環(huán)境狀況有所改善甚至有明顯改善。但生態(tài)總體惡化的趨勢(shì)尚未根本扭轉(zhuǎn)，控制污染物排放、環(huán)境治理任務(wù)依然艱巨。與此同時(shí)，近年來(lái)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、公共衛(wèi)生事件等呈現(xiàn)增多趨勢(shì)，造成的社會(huì)危害和經(jīng)濟(jì)損失越來(lái)越大?！笆濉逼陂g工業(yè)化與城鎮(zhèn)化持續(xù)快速推進(jìn)的形勢(shì)，將使資源需求和環(huán)境壓力進(jìn)一步加大。

經(jīng)濟(jì)體制具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，但深層體制矛盾依然突出，深化改革任務(wù)更為迫切，難度也更大

經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，特別是近年來(lái)對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，我們已經(jīng)形成了既獨(dú)具特色和優(yōu)勢(shì)、又符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通行規(guī)則的經(jīng)濟(jì)體制，有力地支持了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展。但同時(shí)也要看到，我國(guó)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制還存在不少深層次的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式弊端的深層次原因集中于體制與機(jī)制方面，涉及收入分配、財(cái)稅體制、投融資體制、行政管理體制、國(guó)有資產(chǎn)管理體制等各方面。

篇2

一、高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易主要特征

1.貿(mào)易規(guī)模特征:占進(jìn)出口總額的比重較大。近年來(lái),北京市高新技術(shù)產(chǎn)品出口與進(jìn)口都取得了較快的增長(zhǎng)。2003―2008年,出口額從39.72億美元增長(zhǎng)到194.71億美元,年均增長(zhǎng)達(dá)到40.77%。進(jìn)口額則從115.98億美元增長(zhǎng)至249.07億美元,年均增長(zhǎng)達(dá)到16.92%。高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為北京主要的出口產(chǎn)品,近三年,占北京出口總額的比重一直保持在35%左右,但呈現(xiàn)略微下降的趨勢(shì)。占北京進(jìn)口總額的比重呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì),從2006年的17.7%下降到2008年的11.6%。

2.貿(mào)易差額特征:貿(mào)易逆差較明顯。近年來(lái),北京高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口額,這使得高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易一直為較大的逆差。這與全國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易一直呈現(xiàn)順差且順差額快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)不一致。從全國(guó)來(lái)看,2004年順差額僅為40.2億美元,2008年已達(dá)到737億美元;而北京逆差幅度雖然有一定的縮減趨勢(shì),但2008年仍存在54.4億美元的貿(mào)易逆差,比2006年減少了19.4億美元。

3.貿(mào)易增速特征:增長(zhǎng)速度大幅降低。北京市高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口保持了較快的增長(zhǎng)速度,且出口增速顯著大于進(jìn)口。但是,2005年后,增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了較大幅度的下滑。出口增長(zhǎng)率從2005年的67.4%直線(xiàn)下降至2007年的23.1%,2008年則更是低至13.9%。進(jìn)口增長(zhǎng)率則從2005年的27.1%下降至2008年的12.2%,且出現(xiàn)一定的波動(dòng)。這說(shuō)明不論是北京高新技術(shù)產(chǎn)品的出口還是進(jìn)口增長(zhǎng)速度都逐漸趨緩。

4.商品結(jié)構(gòu)特征:計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品居絕對(duì)主導(dǎo)地位。高新技術(shù)9個(gè)領(lǐng)域中產(chǎn)品出口規(guī)模與增速發(fā)展不均衡。其中,電子信息技術(shù)領(lǐng)域(包括計(jì)算機(jī)與通訊技術(shù)、電子技術(shù))是北京高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口的主要領(lǐng)域,二者合計(jì)出口占到了高新技術(shù)產(chǎn)品出口的90%左右。特別是計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位,2006―2008年占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重分別為79.73%、81.36%和78.44%。其次為航空航天技術(shù)產(chǎn)品和生命科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品。其他領(lǐng)域產(chǎn)品出口份額較小。生命科學(xué)技術(shù)產(chǎn)品出口所占份額有一定的增長(zhǎng),從2006年的2.85%增長(zhǎng)至2008年的3.95%,而航天航空技術(shù)產(chǎn)品出口份額則一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì),從2003年的7.26%逐漸下降至2008年的3.09%。

5.貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)特征:外資企業(yè)占主要份額。從高新技術(shù)產(chǎn)品出口的企業(yè)主體類(lèi)型來(lái)看,中外合資、外商獨(dú)資企業(yè)在北京高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)了主導(dǎo)地位。其中合資企業(yè)出口額約占出口總額的76.2%,獨(dú)資企業(yè)出口占17.7%。且外資主要集中在電子、微電子、通信等行業(yè)。相比之下,內(nèi)資企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口額規(guī)模較小。近年來(lái)國(guó)有企業(yè)所占比重呈下降趨勢(shì),而集體企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)等其他類(lèi)型企業(yè)的出口所占份額雖小但增長(zhǎng)速度較快。2000年私營(yíng)企業(yè)出口額幾乎為零,到2004年已迅速攀升至115.30百萬(wàn)美元。

6.貿(mào)易方式特征:加工貿(mào)易方式為主。北京高技術(shù)產(chǎn)品出口中,絕大多數(shù)是以加工貿(mào)易的方式進(jìn)行的,加工貿(mào)易出口額占高技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重達(dá)到85%以上。這說(shuō)明北京目前的高新技術(shù)產(chǎn)品出口仍是加工性質(zhì)的,即進(jìn)口零部件,特別是關(guān)鍵或核心部件,加工組裝后再面向歐盟和美國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家出口,利用的仍是國(guó)內(nèi)相對(duì)便宜的勞動(dòng)力。

二、原因分析

北京市出臺(tái)的一系列鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的政策推動(dòng)了高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,高新技術(shù)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力從整體上出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)的、有效的提升。但北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)距國(guó)際先進(jìn)水平還存在一定的距離,對(duì)外貿(mào)易仍存在較多問(wèn)題,究其原因,主要集中在以下幾個(gè)方面:

首先,北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍較弱。一地區(qū)R&D人員全時(shí)當(dāng)量、科技活動(dòng)人員數(shù)以及專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)等指標(biāo)能夠反映該地區(qū)所擁有的科技資源比較優(yōu)勢(shì)。2007年北京R&D人員全時(shí)當(dāng)量為204668人年,占全國(guó)的23.9%,科技活動(dòng)人員45.01萬(wàn),占全國(guó)總數(shù)的近10%,受理發(fā)明專(zhuān)利數(shù)31680,占全國(guó)的87.8%。可以看出北京所擁有的科技資源優(yōu)勢(shì)明顯。R&D/GDP值能夠反映一地區(qū)R&D強(qiáng)度,2006年、2007年北京R&D/GNP為5.51%和5.64%,而同期全國(guó)的這一數(shù)值為0.77%和0.85%,2003年美國(guó)R&D/GDP的值為2.6,日本為3.15,北京的R&D強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)水平,甚至高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。北京雖然擁有很高的科技資源優(yōu)勢(shì),但其高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力卻較弱。通常可以用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Trade Competition Index)即TC指數(shù)來(lái)衡量某行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,即某行業(yè)的貿(mào)易差額與該行業(yè)貿(mào)易總額的比值。TC指數(shù)取值范圍為(-1,1)。當(dāng)TC>0時(shí),說(shuō)明i國(guó)(地區(qū))第j種商品比較優(yōu)勢(shì)大,且越接近1,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);當(dāng)TC

其次,外資高技術(shù)企業(yè)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)有限,且限制了國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)提升。北京高新技術(shù)產(chǎn)品的出口主體為外資企業(yè),且主要采取加工貿(mào)易方式。這種大規(guī)模進(jìn)口核心部件和資本品,再大規(guī)模出口最終產(chǎn)品的貿(mào)易方式,會(huì)限制國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)的自主研發(fā),使國(guó)內(nèi)企業(yè)被鎖定在微笑曲線(xiàn)利潤(rùn)最低的階段,可能造成產(chǎn)業(yè)自主開(kāi)發(fā)能力萎縮或被排斥,技術(shù)依賴(lài)傾向增強(qiáng)。跨國(guó)公司向中國(guó)轉(zhuǎn)移的大多仍是高技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)中附加值較低的加工組裝生產(chǎn)環(huán)節(jié),而將附加值高的設(shè)計(jì)、研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)留在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部,因此,我國(guó)所獲得的利益相對(duì)較少。而且,外資企業(yè)的配套主要是在外資企業(yè)間進(jìn)行,人員流動(dòng)也主要發(fā)生在外資企業(yè)之間,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和技術(shù)外溢效應(yīng)有很大的局限性。據(jù)北京技術(shù)市場(chǎng)管理辦公室的統(tǒng)計(jì)研究,跨國(guó)公司在京研發(fā)機(jī)構(gòu)輸出技術(shù)流向呈現(xiàn)“一九”格局,近九成流向國(guó)外公司總部。2001―2006年,輸出技術(shù)合同成交額中,流向國(guó)外技術(shù)合同成交額90.05億元,占總數(shù)的88.32%;流向國(guó)內(nèi)技術(shù)合同成交額11.91億元,僅占總數(shù)的11.68%;而且這些有限的技術(shù)轉(zhuǎn)移也都是成熟性技術(shù),而不是最先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移。

再次,缺乏自主品牌與國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)渠道。目前,北京許多高技術(shù)企業(yè)仍停留在承接白牌、貼牌、定牌(OEM)業(yè)務(wù)上,絕大多數(shù)企業(yè)缺乏自主品牌、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)。加工貿(mào)易方式使得企業(yè)缺乏對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的了解及自主營(yíng)銷(xiāo)渠道。外資企業(yè)通常將營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)牢牢掌握在手中,造成國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品銷(xiāo)售嚴(yán)重依賴(lài)外商,只能賺取少量的加工費(fèi),利潤(rùn)與發(fā)展空間有限。部分內(nèi)資企業(yè)雖然開(kāi)始出口自主品牌產(chǎn)品,但由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),品牌附加值偏低,出口效益并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的提高。

最后,中小科技型企業(yè)對(duì)外貿(mào)易面臨融資難等問(wèn)題,限制了其發(fā)展速度。截止2008年5月底北京經(jīng)認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)共計(jì)22563家,其中絕大多數(shù)為中小型的高技術(shù)企業(yè)。企業(yè)規(guī)模決定了這些中小企業(yè)很難通過(guò)直接融資(發(fā)行股票、債券)解決資金問(wèn)題,其資金來(lái)源主要依靠自有資金以及借助銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的間接融資。數(shù)據(jù)顯示:北京高新技術(shù)企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)籌集額中企業(yè)資金約占95%,從金融機(jī)構(gòu)的貸款占約1%,而從全國(guó)來(lái)看,這一比例分別為85%和8%左右,說(shuō)明北京中小高新技術(shù)企業(yè)沒(méi)有從金融機(jī)構(gòu)得到充足的資金支持、開(kāi)發(fā)利用金融資源的能力滯后。此外,由于我國(guó)擔(dān)保制度剛剛起步,擔(dān)保機(jī)構(gòu)少、擔(dān)保基金小,政府擔(dān)?；蛏虡I(yè)擔(dān)保均無(wú)法滿(mǎn)足廣大中小企業(yè)的需求。以上因素造成了北京中小科技企業(yè)缺乏進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模、發(fā)展國(guó)際業(yè)務(wù)的資金。1999年國(guó)家“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金”正式啟動(dòng)。北京市也實(shí)行了“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金”制度。但是,由于北京中小高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量眾多,導(dǎo)致均攤到每家企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新基金資金量非常有限。1999-2007年,北京累計(jì)有1304家中小科技型企業(yè)獲得了基金支持,累計(jì)金額87549萬(wàn)元,居全國(guó)首位。但僅以2006年為例,平均每個(gè)企業(yè)獲得的資金只有3.2萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于全國(guó)水平14.68萬(wàn)以及上海的25.66萬(wàn)3,這說(shuō)明北京中小高新技術(shù)企業(yè)在實(shí)際獲取政府支持時(shí)處于明顯劣勢(shì)。

三、促進(jìn)北京高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

1.提升自主創(chuàng)新能力與科技實(shí)力。高新技術(shù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的根本點(diǎn)在于技術(shù)優(yōu)勢(shì),不具有核心技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。因此,首先,政府應(yīng)制定一系列的政策措施,為高新技術(shù)企業(yè)的迅速成長(zhǎng)創(chuàng)造適宜的土壤。包括對(duì)新辦高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行稅收、財(cái)政優(yōu)惠,鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā),按企業(yè)當(dāng)年銷(xiāo)售額的百分比提取技術(shù)開(kāi)發(fā)費(fèi)用,提高研發(fā)投入與產(chǎn)出效率;其次,鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)密切跟蹤行業(yè)技術(shù)發(fā)展前沿,大膽進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,確立一批主導(dǎo)項(xiàng)目,特別是加強(qiáng)核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā),提高高新技術(shù)產(chǎn)品的科技含量和附加值,在國(guó)際市場(chǎng)上形成自身的技術(shù)特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)人力資本的投資,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)員工的培訓(xùn)。同時(shí),注意引進(jìn)高水平科技與管理人員,使企業(yè)員工的總體知識(shí)和技能水平滿(mǎn)足高新技術(shù)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的需要;再次,由于高新技術(shù)產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度快,市場(chǎng)需求也在不斷地發(fā)生變化,如果產(chǎn)品的升級(jí)換代跟不上市場(chǎng)需求的變化,產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)就會(huì)喪失,最終會(huì)被市場(chǎng)淘汰。因此,高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易企業(yè)必須密切關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)情況,及時(shí)收集相關(guān)信息,不斷對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)、升級(jí)和調(diào)整,及時(shí)提供滿(mǎn)足市場(chǎng)需要的產(chǎn)品。尤為重要的是將技術(shù)的引進(jìn)、吸收和創(chuàng)新相結(jié)合。與國(guó)外一些企業(yè)相比,國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)與消化吸收還存在嚴(yán)重脫節(jié)。2002年,我國(guó)的技術(shù)引進(jìn)與消化吸收投入之比僅為1∶0.08。企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步不能單純依賴(lài)技術(shù)的引進(jìn),更應(yīng)注重技術(shù)的消化和吸收,并在此基礎(chǔ)上形成企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)“落后―引進(jìn)―消化―吸收―創(chuàng)新”的良性循環(huán),消化吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)并使之轉(zhuǎn)化為自主的知識(shí)資產(chǎn),建立自主開(kāi)發(fā)平臺(tái),真正形成自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

2.優(yōu)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整要以構(gòu)建完整的產(chǎn)業(yè)鏈條為核心,圍繞某一產(chǎn)業(yè)培育產(chǎn)業(yè)群,在實(shí)行梯度發(fā)展的同時(shí),以大中型骨干企業(yè)為核心,提升行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。一方面,重點(diǎn)發(fā)展和扶持計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)這樣具有比較優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)行業(yè),加大研發(fā)投入,使其成為帶動(dòng)整個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭軍;另一方面,也要逐步調(diào)整北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)過(guò)于集中于電子信息技術(shù)領(lǐng)域的狀況,引導(dǎo)投資向具有一定比較優(yōu)勢(shì)的生命科學(xué)技術(shù)、航空航天等領(lǐng)域發(fā)展,積極培育新的出口增長(zhǎng)點(diǎn),分散出口競(jìng)爭(zhēng),打造出北京特有的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。如推動(dòng)新一代通信產(chǎn)品、新型顯示器、集成電路、程控交換機(jī)等產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí);出臺(tái)促進(jìn)醫(yī)藥產(chǎn)品出口的政策措施,建設(shè)醫(yī)藥出口基地,重點(diǎn)支持中藥、生物制藥、醫(yī)療器械出口;鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展軟件外包業(yè)務(wù)等等。

篇3

>> 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)職業(yè)教育的發(fā)展現(xiàn)狀與啟示 臺(tái)灣地區(qū)高校教學(xué)發(fā)展中心發(fā)展及啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的加工出口區(qū)現(xiàn)狀與啟示 臺(tái)灣地區(qū)電子認(rèn)證服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及啟示 探析我國(guó)民資商業(yè)銀行設(shè)立的背景條件及意義 探析我國(guó)民營(yíng)銀行設(shè)立的背景條件及意義 小議我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法·親屬》發(fā)展的若干啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)幼兒親職教育發(fā)展的特點(diǎn)及其啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化政策及啟示 淺議臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)并購(gòu)及對(duì)我國(guó)的啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)圖書(shū)館法律研究及啟示 淺析臺(tái)灣地區(qū)學(xué)前教育發(fā)展現(xiàn)狀與啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)高校圖書(shū)館學(xué)科專(zhuān)家/指導(dǎo)教師制度及其啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)高校圖書(shū)館校友服務(wù)實(shí)踐與啟示研究 臺(tái)灣地區(qū)高校學(xué)位論文授權(quán)及開(kāi)放存取的現(xiàn)狀 簡(jiǎn)析中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《終身學(xué)習(xí)法》立法背景及啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)市地重劃公眾參與方式的啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)小學(xué)品德測(cè)評(píng)實(shí)踐與啟示 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)長(zhǎng)期照護(hù)制度的啟示與借鑒 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)技職教育歷程與再造及其啟示 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：.

[10]吳斌.臺(tái)灣就業(yè)怪相：七成畢業(yè)生待業(yè)七成企業(yè)招人難[EB/OL].臺(tái)灣社會(huì).環(huán)球網(wǎng).（2010-09-14） [2013-01-22]. .

[11]臺(tái)灣“教育部”.獎(jiǎng)勵(lì)大學(xué)教學(xué)卓越計(jì)劃.臺(tái)灣教育部門(mén)戶(hù)網(wǎng).（上載日期不詳）[2013-01-25]. [EB/OL]..

[28]徐金明，等. 我國(guó)高校教師培訓(xùn)改革發(fā)展的前瞻與對(duì)策[J].教師教育研究，2004（7）：13-17.

篇4

[摘要]2012年年初以來(lái)，我國(guó)通貨膨脹表現(xiàn)出總體水平較低、CPI溫和增長(zhǎng)、PPI持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)以及CPI與PPI持續(xù)背離等方面的特征。出現(xiàn)這些特征有國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題仍未解決、劉易斯拐點(diǎn)導(dǎo)致勞動(dòng)力成本上升以及價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制不暢等多方面的原因。新時(shí)期的通貨膨脹特征可能對(duì)市場(chǎng)主體的消費(fèi)和投資行為、政府的宏觀經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生不同的影響。本文在總結(jié)通貨膨脹特征、原因和影響的基礎(chǔ)上，提出了新通貨膨脹形勢(shì)下穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)和促改革的應(yīng)對(duì)之策。

[關(guān)鍵詞]通貨膨脹；特征；背離；對(duì)策

[中圖分類(lèi)號(hào)]F230[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2013）42-0126-02

物價(jià)穩(wěn)定是維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行的重要保障，也是穩(wěn)定企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和保障人民物質(zhì)生活水平重要條件，各國(guó)政策制定者都把維持適度的通貨膨脹作為其政策目標(biāo)。近年來(lái)，受全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響，我國(guó)通貨膨脹表現(xiàn)出一些新的特征。正確認(rèn)識(shí)通貨膨脹表現(xiàn)出的新特征，分析新特征產(chǎn)生的原因和影響，進(jìn)而提出針對(duì)性的政策措施是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定者需要面對(duì)的重要課題。

1當(dāng)前通貨膨脹的特征

通貨膨脹反映的是物價(jià)總體水平，學(xué)界衡量通貨膨脹水平的指標(biāo)有多種，主要指標(biāo)包括消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）、商品零售價(jià)格指數(shù)（RPI）、GDP平減指數(shù)等，其中應(yīng)用最廣、最受重視的是CPI和PPI。通過(guò)分析近兩年我國(guó)CPI和PPI的走勢(shì)可以看出，當(dāng)前通貨膨脹表現(xiàn)出以下幾個(gè)特征。其一，總體價(jià)格水平不高。2012年1月以來(lái)，CPI均值為26%，PPI均值為-19%；2013年1月以來(lái)，CPI均值為25%，PPI均值為-22%。從目前的形勢(shì)來(lái)看，完成2013年政府預(yù)定的35%的通貨膨脹目標(biāo)幾成定局。其二，CPI溫和增長(zhǎng)，PPI持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)。2012年1月以來(lái)，盡管CPI始終維持在低位，最低值為17%，但低于2%的月份只有三個(gè)月；PPI方面，除了最初的兩個(gè)月為正之外，其他月份都表現(xiàn)為同比下跌，在2012年9月，同比跌幅高達(dá)36%。其三，CPI和PPI表現(xiàn)出較長(zhǎng)時(shí)間的背離。從2012年1月至今，CPI與PPI之差始終保持在32%以上，最大值達(dá)到55%，其均值高達(dá)45%。其四，CPI中食品價(jià)格上漲仍然是拉動(dòng)CPI的主要力量，居住價(jià)格逐漸成為拉動(dòng)CPI上漲的新的重要因素。2012年1月至今，食品價(jià)格平均拉動(dòng)CPI上漲14%，對(duì)CPI上漲的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，而2013年1月以來(lái)，居住價(jià)格對(duì)CPI的拉動(dòng)均超過(guò)05%。其五，生產(chǎn)資料價(jià)格下跌是PPI同比下跌的主要原因。2012年1月至今，PPI分類(lèi)指數(shù)中生活資料平均同比上漲1%，而生產(chǎn)資料平均同比下跌26%，其中，加工工業(yè)和采掘工業(yè)的下跌尤為顯著。

2影響當(dāng)前通貨膨脹的主要因素

通貨膨脹作為價(jià)格總水平的反映，其變動(dòng)既受供給和需求等實(shí)際變量波動(dòng)的影響，也受貨幣供應(yīng)等名義變量波動(dòng)的影響。具體而言，當(dāng)前通貨膨脹出現(xiàn)上述特征主要有以下幾個(gè)方面的原因。

其一，全球經(jīng)濟(jì)仍未走出金融危機(jī)的陰影。自2008年金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)有復(fù)蘇跡象，歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊張形勢(shì)有所緩和，日本經(jīng)濟(jì)受“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”影響有所起色，但美國(guó)失業(yè)率仍然居高不下，政府債務(wù)也成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素，歐洲方面?zhèn)鶆?wù)危機(jī)的警報(bào)尚未完全解除，日本方面“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的負(fù)面影響日益凸顯，并且上述經(jīng)濟(jì)體量化寬松政策面臨逐漸退出的問(wèn)題，總體而言，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)尚不樂(lè)觀。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和通貨膨脹水平有兩個(gè)方面的影響：一是外需不振，從而影響總需求，進(jìn)一步導(dǎo)致通貨膨脹水平較低；二是受經(jīng)濟(jì)低迷影響全球大宗商品價(jià)格回落或處于振蕩態(tài)勢(shì)，輸入性因素對(duì)通貨膨脹起到一定的壓制作用。

其二，國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資需求增速下降，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體增速趨緩。一方面，受?chē)?guó)內(nèi)刺激消費(fèi)政策影響，消費(fèi)增速并未有大幅下降，但對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用仍然有限；另一方面，受“四萬(wàn)億”投資后遺癥和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響，國(guó)內(nèi)投資增速大幅下滑?？傮w而言，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速趨緩，總需求不振成為低通貨膨脹的根本原因。

其三，部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題仍未解決。從具體行業(yè)來(lái)看，鋼鐵、水泥、煤炭等行業(yè)的去產(chǎn)能化過(guò)程仍然步履維艱，上游供給過(guò)剩，下游需求不足，導(dǎo)致這些行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)低迷，表現(xiàn)在價(jià)格水平上就是PPI持續(xù)同比負(fù)增長(zhǎng)。

其四，中國(guó)逐漸通過(guò)劉易斯拐點(diǎn)，勞動(dòng)力成本上升。近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，加之人口年齡結(jié)構(gòu)變化，中國(guó)逐漸通過(guò)劉易斯拐點(diǎn)，一個(gè)直接的影響就是勞動(dòng)力成本持續(xù)上升，具體表現(xiàn)就是多數(shù)城市的最低工資水平連續(xù)上調(diào)，農(nóng)民工工資水平持續(xù)上漲，表現(xiàn)在通貨膨脹上就是服務(wù)類(lèi)價(jià)格的持續(xù)上漲，這也直接導(dǎo)致商品籃子包含服務(wù)的CPI上漲速度快于不包含服務(wù)的PPI，從而二者表現(xiàn)出一定程度的背離。

其五，部分領(lǐng)域市場(chǎng)機(jī)制尚不完善，上游價(jià)格向下游傳導(dǎo)不暢。目前，在產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，部分地區(qū)還存在行政力量主導(dǎo)的情況，為了保證就業(yè)和稅收，即使產(chǎn)品價(jià)格下跌仍要維持生產(chǎn)，導(dǎo)致市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制失效，上游價(jià)格的下跌無(wú)法向下游傳導(dǎo)，這也是導(dǎo)致CPI和PPI背離的重要原因。

3通貨膨脹新特征的影響

通貨膨脹水平較低以及CPI與PPI背離是當(dāng)前通貨膨脹的兩大突出特征，這兩大特征對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在重要影響，要主體現(xiàn)在四個(gè)方面。

首先，從市場(chǎng)主體的角度來(lái)看，通貨膨脹會(huì)影響到人們對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期以及消費(fèi)、投資決策行為。一方面，較低的通貨膨脹會(huì)影響人們花錢(qián)的意愿，影響消費(fèi)增長(zhǎng)；另一方面，PPI持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)導(dǎo)致產(chǎn)品出廠價(jià)格偏低，企業(yè)利潤(rùn)下降，影響投資的積極性。通貨膨脹對(duì)消費(fèi)和投資的負(fù)面影響會(huì)延緩經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐，加大穩(wěn)增長(zhǎng)的壓力。

其次，從政府的角度看，低通貨膨脹為宏觀調(diào)控創(chuàng)造了一定的空間。在復(fù)蘇前景不明、經(jīng)濟(jì)持續(xù)下降的背景下，政府可以在不違背調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革大方向的基礎(chǔ)上采取積極的財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適度的刺激，而不用擔(dān)心出現(xiàn)通貨膨脹失控的危險(xiǎn)。具體而言，可以在一些市場(chǎng)主體投資意愿較強(qiáng)、項(xiàng)目回報(bào)有保障的領(lǐng)域加大投資的力度，對(duì)于一些急需資金、風(fēng)險(xiǎn)較小的行業(yè)實(shí)施較為寬松的信貸政策。

再次，CPI和PPI的背離可能會(huì)導(dǎo)致上游企業(yè)經(jīng)營(yíng)不利的局面有所惡化。一方面，上游企業(yè)出廠價(jià)格低迷；另一方面，CPI仍然溫和上漲導(dǎo)致公眾生活成本上升，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)員工成本上升，CPI中食品價(jià)格的上漲也會(huì)導(dǎo)致上漲企業(yè)承受一定的成本壓力。兩方面因素的作用會(huì)導(dǎo)致上游企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的惡化。

此外，PPI持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)為抑制產(chǎn)能過(guò)剩提升了契機(jī)。工業(yè)品出廠價(jià)格持續(xù)低迷是由需求不足和供給過(guò)剩兩方面的因素導(dǎo)致的，因此，要解決PPI負(fù)增長(zhǎng)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不利影響可以著力解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。一方面，通過(guò)降低產(chǎn)能解決出廠價(jià)格持續(xù)低迷的問(wèn)題，另一方面，在出廠價(jià)格低的時(shí)期降低產(chǎn)能也可以減少企業(yè)損失。

4應(yīng)對(duì)通貨膨脹新特征的對(duì)策

在當(dāng)前新的通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)下，為進(jìn)一步穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，需要采取一些針對(duì)性的政策措施。首先，要在明確中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地解決通貨膨脹問(wèn)題。一方面，在經(jīng)濟(jì)增速下降的情況下，要采取多種措施有效擴(kuò)大內(nèi)需，消化制造業(yè)、采掘業(yè)和加工業(yè)的較大產(chǎn)能；另一方面，在勞動(dòng)力持續(xù)上升的背景下要引導(dǎo)企業(yè)合理應(yīng)對(duì)工資水平持續(xù)上漲的問(wèn)題，充分估計(jì)由此帶來(lái)的企業(yè)成本上升、服務(wù)類(lèi)價(jià)格水平上升所引發(fā)的物價(jià)上漲問(wèn)題，采取微觀的價(jià)格調(diào)整政策。其次，在通貨膨脹壓力較小的情況下，如果經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，就需要把穩(wěn)增長(zhǎng)放在一切工作的首位，必要時(shí)可以采取一定的刺激政策。比如，可以根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，以發(fā)揮不同地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)為前提，重啟一部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作；可以重點(diǎn)通過(guò)盤(pán)活貨幣存量的方式適當(dāng)擴(kuò)大貨幣供應(yīng)，對(duì)于一些有利于調(diào)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)增長(zhǎng)的行業(yè)放寬借貸政策。再次，要進(jìn)一步深化改革，完善特殊行業(yè)的進(jìn)入和退出機(jī)制，避免行政力量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的干預(yù)；要加強(qiáng)市場(chǎng)配制資源的基礎(chǔ)性作用，使上下游之間的價(jià)格能夠有效傳導(dǎo)，發(fā)揮價(jià)格調(diào)節(jié)市場(chǎng)的作用，避免價(jià)格傳導(dǎo)不暢給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃益平，王勛，華秀萍中國(guó)通貨膨脹的決定因素[J].金融研究，2010（6）.

[2]李勇輝，王麗艷當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹的成因及對(duì)策研究[J/OL].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2013（8）.

[3]吳軍，田娟結(jié)構(gòu)性通貨膨脹解析——基于當(dāng)前中國(guó)通貨膨脹問(wèn)題的思考[J].金融研究，2008（9）.

[4]謝家智，張明工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)期異質(zhì)性與中國(guó)的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）.

[5]楊繼生通脹預(yù)期、流動(dòng)性過(guò)剩與中國(guó)通貨膨脹的動(dòng)態(tài)性質(zhì)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）.

篇5

關(guān)鍵詞：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易；新特征與趨勢(shì)；我國(guó)發(fā)展策略

一、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的涵義和分類(lèi)

服務(wù)貿(mào)易是指服務(wù)產(chǎn)品作為商品進(jìn)行交易，以滿(mǎn)足消費(fèi)者需求的經(jīng)濟(jì)行為。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易(trade in services)按世貿(mào)組織《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的規(guī)定有四種分類(lèi)。第一，過(guò)境交付，指從一成員境內(nèi)向任何其他成員提供服務(wù)。強(qiáng)調(diào)買(mǎi)賣(mài)雙方在地理上的界限，跨越國(guó)境和邊界的只是服務(wù)本身。第二，境外消費(fèi)，指在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)，特點(diǎn)在于消費(fèi)者到境外去享用服務(wù)提供者提供的服務(wù)。第三，商業(yè)存在，指一成員的服務(wù)者在任何其他成員境內(nèi)通過(guò)商業(yè)機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，要求服務(wù)的提供者和消費(fèi)者在同一成員的領(lǐng)土內(nèi)。第四，自然人流動(dòng)，指一成員的提供者在任何其他成員境內(nèi)通過(guò)自然人提供服務(wù)。與商業(yè)存在不同的是，服務(wù)提供者沒(méi)有在消費(fèi)者所在國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)設(shè)立商業(yè)機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)。

二、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展新特征與趨勢(shì)

1.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)加速化

經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)了各國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，國(guó)際貿(mào)易格局也相應(yīng)發(fā)生著變化。服務(wù)貿(mào)易所占比重不斷上升，成為跨國(guó)投資的主流。為了應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，跨國(guó)公司不斷調(diào)整資源配置和公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，按照成本和收益原則剝離非核心的協(xié)作與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)務(wù)，增強(qiáng)了服務(wù)產(chǎn)品的可貿(mào)易性，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)異軍突起，特別是服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)成為國(guó)際投資的重要領(lǐng)域。

2.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展高科技化

近年來(lái)，國(guó)際高科技領(lǐng)域發(fā)展最快的是以電子、通信技術(shù)為代表的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以新興服務(wù)貿(mào)易部門(mén)為主的其他服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，充分反映了信息技術(shù)革命對(duì)新興服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用。服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也日益向技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變，新國(guó)際服務(wù)貿(mào)易浪潮產(chǎn)生的新行業(yè)不斷涌現(xiàn)，一系列新興服務(wù)方式將成為未來(lái)各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱和強(qiáng)大動(dòng)力。

3.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展自由化

發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)世界貿(mào)易組織和區(qū)域性貿(mào)易組織，積極推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的自由化和全球化，以此來(lái)擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的出口。WTO多哈回合談判及區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作的談判中服務(wù)貿(mào)易都成為主要議題，這也充分說(shuō)明，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已呈現(xiàn)自由化的趨勢(shì)。服務(wù)貿(mào)易自由化也給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。

4.服務(wù)貿(mào)易壁壘日趨隱蔽化。

自上世紀(jì)末以來(lái)，WTO成員間相繼達(dá)成關(guān)于服務(wù)貿(mào)易自由化的一攬子協(xié)議，充分顯示了勢(shì)不可擋的自由化趨勢(shì)，服務(wù)自由化趨勢(shì)遍及各個(gè)服務(wù)行業(yè)。與此同時(shí)，為了保護(hù)本國(guó)的服務(wù)業(yè)，各國(guó)紛紛采取非關(guān)稅壁壘措施，各國(guó)政府通?；乇荜P(guān)稅措施，通過(guò)制定不利于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的標(biāo)準(zhǔn)制度對(duì)外國(guó)服務(wù)提供者的進(jìn)入和在境內(nèi)從事服務(wù)活動(dòng)設(shè)置障礙，或者政府對(duì)本國(guó)服務(wù)的出口采取隱蔽性補(bǔ)貼、減免稅等。使本國(guó)的服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上處于有利的地位。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易新趨勢(shì)的策略

1.重視發(fā)展傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)并重

我國(guó)有一些傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有一定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。政府應(yīng)積極鼓勵(lì)和扶持我國(guó)已初步具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的優(yōu)勢(shì)服務(wù)企業(yè)利用優(yōu)勢(shì)，積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)的服務(wù)企業(yè)，應(yīng)堅(jiān)持處理硬件建設(shè)與軟件建設(shè)并重發(fā)展原則，加強(qiáng)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。與此同時(shí)，我國(guó)應(yīng)把服務(wù)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展上來(lái)，根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體結(jié)構(gòu)，立足于未來(lái)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的需要，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)整體水平的提高，形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.重視人力資源的作用

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易方面的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員相當(dāng)缺乏，并且，整個(gè)服務(wù)行業(yè)的從業(yè)人員的素質(zhì)也不高，這無(wú)疑大大削減了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)政府可以在一些高校和科研院所籌建國(guó)際服務(wù)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)，培訓(xùn)更多高層次的熟悉國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的復(fù)合型人才。通過(guò)優(yōu)惠政策增加國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)對(duì)海外人才的吸引力，充分調(diào)動(dòng)人才的積極性，不斷改革創(chuàng)新。

3.健全服務(wù)貿(mào)易的相關(guān)法律體系

應(yīng)盡快完善服務(wù)貿(mào)易法律、法規(guī)，建立不同層次、內(nèi)容齊備的服務(wù)貿(mào)易法律體系，為我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展提供可靠的法律支持。加快各服務(wù)部門(mén)的立法進(jìn)度，并強(qiáng)化相關(guān)司法工作，同時(shí)應(yīng)規(guī)范已有的部門(mén)規(guī)章，減少相互沖突之處及其中漏洞。完善立法還應(yīng)從我國(guó)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，做到與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的制度接軌。

4.逐步推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化

導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的一個(gè)重要原因就在于我國(guó)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化水平低下。因此，我國(guó)應(yīng)該避步打破國(guó)有經(jīng)濟(jì)的壟斷格局。積極鼓勵(lì)民間資本的進(jìn)入，降低不必要的門(mén)檻，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。根據(jù)入世承諾和不同行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r制定不同的服務(wù)業(yè)開(kāi)放規(guī)劃，有步驟地開(kāi)放我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn):

篇6

以信息化帶動(dòng)工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略

新世紀(jì)中國(guó)會(huì)成為世界工廠嗎

城市化:邁向21世紀(jì)的戰(zhàn)略選擇

中國(guó)現(xiàn)階段的重工業(yè)發(fā)展

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

城鄉(xiāng)收入差距演變的理論分析

中國(guó)城鎮(zhèn)殘疾人就業(yè)實(shí)證分析

中國(guó)智力回流的動(dòng)機(jī)研究

歐盟影子經(jīng)濟(jì)的測(cè)度及其意義

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)與就業(yè)的政治反作用

轉(zhuǎn)型國(guó)家反危機(jī)政策比較及其啟示

論農(nóng)村工業(yè)化與城市化的適度同步發(fā)展

俄羅斯的空間不平衡:動(dòng)態(tài)的和部門(mén)的分析

論中國(guó)“農(nóng)民非農(nóng)化”與“農(nóng)地非農(nóng)化”的協(xié)調(diào)

中國(guó)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制和路徑選擇

產(chǎn)業(yè)政策和政府能力——俄羅斯與中國(guó)的比較分析

俄羅斯地區(qū)人力資本狀況測(cè)度的方法論

中國(guó)高耗能產(chǎn)業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移及其對(duì)區(qū)域能源強(qiáng)度的影響

中國(guó)中部地區(qū)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究

世界銀行對(duì)華貸款對(duì)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的影響

貿(mào)易視角下俄羅斯政府采購(gòu)體系的實(shí)證分析

與需求季節(jié)性相適應(yīng)的生產(chǎn)管理過(guò)程的建模

威脅影響下的俄羅斯消費(fèi)者市場(chǎng)評(píng)估

中國(guó)經(jīng)濟(jì)為何增長(zhǎng)這樣快——來(lái)自后發(fā)優(yōu)勢(shì)的視角

當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外失衡與調(diào)整

中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和可持續(xù)改革開(kāi)放的四大新拐點(diǎn)

城市產(chǎn)業(yè)集群能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以德國(guó)為例

歐洲和中國(guó)的增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化:新的視角

歐盟政府間財(cái)政關(guān)系:一體化還是集權(quán)化

中國(guó)當(dāng)前“教育深化”的經(jīng)驗(yàn)分析與政策建議

第二代農(nóng)民工的新特征及其市民化進(jìn)程研究

貿(mào)易開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

俄羅斯轉(zhuǎn)型時(shí)期腐敗問(wèn)題的研究:測(cè)量和影響

改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的成就

俄羅斯2001～2007年財(cái)政政策與貨幣政策的互動(dòng)

俄羅斯制度發(fā)展的基礎(chǔ)——克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前提

社會(huì)資本理論的興起:發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)新思路

二十一世紀(jì)初發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新動(dòng)向及其評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)金融化與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展

十年來(lái)我國(guó)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和應(yīng)用

國(guó)際油價(jià)波動(dòng)與石油沖擊——基于符號(hào)約束VAR模型實(shí)證分析

反映區(qū)域社會(huì)人口發(fā)展的綜合指標(biāo)——區(qū)域生活質(zhì)量指標(biāo)研究

金融抑制下的金融發(fā)展:基于中國(guó)上市公司行為的分析

基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)研究

中國(guó)公司治理的經(jīng)驗(yàn)分析:法律制度環(huán)境、股權(quán)集中度和公司績(jī)效

農(nóng)民工流動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換的影響——以20世紀(jì)90年代中國(guó)為例

俄羅斯能源政策與東北亞能源安全合作:地區(qū)公共產(chǎn)品的視角

篇7

[關(guān)鍵詞]3G網(wǎng)絡(luò)：經(jīng)濟(jì)：市場(chǎng)；應(yīng)用

網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)給人們生活的真實(shí)世界的各個(gè)方面帶來(lái)了很大的沖擊。同時(shí)也給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更多不一樣的視角和新的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)伴隨著各種網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，而3G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)用和完善提供了一個(gè)更好的平臺(tái)。

一、網(wǎng)絡(luò)及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念

網(wǎng)絡(luò)是指一組相互連接的結(jié)點(diǎn)和許多相互交錯(cuò)的分支組成的系統(tǒng)。在有形的網(wǎng)絡(luò)中。結(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行物理連接。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中，結(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行虛擬連接。西方網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家給網(wǎng)絡(luò)的定義為：“網(wǎng)絡(luò)是互補(bǔ)的結(jié)和鏈構(gòu)成的。網(wǎng)絡(luò)重要而鮮明的特征是不同的結(jié)和鏈之間的互補(bǔ)性。網(wǎng)絡(luò)提供的服務(wù)需要兩個(gè)或更多的組成部分”。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，我國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家烏家培教授也對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的分類(lèi)給出了自己的見(jiàn)解。他把網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)分為狹義和廣義兩種：“狹義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指基于因特網(wǎng)(即網(wǎng)際網(wǎng))的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如網(wǎng)絡(luò)企業(yè)、電子商務(wù)(不包括電子數(shù)據(jù)交換即EDI的電子商務(wù))，以及網(wǎng)絡(luò)投資、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)等其他網(wǎng)上活動(dòng)。廣義的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是指以信息網(wǎng)絡(luò)(主要是因特網(wǎng)，但不限于因特網(wǎng)，如內(nèi)聯(lián)網(wǎng)、外聯(lián)網(wǎng)等)為基礎(chǔ)或平臺(tái)的，以信息技術(shù)與信息資源的應(yīng)用為特征的，信息與知識(shí)起重大作用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。

二、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究的新階段

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究涉及網(wǎng)絡(luò)外部性、網(wǎng)絡(luò)效率與福利、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)管制制度、弱關(guān)系力量假設(shè)與社會(huì)資源理論、資源依賴(lài)?yán)碚?、嵌入理論、社?huì)資本理論等。美國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究在1993―1997年形成第一階段的發(fā)展，主要以互聯(lián)網(wǎng)本身為研究對(duì)象，研究諸如定價(jià)、資源配置、網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)兼容性和網(wǎng)絡(luò)外部性等問(wèn)題。1998年至今為第二階段的發(fā)展，主要研究與電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)與網(wǎng)絡(luò)廣告效應(yīng)。

三、國(guó)內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)發(fā)展迅速

國(guó)內(nèi)的3G網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，中國(guó)移動(dòng)。中國(guó)聯(lián)通及中國(guó)電信三大運(yùn)營(yíng)商之間的博弈開(kāi)展得如火如荼，施展渾身解數(shù)在市場(chǎng)上搶奪客戶(hù)群體。其中，中國(guó)電信是下手比較迅速的一個(gè)，同時(shí)也在對(duì)陣中占得先機(jī)。2009年7月的月報(bào)顯示，中國(guó)電信6月份的單月上客量為237萬(wàn)戶(hù)，較5月份的220萬(wàn)戶(hù)增加了17萬(wàn)戶(hù)，創(chuàng)今年新高。截至今年6月底，中國(guó)電信的手機(jī)用戶(hù)總數(shù)為3 928萬(wàn)戶(hù)，其中上半年累計(jì)新增1137萬(wàn)戶(hù)用戶(hù)。今年二季度國(guó)內(nèi)3G手機(jī)整體銷(xiāo)量達(dá)到24.2萬(wàn)部，其中中國(guó)電信3G手機(jī)銷(xiāo)量達(dá)13.1萬(wàn)部。中國(guó)電信推出的“天翼”3G品牌采用以時(shí)長(zhǎng)為計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，用戶(hù)不用再去盯著令人心跳的流量了，這樣的舉措無(wú)疑吸引了很多用戶(hù)。但是，這樣一來(lái)，如果用戶(hù)大量使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的下載工具進(jìn)行大量的下載，也給無(wú)線(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了巨大的負(fù)載壓力。不過(guò)，在3G的起步初期，這樣的舉措還是為中國(guó)電信爭(zhēng)得了大量的客戶(hù)。迫使中國(guó)移動(dòng)也不得不嘗試的打破它按流量計(jì)費(fèi)的模式，開(kāi)始試點(diǎn)按時(shí)長(zhǎng)計(jì)費(fèi)。

為了對(duì)3G網(wǎng)絡(luò)增值業(yè)務(wù)進(jìn)行更好的支撐，中國(guó)移動(dòng)投入巨資建立了一系列的技術(shù)、管理和運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。在2G時(shí)代移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)的合作模式之下，中國(guó)移動(dòng)與合作伙伴的分成比例基本為15:85、3:7或者5:5。而在TD業(yè)務(wù)發(fā)展的第一年，中國(guó)移動(dòng)將不要收入，即不參與信息費(fèi)分成，信息費(fèi)100％都將歸SP／CP所有。通過(guò)這樣的舉措來(lái)刺激SP／CP們的創(chuàng)新熱情，加強(qiáng)與SP在TD業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面的合作。中國(guó)移動(dòng)正在積極征集3G應(yīng)用為即將上線(xiàn)的Mobile Market作準(zhǔn)備，作為未來(lái)中國(guó)移動(dòng)增值業(yè)務(wù)的重要平臺(tái)，TD應(yīng)用也將成為Mobile Market的重要組成部分。

四、3G網(wǎng)絡(luò)支付的新特征

當(dāng)一個(gè)當(dāng)事人的行為直接影響另一個(gè)當(dāng)事人確沒(méi)有做出補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，就產(chǎn)生了外部性，或者說(shuō)，當(dāng)存在“溢出效益”時(shí)，就產(chǎn)生了外部性。外部性的存在將導(dǎo)致私人成本和社會(huì)成本的偏離。最早提出外部性問(wèn)題的是馬歇爾，但是他沒(méi)有明確提出外部性這一概念，而在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出了“外部經(jīng)濟(jì)”和“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”的概念。馬歇爾把企業(yè)內(nèi)分工帶來(lái)的效率提高稱(chēng)為內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，亦即規(guī)模經(jīng)濟(jì)，隨著產(chǎn)量的擴(kuò)張，長(zhǎng)期平均成本降低；而把企業(yè)間分工而導(dǎo)致的效率提高稱(chēng)為外部經(jīng)濟(jì)。之后，庇古在他的《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中補(bǔ)充了“內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)”和“外部不經(jīng)濟(jì)”的概念。

Roehet和Tirole在總結(jié)雙邊市場(chǎng)理論時(shí)。區(qū)分了“會(huì)員外部性”(Membership ExtemaHtv)和“交易外部性”(Usage Extemality)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，會(huì)員外部性指的是某邊上會(huì)員的增加會(huì)提高整個(gè)平臺(tái)的價(jià)值，從而會(huì)使另外一邊的會(huì)員獲得正的外部性；而交易外部性指的是一筆交易會(huì)使雙方都獲得網(wǎng)絡(luò)外部性。

利用雙邊市場(chǎng)的相關(guān)理論。3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商向用戶(hù)收取一定費(fèi)用，其中包括可變費(fèi)用a和固定費(fèi)用A。運(yùn)營(yíng)商向網(wǎng)絡(luò)企業(yè)收取的費(fèi)用包括可變費(fèi)用b和固定費(fèi)用B，通過(guò)3G平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)交易總額為M。如果M只與價(jià)格水平(a+b+(A+B)／M)相關(guān)，而與價(jià)格結(jié)構(gòu)(a+A／M，b+B／M)無(wú)關(guān)，那么說(shuō)明價(jià)格結(jié)構(gòu)是中性的：如果在價(jià)格水平保持一定的情況下，M隨著價(jià)格結(jié)構(gòu)的改變而改變，表明價(jià)格結(jié)構(gòu)是非中性的。

篇8

[內(nèi)容提

>> 服務(wù)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局履職盡責(zé)推進(jìn)公安工作 服務(wù)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化 基層組織服務(wù)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局面臨的困境與破解之道 創(chuàng)新高校黨外知識(shí)分子工作的四個(gè)著力點(diǎn) 中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議精神的學(xué)習(xí)貫徹及“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局探討 “四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局研究 圍繞“四個(gè)全面”服務(wù)“兩大戰(zhàn)略”努力開(kāi)創(chuàng)政策法規(guī)工作新局面 “四個(gè)全面”形勢(shì)下的基層央行服務(wù)型工會(huì)組織發(fā)展研究 “四個(gè)全面”的哲學(xué)意義 班級(jí)管理的“四個(gè)全面” 做好“四個(gè)服務(wù)”,實(shí)施名牌戰(zhàn)略 “四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的理論特征 “四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的哲學(xué)解讀 “四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的形成與特征 “四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的人學(xué)基礎(chǔ) “四個(gè)全面”：引領(lǐng)民族復(fù)興的戰(zhàn)略布局 “四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的理性思考 統(tǒng)戰(zhàn)工作服務(wù)非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展要發(fā)揮好四個(gè)作用 “四個(gè)全面”：習(xí)式戰(zhàn)略布局新特征 寵物服務(wù)業(yè)的四個(gè)新趨勢(shì) 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：l，

2015-5-21

[2]楊衛(wèi)敏.“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局與統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)[J]，福建省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（4）

[3]陶利江、朱旭旭.統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和 “四個(gè)全面” 戰(zhàn)略布局關(guān)系論析[J].遼寧省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（4）

篇9

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然向好，但仍然面臨多方面的挑戰(zhàn)。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變是一項(xiàng)緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)，是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

新業(yè)態(tài)帶來(lái)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

今年是“十一五”規(guī)劃最后一年。“十一五”期間，盡管遭受到了國(guó)際金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊，中國(guó)仍保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展，進(jìn)一步提升了綜合國(guó)力。預(yù)計(jì)“十一五”中國(guó)GDP增幅將達(dá)10％，超過(guò)預(yù)期9.6％的年均增速。2008年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過(guò)30萬(wàn)億元，預(yù)計(jì)到“十一五”期末將超過(guò)35萬(wàn)億元，經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)日本。

然而，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展也面臨著一系列新挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的粗放型特征依然顯著；具有低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但這一優(yōu)勢(shì)在逐步削弱；增長(zhǎng)動(dòng)力有所增強(qiáng)，但體制和機(jī)制創(chuàng)新活力尚待釋放；自主創(chuàng)新取得進(jìn)展，但技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力不足，服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)速度加快，但發(fā)展仍滯后。生態(tài)文明建設(shè)步伐加快，但資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境治理任務(wù)依然艱巨等。雖然中國(guó)自主創(chuàng)新取得進(jìn)展，但技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力仍然不足。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)滿(mǎn)足不了需要。這主要表現(xiàn)在中國(guó)技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模上的大國(guó)地位不甚相稱(chēng)。中國(guó)雖然已經(jīng)是制造業(yè)大國(guó)，但還不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和在國(guó)際市場(chǎng)上叫得響的自主品牌不多。而在創(chuàng)新能力和資源利用效率等方面，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯差距。目前，中國(guó)研發(fā)投入不足，每萬(wàn)人中的研發(fā)人員數(shù)不到發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的四分之一，科技成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20％，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5％，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

保持經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，歸根結(jié)底是落實(shí)到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。近年來(lái)，全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出了一些新特征和新趨勢(shì)，如服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移加速，服務(wù)外包發(fā)展?jié)摿薮?、產(chǎn)業(yè)融合日益深入，部分制造企業(yè)向服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型、積極進(jìn)行組織創(chuàng)新，集群化發(fā)展特征明顯等。新的趨勢(shì)對(duì)加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，提高服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的借鑒意義。如創(chuàng)新商業(yè)模式，發(fā)展新興業(yè)態(tài)就是一個(gè)很值得借鑒的新趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)和新技術(shù)產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)態(tài)是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，產(chǎn)生了一些市場(chǎng)潛力大的新興服務(wù)業(yè)態(tài)，如軟件外包、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、通信增值服務(wù)，動(dòng)漫、文化創(chuàng)意等，以及隨著產(chǎn)業(yè)鏈的重組和專(zhuān)業(yè)化分工的不斷分化，以科技管理為支撐獨(dú)立出來(lái)的如研發(fā)服務(wù)、工業(yè)設(shè)計(jì)、時(shí)尚調(diào)查等。

產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展特征如今也愈發(fā)明顯。20世紀(jì)80年代以來(lái)，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)積極進(jìn)行組織創(chuàng)新，在產(chǎn)業(yè)集群中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，提升了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。軟件產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新性很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，軟件人員之間的溝通很重要，這使得軟件產(chǎn)業(yè)集中在某一個(gè)特定的地區(qū)，集群效應(yīng)明顯?？梢詮挠《溶浖a(chǎn)業(yè)集中發(fā)展明顯看到這一點(diǎn)。從1991年開(kāi)始，印度開(kāi)始建設(shè)軟件園區(qū)，并取得巨大的成功。目前園區(qū)內(nèi)的企業(yè)成為印度軟件產(chǎn)業(yè)的中流砥柱，80％的出口來(lái)自于這些產(chǎn)業(yè)。以軟件產(chǎn)業(yè)為例，新型業(yè)態(tài)能夠帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵期

保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，要深化重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革、大力建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系、優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升中高端產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、提升對(duì)外開(kāi)放的質(zhì)量和水平、推動(dòng)集群化發(fā)展。

其中一項(xiàng)重要工作，就是要大力度加強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)?！笆濉笔墙ㄔO(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵時(shí)期，要緊緊圍繞轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，將增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的中心環(huán)節(jié)，把建設(shè)有利于創(chuàng)新環(huán)境的部署落實(shí)到各項(xiàng)政策之中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從依靠要素消耗到靠技術(shù)支撐進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

而優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也要受到足夠的重視。優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的內(nèi)在要求和邏輯結(jié)果，是突破經(jīng)濟(jì)運(yùn)行高消耗、低產(chǎn)出這一舊格局的必然途徑。優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，要力爭(zhēng)形成工業(yè)與服務(wù)業(yè)“雙拉動(dòng)”的增長(zhǎng)格局，以及工業(yè)與服務(wù)相互促進(jìn)、相互支持的發(fā)展格局；以提高技術(shù)創(chuàng)新能力為核心環(huán)節(jié)，實(shí)質(zhì)性推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)一步提高競(jìng)爭(zhēng)力；謀劃經(jīng)濟(jì)的合理布局，將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)的有序梯度轉(zhuǎn)移作為維護(hù)好既有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段；培育、發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)。

以廣東為例，作為我們國(guó)家改革開(kāi)放的前沿，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展和努力，已經(jīng)穩(wěn)居全國(guó)第一大省的位置，經(jīng)濟(jì)總量、實(shí)力、人民生活都得到了很大的提高。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，廣東率先采取措施，也贏得了先機(jī)。從廣東當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，工業(yè)企業(yè)眾多，因此應(yīng)大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。

應(yīng)對(duì)矛盾與風(fēng)險(xiǎn)

2010年的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和動(dòng)力格局將好于去年，但也存在一些突出的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)。

在繼續(xù)實(shí)施積極財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策，擴(kuò)內(nèi)需、保增長(zhǎng)的同時(shí)，需要正確處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理好通脹預(yù)期的關(guān)系，密切觀察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新情況、新趨勢(shì)，著力提高政策的針對(duì)性和靈活性。

篇10

1鄭州市工業(yè)化發(fā)展階段研判

目前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，廣泛采用錢(qián)納里-庫(kù)茲涅茲“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”量化測(cè)度地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化發(fā)展階段。錢(qián)納里-庫(kù)茲涅茲“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”將經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分為前工業(yè)化、工業(yè)化實(shí)現(xiàn)和后工業(yè)化三個(gè)階段，其中工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段又分為初期、中期、后期三個(gè)時(shí)期。判斷依據(jù)包括人均收入水平、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平，如表1所示。2015年，鄭州市人均GDP達(dá)到10724美元（2005年美元價(jià)）；三次產(chǎn)業(yè)比重為2.1∶49.6∶48.4；第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比為19.6%；城鎮(zhèn)化率為69.7%。依據(jù)錢(qián)納里-庫(kù)茲涅茲“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”研判，鄭州市當(dāng)前處于“工業(yè)化后期階段”，尚未進(jìn)入“后工業(yè)化階段”。同時(shí)，全國(guó)處于工業(yè)化中期向后期過(guò)渡階段，河南仍處于工業(yè)化中期階段，如表2所示。從發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，英國(guó)、美國(guó)完成工業(yè)化的時(shí)間分別花了200年、135年，日本、韓國(guó)僅分別花了65年、33年，日本、韓國(guó)完成工業(yè)化并進(jìn)入后工業(yè)化階段的時(shí)間分別為1973年、1995年。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程明顯快于發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展歷程，綜合考慮技術(shù)進(jìn)步等后發(fā)優(yōu)勢(shì)，預(yù)計(jì)中國(guó)將以較短的時(shí)間完成工業(yè)化，鄭州也將在未來(lái)5～10年內(nèi)進(jìn)入后工業(yè)化階段。

2鄭州市電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究

當(dāng)前，鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)兩大特征。一是第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力?！笆濉逼陂g，鄭州市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由2010年的3∶54∶43調(diào)整為2015年的2∶50∶48，第三產(chǎn)業(yè)占比持續(xù)上升，且對(duì)鄭州GDP的貢獻(xiàn)率由2005年的38.2%上升為2015年的45.4%。二是工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)速度加快。規(guī)模以上工業(yè)中傳統(tǒng)六大高耗能行業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的比重由2010年的51.4%下降為2015年的40.2%，而四大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)增加值占規(guī)模以上工業(yè)的比重由2010年的36.2%上升為2015年的49.4%，成為鄭州工業(yè)發(fā)展中的主要?jiǎng)恿托碌脑鲩L(zhǎng)點(diǎn)，如表3所示。電力發(fā)展方面，鄭州用電結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)調(diào)整態(tài)勢(shì)。“十二五”期間受?chē)?guó)內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)放緩和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響，鄭州工業(yè)尤其是高耗能行業(yè)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)嚴(yán)峻，全社會(huì)用電量年均增速僅為4.1%，較“十一五”年均10.3%的增速下降明顯。三次產(chǎn)業(yè)和居民用電結(jié)構(gòu)由2010年的2∶72∶14∶12調(diào)整為2015年的2∶64∶19∶15，二產(chǎn)用電量仍占據(jù)主導(dǎo)地位，但比重逐步下降，居民和三產(chǎn)用電快速增長(zhǎng)。同時(shí)鄭州市度電產(chǎn)值穩(wěn)步提升，由2010年的9.8元/kWh提高至2015年的14.6元/kWh，領(lǐng)先于全省整體水平，這也表明鄭州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更好、工業(yè)效率水平更高。鄭州電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)相關(guān)，用電量變動(dòng)更敏感、更先行。2001—2015年鄭州GDP和全社會(huì)用電量年均增速分別達(dá)到12.9%和10.0%，兩者的變動(dòng)趨勢(shì)、波動(dòng)節(jié)奏總體一致。鄭州電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)階段性特征。“十五”期間為上升期，用電量增速大于經(jīng)濟(jì)增速，電力彈性系數(shù)大于1；“十一五”期間為波動(dòng)期，電力彈性系數(shù)接近1，電量增速波動(dòng)幅度較經(jīng)濟(jì)更明顯；“十二五”期間至今為回落期，電力與經(jīng)濟(jì)增速同步回落，用電量增速回落幅度更大，電力彈性系數(shù)小于1，如圖1所示。2010年以來(lái)，鄭州市GDP基本保持了高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但電力消費(fèi)增速明顯下滑，電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出背離的態(tài)勢(shì)。經(jīng)分析，高耗能行業(yè)不景氣是導(dǎo)致兩種背離的主要原因。鄭州市六大高耗能行業(yè)占全社會(huì)用電量比重始終高于50%，產(chǎn)值僅占鄭州市GDP的24%左右。由于其度電產(chǎn)值明顯低于全行業(yè)平均水平，高耗能行業(yè)發(fā)展形勢(shì)對(duì)全社會(huì)用電量增速的影響幅度明顯高于對(duì)GDP的影響?！笆濉币詠?lái)，剔除高耗能行業(yè)后的鄭州市GDP和用電量增速均呈波動(dòng)下行趨勢(shì)，且二者變動(dòng)趨勢(shì)具有較高的一致性，經(jīng)模型分析，二者增速相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.9。剔除高耗能行業(yè)影響后，鄭州GDP和用電量增速高度相關(guān)，背離現(xiàn)象基本消除，如圖2所示。

3結(jié)語(yǔ)