法院院長會交流發(fā)言材料范文

時間:2023-04-02 08:06:55

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇法院院長會交流發(fā)言材料,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

法院院長會交流發(fā)言材料

篇1

“民為邦本,本固邦寧”,民生問題歷來與司法密切相關(guān)。所謂民生司法,就是要把維護(hù)人民利益作為司法工作的根本宗旨,在各項審判、執(zhí)行活動中以人民滿意為最高標(biāo)準(zhǔn)?!爸艺\、為民、公正、廉潔”的政法干警核心價值觀也深刻蘊(yùn)涵了民生司法和人民利益至上的理念。人民法院開展“民生司法”活動,就是要廣泛實(shí)行各種親民便民利民的措施,要妥善處理好人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益糾紛。而有效的溝通是法官開啟人民群眾心靈的橋梁,下面筆者就從平常工作中容易忽視的細(xì)節(jié)——溝通入手,與大家一同探討有效溝通在民生司法中的法律價值,畢竟“細(xì)節(jié)決定成敗”。

一、溝通現(xiàn)狀與存在的問題

雙向溝通是一種信息雙向甚至多向的交流,是參與者盡己所能期望信息被正確理解,同時對方的信息能被準(zhǔn)確把握的過程。溝通廣泛存在于社會各領(lǐng)域,雙向溝通比單向溝通更有交流的意義。人民法官是診治社會疾病的心理醫(yī)生,是矛盾糾紛尖刀上的舞者,對溝通技巧的掌握相對而言要比其他職業(yè)更為嚴(yán)格。

雙向溝通的定義意味著信息的發(fā)訊者與收訊者之間要有反饋的過程。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),在此之前,筆者設(shè)計了《法官與訴訟參加人溝通技巧與影響力問卷調(diào)查》,全州八個縣(市)法院共有__名法官參與填寫。從調(diào)查情況看,3%的法官認(rèn)為和訴訟參加人之間不需要雙向溝通,說明了仍然有部分法官沒有意識到法官與當(dāng)事人、人之間需要溝通,更沒有意識到雙向溝通的重要性;28%的法官把雙向溝通片面地理解為單向溝通,即“讓他人來認(rèn)同我們的想法和目的,希望別人照我們的想法去做”,說明了少部分法官在內(nèi)心深處會把自己的想法與建議強(qiáng)加給訴訟參加人,認(rèn)為自己的想法就是答案,沒有與訴訟參加人之間形成良好的互動交流,更沒有注重溝通的技巧;31%的法官認(rèn)為不存在溝通障礙。其實(shí)中、基層法院每天都要面對來自不同層面、不同背景的老百姓,溝通障礙時時處處都有可能發(fā)生,是客觀存在的,不以法官的意志為轉(zhuǎn)移。比如,法庭準(zhǔn)備階段,程序上必須要問當(dāng)事人是否申請回避?經(jīng)常有當(dāng)事人不知道什么是“回避”?必須要法官釋明才能聽懂,這就是因文化程度和法律專業(yè)術(shù)語的原因引起的溝通障礙。

民生司法要求法官要“貼近群眾為民司法”,還得從細(xì)節(jié)處入手,加強(qiáng)法官與訴訟參加人溝通交流。中醫(yī)上認(rèn)為“通則不痛、痛則不通”,想必也是這個道理。

二、有效溝通在民生司法中的法律價值

(一)《憲法》原則“國家尊重和保障人權(quán)”要求法官與訴訟參加人之間要平等溝通

審判藝術(shù)的學(xué)問不僅在法學(xué)中,更在法學(xué)外。一個人在訴訟中不僅在乎訴訟結(jié)果的公平,更在乎在訴訟中應(yīng)有的人的尊嚴(yán)感是否得到滿足,所以法官與訴訟參加人之間要進(jìn)行平等溝通。三年前云南省澄江縣法院曾被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“法官銬律師事件”,歸根結(jié)底還是溝通出了問題。一個具有人文素養(yǎng)的法官會將冷酷的法律賦予溫暖的元素,讓人民群眾感受到法律對生命、人格、尊嚴(yán)、情感的尊重,真正使法律結(jié)果得以理解和自覺執(zhí)行。

(二)“司法和諧”呼喚法官與訴訟參加人之間要用“心”溝通

《禮記》云:知其心,然后能救其失。只有用心溝通才會縮短人與人之間的距離,有時一個理解的眼神、一句溫暖的問候,都會形成一個良性的心理互動。法官在審理案件的過程中也經(jīng)常通過說理和疏導(dǎo)打開當(dāng)事人的“心結(jié)”,最終案結(jié)事了。把群眾的訴求、群眾的企盼、群眾的紛爭落實(shí)好、排解好,就創(chuàng)造了一個穩(wěn)固的社會基礎(chǔ),群眾基礎(chǔ)好,一個和諧幸福的社會大環(huán)境也就形成了。

(三)“陽光司法工程”活動的開展要求法官提升溝通技巧

開展“陽光司法工程”活動,也是民生司法的具體表現(xiàn)。不僅讓巡回審理案件進(jìn)農(nóng)村、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)廠礦,而且讓廣大群眾旁聽庭審,提高審判活動的透明度,才能讓公眾因貼近司法而了解司法,因參與司法而認(rèn)同司法。所以在“陽光司法工程”活動中法官要用群眾信服的方法去辦案,要加強(qiáng)溝通技巧的應(yīng)用。如果說“陽光司法工程”是在制度層面畫了一條龍,那么良好的溝通就起到了“畫龍點(diǎn)睛”的作用。

三、在民生司法工作中完善有效溝通的建議

(一)在思想上強(qiáng)化雙向溝通意識,強(qiáng)化肢體語言和口頭語言同等重要的理念

由于文化、年齡、學(xué)歷、環(huán)境、語言、行為等差異,法官與訴訟參加人之間經(jīng)常出現(xiàn)溝通障礙。雙向溝通能使法官在情感上融入人民群眾,能建立起與人民群眾的深厚感情,這是民生司法的基石。此外,現(xiàn)實(shí)中當(dāng)事人會根據(jù)肢體語言揣摩法官的真實(shí)意圖?!秵柧碚{(diào)查》其中一項是“肢體語言和語音、語調(diào)、語氣是否重要?”100%的法官都認(rèn)為重要,只是重要的程度就眾說紛紜了。筆者認(rèn)為,法官的肢體語言和口頭語言同等重要,例如宋魚水平穩(wěn)和善的語氣、專注的眼神、安靜的聆聽,這些肢體語言都能打動人心,拉近距離;陳燕萍的眼淚和一聲“寶寶”,引出小敏呼喊她媽媽;尚秀云會稱呼少年犯小名,會拉住當(dāng)事人的手說話。所以好的肢體語言還能起到事半功倍的效果。

(二)要善于傾聽,勤于換位思考

曾經(jīng)有一個心理學(xué)的題目,就是讓法官往滿滿的杯子里倒水,結(jié)果無法將水倒進(jìn)去。以此啟迪法官:當(dāng)事人來到法院時,心里已經(jīng)裝滿了不平、委屈,甚至是憤怒,此時對他們講什么可能都聽不進(jìn)去,解決的辦法就是將水倒出后再重新加水,而法官學(xué)會傾聽就是讓當(dāng)事人向外“倒水”,等倒得差不多了,法官說話當(dāng)事人才能融會貫通。其實(shí)法官的傾聽絕非易事,在傾聽中,法官要有耐性,有耐性才能讓當(dāng)事人傾吐心聲、盡抒胸臆;法官要將心比心,才能設(shè)身處地了解當(dāng)事人的苦楚;法官要做一些建議性的溝通,方可真正解開糾紛的“死結(jié)”。同時,法官要勤于換位思考,體恤群眾的難處,在司法服務(wù)中盡量便利群眾,如實(shí)行人性化的立案服務(wù),在立案大廳為群眾擺放飲用水

、桌椅、紙筆、訴訟須知等物品和材料,實(shí)行立案審查、收費(fèi)、排期開庭的“一站式”服務(wù);為生活困難的群眾緩、減、免交訴訟費(fèi);到殘疾人家中去開庭;在農(nóng)村群眾的趕集日集中審理同一地區(qū)的案件等。

(三)用群眾的語言解決群眾糾紛

最高人民法院院長王勝俊強(qiáng)調(diào),“法官要學(xué)習(xí)群眾語言,要把法律語言轉(zhuǎn)換成符合法律精神的群眾語言,使群眾聽得清、聽得懂、聽得明”。比如我們文山州有一個土語“婆娘”,本意是老婆,就曾有法院實(shí)習(xí)生理解為婆婆和娘兩個人。試想如果法官和當(dāng)事人之間連對方的話都聽不懂,難以想象還能有效溝通?所以對于法官而言,特別是許多初任法官,到基層和實(shí)踐中去學(xué)習(xí)群眾語言,講出來的話才能通俗易懂,特別是更多地培養(yǎng)少數(shù)民族法官在民族地區(qū)用少數(shù)民族語言審理和調(diào)解,那么當(dāng)?shù)厝罕姼X得親近。此外,在溝通中要盡量少用法言法語,既使判決書中會涉及如善意第三人、法條競合等諸多法律術(shù)語,我們也必須向當(dāng)事人充分釋明,對于文化水平低的群眾而言,判決書就像聽“天書”。法官不能讓當(dāng)事人揣著一本糊涂賬走出法院大門,那么當(dāng)他們再次回來時,很有可能是無休止的上訪申訴了。

(四)培養(yǎng)有效溝通的技巧