旅游業(yè)發(fā)展分析范文

時間:2023-05-16 14:47:55

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇旅游業(yè)發(fā)展分析,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

旅游業(yè)發(fā)展分析

篇1

一個專業(yè)的合理發(fā)展需要從依托背景、師資隊伍、學(xué)生認知、專業(yè)定位及課程設(shè)置入手,找到四方的最佳契合點,因此對一個專業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析需要從這五個方面入手。

1.依托背景

任何專業(yè)都依托其所在學(xué)?;?qū)W科而存在。學(xué)校性質(zhì)和發(fā)展將影響到一個專業(yè)的長遠發(fā)展。文科類院校較注重感性描述和一定程度的建模分析,其宏觀思維能力較強;理工科院校則邏輯思維能力和動手操作能力較強,思維較為規(guī)范和有條理性;綜合性院校則二者兼?zhèn)?,交叉度較高。學(xué)科背景對專業(yè)發(fā)展競爭也有較大影響,我國旅游管理所開辦學(xué)科背景主要有三類:一是地理學(xué)科背景,其空間思維能力較強,適合旅游規(guī)劃總體設(shè)計,這部分比重最大,約為40%多;二是管理學(xué)科背景,其突出宏觀管理理念應(yīng)用,具有較高的宏觀管理能力;三是歷史學(xué)學(xué)科背景,在旅游文化管理和旅游人才文化素質(zhì)提高上具有優(yōu)勢。

2.專業(yè)定位及課程設(shè)置

專業(yè)定位是基于對相同專業(yè)市場競爭對手、自身實力和社會對專業(yè)需求分析基礎(chǔ)上的專業(yè)人才培養(yǎng)目標制訂。它決定專業(yè)課程設(shè)置方向和學(xué)生將來的專業(yè)就業(yè)競爭力。專業(yè)課程設(shè)置是基于專業(yè)定位基礎(chǔ)上的課程合理安排設(shè)計,主要體現(xiàn)為課程開出的先后順序、課程群性質(zhì)合理劃分及配置等。

3.師資隊伍

專業(yè)發(fā)展和競爭實力關(guān)鍵在于師資力量。專任教師學(xué)歷背景、研究方向最好與專業(yè)方向有機統(tǒng)一;其職稱高低反映出其研究實力,同時也將影響到專業(yè)競爭優(yōu)勢。

4.實驗體系

專業(yè)競爭必須考慮實驗體系因素。旅游管理專業(yè)具有在重視基本理論基礎(chǔ)上更突出實踐動手能力、專業(yè)個性,實驗體系中的師資配置、儀器設(shè)備、實踐體系等都直接關(guān)系到專業(yè)培育人才的合格與否。

5.社會認知

社會認知主要是指社會對本專業(yè)的認知認同度。社會認知度高低將決定和影響專業(yè)招生效果和專業(yè)學(xué)生就業(yè)意向選擇,同時也是檢驗專業(yè)所在院系人才培養(yǎng)質(zhì)量高低的一個重要指標。

二重慶市旅游管理專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

通過實地走訪和網(wǎng)上資料收集,按照前面專業(yè)發(fā)展分析路徑,我們將重慶市內(nèi)七所高校相近專業(yè)各要素進行態(tài)勢分析。

1.依托背景

背景依托包含專業(yè)所依托學(xué)科背景和學(xué)校背景,其影響到學(xué)生對其認知度和專業(yè)競爭地位。據(jù)分析,七所高校所依托的學(xué)校背景存在較大差異,有的是具有博士授權(quán)點的211重點建設(shè)高校,有的是無碩士授予權(quán)的普通院校。所依托的學(xué)科背景也有較大區(qū)別,總體看分為三類:一類是依托管理學(xué)學(xué)科背景,如西南大學(xué)、重慶理工大學(xué);一類是依托地理學(xué)學(xué)科背景,如重慶師范大學(xué)旅游學(xué)院、重慶教育學(xué)院、重慶三峽學(xué)院;一類是依托文學(xué)學(xué)科背景,如重慶工商大學(xué)依托思想政治專業(yè)和中文專業(yè),重慶交通大學(xué)旅游系設(shè)置在人文學(xué)院下。

2.師資力量

師資力量也是反映一個專業(yè)實力的重要指標。它主要通過師資數(shù)量、師資結(jié)構(gòu)(年齡結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、學(xué)歷結(jié)構(gòu))、師資科研成就、研究方向等指標來綜合體現(xiàn)。七所高校本專業(yè)師資競爭態(tài)勢:在職稱結(jié)構(gòu)上,七所本科院校高級職稱比重分別為58%、16.9%、47%、46%、51%、54%、40%,具有較大的差異。究其原因較復(fù)雜。在研究方向上,就專業(yè)接近程度上,地理學(xué)和管理學(xué)與旅游管理專業(yè)知識結(jié)構(gòu)接近度最高,重慶工商大學(xué)和重慶交通大學(xué)專業(yè)接近度存在一定問題。在科研獲獎上,西南大學(xué)最靠前,重慶師范大學(xué)次之。在學(xué)歷結(jié)構(gòu)上,七所院校中,重慶三峽學(xué)院和重慶理工大學(xué)稍為落后,但總體結(jié)構(gòu)較為合理。

3.實驗體系

旅游管理專業(yè)的高應(yīng)用性、專業(yè)特性要求實踐實驗體系的完備。實驗實踐主要體現(xiàn)在實驗體系構(gòu)成、實驗基地(研究所、中心等)、實驗人員配置等。七校實驗體系如下:在實驗師資配備上,三所院校無專業(yè)實習(xí)實驗老師,一般由任課老師擔(dān)任實習(xí)員,這會增加教師工作負擔(dān),影響教師開設(shè)實習(xí)環(huán)節(jié)的積極性。在實習(xí)基地和實習(xí)體系建設(shè)上,西南大學(xué)明顯落后其他院校,這可能是該專業(yè)不太受學(xué)校重視所致。在實驗儀器和設(shè)備上,西南大學(xué)、重慶理工大學(xué)和重慶三峽學(xué)院較為滯后,可能是認為旅游管理專業(yè)實習(xí)訓(xùn)練只要場地,不需要太多的儀器和器材設(shè)備所致,也有可能是專業(yè)定位所致。

4.專業(yè)定位及課程設(shè)置

專業(yè)定位是否準確、清晰和有特色化是判斷專業(yè)定位的重要指標,一般可以通過專業(yè)描述和授予學(xué)位體現(xiàn)。課程設(shè)置是否匹配專業(yè)定位,課程開出先后順序是否合理,專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)主干課、專業(yè)選修課配置比例是否合理以及其是否與專業(yè)定位符合也是考量指標之一??傮w看來,七所高校都偏重于旅游管理大背景下進行差異化定位,有的偏重于傳統(tǒng)的酒店方向,如重慶工商大學(xué)、重慶教育學(xué)院、重慶三峽學(xué)院;有的偏重于前沿的會展旅游、旅游策劃等,如重慶師范大學(xué)、重慶理工大學(xué)、重慶交通大學(xué)。就課程匹配度看,七所高校專業(yè)定位和課程匹配度都還尚可,但課程群比重搭配上存在較大差異,重慶工商大學(xué)選修課比重過大,西南大學(xué)專業(yè)主干課比重大,其余學(xué)校都是3∶3∶4,一般來講,旅游管理專業(yè)課程群專業(yè)要求3∶3∶4比重較合理。

5.認知度

認知度是一個人或社會對某事的整體看法及評價。社會對一個專業(yè)的認知了解程度將影響其專業(yè)方向選擇,認知模糊或認知度較低則要求專業(yè)在發(fā)展時必須進行改進或調(diào)整。認知度包含專業(yè)知曉度和專業(yè)美譽度。知曉度可以通過利用Google搜索引擎進行網(wǎng)絡(luò)資料收集,其結(jié)果為:西南大學(xué)旅游系1710000條,重慶理工大學(xué)旅游系1020000條,重慶交通大學(xué)旅游管理系987000條,重慶工商大學(xué)696000條,重慶三峽學(xué)院旅游管理系659000條,重慶師范大學(xué)旅游學(xué)院636000條,重慶教育學(xué)院旅游系606000條。西南大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)認知度比最后一名的教育學(xué)院整整多出一倍。專業(yè)美譽度通過專業(yè)就業(yè)率和專業(yè)就業(yè)流失率測算,據(jù)中國旅游報報道,重慶地區(qū)旅游專業(yè)學(xué)生專業(yè)就業(yè)率僅為30%,專業(yè)就業(yè)流失率則高達到65%。

三重慶市旅游管理專業(yè)發(fā)展存在的問題

1.各院校專業(yè)定位特色度不夠,同質(zhì)化現(xiàn)象突出,與市場接軌性不高

按現(xiàn)代市場競爭理論,高校專業(yè)發(fā)展需要尋求差異化定位,以求立于不敗之地。據(jù)前統(tǒng)計,僅有重慶理工大學(xué)、重慶師范大學(xué)、重慶交通大學(xué)進行了專業(yè)方向上的差異化發(fā)展;其余四所高校都是傳統(tǒng)的旅游管理大專業(yè)下的傳統(tǒng)方向(酒店和旅行社)。另外,七所高校在進行專業(yè)拓展時考慮市場變動需求不夠,主要是旅游行業(yè)發(fā)展變動趨勢和地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展特征方面,會議會展和專題旅游方向并沒有得到應(yīng)有重視。

2.專業(yè)社會認知度不高

根據(jù)前面分析,在知曉度上,七所高校存在較大差異度,導(dǎo)致學(xué)生選擇報考學(xué)校時,存在較大偏好度。專業(yè)就業(yè)率上總體偏低,說明專業(yè)教育存在較大問題。專業(yè)就業(yè)流失率較高說明專業(yè)市場吸引度不高,這與旅游業(yè)屬于朝陽產(chǎn)業(yè)不相匹配。

3.師資背景與專業(yè)匹配協(xié)調(diào)度不高

在教育部學(xué)科專業(yè)設(shè)置中,旅游專業(yè)隸屬于管理學(xué)學(xué)科,但僅有兩所高校選擇設(shè)立在管理學(xué)背景下,其余五所院校的教師師資大都具有地理學(xué)或中文學(xué)科背景,雖然可以從不同學(xué)科角度拓展旅游研究內(nèi)容,但旅游專業(yè)思維畢竟不能等同于地理學(xué)的時空思維,中文文學(xué)的想象發(fā)散思維。

四重慶旅游管理專業(yè)發(fā)展對策

1.拓展專業(yè)范圍,實時發(fā)展特色方向

前述七所設(shè)置旅游管理專業(yè)高校中,除西南大學(xué)外,其余高校的生源80%來自于重慶本地,所以其專業(yè)定位和拓展面臨較大競爭壓力??紤]重慶其余高校競爭實際情況和重慶經(jīng)濟社會發(fā)展需求,旅游管理專業(yè)可以進行放大或縮小兩個層面專業(yè)發(fā)展定位。所謂放大型專業(yè)定位就是突破傳統(tǒng)旅游專業(yè)局限于遠距離和長時間研究特征,進行全方位休閑專業(yè)定位。這樣一方面學(xué)生就業(yè)面較寬,另一方面也可以結(jié)合教師不同的學(xué)科專業(yè)特長??s小型專業(yè)定位就是在傳統(tǒng)旅游管理專業(yè)大方向基礎(chǔ)上進行分市場群體的專業(yè)定位。如酒店管理方向新增商務(wù)酒店課程群設(shè)置,瞄準重慶商務(wù)客源日益增大趨勢;旅行社方向深化專題旅游課程群設(shè)置,瞄準旅游發(fā)展的個性化需求日益增大趨勢;同時新增會議展覽服務(wù)管理方向應(yīng)對重慶建設(shè)長江上游經(jīng)濟中心需要。新增旅游策劃方向,因為本科旅游專業(yè)競爭不是服務(wù)技能競爭,而是營銷策劃競爭,是創(chuàng)新能力競爭。

2.外引內(nèi)聯(lián),提高社會專業(yè)認知水平

所謂外引,就是進行培養(yǎng)方式的改革,改變傳統(tǒng)的、單一的課堂閉門式模式,通過進行與旅游產(chǎn)業(yè)界、旅游政府部門的聯(lián)合合作進行訂單式復(fù)合型人才培養(yǎng);內(nèi)聯(lián)指旅游管理專業(yè)開設(shè)在地理學(xué)科和中文學(xué)科背景基礎(chǔ)上的高??梢耘c校內(nèi)外管理專業(yè)進行聯(lián)合培養(yǎng),提高學(xué)生的宏觀戰(zhàn)略管理能力。

篇2

關(guān)鍵詞:張家口;旅游業(yè);旅游影區(qū)效應(yīng);SWOT

中圖分類號:F592.7文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2011)03-0171-02

引言

SWOT分析法又稱態(tài)勢分析法,20世紀80年代初由美國舊金山大學(xué)的管理學(xué)教授韋里提出,是把組織的優(yōu)勢(Strengths)、弱勢(Weaknesses)、機遇(Opportunities)和威脅(Threats)的分析綜合在一起,構(gòu)造SWOT矩陣[1~2]。然后用系統(tǒng)分析的思想,把各種因素相互匹配起來加以分析,從中得出一系列相應(yīng)結(jié)論的分析方法。運用SWOT分析法,對張家口旅游業(yè)發(fā)展的內(nèi)部、外部條件進行具體分析,以便于張家口在旅游開發(fā)中更好地抓住機會、避開威脅、發(fā)揮優(yōu)勢、克服弱勢,促進張家口旅游業(yè)的快速發(fā)展。

一、優(yōu)勢(Strengths)

(一)地理位置優(yōu)越,區(qū)位優(yōu)勢明顯

張家口地處京、冀、晉、蒙四省市區(qū)交界處,自古是兵家必爭之地,素有“張庫大道”上的陸路商埠之美譽。京包、豐沙、大秦鐵路和4條國道、14條省道、25條縣級以及700多條鄉(xiāng)級公路并網(wǎng)交錯,四通八達;京張、京大高速公路全線貫通,大大縮短了張家口與京津等地的時空距離。京津等周邊地區(qū)也將成為張家口市旅游資源市場的主體。特別是毗鄰京津,距北京178公里,距天津320公里,是沿海發(fā)達地區(qū)經(jīng)過北京向西北經(jīng)濟輻射的第一站,區(qū)位優(yōu)勢十分明顯[3]。

(二)資源優(yōu)勢

張家口坐落在太行山和燕山環(huán)抱的盆地北沿,蒙古高原與華北平原銜接地帶,東臨首都北京,西連煤都大同,北靠內(nèi)蒙古高原,南接華北腹地,面向沿海,背靠內(nèi)陸,是河北省旅游資源分布密集區(qū)。其歷史悠久,風(fēng)景秀麗迷人,名勝古跡薈萃,四季氣候皆宜。這顆璀璨的塞外明珠,被大自然的鬼斧神工賦予其奇特的地形地貌,形態(tài)迥異的景色,濃縮了北國雄峻與南國秀美于一體,堪稱旅游、觀光、度假的天然寶地。張家口自然生態(tài)環(huán)境保護完好,藍天、白云、清水、綠地兼具,地形地貌齊全。壩上高原是內(nèi)蒙古高原的一部分,海拔1 300米~1 500米。這里地勢平坦,地域遼闊,氣候涼爽,水草豐茂,歷來為觀光避暑度假之勝地。境內(nèi)有永定河、潮白河、灤河、大清河和內(nèi)陸河等五大水系貫通。各類水庫一百多座,淡水水域24萬畝,還有地?zé)豳Y源18處,現(xiàn)已開發(fā)赤誠溫泉、懷來溫泉和陽原溫泉等。張家口作為中華民族的發(fā)祥地,有千年始祖遺址。四五千年以前發(fā)生在涿鹿的黃帝、蚩尤之戰(zhàn),黃帝,炎帝之戰(zhàn),促成了中華民族的形成和文明的產(chǎn)生。她由軒轅黃帝城、黃帝泉、軒轅湖、蚩尤寨、蚩尤泉、三祖紀念堂等景觀組成,為游人提供了中華民族人文三祖黃帝、蚩尤、炎帝在這里生息戰(zhàn)斗的生動歷史,在全國具有壟斷優(yōu)勢。

二、弱勢(Weaknesses)

(一)制度環(huán)境約束明顯

制度作為約束人們行為的一系列規(guī)則,為旅游業(yè)的發(fā)展提供良好的外部條件,但是制度環(huán)境改變是一個漸變、滯后的過程,制度環(huán)境的變化直接影響著地方旅游業(yè)的發(fā)展。由于地理位置的重要性,在1969―1995年期間,張家口被定為北京的“北大門”,開始長達二十六年的“閉關(guān)鎖張”,直到1995年5月,國家才允許張家口對外開放,此時中國改革開放已經(jīng)過去十七年了。雖然近幾年在國家的支持下以及不斷學(xué)習(xí)其他區(qū)域的經(jīng)驗過程中,張家口的制度環(huán)境也在不斷地完善,但是由于張家口改革開放時間晚,受計劃經(jīng)濟體制的影響強烈,對制度環(huán)境的改變只是停留在一些表層上的東西,對一些深層次的制度環(huán)境并沒有改善,從而使制度環(huán)境建設(shè)沒有完全到位,宏觀上限制了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(二)人才缺乏

人才缺乏是限制張家口旅游業(yè)發(fā)展的又一個重要因素。由于自然條件的限制,張家口不僅吸引不到優(yōu)勢人才來此工作,而且本地人才也大量的流失。張家口市縣級及以下各類科技人員總數(shù)為67 245人,具有高級職稱的1 348人,僅占2%;具有中級職稱的16 100人,占23.9%,人才密度僅為4.44%,而全省平均水平已經(jīng)達到6.05%。在市級科研機構(gòu)中,有研究生以上學(xué)歷的科研人員屈指可數(shù)[4]。知識貧困不僅是教育水平低下,更是獲取、吸收和交流知識能力的匱乏或途徑的缺乏。正是這些原因使得張家口地區(qū)一些人觀念陳舊,思想保守,完全脫離了市場經(jīng)濟體制,從領(lǐng)導(dǎo)到群眾,對旅游業(yè)的認識至今還不到位,各級政府對旅游業(yè)的支持也常常是道義上的支持多于實際的行動,旅游從業(yè)人員主動開發(fā)市場、發(fā)現(xiàn)市場的觀念淡薄,導(dǎo)致了張家口旅游市場的單一狹小。

(三)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱

張家口地區(qū)經(jīng)濟文化落后,貧困人口眾多,開發(fā)資金嚴重缺乏,旅游投入不足。旅游基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)量少、檔次低。進入張家口域內(nèi)公路以及進入部分景區(qū)景點的公路路況比較差、基礎(chǔ)設(shè)施不完善。特別是鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)條件更為嚴重,臟亂差問題仍比較突出。通往鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級道路沒有路燈,晚上行車困難,路況復(fù)雜。有的示范點鄉(xiāng)村道路還沒有硬化,人們戲稱為“晴天‘揚灰路’,雨天‘水泥路’”。有的農(nóng)家旅館沒有供游客入廁、洗澡的地方,其他基本設(shè)施也不夠完善,給游客帶來了諸多不便。同時,景區(qū)停車場有限,在景區(qū)車輛擁擠的現(xiàn)象十分突出,嚴重破壞了游興。

三、機遇(Opportunities)

(一)國家政策的調(diào)整

隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,國家也在不斷地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),逐步將旅游業(yè)確定為中國支柱產(chǎn)業(yè)。為了促進旅游業(yè)的發(fā)展,中國不斷完善休假制度。特別是針對“黃金周”集中出行的種種弊端,國家在2008年對節(jié)假日進行了調(diào)整,調(diào)整目標是將長假分解為幾個短假期,節(jié)假日調(diào)整方案明確提出“允許周末上移下錯,與法定假日形成連休”,改革后少了一個“五一”黃金周長假,多了“五一”、清明、端午、中秋四個短假。國家休假制度的改革增加人們外出旅游的頻率,增加了短途出游的幾率,而張家口的區(qū)位和資源優(yōu)勢使其成為京津游客的首選旅游目的地。

(二)中國人均GDP的穩(wěn)步提升

隨著中國人均GDP的提高,旅游人數(shù)將呈現(xiàn)出逐年增長勢頭,即人均GDP與旅游人數(shù)呈現(xiàn)出較強的正相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟發(fā)展水平已成為推動旅游業(yè)發(fā)展的根本動力和最重要的決定因素。中國現(xiàn)在已經(jīng)總體上進入小康水平,人們的消費觀念也在發(fā)生變化,由過去追求物質(zhì)享受轉(zhuǎn)變?yōu)榫裣硎?,人們逐漸走出家門開始追求異地的體驗,進一步促進旅游業(yè)的發(fā)展。有特色的旅游目的地將成為人們追求的對象,張家口旅游資源豐富,容易打造富有個性的旅游目的地。只要張家口加快資源整合轉(zhuǎn)變思路,就可以成功地打造一個富有特色的旅游目的地,吸引國內(nèi)外游客來此消費旅游。

(三)京津冀區(qū)域合作

隨著京津冀一體化的逐步推進,京津冀地區(qū)將在產(chǎn)業(yè)分工、交通構(gòu)建、市場培育、環(huán)境改善、旅游發(fā)展等五大領(lǐng)域內(nèi)通力合作,特別是地方政府之間主動地積極磋商和全方位的經(jīng)濟合作,為區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展提供了發(fā)展空間。京津冀區(qū)域的旅游資源十分豐富,不僅具有壟斷性的歷史文物,而且還有獨一無二的自然風(fēng)光,同時又有著得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢,為三地發(fā)展旅游提供了首要條件。張家口作為京津冀都市圈中的一個重要城市,在發(fā)展區(qū)域一體化大旅游中可借助京津旅游知名度,充分發(fā)揮自身旅游資源優(yōu)勢,制定相應(yīng)的旅游發(fā)展規(guī)劃,從而促進旅游業(yè)的快速發(fā)展。

四、威脅(Threats)

(一)旅游影區(qū)效應(yīng)

旅游影區(qū)效應(yīng)的核心觀點是指旅游地的形象級別和旅游吸引力存在差異,并且高級旅游地在周圍地區(qū)(形象作用半徑范圍內(nèi))會形成形象上的陰影區(qū),處于陰影區(qū)內(nèi)低級別的旅游地的形象和旅游吸引力會受到不利影響。張家口位于京津冀旅游區(qū)域內(nèi),在這個區(qū)域張家口的知名度偏低,在全國知之者甚少,更不要說在全世界了,缺乏吸引旅游者的著名景點和景區(qū)。在京津冀旅游區(qū)內(nèi),北京有故宮博物館、天壇公園、頤和園和八達嶺長城四個5A級旅游景區(qū),天津有古文化街旅游區(qū)和盤山風(fēng)景名勝區(qū)兩個5A級旅游景區(qū),河北有秦皇島市山海關(guān)景區(qū)、保定市安新白洋淀景區(qū)和承德避暑山莊及周圍寺廟景區(qū)共三個5A級旅游景區(qū),這些景區(qū)知名度高,吸引力強,而張家口缺少這樣高級別的旅游景區(qū),從而在京津冀旅游區(qū)形成了“灰度區(qū)”,失去了旅游市場 [5],特別是周邊的同質(zhì)性旅游資源影響更為深刻。

(二)旅游市場競爭激烈化

隨著中國居民人均GDP的不斷提高,觀念的轉(zhuǎn)變,休閑時間的增多,擴大了旅游范圍,豐富了旅游內(nèi)涵。各地都想法設(shè)法提高自身形象建立有特色的旅游產(chǎn)品來吸引游客,旅游市場競爭越來越激烈。面對如此激烈的競爭環(huán)境,目的地需要獨具特色的旅游資源、成熟的精品線路、鮮明的旅游形象、個性化的旅游產(chǎn)品和高質(zhì)量的旅游服務(wù)。張家口旅游業(yè)發(fā)展問題從消費層面看,主要表現(xiàn)為游客人均逗留時間較短和人均消費額偏低;從供給層面看,主要表現(xiàn)為旅游產(chǎn)品供給單一,主要為觀光旅游產(chǎn)品,導(dǎo)致旅游產(chǎn)業(yè)鏈短,旅游收入不高,尤其缺乏休閑娛樂度假類產(chǎn)品。目前張家口旅游業(yè)在京津冀乃至環(huán)渤海地區(qū)中旅游業(yè)中缺乏競爭力,處于劣勢。

結(jié)語

通過用SWOT全面分析張家口旅游業(yè),可以清楚地掌握旅游業(yè)發(fā)展所面臨的優(yōu)勢與弱勢、機遇與威脅,在制定旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時要抓住機遇利用優(yōu)勢,轉(zhuǎn)變思路創(chuàng)新體制將弱勢轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢,將威脅轉(zhuǎn)變?yōu)闄C遇,全面促進張家口旅游業(yè)持續(xù)快速的發(fā)展,培養(yǎng)成地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè),為張家口經(jīng)濟的騰飛作出貢獻。

參考文獻:

[1]楊晚華,張瓊霓,鐘志平.湖南旅游業(yè)發(fā)展的SWOT分析及對策研究[J].湖南商學(xué)院學(xué)報,2005,(3):57-60.

[2]劉永濤.河北省發(fā)展旅游業(yè)的SWOT分析[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報,2005,(4):53-56.

[3]張錦,王寶鈞,宋翠娥.張家口經(jīng)濟落后的地理學(xué)分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2009,(12):144-146.

篇3

關(guān)鍵詞:白溝新城;旅游業(yè); 發(fā)展分析

一、優(yōu)勢分析

(一)區(qū)位優(yōu)勢

交通區(qū)位。白溝新城地處京、津、保三角腹地,可快速通達北京(110公里,約60分鐘)、天津(90公里,約50分鐘)、保定(80公里,約40分種)、石家莊(210公里,約120分鐘)等城市。并且津保高速、京珠高速、京廣鐵路、京九鐵路、京石高鐵等鐵路公路構(gòu)成白溝縱橫交錯的交通網(wǎng),一小時可到達北京、天津機場,兩小時可到達天津港,交通便捷。隨著首都新機場落戶京南,距白溝新城僅60公里,半個小時車程,屆時白溝新城更加拉近了至全國重要旅游客源地的時間距離。

經(jīng)濟區(qū)位。白溝處于京津冀一小時經(jīng)濟圈內(nèi),是京津冀一體化和環(huán)渤海區(qū)域發(fā)展的重要節(jié)點城市,隨著環(huán)京津休閑旅游產(chǎn)業(yè)帶的規(guī)劃和構(gòu)建,勢必將白溝融入環(huán)京津區(qū)域發(fā)展的發(fā)格局當(dāng)中。

旅游區(qū)位。面向京津強大客源市場,白溝新城依托相鄰的白洋淀、宋遼古棧道等旅游勝地,與自身白溝購物、溫泉城度假構(gòu)成其兩大旅游名片,已經(jīng)形成了一條京南旅游精品專線,白溝新城旅游區(qū)位優(yōu)勢也逐漸在凸顯。

(二)資源優(yōu)勢

白溝新城旅游資源獨具特色,主要有以箱包產(chǎn)業(yè)為主體的商貿(mào)購物資源,以地?zé)釣檩d體的溫泉度假資源,以白洋淀觀光為主題的湖泊游憩資源和以商貿(mào)文化、民俗文化為特色的文化資源,其中商貿(mào)購物、溫泉度假、白洋淀觀光已在區(qū)域內(nèi)樹立了良好品牌,有較高的知名度,同時也產(chǎn)生了良好的帶動效應(yīng)。白洋淀、溫泉城、白溝購物良好的資源組合,在京南形成了一條旅游產(chǎn)品豐富、市場吸引力較強的旅游線路,帶動了白溝新城旅游業(yè)的發(fā)展。

(三)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

白溝新城的經(jīng)濟持續(xù)保持了健康快速的發(fā)展勢頭,目前,白溝新城匯聚了箱包、服裝、五金、皮革、針織、小商品、鞋帽、燈飾、機電、建材等十大行業(yè),進一步夯實了白溝新城產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。

尤其箱包制造業(yè),擁有規(guī)模企業(yè)300多家,加工企業(yè)3000多家,形成了從原輔材料生產(chǎn)到成品銷售的龐大產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群,是全國最大的箱包產(chǎn)銷基地。

同時,隨著產(chǎn)業(yè)化不斷發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,白溝新興產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁,投資的3.7億元年產(chǎn)240萬套背背佳U9矯姿帶項目、2.5億元的金孔雀服裝生產(chǎn)線、5.58億元的工業(yè)CT機高科技項目等一大批項目開工建設(shè),為白溝新城旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定了產(chǎn)業(yè)和資源的雙重基礎(chǔ)。

(四)民資優(yōu)勢

旅游項目投資大、周期長,資金問題一直是制約旅游業(yè)大發(fā)展的主要瓶頸。但白溝新城打破發(fā)展旅游業(yè)政府統(tǒng)包統(tǒng)攬的舊模式,按照政府引導(dǎo)、多元投入、市場運作的新模式廣泛吸引民營資本投資。民營經(jīng)濟逐漸成為白溝經(jīng)濟格局中的重要組成部分,是推動白溝經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量。2010年至今民營企業(yè)先后投資數(shù)十億元,而且投資勢頭強勁,后勁十足,潛力巨大,民營經(jīng)濟的振興為白溝新城商貿(mào)旅游發(fā)展奠定了雄厚資金基礎(chǔ)。

(五)政策優(yōu)勢

自從2009年國務(wù)院出臺《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,明確提出要把旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),將旅游業(yè)上升為國家戰(zhàn)略以來,各級政府推進旅游業(yè)發(fā)展的政策不斷涌現(xiàn)。

2012年11月,黨的十首次提出建設(shè)“美麗中國”,大力推進生態(tài)文明建設(shè)的重要戰(zhàn)略部署,建設(shè)美麗中國勾畫出未來中國發(fā)展的藍圖,為旅游業(yè)發(fā)展指明了方向,也是旅游業(yè)責(zé)無旁貸的光榮任務(wù)。11月29日,深情闡述了“中國夢”,提出保障人權(quán)、尊重人性、符合人情、提升效能、提高品質(zhì)、實現(xiàn)幸福等核心內(nèi)容。旅游業(yè)在建設(shè)“美麗中國”、實現(xiàn)“中國夢”的過程中的最直接和直觀的體現(xiàn)就是通過旅游的發(fā)展來促進生態(tài)文明建設(shè)。

國家生態(tài)旅游示范區(qū)建設(shè)與運營規(guī)范中明確提出,生態(tài)旅游示范區(qū)要“提高對生態(tài)環(huán)境與社區(qū)發(fā)展的責(zé)任感,形成可持續(xù)發(fā)展的旅游區(qū)域”,這正是對建設(shè)美麗中國、保護生態(tài)文明的最好注釋。

2013年2月2日,國務(wù)院出臺《國民旅游休閑綱要(2013~2020年)》,首次提出到2020年,職工帶薪年休假制度基本得到落實,城鄉(xiāng)居民旅游休閑消費水平大幅增長,健康、文明、環(huán)保的旅游休閑理念成為全社會的共識,國民旅游休閑質(zhì)量顯著提高,與小康社會相適應(yīng)的現(xiàn)代國民旅游休閑體系基本建成的宏偉目標。

2013年4月25日《旅游法》正式頒發(fā),并將于10月1日正式實施,將進一步完善全國的旅游法規(guī)體系;各省區(qū)市紛紛出臺促進旅游業(yè)發(fā)展的政策,制定關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展的地方性法規(guī)及政府規(guī)章,加大了政策引導(dǎo)力度,營造了良好的政策環(huán)境和法制環(huán)境。

二、劣勢分析

(一)旅游產(chǎn)品開發(fā)不到位

白溝新城擁有商貿(mào)購物和溫泉兩大優(yōu)勢旅游資源,但是目前這些優(yōu)勢旅游資源并未得到很好的開發(fā)和利用,旅游產(chǎn)品尚未形成“品牌”效應(yīng)。只有依托商貿(mào)資源而開發(fā)的購物旅游,諸如商務(wù)會議、休閑度假等當(dāng)下熱點旅游產(chǎn)品的開發(fā)欠缺;白洋淀溫泉城多以溫泉地產(chǎn)為主,大眾溫泉娛樂產(chǎn)品極其匱乏??傊?,白溝新城現(xiàn)在是一流的資源,二流的開發(fā),三流的產(chǎn)品,資源、產(chǎn)品檔次極不匹配。旅游產(chǎn)品匱乏、缺少龍頭旅游項目尚未形成知名品牌是目前亟需解決的問題。

(二)傳統(tǒng)文化逐漸流失

旅游業(yè)的開發(fā)在一定程度上是對傳統(tǒng)文化的保護和傳承,同時還可以使其在現(xiàn)代社會繼續(xù)發(fā)揮它的經(jīng)濟價值和社會價值。白溝古鎮(zhèn)是一個有著一千七百余年歷史的商貿(mào)古鎮(zhèn),有著悠久的歷史文化。隨著時代變遷,雖然多數(shù)文化遺址遺跡已不復(fù)存在,但是白溝的商貿(mào)文化、民俗文化尚可以追尋,而且具備較高的開發(fā)價值。自從白溝新城以發(fā)展經(jīng)濟為方向,重點做大商貿(mào)業(yè)以后,白溝商貿(mào)古鎮(zhèn)文化、白溝泥人工藝、白溝古老的木旋工藝等傳統(tǒng)文化和藝術(shù)逐漸被淡忘和瀕臨失傳,這對于彰顯地域文化,突顯地方特色,開展文化旅游是一個亟待解決的問題。

(三)城市環(huán)境建設(shè)不理想

城市本身就是一種旅游資源,城市環(huán)境的好與壞直接影響著游客的滿意度。白溝新城的城市建設(shè)還不夠理想,主要表現(xiàn)在三個方面的問題:一是城市環(huán)境,如街道臟亂、交通擁堵等;二是城市文化,如商貿(mào)經(jīng)濟發(fā)展下的多元化文化的融合不到位,未形成統(tǒng)一的城市文化;三是城市建設(shè),白溝老城區(qū)人流、物流混雜,商貿(mào)活動繁忙,交通秩序混亂,交通工具混雜,城市環(huán)境硬件和軟件都有待強化。

(四)旅游配套設(shè)施不完善

旅游配套設(shè)施的水平直接制約著一方旅游業(yè)的發(fā)展。白溝新城旅游業(yè)發(fā)展較晚,正處于起步階段,很多旅游相關(guān)配套設(shè)施還不健全。目前,白溝城區(qū)現(xiàn)有各類餐飲店400家左右,高、中、低檔賓館150多家,二星級以上酒店3家,三星級有1家,四星級1家,溫泉城除華潤具備接待條件外,其余項目均處于在建狀態(tài),缺少高檔次餐飲和住宿設(shè)施,并且缺乏休閑、娛樂等旅游服務(wù)功能。白溝各大商貿(mào)城之間道路交通條件、商場購物環(huán)境較差,旅游集散中心、旅游標識、公共廁所、停車場等旅游配套服務(wù)設(shè)施也不齊全。

(五)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足

以箱包為特色的商貿(mào)業(yè)是白溝新城的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),也是白溝購物旅游賴以發(fā)展和生存的基礎(chǔ)。白溝雖然有“中國箱包之都”之稱,有箱包生產(chǎn)企業(yè)10000多家,注冊了1400多個箱包品牌,比較知名的如玉兔、斯特利,但這些箱包品牌在全國的知名度卻很低,品牌的塑造還需下大功夫。同時,白溝箱包企業(yè)自主研發(fā)能力不夠,箱包生產(chǎn)大多處于低層次的仿制、代加工階段,產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品形象較差,對白溝發(fā)展購物旅游來說是個巨大的瓶頸。

(六)缺少品牌購物商品

由于收入的提升,我國居民消費升級現(xiàn)象已十分明顯,人們購買商品時,已經(jīng)不再單看價格,商品品質(zhì)也起著更為關(guān)鍵的作用。而白溝商品生產(chǎn)企業(yè)長期以代工制造及定單加工為主,自主研發(fā)品牌的商品較少,層次較低。同時,白溝雖然引進了大量的工業(yè)企業(yè),但少有品牌商品生產(chǎn)企業(yè)。因此,白溝缺少品牌購物商品,尚不能完全滿足如今消費時代下游客旅游購物的需求。

三、機遇分析

(一)旅游產(chǎn)業(yè)向休閑度假方向轉(zhuǎn)型升級

2010年,我國人均GDP已經(jīng)超過4000美元,進入了國際公認的“中等收入”發(fā)展階段,京津兩市人均GDP超過了10000美元,進入了后工業(yè)化時代。按全球休閑度假發(fā)展的一般規(guī)律,當(dāng)國家人均GDP達到3000~5000美元時,將進入休閑度假旅游消費爆發(fā)性增長的階段。我國旅游業(yè)在經(jīng)歷以觀光旅游為目的的初級發(fā)展階段后,休閑度假旅游必將成為旅游消費的主流。另一方面,從市場上旅游產(chǎn)品變化來看,當(dāng)前,一些傳統(tǒng)觀光型旅游產(chǎn)品開始大量增加休閑旅游內(nèi)容,迅速向觀光休閑一體化轉(zhuǎn)型。

而白溝新城的旅游資源所開發(fā)出的以商貿(mào)文化為主題的購物旅游和以溫泉休閑娛樂為主題的溫泉度假旅游產(chǎn)品恰好符合這一發(fā)展趨勢,具有廣闊的發(fā)展前景。

(二)京津冀一體化進程加速提供新契機

京津冀一體化進程將不斷加快,行政區(qū)經(jīng)濟分割的狀態(tài)逐漸被打破,市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用在強化,區(qū)域經(jīng)濟出現(xiàn)融合發(fā)展的趨勢,跨區(qū)域經(jīng)濟合作進一步加強,京津冀區(qū)域合作的不斷推進、京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷加速,將大力推動河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。尤其是2014年2月26日舉行的京津冀協(xié)同發(fā)展工作座談會上,明確提出,“實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,是一個重大國家戰(zhàn)略,要加快走出一條科學(xué)持續(xù)的協(xié)同發(fā)展路子來?!保S著戰(zhàn)略高度的轉(zhuǎn)變,未來一體化進程將在中央的領(lǐng)導(dǎo)以及各級政府的配合下,取得長足的發(fā)展和進步。

(三)交通設(shè)施建設(shè)為旅游業(yè)發(fā)展注入新動力

隨著鐵路、高速公路等交通設(shè)施建設(shè)力度的加大,津保高速和津保公路橫貫白溝新城東西,高雄公路將縱穿白溝新城南北;津石高鐵、京廣高鐵、京廣和京九鐵路及京港澳、大廣等高速公路均在城區(qū)東西不遠處,使得白溝新城的區(qū)位條件變得更加優(yōu)越。再加上地處“京津冀經(jīng)濟圈”的核心地區(qū)和河北省“環(huán)首都經(jīng)濟圈”的前沿地帶,以及隨著首都新機場在京南落戶、津保鐵路穿過白溝等一系列交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),不僅能夠為新城的發(fā)展注入新的動力,也將會使得白溝新城已有的區(qū)位優(yōu)勢進一步優(yōu)化,還能夠更加方便快捷地對接中遠程客源市場。

四、威脅與挑戰(zhàn)

(一)復(fù)雜的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境

白溝新城經(jīng)濟的發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都依賴于白溝新城的商貿(mào)交易和工業(yè)生產(chǎn),但當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境仍然十分復(fù)雜,不穩(wěn)定、不確定因素還不少,威脅和挑戰(zhàn)并存。從國際看,世界經(jīng)濟正在復(fù)蘇之中,但復(fù)蘇進程還很緩慢、很不平衡。從國內(nèi)看,雖然發(fā)展的有利條件較多,各方面發(fā)展的積極性很高,但面臨的矛盾也不少。復(fù)雜的國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境會對白溝新城旅游業(yè)發(fā)展帶來一定的挑戰(zhàn)。

(二)京津及周邊地區(qū)的激烈競爭

白溝新城享有京津龐大客源市場的同時,面臨著周邊地區(qū)爭奪北京、天津客源市場的挑戰(zhàn)。白溝旅游業(yè)的主體為購物旅游、溫泉旅游、商務(wù)會展旅游。在購物旅游方面,隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和《商貿(mào)物流發(fā)展專項規(guī)劃》的實施,京津及周邊市縣都在積極的發(fā)展商貿(mào)服務(wù)業(yè),物美價廉商品變得越來越容易買到,將會削弱白溝新城購物旅游的市場吸引力。在溫泉休閑的方面,北京地?zé)豳Y源比較豐富,是全球六個有地下熱水資源的首都之一,溫泉開發(fā)歷史長,成規(guī)模、高檔次的溫泉度假村在20家以上,天津溫泉資源開發(fā)也初具規(guī)模,這對定位于以京津為核心市場的溫泉城旅游無疑是嚴峻的挑戰(zhàn)。在商務(wù)會展方面,廊坊、涿州立足區(qū)位優(yōu)勢,面向京津,已經(jīng)形成融入京津生活的商務(wù)會展圈,給白溝商務(wù)會展旅游發(fā)展帶來激烈的競爭。

五、SWOT分析結(jié)論

白溝新城旅游業(yè)的發(fā)展面臨著多重歷史性機遇:全國旅游業(yè)形勢大好、京津一體化戰(zhàn)略和保定“兩群一線一區(qū)”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的推行、政府政策的大力扶持等。白溝亟需順勢而發(fā),將自身良好的區(qū)位優(yōu)勢和資源優(yōu)勢向市場優(yōu)勢和產(chǎn)品優(yōu)勢轉(zhuǎn)變,充分運用自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、民資優(yōu)勢和政策優(yōu)勢,積極轉(zhuǎn)變旅游業(yè)發(fā)展方式,立足市場需求,深入挖掘白溝新城文化內(nèi)涵,充分利用白溝新城旅游資源,積極研制和開發(fā)復(fù)合性、特色性、體驗性和參與性較強的旅游產(chǎn)品,以經(jīng)營城市為理念,逐步完善城市各項配套服務(wù)功能,將白溝建設(shè)成為保東中等城市和京南休閑旅游城市,這樣才能從根本上解決問題和排除障礙,實現(xiàn)白溝新城旅游跨越式發(fā)展。

參考文獻:

[1]賈蓮蓮,朱茲.商務(wù)旅游研究述評[J].思想戰(zhàn)線,2004(03).

[2]謝彥君.基礎(chǔ)旅游學(xué)[M].北京:中國旅游出版社,1999.

[3]厲新權(quán),程小敏.關(guān)于拓展我國商務(wù)旅游市場的思考[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2004(03).

[4]周春發(fā).蘇州會展旅游開發(fā)的初步研究[J].旅游學(xué)刊,2001(05).

[5]馮穎如.酒店商務(wù)客人營銷初探[J].北京工商大學(xué)學(xué)報,2003(11).

[6]劉春濟,朱海森.我國商務(wù)旅游及其市場開發(fā)策略探討[J].旅游科學(xué),2003(03).

篇4

關(guān)鍵詞:阜陽市 旅游業(yè) 發(fā)展問題 發(fā)展模

阜陽市位于安徽省西北部,地處淮北平原腹地???cè)丝?00萬人,面積9775平方公里,耕地58.5萬頃。轄界首市和太和、臨泉、阜南、潁上四縣及潁州、潁東、潁泉三區(qū)。悠久濃郁的歷史文化遺留下了文峰塔、白雀寺、古窯址,時代文化遺址,白云庵、尤家花園等眾多的人文景觀。但是隨著旅游業(yè)的進一步發(fā)展,也突顯了一些問題和發(fā)展壓力,就其旅游業(yè)存在的問題及其發(fā)展模式進行以下淺析和探討。

一、旅游資源現(xiàn)狀

1.豐富多樣的人文景觀。阜陽市歷史悠久,歷史遺留下的人文景觀不計其數(shù)。其中主要的景點為文峰塔,奎星樓,管鮑祠,甘羅墓,潁州西湖。還有今天所建的小張莊風(fēng)景區(qū),迪溝風(fēng)景區(qū),淮上公園,阜陽生態(tài)園等。

2.景色秀麗的自然景觀。國家AAAA級自然風(fēng)景區(qū)八里河,位于潁上縣八里河鎮(zhèn),潁淮兩河的交匯處,距縣城6公里。八里河原來是潁上城南的一個天然內(nèi)湖,憑借著優(yōu)美的水域風(fēng)光,整個風(fēng)景區(qū)依湖而建,其風(fēng)景秀麗,生態(tài)環(huán)境良好,還被聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署授予“全球生態(tài)環(huán)保500佳之一”。

秀麗的淮河風(fēng)光加之沃野千里的皖北平原,為阜陽市旅游資源增加了一抹清秀的自然風(fēng)光。

二、阜陽市旅游業(yè)發(fā)展存在問題

1.景點分散,集群較差;優(yōu)勢不突出,缺乏特色。通過對阜陽市旅游資源的分析,就可以明顯看出旅游景點的分布較散。距市區(qū)遠近不一,集群情況較差。

2.旅游設(shè)施配套不完善,服務(wù)質(zhì)量差。一般旅游包含“食、住、行、游、購、娛”六大要素,但阜陽市旅游業(yè)的收入僅僅靠游來實現(xiàn),其他要素嚴重缺失。首先是在交通方面,各景點之間沒有十分明晰暢通的路線,這給游客的出行帶來了極大的不便。其次,旅游消費品開發(fā)較少,品種單一,不能很好的滿足游客在消費方面的需求。最后是服務(wù)質(zhì)量問題,缺乏高素質(zhì)的導(dǎo)游,吃、住、行、購娛不能統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.旅游資源開發(fā)管理和保護不夠。隨著旅游業(yè)的逐年發(fā)展,游客接待量的劇增,給景區(qū)的環(huán)境承載力帶來嚴重的壓力。環(huán)境是旅游的基礎(chǔ),旅游業(yè)如果要成功和持久,需要對目的地的風(fēng)光和歷史遺產(chǎn)進行保護[3]。阜陽市旅游尤其是以生態(tài)和農(nóng)業(yè)為特色,對環(huán)境的保護十分應(yīng)急。在發(fā)展中,只注重了對旅游資源的開發(fā)利用,缺乏了相應(yīng)的保護措施,對歷史人文資源和古跡的搶救和保護不夠。

三、阜陽市旅游業(yè)發(fā)展模式

“十五”以來,阜陽市旅游業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模,隨著旅游業(yè)的日益發(fā)展,其也形成了一定的發(fā)展模式。

1.以三個國家AAAA級風(fēng)景區(qū)為主導(dǎo),奎星樓、小張莊、文峰塔等為主體的發(fā)展格局。作為阜陽市旅游業(yè)重點建設(shè)的三個國家AAAA風(fēng)景區(qū),八里河風(fēng)景區(qū),阜陽生態(tài)園和迪溝生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)就是阜陽市發(fā)展旅游的招牌。

2.以生態(tài)旅游為特色,發(fā)展新皖北旅游業(yè)。阜陽市旅游業(yè)發(fā)展,它具有悠久的歷史文化,憑借豐厚的文化積淀加之人們智慧勤勞的開發(fā),全市的旅游業(yè)迅速發(fā)展,并首開我國生態(tài)環(huán)保與農(nóng)業(yè)觀光旅游的先河。

3.發(fā)展以“生態(tài)”+“淮河風(fēng)情”+“管子文化”+“佛教文化”等為一體的綜合旅游發(fā)展模。阜陽市充分利用豐富的一體化的發(fā)展模式,這有利于旅游業(yè)整體效益的發(fā)揮,在各個旅游景點特色充分發(fā)揮的同時使得旅游整體的完整性得以顯示,使得旅游資源結(jié)構(gòu)合理,有效增強了阜陽市旅游業(yè)的市場競爭力量。

四、旅游業(yè)存在問題相應(yīng)對策及發(fā)展模式的探討

旅游發(fā)展模式業(yè)已形成,發(fā)展存在問題丞待解決。只有很好的解決了這些發(fā)展中的以及潛在的發(fā)展問題,才能更好的發(fā)展未來的旅游業(yè)。

1.完善旅游服務(wù)設(shè)施,提高旅游服務(wù)質(zhì)量,提高旅游業(yè)發(fā)展效益。阜陽市旅游業(yè)的發(fā)展日益受到一系列瓶頸問題的制約,對此,要想更好地發(fā)展旅游業(yè)需要采取一系列措施來解決這些發(fā)展中的問題。首先是對旅游服務(wù)設(shè)施的改善和提高旅游服務(wù)質(zhì)量問題,對旅游軟硬件環(huán)境的建設(shè)問題,要加對旅游的支持和建設(shè)投入,尤其是對旅游景點之間交通線路的建設(shè)。交通是聯(lián)系客源和目的地的橋梁,是旅游的通道和媒介,是構(gòu)成完整的旅游功能系統(tǒng)的必要組成部分[4]。

2.加強生態(tài)保護,創(chuàng)建生態(tài)文明新皖北旅游特色發(fā)展模式。阜陽市旅游業(yè)以農(nóng)業(yè)生態(tài)為其主要特色,生態(tài)保護顯得尤為重要。在今后發(fā)展中,要不斷完善生態(tài)農(nóng)業(yè)游,生態(tài)鄉(xiāng)村游的品牌,注重開發(fā)與保護相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展。旅游的可持續(xù)發(fā)展實質(zhì)就是要求旅游與自然、文化和人類生存環(huán)境成為一體。并通過四者之間的平衡關(guān)系,使旅游目的地各具特色[5]。

3.立足現(xiàn)狀,做好長遠規(guī)劃和跨區(qū)域發(fā)展模式規(guī)劃。阜陽市旅游業(yè)現(xiàn)狀主要是日益發(fā)展的旅游業(yè)存在的一些問題,關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展決策方面積極性不高,支持力度不夠,發(fā)展旅游業(yè)的意識有待加強,為了讓旅游更好的在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要的作用,需要進一步的做好關(guān)于發(fā)展旅游的規(guī)劃,突出阜陽旅游的特色。此外還要推進旅游服務(wù)標準化,建立旅游信息管理系統(tǒng),研制和開發(fā)具有安徽歷史文化內(nèi)涵和本地特色的旅游產(chǎn)品,培育旅游商品市場,實現(xiàn)旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合。

參考文獻:

[1]韋志榕,高俊昌.地理.北京:人民教育出版社,2000,224.

[2]韋志榕,高俊昌.地理.北京:人民教育出版社,2000,225~227.

[3]趙榮,王恩涌,張小林等.人文地理學(xué).北京:高等教育出版社,2006,313.

篇5

關(guān)鍵詞:基尼系數(shù) 旅游業(yè) 區(qū)域差異 四川省

國家統(tǒng)計局公布居民收入的基尼系數(shù)2003年為0.479,2012年為0.474,近十年全國居民收入的基尼系數(shù)基本保持在0.48左右,表明我國的居民收入差距大。旅游業(yè)往往被認為是縮小區(qū)域差距的重要產(chǎn)業(yè)。四川省是我國的旅游資源大省和旅游經(jīng)濟大省,從旅游總收入、國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入等旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,四川省市域旅游業(yè)的區(qū)域差異明顯,2001年巴中市旅游總收入最低,為1億元,成都市最大,為152億元,二者相差151億元; 2011年甘孜州的旅游總收入最少,為30.0億元,成都市的旅游總收入最大,為807.56億元,二者相差777.56億元。從規(guī)??此拇ㄊ∈杏蚵糜螛I(yè)的區(qū)域差異在擴大,那么,旅游業(yè)是否真正促進了市域經(jīng)濟的均衡發(fā)展?對此,本文擬從人均指標,采用基尼系數(shù)對四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異進行定量分析,認識旅游業(yè)在市域經(jīng)濟發(fā)展中的作用,目的是促進四川旅游業(yè)的持續(xù)和均衡發(fā)展,實現(xiàn)四川建設(shè)“旅游經(jīng)濟強省”的目標。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

梳理已有文獻,發(fā)現(xiàn)對區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異的研究方法主要有:洛倫茲曲線法、基尼系數(shù)法、變異系數(shù)法、地理集中指數(shù)法和泰爾指數(shù)法。研究者們通常采用人均收入值來測量區(qū)域收入分配的平均程度,避免了人口規(guī)模對收入差異產(chǎn)生影響。基尼系數(shù)是衡量區(qū)域收入差距的重要參數(shù),其值域為[0,1]。國內(nèi)外學(xué)者普遍認為基尼系數(shù)G0.5表示收入差距懸殊。本文以四川省行政區(qū)劃為基礎(chǔ),以21個地市州(包括:成都市、自貢市、攀枝花市、瀘州市、德陽市、綿陽市、廣元市、遂寧市、內(nèi)江市、樂山市、南充市、眉山市、宜賓市、廣安市、達州市、雅安市、巴中市、資陽市、阿壩州、甘孜州和涼山州)為基本單元考察四川省旅游業(yè)發(fā)展的市域差異總體情況。以各市州人均旅游收入(包含人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入)為測度指標,應(yīng)用基尼系數(shù)法來定量分析四川省市域旅游業(yè)發(fā)展的差異?;嵯禂?shù)的具體計算步驟如下:

旅游總收入按來源可分為國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入,則第i地域單元的人均旅游總收入f可分解為2項,進行基尼系數(shù)分解的計算公式為:

式中Gf表示f分項收入的基尼系數(shù),Cf表示f分項收入的集中率,wf為f項收入來源在總收入中的比重,wfi為第i地域單元f收入在旅游總收入中的比重(wfi=pimfi/uf,uf為地區(qū)f分項收入的人均值,mfi為第i地域單元中f分項收入的人均值),Qfi=■wfk為f收入來源從1到i的累積收入比重。計算Cf時,樣本必須按照mi的值由小到大進行排序,而計算Gf時則必須按照mfi值由小到大排序。wfCf/G可以用來衡量f分項收入對基尼系數(shù)的百分比貢獻。

以t和t+i表示時間,則在時間i內(nèi)的基尼系數(shù)變化量ΔG可以表示為:

收入差異的變化可分解為三部分,第一部分稱為結(jié)構(gòu)性效應(yīng),是由收入比重變化引起基尼系數(shù)的變化,第二部分為收入集中效應(yīng),是由收入集中率變化導(dǎo)致的基尼系數(shù)的變化,第三部分為綜合效益,由收入比重和收入集中率共同變化導(dǎo)致的基尼系數(shù)的變化。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所需的統(tǒng)計數(shù)據(jù)包括2001年至2011年四川省21市州的人口數(shù)(常住人口)、旅游總收入、國內(nèi)旅游收入和旅游外匯收入以及全省總?cè)丝?、旅游總收入、國?nèi)旅游收入和旅游外匯收入。旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于四川省旅游局,而人口統(tǒng)計來源于四川省統(tǒng)計局網(wǎng)站中的四川統(tǒng)計年鑒。

2 四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異的量化分析

2.1 基于人均旅游收入的基尼系數(shù)

基于四川省21市州2001-2011年的人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入數(shù)據(jù),經(jīng)計算得出相應(yīng)的基尼系數(shù)(見表1)。

從表1可以看出,無論是人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入還是人均旅游外匯收入的區(qū)域差異均呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢。四川省人均旅游總收入基尼系數(shù)從2001年的0.575持續(xù)下降到2010年的0.313,從2006年開始,人均旅游總收入的區(qū)域差異開始低于基尼系數(shù)為0.45的警戒線,從2008年開始進入相對合理的范圍;人均國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)與人均旅游總收入的基尼系數(shù)趨勢相同,但值要略小些,表明旅游業(yè)(尤其是國內(nèi)旅游業(yè))在縮小區(qū)域人均收入、促進區(qū)域均衡發(fā)展中起到重要作用。從四川人均旅游外匯收入的基尼系數(shù)看,雖然總體呈現(xiàn)下降趨勢,但其值一直處于較高水平,表明市域入境旅游的區(qū)域差異懸殊,入境旅游起著擴大區(qū)域差異的作用。

2.2 基于收入來源的基尼系數(shù)分解

四川省各地市州的人均旅游總收入由人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入兩項構(gòu)成,因此可以分別考察兩個分項收入下的收入差異(用集中度表示)以及各收入分項對收入差異的貢獻率(用貢獻度表示)。按旅游收入來源對基尼系數(shù)進行分解,計算結(jié)果見表2。

由表2可知,2001-2005年期間,人均國內(nèi)旅游收入集中率人均旅游總收入基尼系數(shù),表明國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重增長導(dǎo)致基尼系數(shù)擴大,造成市域旅游收入不均。而2001-2011年,人均旅游外匯收入的集中率均高于人均旅游總收入基尼系數(shù),表明旅游外匯收入在旅游總收入中的比重增長會擴大旅游收入分配的市域差異。這說明目前要縮小四川省市域旅游業(yè)發(fā)展的差異,各地市州應(yīng)該強化國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展,以提高國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重。

2001-2011年間,人均國內(nèi)旅游收入貢獻率呈現(xiàn)增長趨勢,而人均旅游外匯收入貢獻率呈現(xiàn)波動下降趨勢,且前者遠遠高于后者,一方面說明人均國內(nèi)旅游收入對人均旅游總收入的市域差異變化的貢獻率遠遠高于人均旅游外匯收入,另一方面說明四川省市域人均旅游總收入的差異主要是由人均國內(nèi)旅游收入分配的差異性所致。

2.3 基尼系數(shù)變化的分解

基尼系數(shù)變化的原因可歸結(jié)為結(jié)構(gòu)性效應(yīng)(受收入比重變化影響)、收入集中效應(yīng)(受收入集中率變化影響)和綜合效應(yīng)(收入比重變化和收入集中率變化共同影響),對四川省人均旅游總收入基尼系數(shù)變化的分解計算結(jié)果如表3。表3顯示,2001-2011年間,人均旅游總收入基尼系數(shù)變化的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)值為正值,表明促進差異擴大,即國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)產(chǎn)值比重變化有擴大四川省市域人均旅游總收入差距的作用;收入集中效應(yīng)值大多為負值,表明具有促進差異減小的作用,即國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)空間分布具有減小市域人均旅游總收入差距的作用。二者的綜合效應(yīng)值極小,可以忽略。大多數(shù)年份的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)值高于收入集中率效應(yīng)值,表明人均旅游總收入基尼系數(shù)變化主要是由結(jié)構(gòu)性效應(yīng)所致,即國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)產(chǎn)值比重變化是造成四川省市域人均旅游總收入差異的主要原因。

3 結(jié)論

對四川省市域旅游業(yè)發(fā)展差異分析,本文得出如下結(jié)論:

3.1 人均旅游總收入、人均國內(nèi)旅游收入和人均旅游外匯收入的區(qū)域差異均呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢,國內(nèi)旅游業(yè)在縮小區(qū)域人均收入、促進區(qū)域均衡發(fā)展中起到主導(dǎo)作用,而入境旅游起著擴大區(qū)域差異的作用,從2008年人均國內(nèi)旅游收入的基尼系數(shù)開始進入相對合理的范圍。

3.2 人均國內(nèi)旅游收入對人均旅游總收入的市域差異變化的貢獻率遠遠高于人均旅游外匯收入,四川省市域人均旅游總收入的差異主要是由人均國內(nèi)旅游收入分配的差異性所致。

3.3 人均旅游總收入基尼系數(shù)變化主要是由結(jié)構(gòu)性效應(yīng)所致,國內(nèi)旅游業(yè)和入境旅游業(yè)產(chǎn)值比重變化是造成四川省市域人均旅游總收入差異的主要原因。

四川省旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異具有縮小趨勢,即旅游業(yè)呈現(xiàn)出均衡發(fā)展態(tài)勢,造成這種態(tài)勢的原因有很多,其中旅游吸引物數(shù)量與質(zhì)量、交通區(qū)位、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和政府政策是影響市域旅游業(yè)發(fā)展差異的主要因素,筆者將在今后的論述中對其進行深入探討?,F(xiàn)階段,要縮小四川省市域旅游業(yè)發(fā)展的差異,各地市州應(yīng)該強化國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展,以提高國內(nèi)旅游收入在旅游總收入中的比重。

參考文獻:

[1]鐘瑩峰.基于競爭力提升的區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展策略研究[J].價值工程,2009(06).

[2]李姍姍.淺述我國城市化進程對旅游業(yè)發(fā)展的正反效應(yīng)[J].價值工程,2010(12).

[3]趙娟.榆林市旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].價值工程,2012(02).

篇6

[關(guān)鍵詞]西部;旅游業(yè);比較優(yōu)勢;收入效應(yīng)

旅游業(yè)的發(fā)展可以增加一國或一地區(qū)的收入水平,從1993年至·2004年,我國全國旅游外匯收入從46.83億美元增加到257.39億美元,增長了449.6%;國內(nèi)旅游收入從864億元增加到4710.71億元,增長了445.2%。平均增長速度除2003年以外均在10%以上,占第三產(chǎn)業(yè)的比重由1993年的10.01%增加到2004年的15.65%,占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1993年的3.27%增加到2004年的5%,近年來,在全國旅游業(yè)大發(fā)展的背景下,西部地區(qū)旅游業(yè)也取得了一定的發(fā)展,但是從與東部地區(qū)的橫向比較來看,無論是在旅游總收入方面,還是在對本地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻方面,西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展與其所具備的資源、市場及政策比較優(yōu)勢完全不相匹配。

一、西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢

比較優(yōu)勢理論認為,即使效率最低、成本最高的國家或地區(qū)也有自己的比較優(yōu)勢,一國或地區(qū)應(yīng)該積極發(fā)展其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。按照比較優(yōu)勢理論,我國西部地區(qū)雖然屬于欠發(fā)達地區(qū),但它無論是從資源方面、市場方面,還是從政策方面,西部地區(qū)與東部地區(qū)相比都擁有發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢。

(一)資源比較優(yōu)勢

自然旅游資源方面,西部山區(qū)及少數(shù)民族地區(qū)幅員遼闊,縱跨多個緯度帶,各類地形兼?zhèn)?,江河湖泊眾多,氣候環(huán)境多樣,珍稀動植物種類繁多,自然景觀多姿多彩。目前僅國家權(quán)威機構(gòu)評定的各類旅游資源西部地區(qū)就占很大的比重,尤其是生態(tài)旅游資源占的比重更高。目前西部有國家級風(fēng)景名勝區(qū)63個,占全國的36%,和東部基本相當(dāng);有國家自然保護區(qū)936個,占全國的43%,大大高于東部(如表1所示)。并且西部100多種旅游資源屬于世界級的壟斷旅游資源,堪稱“旅游資源寶庫”。如果加上大量的尚未被開發(fā)的旅游資源,西部旅游資源的豐度更高。

在人文旅游資源方面,西部地區(qū)是中華民族及中國古代文明的發(fā)祥地,西部地區(qū)的宗教勝地、神秘文化、雕繪藝術(shù)和傳統(tǒng)工藝,展現(xiàn)了東方古國的文明風(fēng)采,它們都具有古老、珍稀的特點和博大深厚的文化內(nèi)涵,是華夏文明的歷史見證和人類文明的無價之寶。中國旅游資源最具吸引力的地方就是我們的民族文化,中國55個少數(shù)民族中的50個少數(shù)民族的發(fā)源地和主要聚居地都在西部地區(qū),5個少數(shù)民族自治區(qū)也都在西部,少數(shù)民族文化體現(xiàn)了中國的文化特色,形成西部地區(qū)的文化優(yōu)勢及持久的吸引力。

(二)市場比較優(yōu)勢

入境市場方面,西部入境旅游市場雖然已經(jīng)有一定發(fā)展,入境旅游增長速度很快,但目前規(guī)模依然很小,這一方面反映西部旅游業(yè)的發(fā)展與其擁有的資源優(yōu)勢極不相稱,另一方面也說明西部旅游業(yè)市場發(fā)展?jié)摿薮?,隨著西部旅游魅力在國際旅游市場上的不斷提升,西部入境旅游發(fā)展空間會迅速擴大。

國內(nèi)市場方面,2005年,全國國內(nèi)旅游人數(shù)為12.12億人次,比上年增長10.0%,全國國內(nèi)旅游收入為5286億元,比上年增長12.2%。國內(nèi)旅游在中國旅游業(yè)中的地位越來越凸顯出來。并隨著我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均可支配收入的提高,再加上中央和地方對有關(guān)社會保障、公共事業(yè)投入力度的加大,使消費者的信心指數(shù)不斷提高,更預(yù)示著國內(nèi)旅游的發(fā)展前景非常樂觀。隨著國內(nèi)旅游者人數(shù)的增加,國內(nèi)旅游者有向西部轉(zhuǎn)移的趨勢。主要因為:一方面,“探新求異”成為一個主導(dǎo)趨勢,旅游者逐漸厭倦了東部已經(jīng)開發(fā)得很成熟的旅游地,喜歡去新的旅游目的地;另一方面,東部很多旅游目的地已經(jīng)人滿為患,旅游質(zhì)量逐漸下降,開始進入“停滯階段”。于是一些旅游者開始逐步分流,西部地區(qū)旅游資源價值高,開發(fā)晚,受人類干擾少,正好迎合了國內(nèi)旅游者的需求,西部旅游(包括青藏高原旅游、寧甘陜旅游、新疆旅游)也將成為新的熱點。

(三)政策比較優(yōu)勢

1999年6月,我國提出了西部大開發(fā)的戰(zhàn)略決策,這一戰(zhàn)略決策對西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展有極大的推動作用,1999年7月,國家旅游局組織西部旅游考察研究,明確提出“西部大開發(fā),旅游要先行”,優(yōu)先在西部地區(qū)建設(shè)國家生態(tài)旅游示范區(qū)、國家旅游扶貧實驗區(qū)和國家旅游度假區(qū);在國債、旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護專項投資、國家綠色發(fā)展基金等旅游建設(shè)資金投入方面向西部地區(qū)傾斜,鼓勵支持社會資金投資開發(fā)西部旅游;加強對西部旅游的宣傳推介,支持幫助西部地區(qū)開發(fā)客源市場;加大對西部地區(qū)旅游人力資源開發(fā)和旅游教育培訓(xùn)、旅游規(guī)劃、行業(yè)規(guī)范的指導(dǎo)、支持力度等。有利的政策成為西部貧困地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的極大推動力。

正是因為西部有發(fā)展旅游業(yè)的資源優(yōu)勢,并且能夠吸引越來越多的國內(nèi)外游客,再加上政府的支持,所以,相對于東部,西部具有更大的發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢。通過發(fā)展旅游業(yè)來帶動西部經(jīng)濟的發(fā)展符合比較優(yōu)勢理論的指導(dǎo)思想。而這一優(yōu)勢對西部地區(qū)的旅游總收入及經(jīng)濟發(fā)展所做出的貢獻與東部地區(qū)相比又如何呢?

二、東西部地區(qū)旅游收入效應(yīng)比較

(一)東西部地區(qū)旅游收入比較。

根據(jù)表2中2004年各地區(qū)的旅游收入情況,東部地區(qū)國際旅游176.31億美元,占全國的比重為83.5%,西部國際旅游收入20.78億美元,占全國的比重為9.8%,東部是西部的8.5倍;東部地區(qū)國內(nèi)旅游收入8446.05億元,占全國的比重為65.4%,西部地區(qū)國內(nèi)旅游收入2028.45億元,占全國的比重為15.7%,東部是西部的4.2倍;東部地區(qū)旅游總收入9905.9億元,占全國的比重為67.6%,西部地區(qū)旅游總收入2200.51億元,占全國的比重為15.0%,東部是西部的4.5倍。很明顯,無論是國際旅游收入、國內(nèi)旅游收入還是旅游總收入,西部地區(qū)占全國的比重都遠遠低于東部地區(qū),所以西部地區(qū)旅游收入水平遠遠低于東部地區(qū)。而從旅游收入占GDP的比重來看,東部地區(qū)平均為10.39%,西部地區(qū)平均為7.98%。由此我們可以看到,西部地區(qū)不僅在旅游收入水平上同東部地區(qū)差距很大,而且其占GDP的比重與東部地區(qū)的也有一定的差距。

(二)東西部地區(qū)旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率和拉動系數(shù)

隨著西部旅游業(yè)的發(fā)展,旅游業(yè)收入不斷增加,并且在地區(qū)經(jīng)濟中的地位也越來越重要。相對于東部,旅游業(yè)對西部經(jīng)濟的貢獻究竟有多大?我們需要計算并比較旅游業(yè)對東西部地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻率和拉動系數(shù)。

旅游業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的測試度公式:

設(shè)Ⅱ為旅游總收入,TPI為旅游總收入的增加值,G1為經(jīng)濟增長率,Ett為旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率,Ltt為旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的拉動系數(shù)。

本文采用李周主持的由福特基金會支持的公共政策研究資助競爭項目:“旅游業(yè)對中國農(nóng)村和農(nóng)民的影響”中所估算的旅游業(yè)的增加值率為“50%”來計算。則:

TPI=TI×50%

則有:

Gt=ΔGDPt/GDPt-1

Ltt=ΔTPIt/ΔGDPt-1

Ett=ΔTPIt/ΔGDPt

我們可以根據(jù)1999—2004年東西部GDP及旅游總收入(如表3所示)按照公式計算出2000—2004年旅游業(yè)對東西部經(jīng)濟增長的貢獻率和拉動系數(shù)(如表4所示)。

從表4和圖1與圖2中,可以看出,在2000—2004年間,西部地區(qū)旅游業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用,除2003年以外,西部地區(qū)旅游業(yè)的拉動系數(shù)雖然不斷上升,但上升的速度很緩慢。同東部相比,除2001年西部稍高外,其他年份西部均低于東部。在對經(jīng)濟增長的貢獻方面,西部地區(qū)旅游業(yè)的貢獻率除2003年外逐年下降,由2000年的7.62下降到2004年的5.86;從同期東西部地區(qū)的比較看,除2003年以外,在對經(jīng)濟增長的貢獻率方面,2002年和2004年均低于東部,并且低于東部的幅度越來越大,2002年低于東部1.36個百分點,2004年增加為1.75個百分點;由此我們得出,從總體趨勢上看,西部地區(qū)旅游業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻在不斷下降;同東部地區(qū)比較,西部地區(qū)旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻低于東部地區(qū)。

三、結(jié)論

通過對東西部地區(qū)旅游業(yè)的收入效應(yīng)的比較,可以得出以下結(jié)論:

第一,從西部旅游業(yè)發(fā)展本身來看,旅游總收入雖然有所增長,旅游拉動系數(shù)也緩慢上升,但旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率近幾年卻在逐漸下降。這說明隨著西部經(jīng)濟的發(fā)展,相對于其他的產(chǎn)業(yè),旅游業(yè)對西部經(jīng)濟增長的貢獻越來越小。

第二,同東部比較,在旅游總收入上,西部同東部相比差距在繼續(xù)擴大;2004年東部旅游總收入是西部的4.5倍,其中國內(nèi)旅游收入是西部的4.2倍,國際旅游外匯收入更是西部的8.5倍。在旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻上,2002年以后西部旅游業(yè)的貢獻率開始低于東部且低于東部的幅度有不斷拉大的趨勢。這說明,西部旅游業(yè)的發(fā)展相對于東部越來越落后。

從以上比較分析中,我們發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和西部所擁有的比較優(yōu)勢顯然是極不匹配的,這是和比較優(yōu)勢理論的指導(dǎo)思想是相違背的。

四、悖論的原因及對策

篇7

【關(guān)鍵詞】旅游業(yè)發(fā)展 SWOT 分析 機遇

一、惠州市旅游業(yè)發(fā)展的SWOT分析

(一)惠州市旅游業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢分析(Strength)

1.旅游資源賦存豐富

惠州市旅游資源存量豐富、類型多樣、組合條件較好,境內(nèi)具有旅游開發(fā)潛力的景點達900余處,集山、江、湖、海、泉、瀑、林、澗和島為一體,自然景觀與人文景觀相得益彰,羅浮山、西湖、象頭山等被列入國家級、省級風(fēng)景名勝區(qū)及自然保護區(qū)的旅游景區(qū)有6處。蘇堤玩月、玉塔微瀾、留丹點翠、沖虛古韻、白蓮翠影、九重遠眺、石河奇觀、香溪泛舟、風(fēng)濤摧磨以及風(fēng)濤摧磨等所構(gòu)成的“惠州十景”獨具特色,讓人流連忘返。

2.交通區(qū)位條件優(yōu)越

惠州市南臨南海大亞灣,毗鄰深圳、香港,是中國大陸除深圳之外距離香港最近的城市,優(yōu)越的地理區(qū)位為其順利融入“粵港澳”國際旅游目的地體系創(chuàng)造了得天獨厚的條件。此外,惠州市水、陸、空交通便利,已形成由深水良港、高速公路、鐵路、機場相互配套的現(xiàn)代化立體交通網(wǎng)絡(luò)。惠州港為國家一級口岸,水路距香港僅47海里;惠深沿海高速、惠莞高速公路已全線通車,惠鹽、深汕、廣惠和惠河等高速公路貫穿全市;途徑惠州市的廣梅汕鐵路和京九鐵路成為廣東通向華中、華北以及華東地區(qū)的大動脈;惠州機場也已開通北京、成都、杭州、蘇州等多條國內(nèi)航線。

3.城市綜合環(huán)境良好

惠州市經(jīng)濟活力強,投資環(huán)境與生態(tài)環(huán)境俱佳,為旅游業(yè)的大發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。早在1992年,惠州市就被評為“中國城市綜合實力50強及城市投資硬環(huán)境40優(yōu)”,2011年惠州全巿GDP達到2097.3億元,年增長率14.6%,增幅居珠三角第二位。在城市生態(tài)人居環(huán)境建設(shè)方面,惠州市更是不遺余力,目前全市沿江、沿路基本實現(xiàn)了“修一路綠一線”和“一路一景”。2002年,惠州市被國家環(huán)??偩终矫麨椤皣噎h(huán)境保護模范城市”;2012年,惠州市入選“2012中國十佳宜居城市”排行榜。

(二)惠州市旅游業(yè)發(fā)展的劣勢分析(Weakness)

1.旅游產(chǎn)品體系不健全

旅游產(chǎn)品是旅游產(chǎn)品是旅游經(jīng)濟活動的主要對象物,其競爭力強弱直接關(guān)系到旅游目的地的市場份額和經(jīng)濟收益。惠州市旅游產(chǎn)品體系尚不健全,主要體現(xiàn)在兩個方面:一是旅游產(chǎn)品層次比例失調(diào),目前惠州市旅游產(chǎn)品仍以基礎(chǔ)層面的觀光型產(chǎn)品為主,而發(fā)展層面和提升層面的旅游產(chǎn)品較少,產(chǎn)品的體驗性程度不高,與旅游者日益升級的參與性旅游需求相矛盾;二是旅游產(chǎn)品要素類型不足,在旅游的六大要素中,消費彈性較強的“購物”和“娛樂”型產(chǎn)品比重明顯過低。

2.旅游主題形象不鮮明

在旅游市場飛速變化的今天,個性鮮明、親切感人的旅游形象已成為影響人們選擇旅游目的地的關(guān)鍵因素和形成龐大旅游市場的重要源泉,并可以在旅游市場上形成較長時間的壟斷地位。旅游主題形象不鮮明一直是阻礙惠州市旅游業(yè)發(fā)展的“瓶頸”之一,惠州市近年來先后推出過“名山秀水惠州游”、“生態(tài)悠閑、百里長廊”、“休閑惠州、度假勝地”等主題形象,但從受眾的角度來講,這些旅游主題形象都未能將惠州獨有的地脈、文脈要素有效傳達出來,顯得過于平淡。

3.旅游基礎(chǔ)設(shè)施不完善

旅游基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展旅游業(yè)不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)。盡管日益優(yōu)化的外部交通條件大大提升了惠州市的旅游可進入性,星級酒店的逐年增加也加強了惠州市的旅游接待能力,但區(qū)域性旅游集散系統(tǒng)尚未完全建立起來,仍有不少景區(qū)景點旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)差強人意,或多或少地存在交通難、接待設(shè)施檔次不高、配套設(shè)施功能不足等方面的問題。

(三)惠州市旅游業(yè)發(fā)展的機遇分析(Opportunity)

1.宏觀政策機遇

旅游業(yè)要實現(xiàn)跨越式發(fā)展,政策支持必不可少。2009年,國務(wù)院通過《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》,提出要將旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。廣東省2012年出臺的《培育幸福導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)體系五年行動計劃》中指出,要重點將休閑旅游業(yè)培育為人們更加滿意的幸福導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)。國務(wù)院辦公廳2013年初頒布實施的《國民旅游休閑綱要》將大力推動帶薪休假制度的落實,刺激旅游消費增長。宏觀政策的組合拳,使得惠州市旅游業(yè)發(fā)展面臨著“天時、地利、人和”的歷史機遇。

2.客源市場機遇

穩(wěn)定增長且充滿活力的客源市場是區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本保障。根據(jù)旅游距離衰減規(guī)律,近程旅游地是人們出游頻次最高的區(qū)域,由于地理位置絕佳,惠州市旅游業(yè)發(fā)展對接的主體市場是出游力與消費力最強的珠三角客源市場?!笆濉睍r期,惠州市委市政府提出“打造粵港澳地區(qū)旅游休閑度假基地”的旅游工作目標,明確了珠三角高品質(zhì)客源市場的核心地位。同時,隨著“泛珠三角”協(xié)作的推進,惠州市旅游主體客源市場的范圍還將進一步得到拓展。

(四)惠州市旅游業(yè)發(fā)展的威脅分析(Threat)

1.周邊競爭日益加劇

在全球化、信息化的當(dāng)代社會,競爭無處不在,惠州市旅游業(yè)的發(fā)展也不例外?!稄V東省旅游統(tǒng)計年鑒(2011年)》的數(shù)據(jù)顯示,2010年,惠州市在“旅游賓館(酒店)住宿設(shè)施”、“接待過夜旅游者人數(shù)”、“旅游業(yè)收入”、“國際旅游外匯收入”等四項指標上均排名第十,位于廣州、深圳、珠海、汕頭、佛山、順德、韶關(guān)、河源和梅州等九個城市之后。這些城市之間既互為客源市場,又互為競爭對手,日趨激烈的市場競爭將給惠州市旅游業(yè)的發(fā)展帶來強烈的沖擊。

2.專業(yè)人才相對短缺

各行各業(yè)中,人才都是核心競爭力。而惠州市旅游從業(yè)人員整體素質(zhì)不高,專業(yè)人才相對短缺。目前惠州市旅游從業(yè)人員中,大學(xué)本科及研究生層次的中高級管理人才較少,這與惠州市本地僅有惠州學(xué)院一所本科院校培養(yǎng)輸送旅游管理專業(yè)人才不無關(guān)系。同時,旅游企業(yè)對人員培訓(xùn)的投入與產(chǎn)出認識不到位,普遍忽視了員工繼續(xù)發(fā)展與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。一方面專業(yè)人才供給不足,另一方面人才素質(zhì)提升不力,共同制約了惠州市旅游業(yè)水平的提檔升級。

二、惠州市旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略對策

(一)挖掘旅游資源內(nèi)涵,優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

邁克爾·波特在其力著《競爭戰(zhàn)略》曾提出過著名的差異化競爭策略,惠州市的旅游業(yè)發(fā)展要挖掘資源特色,通過實施差異化開發(fā)來有效解決自身及與周邊城市旅游發(fā)展的同質(zhì)性問題。具體來說,應(yīng)該深入探究其人文內(nèi)涵,利用文化元素來區(qū)別各景點與資源,從而提供差異化的產(chǎn)品與服務(wù)。另外,基于旅游產(chǎn)品的發(fā)展趨勢,優(yōu)化旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不斷豐富旅游產(chǎn)品層次與要素類型成為當(dāng)務(wù)之急,首先要注重對表演展示型、參與互動型等體驗性較強旅游產(chǎn)品的開發(fā),其次要加強特色旅游商品和旅游娛樂活動項目的開發(fā)。

(二)重塑旅游形象體系,創(chuàng)新旅游營銷手段

旅游形象體系的塑造是一項系統(tǒng)工程,包括旅游主題形象、支撐形象、旅游口號、旅游標志和旅游吉祥物等內(nèi)容的策劃與設(shè)計。由于惠州市的旅游形象要素具有多側(cè)面、多層次和多樣性特征,可以集思廣益,考慮由市旅游局面向社會廣泛征集旅游形象方案,通過市民與游客公投的形式確定最終形象進行推廣。在旅游市場營銷方面,則要與時俱進,不斷創(chuàng)新營銷手段,例如在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等門戶網(wǎng)站注冊“惠州旅游”的微博賬號,不間斷地關(guān)于惠州旅游的最新資訊,積極爭取與知名旅游微博互相關(guān)注,開展全方位微博營銷。

(三)加快旅游區(qū)域合作,推進旅游聯(lián)動發(fā)展

區(qū)域間的旅游業(yè)發(fā)展是一種典型的非零和博弈,競爭中有合作,合作中有競爭。惠州市必須樹立“大旅游、大區(qū)域、大市場”的理念,順應(yīng)時展的需求,走旅游區(qū)域合作、聯(lián)動發(fā)展的戰(zhàn)略路線,與周邊各大城市共同建立無障礙旅游區(qū),在旅游景區(qū)規(guī)劃、旅游線路設(shè)計、旅游節(jié)慶活動、旅行社組團等各方面進行全方位協(xié)作,真正實現(xiàn)旅游資源共享、信息互換、市場共拓、客源互送、品牌共建、人才互助和互惠共贏,例如將惠州的羅浮山、肇慶的鼎湖山,韶關(guān)的丹霞山,佛山的西樵山打包組合成“廣東四大名山游”主題旅游產(chǎn)品推向市場。

(四)強化旅游設(shè)施建設(shè),完善旅游人才機制

篇8

引言

隨著生活水平的提高和人們消費觀念的轉(zhuǎn)變,體驗消費的需求越來越高,而旅游業(yè)作為集文化、休閑和體驗于一體的產(chǎn)業(yè),受到人們的青睞。我國旅游人次逐年攀升,尤其我國豐富的民族文化旅游資源,使近年來民族文化旅游成為重要的旅游類型。值得注意的是,在民族文化旅游快速發(fā)展的同時,旅游發(fā)展與民族文化的沖突凸顯,矛盾加劇。旅游業(yè)飛速發(fā)展,許多外來的游客來到旅游目的地,會對本地的飲食有需求,如果當(dāng)?shù)仫嬍澄幕c游客的需求不吻合,就會造成為了應(yīng)對游客對飲食的需求而改變當(dāng)?shù)娘嬍辰Y(jié)構(gòu)的現(xiàn)象,從而一定程度上損害了當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬍辰Y(jié)構(gòu)。長此以往,旅游景區(qū)的民族文化就會受到外來文化的沖擊,可能會存在著本土文化消失的難題和困境。

文化沖突指的是不同文化性質(zhì)特征和功能以及力量釋放過程中因為差異而引起的相互沖撞和對抗的狀態(tài)。大理居住的白族人擁有特殊的飲食文化,在衣食住行等各個方面形成了一套完整的生活體系。本土文化與旅游發(fā)展的沖突會造成本土旅游業(yè)的不可持續(xù)發(fā)展。旅游業(yè)發(fā)展與當(dāng)?shù)孛褡逦幕娴拿芤恢倍际秦酱鉀Q的難題。其中,旅游業(yè)發(fā)展造成的飲食文化沖突比較明顯。外來的游客來到旅游目的地,會對本地的飲食有需求,如果當(dāng)?shù)仫嬍澄幕c游客的需求不吻合,就會產(chǎn)生為了應(yīng)對游客飲食的需求而改變當(dāng)?shù)娘嬍辰Y(jié)構(gòu)的現(xiàn)象,從而一定程度上損害了當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬍辰Y(jié)構(gòu)。長此以往,少數(shù)民族的飲食文化就會受到外來文化的沖擊,可能會存在著本土文化消失的難題和困境。

為了探討這個問題,論文選取了比較有代表性的大理作為研究對象,圍繞大理白族的飲食文化,來分析大理旅游業(yè)的發(fā)展與當(dāng)?shù)孛褡逦幕g的沖突。

一、旅游業(yè)發(fā)展與白族飲食文化的沖突

(一)改變了大理白族居民飲食結(jié)構(gòu)

隨著我國旅游業(yè)的發(fā)展,大理成為一個旅游勝地,民間旅游餐飲業(yè)得到了迅速發(fā)展,然而在大理的飲食和休閑消費需求增加的同時,新增的餐飲不僅是白族傳統(tǒng)餐飲,還設(shè)立了西餐廳、咖啡廳、酒吧等,而白族的傳統(tǒng)餐飲卻發(fā)展緩慢。大理的特色佳肴主要以酸辣冷為主。但是由于游客的口味不同,部分特色食品僅僅是作為品嘗,而真正能夠讓游客喜歡的特色餐飲來自其他方面,比如飲食傳說、民居設(shè)計風(fēng)格以及餐飲表演藝術(shù)。由于不同民族地區(qū)之間擁有飲食結(jié)構(gòu)差異,為了迎合游客的口味,很多特色餐飲的做法和風(fēng)格都會有所調(diào)整。但是這種飲食結(jié)構(gòu)變遷是因旅游發(fā)展而被迫發(fā)生的,極容易造成當(dāng)?shù)仫嬍澄幕南А?/p>

飲食結(jié)構(gòu)是經(jīng)過長期歷史積累下來的社會遺產(chǎn),既包括精神層面也包括物質(zhì)層面。精神層面主要體現(xiàn)為在本民族飲食文化中蘊含的價值觀、風(fēng)俗習(xí)慣和相關(guān)的知識;物質(zhì)遺產(chǎn)主要指飲食手藝等所遺留下來的有形的物質(zhì)和工藝產(chǎn)品。飲食結(jié)構(gòu)作為一種歷史形態(tài)影響著人們的行為,塑造著人們的價值觀。由于不同民族地區(qū)之間擁有飲食結(jié)構(gòu)差異,因此大理飲食旅游資源的開發(fā)和保護,需要地方政府和游客的配合。

(二)游客增多導(dǎo)致不合理競價

國內(nèi)外游客增多,飲食供應(yīng)中會不斷地增加餐飲的價格,這樣就會造成不正當(dāng)?shù)母們r行為。由于大理民族餐飲原材料的稀缺,其餐飲價格不斷攀升。例如大理非常知名的太白樓,提供的主要是中餐和三道茶,深受來自日本、韓國等亞洲游客的喜愛。然而在餐飲經(jīng)營過程中會增加其他的特色食品,比如烤串兒、蘑菇、鯽魚等,價格隨之上升。再后來隨著外國人的增加,又增設(shè)披薩和紅酒等菜品,價格進一步攀升。隨著游客的增加,大理所提供的特色餐飲不在是以保留傳統(tǒng)特色為主,而是以獲得更大的經(jīng)濟利益為主,直接損害到大理的文化向外傳播,傷害到大理白族文化的質(zhì)樸特質(zhì)。這種飲食價格的不合理不僅在大理,全國的旅游景區(qū)普遍存在。一方面是由于景區(qū)的地價、租金等成本非常高;另一方面也是缺乏有序的監(jiān)管所導(dǎo)致的。這對旅游的健康發(fā)展是非常不利的。

(三)飲食文化精髓消失

白族飲食文化涵蓋的范圍非常廣泛,包括傳統(tǒng)的餐桌禮儀、食花習(xí)俗、酒文化、茶文化等多種多樣。為了增加與外來游客之間的互動和交流,大理人_始運用英語和全世界各地的人進行交流,大理越來越多地受到外來文化的影響,使得大理的本地居民飲食文化和特色文化受到西方飲食的影響。

隨著游客的增加,大理所提供的特色餐飲不再是以傳統(tǒng)特色為主,而是為了獲得更大的經(jīng)濟利益和迎合游客的口味偏好,增加了許多外來的餐飲。這對大理傳統(tǒng)的飲食結(jié)構(gòu)造成非常大的沖擊,傷害到大理白族飲食文化的特質(zhì)。如遍布在大理城各處的酒吧和咖啡館,這是外來游客非常喜歡光顧的,而原本大理傳統(tǒng)的茶社逐漸消失。

而且隨著現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)的白族飲食禮儀也在慢慢淡化,尤其是年輕群體已經(jīng)對此越來越不重視。但是,需要注意的是,旅游發(fā)展并不是“罪魁禍首”,這是傳統(tǒng)文化面對現(xiàn)代文化、外來強文化沖擊非常普遍的現(xiàn)象。即使沒有旅游業(yè),傳統(tǒng)飲食文化也會慢慢被現(xiàn)代文化同化,旅游業(yè)只是加速了這個過程而已。

二、合理發(fā)展旅游業(yè)保護白族飲食文化建議

(一)加強對本地居民的宣傳教育

首先需要加強對本地居民的宣傳教育,讓本地居民盡量在合理范圍內(nèi)制定餐飲的價格,以弘揚本地的餐飲文化為主;其次是追求餐飲收益的長期可持續(xù)發(fā)展。保護大理的飲食文化較少受到外國飲食文化的干擾,大理的飲食文化更多的向國外進行宣傳,而不是將更多的國外飲食引入大理。大理飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變主要受到了外來文化的沖擊,對于保護本族的文化在旅游發(fā)展過程中需要政府出面,對于大理地區(qū)開展飲食文化的企業(yè)進行宣傳和教育,以政策手段來推動保護大理本族文化的產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。

(二)增加對餐飲經(jīng)營者的行為規(guī)范

在大理提供飲食服務(wù)的主要是大理本地的居民,這些居民為了尋求經(jīng)濟利益會以損害本地居民的飲食文化為代價而一味追逐利益。政府需對這部分人進行宣傳和教育,減少對本地居民文化精髓的糟蹋。針對要到大理來旅游的游客需要做好文化宣傳,重在介紹白族的特色文化,介紹大理的傳統(tǒng)文化,對傳統(tǒng)的餐飲文化進行展示。

政府應(yīng)該對大理的旅游餐飲市場進行規(guī)范管理。首先,對餐飲價格進行監(jiān)督,定期檢查。大理工商部門應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平、租金水平和物價水平等制定合理的餐飲價格,對不合理高價進行處罰。其次,在城區(qū)規(guī)劃中,對現(xiàn)代餐飲和傳統(tǒng)白族餐飲進行分區(qū)規(guī)劃管理。如在傳統(tǒng)餐飲城區(qū)限制酒吧、咖啡館等場所的經(jīng)營,規(guī)劃專門的酒吧一條街,這樣也有利于游客的選擇。

(三)注重旅游文化營銷

鼓勵當(dāng)?shù)鼐用裾归_提升本土文化的活動,積極的向現(xiàn)代的居民宣傳大理古代流傳下來的傳統(tǒng)飲食文化。飲食文化中尊老愛幼的精神,以現(xiàn)代的形式進行宣傳,并且在餐飲企業(yè)中實踐。

首先,有濃郁地方本土特色的白族飲食文化是非常重要的旅游吸引物。不管游客是不是可以適應(yīng)白族的飲食口味,但是這種有差異性的飲食特點對游客的吸引力是毋庸置疑的。差異性和吸引性是旅游文化營銷的基礎(chǔ),因此保持白族飲食文化的傳統(tǒng)性和獨特性是至關(guān)重要的。其次,打造白族飲品體驗餐廳。從餐廳的設(shè)計、服務(wù)人員的衣著打扮、飲食禮儀到菜品種類都遵循白族傳統(tǒng),讓游客體驗原汁原味的白族飲食文化,這種精品餐廳同時也是白族飲食文化的展示窗口。第三,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播功能。如利用微博、微信公眾平臺、達人游記的方式對白族特色飲食、小吃進行介紹,同時設(shè)置官方淘寶店的鏈接,讓游客便于購買當(dāng)?shù)氐奶厣称贰?/p>

三、結(jié)語

篇9

關(guān)鍵詞:旅游業(yè) 經(jīng)濟績效 西部地區(qū)

一、 相關(guān)概念的界定

1、 旅游業(yè)概述

本文采用理論界較為認可的定義,即:旅游業(yè)就是以旅游資源為依托,以旅游設(shè)施為基礎(chǔ)條件,以旅游者為對象,為旅游者的旅游活動、旅游消費創(chuàng)造便利條件并提供其所需商品和服務(wù)的綜合性行業(yè)。

旅游業(yè)具有綜合性、服務(wù)性 、涉外性、聯(lián)動性、敏感性、是勞動密集型產(chǎn)業(yè)等特征。

2、旅游業(yè)經(jīng)濟績效的界定

(1)、績效及其類型

“績效”是指功績、功效。本文采用brumbrach[1]給績效下的定義:“績效指行為和結(jié)果”。這種說法是學(xué)術(shù)界比較認可的一種觀點,所以本文對于績效的理解也基于此。

(2)、經(jīng)濟績效的內(nèi)涵

經(jīng)濟績效是指從事經(jīng)濟活動收到的效果和收益,也是指某種行為的發(fā)生所產(chǎn)生的經(jīng)濟系統(tǒng)之內(nèi)的變化。

旅游業(yè)的經(jīng)濟績效是區(qū)域旅游業(yè)資源優(yōu)勢、市場開發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿椭С帜芰Φ木C合反映。研究旅游業(yè)的經(jīng)濟績效,不僅要分析旅游業(yè)的經(jīng)濟效益,更重要是分析旅游業(yè)對旅游區(qū)域帶來的影響和作用。這也是本文研究的主要方面。

二、我國西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展優(yōu)勢分析

1、西部地區(qū)概念的界定

在進行西部旅游產(chǎn)業(yè)大開發(fā)時,比較恰當(dāng)?shù)淖龇ㄊ遣扇 ?0+2”模式構(gòu)建政策上的“大西部”。即包括西南五省市(重慶、四川、貴州、云南、),西北五省市(陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆)和內(nèi)蒙古、廣西組成。

2、西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢

按照比較優(yōu)勢理論,我國西部地區(qū)從資源方面、市場方面和政策方面,都擁有發(fā)展旅游業(yè)的比較優(yōu)勢。

(1)、資源比較優(yōu)勢

自然旅游資源方面,西部地區(qū)幅員遼闊,各類地形兼?zhèn)?珍稀動植物種類繁多,自然景觀多姿多彩。目前西部有國家級風(fēng)景名勝區(qū)63個,占全國的36%;有國家自然保護區(qū)936個,占全國的43%,并且西部100多種旅游資源屬于世界級的壟斷旅游資源,堪稱“旅游資源寶庫”。

人文旅游資源方面,西部地區(qū)的宗教勝地、神秘文化、雕繪藝術(shù)和傳統(tǒng)工藝都具有古老、珍稀的特點和博大深厚的文化內(nèi)涵,是華夏文明的歷史見證和人類文明的無價之寶。

(2)、市場比較優(yōu)勢

入境市場方面,西部入境旅游市場已經(jīng)有一定發(fā)展,增長速度很快,西部旅游業(yè)市場發(fā)展?jié)摿薮?隨著西部旅游魅力在國際旅游市場上的不斷提升,西部入境旅游發(fā)展空間會迅速擴大。

國內(nèi)市場方面,隨著國內(nèi)旅游者人數(shù)的增加,國內(nèi)旅游者有向西部轉(zhuǎn)移的趨勢。“探新求異”成為一個主導(dǎo)趨勢,旅游者逐漸厭倦了東部已經(jīng)開發(fā)得很成熟的旅游地,喜歡去新的旅游目的地,西部地區(qū)旅游資源價值高,開發(fā)晚,正好迎合了國內(nèi)旅游者的需求,西部旅游(包括青藏高原旅游、寧甘陜旅游、新疆旅游)也將成為新的熱點。

(3)、政策比較優(yōu)勢

我國提出了新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略,這一戰(zhàn)略決策對西部地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展有極大的推動作用。不斷優(yōu)化對西部地區(qū)的旅游開發(fā),并給予資金、人力方面的政策傾斜,有利的政策成為西部貧困地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的極大推動力。

三、我國西部地區(qū)旅游業(yè)經(jīng)濟績效分析

1、旅游收入和創(chuàng)匯績效分析

西部地區(qū)奇特的自然資源和獨有的歷史文化資源,為西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)提供了必要的前提條件。旅游業(yè)的發(fā)展為西部地區(qū)帶來大量的經(jīng)濟收入,為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供了必要的資金。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù), 2007年,西部地區(qū)共獲得旅游外匯收入40.0345億美元,同比增長30.02%,旅游總收入3608億元,占西部地區(qū)GDP總額的8.6%。這些數(shù)據(jù)都說明,旅游業(yè)具有相當(dāng)強的增加收入能力和創(chuàng)匯能力。

2、旅游就業(yè)績效分析

旅游業(yè)是一個典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè),可以為社會提供大量的就業(yè)崗位,就全世界來看,每15個就業(yè)崗位中就有一個是由旅游業(yè)提供的。而且,旅游業(yè)在提供就業(yè)崗位時有其獨特的優(yōu)勢。首先,它不僅可以創(chuàng)造大量的直接就業(yè)機會,而且還可以創(chuàng)造更多的間接就業(yè)機會。據(jù)世界旅游組織測算,旅游業(yè)每增加1個直接就業(yè)崗位,全社會就能增加5個間接就業(yè)崗位。其次,旅游業(yè)創(chuàng)造就業(yè)機會的成本比其他行業(yè)低。再次,旅游業(yè)就業(yè)層次較為豐富,很多工作不需要高技術(shù),可以為廣大婦女和剛剛步入社會的青年提供就業(yè)機會。旅游業(yè)在提供就業(yè)機會方面的優(yōu)勢,對解決西部地區(qū)勞動力安置問題發(fā)揮了重要作用。

3、旅游業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)效應(yīng)分析

旅游業(yè)是一個綜合性強的產(chǎn)業(yè),其發(fā)展不僅需要其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持,也在很大程度上帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是對第三產(chǎn)業(yè)有著巨大的帶動作用和乘數(shù)效應(yīng)。旅游業(yè)是西部大部分地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)中的龍頭產(chǎn)業(yè),能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,發(fā)展的好,可以為“加強第一產(chǎn)業(yè),提高第二產(chǎn)業(yè)”服務(wù)。

4、旅游扶貧績效分析

旅游業(yè)被稱為朝陽產(chǎn)業(yè),在消除貧困方面有著其他行業(yè)所不具有的優(yōu)勢。首先,我國西部地區(qū)旅游資源豐富,具有旅游業(yè)發(fā)展的先天條件;其次,旅游業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè),西部地區(qū)存在大量的貧困人口,旅游業(yè)的發(fā)展會提供更多的就業(yè)機會,為人民提供生活保障;第三,西部地區(qū)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均不成熟,旅游業(yè)的發(fā)展可以帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展,有利于西部地區(qū)的綜合發(fā)展。

西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè),不僅能增加旅游目的地人民的經(jīng)濟收入,也能夠通過與外界接觸,改變?nèi)嗣穹忾]的意識,促使他們適應(yīng)市場經(jīng)濟環(huán)境,從而達到脫貧致富的目的。

西部地區(qū)發(fā)展旅游業(yè),充分利用當(dāng)?shù)刎S富的旅游資源,不但能使貧困地區(qū)人民迅速脫貧致富,而且這種扶貧方式經(jīng)實踐檢驗,是一種開發(fā)式扶貧,返貧率低。同時,它還可以避免貧困地區(qū)因 “掠奪式”經(jīng)營而破壞生態(tài)環(huán)境,促進經(jīng)濟、社會的良性發(fā)展。

參考文獻:

[1]王發(fā)銀.高技術(shù)企業(yè)績效影響因素分析及績效評價[D].長春:吉林大學(xué),2005.

篇10

【關(guān)鍵詞】旅游發(fā)展;經(jīng)濟增長;第三產(chǎn)業(yè)增長;Granger因果檢驗;涪陵

doi:10.3969/j.issn.1007-0087.2016.03.010

旅游業(yè)在國家或區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的重要性已被諸多學(xué)者論述,其在許多國家已成為經(jīng)濟收入、就業(yè)、企業(yè)增長和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)的主要來源[1]。當(dāng)前,國內(nèi)外學(xué)者對旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究,且取得了諸多成果。諸如:Balaguer,Cantavella-Jorda[2]通過建立有關(guān)國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際旅游收入和實際有效利率等三個變量,構(gòu)建時序模型探討了1975-1997年西班牙的旅游業(yè)和經(jīng)濟增長的關(guān)系,結(jié)果顯示旅游業(yè)和經(jīng)濟增長存在統(tǒng)計學(xué)上協(xié)整關(guān)系,研究結(jié)果也表明了旅游業(yè)促進經(jīng)濟增長的研究假設(shè)。然而學(xué)者Oh[3]根據(jù)韓國1975-2001 年時序分析指出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長貢獻的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)旅游導(dǎo)致經(jīng)濟增長的假設(shè)不成立,旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間不存在長期的均衡關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者閆敏[4]等運用投入產(chǎn)出法分析了旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,研究指出旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)化對國民經(jīng)濟的增長具有較大的促進作用。楊勇[5],劉長生[6]等研究指出我國經(jīng)濟增長與旅游業(yè)發(fā)展之間存在一種長期均衡和雙向因果關(guān)系,然而旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻小于經(jīng)濟增長對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻;但是柳思維、吳忠才[7]等學(xué)者研究表明,只存在區(qū)域經(jīng)濟增長與國內(nèi)旅游收入單向的因果關(guān)系;劉長生、簡玉峰[8]等學(xué)者研究也表明,我國不同經(jīng)濟區(qū)域之間旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系表現(xiàn)出較強的地理差異性。

綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者對旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究成果碩豐,但是并未取得一致意見。國外的研究比較深入充分,主要涉及研究中考慮樣本量、長短期經(jīng)濟波動及不同國家對研究結(jié)果的影響,但是,國外學(xué)者對中國的同類研究幾乎沒有。國內(nèi)研究主要從國家宏觀層面或省級層面進行研究,尚缺乏對西部典型旅游城市的城市層面進行研究,同時,研究中也缺乏對第三產(chǎn)業(yè)變量的引入,相關(guān)研究表明,旅游發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長之間的關(guān)系有利于揭示旅游業(yè)對經(jīng)濟增長影響的顯著性。鑒于此,文章運用計量經(jīng)濟學(xué)模型檢驗方法,以三峽庫區(qū)重慶市涪陵區(qū)2004-2014年的相關(guān)指標數(shù)據(jù)來檢驗旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長短期均衡關(guān)系。研究三峽庫區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,必然帶動相關(guān)行業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這有利于調(diào)整優(yōu)化整個經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),成為庫區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題必須考慮的問題,也是實現(xiàn)現(xiàn)階段“三區(qū)一城,幸福涪陵”的必然要求,同時,研究成果也可以為相似背景區(qū)域提供一定參考。

一、研究區(qū)域概況

推進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)差距,是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵,也是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的必經(jīng)之路。涪陵區(qū)是重慶市下轄區(qū),三峽庫區(qū)腹地,位于長江、烏江交匯處,有川東南門戶之稱;經(jīng)濟上處于長江經(jīng)濟帶、烏江干流開發(fā)區(qū)、武陵山扶貧開發(fā)區(qū)的結(jié)合部,有承東啟西和沿長江、烏江輻射的戰(zhàn)略地位。涪陵是重慶旅游“一心兩帶”的戰(zhàn)略支點,處于長江三峽黃金旅游線,為烏江流域的物資集散地,其有發(fā)展旅游的獨特地理優(yōu)勢,旅游資源豐富,尤以獨特的人文旅游資源見長,也是全國聞名的“中國榨菜之鄉(xiāng)”。 2014年,涪陵接待游客757.95萬人次,實現(xiàn)旅游總收入38.92億元,同比增長19.7%,占全區(qū)生產(chǎn)總值的5.14%。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一) 研究方法

文章選用 ADF 檢驗和E-G 兩步法協(xié)整檢驗及格蘭杰因果檢驗等計量經(jīng)濟學(xué)檢驗?zāi)P蛯Ω⒘陞^(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的動態(tài)關(guān)系進行定量研究。首先,對涪陵旅游業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長等3個序列數(shù)據(jù)應(yīng)用ADF檢驗法進行單位根檢驗,以確定其序列的平穩(wěn)性,具體模型見參考文獻[9];其次,構(gòu)建Engle-Granger協(xié)整模型對變量協(xié)整關(guān)系進行檢驗,以確定三者之間的長期均衡關(guān)系,具體模型參見參考文獻[10];最后,構(gòu)建格蘭杰因果模型對變量之間的因果關(guān)系進行驗證。

(二) 變量選取與數(shù)據(jù)說明

文章選取2004-2014年涪陵區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究時間段;選取變量:實際旅游總收入(LY)、實際區(qū)域生產(chǎn)總值(GDP)和實際第三產(chǎn)業(yè)增加值(GF)作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的變量。

為保證數(shù)據(jù)的可比性、代表性,對原始數(shù)據(jù)進行處理:實際旅游業(yè)總收入(LY)作為評價旅游業(yè)發(fā)展的指標,并根據(jù)居民消費價格指數(shù)將其換算為以1995年不變價格進行計算;經(jīng)濟增長用實際區(qū)域生產(chǎn)總值(GDP)來表示,并根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)將GDP轉(zhuǎn)化為1995年不變價格進行計算;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也是根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)將其轉(zhuǎn)化為1995年不變價格進行計算(見表1)。

為了消除時間序列的異方差,對3個變量統(tǒng)一進行自然對數(shù)處理,對數(shù)轉(zhuǎn)換后的變量的回歸分析可用來解釋自變量對因變量的彈性。最終獲得Ln LY、Ln GDP 和Ln GF為變量符號的3組新序列,以作為計量研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源:《涪陵統(tǒng)計年鑒(2005-2015)》、《2015年涪陵經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等相關(guān)公開數(shù)據(jù),3個變量的數(shù)據(jù)均通過以1995年為基期,計算的可比價而整理得出。

三、旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間關(guān)系的實證研究

(一) 時間序列的平穩(wěn)性檢驗

在檢驗Ln LY、Ln GDP和LnGF等3個變量的協(xié)整關(guān)系前,需要先用單位根ADF檢驗方法來檢驗時間序列的平穩(wěn)性,檢驗結(jié)果如表2所示。其中C表示含截距,T表示含趨勢項;滯后階數(shù)根據(jù)AIC信息準則確定。D2表示變量序列的二階差分。根據(jù)表2顯示,Ln LY、Ln GDP 和Ln GF等3個時間序列的水平檢驗在10%的水平上均為非平穩(wěn)性序列,經(jīng)過二階差分后,3個變量在1%的顯著性水平上均為平穩(wěn)序列。由此表明,LnLY、LnGDP 和LnGF等3個變量均存在單位根,可以進行變量數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系分析檢驗,同時他們之間可能存在某種穩(wěn)定的關(guān)系。

(二) 協(xié)整檢驗結(jié)果分析

為探求LnLY與LnGDP、LnGF之間的協(xié)整關(guān)系,計量經(jīng)濟學(xué)中檢驗方法有兩種:E-G(Engle-Granger)兩步檢驗法和Johansen跡檢驗法。本文為了考察變量間的協(xié)整關(guān)系,故選用E-G(Engle-Granger)法。根據(jù)單位根檢驗結(jié)果可知,三個變量時間序列均為二階平穩(wěn),因此,選用E-G協(xié)整檢驗兩分法:

第一步,協(xié)整回歸,利用普通最小二乘法(OLS)估計Ln LY分別與Ln GDP和Ln GF之間的方程,借用Eviews 6.0計量統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行測算,其中括號內(nèi)的數(shù)值為t檢驗值,***表示在1%水平上顯著,結(jié)果如下:

第二步,對兩個方程的殘差進行單位根ADF檢驗,主要考察殘差是否為平穩(wěn)序列,結(jié)果如表3所示。通過表3結(jié)果顯示:在1%的統(tǒng)計水平上,回歸方程的構(gòu)建具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間分別存在協(xié)整關(guān)系,即旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系。同時,這一研究結(jié)果也與國際多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相同。

回歸估計結(jié)果顯示,兩個方程的擬合優(yōu)度較高,整體解釋力較強。回歸方程表明了LnLY與LnGDP和LnGF之間存在長期穩(wěn)定、均衡的數(shù)量關(guān)系。回歸系數(shù)表明了旅游業(yè)產(chǎn)值與區(qū)域生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的彈性情況。從長期來看,區(qū)域生產(chǎn)總值每提高1個百分點,旅游產(chǎn)業(yè)總收入會提高0.1297個百分點,進一步表明了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和旅游業(yè)發(fā)展之間存在某種長期而穩(wěn)定的聯(lián)系或均衡關(guān)系,必然在某一方向上存在長期的因果關(guān)系;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每提高1個百分點,旅游產(chǎn)業(yè)總收入提高0.1413個百分點,從而反映出第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟增長的影響要顯著。

(三)Granger因果關(guān)系檢驗分析

根據(jù)上述檢驗結(jié)果顯示:旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長存在長期均衡關(guān)系。然而,這種關(guān)系是否符合時間上的因果作用關(guān)系,還有待進行Granger因果關(guān)系檢驗。Granger因果關(guān)系檢驗的關(guān)鍵是要先確定滯后期,本文根據(jù)AIC和SC最小準則,通過Eviews 6. 0計量軟件中雙變量的向量自回歸模型( VAR) 確定旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長以及旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長兩個變量之間的最佳滯后期都為4,檢驗的結(jié)果見表4。對于Granger因果關(guān)系檢驗主要是解決X變量能夠在多大程度上被過去的Y變量解釋,添加Y變量的滯后值是否使解釋程度提高。如果成立,則說“Y是X的格蘭杰因”或者“Y格蘭杰引起X”。需要注意,這種表達方式并不意味著X是Y的效果或結(jié)果。

Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果顯示,在5%的顯著性水平下,存在LnGDP到LnLY單項因果關(guān)系,表明了經(jīng)濟增長是旅游業(yè)發(fā)展的Granger原因,進一步揭示了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)發(fā)展的促進作用。在5%的顯著性水平下,同時還存在LnLY到LnGF單項因果關(guān)系,表明了旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的推動和示范作用,旅游業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)吸納了大量就業(yè),這一研究結(jié)論與學(xué)者蘇建軍[11]等研究指出中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的帶動和促進作用結(jié)論相一致。

另外,研究指出不存在LnLY到LnGDP和LnGF到LnLY的單項因果關(guān)系,也即表明了旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用有限,第三產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的推動作用有限,這與Balaguer[12]研究結(jié)論不同,與國內(nèi)學(xué)者柳思維、吳忠才[13]等研究結(jié)論相一致。進一步分析其原因可知,九十年代以來,涪陵確定“工業(yè)強區(qū)”戰(zhàn)略,工業(yè)產(chǎn)值現(xiàn)已占據(jù)經(jīng)濟的半壁江山,即經(jīng)濟主要依靠工業(yè)支撐,經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)尚處于轉(zhuǎn)型之中,雖然在1999年重慶市涪陵區(qū)人民政府關(guān)于制定了《重慶市涪陵區(qū)旅游業(yè)發(fā)展綱要(1998―2010年)》,但是旅游業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)還是沒有受到足夠重視,在國民經(jīng)濟增長中的作用還很小,如2014年涪陵區(qū)實現(xiàn)旅游總收入38.92億元,僅占全區(qū)生產(chǎn)總值的5.14%。因此,旅游業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長的推動作用和刺激效果還較有限。從比較來看,第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟增長的影響要大。

四、結(jié)論與建議

本文在借鑒國外相關(guān)研究和分析國內(nèi)以往研究不足的基礎(chǔ)上,通過添加第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,運用計量經(jīng)濟學(xué)相關(guān)統(tǒng)計方法,構(gòu)建E-G協(xié)整模型和Granger因果模型對特色旅游勝地涪陵區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡和因果反饋作用關(guān)系進行了相關(guān)檢驗,得出相關(guān)結(jié)果與幾點意見。

(一) 結(jié)論

1. 協(xié)整檢驗結(jié)果表明,從長期來看,涪陵旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系。回歸系數(shù)表明,區(qū)域生產(chǎn)總值每提高1個百分點,旅游產(chǎn)業(yè)總收入會提高0.1297個百分點,進一步表明了區(qū)域經(jīng)濟增長和旅游業(yè)發(fā)展之間存在某種長期而穩(wěn)定的聯(lián)系或均衡關(guān)系,必然在某一方向上存在長期的因果關(guān)系;第三產(chǎn)業(yè)增長每提高1個百分點,旅游產(chǎn)業(yè)總收入提高0.1413個百分點。由此可見,伴隨涪陵經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,同時加上涪陵作為古巴國古都、北巖點易園和獨特的榨菜文化等人文景觀資源在一定程度上形成了良好的社會經(jīng)濟文化總體環(huán)境,有力促進了區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。同時,伴隨渝利高鐵、沿江高速、長江水運等綜合交通事業(yè)的已逐步發(fā)展完善,為涪陵旅游業(yè)的發(fā)展也提供了強有力的支撐作用。

2. Granger因果檢驗結(jié)果表明,在5%的顯著性水平下,存在經(jīng)濟增長到旅游業(yè)發(fā)展單項Granger因果關(guān)系和旅游業(yè)發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單項Granger因果關(guān)系,在一定程度上反映了經(jīng)濟增長對旅游業(yè)發(fā)展的拉動作用,旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的推動作用。另外,不存在旅游業(yè)發(fā)展到經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游業(yè)發(fā)展的單項Granger因果關(guān)系。一定程度上表明了旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用有限,第三產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的推動作用有限,這與國外Balaguer研究結(jié)論不同,與國內(nèi)學(xué)者柳思維、吳忠才等研究結(jié)論相一致。另外,涪陵旅游業(yè)對經(jīng)濟增長尚處于較弱階段,其作用有待進一步加強。

(二)建議

1. 建議政府部門在制定旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃和政策時需要考慮旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在的長期均衡關(guān)系,增強發(fā)展規(guī)劃的長遠性、政策的前瞻性。同時,需要密切關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)動關(guān)系,需要適時調(diào)整和完善旅游業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展措施。另外,需要加大調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,減少高能耗、高環(huán)境污染經(jīng)濟成分,促成環(huán)境友好型、資源節(jié)約型、休閑宜居型的社會經(jīng)濟發(fā)展模式,從而大力推動旅游的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

2. 通過項目融資扶持,即由區(qū)政府出資成立國有旅游公司,投資經(jīng)營旅游大項目;區(qū)政府的國有投融資公司優(yōu)先為旅游大項目企業(yè)提供擔(dān)保;加大多種形式的融資授信支持,允許享受中小企業(yè)貸款的優(yōu)惠;項目建設(shè)暫遇資金困難時區(qū)內(nèi)金融機構(gòu)應(yīng)予以信貸支持。

3. 實施協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,即涪陵區(qū)加強與周邊省市區(qū)聯(lián)系,把該區(qū)域作為一個整體,進行大區(qū)域資源整合,提高整體競爭力。區(qū)域共建“武陵山旅游發(fā)展集團”,消除區(qū)域內(nèi)各省市行政區(qū)劃及管理體制壁壘,在旅游文化科技創(chuàng)新及項目開發(fā)、市場推介、主題形象宣傳等方面開展實質(zhì)性合作。通過加強區(qū)域內(nèi)外旅游文化科技創(chuàng)新發(fā)展的協(xié)作配合與統(tǒng)籌聯(lián)系,實現(xiàn)資源互惠、信息共享、成果共享、優(yōu)勢互補。

當(dāng)前,關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)作用關(guān)系問題,在國際、國內(nèi)仍是一個存在爭議的話題,各國的實證研究結(jié)果也存在差異。本文通過添加一個第三產(chǎn)業(yè)變量來開展旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間的實證分析,探討了旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的實證關(guān)系,也是本文亮點之處。另外,旅游業(yè)的發(fā)展與區(qū)域人文景觀、傳統(tǒng)文化、季節(jié)性、交通等因素緊密相關(guān),應(yīng)該加以考慮進去,然而如何有效衡量并加以量化分析之間的關(guān)系則應(yīng)有待于進一步探索和研究。

參考文獻

[1] Gee C Y.International Tourism:A Global Perspective [M].Madrid:World Tourism Organization,1999:20.

[2]Balaguer L,Cantavella-Jorda M.Tourism as a long-run economic growth factor:The Spanish case[J],Applied Economics,2002(7):34-36.

[3]Oh CO.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy [J].Tourism Management,2005(4):26.

[4]閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系[ J].旅游學(xué)刊, 1999( 5) :10-15.

[5]楊勇.旅游業(yè)與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[ J] .旅游科學(xué), 2006(2):41-45.

[6]劉長生,簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究:基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[ J].旅游科學(xué), 2008( 10):20-26.

[7]柳思維,吳忠才.中國旅游業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[ J] .系統(tǒng)工程,2007( 9) :60-66.

[8]劉長生,簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究:基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[ J].旅游科學(xué), 2008( 10):20-26.

[9]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模――Eviews應(yīng)用及實用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006:134-140.

[10]Engle R F,Granger C W J.Cointegration and error correction:Representation,estimation and testing[J].Econometrica,1987(4):55.

[11]蘇建軍,孫根年,王麗芳. 1982 年以來中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動性分析[J].地理科學(xué)進展,2011(8):1047-1055.