導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇會(huì)計(jì)核算的概念和內(nèi)容，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

企業(yè)的迅速發(fā)展，大量二氧化碳?xì)怏w的排放，對(duì)我國(guó)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的危害，所以針對(duì)企業(yè)碳排放的研究至關(guān)重要。本文從會(huì)計(jì)核算的角度來(lái)對(duì)企業(yè)的碳排放問(wèn)題進(jìn)行分析，通過(guò)對(duì)企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算的了解，提出了目前企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題，并對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因做出了分析，通過(guò)簡(jiǎn)要分析，構(gòu)建了一套企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算的體系，最后做出了總結(jié)。

關(guān)鍵詞：

企業(yè)碳排放；碳會(huì)計(jì)；會(huì)計(jì)核算；成本核算

經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，對(duì)生活環(huán)境的要求也更為嚴(yán)格，溫室氣體的影響越來(lái)越引起人們的關(guān)注，低碳生活成為國(guó)際各國(guó)的追求。在這樣的背景下，對(duì)企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算問(wèn)題的研究就顯得尤為重要。借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)會(huì)計(jì)理論體系，并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前碳排放會(huì)計(jì)核算體系的發(fā)展情況，構(gòu)建適合我國(guó)發(fā)展的碳排放會(huì)計(jì)核算體系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)理論的實(shí)現(xiàn)。

一、企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算的定義及可行性分析

（一）企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算定義1、已有定義中的模糊性。在已有的定義當(dāng)中，對(duì)企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算的理論界定上還有一些模糊，主要是對(duì)碳排放和碳排放權(quán)兩者的區(qū)分上。在早期的對(duì)碳會(huì)計(jì)的理論研究主要是從財(cái)務(wù)的角度著手，而且在很多資料中對(duì)碳排放和碳排放權(quán)兩者的概念推出時(shí)間距今都不是很長(zhǎng)，很多學(xué)者就認(rèn)為其概念和原理與排放權(quán)、排污權(quán)等概念是相似的。所以在對(duì)碳會(huì)計(jì)的討論只是在碳交易活動(dòng)過(guò)程當(dāng)中排放權(quán)的授予、交易以及取得的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量等問(wèn)題。而對(duì)碳排放會(huì)計(jì)的敘述則很少提及，隨著會(huì)計(jì)的日益發(fā)展，以上的模糊性就愈發(fā)嚴(yán)重，因此目前對(duì)碳排放會(huì)計(jì)與其他概念的區(qū)分就顯得越來(lái)越重要。2、企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算定義界定。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)教授曾將和碳排放及交易等相關(guān)會(huì)計(jì)的問(wèn)題稱為碳排放以及碳固會(huì)計(jì)，也就是碳會(huì)計(jì)，而且也提出了規(guī)范碳會(huì)計(jì)的思路，從中我們可以得出碳排放的會(huì)計(jì)概念屬于碳會(huì)計(jì)范疇中。企業(yè)在引入碳排放會(huì)計(jì)核算這一概念之前，首先需要明確碳排放會(huì)計(jì)屬于碳會(huì)計(jì)范疇，和碳交易區(qū)別開(kāi)來(lái)。本文綜合相關(guān)理論將碳排放會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)核算的概念定位：企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)專業(yè)人員，借助已有的專業(yè)水平，對(duì)相對(duì)獨(dú)立的企業(yè)進(jìn)行控制、監(jiān)督碳的產(chǎn)生來(lái)源，并對(duì)其排放量進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量以及披露過(guò)程。

（二）企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算可行性分析企業(yè)在碳排放會(huì)計(jì)核算理念的普及需要首先對(duì)其進(jìn)行可行性的分析，也是為了為碳排放會(huì)計(jì)核算尋求更多地理論依據(jù)。主要是源自三方面理論基礎(chǔ)作為保障，分別是：相關(guān)法律政策的完善，這是企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算實(shí)施的基礎(chǔ)，企業(yè)能夠很好地實(shí)現(xiàn)碳排放會(huì)計(jì)也是對(duì)相關(guān)法律政策的積極響應(yīng)；其次會(huì)計(jì)理論的完善，也是其實(shí)施的基礎(chǔ)，目前我國(guó)對(duì)碳排放會(huì)計(jì)的理論還不夠完善，現(xiàn)階段企業(yè)對(duì)碳排放的事項(xiàng)進(jìn)行核算和管理，只能依據(jù)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論，因此盡快完善會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)至關(guān)重要；最后則是技術(shù)性的基礎(chǔ)，技術(shù)保障也是企業(yè)實(shí)施碳排放會(huì)計(jì)核算的關(guān)鍵之一。

二、企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算的問(wèn)題

（一）原有會(huì)計(jì)核算假設(shè)的局限性原有會(huì)計(jì)核算的局限性主要體現(xiàn)在對(duì)碳排放的計(jì)量方式以及對(duì)環(huán)境價(jià)值的假設(shè)兩方面。在我國(guó)碳排放會(huì)計(jì)核算的主要對(duì)象是溫室氣體，其具有獨(dú)特的物力特點(diǎn)，并且碳排放和傳統(tǒng)意義的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)不同，我們不能將碳排放只給予單純的貨幣計(jì)量。除此之外碳排放和企業(yè)的周圍環(huán)境緊密相連，在考慮碳排放對(duì)環(huán)境污染貢獻(xiàn)值以及對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的問(wèn)題時(shí)，不得忽略環(huán)境的價(jià)值，但是在傳統(tǒng)的理念當(dāng)中，人們只是關(guān)心對(duì)環(huán)境的使用上，因此使得核算范圍疏漏。

（二）企業(yè)碳足跡核算中的問(wèn)題表現(xiàn)首先是對(duì)碳排放會(huì)計(jì)核算時(shí)怎樣進(jìn)行轉(zhuǎn)化，碳排放會(huì)計(jì)核算的對(duì)象主要是含碳的化合物，那么怎樣將含碳的物質(zhì)轉(zhuǎn)換成將會(huì)制造出多少二氧化碳，目前還沒(méi)有相關(guān)的文獻(xiàn)明確指出；其次是核算標(biāo)準(zhǔn)多樣性，由于現(xiàn)今國(guó)際上存在很多種的核算標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)在實(shí)施碳排放會(huì)計(jì)核算前要將其余標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確認(rèn)，但是由于標(biāo)準(zhǔn)很多，很難找到切實(shí)適合自己情況的范式，這為以后的核算工作的進(jìn)行帶來(lái)很多不便；再次則是對(duì)核算范圍的界定，由于核算范圍的界定存在很多不確定因素，并且學(xué)者之間各持己見(jiàn)，理論上的沖突，對(duì)以后的會(huì)計(jì)核算影響很大，并且也影響著最終的碳排放會(huì)計(jì)核算的結(jié)果；最后則是核算方法的選擇問(wèn)題，如何選擇最合適的核算方法，需要企業(yè)確立一定的核算標(biāo)準(zhǔn)以及工作人員對(duì)企業(yè)實(shí)際碳排放量的理解以及分析。

（三）成本核算的問(wèn)題企業(yè)碳排放成本核算問(wèn)題的來(lái)源主要分為兩個(gè)方面，分別為成本的確認(rèn)以及分類。碳排放成本的確認(rèn)的概念沒(méi)有明確的定義，由于目前企業(yè)對(duì)碳排放成本核算概念的不成熟，從而造成成本在流程和原則確認(rèn)上存在一定的問(wèn)題，一直影響到了整個(gè)碳排放的成本核算。一般對(duì)碳排放的成本分類包括時(shí)間、空間、成本的發(fā)生指向以及環(huán)境效果四種維度。選取不同的分類方式將會(huì)面臨不同的復(fù)雜程度以及不一樣的結(jié)果。企業(yè)碳排放的外部影響造成的內(nèi)部化問(wèn)題，比如說(shuō)，怎樣將企業(yè)的碳排放對(duì)其環(huán)境的影響程度或價(jià)值轉(zhuǎn)換成企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本，并以貨幣的形式展現(xiàn)出來(lái)，這一問(wèn)題需要我們基于對(duì)碳排放成本概念的界定和理解上。

（四）信息披露造成的問(wèn)題信息披露造成的問(wèn)題分為三部分。第一沒(méi)有確定的信息披露的框架進(jìn)行指導(dǎo)或作為標(biāo)準(zhǔn)，造成信息披露框架的缺失；第二是信息披露的內(nèi)容缺失，這一問(wèn)題的來(lái)源主要是因?yàn)樾畔⑴兜恼w框架缺失所造成的；第三是對(duì)信息披露方式的選擇上，企業(yè)在對(duì)信息披露的方式進(jìn)行選擇時(shí)，主要依據(jù)兩種思路：補(bǔ)充與獨(dú)立報(bào)告。怎樣選擇企業(yè)的碳排放信息的披露方式也是目前我們值得深思的問(wèn)題。

三、企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算的問(wèn)題分析

（一）核算假設(shè)局限性的分析對(duì)會(huì)計(jì)主體的假設(shè)，會(huì)計(jì)主體的立足點(diǎn)可以是一個(gè)企業(yè)的某個(gè)微觀系統(tǒng)，而不能是宏觀的全社會(huì)的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，其反應(yīng)的是有關(guān)碳排放的事項(xiàng)不能超越會(huì)計(jì)主體，除此之外碳排放會(huì)計(jì)主體不僅包括會(huì)計(jì)人員日常核算時(shí)所處理的主體，還需要保證和報(bào)告期的主體相統(tǒng)一，碳排放會(huì)計(jì)主體的假設(shè)是對(duì)其所描述的內(nèi)容邊界的界定。對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)，這與會(huì)計(jì)主體的假設(shè)緊密相關(guān)，在碳排放會(huì)計(jì)核算的正常程序及方法來(lái)說(shuō)，應(yīng)該立足于可持續(xù)發(fā)展的角度，在一定的計(jì)量范圍內(nèi)，碳排放的會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)在保證自然環(huán)境資源充沛以及生態(tài)環(huán)境不被破壞的前提下，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則。

（二）碳足跡核算問(wèn)題的分析對(duì)核算對(duì)象的計(jì)量轉(zhuǎn)化問(wèn)題，可以參考IPCC中給出的有關(guān)GWP的定義，將核算對(duì)象進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)化，這樣就可以預(yù)測(cè)出二氧化碳的釋放量。對(duì)核算的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，現(xiàn)今較為標(biāo)準(zhǔn)的核算主體分為三類，分別是由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的溫室氣體系列標(biāo)準(zhǔn)、WRI和WBCSD聯(lián)和開(kāi)發(fā)的溫室氣體核算體系以及英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)的PAS。經(jīng)濟(jì)主體的特定標(biāo)的物二氧化碳排放造成大氣當(dāng)中溫室氣體排放量?jī)粼鲩L(zhǎng)量為零的一種狀態(tài)，這樣的標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)的外部利益相關(guān)者提供一定依據(jù)，用于檢測(cè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和的程度。碳排放會(huì)計(jì)核算的方法的選擇尤為重要，企業(yè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)試著量化整個(gè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中的碳足跡，從而使得核算體系更為細(xì)化。最后是對(duì)核算范圍進(jìn)行規(guī)范，要對(duì)直接排放和間接排放量進(jìn)行核算。

（三）成本核算問(wèn)題的分析在碳排放成本確認(rèn)上出現(xiàn)的問(wèn)題主要是源于對(duì)其定義的界定上。我們需要根據(jù)研究?jī)?nèi)容與目標(biāo)，再做出合理的定義，對(duì)以后的計(jì)量奠定基礎(chǔ)，對(duì)與碳排放成本分類的問(wèn)題上，綜合幾種維度的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況，對(duì)成本的概念進(jìn)行合理劃分，此種劃分方式對(duì)現(xiàn)階段企業(yè)的發(fā)展較為有利。其次成本的核算方法的選擇也應(yīng)該有益于碳排放成本內(nèi)部化，目前存在兩種成本核算方法，全生命周期法和作業(yè)成本法，全生命周期的方法的過(guò)程更為細(xì)化及量化，其計(jì)算結(jié)果具有一定的科學(xué)性，但工作量大，并且階段的劃分也容易產(chǎn)生誤差。而作業(yè)成本的方法則是根據(jù)不同作業(yè)的動(dòng)因?qū)ζ溥M(jìn)行分配，這一方法更為適合成本的分配。

（四）信息披露問(wèn)題的分析信息披露框架的設(shè)定問(wèn)題，是決定整個(gè)信息披露工作的關(guān)鍵因素。在很多會(huì)計(jì)信息披露過(guò)程中有些事項(xiàng)仍集中于文字性描述上，這種核算手段的缺失造成信息披露框架的形式單一，其次在對(duì)信息披露的內(nèi)容設(shè)定的問(wèn)題分析，這一問(wèn)題的解決可以依據(jù)國(guó)外的相關(guān)理論，再結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情作出相應(yīng)的反映。披露的形式的分析，從碳排放會(huì)計(jì)的角度，補(bǔ)充報(bào)告是將現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)缺失補(bǔ)充到碳排放會(huì)計(jì)信息的賬戶中，獨(dú)立報(bào)告則就將碳排放的信息和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)信息之間可能存在的不兼容性考慮進(jìn)來(lái)，因此獨(dú)立出來(lái)，編制獨(dú)立的碳排放報(bào)告。

四、企業(yè)碳排放會(huì)計(jì)核算體系的構(gòu)建

（一）核算的對(duì)象及內(nèi)容不同學(xué)者對(duì)碳排放成本的定義是不盡相同的，但是碳排放成本核算的對(duì)象和內(nèi)容大致上相同的，主要涵蓋了四個(gè)部分。1、碳排放成本的確認(rèn)。當(dāng)企業(yè)所處理的業(yè)務(wù)與碳排放具有一定聯(lián)系的時(shí)候，企業(yè)需要按照流程對(duì)碳排放成本進(jìn)行確認(rèn)；2、企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所涉及的碳排放并不是憑空產(chǎn)生的，必定有其產(chǎn)生的原因、環(huán)節(jié)和流程，因此就需要進(jìn)一步的對(duì)碳排放產(chǎn)生的原因、環(huán)節(jié)和流程進(jìn)行分析；3、根據(jù)實(shí)際情況對(duì)碳排放成本的計(jì)量方法進(jìn)行選擇和確定；4、碳排放成本的信息披露也是重要的一部分，最后一步就是將記錄的碳排放成本通過(guò)報(bào)表披露出來(lái)。

（二）碳排放成本的確認(rèn)確認(rèn)碳排放成本需要同時(shí)滿足以下三個(gè)條件，一是企業(yè)的該項(xiàng)業(yè)務(wù)必須與碳排放有一定的關(guān)系；二是該項(xiàng)與碳排放有關(guān)的業(yè)務(wù)必須能夠造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的損害；三是損害的經(jīng)濟(jì)利益是可以利用貨幣計(jì)量的。與此同時(shí)，企業(yè)還要注意一點(diǎn)，就是損害的經(jīng)濟(jì)效益能否予以資本化，當(dāng)損害的經(jīng)濟(jì)效益能夠在未來(lái)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中能夠再次流入企業(yè)，那么予以資本化，反之如果損害的經(jīng)濟(jì)效益在未來(lái)不能夠再次流入企業(yè)，那么應(yīng)該予以費(fèi)用化，其具體流程如圖3-1所示。

（三）企業(yè)碳排放成本的計(jì)量一般情況下，企業(yè)碳排放成本的計(jì)量主要內(nèi)容由核算步驟和核算方法兩部分組成。企業(yè)碳排放的核算主要分為以下三步：首先，要解決的是組織及運(yùn)營(yíng)邊界的確定問(wèn)題，其中，最關(guān)鍵的當(dāng)屬組織邊界的確定問(wèn)題，不同的企業(yè)對(duì)組織邊界的界定是不同的，股權(quán)比例法和控制權(quán)法是現(xiàn)階段最常用的界定方法，股權(quán)比例法比較適用于包含很多下屬公司的企業(yè)，而控制權(quán)法的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)組織實(shí)際控制的資源可以了解的更加清晰；與組織邊界的界定相比，運(yùn)營(yíng)邊界的界定要簡(jiǎn)單一些，運(yùn)營(yíng)邊界界定的主要目的就是對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的來(lái)源進(jìn)行確定；其次，數(shù)據(jù)的收集整理。現(xiàn)階段碳排放量的計(jì)量并不是直接測(cè)得的，而是由碳排放系數(shù)和企業(yè)的活動(dòng)強(qiáng)度計(jì)算得來(lái)的，具體公式為：碳排放量（GHG）=排放系數(shù)（EF）×企業(yè)活動(dòng)強(qiáng)度（A）。碳排放系數(shù)的實(shí)質(zhì)是一種比例系數(shù)，指的是使沒(méi)使用單位燃料所產(chǎn)生的碳排放量，企業(yè)活動(dòng)強(qiáng)度的實(shí)質(zhì)是企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整理，其中必須要保證數(shù)據(jù)的可比性和代表性；最后就是碳排放量的計(jì)算。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸穎.“史上最重”霧霾襲擊東三省今日影響還將持續(xù)[N].北京晨報(bào),2013-10-22(08)．

[2]湯曉冬,張白玲.資源價(jià)值流轉(zhuǎn)視角下的碳排放成本分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2013,4:17-20.

[3]楊博.國(guó)際碳會(huì)計(jì)述評(píng)[J].江西社會(huì)科學(xué),2013,08:223-226．

篇2

關(guān)鍵詞：稅收會(huì)計(jì) 結(jié)說(shuō)會(huì)計(jì) 稅務(wù)會(huì)計(jì) 稅收籌劃

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的是財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)制度，但是隨著會(huì)計(jì)改革與國(guó)際接軌進(jìn)程的加快和稅收制度的不斷完善，西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)三大會(huì)計(jì)體系的逐漸形成，我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的建立必將成為會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的必然趨勢(shì)。繼而出現(xiàn)了稅收會(huì)計(jì)、納稅會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)等不同提法。關(guān)于對(duì)這三個(gè)概念的界定，理論界可謂眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。有人認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)就是企業(yè)納稅會(huì)計(jì)；有人認(rèn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)就是國(guó)家稅收會(huì)計(jì)；還有人將代表國(guó)家利益的會(huì)計(jì)稱為稅務(wù)會(huì)計(jì)，將代表企業(yè)利益的會(huì)計(jì)稱為稅收會(huì)計(jì)。鑒于諸多觀點(diǎn)，筆者汰為有必要對(duì)三者的內(nèi)涵予以界定，明確稅務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵及其內(nèi)容。

一、概念界定

顧名思義，稅務(wù)會(huì)計(jì)是關(guān)于稅務(wù)的會(huì)計(jì)。稅收工作包括反映國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)和納稅人兩方面的稅收活動(dòng)。若站在征稅人角度（稅務(wù)機(jī)關(guān)），稅務(wù)會(huì)計(jì)稱為“稅收會(huì)計(jì)”（即國(guó)家稅務(wù)會(huì)計(jì)）；若站在納稅人角度，稅務(wù)會(huì)計(jì)稱為“納稅會(huì)計(jì)”（即企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)）。由此可見(jiàn)，稅收會(huì)計(jì)和納稅會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的兩個(gè)方面，兩者都?xì)w屬于稅務(wù)會(huì)計(jì)，分別為稅務(wù)會(huì)計(jì)的一門(mén)專業(yè)會(huì)計(jì)。稅收會(huì)計(jì)是國(guó)家預(yù)算會(huì)計(jì)的一個(gè)組成部分，它是稅務(wù)機(jī)關(guān)核算稅收收人，反映和監(jiān)督稅款的征收、解繳、入庫(kù)和提退情況的稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì)，體現(xiàn)了稅務(wù)機(jī)關(guān)和國(guó)家金庫(kù)的關(guān)系，是屬于國(guó)家政府會(huì)計(jì)范疇的一門(mén)專業(yè)會(huì)計(jì)。納稅會(huì)計(jì)是以稅收法規(guī)為準(zhǔn)繩，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和技術(shù)，并融會(huì)其他學(xué)科的方法以貨幣計(jì)價(jià)的形式，連續(xù)、系統(tǒng)、全面地綜合反映、監(jiān)督和籌劃納稅人的稅務(wù)活動(dòng)，以便正確、及時(shí)、足額、經(jīng)濟(jì)地繳納稅金，井將這一信息提供給納稅人管理當(dāng)局和稅收機(jī)關(guān)的門(mén)專業(yè)會(huì)計(jì)。納稅會(huì)計(jì)具有直接受稅法制約的特點(diǎn)，體現(xiàn)了依法征納關(guān)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)概括的說(shuō)就是以稅法為準(zhǔn)繩，運(yùn)用專門(mén)會(huì)計(jì)理論和方法，對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中稅收或稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行反映和監(jiān)督的專業(yè)會(huì)計(jì)，劃分為稅收會(huì)計(jì)和納稅會(huì)計(jì)。通常意義上，將納稅會(huì)計(jì)稱為稅務(wù)會(huì)計(jì)。即稅務(wù)會(huì)計(jì)從廣義上，包括納稅會(huì)計(jì)和稅收會(huì)計(jì)；從狹義上，稅務(wù)會(huì)計(jì)即指納稅會(huì)計(jì)。下文中采用稅務(wù)會(huì)計(jì)的狹義概念，對(duì)稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)作以比較、分析。

二、稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

兩者幾乎是同時(shí)產(chǎn)生，只要有稅收，就有計(jì)算應(yīng)納稅款的稅務(wù)會(huì)計(jì)和核算征收稅款的稅收會(huì)計(jì)，這是稅收活動(dòng)的兩個(gè)方面。這兩方面的銜接點(diǎn)是稅法。以稅法為準(zhǔn)繩，稅務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督納稅人自身及時(shí)、足額并且經(jīng)濟(jì)地繳納稅金，而稅收會(huì)計(jì)則要監(jiān)督所有納稅人及時(shí)、足額并且正確地繳納稅金。所以兩者存在著天然的、內(nèi)在的聯(lián)系。

三、稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

從稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義來(lái)看，兩者的內(nèi)涵存有較大差異，并非簡(jiǎn)單的概念之別。但是目前我國(guó)理論界和實(shí)務(wù)界經(jīng)?；煜齼烧叩膮^(qū)別，這將不利于會(huì)計(jì)理論問(wèn)題的研究和會(huì)計(jì)改革的實(shí)踐，使之有失偏頗。本文擬從會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)具體職能、會(huì)計(jì)核算對(duì)象、會(huì)計(jì)核算依據(jù)、會(huì)計(jì)記賬基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)核算范圍、會(huì)計(jì)核算難易程度及會(huì)計(jì)體系諸方面分析稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵區(qū)別。

（一）會(huì)計(jì)主體不同

稅收會(huì)計(jì)的主體是直接負(fù)責(zé)組織稅金征收與人庫(kù)的國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)，包括從國(guó)家稅務(wù)總局到基層稅務(wù)所等各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)以及征收關(guān)稅的海關(guān)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的主體是負(fù)有納稅義務(wù)的納稅人（法人和自然人）。

（二）會(huì)計(jì)目標(biāo)不同

納稅人一方面滿足納稅企業(yè)管理當(dāng)局的需要，進(jìn)行稅務(wù)籌劃，尋求經(jīng)濟(jì)納稅（即節(jié)稅）的有效途徑，以實(shí)現(xiàn)降低費(fèi)用，達(dá)到稅后收益最大化的目的；另方面滿足稅收機(jī)關(guān)的需要，核算稅金的形成，保證及時(shí)、足額地繳納稅金。

（三）會(huì)計(jì)職能不同

稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本職能是一致的，即核算與監(jiān)督資金運(yùn)動(dòng)。然而其具體職能不盡相同。稅收會(huì)計(jì)的具體職能受制于稅收會(huì)計(jì)的目標(biāo)，即參與稅收管理的職能和保證稅款安全的職能，從而為稅收政策的制定提供決策依據(jù)，并保證稅款及時(shí)、足額地繳入國(guó)庫(kù)。

（四）會(huì)計(jì)核算對(duì)象不同

稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象共同構(gòu)成稅收資金運(yùn)動(dòng)的全過(guò)程。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象是稅金的形成（從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資金中分離出來(lái)），包括事前納稅的籌劃，事中稅款的計(jì)算、申報(bào)繳納、核算，稅后稅款計(jì)算、繳納正確性的檢查等項(xiàng)內(nèi)容。

（五）會(huì)計(jì)核算依據(jù)不同

稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算依據(jù)有其一致之處，都遵從于稅法的具體規(guī)定。

（六）會(huì)計(jì)記賬基礎(chǔ)不同

稅收會(huì)計(jì)的主體是稅務(wù)部門(mén)，它是屬于非盈利性組織，一般執(zhí)行改良的權(quán)責(zé)發(fā)生制，即對(duì)稅款征集、解繳等的核算以收付實(shí)現(xiàn)制為記賬基礎(chǔ)，對(duì)固定資產(chǎn)的折舊、無(wú)形資產(chǎn)的攤銷等需要?jiǎng)澐制陂g的業(yè)務(wù)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為記賬基礎(chǔ)。

（七）會(huì)計(jì)核算范圍不同

稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算范圍包括企業(yè)所有應(yīng)納的稅款，如流轉(zhuǎn)稅、所得稅、其他稅及關(guān)稅。而稅收會(huì)計(jì)則要區(qū)分稅種和征稅機(jī)關(guān)。關(guān)稅在我國(guó)是由海關(guān)對(duì)進(jìn)出國(guó)境的貨物征收的一種稅，也就是說(shuō)海關(guān)作為征集部門(mén)要征收關(guān)稅，與進(jìn)出口貨物有關(guān)的消費(fèi)稅、增值稅也由海關(guān)征收。

（八）會(huì)計(jì)核算難易程度不同

稅收會(huì)計(jì)是在稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)上，僅對(duì)納稅人繳納的稅款進(jìn)行核算，并作稅款的收入與付出的會(huì)計(jì)處理，會(huì)計(jì)核算較簡(jiǎn)單。稅務(wù)會(huì)計(jì)則是核算稅收資金與其經(jīng)營(yíng)資金相互交叉運(yùn)動(dòng)，其計(jì)稅、納稅的程序和方法及其會(huì)計(jì)處理比較復(fù)雜，增加了納稅會(huì)計(jì)核算的難度。

（九）會(huì)計(jì)體系不同

稅收會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)歸屬于不同的會(huì)計(jì)體系。稅收會(huì)計(jì)屬于國(guó)家預(yù)算會(huì)計(jì)體系，國(guó)外稱之為政府會(huì)計(jì)。

篇3

(一）成本會(huì)計(jì)的核算對(duì)象及其爭(zhēng)議

一般情況下，成本會(huì)計(jì)核算對(duì)象與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象是一致的，都指社會(huì)化再生產(chǎn)過(guò)程中的“資金運(yùn)動(dòng)”，二者要說(shuō)有所不同那就是成本會(huì)計(jì)核算的“資金運(yùn)動(dòng)”只是指“資金耗費(fèi)”一方面。而無(wú)論是在理論上還是在實(shí)務(wù)中，“耗費(fèi)”都是以“支出”來(lái)代替的，而“支出”以可以分為正常支出和非正常支出，前者即我們通常說(shuō)的費(fèi)用，后者則指我們常說(shuō)的損失，在實(shí)際操作中這部分“損失”不是成本會(huì)計(jì)核算的對(duì)象，成本會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是“正常支出”，即所說(shuō)的“費(fèi)用”。對(duì)于費(fèi)用，依據(jù)其不同用途又可以分為“產(chǎn)品成本費(fèi)用”，即生產(chǎn)成本，還有不計(jì)入產(chǎn)品成本的費(fèi)用，即產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的“期間費(fèi)用”；對(duì)于這部分“期間費(fèi)用”屬不屬于成本會(huì)計(jì)核算的對(duì)象，學(xué)界內(nèi)不同學(xué)者的看法不完全相同。

(二）成本會(huì)計(jì)的基本職能及其爭(zhēng)議

所謂職能，是指事物本身所客觀具有的功能；對(duì)于會(huì)計(jì)，其有兩個(gè)基本職能，分別是核算職能和監(jiān)督職能。成本會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)的重要分支之一，正確的進(jìn)行“核算”及為企業(yè)管理提供有用的成本信息是其基本任務(wù)，即成本會(huì)計(jì)的主要職能是“核算”。但在目前存在的不同版本成本會(huì)計(jì)教材中，對(duì)成本會(huì)計(jì)職能的闡述除了“核算”以外，還涉及決策、預(yù)測(cè)、計(jì)劃、控制、分析和考核等“監(jiān)督”職能?？傊P(guān)于成本會(huì)計(jì)的基本職能不同學(xué)者認(rèn)識(shí)不同，有認(rèn)為是只是“核算”，而有的學(xué)者則認(rèn)為成本會(huì)計(jì)基本職能除了“核算”，還兼具部分“監(jiān)督”職能，二者是密不可分。

(三）成本會(huì)計(jì)的工作目標(biāo)及其爭(zhēng)議

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于成本會(huì)計(jì)的工作目標(biāo)存在著三種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)是成本會(huì)計(jì)工作目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)效益觀，第二種觀點(diǎn)是成本會(huì)計(jì)工作目標(biāo)的成本信息觀，第三觀點(diǎn)則是部分學(xué)者認(rèn)為的成本會(huì)計(jì)工作目標(biāo)同時(shí)兼具經(jīng)濟(jì)效益觀和成本信息觀內(nèi)容，具有多重目標(biāo)屬性，經(jīng)濟(jì)效益觀和成本信息觀分別對(duì)應(yīng)第三種觀點(diǎn)認(rèn)為的基本目標(biāo)和具體目標(biāo)兩個(gè)層次。

(四）成本會(huì)計(jì)假設(shè)與原則設(shè)置及其爭(zhēng)議關(guān)于成本會(huì)計(jì)假設(shè)及其原則設(shè)置，不同學(xué)者的觀點(diǎn)不盡相同。對(duì)于成本會(huì)計(jì)假設(shè)，認(rèn)為除包括會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、貨幣計(jì)量和持續(xù)經(jīng)營(yíng)外，還應(yīng)該包括其所特有的假設(shè)。如：有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該增加公平分配假設(shè)和對(duì)象假設(shè)，有的學(xué)者則認(rèn)為應(yīng)該變貨幣計(jì)量假設(shè)為多重計(jì)量假設(shè)，而不是貨幣計(jì)量一種假設(shè)。關(guān)于成本會(huì)計(jì)原則的設(shè)置，部分學(xué)者認(rèn)為成本會(huì)計(jì)核算只遵循可比性原則、配比原則及其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則即可，而有部分學(xué)者則認(rèn)為除了要遵循可比性原則、配比性原則及其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則以外，成本會(huì)計(jì)還應(yīng)該遵循合理性原則、受益性原則和合法性原則。

二、成本會(huì)計(jì)基本問(wèn)題爭(zhēng)議引發(fā)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

(一）理論與實(shí)務(wù)中相關(guān)專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用混亂

1.“耗費(fèi)分類”內(nèi)容表述不清為了更好的進(jìn)行成本核算，企業(yè)會(huì)計(jì)人員會(huì)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的正常耗費(fèi)進(jìn)行不同的分類。其中按著經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類是重要分類內(nèi)容之一，共分成八個(gè)種類，分別為外購(gòu)燃料、外購(gòu)材料、外購(gòu)動(dòng)力、職工薪酬、利息費(fèi)用、折舊費(fèi)、稅金和其他費(fèi)用等。目前，不同版本的成本會(huì)計(jì)教材中對(duì)“耗費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類表述不完全相同，有的是“費(fèi)用按經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類”,有的是“生產(chǎn)費(fèi)用按經(jīng)濟(jì)內(nèi)容分類”，以及“支出的分類”、“成本的分類”等，如此一來(lái)，關(guān)于耗費(fèi)分類就出現(xiàn)了諸多不同表述，影響正常成本會(huì)計(jì)教學(xué)及工作開(kāi)展。

2.生產(chǎn)費(fèi)用與產(chǎn)品成本相區(qū)分

我們?cè)谶M(jìn)行完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品成本計(jì)算過(guò)程中，已經(jīng)形成了一個(gè)公認(rèn)的等式，就是生產(chǎn)費(fèi)用=產(chǎn)品成本。就是這樣一個(gè)看起來(lái)再簡(jiǎn)單不過(guò)、再容易懂不過(guò)的等式，卻給我們的教學(xué)開(kāi)展和讀者認(rèn)知帶來(lái)了不小的困擾。其中第一個(gè)困擾是，上述等式中已經(jīng)明確生產(chǎn)費(fèi)用等于產(chǎn)品成本之意，可是在部分成本會(huì)計(jì)教材中和部分老師的教學(xué)過(guò)程中卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)“生產(chǎn)費(fèi)用和產(chǎn)品成本是兩個(gè)概念，意義有所不同，不可做一個(gè)概念論。存在的第二個(gè)困擾是，如果第一困擾中的說(shuō)法成立,生產(chǎn)費(fèi)用和產(chǎn)品成本是兩個(gè)不完全相同的概念，那么為什么又將期初在產(chǎn)品成本計(jì)入到生產(chǎn)費(fèi)用之中，這又造成了兩個(gè)不相融概念之間的包含與被包含關(guān)系。

(二）學(xué)科內(nèi)容橫向擴(kuò)張過(guò)度及縱向深入不足

成本會(huì)計(jì)學(xué)科從誕生之日起，就致力于“成本核算”，并且始終遵循與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相一致的職能、假設(shè)和原則設(shè)置，服務(wù)于成本信息供給。在之后，加入了標(biāo)準(zhǔn)成本制度及與財(cái)務(wù)記錄相結(jié)合，至1956年單獨(dú)成本會(huì)計(jì)研究逐漸轉(zhuǎn)向管理會(huì)計(jì)研究，直接成本計(jì)算、本量利分析等管理會(huì)計(jì)理論、方法成為成本會(huì)計(jì)內(nèi)容，并逐漸拓展到行為會(huì)計(jì)、責(zé)任會(huì)計(jì)和資本預(yù)算等多個(gè)領(lǐng)域，橫向擴(kuò)張上有過(guò)度的趨勢(shì)；但此時(shí)關(guān)于成本核算的縱向深入研究卻顯得有所不足，特別是關(guān)于成本核算的一些重要問(wèn)題的研究，如成本要素應(yīng)該如何更好的反映，其轉(zhuǎn)移分配應(yīng)如何保證選擇標(biāo)準(zhǔn)的恰當(dāng)性等等，都缺乏深入的研究。

(三）教材內(nèi)容存顯著差異，結(jié)構(gòu)不盡合理

不同版本的成本會(huì)計(jì)教材內(nèi)容上或多或少都存在著區(qū)別，部分內(nèi)容則差異顯著，如有的主要內(nèi)容是成本核算，同時(shí)兼有少量成本分析，有的同時(shí)將成本核算和控制共同作為教材的主要內(nèi)容，而有的則將成本核算、成本管理共同作為主要內(nèi)容，還有的成本會(huì)計(jì)教材將戰(zhàn)略導(dǎo)向引入其中。此外，在教材內(nèi)容結(jié)構(gòu)安排上也是各有不合理之處；以多數(shù)成本會(huì)計(jì)教材共有的成本核算內(nèi)容來(lái)說(shuō)，基本都是按著知識(shí)點(diǎn)及其先后順序來(lái)安排內(nèi)容結(jié)構(gòu)；而對(duì)于各成本計(jì)算方法實(shí)例的編寫(xiě)，則是直接從本月生產(chǎn)費(fèi)用歸集完后即開(kāi)始，基本忽略了依據(jù)不同生產(chǎn)組織、工藝過(guò)程特點(diǎn)和管理要求等來(lái)選擇不同的成本計(jì)算方法，等等；人為割裂成本計(jì)算方法和成本核算基礎(chǔ)知識(shí)之間聯(lián)系等結(jié)構(gòu)問(wèn)題依然存在。

三、成本會(huì)計(jì)基本問(wèn)題爭(zhēng)議引發(fā)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的對(duì)策與建議

(一）“耗費(fèi)分類”內(nèi)容表述不清問(wèn)題對(duì)策與建議

筆者認(rèn)為,在明確了成本與費(fèi)用之間轉(zhuǎn)化關(guān)系后，“成本”才是成本會(huì)計(jì)的唯一核算對(duì)象；那么，在進(jìn)行成本耗費(fèi)分類時(shí)，就應(yīng)該稱為“成本的分類”而非其他表述。

(二）生產(chǎn)費(fèi)用與產(chǎn)品成本相區(qū)分問(wèn)題對(duì)策與建議

成本的形成過(guò)程可以概括為一種資產(chǎn)耗費(fèi)與另一種資產(chǎn)形成的過(guò)程，中間不發(fā)生任何費(fèi)用；因此，為了避免產(chǎn)生不必要的分歧，筆者認(rèn)為在進(jìn)行各項(xiàng)耗費(fèi)歸集、分配時(shí)宜統(tǒng)一使用“生產(chǎn)成本”表述。

(三）學(xué)科內(nèi)容橫向過(guò)度擴(kuò)張卻欠縱向深入問(wèn)題對(duì)策與建議

就成本會(huì)計(jì)學(xué)科研究來(lái)說(shuō)，雖說(shuō)橫向上似乎有擴(kuò)張過(guò)度問(wèn)題，但是從會(huì)計(jì)學(xué)科這一大的研究角度講，相關(guān)研究又是必要的；而對(duì)于成本核算相關(guān)內(nèi)容縱向研究深入不足問(wèn)題，毋庸置疑是需要進(jìn)一步深化的，也是成本會(huì)計(jì)未來(lái)研究的重點(diǎn)。

(四）教材內(nèi)容存顯著差異，結(jié)構(gòu)不盡合理問(wèn)題對(duì)策與建議

篇4

1.會(huì)計(jì)核算的概念

會(huì)計(jì)核算也稱會(huì)計(jì)反映，以貨幣為主要計(jì)量尺度，對(duì)會(huì)計(jì)主體的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的反映。是在企?I的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)后執(zhí)行的記賬、報(bào)賬等工作內(nèi)容，如今隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容也隨之增加，還包括在經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)后的核查以及對(duì)事前、事中大小事務(wù)具體核算事項(xiàng)，總而言之就是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行核算。

2.會(huì)計(jì)監(jiān)督的內(nèi)容

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指的是在企業(yè)一些對(duì)外活動(dòng)中產(chǎn)生的資金支出以及收入方面的核算工作，其中的監(jiān)督工作主要涉及到幾個(gè)方面。在食品企業(yè)中，首先要提供準(zhǔn)確有效的會(huì)計(jì)報(bào)告，為食品生產(chǎn)以及銷售等步驟的會(huì)計(jì)核算提供依據(jù)，其次就是監(jiān)督會(huì)計(jì)工作是否使用的是復(fù)式簿記系統(tǒng)，最后就是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算過(guò)程中是否嚴(yán)格對(duì)實(shí)際的價(jià)格進(jìn)行了記錄。管理會(huì)計(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)那么規(guī)范的流程，在食品企業(yè)中主要是根據(jù)企業(yè)內(nèi)部的情況進(jìn)行一些科學(xué)性的計(jì)劃。

二、現(xiàn)代食品加工企業(yè)會(huì)計(jì)核算特點(diǎn)

1.工作內(nèi)容復(fù)雜性

如今的食品企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)中會(huì)涉及到很多流程，這其中除了正常的生產(chǎn)過(guò)程，還包括了原料的渠道采購(gòu)與商品營(yíng)銷這些步驟，這些步驟都是需要一定投入的，食品企業(yè)與其他企業(yè)的不同在于其產(chǎn)品的質(zhì)量會(huì)因?yàn)楦鱾€(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況受到影響，例如在食品的加工過(guò)程中若是工人在其中出現(xiàn)失誤，或者出現(xiàn)衛(wèi)生問(wèn)題那么食品最終成品的質(zhì)量就會(huì)受到嚴(yán)重影響。而這些內(nèi)容都是需要進(jìn)行會(huì)計(jì)核算工作的。

2.損耗計(jì)算嚴(yán)謹(jǐn)性

同時(shí)食品的生產(chǎn)涉及到正常損耗，但不同的工藝以及不同的操作效率會(huì)造成不同的損耗程度，例如有些食品生產(chǎn)中涉及到水分蒸發(fā)，一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的操作者就會(huì)將之控制在相對(duì)合理的范圍內(nèi)。會(huì)計(jì)人員在核算過(guò)程中必須確保數(shù)據(jù)核算的準(zhǔn)確性、完整性、真實(shí)性。會(huì)計(jì)人員要將損耗進(jìn)行嚴(yán)格核算，避免出現(xiàn)誤差。

3.核算方式靈活性

食品的質(zhì)量一直以來(lái)都是人們重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一，而目前的相關(guān)制度也越來(lái)越嚴(yán)格，若是出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題，輕則會(huì)給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失，重則會(huì)危害消費(fèi)者的身體健康，所以在食品企業(yè)監(jiān)督制度非常重要，因此會(huì)計(jì)工作不僅僅要掌握足夠的理論知識(shí)，要學(xué)會(huì)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)各種核算方式進(jìn)行科學(xué)地綜合運(yùn)用，而在復(fù)雜的運(yùn)轉(zhuǎn)流程中若要確保信息的準(zhǔn)確以及核算效果的準(zhǔn)確，那么就要會(huì)計(jì)人員具備相當(dāng)高的職業(yè)素質(zhì)，核算過(guò)程要細(xì)致高效。

三、食品加工企業(yè)會(huì)計(jì)核算監(jiān)督之中存在的問(wèn)題

1.會(huì)計(jì)核算方法應(yīng)用不當(dāng)

食品企業(yè)要涉及到的核算內(nèi)容非常多，一些特殊食品甚至需要工作人員做好很多前期工序。由于食品加工生產(chǎn)需要投入各種原料，不同原料間需要不同的處理加工方法，從而導(dǎo)致食品生產(chǎn)過(guò)程需要經(jīng)過(guò)復(fù)雜而又細(xì)化的工序操作。在實(shí)際的會(huì)計(jì)核算工作中，核算方法要靈活運(yùn)用，但很多會(huì)計(jì)人員并沒(méi)有靈活運(yùn)用的能力，會(huì)計(jì)核算方式的應(yīng)用并不正確，影響了企業(yè)運(yùn)營(yíng)的效率，也浪費(fèi)了更多人力物力。

2.現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度不健全

其中最根本的問(wèn)題是我國(guó)的會(huì)計(jì)制度至今也有很多的缺陷沒(méi)有完善，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)于迅速的表現(xiàn)，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度并不能滿足我國(guó)食品企業(yè)的實(shí)際需求，經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，如今我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)形成了一定的規(guī)模，從上個(gè)世紀(jì)便開(kāi)始實(shí)施的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不斷取得了進(jìn)步，但會(huì)計(jì)制度并不能適應(yīng)如今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而最大的問(wèn)題是我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度在食品企業(yè)中的執(zhí)行方面的問(wèn)題，有時(shí)候會(huì)計(jì)人員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)制度并不能完全適用于實(shí)際核算工作中，很多的制度以及標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使得實(shí)際工作變得混亂，有些制度會(huì)嚴(yán)重影響到會(huì)計(jì)人員的工作效率，相關(guān)的法律也不夠嚴(yán)謹(jǐn)，食品企業(yè)中也往往形成不了科學(xué)先進(jìn)的會(huì)計(jì)工作制度，因此很多的食品企業(yè)只能使用傳統(tǒng)的方式來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)工作。使得我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展得不到進(jìn)步。

3.企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)核算制度不健全

往往食品企業(yè)對(duì)于會(huì)計(jì)制度的建設(shè)并不重視，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)共同點(diǎn)就是對(duì)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益以及自身的收入重視的力度是最強(qiáng)的，但會(huì)計(jì)制度對(duì)他們來(lái)說(shuō)并沒(méi)有足夠的概念，會(huì)計(jì)人員往往是直接受到食品企業(yè)的管理層控制的，并不是按照科學(xué)的會(huì)計(jì)制度運(yùn)轉(zhuǎn)，很多時(shí)候企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)審批了會(huì)計(jì)核算的工作以及監(jiān)督制度，在管理方面也會(huì)有專業(yè)的人員進(jìn)行相關(guān)的規(guī)定，但到了實(shí)際的工作中，食品企業(yè)的會(huì)計(jì)人員往往是按照領(lǐng)導(dǎo)的指定進(jìn)行核算工作，這就導(dǎo)致了會(huì)計(jì)核算的監(jiān)督無(wú)法真正落實(shí)，甚至有些會(huì)計(jì)在核算過(guò)程中存在玩弄職權(quán)的現(xiàn)象，但由于會(huì)計(jì)工作并不是按照制度進(jìn)行，無(wú)法按照正常流程實(shí)施監(jiān)督，也就無(wú)法保證會(huì)計(jì)核算的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，使食品企業(yè)的經(jīng)營(yíng)往往無(wú)法保持健康的狀態(tài)。

4.企業(yè)內(nèi)部控制現(xiàn)有制度存在監(jiān)督失調(diào)現(xiàn)象

食品企業(yè)的會(huì)計(jì)工作正如上文所說(shuō)往往是有管理層直接干預(yù)的，所以會(huì)計(jì)工作一方面受到領(lǐng)導(dǎo)的約束，一方面阻礙了核算工作的監(jiān)督，食品企業(yè)現(xiàn)存的會(huì)計(jì)制度基本就是擺設(shè)。內(nèi)部控制失去意義。在一定程度上造成了監(jiān)督失調(diào)的局勢(shì)。在缺乏嚴(yán)格監(jiān)督下，產(chǎn)品從加工廠運(yùn)輸?shù)骄€下店面時(shí)，會(huì)因?yàn)楦鞣N因素造成產(chǎn)品缺斤少兩等不良的現(xiàn)象。

四、食品加工企業(yè)會(huì)計(jì)核算與監(jiān)督管理對(duì)策

1.使用正確的會(huì)計(jì)核算方法

（1）會(huì)計(jì)核算方法在食品加工企業(yè)原材料供應(yīng)過(guò)程的應(yīng)用

當(dāng)采購(gòu)人員在進(jìn)行相關(guān)原料的采購(gòu)時(shí)，要按照嚴(yán)格的程序以及格式進(jìn)行記錄，使得企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)能夠清晰明了地掌握企業(yè)在原料成本上的投入，這一過(guò)程要詳細(xì)，每一樣原料都要有記錄，同時(shí)對(duì)于已經(jīng)入庫(kù)的原料，會(huì)計(jì)人員要根據(jù)采購(gòu)人員提供的入庫(kù)單對(duì)原料入庫(kù)前的狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，將不同的原料按照不同種類分別進(jìn)行核算。有時(shí)候企業(yè)會(huì)采購(gòu)一些經(jīng)過(guò)一定加工程序的材料，會(huì)計(jì)人員要把采購(gòu)的資金投入、物流費(fèi)用等各項(xiàng)費(fèi)用都計(jì)入成本，并且原料一般在儲(chǔ)存于運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中都會(huì)產(chǎn)生損耗，也要計(jì)入到最終的成本投入項(xiàng)目中，而一些活得農(nóng)產(chǎn)品的成本計(jì)算會(huì)更加復(fù)雜。原材料供應(yīng)過(guò)程中的會(huì)計(jì)核算步驟多變，比較復(fù)雜。

（2）會(huì)計(jì)核算方法在食品加工企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的應(yīng)用

食品生產(chǎn)的復(fù)雜性是毋庸置疑的，不同的食品加工程序不同，有些高檔的產(chǎn)品其復(fù)雜程度難以想象，不同質(zhì)量的原料生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品也會(huì)呈現(xiàn)不同的狀態(tài)，甚至許多相同原料相同種類的產(chǎn)品也會(huì)有不同的加工方法，因此在加工過(guò)程中的會(huì)計(jì)核算工作是非常復(fù)雜的。首先就是對(duì)原料的核算，需要在生產(chǎn)前搜集各種原始單據(jù)，并重新進(jìn)行記錄對(duì)原料損耗進(jìn)行更新核算，然后就是人工成本的核算，食品加工離不開(kāi)人工操作，因此不同崗位不同的工作量要涉及的核算?熱莘淺8叢櫻?首先就是為企業(yè)制定一套科學(xué)的薪酬計(jì)算制度，然后對(duì)不同的工作崗位例如普通的操作工、管理人員等進(jìn)行最終的工資核算，其中還有生產(chǎn)成本、設(shè)備損耗等方面產(chǎn)生的支出，都需要會(huì)計(jì)人員準(zhǔn)確核算。在食品加工過(guò)程中的會(huì)計(jì)核算工作和管理工作具有相關(guān)性。

（3）會(huì)計(jì)核算方法在產(chǎn)品銷售過(guò)程的應(yīng)用

食品要涉及到的一個(gè)內(nèi)容就是在保質(zhì)期內(nèi)沒(méi)有完成銷售那么這一批產(chǎn)品就要以損耗處理，因此會(huì)計(jì)人員要時(shí)刻記錄哪些產(chǎn)品產(chǎn)生了損耗，另外就是食品往往會(huì)受時(shí)間段的影響產(chǎn)生波動(dòng)形態(tài)的銷售情況，例如冷飲的夏季的銷售情況會(huì)非常好，損耗也就要比其他季節(jié)少很多，而當(dāng)一件商品遇到相對(duì)淡季的時(shí)候往往會(huì)很難銷售出去，這是就會(huì)產(chǎn)生極大的損耗，食品不同于其他行業(yè)，一旦出現(xiàn)大量的庫(kù)存是沒(méi)有辦法進(jìn)行長(zhǎng)期儲(chǔ)存的，除了極少部分的產(chǎn)品可以一直儲(chǔ)存幾年之外，大多數(shù)都會(huì)造成極大的損失，而類似于熟食這類的產(chǎn)品往往當(dāng)天銷售不出去的就要直接浪費(fèi)了，因此在銷售過(guò)程中會(huì)計(jì)人員要核算收入、支出以及損耗這主要幾個(gè)方面，其中支出主要是在物流、宣傳這方面的資金投入。在食品銷售過(guò)程中會(huì)計(jì)核算要注重將企業(yè)的效益控制到最大程度。

2.建立規(guī)范的會(huì)計(jì)信息管理系統(tǒng)來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)人員的行為

以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)以來(lái)可以簡(jiǎn)化會(huì)計(jì)工作的復(fù)雜步驟，將食品企業(yè)運(yùn)作的各個(gè)流程信息數(shù)據(jù)直接輸入到網(wǎng)上，再由會(huì)計(jì)工作人員進(jìn)行核算，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的信息傳輸速度便于對(duì)食品企業(yè)進(jìn)行全程的監(jiān)控，利用網(wǎng)絡(luò)整合各類信息不僅僅可以提高工作效率。也能提高會(huì)計(jì)核算方法的科學(xué)性。但在實(shí)施信息化建設(shè)過(guò)程中一個(gè)重點(diǎn)就是會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)，會(huì)計(jì)核算是對(duì)工作人員品質(zhì)以及工作能力都有著嚴(yán)格要求的，因此食品企業(yè)應(yīng)該注重對(duì)會(huì)計(jì)人員的審核與培訓(xùn)工作。加強(qiáng)食品企業(yè)會(huì)計(jì)工作信息化建設(shè)是現(xiàn)階段食品企業(yè)會(huì)計(jì)改革的重點(diǎn)，也是為了食品企業(yè)會(huì)計(jì)管理的發(fā)展趨勢(shì)。

3.借鑒國(guó)外相關(guān)先進(jìn)理論完善現(xiàn)有財(cái)務(wù)核算制度

我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)制度的確有很多的缺陷，但國(guó)外在財(cái)務(wù)管理方面已經(jīng)發(fā)展得比較完善，因此可以借鑒一下國(guó)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及先進(jìn)的理論，主要就是改變目前會(huì)計(jì)工作人員受制于企業(yè)管理者的現(xiàn)狀，要讓會(huì)計(jì)工作與企業(yè)的其他管理工作獨(dú)立出來(lái)，食品企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者可以對(duì)會(huì)計(jì)的核算工作進(jìn)行監(jiān)督和建議，但不破壞會(huì)計(jì)制度的政策運(yùn)轉(zhuǎn)，若是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以對(duì)會(huì)計(jì)核算工作進(jìn)行協(xié)調(diào)。使得會(huì)計(jì)工作為企業(yè)的整體發(fā)展服務(wù)。

4.對(duì)企業(yè)現(xiàn)有會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化

會(huì)計(jì)核算除了食品企業(yè)的會(huì)計(jì)人員自我約束以外還應(yīng)該加入外部監(jiān)督體制，很多會(huì)計(jì)人員在工作過(guò)程中有玩弄職權(quán)的行為，使得企業(yè)的利益受到損害，食品企業(yè)因此根據(jù)實(shí)際的情況構(gòu)建監(jiān)督部門(mén)，對(duì)會(huì)計(jì)人員的工作進(jìn)行監(jiān)督，并定時(shí)檢查。使得會(huì)計(jì)人員的核算工作受到嚴(yán)格的監(jiān)督而保障企業(yè)的利益。首先是對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)制度進(jìn)行完善，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)，其次外部監(jiān)督機(jī)制要強(qiáng)化，政府部門(mén)要經(jīng)常性對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行檢查，也可以不定時(shí)對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行抽查。會(huì)計(jì)報(bào)告的檢查要堅(jiān)持公正、公開(kāi)的原則。

篇5

關(guān)鍵詞：預(yù)算會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；政府會(huì)計(jì)；概念框架

中圖分類號(hào)： 文章標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217（2012）04-0002-05

一、問(wèn)題緣起

自金融危機(jī)以來(lái)，希臘、意大利、愛(ài)爾蘭和葡萄牙、冰島等國(guó)家發(fā)生了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，這歸因于政府財(cái)政收支松懈，債務(wù)約束弱化以及以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)的政府會(huì)計(jì)。截至目前，IPSASB（國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)，下同）已了32項(xiàng)具體準(zhǔn)則，擬在2013年底完成公共部門(mén)主體通用目的財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架，為制定IPSASs（國(guó)際公共部門(mén)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，下同）提供指引。我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》明確提出：要進(jìn)一步推進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革，逐步建立政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度。《會(huì)計(jì)改革與發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》中指出：建立以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，包括基本準(zhǔn)則、若干具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南在內(nèi)的政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，推動(dòng)建立政府財(cái)務(wù)報(bào)告制度。與政府會(huì)計(jì)改革相關(guān)的制度環(huán)境正在發(fā)生重大有利變化：《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范》（征求意見(jiàn)稿）、《預(yù)算法修正案（草案）》等相繼，為政府會(huì)計(jì)改革創(chuàng)造了優(yōu)越的制度環(huán)境。建立既滿足財(cái)政收支合法性預(yù)算管理要求，又滿足政府公共產(chǎn)權(quán)使用效益績(jī)效管理需求的政府會(huì)計(jì)系統(tǒng)，顯得極為迫切和及時(shí)。

學(xué)術(shù)界對(duì)政府會(huì)計(jì)改革的探討已取得豐碩成果，學(xué)者們主要研究了政府會(huì)計(jì)改革的現(xiàn)狀與難題[1-2]、政府會(huì)計(jì)目標(biāo)定位[3-4]、政府會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)[5-6]、政府會(huì)計(jì)主體界定[7]、政府會(huì)計(jì)核算及信息披露[8]、政府會(huì)計(jì)改革實(shí)施路徑[9]以及政府會(huì)計(jì)概念框架體系[10]，形成了以下重要共識(shí)：一是須引入權(quán)責(zé)發(fā)生制核算基礎(chǔ)以揭示政府的資產(chǎn)、負(fù)債等財(cái)務(wù)狀況；二是適度分離政府財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與預(yù)算會(huì)計(jì)，以使政府會(huì)計(jì)信息既能滿足政府績(jī)效管理與評(píng)價(jià)的要求，又能滿足預(yù)算執(zhí)行監(jiān)督與控制的需求；三是完善政府預(yù)算會(huì)計(jì)系統(tǒng)，使其反映“撥款、承諾、核實(shí)和支付”整個(gè)預(yù)算執(zhí)行全過(guò)程的情況；四是中國(guó)政府會(huì)計(jì)改革應(yīng)堅(jiān)持“漸進(jìn)式”道路，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)漸進(jìn)式改革的基調(diào)保持一致，減少改革阻力。當(dāng)前研究主要圍繞政府會(huì)計(jì)概念框架中的單一問(wèn)題展開(kāi)，系統(tǒng)性探討政府會(huì)計(jì)概念框架的文獻(xiàn)太少，且未達(dá)成共識(shí)，尤其缺乏從政府會(huì)計(jì)由預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)構(gòu)成的“二元”結(jié)構(gòu)維度展開(kāi)探討。本文擬在“政府會(huì)計(jì)=預(yù)算會(huì)計(jì)+財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)”這一“二元”結(jié)構(gòu)等式的基礎(chǔ)上探討政府會(huì)計(jì)概念框架及表現(xiàn)形式，旨在指導(dǎo)建立符合中國(guó)國(guó)情的、邏輯一致、首尾一貫的政府會(huì)計(jì)概念框架及準(zhǔn)則體系。政府會(huì)計(jì)概念框架實(shí)質(zhì)上就是政府會(huì)計(jì)理論體系中與實(shí)務(wù)結(jié)合得非常緊密、不可回避且認(rèn)可度高的一系列基本概念的聯(lián)結(jié)，旨在為政府會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提供邏輯一致、首尾一貫的理論指導(dǎo)，為發(fā)展政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，其涵蓋的內(nèi)容主要包括政府會(huì)計(jì)目標(biāo)、政府會(huì)計(jì)核算對(duì)象與適用范圍、政府會(huì)計(jì)主體、政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、政府會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)與計(jì)量屬性、政府會(huì)計(jì)要素、政府財(cái)務(wù)報(bào)告等。

二、政府會(huì)計(jì)目標(biāo)

IPSASB強(qiáng)調(diào)：公共部門(mén)財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)以決策有用性為首要目標(biāo)，反映受托責(zé)任為次級(jí)目標(biāo)。國(guó)外政府會(huì)計(jì)目標(biāo)的表述大體有英美模式和德法模式，前者將政府會(huì)計(jì)定位于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)（資源會(huì)計(jì)），主要為外部信息使用者提供財(cái)務(wù)信息，闡明政府履行的受托責(zé)任；后者將政府會(huì)計(jì)定位于預(yù)算會(huì)計(jì)，主要向政府立法機(jī)關(guān)、行政部門(mén)提供財(cái)政預(yù)算信息，供議會(huì)和政府決策使用。中國(guó)政府會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)包括三個(gè)方面[10]：一是符合“管控治理觀”，即政府會(huì)計(jì)信息應(yīng)該能夠?yàn)樯霞?jí)政府部門(mén)評(píng)價(jià)下級(jí)政府部門(mén)的績(jī)效服務(wù)；二是符合“解除受托責(zé)任觀”，即政府會(huì)計(jì)信息能夠幫助公眾確定政府履行的受托責(zé)任；三是符合“決策有用”，即政府會(huì)計(jì)信息應(yīng)能提供外部資源提供人或潛在投資人正確決策的信息。政府會(huì)計(jì)目標(biāo)的表述應(yīng)在考慮信息需求方要求的情況下充分借鑒企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)驗(yàn)，以使其符合我國(guó)的習(xí)慣。基于政府會(huì)計(jì)“二元”結(jié)構(gòu)思想，政府會(huì)計(jì)目標(biāo)實(shí)際上含有預(yù)算會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)兩大方面。預(yù)算會(huì)計(jì)的目標(biāo)是提供反映政府財(cái)政資金收支合法性情況的信息，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)是提供反映政府使用公共資源的合理性、效益性等財(cái)務(wù)狀況信息。其中，預(yù)算會(huì)計(jì)目標(biāo)可用“公共受托責(zé)任”概括，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)可用“公共受托責(zé)任+決策有用”概括。受托責(zé)任可劃分為對(duì)內(nèi)受托責(zé)任和對(duì)外受托責(zé)任。預(yù)算會(huì)計(jì)的公共受托責(zé)任主要是對(duì)內(nèi)受托責(zé)任，即主要局限于政府內(nèi)部，類似于上述的“管控治理觀”；而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的公共受托責(zé)任則主要是對(duì)外受托責(zé)任，反映政府對(duì)社會(huì)公眾履行的資源受托責(zé)任，類似上述的“解除受托責(zé)任觀”。因而，“二元”結(jié)構(gòu)政府會(huì)計(jì)目標(biāo)的完整表述是“公共受托責(zé)任+決策有用性”。即政府會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向政府會(huì)計(jì)信息使用者提供與政府預(yù)算執(zhí)行和政府財(cái)務(wù)狀況等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映政府公共受托責(zé)任的履行情況，有助于政府會(huì)計(jì)信息使用者作出經(jīng)濟(jì)決策。該觀點(diǎn)充分利用了“英美模式”和“德法模式”的優(yōu)勢(shì)，可以實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)雙重具體目標(biāo)，是在政府預(yù)算會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適度分離的情況下，政府會(huì)計(jì)目標(biāo)的完整表述。

篇6

【摘要】數(shù)據(jù)接口是指從財(cái)務(wù)軟件數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取所需要的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，并按照特定的格式導(dǎo)入審計(jì)軟件中，供審計(jì)軟件使用的計(jì)算機(jī)程序。本文對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息技術(shù)會(huì)計(jì)核算軟件數(shù)據(jù)接口》實(shí)施后的影響作了闡述。

一、統(tǒng)一財(cái)務(wù)軟件數(shù)據(jù)格式

2005年，審計(jì)署聯(lián)合財(cái)政部等單位編制的《信息技術(shù)、會(huì)計(jì)核算軟件數(shù)據(jù)接口》（下文中簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)接口》），經(jīng)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施。在過(guò)去的財(cái)務(wù)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中，會(huì)計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)沒(méi)有從整個(gè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的角度出發(fā)來(lái)設(shè)計(jì)，而只是從單個(gè)的功能實(shí)現(xiàn)角度來(lái)設(shè)計(jì)軟件，這樣開(kāi)發(fā)出的會(huì)計(jì)軟件不能構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)整體。1994年，我國(guó)的《會(huì)計(jì)核算軟件基本功能規(guī)范》可以說(shuō)是我國(guó)會(huì)計(jì)核算軟件的一個(gè)基礎(chǔ)性文件，是我國(guó)境內(nèi)所有會(huì)計(jì)核算軟件應(yīng)該遵守的標(biāo)準(zhǔn)，使我國(guó)會(huì)計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)和普及進(jìn)入了快速發(fā)展階段。到九十年代末國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)核算軟件已實(shí)現(xiàn)了商品化，會(huì)計(jì)核算軟件已比較成熟，其體系結(jié)構(gòu)、功能結(jié)構(gòu)已基本定型。但不同軟件公司出于其商業(yè)利益和獨(dú)占市場(chǎng)的目的，對(duì)本公司開(kāi)發(fā)財(cái)務(wù)軟件所采用的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)密不外傳，造成我國(guó)的會(huì)計(jì)信息化建設(shè)在數(shù)據(jù)庫(kù)的選用以及數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面存在相當(dāng)大的差異，使數(shù)據(jù)接口在我國(guó)財(cái)務(wù)信息化工程中產(chǎn)生了“箍桶效應(yīng)”，數(shù)據(jù)接口成為我國(guó)統(tǒng)一、發(fā)展財(cái)務(wù)信息化的一根最短的木板。

《數(shù)據(jù)接口》規(guī)定了會(huì)計(jì)核算軟件的數(shù)據(jù)接口要求，包括會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)元素，數(shù)據(jù)接口輸出文件的內(nèi)容和格式的要求，提出了數(shù)據(jù)元素和數(shù)據(jù)核算的概念，為標(biāo)準(zhǔn)使用者理解會(huì)計(jì)核算的數(shù)據(jù)概念奠定了基礎(chǔ)，規(guī)范了文本格式和XML格式的數(shù)據(jù)接口。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，不同的財(cái)務(wù)軟件以及相同財(cái)務(wù)軟件的不同版本都要提供數(shù)據(jù)接口的尷尬將不復(fù)存在。會(huì)計(jì)核算軟件數(shù)據(jù)接口國(guó)標(biāo)的出現(xiàn)，也必然會(huì)提升整個(gè)財(cái)務(wù)軟件業(yè)的水平，有利于規(guī)范會(huì)計(jì)核算軟件市場(chǎng)，增進(jìn)會(huì)計(jì)核算軟件之間的交流，進(jìn)一步推動(dòng)會(huì)計(jì)信息化的普及和提高；有利于會(huì)計(jì)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促使一般會(huì)計(jì)核算軟件向會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)甚至管理信息系統(tǒng)轉(zhuǎn)化，促使會(huì)計(jì)核算軟件從事務(wù)型向管理型和決策型發(fā)展；有利于保護(hù)會(huì)計(jì)核算軟件用戶的利益，為用戶的特殊需求和二次開(kāi)發(fā)提供數(shù)據(jù)接口；有利于政府和行業(yè)主管部門(mén)加強(qiáng)編制匯總和合并報(bào)表，加強(qiáng)監(jiān)督和宏觀調(diào)控；有利于會(huì)計(jì)核算軟件廠家自身的發(fā)展，便于會(huì)計(jì)核算軟件的交叉升級(jí)和不同會(huì)計(jì)核算軟件廠家的產(chǎn)品在同一環(huán)境內(nèi)集成工作；有利于審計(jì)軟件市場(chǎng)的發(fā)展；有利于適應(yīng)我國(guó)加入WTO后與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)接口的標(biāo)準(zhǔn)，有利于加快企業(yè)會(huì)計(jì)電算化和管理一體化的步伐，促進(jìn)財(cái)務(wù)信息化及其產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)就不會(huì)形成真正的產(chǎn)業(yè)。會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)做為信息技術(shù)在會(huì)計(jì)和企業(yè)管理中的一個(gè)重要應(yīng)用領(lǐng)域，它的內(nèi)容和基本元素的接口標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)及企業(yè)管理軟件產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有重要的意義，主要體現(xiàn)在如下幾方面：一是有利于規(guī)范各種數(shù)據(jù)信息；二是增進(jìn)了兼容性和互聯(lián)性；三是有利于提高和穩(wěn)定會(huì)計(jì)軟件的質(zhì)量；四是能夠使會(huì)計(jì)軟件的開(kāi)發(fā)、銷售、服務(wù)等活動(dòng)獲得最佳秩序和最大的社會(huì)效益；五是有利于我國(guó)會(huì)計(jì)及企業(yè)管理軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)的發(fā)展；六是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)封堵會(huì)計(jì)做假賬將大有裨益。

二、為審計(jì)信息化的發(fā)展提供新的契機(jī)

作為對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表以及財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行審查的審計(jì)活動(dòng)，審計(jì)軟件的數(shù)據(jù)必然來(lái)自于財(cái)務(wù)軟件。就目前財(cái)務(wù)軟件的實(shí)施情況來(lái)看，全國(guó)一共有三百多家財(cái)務(wù)軟件提供商，他們提供的財(cái)務(wù)軟件在數(shù)據(jù)庫(kù)的選用、數(shù)據(jù)庫(kù)的格式上不盡相同，這給審計(jì)軟件導(dǎo)入財(cái)務(wù)軟件的數(shù)據(jù)帶來(lái)了一定的困難。雖然各家審計(jì)軟件公司都提供了不同的數(shù)據(jù)接口，可以分別導(dǎo)入不同的財(cái)務(wù)軟件數(shù)據(jù)，但是，審計(jì)軟件公司提供的數(shù)據(jù)接口只占到了全部財(cái)務(wù)軟件的五分之一，在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)財(cái)務(wù)軟件數(shù)據(jù)接口都將成為制約審計(jì)軟件發(fā)展的瓶頸。這個(gè)“瓶頸”就是被審計(jì)單位各自提供各種不同格式的電子數(shù)據(jù)，審計(jì)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換后作為審計(jì)軟件的輸入數(shù)據(jù)。每次審計(jì)都需要尋找不同的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換軟件，嚴(yán)重降低了審計(jì)工作效率，也使得我國(guó)金審工程在審計(jì)專業(yè)軟件的采購(gòu)上無(wú)法直接購(gòu)買軟件產(chǎn)品，而只能采用自主開(kāi)發(fā)或者與廠商合作開(kāi)發(fā)的方式進(jìn)行。而國(guó)標(biāo)《數(shù)據(jù)接口》對(duì)我國(guó)金審工程在審計(jì)應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)方面將有巨大的推進(jìn)作用。它不僅有利于審計(jì)軟件的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品化，縮短軟件開(kāi)發(fā)周期，提高開(kāi)發(fā)效率，降低計(jì)算機(jī)審計(jì)工作的復(fù)雜度，而且對(duì)于國(guó)外資本、跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)后，利用WTO/TBT規(guī)則（技術(shù)壁壘）保護(hù)民族和國(guó)家利益也將很有幫助。

從前由于各財(cái)務(wù)軟件采用不同的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)和各自獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，形成了各自不同的體系結(jié)構(gòu)，最終導(dǎo)致各財(cái)務(wù)軟件之間不能互相交換數(shù)據(jù)，這便給其他軟件獲取財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造成了障礙。為獲取財(cái)務(wù)軟件的數(shù)據(jù)，軟件開(kāi)發(fā)商不得不采用專門(mén)開(kāi)發(fā)接口軟件、人工二次輸入等方法來(lái)達(dá)到此目的。引起這一現(xiàn)象的原因是：我國(guó)的會(huì)計(jì)核算軟件廠商為保住自己的用戶和安全等，對(duì)自己產(chǎn)品的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式保密，以至該軟件所含的信息不能被其他廠商調(diào)用，從而將會(huì)計(jì)核算軟件市場(chǎng)人為割裂，形成數(shù)據(jù)孤島。這些孤島易守難攻，大大增加了實(shí)施審計(jì)工作的難度。

《數(shù)據(jù)接口》的實(shí)施可以使在審計(jì)中大量使用審計(jì)軟件進(jìn)行審計(jì)成為可能，有了統(tǒng)一的接口標(biāo)準(zhǔn)。其一，審計(jì)軟件可以向會(huì)計(jì)核算軟件采集數(shù)據(jù)，解決了原來(lái)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不兼容而不能直接調(diào)用的問(wèn)題，可極大地推動(dòng)審計(jì)軟件的發(fā)展，審計(jì)工作也將會(huì)更好地發(fā)揮國(guó)家監(jiān)督經(jīng)濟(jì)的職能；其二，可以充分利用現(xiàn)有的審計(jì)資源在各個(gè)審計(jì)機(jī)關(guān)之間形成一個(gè)有效的信息共享鏈，許多集體和個(gè)人開(kāi)發(fā)出來(lái)的經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明行之有效的計(jì)算機(jī)審計(jì)小模塊或計(jì)算機(jī)應(yīng)用小技巧都可以在整個(gè)審計(jì)系統(tǒng)內(nèi)共享，避免審計(jì)資源的浪費(fèi)以及重復(fù)建設(shè)，可優(yōu)化整合審計(jì)資源，實(shí)現(xiàn)審計(jì)信息的有效共享；其三，可以實(shí)現(xiàn)審計(jì)機(jī)關(guān)的網(wǎng)路聯(lián)通、建立審計(jì)經(jīng)驗(yàn)庫(kù)、定期召開(kāi)計(jì)算機(jī)審計(jì)研討交流會(huì)等。

審計(jì)信息化建設(shè)的重點(diǎn)是審計(jì)應(yīng)用，審計(jì)應(yīng)用的重點(diǎn)是開(kāi)展計(jì)算機(jī)審計(jì)，包括現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和聯(lián)網(wǎng)審計(jì)。審計(jì)信息化的目標(biāo)之一是實(shí)現(xiàn)對(duì)來(lái)自不同財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)處理和加工利用，實(shí)現(xiàn)審計(jì)各業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)間跨地域、跨行業(yè)、跨部門(mén)的信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同。而信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同則是建立在信息使用者和信息擁有者對(duì)共享數(shù)據(jù)的含義、表示及標(biāo)識(shí)有著相同的而無(wú)歧義的理解基礎(chǔ)上。開(kāi)展計(jì)算機(jī)審計(jì)，首先要獲得被審計(jì)單位的電子數(shù)據(jù)，然后才能進(jìn)行相關(guān)的檢查分析，缺乏統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)接口為審計(jì)工作帶來(lái)許多麻煩。有了數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)，就可以更好地完成審計(jì)工作，從而有利于消除會(huì)計(jì)信息失真，保證投資者利益和國(guó)家宏觀決策的正確性。

三、為會(huì)計(jì)核算軟件與其它信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換創(chuàng)造了條件

隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的迅速發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)電算化的水平日益提高。目前很多企業(yè)都已實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化。然而，由于企業(yè)管理水平的提高，對(duì)信息的要求越來(lái)越高。越來(lái)越多的企業(yè)將會(huì)把會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)擴(kuò)展為會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)、會(huì)計(jì)決策支持系統(tǒng)，并且進(jìn)一步整合企業(yè)的信息資源，向企業(yè)資源計(jì)劃（ERP）邁進(jìn)。而以前的各種管理軟件自成體系，對(duì)不同財(cái)務(wù)軟件之間以及財(cái)務(wù)軟件與業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟件之間的數(shù)據(jù)交換形成障礙。

《接口標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)施，為企業(yè)信息系統(tǒng)的逐級(jí)升級(jí)提供了便利的技術(shù)條件和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。許多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)發(fā)出適合自己使用的會(huì)計(jì)決策支持系統(tǒng)。以前這些決策支持系統(tǒng)的運(yùn)行，建立在以計(jì)算機(jī)中心提供的管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)為支持的基礎(chǔ)之上。由于計(jì)算機(jī)中心采用在小型機(jī)上運(yùn)行、由自己定點(diǎn)開(kāi)發(fā)的會(huì)計(jì)核算軟件系統(tǒng)，而會(huì)計(jì)決策支持系統(tǒng)是在微型機(jī)上運(yùn)行、由EXCEL開(kāi)發(fā)的專用決策支持系統(tǒng)，由此，從會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)到會(huì)計(jì)決策支持系統(tǒng)存在著不同類型數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的問(wèn)題?，F(xiàn)在這兩個(gè)系統(tǒng)之間有了一個(gè)采用相同標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)接口，使數(shù)據(jù)順利地從會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)輸出，進(jìn)入會(huì)計(jì)決策支持系統(tǒng)。由此可見(jiàn)，有了統(tǒng)一的接口標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)就可以提高管理層次，和企業(yè)管理信息系統(tǒng)的其他子系統(tǒng)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)各系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)的充分共享和交換。幾乎每一個(gè)企業(yè)都面臨著系統(tǒng)升級(jí)和二次開(kāi)發(fā)的問(wèn)題，統(tǒng)一的數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)可以實(shí)現(xiàn)各個(gè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)共享，降低升級(jí)和開(kāi)發(fā)成本。如果數(shù)據(jù)接口不一致，當(dāng)集團(tuán)財(cái)務(wù)從基層收集數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)各自數(shù)據(jù)根本不能兼容，想進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘還需做大量的工作，人為地為決策增加了難度。

現(xiàn)代企業(yè)的管理越來(lái)越信息化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)程度越高，需要使用企業(yè)數(shù)據(jù)特別是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的相關(guān)部門(mén)越來(lái)越多。如果企業(yè)會(huì)計(jì)核算軟件不能提供標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)接口，在信息化程度越來(lái)越高的今天，相關(guān)部門(mén)要想很方便的使用企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，幾乎不可能。數(shù)據(jù)接口的標(biāo)準(zhǔn)化避免了企業(yè)會(huì)計(jì)核算軟件的數(shù)據(jù)不能為其它業(yè)務(wù)系統(tǒng)所調(diào)用而形成的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)利用率低下的弊端，消除了企業(yè)實(shí)現(xiàn)全面信息化時(shí)數(shù)據(jù)格式不同所造成的阻隔。統(tǒng)一數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)的制定、頒布和實(shí)施，為標(biāo)準(zhǔn)使用者理解會(huì)計(jì)核算的數(shù)據(jù)概念奠定了基礎(chǔ)；規(guī)范了會(huì)計(jì)核算軟件數(shù)據(jù)接口的文本格式和XML格式；為會(huì)計(jì)核算軟件與其他信息系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換創(chuàng)造了條件。如下圖所示：

四、促進(jìn)完善國(guó)家電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系

十五期間，我國(guó)在政務(wù)信息化方面有了長(zhǎng)足發(fā)展，但是由于采用了不同的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)，使得國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)軟件眾多，且自成體系，對(duì)不同財(cái)務(wù)軟件之間以及財(cái)務(wù)軟件與業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟件之間的數(shù)據(jù)交換形成障礙，同時(shí)也使得政府監(jiān)管部門(mén)和社會(huì)財(cái)務(wù)信息使用者無(wú)法獲取企事業(yè)單位真實(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

篇7

[摘要]美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)了全球金融危機(jī)的爆發(fā),對(duì)會(huì)計(jì)界造成了很大的沖擊,引起會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)的諸多方面進(jìn)行深刻反思和研究。由此可以看出,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,從20世紀(jì)90年代以來(lái),客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響程度越來(lái)越深,范圍也越來(lái)越廣泛。本文試從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架、會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)幾個(gè)方面分析客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化對(duì)會(huì)計(jì)的影響。

[關(guān)鍵詞]客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化會(huì)計(jì)影響

一、對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的影響

為了適應(yīng)客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展變化和與國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)趨同的需要,構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的要求越來(lái)越重要。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)念框架作為會(huì)計(jì)理論范疇,是分析、評(píng)估和指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的一個(gè)規(guī)范性理論基礎(chǔ)。

(一)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的涵義

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架(ConceptualFrameworkofFinancialAccounting,CF)一詞,最早出現(xiàn)于美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)1976年12月2日公布的《關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)的暫行結(jié)論》、《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告概念結(jié)構(gòu):財(cái)務(wù)報(bào)表的要素及其計(jì)量》和《概念框架研究項(xiàng)目的范圍與含義》等3個(gè)文件中。FASB對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的定義:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是由相互關(guān)聯(lián)的目標(biāo)和基本概念所組成的邏輯一致的體系,這一體系能引導(dǎo)出前后一貫的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的性質(zhì)、作用和局限性做出規(guī)定。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的作用主要是明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中一些基本的也是核心的概念,它以會(huì)計(jì)目標(biāo)為邏輯起點(diǎn),通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和記錄等的研究,形成一個(gè)內(nèi)在一致的理論體系,具有極其重要的作用。

(二)經(jīng)濟(jì)一體化使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的空間變得更大,構(gòu)建立一整套符合我國(guó)國(guó)情的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架愈顯必要

近十幾年來(lái),在世貿(mào)組織的自由貿(mào)易機(jī)制作用下,各國(guó)相繼推行了不同程度的開(kāi)放政策,國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,跨國(guó)公司所占有的市場(chǎng)份額也在不斷增加,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)日益具有全球性,如電訊業(yè)、銀行和保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等服務(wù)業(yè)的全球性特征尤為明顯。

全球經(jīng)濟(jì)一體化是21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流。在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi),全球經(jīng)濟(jì)一體化將呈現(xiàn)如下特征:國(guó)際金融網(wǎng)絡(luò)使國(guó)際商務(wù)在時(shí)間上連續(xù),價(jià)格上聯(lián)動(dòng),隨著交易手段和方式的不斷創(chuàng)新,交易額會(huì)迅速增長(zhǎng),競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,風(fēng)險(xiǎn)也加大。

全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生了直接的影響,它使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的空間變得更大,常常出現(xiàn)跨地區(qū),甚至是跨國(guó)的會(huì)計(jì)核算;而且,由于風(fēng)險(xiǎn)的增加,特別是在金融工具不斷創(chuàng)新的今天,財(cái)務(wù)管理工作的難度增大,因此,必須構(gòu)建立一整套符合我國(guó)國(guó)情的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架并引導(dǎo)出前后一貫的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,有效規(guī)避財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)對(duì)我國(guó)制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的建議

1.立足中國(guó)實(shí)際,借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)

因?yàn)闀?huì)計(jì)具有雙重屬性,既具有技術(shù)性又具有社會(huì)性。會(huì)計(jì)的技術(shù)性使得在構(gòu)建我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架時(shí),可以借鑒一些國(guó)外如美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從而節(jié)省制定成本,提高制定效率。會(huì)計(jì)的社會(huì)性使得在構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架時(shí),要從我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境出發(fā),立足中國(guó)實(shí)際,充分考慮我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的特點(diǎn),構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。

2.循序漸進(jìn),不要急于求成

在制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架時(shí),一定要循序漸進(jìn),在對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)需要提供什么質(zhì)量的信及怎樣提供以滿足不同信息使用者的需求等內(nèi)容進(jìn)行充分的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,制定出系統(tǒng)科學(xué)、邏輯嚴(yán)密并對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則/會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)具有實(shí)際指導(dǎo)作用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。

3.確立我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的制定機(jī)構(gòu)

考慮到我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的實(shí)際情況,存在很多特有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可能沒(méi)有規(guī)定,但由財(cái)政部組織、學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界以及企業(yè)界共同研究制定,以行政法規(guī)的形式頒布,這樣可以具有法律約束力和較強(qiáng)的權(quán)威性,切實(shí)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)起指導(dǎo)作用。

4.我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)完整嚴(yán)密

在構(gòu)建財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架時(shí),對(duì)其構(gòu)成概念框架的子系統(tǒng)都應(yīng)涵蓋,缺少任何一個(gè)子系統(tǒng),都不是一份完整的概念框架。具體來(lái)說(shuō),由于我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的特殊性,在構(gòu)建概念框架時(shí),要充分考慮我國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境,可以將其作為概念結(jié)構(gòu)的一個(gè)邊緣,然后將概念結(jié)構(gòu)分為幾個(gè)層次:第一層次包括會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)目標(biāo);第二層次為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征;第三層次包括會(huì)計(jì)要素及確認(rèn)、計(jì)量報(bào)告原則;第四層次為財(cái)務(wù)報(bào)告。這些內(nèi)容層層推進(jìn),共同構(gòu)成一個(gè)完整嚴(yán)密的概念框架系統(tǒng)。

二、對(duì)會(huì)計(jì)核算的影響

客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展導(dǎo)致了財(cái)務(wù)環(huán)境的新變化,財(cái)務(wù)邊界變得模糊、核算重點(diǎn)多元、核算期多樣化、本位幣和幣值不變假設(shè)弱化等等。這些都對(duì)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式產(chǎn)生重大影響,也是傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式無(wú)法解決的,只有依靠網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)模式才能自如地應(yīng)付。

(一)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起使會(huì)計(jì)核算重點(diǎn)由單一的有形資產(chǎn)向多元轉(zhuǎn)移

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用,它一方面是指知識(shí)和技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透,增加傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量,全面提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;另一方面是高新技術(shù)本身的快速發(fā)展,增加其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率。

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。知識(shí)作為一種重要的生產(chǎn)力要素改變了企業(yè)的資源結(jié)構(gòu),它和貨幣資本一樣,是一種能為企業(yè)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資本。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),使傳統(tǒng)的以廠房、機(jī)器、貨幣資本為主要內(nèi)容的資源配置結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,知識(shí)資本包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、商譽(yù)、信息資產(chǎn)以及與此相關(guān)的人力資本等無(wú)形資產(chǎn)都成為企業(yè)的重要資源,出現(xiàn)了以知識(shí)資本為主的資源配置結(jié)構(gòu)。企業(yè)的新的資源配置結(jié)構(gòu),使如何對(duì)知識(shí)資本的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量和管理成為財(cái)務(wù)管理工作的新課題,會(huì)計(jì)的核算重點(diǎn)也要單一的有形資產(chǎn)向有形和無(wú)形資產(chǎn)等多元化轉(zhuǎn)移。

(二)虛擬企業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)使會(huì)計(jì)主體由傳統(tǒng)意義上的“實(shí)”的企業(yè)擴(kuò)展為暫時(shí)的“經(jīng)濟(jì)相關(guān)的聯(lián)合體”

20世紀(jì)90年代后期,虛擬企業(yè)作為一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式開(kāi)始出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中。所謂虛擬企業(yè),德國(guó)斯圖加特大學(xué)教授H.J.Bulliger認(rèn)為虛擬企業(yè)是一種網(wǎng)絡(luò)組織:通過(guò)網(wǎng)絡(luò),應(yīng)用通訊技術(shù)和信息技術(shù)進(jìn)行分散的互利互惠的合作,一旦合作的目的達(dá)到,這種合作的關(guān)系也就解除了。這是一種暫時(shí)的,空間跨度很大的合作,企業(yè)之間的合作關(guān)系已突破了傳統(tǒng)的長(zhǎng)期固定的合作關(guān)系,如合資企業(yè)、跨國(guó)公司等。虛擬企業(yè)的出現(xiàn)也就產(chǎn)生了所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)。由于虛擬企業(yè)充分地利用了網(wǎng)絡(luò)技術(shù),所以也有人把虛擬企業(yè)叫做網(wǎng)絡(luò)企業(yè),實(shí)際上虛擬企業(yè)的概念要比網(wǎng)絡(luò)企業(yè)更為寬泛,網(wǎng)絡(luò)企業(yè)只是虛擬企業(yè)的一種形式。

虛擬企業(yè)的出現(xiàn),使得會(huì)計(jì)主體假設(shè)下的“企業(yè)”的概念變得模糊,會(huì)計(jì)主體的概念也就變得不那么確定,既實(shí)也虛。傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)主體是由以下兩個(gè)條件來(lái)確定:一是能控制資源,承擔(dān)義務(wù)并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)單位,二是特定的個(gè)人、集團(tuán)或機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益范圍。這兩個(gè)條件中有一個(gè)共同之點(diǎn)是實(shí)際邊界清楚的“單位、個(gè)人、集團(tuán)或機(jī)構(gòu)”,而虛擬企業(yè)的內(nèi)涵和外延都是變化的。也就是說(shuō),能夠用來(lái)確定會(huì)計(jì)主體的傳統(tǒng)意義上的依據(jù)已有些不適應(yīng)了。現(xiàn)在的會(huì)計(jì)主體不僅僅是實(shí)實(shí)在在的傳統(tǒng)意義上的企業(yè),而且也是由某一共同利益結(jié)合起來(lái)的“經(jīng)濟(jì)相關(guān)的聯(lián)合體”。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者瓦爾曼指出:“虛擬企業(yè)使企業(yè)的空間能夠根據(jù)迅速變化的市場(chǎng)靈活地重構(gòu)和分合,從而使會(huì)計(jì)主體具有可變性,并使傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體具有新的意義?！边@里所說(shuō)的虛擬企業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)的“虛”是相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的企業(yè)的“實(shí)”而言的,并不是絕對(duì)的。

虛擬企業(yè)也是企業(yè)的一種更新潮的重構(gòu)形式。企業(yè)重構(gòu)從20世紀(jì)80年代開(kāi)始興起,當(dāng)時(shí)還只限于企業(yè)內(nèi)部的重構(gòu),如精簡(jiǎn)和調(diào)整機(jī)構(gòu)、剝離企業(yè)的非核心業(yè)務(wù)等,其目的是使管理更為靈活,競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。到90年代又出現(xiàn)了企業(yè)之間的并構(gòu)和重組。企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)之間的重組是一種長(zhǎng)期的穩(wěn)定的企業(yè)重構(gòu),而虛擬企業(yè)則是一種暫時(shí)的企業(yè)重構(gòu)。企業(yè)重構(gòu)目前已成為一種普遍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。不管是那種形式的企業(yè)重構(gòu),都給會(huì)計(jì)主體增加了不確定因素。

(三)會(huì)計(jì)核算期變得多樣化,即時(shí)核算與實(shí)時(shí)報(bào)告將是會(huì)計(jì)核算期的主要形式

會(huì)計(jì)核算期是指將持續(xù)不斷的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程,人為地劃分為前后連續(xù),時(shí)間相等的會(huì)計(jì)期間,定期地向有關(guān)方面提供財(cái)務(wù)信息。財(cái)務(wù)年度報(bào)告是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)最常見(jiàn)的一種報(bào)告形式。

持續(xù)經(jīng)營(yíng)是傳統(tǒng)意義上的企業(yè)的基本特征,會(huì)計(jì)主體都將持續(xù)地,無(wú)限期地正常經(jīng)營(yíng)下去,而不會(huì)終止結(jié)算。虛擬企業(yè)是一種暫時(shí)的經(jīng)濟(jì)相關(guān)的聯(lián)合體,有利則合,無(wú)利則分,也許會(huì)較長(zhǎng)時(shí)間地延續(xù)下去,也許會(huì)很快解散,而更多的可能是根據(jù)實(shí)際需要增加或減少合作方。有時(shí)即使合作方?jīng)]有增減或解散,但沒(méi)有持續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),這就使得持續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)變得較為模糊。因此,它對(duì)會(huì)計(jì)核算期的要求也變得模糊,一般是某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合作一旦完成就要立即提供會(huì)計(jì)核算報(bào)告,根本不需要等到某一個(gè)固定的核算期如年、季、月的結(jié)束。一般情況下,虛擬企業(yè)也無(wú)須對(duì)社會(huì)提供財(cái)務(wù)報(bào)表,只須對(duì)虛擬企業(yè)內(nèi)部各成員提供財(cái)務(wù)報(bào)告即可。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)達(dá),特別是虛擬企業(yè)和虛擬經(jīng)濟(jì)的興起,會(huì)計(jì)核算期變得更加多樣化。當(dāng)會(huì)計(jì)信息成為一種重要資源而使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加附加值的時(shí)候,即時(shí)核算和實(shí)時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告將是主要形式,它在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的地位將越來(lái)越重要。

三、對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指公司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理、融資不當(dāng)使公司可能喪失償債能力而導(dǎo)致投資者預(yù)期收益下降的風(fēng)險(xiǎn)。它是內(nèi)外部環(huán)境及各種難以預(yù)計(jì)或無(wú)法控制的因素影響,導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況具有不確定性。由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的爆發(fā)和延續(xù)已導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)受挫,國(guó)際金融市場(chǎng)也正在經(jīng)歷著重組與改變。導(dǎo)致次貸危機(jī)的直接原因就是對(duì)某些衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有進(jìn)行真實(shí)的披露。因此必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的披露和制定防范風(fēng)險(xiǎn)的措施。

各種金融衍生工具的產(chǎn)生,本意是為了降低企業(yè)各種投資的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第7號(hào)(IFRS7)對(duì)金融工具有全面披露的要求。披露不僅包含關(guān)于金融工具重要性的信息,還要包含相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和程度。而對(duì)后者的披露,即是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定性和定量的描述。性質(zhì)上要求披露每種金融工具所面臨的風(fēng)險(xiǎn),管理層的目標(biāo),政策和風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程等。程度上要求披露在報(bào)告日的風(fēng)險(xiǎn)暴露程度的定量的描述,這包含對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn),市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)集合的描述。

此次次貸危機(jī)中,對(duì)某些衍生工具的披露就存在著嚴(yán)重的問(wèn)題。次貸危機(jī)的核心是非傳統(tǒng)貸款的爆發(fā),包括次級(jí)抵押貸款。這些貸款由房屋抵押經(jīng)紀(jì)人賣給華爾街的投資銀行,而投資銀行再次將它們包裝成更加復(fù)雜的結(jié)構(gòu)債券,將大量的信貸違約調(diào)期(CDS)及其它與債券有關(guān)的金融衍生產(chǎn)品銷售給各種金融機(jī)構(gòu)、對(duì)沖基金和投資人。由于CDS是場(chǎng)外交易的衍生工具,沒(méi)有專門(mén)機(jī)構(gòu)監(jiān)管它的交易,另外持有者不愿對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行真實(shí)的披露,導(dǎo)致CDS的市場(chǎng)有很大的不透明性。

信貸違約調(diào)期(CDS)是指違約調(diào)期的買方將定期向賣方支付一定費(fèi)用,一旦對(duì)應(yīng)第三方信用違約發(fā)生,CDS的賣方就要向買方賠付損失。因此當(dāng)信用違約率上升后,對(duì)于CDS的賣方而言,賠付的損失也就跟著上升。美國(guó)國(guó)際保險(xiǎn)集團(tuán)(AIG)自2006年以來(lái),其CDS的成本就急劇上升,但AIG并未重視它的風(fēng)險(xiǎn)。在2007年第四財(cái)季出現(xiàn)虧損之前,AIG從來(lái)沒(méi)有在其年報(bào)中披露過(guò)CDS。2008年初AIG宣稱,根據(jù)內(nèi)部估值模型,由于CDS產(chǎn)生的損失約9億美元。但最終AIG在3月底宣布了因CDS而減記了超過(guò)110億美元次貸相關(guān)衍生資產(chǎn)。2008年11月10日AIG了第三季度財(cái)報(bào):該集團(tuán)虧損245億美元,其中,CDS業(yè)務(wù)當(dāng)季的資產(chǎn)減記規(guī)模超過(guò)70億美元。可見(jiàn)正是CDS導(dǎo)致AIG陷入了流動(dòng)性和資本不足的危機(jī)中。

篇8

會(huì)計(jì)學(xué)理論主要是借助推理、概念、判斷等手段來(lái)揭示會(huì)計(jì)客觀本質(zhì)變化以及規(guī)律性的知識(shí)體系。會(huì)計(jì)學(xué)的理論按照內(nèi)容的作用可以分為應(yīng)用理論、基礎(chǔ)理論和技術(shù)理論，不論是何種理論，都是依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)作為基礎(chǔ)依據(jù)，運(yùn)用其他學(xué)科的知識(shí)理論來(lái)闡釋會(huì)計(jì)學(xué)的本質(zhì)和會(huì)計(jì)規(guī)律。研究會(huì)計(jì)學(xué)理論根據(jù)這些與會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論相關(guān)的概念以及與之比較分析，可以從根本上提升會(huì)計(jì)研究的正確性。由于會(huì)計(jì)的原理在會(huì)計(jì)領(lǐng)域具有最基本、最普遍的特點(diǎn)，其主要的原因是由于會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論具有最普遍的意義、最基礎(chǔ)和最根本的會(huì)計(jì)理論。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)主要是對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)實(shí)踐具有普遍的意義，包含了對(duì)于初級(jí)形態(tài)的感性經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)以及高級(jí)形態(tài)的理性認(rèn)識(shí)。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)包含了經(jīng)驗(yàn)知識(shí)和理論知識(shí)兩個(gè)部分，其范圍要廣于會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論，但是其中具有最普遍的意義理論才屬于會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論。會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，也會(huì)被稱為會(huì)計(jì)理論依據(jù)，同時(shí)此理論則是構(gòu)建會(huì)計(jì)理論起到指導(dǎo)和支撐效果，理論基礎(chǔ)是一個(gè)整體，其分為幾種理論組成。通常會(huì)計(jì)學(xué)理論，包括了經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等系統(tǒng)理論，從會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的涵義可知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論與會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)存在著差異。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)主要指的是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論，也可以稱之為核算基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理標(biāo)準(zhǔn)，它是會(huì)計(jì)計(jì)量、報(bào)告和確認(rèn)的基礎(chǔ)?；A(chǔ)會(huì)計(jì)即所說(shuō)的計(jì)學(xué)原理和會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，主要作用是進(jìn)行揭示會(huì)計(jì)工作的基礎(chǔ)規(guī)律的學(xué)科，對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)會(huì)計(jì)研究時(shí)不能混淆，需要切實(shí)的進(jìn)行分開(kāi)。

二、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論按照性質(zhì)分型概述

（一）會(huì)計(jì)一般基礎(chǔ)理論

主要有會(huì)計(jì)系統(tǒng)理論、會(huì)計(jì)對(duì)象理論、會(huì)計(jì)本質(zhì)理論、會(huì)計(jì)目標(biāo)理論、會(huì)計(jì)智能理論、會(huì)計(jì)資金理論、會(huì)計(jì)方法理論、會(huì)計(jì)特色理論、會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)理論以及會(huì)計(jì)國(guó)際化理論。

（二）會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)理論

會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)理論主要分為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)理論、會(huì)計(jì)信息理論、會(huì)計(jì)核算理論、會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則理論、會(huì)計(jì)核算基本前提理論、會(huì)計(jì)確認(rèn)理論、會(huì)計(jì)計(jì)量理論、會(huì)計(jì)資產(chǎn)核算理論、權(quán)益核算理論、負(fù)債核算理論、費(fèi)用核算理論、收入核算理論、利潤(rùn)核算理論以及成本核算理論。

（三）會(huì)計(jì)管理基礎(chǔ)理論

會(huì)計(jì)管理基礎(chǔ)理論主要有會(huì)計(jì)現(xiàn)代管理理論、會(huì)計(jì)管理體系理論、會(huì)計(jì)管理系統(tǒng)理論、資本經(jīng)營(yíng)理論、經(jīng)濟(jì)效益理論、成本管理理論、資金管理理論、利潤(rùn)管理理論。

（四）會(huì)計(jì)體制基礎(chǔ)理論

會(huì)計(jì)體制基礎(chǔ)理論主要有會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)理論、會(huì)計(jì)體制理論、會(huì)計(jì)人員理論、會(huì)計(jì)法規(guī)理論、會(huì)計(jì)制度理論以及會(huì)計(jì)機(jī)制理論。

三、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的功能與表現(xiàn)

會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論主要表現(xiàn)在認(rèn)識(shí)作用上，依據(jù)會(huì)計(jì)理論客觀認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)事物，依據(jù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論結(jié)合相應(yīng)的法規(guī)認(rèn)識(shí)，提升企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生著各種會(huì)計(jì)事物的認(rèn)識(shí)。根據(jù)會(huì)計(jì)性質(zhì)和不同事物的區(qū)別來(lái)研究會(huì)計(jì)事物發(fā)生過(guò)程中的各方面關(guān)系，分析會(huì)計(jì)事物的總體特征、性質(zhì)、發(fā)展趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)以及規(guī)律。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論具有基礎(chǔ)作用，表現(xiàn)在對(duì)于會(huì)計(jì)的學(xué)科和會(huì)計(jì)研究建設(shè)提供相應(yīng)的理論支持，根據(jù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論進(jìn)行會(huì)計(jì)研究，可以實(shí)現(xiàn)從抽象到具體。研究會(huì)計(jì)的核算職能從核算的一般概念來(lái)深入的研究核算模式、方法和原則。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論可以擴(kuò)寬范圍，從原有的研究范圍不斷進(jìn)行擴(kuò)展，擴(kuò)展到新的內(nèi)容，依據(jù)會(huì)計(jì)的職能研究一般理論，實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)職能一一核算研究，擴(kuò)張研究會(huì)計(jì)功能時(shí)，對(duì)于所具有的服務(wù)職能進(jìn)行研究，確?；A(chǔ)理論建立起新的會(huì)計(jì)學(xué)科。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論以及相關(guān)的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》可以將會(huì)計(jì)核算的一般理論轉(zhuǎn)化為負(fù)債、資產(chǎn)、收入、所有者權(quán)益、利潤(rùn)等核算。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論具有指導(dǎo)作用，根據(jù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的指導(dǎo)效果，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論對(duì)于客觀會(huì)計(jì)事物進(jìn)行感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)的實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)實(shí)際工作，從根本上實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的實(shí)際工作核算認(rèn)識(shí)，從根本上指導(dǎo)會(huì)計(jì)管理工作以及會(huì)計(jì)體制工作。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論還具有規(guī)范作用，因?yàn)樗梢宰鳛榛A(chǔ)的理論知識(shí)來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行規(guī)范，而會(huì)計(jì)基礎(chǔ)通常是經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)實(shí)踐檢驗(yàn)，可以作為會(huì)計(jì)人員的行為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)對(duì)于會(huì)計(jì)人員的行為進(jìn)行合理性檢驗(yàn)。會(huì)計(jì)核算過(guò)程需要對(duì)會(huì)計(jì)的信息真實(shí)性、會(huì)計(jì)完整性理論，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)單位所披露的會(huì)計(jì)信息完整性和真實(shí)性得的檢測(cè)。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論具有預(yù)見(jiàn)性，因?yàn)闀?huì)計(jì)基礎(chǔ)理論對(duì)于以后的一些會(huì)計(jì)事物做出推測(cè)，會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)理論反映出了客觀會(huì)計(jì)事物發(fā)展特征、性質(zhì)、規(guī)律和趨勢(shì)等，可以依據(jù)對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)可判斷出會(huì)計(jì)事物的發(fā)展趨勢(shì)。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論還反映出了其教育作用，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論通?？梢詫?duì)會(huì)計(jì)專業(yè)教育，會(huì)計(jì)專業(yè)課程教學(xué)過(guò)程中，使得受教育者能夠清楚、全面、正確的對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論認(rèn)識(shí)。另外會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論還反映了促進(jìn)作用，可以促進(jìn)會(huì)計(jì)工作、會(huì)計(jì)研究以及會(huì)計(jì)科學(xué)性建設(shè)、教育發(fā)展。還可以促進(jìn)會(huì)計(jì)學(xué)的突破性發(fā)展，通過(guò)對(duì)重大改革實(shí)施，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

四、總結(jié)語(yǔ)

篇9

關(guān)鍵詞：物業(yè)公司；會(huì)計(jì)核算；財(cái)務(wù)管理

物業(yè)公司是一類龐大的服務(wù)組織，其工作范圍有會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理。物業(yè)公司工作的開(kāi)展一定要圍繞這兩方面，如此，才能保證企業(yè)資金良好運(yùn)轉(zhuǎn)，提升企業(yè)資金的管理及服務(wù)水平，營(yíng)造良好的內(nèi)部發(fā)展空間，推動(dòng)企業(yè)更好地發(fā)展。

一、物業(yè)公司會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容

物業(yè)公司會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容包含代管基金的核算、物業(yè)公司的營(yíng)業(yè)收入核算、物業(yè)公司成本費(fèi)用核算、代收款項(xiàng)核算。代管基金指的是物業(yè)公司代為管理物業(yè)產(chǎn)權(quán)人、使用人房屋使用中公共部分的共用設(shè)施維修基金與維修基金。物業(yè)公司的營(yíng)業(yè)收入是在物業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和事物管理中獲得的多項(xiàng)收入，由主營(yíng)業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)的收入構(gòu)成。物業(yè)公司成本費(fèi)用核算以權(quán)責(zé)發(fā)生制的形式，依照期間費(fèi)用、營(yíng)業(yè)成本來(lái)核算。物業(yè)公司要把“代收款項(xiàng)”設(shè)置在“其他應(yīng)付款”的科目下，用來(lái)核算企業(yè)代收代付水電費(fèi)及其他代收代付款項(xiàng)。

財(cái)務(wù)管理是指物業(yè)公司為了規(guī)劃及控制資金運(yùn)轉(zhuǎn)而實(shí)施的管理，以籌集資金為重點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)最小化的資本成本。財(cái)務(wù)管理不只是籌集資金，而且還要進(jìn)行內(nèi)部控制，管理資金使用。物業(yè)財(cái)務(wù)管理人員一定要依照公司管理及服務(wù)需求，不僅按照公司管理與服務(wù)的需要，規(guī)劃籌資的范圍和時(shí)間，保障公司活動(dòng)的順利進(jìn)行，按照各籌資方案應(yīng)支付的籌資成本和擔(dān)負(fù)的籌資風(fēng)險(xiǎn)，采用合理的籌資方案。這是物業(yè)公司需要承擔(dān)的籌資管理任務(wù)。

二、物業(yè)公司的會(huì)計(jì)核算及財(cái)務(wù)管理的方法

（一）細(xì)化財(cái)務(wù)管理

第一重視管理成本費(fèi)用，會(huì)計(jì)處理成本費(fèi)用時(shí)，實(shí)現(xiàn)核算級(jí)次多元化，豐富核算項(xiàng)目，物業(yè)公司產(chǎn)生的所有成本費(fèi)用一定明確標(biāo)定有關(guān)部門(mén)及涉及業(yè)務(wù)，審核成本費(fèi)用時(shí)，一定要規(guī)范化和嚴(yán)格化，多等級(jí)批次，盡一切努力確保會(huì)計(jì)賬目成本信息功能的多樣化。此外，搞好資金流動(dòng)匹配公司業(yè)務(wù)工作，準(zhǔn)確核算所有項(xiàng)目中的資金成本，保障核算信息的實(shí)用性及科學(xué)性，為物業(yè)公司的決策制定提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

第二，利潤(rùn)中心的設(shè)立要考慮物業(yè)公司的實(shí)際狀況，細(xì)化所屬小區(qū)為業(yè)務(wù)單元，對(duì)各業(yè)務(wù)單元，建立利潤(rùn)中心。不僅如此，完善科目設(shè)置，排序待使用的會(huì)計(jì)科目，突出科目管理分類與秩序的地位。利潤(rùn)中心的建立可以清晰反映各小區(qū)收入、成本費(fèi)用、現(xiàn)金流量。

第三，加強(qiáng)資金管理力度。先要加強(qiáng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)水平，實(shí)時(shí)追蹤管理，將資金消耗降至最低，形成資金的合理化使用；其次，壓縮應(yīng)付款的范圍，推進(jìn)資金回籠，保持高水平的存貨管理。物業(yè)公司一定要重視回避財(cái)務(wù)分散及風(fēng)險(xiǎn)，如向業(yè)主收取相應(yīng)的代繳費(fèi)押金，還可以增強(qiáng)保險(xiǎn)力度，控制索賠風(fēng)險(xiǎn)于合理范圍。再者，在物業(yè)公司內(nèi)部推廣執(zhí)行壞賬準(zhǔn)備金制度，把計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備歸入管理費(fèi)用中。如此，其不僅強(qiáng)化了公司的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，而且也提高了抗風(fēng)險(xiǎn)能力。采取以上措施后，物業(yè)公司可以在極短的時(shí)間內(nèi)緩解資金占用的壓力，推進(jìn)資金周轉(zhuǎn)進(jìn)度，不斷縮小資金成本。

（二）準(zhǔn)確規(guī)劃應(yīng)稅項(xiàng)目，確保申報(bào)納稅無(wú)誤

物業(yè)公司內(nèi)部的許多人員不了解物業(yè)服務(wù)企業(yè)所有者權(quán)益與物業(yè)所有權(quán)權(quán)益有何不同，不清楚企業(yè)的服務(wù)中心和業(yè)主委員會(huì)處于一種什么樣的關(guān)系，甚至對(duì)一些概念，如應(yīng)稅與非應(yīng)稅項(xiàng)目的劃分不甚了解，如此，會(huì)計(jì)核算混亂叢生，出現(xiàn)了納稅申報(bào)作假，侵犯了業(yè)益物業(yè)服務(wù)企業(yè)征得物業(yè)服務(wù)企業(yè)和業(yè)主委員會(huì)的同意，由業(yè)主大會(huì)表決通過(guò)，才能收取相應(yīng)的每年的物業(yè)服務(wù)費(fèi)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)在物業(yè)管理成本的基礎(chǔ)上，添加明確的成本傭金率，通過(guò)計(jì)算得到物業(yè)服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)收入，從業(yè)主收取的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)中收取金額[2]。所以，便產(chǎn)生了兩個(gè)概念：業(yè)主委員會(huì)的收支結(jié)余與服務(wù)中心的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)收取業(yè)主的物業(yè)服務(wù)收費(fèi)與實(shí)際收取的物業(yè)服務(wù)費(fèi)的差值即為業(yè)主委員會(huì)的收支結(jié)余，同時(shí)包括業(yè)主委員為了管理所管公共轄區(qū)的事務(wù)產(chǎn)生分散費(fèi)用的余額。物業(yè)服務(wù)企業(yè)實(shí)際收取的物業(yè)服務(wù)費(fèi)和物業(yè)服務(wù)成本、費(fèi)用等的差值即為服務(wù)中心的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。前者主要來(lái)自業(yè)益，后者來(lái)自物業(yè)服務(wù)企業(yè)所有者權(quán)益，后者盈余是交納企業(yè)需要支付的稅費(fèi)。此外，按照稅法相關(guān)要求，暫為保管、使用公共維修金、代替收取和支付的裝修押金，無(wú)需支付營(yíng)業(yè)稅與附加稅。

三、結(jié)束語(yǔ)

總之，物業(yè)公司會(huì)計(jì)核算及財(cái)務(wù)管理要研究的內(nèi)容還有很多，諸如，其工作中存在的問(wèn)題，這都是今后需要重點(diǎn)研討的對(duì)象，為此，本出如上闡述的同時(shí)，也希望和物業(yè)公司會(huì)計(jì)核算及財(cái)務(wù)管理有關(guān)的研究取得突破進(jìn)展。事實(shí)上，物業(yè)公司會(huì)計(jì)核算及財(cái)務(wù)管理中的方法還有很多，如完善基礎(chǔ)會(huì)計(jì)工作，構(gòu)建二級(jí)核算與管理制度等都是很好的方法，作為一名物業(yè)公司財(cái)務(wù)人員，一定要切實(shí)提升自身業(yè)務(wù)水平，不斷更新觀念及知識(shí)，更好地投入物業(yè)公司會(huì)計(jì)核算及財(cái)務(wù)管理工作中。

參考文獻(xiàn)：

[1]王仕琪.物業(yè)公司財(cái)務(wù)管理及會(huì)計(jì)核算問(wèn)題探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015（06）： 275-276.

篇10

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè);會(huì)計(jì)核算;成本核算

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）24-0127-02

引言

伴隨我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)改革的逐步深化以及會(huì)計(jì)法律、法規(guī)體系的逐步建立和完善，財(cái)政部最終頒布實(shí)施了農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算的辦法。這將對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)工作產(chǎn)生重大的影響，也將對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)制度建設(shè)發(fā)揮重大作用，從而進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的概念與特點(diǎn)

（一）農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的概念

農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)是對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位和農(nóng)業(yè)事業(yè)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程及其成果進(jìn)行連續(xù)、全面、系統(tǒng)、綜合的核算和監(jiān)督的專業(yè)會(huì)計(jì)。農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算即是對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行的一個(gè)會(huì)計(jì)核算。

農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)包括以下內(nèi)容：農(nóng)業(yè)事業(yè)會(huì)計(jì);農(nóng)業(yè)企業(yè)單位;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);家庭農(nóng)場(chǎng)會(huì)計(jì)。

（二）農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的特點(diǎn)

農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的管理以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)決定了農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)的核算具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.生產(chǎn)的復(fù)雜性。農(nóng)業(yè)企業(yè)的自然生產(chǎn)過(guò)程和經(jīng)營(yíng)管理的再生產(chǎn)過(guò)程決定了農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)再次計(jì)算各項(xiàng)生產(chǎn)支出時(shí)，既需要核算種子、種苗、農(nóng)藥、農(nóng)具等流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的消耗，又需要核算施加肥力、興修水利、水土保持等有助于自然生態(tài)循環(huán)的相關(guān)費(fèi)用。

2.生產(chǎn)資料的廣泛性。農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)資料與其他產(chǎn)業(yè)有很大的不同，有其獨(dú)有的特殊性。農(nóng)、林業(yè)用的土地、養(yǎng)殖業(yè)用的水面、畜牧業(yè)用的草場(chǎng)等都屬于農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算的重要內(nèi)容。

3.成本核算的階段性。農(nóng)業(yè)成本核算很多都是有生命的動(dòng)植物，再次核算其生產(chǎn)費(fèi)用時(shí)既包括核算其生產(chǎn)費(fèi)用和成本，又需要核算其各種動(dòng)植物在不同生產(chǎn)階段的生長(zhǎng)、增重、增值、增殖、和增產(chǎn)等動(dòng)態(tài)情況。雖然農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)都屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但其各業(yè)的核算方法又有很大的不同。

4.經(jīng)營(yíng)成果的兩面性。農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)不但要核算正常生產(chǎn)情況下的生產(chǎn)支出與經(jīng)營(yíng)成果，還要考慮受自然條件的影響下增加或減少的生產(chǎn)支出與經(jīng)營(yíng)成果。

5.資金消耗的季節(jié)性和地域性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期的較長(zhǎng)就需要考慮不同的季節(jié)性和地域性以及資金周轉(zhuǎn)的緩慢，生產(chǎn)時(shí)間與勞動(dòng)時(shí)間的不一致性，且生產(chǎn)周期長(zhǎng)。這就要求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金管理不但保證供應(yīng)，不耽誤農(nóng)時(shí)，適應(yīng)不同的季節(jié)和地域;又需要加強(qiáng)管理，以防資金的浪費(fèi)和積壓。

6.固定資產(chǎn)的多樣化。農(nóng)業(yè)企業(yè)的很多機(jī)械等固定資產(chǎn)，受季節(jié)性影響，空閑期較長(zhǎng)，使用率較低，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的各種經(jīng)濟(jì)林木、產(chǎn)畜等本身具有生命，自身價(jià)值有的隨生產(chǎn)而消耗，有的因發(fā)育而增值。

二、農(nóng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)決定其會(huì)計(jì)核算的獨(dú)特性

農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的獨(dú)特性使其會(huì)計(jì)核算也具有不一樣的特征，農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的獨(dú)特性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)系統(tǒng)的多樣性。農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部具有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、技術(shù)系統(tǒng)等三大系統(tǒng)，這些系統(tǒng)統(tǒng)一于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)當(dāng)中，提供全面的信息，是一個(gè)系統(tǒng)工程。

2.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的對(duì)象是有生命的。農(nóng)業(yè)企業(yè)的各項(xiàng)勞動(dòng)對(duì)象是具有生命的動(dòng)植物，它們屬于生物資產(chǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)就是對(duì)這些生物資產(chǎn)的成長(zhǎng)、轉(zhuǎn)化、繁殖、收獲進(jìn)行管理的過(guò)程。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中不但需要投入動(dòng)植物生存的維持費(fèi)用，還要投入增加生命及良好生產(chǎn)性能的維持費(fèi)用。

3.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境具有天然性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的環(huán)境與大自然提供的自然條件如氣溫、地下水位、降水量、地形等密切相關(guān)，因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與其他企業(yè)相比不但具有市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，還具有自然風(fēng)險(xiǎn)。這就需要國(guó)家繼續(xù)提供一些優(yōu)惠的政策進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)扶持。在會(huì)計(jì)核算上就表現(xiàn)出和其他企業(yè)的不同，比如計(jì)提減值準(zhǔn)備時(shí)，不但要提取一般企業(yè)的八項(xiàng)減值準(zhǔn)備，還要計(jì)提農(nóng)業(yè)企業(yè)特殊的減值準(zhǔn)備。

三、農(nóng)業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)出現(xiàn)的一些問(wèn)題

（一）農(nóng)業(yè)在進(jìn)行核算農(nóng)產(chǎn)品成本時(shí)提供的會(huì)計(jì)資料太簡(jiǎn)略

就目前而言，我國(guó)大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)由于生產(chǎn)復(fù)雜和技術(shù)不夠先進(jìn)等原因，在提供農(nóng)產(chǎn)品成本核算的資料時(shí)往往不夠詳盡。像一些大型的農(nóng)業(yè)上市公司，雖然形成了種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、加工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等一整套完整的一體化生產(chǎn)，并且嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)政部最新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，但在提供公司的三大會(huì)計(jì)報(bào)表和財(cái)務(wù)報(bào)告資料時(shí)仍然存在農(nóng)產(chǎn)品成本核算資料太簡(jiǎn)要的問(wèn)題，更有一些規(guī)模小的承包給職工和周圍農(nóng)戶的農(nóng)場(chǎng)。采取的是自主經(jīng)營(yíng)的管理模式，承包者自己根據(jù)市場(chǎng)的需求來(lái)決定種植農(nóng)作物的面積和類型，農(nóng)場(chǎng)總部知識(shí)簡(jiǎn)單收取費(fèi)用和向上級(jí)提供統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的報(bào)表。再者農(nóng)場(chǎng)本身也沒(méi)建立完善的會(huì)計(jì)核算制度，只是簡(jiǎn)單編制農(nóng)場(chǎng)總部需要的統(tǒng)計(jì)報(bào)表，這就無(wú)法提供詳細(xì)的農(nóng)產(chǎn)品成本核算資料。

（二）農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算方法相對(duì)滯后

農(nóng)業(yè)的會(huì)計(jì)處理業(yè)務(wù)相比其他企業(yè)是很復(fù)雜的，這就需要提供現(xiàn)代化的會(huì)計(jì)處理手段和技術(shù)來(lái)提高農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算的效率和質(zhì)量，進(jìn)而提供出的會(huì)計(jì)信息更真實(shí)可靠，但是一些傳統(tǒng)的手工農(nóng)業(yè)的會(huì)計(jì)核算，方法十分落后。農(nóng)業(yè)的特殊性在一定程度上決定了農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的復(fù)雜性及農(nóng)業(yè)成本核算的困難性。傳統(tǒng)的手工編制會(huì)計(jì)報(bào)表和運(yùn)用移動(dòng)平均法進(jìn)行成本核算，即將被農(nóng)業(yè)核算新形勢(shì)的發(fā)展淘汰。會(huì)計(jì)電算化的發(fā)展為會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)管理提供了便利和科學(xué)，同時(shí)也是農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)工作未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

（三）農(nóng)業(yè)的特殊性決定了農(nóng)業(yè)成本核算的困難性

會(huì)計(jì)核算的重要內(nèi)容之一就是成本的核算，而農(nóng)業(yè)企業(yè)的成本核算對(duì)象大都是具有生命的動(dòng)植物，并且它們的生產(chǎn)周期較長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算不但需要在這些動(dòng)植物生長(zhǎng)期間進(jìn)行核算，還需要對(duì)一些幾十年這樣的超長(zhǎng)生產(chǎn)周期的林木果樹(shù)以及一些混種及分群飼養(yǎng)并存的動(dòng)物進(jìn)行成本核算。因此，這就增加了農(nóng)業(yè)企業(yè)的成本核算的困難性。

（四）農(nóng)業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題

我國(guó)很多企業(yè)在按照國(guó)家的要求進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)信息披露時(shí)仍然存在信息披露不真實(shí)的情況，這也就直接導(dǎo)致所披露的信息出現(xiàn)失真。當(dāng)然農(nóng)業(yè)企業(yè)在這方面也不例外。之所以出現(xiàn)這樣的結(jié)果，其原因有兩個(gè)：其一，主要在于農(nóng)業(yè)企業(yè)管理者主觀方面的原因，他們自身在披露信息時(shí)不愿把真實(shí)信息公布于眾。其二，在于自然條件這樣的客觀因素，一些農(nóng)業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中受到人們無(wú)法預(yù)測(cè)的自然條件影響。

四、針對(duì)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算出現(xiàn)的問(wèn)題提出的對(duì)策

（一）農(nóng)業(yè)成本會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性

農(nóng)業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中涉及到的損失估計(jì)和產(chǎn)品成本、收入預(yù)算等方面都需要會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性，這就要求農(nóng)業(yè)企業(yè)提供詳細(xì)的會(huì)計(jì)資料。農(nóng)業(yè)企業(yè)本身有很多分部門(mén)，造成了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要由不同的部門(mén)進(jìn)行負(fù)責(zé)，而這些部門(mén)所負(fù)責(zé)的部分已經(jīng)完全脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程。因此，農(nóng)業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)該按照不同部門(mén)的業(yè)務(wù)活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行分類，根據(jù)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)專業(yè)核算辦法進(jìn)行日常核算，并按照統(tǒng)一的《農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算辦法》，進(jìn)行日常的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理。這樣農(nóng)業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算才能詳細(xì)地反映企業(yè)本身的總體財(cái)務(wù)狀況，滿足企業(yè)內(nèi)外不同會(huì)計(jì)信息使用者的需求。

（二）改變農(nóng)業(yè)成本核算方法

農(nóng)業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)和其他企業(yè)資產(chǎn)的屬性完全不同，因此在核算的過(guò)程中可以采用一些特殊的計(jì)算方法，比如還原法、成本法、市場(chǎng)價(jià)格法和剩余法等，運(yùn)用這些會(huì)計(jì)核算方法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)值估算。農(nóng)業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)遇到很多特殊情況，這就需要對(duì)此進(jìn)行核算的時(shí)候采取不同的靈活方法來(lái)解決。

（三）農(nóng)業(yè)成本計(jì)算期要明確

針對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的復(fù)雜性和特殊性及企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的特點(diǎn)和成本管理要求，農(nóng)業(yè)企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品成本計(jì)算時(shí)可以采用分步法、分批法和品種法等產(chǎn)品成本計(jì)算方法。另外，鑒于農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的對(duì)象都是具有生命的產(chǎn)品，又受自然因素的影響，因此在具體進(jìn)行成本核算時(shí)需要根據(jù)對(duì)象設(shè)置“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本――林業(yè)生產(chǎn)成本、機(jī)械作業(yè)成本、畜牧業(yè)生產(chǎn)成本、漁業(yè)生產(chǎn)成本”等賬戶，這樣可以正確反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中所消耗的對(duì)應(yīng)成本。再者，對(duì)于自然條件所帶來(lái)的損失應(yīng)按實(shí)際成本計(jì)入“待處理財(cái)產(chǎn)損溢”科目。

（四）建立健全農(nóng)業(yè)信息披露政策

如今信息披露的重要性就要求必須對(duì)它的失真問(wèn)題采取切實(shí)有效的解決方法。比如，可以在按照農(nóng)業(yè)企業(yè)的規(guī)模大小和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件借鑒國(guó)際上一些好的會(huì)計(jì)核算做法;另外對(duì)于不同的農(nóng)業(yè)企業(yè)類型進(jìn)行有針對(duì)性的、專業(yè)化的會(huì)計(jì)核算，進(jìn)而可以有效地披露農(nóng)業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算信息。以上的解決方法，還需要國(guó)家制定出一套適合農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行信息披露可行的政策。

總之，農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)核算對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響，問(wèn)題必須要解決好，才能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮。解決這些問(wèn)題需要人們的共同努力，需要國(guó)家政策的支持，不能一蹴而就，解決農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算問(wèn)題是現(xiàn)階段和將來(lái)的一項(xiàng)重要任務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 康捷，鹿秀艷.淺談農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)核算存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].中小企業(yè)管理與科技：上旬刊，2010，（8）.

[2] 薛洪巖，孫加麗.論我國(guó)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則實(shí)施效果[J].會(huì)計(jì)之友，2012，（2）.

[3] 張心靈，范文娟.我國(guó)農(nóng)業(yè)類上市公司“生物資產(chǎn)”及“農(nóng)產(chǎn)品”信息披露研究[J].中國(guó)管理信息化，2010，（7）.